Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Ник 35
Женат
06-03-2012 - 12:06
QUOTE (_Darina_ @ 06.03.2012 - время: 11:57)
QUOTE (dedO'K @ 06.03.2012 - время: 10:11)
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 07:58)
А разве "возлюбить ближнего,как самого себя"(с),это НЕ К ДОБРУ?
Своих детей мы любим порою,даже больше,чем себя,детей вообще мы любим безусловной любовью,не за что-то,а просто потому что они есть.
Любовь раба к господину,это уже что-то из садо-мазо,на мой взгляд.

А теперь загляните себе в душу, прислушайтесь к своим помыслам и желаниям, к своей любви и привязанностям, к своим страхам и надеждам, и спросите себя: что будет, если вы, действительно, ИСКРЕННЕ возлюбите своих детей, как самого себя И, ДАЖЕ, БОЛЬШЕ, не лукавя ни пред ними, ни перед самим собой и не погрешив перед истиной...
Вот это и будет ответом на ваш вопрос.

Меня всегда интересовало, что это такое - "любить как самого себя"? Что есть "любить себя"? Если человек курит, пьет, имеет лишний вес, болезни, агрессивен, и т.д. - разве он любит себя? Разве можно "позволить" такому дорогому любимому человеку быть таким? Где тут любовь? Нету. Есть пренебрежение к себе, неуважение, не чувствование себя ценностью. И из этой колокольни рассуждать, что "люблю тебя как самого себя"? )))

самое интересное, что такие люди тоже любят себя. в компаниях, больше всех говорят неудачники, пытаясь учить всех. Я знаю двух мужчин домохозяек. жены работают а мужчины сидят по хозяйству. какие эти мужчинки самоуверенные.
Мужчина Oleg65
Свободен
06-03-2012 - 12:12
QUOTE (_Darina_ @ 06.03.2012 - время: 11:57)

Меня всегда интересовало, что это такое - "любить как самого себя"? Что есть "любить себя"? Если человек курит, пьет, имеет лишний вес, болезни, агрессивен, и т.д. - разве он любит себя? Разве можно "позволить" такому дорогому любимому человеку быть таким? Где тут любовь? Нету. Есть пренебрежение к себе, неуважение, не чувствование себя ценностью. И из этой колокольни рассуждать, что "люблю тебя как самого себя"? )))

А тут уже иное проявление баланса второй заповеди...Понимать, конечно, собственные недостатки надо.И ближнего - тоже.Но не по формуле : в чужом глазу соломинку заметит, в своём - бревна не разглядит"(с).Как надо уметь ОДИНАКОВО любить себя и ближнего, так надо и уметь ненавидить свои недостатки не больше и не меньше, чем у ближнего своего.Недостатки ближнего, которого ЛЮБИШЬ))))И тут мы снова возвращаемся к главному в теме.Рабство должно быть ненавистно человеческой природе....Будь то рабство перед сигаретой, перед любимым,интернетом....Это и позволит придти к пониманию, что христианство - это СВОБОДА, в отличие от многочисленных блудниц, которые рядятся в одежды невест Христовых и подменяют свободу рабством.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
06-03-2012 - 12:12
QUOTE (dedO'K @ 06.03.2012 - время: 11:34)
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 11:45)
Прислушалась...Если Вы о том,что любя кого-то мы хотим,чтобы любимый человек принадлежал нам и только нам ,и в чем-то всегда покушаемся на его свободу,то я с Вами соглашусь.Да,это есть.Лично у меня любовь,это всегда немного эгоизм и желание пребывать внутри этой любви и отношений,не допуская посторонних и оберегая свое от чужих.Страх потерять,страх не уберечь от каких то бед,боли и обид. И все равно ,это желание больше отдавать любимому человеку,чем брать от него. Это любовь не к добру? это рабство? а что тогда "добро"?

Э, нет... Я говорю не о принадлежности кого то кому то и прочих отношениях между людьми. Это было бы слишком легковесно... Я говорю о том, чем "заполнено" сознание, подсознание и несознательное. То, чем готовы поделиться из всего этого, откровенно и искренне, с детьми своими, любя их, именно, как самого себя и даже больше, и никак иначе. Без лукавства, стремления казаться лучше, чем есть на самом деле и "сливов", типа, "подрастешь-поймешь". Ведь дети- это такие, младше нас, но полноценные люди, а не дебилы в силу возраста. Они, может, и не всё понимают, но проницательны и чувствительны к фальши.

Вы знаете,как-то никогда не отказывала в разговоре под предлогом "подрастешь-поймешь",т.к. если вопрос интересует,то нужно отвечать. А насчет делиться тем,чем заполнено мое сознание,подсознание и несознательное,то Вы уверены,что, во-первых,можете это ясно и понятно сформулировать и выразить, и, во-вторых, что это именно то,что нужно детям и в чем должна выражаться наша к ним любовь?
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
06-03-2012 - 12:18
QUOTE (Oleg65 @ 06.03.2012 - время: 12:12)
Рабство должно быть ненавистно человеческой природе....Будь то рабство перед сигаретой, перед любимым,интернетом....Это и позволит придти к пониманию, что христианство - это СВОБОДА, в отличие от многочисленных блудниц, которые рядятся в одежды невест Христовых и подменяют свободу рабством.

Читала тут на днях один роман из серии фэнтези, так вот там было интересно написано о противостоянии различных магических сил и культов в обществе. Жрецы единого Бога (как прообраза христианства) были более всех иных жрецов,включая друидов, противниками реального рабства в обществе. Рабство человека-человеком по их мнению противоречило тому,что человек может быть рабом только одному Богу, а земные властители,порабощая людей, в чем-то покушаются на власть Всевышнего. Вот такой интересный поворот сюжета...
Мужчина Oleg65
Свободен
06-03-2012 - 12:25
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 12:18)
QUOTE (Oleg65 @ 06.03.2012 - время: 12:12)
Рабство должно быть ненавистно человеческой природе....Будь то рабство перед сигаретой, перед любимым,интернетом....Это и позволит придти к пониманию, что христианство - это СВОБОДА, в отличие от многочисленных блудниц, которые рядятся в одежды невест Христовых и подменяют свободу рабством.

Читала тут на днях один роман из серии фэнтези, так вот там было интересно написано о противостоянии различных магических сил и культов в обществе. Жрецы единого Бога (как прообраза христианства) были более всех иных жрецов,включая друидов, противниками реального рабства в обществе. Рабство человека-человеком по их мнению противоречило тому,что человек может быть рабом только одному Богу, а земные властители,порабощая людей, в чем-то покушаются на власть Всевышнего. Вот такой интересный поворот сюжета...

В реальности "поворот сюжета" осуществил император Константин.)))Именно ему пришла гениальная идея централизации и монополизации религий.Вот и провел он модернизацию множества богов и храмов в ОДНО.Сделав идеи христианства инструментом власти.Централизация финансов и богов привела именно к тому, что мы не задумываясь, привычно называем христианством и используем для порабощения духа человеческого...
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2012 - 16:43
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 13:12)
Вы знаете,как-то никогда не отказывала в разговоре под предлогом "подрастешь-поймешь",т.к. если вопрос интересует,то нужно отвечать. А насчет делиться тем,чем заполнено мое сознание,подсознание и несознательное,то Вы уверены,что, во-первых,можете это ясно и понятно сформулировать и выразить, и, во-вторых, что это именно то,что нужно детям и в чем должна выражаться наша к ним любовь?

Так, некая исскуственно сформированная "любовь к ним", подобная любви Штирлица к "родной партии", или, всё таки, искренняя любовь к ним, как к самому себе? И не беспокойтесь. Человеку, познающему мир, и знающему своих родителей со своего рождения, не проблема сравнить то, о чем они говорят, с тем, как они это говорят и чем живут, чем и кем окружив свою жизнь.
Так что, всё формулируется вполне ясно и понятно.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
06-03-2012 - 18:45
QUOTE (dedO'K @ 06.03.2012 - время: 16:43)
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 13:12)
Вы знаете,как-то никогда не отказывала в разговоре под предлогом "подрастешь-поймешь",т.к. если вопрос интересует,то нужно отвечать. А насчет делиться тем,чем заполнено мое сознание,подсознание и несознательное,то Вы уверены,что, во-первых,можете это ясно и понятно сформулировать и выразить, и, во-вторых, что это именно то,что нужно детям и в чем должна выражаться наша к ним любовь?

Так, некая исскуственно сформированная "любовь к ним", подобная любви Штирлица к "родной партии", или, всё таки, искренняя любовь к ним, как к самому себе? И не беспокойтесь. Человеку, познающему мир, и знающему своих родителей со своего рождения, не проблема сравнить то, о чем они говорят, с тем, как они это говорят и чем живут, чем и кем окружив свою жизнь.
Так что, всё формулируется вполне ясно и понятно.

Вы имеете в виду то,чтобы дети видели честность своих родителей,по отношению к жизни и людям,не поступали против совести, и чтобы не получалось так,что говорят - одно,а делают - другое? Я так поняла Вашу мысль?
"Крошка сын к отцу пришел, испросила кроха:
- Что такое хорошо? и что такое плохо?"(с)
Женщина ~Darina~
Свободна
06-03-2012 - 19:34
QUOTE (Oleg65 @ 06.03.2012 - время: 12:12)
И тут мы снова возвращаемся к главному в теме.Рабство должно быть ненавистно человеческой природе....Будь то рабство перед сигаретой, перед любимым,интернетом....

Не знаю как "должно" быть ненавистно, но оно нормально для человека. Это записано в его программе, мне так кажется. Дай ему абсолютную свободу, он или свихнется, или найдет себе новое рабство. Материальное или духовное. А что можно подразумевать под ним? Поиск высшей цели - это тоже рабство, талант - это тоже рабство, даже поиск свободы - это тоже рабство. Когда что-то должен - это рабство. О, пришла мысль, что рабство - это наши желания, а отрешение от них - это свобода.
Еще, быть рабству очень "помогает" время, наше скоротечное, утекающее время жизни человеческой. Мы ищем "хозяина" в этом мире, вопрос в том, что надо сделать правильный выбор.

Что-то такой сумбур получился...
Мужчина Ник 35
Женат
06-03-2012 - 20:18
Рабство очень удобно. не надо о чем то думать. все за тебя решили. указывают что делать. за тебя все решают. большинство людей ведомые. они сами ничто. и поэтому проще сказать - я раб. раб привычки, алкоголя, наркотиков. Божий. и ничего не делать.
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2012 - 20:21
QUOTE (_Darina_ @ 06.03.2012 - время: 20:34)
QUOTE (Oleg65 @ 06.03.2012 - время: 12:12)
И тут мы снова возвращаемся к главному в теме.Рабство должно быть ненавистно человеческой природе....Будь то рабство перед сигаретой, перед любимым,интернетом....

Не знаю как "должно" быть ненавистно, но оно нормально для человека. Это записано в его программе, мне так кажется. Дай ему абсолютную свободу, он или свихнется, или найдет себе новое рабство. Материальное или духовное. А что можно подразумевать под ним? Поиск высшей цели - это тоже рабство, талант - это тоже рабство, даже поиск свободы - это тоже рабство. Когда что-то должен - это рабство. О, пришла мысль, что рабство - это наши желания, а отрешение от них - это свобода.
Еще, быть рабству очень "помогает" время, наше скоротечное, утекающее время жизни человеческой. Мы ищем "хозяина" в этом мире, вопрос в том, что надо сделать правильный выбор.

Что-то такой сумбур получился...

По сути, мы не ищем хозяина. Мы имеем хозяина. И это первопричина нашей мотивации. Тот приказ, что мы выполняем. Человек без мотивации вообще не существует, вне зависимости от того, осознаёт он это или всё происходит вне его сознания.
Женщина Laura McGrough
Свободна
06-03-2012 - 20:28
QUOTE (Ник 35 @ 06.03.2012 - время: 20:18)
Рабство очень удобно. не надо о чем то думать. все за тебя решили. указывают что делать. за тебя все решают. большинство людей ведомые. они сами ничто. и поэтому проще сказать - я раб. раб привычки, алкоголя, наркотиков. Божий. и ничего не делать.

Верно, а еще никакой мотивации нет, чтобы думать своей головой, делать выводы, работать над собой и т.д. Главное- вовремя ... назваться, как было в цитате. И все простится, даже если ты- Пол Пот или Гитлер.
Мужчина Ник 35
Женат
06-03-2012 - 20:29
QUOTE (dedO'K @ 06.03.2012 - время: 20:21)

По сути, мы не ищем хозяина. Мы имеем хозяина. И это первопричина нашей мотивации. Тот приказ, что мы выполняем. Человек без мотивации вообще не существует, вне зависимости от того, осознаёт он это или всё происходит вне его сознания.

правильно. мы имеем хозяина. а хозяин имеет раба. как хочет так и имеет. а раб и сказать то ничего не может. никого мнение вещи не интересует.
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2012 - 20:35
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 19:45)
QUOTE (dedO'K @ 06.03.2012 - время: 16:43)
QUOTE (Влекущая взгляды @ 06.03.2012 - время: 13:12)
Вы знаете,как-то никогда не отказывала в разговоре под предлогом "подрастешь-поймешь",т.к. если вопрос интересует,то нужно отвечать. А насчет делиться тем,чем заполнено мое сознание,подсознание и несознательное,то Вы уверены,что, во-первых,можете это ясно и понятно сформулировать и выразить, и, во-вторых, что это именно то,что нужно детям и в чем должна выражаться наша к ним любовь?

Так, некая исскуственно сформированная "любовь к ним", подобная любви Штирлица к "родной партии", или, всё таки, искренняя любовь к ним, как к самому себе? И не беспокойтесь. Человеку, познающему мир, и знающему своих родителей со своего рождения, не проблема сравнить то, о чем они говорят, с тем, как они это говорят и чем живут, чем и кем окружив свою жизнь.
Так что, всё формулируется вполне ясно и понятно.

Вы имеете в виду то,чтобы дети видели честность своих родителей,по отношению к жизни и людям,не поступали против совести, и чтобы не получалось так,что говорят - одно,а делают - другое? Я так поняла Вашу мысль?
"Крошка сын к отцу пришел, испросила кроха:
- Что такое хорошо? и что такое плохо?"(с)

Я имею в виду, что дети видят гораздо больше, чем им хотят показать и рассказать. И выводы они делают из ощущения полной картины бытия вокруг них. Вот и всё, что я хотел ответить на ваш вопрос: "А разве возлюбить ближнего своего, как самого себя- это не к добру?" Когда как. Ваша воля и выбор ваш.
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2012 - 20:47
QUOTE (Ник 35 @ 06.03.2012 - время: 21:29)
QUOTE (dedO'K @ 06.03.2012 - время: 20:21)

По сути, мы не ищем хозяина. Мы имеем хозяина. И это первопричина нашей мотивации. Тот приказ, что мы выполняем. Человек без мотивации вообще не существует, вне зависимости от того, осознаёт он это или всё происходит вне его сознания.

правильно. мы имеем хозяина. а хозяин имеет раба. как хочет так и имеет. а раб и сказать то ничего не может. никого мнение вещи не интересует.

Как вы думаете, закон тяготения, смена времён года, скорость обращения земли вокруг своей оси, УК РФ, ГК РФ, ваши физиологические потребности, желания, руководящие вами, сильно интересуются вашим мнением? В выборе места и времени рождения, наследственности, строения вашего тела, наличия у вас духа, души и разума ваше мнение учитывалось?
Мужчина 1NN
Свободен
06-03-2012 - 20:49
QUOTE (dedO'K @ 06.03.2012 - время: 20:21)
По сути, мы не ищем хозяина. Мы имеем хозяина. И это первопричина нашей мотивации. Тот приказ, что мы выполняем. Человек без мотивации вообще не существует, вне зависимости от того, осознаёт он это или всё происходит вне его сознания.

Только не надо валить все до кучи! Да, мы имеем себе хозяина - в лице нас самих!
И первопричиной нашей мотивации являются наши потребности. Причем, психологи
установили иерархию человеческих потребностей (почитайте про "пирамиду потребностей Маслоу"). На низших уровнях этой пирамиды находятся простые физиологические потребности: в еде, одежде, жилище... Выше - простые потребности
в социализации (человек - животное общественное). Еще выше - духовные потребности
в культуре, в знании, в любви и уважении. И на самом верху - потребность в свободе! Все прочие потребности - только ступеньки к свободе! Без свободы человек
не может полностью стать человеком! Не может полностью раскрытьсвои возможности
и таланты! М-да, бедные-бедные рабы...
Мужчина dedO'K
Женат
06-03-2012 - 21:17
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.03.2012 - время: 21:49)
QUOTE (dedO'K @ 06.03.2012 - время: 20:21)
По сути, мы не ищем хозяина. Мы имеем хозяина. И это первопричина нашей мотивации. Тот приказ, что мы выполняем. Человек без мотивации вообще не существует, вне зависимости от того, осознаёт он это или всё происходит вне его сознания.

Только не надо валить все до кучи! Да, мы имеем себе хозяина - в лице нас самих!
И первопричиной нашей мотивации являются наши потребности. Причем, психологи
установили иерархию человеческих потребностей (почитайте про "пирамиду потребностей Маслоу"). На низших уровнях этой пирамиды находятся простые физиологические потребности: в еде, одежде, жилище... Выше - простые потребности
в социализации (человек - животное общественное). Еще выше - духовные потребности
в культуре, в знании, в любви и уважении. И на самом верху - потребность в свободе! Все прочие потребности - только ступеньки к свободе! Без свободы человек
не может полностью стать человеком! Не может полностью раскрытьсвои возможности
и таланты! М-да, бедные-бедные рабы...

Ну и прочитал. Нет там ничего о свободе на вершине пирамиды. У него там на вершине самоактуализация и раскрытие внутреннего потенциала, а не некая непонятная "свобода" от чего то.
Мужчина 1NN
Свободен
06-03-2012 - 21:19
А как вы можете представить себе собственную самореализацию без свободы?!
Мужчина Ник 35
Женат
06-03-2012 - 21:29
главное у него нет непонятного рабства у кого-то.

Свободен
06-03-2012 - 22:11
QUOTE (Ник 35 @ 26.02.2012 - время: 21:02)
QUOTE (Camalleri @ 26.02.2012 - время: 19:53)

Так что, по существу ничего сказать не можете? Почему в верующих есть раб, а в атеистах нет? 00058.gif

здесь ответ прост. два лозунга. атеисты - "человек это звучит гордо". у верующих это: "Господин, прости раба своего". хочу напомнить, вопрос был о другом, люди не изучая базовые принципы христианства, не смогли осилить библию, даже не открывали. вся их вера, одеть крестик, лучше золотой на золотой цепочке. и ходить в церковь, не понимая что там говорят на службе. но на каждом углу с пеной у рта доказывать как хорошо быть верующим! как человека не признающего христианства никто меня на форуме не притеснял. но вот эти модно верующие вызывают у меня недоумение

А в первом топике ты обещал не наезжать на христиан. Ну достал - слушай, что я скажу...или читай - как удобнее, Ник35. По Библии, человек - не раб, а образ и подобие божие...Конечно,есть такие,кто во всем полагается на, как модно теперь говорить, "провидение"...Но ещё давно люди решили - "на Бога надейся, а сам не плошай"... - везде сам, все сам, и все зависит от человека самого. А не то, что крестик надеть...есть и такие, но как правило, крест таким тяжко со временем носить становится, и он мирно переезжает на хранение в шкатулку.
Знаешь, мне даже немного не по себе, что, не разобравшись в вопросе, так писать о христианах, которые крест носят - православных, как я понимаю. А знаешь, что при церквях существуют воскресные школы для детей?..И что от них очень большая польза. Там не давят изучать библию, а подталкивают к этому. Более всего - цель - развить скрытые таланты ребенка - в театре, в пении, в выступлении на сцене, в шитье - девочкам, мальчиков батюшки учат мужским ремеслам. И все с божьей благодатью. Знаешь, что это такое? - атеисту не понять...а те, кто хоть раз в жизни причащался - знают, как легко потом...действительно - смываются все грехи и ты рождаешься заново...действительно "подобие Бога - человек"...а ты пишешь - раб:)))
Мужчина Oleg65
Свободен
06-03-2012 - 22:17
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.03.2012 - время: 21:19)
А как вы можете представить себе собственную самореализацию без свободы?!

Тут подходы разные к самому понятия свободы...Естественно, что свобода возможна в рамках определённых условий.То есть данности.Иначе можно важно и убедительно доказывать, что человек раб кислорода...В этой части и возникают противоречия в толковании...А дальше попытки растянуть понятие рабства и сократить понятие свободы под видом религии,идеологии,личной необходимости...Типа : кислород создал Бог и коль мы зависимы от кислорода(рабы), то кислород лишь оружие божественного рабства...Аналогично с водой и по возрастающей до полной подмены понятий.

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-03-2012 - 22:18
Мужчина Oleg65
Свободен
06-03-2012 - 22:28
QUOTE (SeNSy @ 06.03.2012 - время: 22:11)
QUOTE (Ник 35 @ 26.02.2012 - время: 21:02)
QUOTE (Camalleri @ 26.02.2012 - время: 19:53)

Так что, по существу ничего сказать не можете? Почему в верующих есть раб, а в атеистах нет? 00058.gif

здесь ответ прост. два лозунга. атеисты - "человек это звучит гордо". у верующих это: "Господин, прости раба своего". хочу напомнить, вопрос был о другом, люди не изучая базовые принципы христианства, не смогли осилить библию, даже не открывали. вся их вера, одеть крестик, лучше золотой на золотой цепочке. и ходить в церковь, не понимая что там говорят на службе. но на каждом углу с пеной у рта доказывать как хорошо быть верующим! как человека не признающего христианства никто меня на форуме не притеснял. но вот эти модно верующие вызывают у меня недоумение

А в первом топике ты обещал не наезжать на христиан. Ну достал - слушай, что я скажу...или читай - как удобнее, Ник35. По Библии, человек - не раб, а образ и подобие божие...

Странно...А где Вы увидели, что Ник 35 на кого-либо "наезжает"?Высказываются разные взгляды...Ну а про православные школы тоже разные взгляды есть.То что их в светском обществе принудили вести себя по отношению к детям ПРИЛИЧНО еще мало о чём говорит....Представляю чем бы закончилась попытка в православной школе лет триста назад развить у ребёнка таланты "в выступлении на сцене". 00054.gif
Впрочем, православная школа дело добрвольное.Чаще СВОБОДА выбора родителей ЗА детей.Как и,например, крещение.Кто, когда и в каком возрасте крестил Христа надо напоминать?А православие умудряется "ковать рабов божьих" с рождения.Гораздо опасней проникновение православия за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ счёт в армию и школы(общеобразовательные)...

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-03-2012 - 22:35
Мужчина Ник 35
Женат
07-03-2012 - 06:11
QUOTE (SeNSy @ 06.03.2012 - время: 22:11)
А в первом топике ты обещал не наезжать на христиан. Ну достал - слушай, что я скажу...или читай - как удобнее, Ник35. По Библии, человек - не раб, а образ и подобие божие...Конечно,есть такие,кто во всем полагается на, как модно теперь говорить, "провидение"...Но ещё давно люди решили - "на Бога надейся, а сам не плошай"... - везде сам, все сам, и все зависит от человека самого. А не то, что крестик надеть...есть и такие, но как правило, крест таким тяжко со временем носить становится, и он мирно переезжает на хранение в шкатулку.
Знаешь, мне даже немного не по себе, что, не разобравшись в вопросе, так писать о христианах, которые крест носят - православных, как я понимаю. А знаешь, что при церквях существуют воскресные школы для детей?..И что от них очень большая польза. Там не давят изучать библию, а подталкивают к этому. Более всего - цель - развить скрытые таланты ребенка - в театре, в пении, в выступлении на сцене, в шитье - девочкам, мальчиков батюшки учат мужским ремеслам. И все с божьей благодатью. Знаешь, что это такое?  - атеисту не понять...а те, кто хоть раз в жизни причащался - знают, как легко потом...действительно - смываются все грехи и ты рождаешься заново...действительно "подобие Бога - человек"...а ты пишешь - раб:)))

добрый день! я знаю, что в церквях есть воскресные школы. был долгий период когда я честно старался быть христианином. изучал библию, причащался, соблюдал посты. но "познания умножают скорбь". я внимательно изучил библию и пелена спала с моих глаз. То что вы сказали, и есть тема разговора. Бог создать человека по"образу и подобию своему", а даже здесь, на форуме, есть люди, которые уже третий том, мне доказывают, как хорошо быть рабом. да и в молитвах, в церквях, верующие твердят - "господи, прости раба своего". Вам надо только взять и прочитать молитвослов. "раб Божий - это канонически принятое название прихожанина. А вообще мне очень нравится ваша позиция. украл, подрался, нарушил короче все что можно и что нельзя причастился." как легко потом...действительно - смываются все грехи и ты рождаешься заново".. и греши дальше.

Это сообщение отредактировал Ник 35 - 07-03-2012 - 06:16
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2012 - 06:36
QUOTE (sxn2561388870 @ 06.03.2012 - время: 22:19)
А как вы можете представить себе собственную самореализацию без свободы?!

Ну и что ж так мешает то самореализоваться "на вершине пирамиды", что от этого всенепременно нужно быть свободным? Тем более, что самоактуализация- это нужность, причастность своего бытия к общему бытию?
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2012 - 06:57
QUOTE (Ник 35 @ 06.03.2012 - время: 22:29)
главное у него нет непонятного рабства у кого-то.

А что есть? "Добровольное" служение этой пирамиде либо полное отрицание её?
Мужчина Ник 35
Женат
07-03-2012 - 10:19
QUOTE (Oleg65 @ 06.03.2012 - время: 22:28)
Впрочем, православная школа дело добрвольное.Чаще СВОБОДА выбора родителей ЗА детей.Как и,например, крещение.Кто, когда и в каком возрасте крестил Христа надо напоминать?А православие умудряется "ковать рабов божьих" с рождения.Гораздо опасней проникновение православия за ГОСУДАРСТВЕННЫЙ счёт в армию и школы(общеобразовательные)...

благодарю за поддержку. девушка маленько не разобралась.
проблема сложна. сейчас в школах вводят основы религий. причем не просто основы всех религий, а еще и по желанию будут классы христианства, классы ислама. и так далее. это раскол школ по религиозному воспитанию. будут не просто споры а группировки. также и в армии. попы, раввины, мулла. это как понимать. давайте в школе и в армии введем разные языки. все должно быть добровольно. если родители хотят что бы ребенок знал определенную религию, отдавайте его в воскресную школу. Образовательная школа и армия должны быть вне политики и вне религии.

Это сообщение отредактировал Ник 35 - 07-03-2012 - 13:02
Мужчина Oleg65
Свободен
07-03-2012 - 13:45
QUOTE (Ник 35 @ 07.03.2012 - время: 10:19)
Образовательная школа и армия должны быть вне политики и вне религии.

Это норма для светского государства.Не пораженного тысячелетней идеологией православного рабства.В нашем случае очередной перевертыш.Обеспечение права и возможности учащимся и военнослужащим отправлять религиозные обряды превращается в повинность с оплатой попа из бюджета...В очередной раз православная вера вдруг становится государственной идеологией....И не идеологией свободы и демократии...
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2012 - 14:27
QUOTE (Oleg65 @ 07.03.2012 - время: 14:45)
Это норма для светского государства.Не пораженного тысячелетней идеологией православного рабства.В нашем случае очередной перевертыш.Обеспечение права и возможности учащимся и военнослужащим отправлять религиозные обряды превращается в повинность с оплатой попа из бюджета...В очередной раз православная вера вдруг становится государственной идеологией....И не идеологией свободы и демократии...

У свободы и демократии нет ни идеологии, ни армии, ни государства, ни идеи, ни политики. Ничего.
Так же, как молитва, пост, покаяние и церковные таинства, как гос.идеология- это ваши очередные фантазии. Либо вы слишком вольно трактуете понятие "идеология", либо как то по своему трактуете понятие "Православие".
Мужчина dedO'K
Женат
07-03-2012 - 14:34
QUOTE (Ник 35 @ 07.03.2012 - время: 11:19)
Образовательная школа и армия должны быть вне политики и вне религии.

Школа и армия вне политики и религии- это что за абстракция, существующая независимо от государства и народа?
Мужчина Ник 35
Женат
07-03-2012 - 16:43
QUOTE (dedO'K @ 07.03.2012 - время: 14:27)
У свободы и демократии нет ни идеологии, ни армии, ни государства, ни идеи, ни политики. Ничего.
Так же, как молитва, пост, покаяние и церковные таинства, как гос.идеология- это ваши очередные фантазии. Либо вы слишком вольно трактуете понятие "идеология", либо как то по своему трактуете понятие "Православие".

Свобода и демократия это и есть идеология государства. Государство не может быть без идеологии. а пост и так далее это обряды.
Мужчина Ник 35
Женат
07-03-2012 - 16:58
QUOTE (dedO'K @ 07.03.2012 - время: 14:27)
либо как то по своему трактуете понятие "Православие".

наверно вам трудно это мне будет объяснить. у вашей религии нет даже своего названия. Значение слова православие происходит из древне славянского. так же как и триединство бога. В глупом слове язычество, вам православным это простительно, за долго до христианства, право славие обозначало триглава. явь, навь, правь. в христианстве, религии которая собрана их мифов собранных со всего мира, бог отец, бог сын и бог дух святой. то есть у вас даже идей своих нет. не может быть идей у рабов.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
07-03-2012 - 17:01
Хотела вступить в спор. Но не буду. Потому что говоря о вере - говорим каждый о своей душе, а вот во что никогда не удастся поверить - так это в демократию.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
07-03-2012 - 17:13
QUOTE (Sowilo_Kora @ 07.03.2012 - время: 17:01)
Хотела вступить в спор. Но не буду. Потому что говоря о вере - говорим каждый о своей душе, а вот во что никогда не удастся поверить - так это в демократию.

Согласна,в демократию тоже не верю))))

А спор о вере и Боге - это вечный спор,причем те,кто отрицает Бога,зачастую отрицают не Бога, а церковь и обряды,т.е. то,как религия проявлена в жизни.
Самое же интересное,что изначально тема о психологии раба,т.е. о рабстве не всегда,как проявление религиозности, а рабство,как добровольный отказ от своей воли и принятие над собой чужой власти и авторитета.
Мужчина Oleg65
Свободен
07-03-2012 - 17:15
QUOTE (Sowilo_Kora @ 07.03.2012 - время: 17:01)
Хотела вступить в спор. Но не буду. Потому что говоря о вере - говорим каждый о своей душе, а вот во что никогда не удастся поверить - так это в демократию.

Один из принципов демократии очень созвучен со второй заповедью и даже главным принципом в медицине "не навреди".Зависит от уровня культуры в обществе."Моя свобода заканчивается там, где начинается Ваша".Так что, как в вере самой веры маловато нужно еще и ЗНАНИЕ, так аналогично и с демократией.Она показатель нашего ЗНАНИЯ и веры в свободу.
Мужчина Oleg65
Свободен
07-03-2012 - 17:18
QUOTE (Влекущая взгляды @ 07.03.2012 - время: 17:13)
а рабство,как добровольный отказ от своей воли и принятие над собой чужой власти и авторитета.

Если ДОБРОВОЛЬНО, то это уже не рабство, а мазохизм. 00072.gif
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
07-03-2012 - 17:23
QUOTE (Oleg65 @ 07.03.2012 - время: 17:15)
QUOTE (Sowilo_Kora @ 07.03.2012 - время: 17:01)
Хотела вступить в спор. Но не буду. Потому что говоря о вере - говорим каждый о своей душе, а вот во что никогда не удастся поверить - так это в демократию.

Один из принципов демократии очень созвучен со второй заповедью и даже главным принципом в медицине "не навреди".Зависит от уровня культуры в обществе."Моя свобода заканчивается там, где начинается Ваша".Так что, как в вере самой веры маловато нужно еще и ЗНАНИЕ, так аналогично и с демократией.Она показатель нашего ЗНАНИЯ и веры в свободу.

Имхо, в вере кроме веры не важно ничего. Принимаешь - не принимаешь. Это твой личный диалог с богом.
А демократия - это такой строй, при котором рабы сами выбирают себе хозяина.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх