 Camalleri
 Женат |
25-02-2012 - 18:18
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 18:15) | | QUOTE (Camalleri @ 24.02.2012 - время: 23:12) |
А вы уверены, что побороли рабство в самом себе, для начала? |
Уверен.  |
Странно, вы были рабом?
Гласящий о свободе раб, может оставаться тем же рабом. 
Это сообщение отредактировал Camalleri - 25-02-2012 - 18:18 |
 всеперебрала
 Свободна |
25-02-2012 - 18:22
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:08) | | QUOTE (всеперебрала @ 25.02.2012 - время: 15:48) | | Объяснить свои ощущения "не раба" человеку не испытавшему такого чувства невозможно,как и наоборот. |
Нет ничего невозможного. Хотя конечно, странно "освобождаться от рабства" и не иметь возможность изложить нюансы. |
Я не знаю как освобождаться,я там просто не была.Я ж не утверждаю,что у меня нет вопросов,которые надо было бы решить,но именно этого-ощущения себя "рабом божьм"нет. Вот и выясняю чего и как. |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 18:28
| QUOTE (всеперебрала @ 25.02.2012 - время: 18:22) | | Я не знаю как освобождаться,я там просто не была.Я ж не утверждаю,что у меня нет вопросов,которые надо было бы решить,но именно этого-ощущения себя "рабом божьм"нет. Вот и выясняю чего и как. |
Расскажите потом, что выясните. Я Вас прошу. |
1NN
 Свободен |
25-02-2012 - 18:30
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:02) | А вы можете? [/QUOTE]
Так не я ж тут верещу о неимоверном рабстве, а воинствующие безбожники.  |
Но у вас же есть свои соображения по данному поводу? Поделитесь. |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 18:33
| QUOTE (sxn2561388870 @ 25.02.2012 - время: 18:30) | [QUOTE=Camalleri,25.02.2012 - время: 18:02] А вы можете? [/QUOTE]
Так не я ж тут верещу о неимоверном рабстве, а воинствующие безбожники. [/QUOTE]
Но у вас же есть свои соображения по данному поводу? Поделитесь. |
Ещё чего пожелаете? |
Балбес2009
 Женат |
25-02-2012 - 18:35
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 14:22) |
Но вы же свободны от рабства Божьего, как же вы не можете тогда сформулировать сущность свободы? |
А можно узнать - каким образом свобода от рабства Божьего связана со способностью сформулировать сущность свободы, как это следут из Ваших вопросов?
|
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 18:40
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 18:35) | | А можно узнать - каким образом свобода от рабства Божьего связана со способностью сформулировать сущность свободы, как это следут из Ваших вопросов? |
Но суть ведь в свободе. Как же можно гордиться свободой от рабства Божьего, не осознавая, что есть свобода? |
1NN
Свободен |
25-02-2012 - 18:44
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:33) |
Но у вас же есть свои соображения по данному поводу? Поделитесь. [/QUOTE]
Ещё чего пожелаете? |
Значит, своих соображений нет. Понятненько... И чо тады спорить?! |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 18:48
| QUOTE (sxn2561388870 @ 25.02.2012 - время: 18:44) | | Значит, своих соображений нет. Понятненько... И чо тады спорить?! |
Ну тогда поделитесь своими мыслями. Просветите. Рад буду почитать, запасся чаем. 
Это сообщение отредактировал Camalleri - 25-02-2012 - 21:46 |
Балбес2009
Женат |
25-02-2012 - 18:54
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:18) |
Странно, вы были рабом?
|
У Вас налицо большие проблемы с логикой. Словосочетание "раба в себе" говорит только о наличии психологии раба, а вовсе не о самом событии рабства. Или Вы считаете иначе? 
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:18) |
Гласящий о свободе раб, может оставаться тем же рабом. |
А может и не быть им. Данного критерия для идентификации данной позиции недостаточно. |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 19:01
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 18:54) | У Вас налицо большие проблемы с логикой. Словосочетание "раба в себе" говорит только о наличии психологии раба, а вовсе не о самом событии рабства. Или Вы считаете иначе?
|
Конечно. Вы ж не убили в себе раба атеизма. | QUOTE | | А может и не быть им. Данного критерия для идентификации данной позиции недостаточно. |
Тогда давайте разбёремся, к чему ж мы приходим, уничтожая в себе непонятно что и обретая неизвестно что и есть ли разница в том что было и что стало или это всего лишь иллюзия. Но вы же не хотите раскрыть нам все секреты и тонкости своего "освобождения" и приобретения чего-то. |
Балбес2009
Женат |
25-02-2012 - 19:02
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:40) |
Но суть ведь в свободе. Как же можно гордиться свободой от рабства Божьего, не осознавая, что есть свобода? |
А с чего Вы взяли, что Ваши оппоненты не осознают, что есть свобода? Или Вы считаете, что "осознать" = " сформулировать вербально"?
Кстати, Вы не ответили на заданный Вам вопрос:каким образом свобода от рабства Божьего связана со способностью сформулировать сущность свободы, как это следует из Ваших вопросов?
Вы можете ответить за свои собственные слова или нет?
|
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 19:06
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 19:02) | | А с чего Вы взяли, что Ваши оппоненты не осознают, что есть свобода? Или Вы считаете, что "осознать" = " сформулировать вербально"? |
Трудно описать то, чего нет. | QUOTE | каким образом свобода от рабства Божьего связана со способностью сформулировать сущность свободы, как это следует из Ваших вопросов?
|
Так вы плохо читаете. Убить в себе раба, значит стать свободным в чём-то. Вот с разъяснением свобод у атеистов трудности, увы. |
Балбес2009
Женат |
25-02-2012 - 19:14
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:01) |
Конечно. Вы ж не убили в себе раба атеизма.
|
Доказывайте! И начните с того, что докажите само наличие в атеизме психологии рабства ("раба в себе")!
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:01) |
Тогда давайте разбёремся, к чему ж мы приходим, уничтожая в себе непонятно что и обретая неизвестно что и есть ли разница в том что было и что стало или это всего лишь иллюзия.
|
А с чего я должен разбираться с Вашими выдумками? Вы придумали какие-то "уничтожая в себе непонятно что и обретая неизвестно что", вот Вы и разбирайтесь с ними.
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:01) |
Но вы же не хотите раскрыть нам все секреты и тонкости своего "освобождения" и приобретения чего-то. |
Ничего не понял. Извольте выражаться связно! |
Балбес2009
Женат |
25-02-2012 - 19:22
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:06) |
Трудно описать то, чего нет.
|
Вообще-то Вы с этой задачей справляетесь великолепно!
Кстати, Вы так и не ответили на заданные Вам вопросы:
1. Вы считаете, что "осознать" = " сформулировать вербально"? Вас есть что ответить на заданный вопрос или нет?
2. А с чего Вы взяли, что Ваши оппоненты не осознают, что есть свобода? Изложите, плииз, критерии, которые позволили придти Вам к таким выводам!
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:06) |
Так вы плохо читаете. Убить в себе раба, значит стать свободным в чём-то. Вот с разъяснением свобод у атеистов трудности, увы. |
Третий раз повторяю вопрос: каким образом свобода от рабства Божьего связана со способностью сформулировать сущность свободы, как это следует из Ваших вопросов? Вам есть что ответить на заданый вопрос или нет?
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 25-02-2012 - 19:27 |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 19:27
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 19:14) | | Доказывайте! И начните с того, что докажите само наличие в атеизме психологии рабства ("раба в себе")! |
Чего ж тут доказывать, если вы так и не просветили нас о том, что вы-всё таки в самом себе убили и от чего свободны и в чём заключается свобода? Так что увы, пока вы лишь лишь раб атеизма. Раб своей нетерпимости. Да, мне вас жаль. Я быть может даже готов помолиться за вас. | QUOTE | | А с чего я должен разбираться с Вашими выдумками? Вы придумали какие-то "уничтожая в себе непонятно что и обретая неизвестно что", вот Вы и разбирайтесь с ними. |
Печально, разве не атеисты верят в неизвестно что, куски которого изначально превратились в динозавров?| QUOTE | | Ничего не понял. Извольте выражаться связно! |
Вы из непонятливых что-ли? |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 19:30
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 19:22) | Вообще-то Вы с этой задачей справляетесь великолепно!
Кстати, Вы так и не ответили на заданные Вам вопросы:
1. Вы считаете, что "осознать" = " сформулировать вербально"? Вас есть что ответить на заданный вопрос или нет?
2. А с чего Вы взяли, что Ваши оппоненты не осознают, что есть свобода? Изложите, плииз, критерии, которые позволили |
Кто сказал вам, что я тут буду отвечать на вопросы атеистов?  | QUOTE | | Третий раз повторяю вопрос |
Та хоть четырёхсотый, атеисты способны нам рассказать, какую свободу они приобрели, "убив в себе раба Божьего"? Они же этим гордятся. Но увы, оказывается гордиться нечем.
Это сообщение отредактировал Camalleri - 25-02-2012 - 19:31 |
Балбес2009
Женат |
25-02-2012 - 19:44
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:27) | | QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 19:14) | | Доказывайте! И начните с того, что докажите само наличие в атеизме психологии рабства ("раба в себе")! |
Чего ж тут доказывать, если вы так и не просветили нас о том, что вы-всё таки в самом себе убили и от чего свободны и в чём заключается свобода?
|
Мда... Интересно, Вы действительно не понимаете, что сажаете себя в лужу или как? Доказывается всегда наличие чего-то, а не отсутствие. Вы утверждаете, что я не убил "раба в себе". Вот и извольте это доказать!
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:27) |
Так что увы, пока вы лишь лишь раб атеизма.
|
Второй раз повторяю: докажите само наличие в атеизме психологии рабства ("раба в себе")!
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:27) |
Печально, разве не атеисты верят в неизвестно что, куски которого изначально превратились в динозавров?
|
Э-э-э... Это Вы о чём, собственно? Понятии "вера" и "превращение" существуют только в сказках и религии. В атеизме таких понятий нет.
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:27) |
Вы из непонятливых что-ли? |
Хуже - я атеист, и оперирую только точными понятиями. С которыми у Вас бооольшие проблемы. |
Балбес2009
Женат |
25-02-2012 - 19:53
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:30) |
Кто сказал вам, что я тут буду отвечать на вопросы атеистов?
|
Вы сами, начав отвечать мне в этой теме.
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:30) |
Та хоть четырёхсотый,
|
Т.е. за свои собственные слова Вы ответить не смогли. Так и запишем.
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:30) |
атеисты способны нам рассказать, какую свободу они приобрели, "убив в себе раба Божьего"?
|
Похоже Вы действительно не понимаете, что понятие "осознать" и понятие "сформулировать вербально" это не одно и то же. Это указывает не серьёзные нарушения процесса мышления...
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:30) |
Они же этим гордятся. Но увы, оказывается гордиться нечем. |
У Вас проблемы с логикой: атеисты, не сумев сформулировать вербально Вам то, какую свободу они обрели, доказали только то, что они не сумели это сформулировать. И ничего более. |
Ник 35
 Женат |
25-02-2012 - 19:55
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 14:22) | | QUOTE (Ник 35 @ 25.02.2012 - время: 09:58) | | Вы ошиблись я это отношу к рабам Божьим. не может нормальный человек, в здравом уме, себя рабом называть. а сущность свободы уже два тома никто никому доказать не может |
Но вы же свободны от рабства Божьего, как же вы не можете тогда сформулировать сущность свободы? |
я не могу объяснить степень свободы человеку, усиленно желающего быть рабом. один из видов рабов, были люди, которые продавали себя в рабство, так как не могли быть свободными. вещью быть проще. на счет свободы пишут уже второй том. может проще взять и прочитать. |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 19:55
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 19:44) | | Вы утверждаете, что я не убил "раба в себе". |
Естественно. Вы ж сами подтверждаете, что атеист. Обычный "раб атеизма" - своих взглядов и ненависти. | QUOTE | | Э-э-э... Это Вы о чём, собственно? Понятии "вера" и "превращение" существуют только в сказках и религии. В атеизме таких понятий нет. |
А что есть в атеизме? Ничего?Вам можно лишь посочувствовать. |
Ник 35
Женат |
25-02-2012 - 19:59
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 18:02) | | QUOTE (sxn2561388870 @ 25.02.2012 - время: 17:13) | | QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 14:22) | | Но вы же свободны от рабства Божьего, как же вы не можете тогда сформулировать сущность свободы? |
А вы можете? |
Так не я ж тут верещу о неимоверном рабстве, а воинствующие безбожники. |
воинствующие безбожники. смешно. это они людей на кострах жгли. |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 20:00
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 19:53) | Вы сами, начав отвечать мне в этой теме.
|
Люблю поиздеваться над атеистическими идеями. Вы мне доставляете огромное удовольствие. | QUOTE | | Т.е. за свои собственные слова Вы ответить не смогли. Так и запишем. |
Почему вы невнимательно читаете? Надеюсь ник вы выбрали не по убеждениям? | QUOTE | | Похоже Вы действительно не понимаете, что понятие "осознать" и понятие "сформулировать вербально" это не одно и то же. Это указывает не серьёзные нарушения процесса мышления... |
Не нужно столь много слов. Ограничьтесь простым "Не могу-не знаю". | QUOTE | | У Вас проблемы с логикой: атеисты, не сумев сформулировать вербально Вам то, какую свободу они обрели, доказали только то, что они не сумели это сформулировать. И ничего более. |
Что и где они доказали, покажите срочно. |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 20:03
| QUOTE (Ник 35 @ 25.02.2012 - время: 19:59) | | воинствующие безбожники. смешно. это они людей на кострах жгли. |
Так нынче можно убить кого-то и во имя вас. Мало ли кто там кого жёг и чем прикрывался.  | QUOTE | | я не могу объяснить степень свободы человеку, усиленно желающего быть рабом. один из видов рабов, были люди, которые продавали себя в рабство, так как не могли быть свободными. вещью быть проще. на счет свободы пишут уже второй том. может проще взять и прочитать. |
Понятно. Вы уже второй том не можете определиться. |
Балбес2009
Женат |
25-02-2012 - 20:33
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:55) |
Естественно. Вы ж сами подтверждаете, что атеист. Обычный "раб атеизма" - своих взглядов и ненависти.
|
Ого! Похоже у Вас с логикой ещё хуже, чем я думал... Рабом своих взглядов быть нельзя по той простой причине, что эти взгляды есть продукт мышления самого человека. Вы в состоянии понять эту простую мысль?
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:55) |
А что есть в атеизме? Ничего?
|
"Невежество не есть аргумент"(с)Б.Спиноза.
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 19:55) | | Вам можно лишь посочувствовать. |
Мнение об мне человека, который не в состоянии ответить за свои собственные слова, меня не интересует.
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 25-02-2012 - 20:45 |
Ник 35
Женат |
25-02-2012 - 20:36
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 20:03) | | QUOTE (Ник 35 @ 25.02.2012 - время: 19:59) | | воинствующие безбожники. смешно. это они людей на кострах жгли. |
Так нынче можно убить кого-то и во имя вас. Мало ли кто там кого жёг и чем прикрывался. | QUOTE | | я не могу объяснить степень свободы человеку, усиленно желающего быть рабом. один из видов рабов, были люди, которые продавали себя в рабство, так как не могли быть свободными. вещью быть проще. на счет свободы пишут уже второй том. может проще взять и прочитать. |
Понятно. Вы уже второй том не можете определиться. |
да я давно определился повторяю второй раз, хотя рабу это объяснить не возможно, хоть триста раз скажи. свободу можно объяснить тому кто это попробовал. А не тому кто стремится в рабство ибо в жизни не состоялся |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 20:42
| QUOTE (Ник 35 @ 25.02.2012 - время: 20:36) | | да я давно определился повторяю второй раз, хотя рабу это объяснить не возможно, хоть триста раз скажи. свободу можно объяснить тому кто это попробовал. А не тому кто стремится в рабство ибо в жизни не состоялся |
Какие у вас серьёзные выводы! Особенно по поводу несостоятельности жизни. Надо же! |
Балбес2009
Женат |
25-02-2012 - 20:44
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 20:00) |
Люблю поиздеваться над атеистическими идеями. Вы мне доставляете огромное удовольствие.
|
Я рад, что Вы испытываете удовольствие, но одновременно и огорчён тем, что Вы не понимаете того, что сами себя ставите в неудобное положение. Вот такое вот двойное чувство у меня.
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 20:00) |
Почему вы невнимательно читаете?
|
Доказывайте, что я невнимательно читаю! Или Вы снова не в состоянии ответить за свои собственные слова?
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 20:00) |
Надеюсь ник вы выбрали не по убеждениям?
|
Ник я выбрал специально как идентификатор того момента, когда оппоненту нечего возразить, но очень хочется. Когда оппонент цепляется к моему нику, это однозначно указывает на то, что ему хочется возразить по сути - а нечем.
И, кроме того, это вовсе не затеняет тот факт, что Вы оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова.
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 20:00) |
| QUOTE | | Похоже Вы действительно не понимаете, что понятие "осознать" и понятие "сформулировать вербально" это не одно и то же. Это указывает не серьёзные нарушения процесса мышления... |
Не нужно столь много слов. Ограничьтесь простым "Не могу-не знаю". |
Значит так и запишем - Вы не различаете различие в словах "осознать" и "сформулировать вербально".
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 20:00) |
| QUOTE |
У Вас проблемы с логикой: атеисты, не сумев сформулировать вербально Вам то, какую свободу они обрели, доказали только то, что они не сумели это сформулировать. И ничего более. |
Что и где они доказали, покажите срочно. |
У Вас, получается, проблемы не только с логикой, но ещё и с пониманием написанного текста. 
Прямо в той цитате, под которой Вы выдвинули это своё требование, было прямым текстом написано, что именно доказали атеисты в контексте заданного вопроса. Для проверки выдвинутой мною выше гипотезы вопрос: что было написано в той цитате, на которую Вы так ответили?
Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 25-02-2012 - 20:50 |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 20:51
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 20:33) | Ого! Похоже у Вас с логикой ещё хуже, чем я думал... Рабом своих взглядов быть нельзя по той простой причине, что эти взгляды есть продукт мышления самого человека. Вы в состоянии понять эту простую мысль?
|
Продукт мышления - это мысль. По крайней мере у нас, нормальных людей так. Уже этого достаточно, что б понять ваши глубочайшие познания. | QUOTE | | "Невежество не есть аргумент"(с)Б.Спиноза. |
Простите, я не член вашей секты и не разделяю ваших догматов. | QUOTE | | Мнение человека, который не в состоянии ответить за свои собственные слова, меня не интересует. |
Вы меня ранили в самое сердце. Жаль лишь, что мы ваш доклад о психологи рабства так и не услышим. |
ps2000
Свободен |
25-02-2012 - 20:55
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 20:51) | | По крайней мере у нас, нормальных людей так. |
А почему Вы решили, что относитесь к этой категории
На мой взгляд не качественное подобие бота к этой категории ну ни как  |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 21:00
| QUOTE (ps2000 @ 25.02.2012 - время: 20:55) |
На мой взгляд не качественное подобие бота к этой категории ну ни как |
Это вы сейчас о ком конкретно? Снова хамите? |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 21:04
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 20:44) | | Доказывайте, что я невнимательно читаю! Или Вы снова не в состоянии ответить за свои собственные слова? |
Ну вы ж не можете доказать, что я не способен ответить за свои слова?
Впрочем, подобные фразы - это обычное явление, на пути к мощному сливу. | QUOTE | Ник я выбрал специально как идентификатор того момента, когда оппоненту нечего возразить, но очень хочется. Когда оппонент цепляется к моему нику, это однозначно указывает на то, что ему хочется возразить по сути - а нечем.
И, кроме того, это вовсе не затеняет тот факт, что Вы оказались не в состоянии ответить за свои собственные слова. |
Не пишите больше так много, я действительно испытываю невероятное чувство жалости. Абсолютно бесцеремонно скроля ваши простыни тут.| QUOTE | | Значит так и запишем - Вы не различаете различие в словах "осознать" и "сформулировать вербально". |
Докажите. | QUOTE | | Прямо в той цитате, под которой Вы выдвинули это своё требование, было прямым текстом написано, что именно доказали атеисты в контексте заданного вопроса. Для проверки выдвинутой мною выше гипотезы вопрос: что было написано в той цитате, на которую Вы так ответили? |
Там ерунда какая-то написана. |
Балбес2009
Женат |
25-02-2012 - 21:12
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 20:51) |
Продукт мышления - это мысль. По крайней мере у нас, нормальных людей так. Уже этого достаточно, что б понять ваши глубочайшие познания.
|
Ага. Иначе говоря - Вы в состоянии оперировать только простыми понятиями, типа "мысль", но не в состоянии оперировать более сложными понятиям "взгляды", которое, по сути, есть набор тех самых мыслей, только на некую тему, о которых Вы пишите.
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 20:51) |
| QUOTE | | "Невежество не есть аргумент"(с)Б.Спиноза. |
Простите, я не член вашей секты и не разделяю ваших догматов.
|
Благодарю Вас! Теперь я окончательно уверен, что Вы оперируете не реальными данным, а своей фантазией. К слову говоря, в психиатрии есть такой симптом. |
Camalleri
Женат |
25-02-2012 - 21:19
| QUOTE (Балбес2009 @ 25.02.2012 - время: 21:12) | | Ага. Иначе говоря - Вы в состоянии оперировать только простыми понятиями, типа "мысль", но не в состоянии оперировать более сложными понятиям "взгляды", которое, по сути, есть набор тех самых мыслей, только на некую тему, о которых Вы пишите. |
Чушь какая-то. Почитайте философию. И психологию. | QUOTE | | Благодарю Вас! Теперь я окончательно уверен, что Вы оперируете не реальными данным, а своей фантазией. К слову говоря, в психиатрии есть такой симптом. |
Ну что поделаешь, атеисты больные ФГМ вовсе не редкость. Впрочем, вы можете утешиться, что не только атеисты. |
Балбес2009
Женат |
25-02-2012 - 21:26
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 21:04) | Ну вы ж не можете доказать, что я не способен ответить за свои слова?
|
Исключительно в Вашей фантазии. А в реальности я просто могу обратить внимание на то, что этот вопрос Вы задали в ответ на заданный Вам вопрос об ответе за свои собственные слова. Если этого мало, то я могу просто дать ссылки на те Ваши слова ( а то и просто скопировать в письмо), за которые Вы не смогли ответить. Нужно?
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 21:04) |
Впрочем, подобные фразы - это обычное явление, на пути к мощному сливу.
|
Ваши фантазии - это Ваше личное дело. А вот то, что Вы оказываетесь не в состоянии ответить за свои собственные слова, это уже медицинский факт.
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 21:04) |
Не пишите больше так много, я действительно испытываю невероятное чувство жалости. Абсолютно бесцеремонно скроля ваши простыни тут. |
Ваши трудности с невозможностью понять прочитанное говорят о серьёзном нарушении мышления у Вас. Советую Вам посетить психиатра...
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 21:04) |
| QUOTE | | Значит так и запишем - Вы не различаете различие в словах "осознать" и "сформулировать вербально". |
Докажите.
|
См. ответ на первую цитату.
| QUOTE (Camalleri @ 25.02.2012 - время: 21:04) |
| QUOTE | | Прямо в той цитате, под которой Вы выдвинули это своё требование, было прямым текстом написано, что именно доказали атеисты в контексте заданного вопроса. Для проверки выдвинутой мною выше гипотезы вопрос: что было написано в той цитате, на которую Вы так ответили? |
Там ерунда какая-то написана. |
Благодарю за подтверждение моей гипотезы! |
Взрослая социальная сеть