Взрослая социальная сеть
 Ник 35 Женат |
24-07-2012 - 18:30
Если Вам пришла в гости эта метафора - поздравляю! У вас семья ассоциирует с кладбищем. Мне уже не первый раз жаль Вас. |
||||||
dedO'K Женат |
24-07-2012 - 20:57
Нет, это у вас, почему то возникла ассоциация "семья-кладбище". Для меня же с кладбищем ассоциируется "надежный, крепкий тыл, спокойствие и счастье", где счастье- это отсутствие горя. Лежат себе трупы рядами, гниют потихоньку, спокойно, тыл крепкий, никакого несчастья не предвидится. Родственники, нет-нет, навещают, но никаких ссор и конфликтов... Не потому что любовь и понимание, а потому что пофиг на всё. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 26-07-2012 - 13:39 |
||||||
| dedO'K Женат |
24-07-2012 - 21:22
Действительно! Куда там до любви к ближнему, как самому себе, когда преследует вечный страх, что жена уйдёт к другому, у которого коллекция марок круче или опыт свингерства побольше и позанимательней, а дети сменят семью на общество, путешествие с которым будет гораздо интереснее и разнообразнее. |
||||||
злийкiт Свободен |
26-07-2012 - 02:28 чем больше хочешь узнать о чём то, тем больше вопросов. и ответы на них порой неожиданны. бихевиоризм. по ссылке нашёл в статье такую фразу: "Отвергнув подобную точку зрения, русские исследователи вышли на новаторский метод изучения взаимоотношений целостного организма со средой, опираясь на объективные методы..." под "новаторскими методами" видимо подразумеваются опыты павлова на детях? на маленьких живых человеческих детёнышах... стимул-реакция. да, подобными методами можно культивировать мужчин. хлыст - отличный инструмент. так же и с женщинами. удар в лицо поможет получить нужную реакцию. ведь люди это же просто лысые обезьяны, а души не существует. |
||||||
Chuvak976 Женат |
26-07-2012 - 06:40
Ржупацстулом  Аффтару зачот адназначна  От такой веселухи у меня родилась маленькая пародия на Википедию. Начало пародии. ========== В данный момент Википедия содержит три статьи. Вы можете расширить и дополнить её содержание своим участием в проекте. Статья 1. Нейтральность - устойчивое состояние психики субъекта. Статья 2. Минус - лекарство для возвращения нейтральности психике. Побочные эффекты - депрессия, суицид. Статья 3. Плюс - лекарство для возвращения нейтральности психике. Побочные эффекты - зависимость, привыкание. ========== Конец пародии. Простой пользователь читает {Википедию из трёх статей} и негодует: "Трудно что-ли было написать четвёртую статью про методику выбора лекарств?"  Занавес. |
||||||
| dedO'K Женат |
26-07-2012 - 10:51
Тут ключевое- нейтральность. Нейтральность психики есть равнодушие, полное отрицание реального мира и взаимодействия с ним. |
||||||
| Ник 35 Женат |
26-07-2012 - 11:52
Если почитать посты, то только Вам пришла ассоциация семья - кладбище. Больше никто такое не скажет. И не перекидывайте ваши мысли на других! И чем больше я читаю Ваши посты, тем страшнее. Истинно иезуитское двуличие. Я нигде не скрываю свое отношение к жизни. Зато читая Вас так смешно. Я верующий! А заповедь вашего погибшего - "ударили по левой щеке, подставь правую"! Нет, голосом как бабка на базаре что то бессмысленное. "У меня семья крепкий тыл" и тут же любовь к ближнему, картинки от солнышка. Духовный человек. |
||||||
| Ник 35 Женат |
26-07-2012 - 11:54
Так и перестаньте боятся. Живите спокойно и счастливо. |
||||||
| dedO'K Женат |
26-07-2012 - 12:35
По поводу картинок от солнышка- это к солнышку. Насчёт голоса бабки на базаре- это к бабкам на базар. Неверующих нет. Но вот между "семьёй" и "кладбищем" в ваших размышлениях как то выпало определение: место, служащее крепким тылом, счастье и покой. Именно место, а не состояние. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-07-2012 - 12:45 |
||||||
| Ник 35 Женат |
26-07-2012 - 15:54
У меня никогда не будет покоя. Я холерик. И меня и любят за мою необузданную энергию. Я много чем интересуюсь, и много что получается. Место да, состояние нет. |
||||||
| dedO'K Женат |
26-07-2012 - 17:54
Ну, не надо и не надо. Только зачем вам место упокоения, если по жизни вас ведёт и контролирует необузданная энергия и любовь к ней со стороны? Тем более, что вы с этим смирились. |
||||||
| Ник 35 Женат |
26-07-2012 - 18:06
Только не упокоения. Я таких слов не знаю. Мне надо место, где мне надо иногда покой, где я отдыхаю, общаюсь с женой и дочкой. |
||||||
| dedO'K Женат |
26-07-2012 - 20:06
Типа комфортабельной комнаты отдыха? |
||||||
| Ник 35 Женат |
27-07-2012 - 05:10
Уважаемый! Мне очень льстит Ваше постоянное внимание! Если бы так мною интересовалась женщина, я был бы очень счастлив!!! Но в эта тема, Ваш опыт семейной жизни. Тема создана для того, что бы люди делились своим опытом семейной жизни. Для своих поклонников тему я еще не создавал. Скромен очень. |
||||||
| dedO'K Женат |
27-07-2012 - 17:11
Да, как то, опыта то и нет. Жизнь вот есть, семья есть, дети есть, а опыта по укреплению тылов в месте сосредоточения счастья и покоя нет. Вот, хотел почерпнуть, так сказать... |
||||||
1NN Свободен |
27-07-2012 - 22:39
Во истину, удивителен мир! Живет человек не первый день на белом свете. Живет. Живет. А опыта жизненного все нет! Ну, может, все - уже и не будет! |
||||||
| злийкiт Свободен |
27-07-2012 - 23:21 Чувак, что смешного? не догоняю... семидесятый, эт вы о чём? про тылы не поняли? когда во всём мире покой и благодать, о каких "тылах" может идти речь? хотя... кто то всю жизнь проводит на войне. |
||||||
| Ник 35 Женат |
28-07-2012 - 10:15
У меня был первый брак. Развод. Второй брак. Живу счастливо. У меня есть опыт неудачного брака. Есть опыт удачного брака. Как можно жить с женой, детьми, и плыть просто по течению? У каждого человека есть или удачный или неудачный опыт. |
||||||
 Влекущая взгляды Замужем |
28-07-2012 - 10:29
Удачным или неудачным свой опыт признаем мы сами или почему-то ,бывает и такое,позволяем другим людям говорить нам о том,что они нас считают неудачниками))) Возможен ли идеал в отношениях? в семье? -не знаю,это должно быть что-то из категории отношений выше обычных человеческих,сама таким прекрасным опытом не обладаю,а делиться ошибками,это способствовать их распространению, потому и не хочу особо распространяться тут...,но хороший опыт вполне могу принять к сведению. |
||||||
| Ник 35 Женат |
28-07-2012 - 20:37 У меня такой тыл есть. Секрет своих отношений я уже писал. И когда я устал, когда я приезжаю с поездок по стране или из за границы, я иду к семье и отдыхаю. Да и вообще я отдыхаю со своей семьей. |
||||||
| dedO'K Женат |
28-07-2012 - 23:20
Нет для семьи ничего прекраснее обычных человеческих отношений: духовного единства, полного доверия, искренности и любви. |
||||||
| Chuvak976 Женат |
29-07-2012 - 13:37
Объяснять "что смешного" - неблагодарное занятие. Что смешно одному, то непонятно другому, и наоборот. Можно делать попытки разъяснения, но получится "многа букаф" и совсем не смешно. Вкратце так. Читают разные пользователи ту {Википедию из трёх статей} и делают разные выводы. Оптимист делает выводы: 1) хорошо, что есть Википедия, - появляется больше ясности в жизни; 2) хорошо, что я узнал про возможность психики быть нейтральной; 3) хорошо, что классифицированы лекарства по возвращению нейтральности психике. Пессимист делает выводы: 1) ну, и нахрен все эти новые википедии, если и со старыми энциклопедиями полная путаница? 2) а зачем психике быть нейтральной? они что? зациклились? исследователи хреновы; 3) ну, и зачем такие лекарства, которые вызывают опасные побочные эффекты? Правильно говаривал старик Уайльд: "Всё, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению." Реалист делает выводы: 1) Полминуты буду думать как оптимист. 2) Затем полминуты буду думать как пессимист. Так я сохраню связь с реальностью. Бихевиорист делает выводы: 1) Движение это жизнь. Почему я двигаюсь, - то я и притягиваю. Борюсь со злом = притягиваю зло. Умножаю добро = притягиваю добро. А жизнь всегда отвечает человеку "Да". 2) Поэтому 56 секунд думаю как оптимист, а только 04 секунды думаю как пессимист. Так я и сохраню связь с реальностью, и смещу равновесие к добру. |
||||||
| dedO'K Женат |
29-07-2012 - 14:18
При этом бихевиорист постоянно держит своё сознание в некоем вакууме, чтоб не дай Господь, не подумать о заднице прошедшей мимо девушки, о чего бы поесть или попить, о тех побуждениях и желаниях, которые, априори, истина, потому как хорошо, и, вообще от них никуда не деться и что или кто стоит на пути при исполнении этих желаний... И пока мусолит в сознании, быть ему оптимистом или пессимистом, всё это формирует его позицию, приспосабливая к себе границы добра и зла, из подсознания, а то и несознательного, куда он всё это старательно загнал, чтоб "очистить сознание". |
||||||
| злийкiт Свободен |
29-07-2012 - 17:23 вот, блин! да плевать мне на статью из вики и убогую теорию бихевиоризма. меня лишь одна фраза зацепила: про новаторские методы академика павлова - большого поклонника теории б-а. в моём посте было 100% сарказма и ничего более. смотрю по сторонам и вижу, что большинство обезьян применяет на практике эту лжетеорию, даже не зная её названия и преумножая скорбь. |
||||||
| 1NN Свободен |
29-07-2012 - 20:50 Теориями положено заниматься ученым - у них мозгов много. А простым людЯм достаточно практики. Но мы, к сожалению, никуда приткнуться не можем. И обитаем посрединке... |
||||||
| злийкiт Свободен |
29-07-2012 - 22:39 мозг у всех людей одинаков. и не у каждого "учёного" мозг работает так как надо. (вот бы ещё знать, "а как надо?") мыслительный процесс может завести в такие дебри сознания, что мама не горюй. живой пример: павлов, циолковский, ницше. практика... ну, низведя теорию того же бихевиоризма до практики, что мы получим? дрессировку, да. относительно семейных отношений, что мы увидим? (почему то мне джигурда волосатый вспоминается). тут не важно, кто главный - главней всего тот, у кого психика стабильней и предприимчевей (упс, слово то какое... правильно написал, нет?))) кнут, кнут и ещё раз кнут. до тех пор, пока партнёр не согласится жрать засохший пряник надежд. лишь бы не было так больно. так где середина? |
||||||
leon-1 Женат |
02-08-2012 - 22:51
Пришла жена с работы, и грубо, как мне показалось ответила. Если промолчать, то это будет сидеть в уме и раздражать.(Вот это я хочу прокомментировать) Жена пришла с работы не с гулянки или пьянки, а с работы. Грубо как показалось ответила если на такие рыки циклица то это неизбежно приведет к каким то размолвкам (БУДЬ ПРОЩЕ И ЛЮДИ К ТЕБЕ ПОТЯНУТСЯ) Молчать тоже не надо просто напросто дайте человеку переобуться налейте чашку кофе или чая просто воды и вот в сидячем положении на кухне друг перед другом она сама Вам все расскажет (проверено собственным опытом) Про голову хочу сказать (работу оставляйте на работе, а дом это Ваша жизнь и настрой должен соответствовать) |
||||||
| dedO'K Женат |
03-08-2012 - 01:14
Ну, с виду тоже хорошо, но ведь ведёт к двуличности и самоконтролю, что, неизбежно приведёт к напрягу ближнего, если он к тебе неравнодушен и соучастлив. И к лишним объяснениям(но уже когда приперт к стене и деваться некуда). А это уже трещина в доверии. Ведь работа- это тоже жизнь, особенно, любимая. |
||||||
| Chuvak976 Женат |
03-08-2012 - 10:09
Обалдеть. Представьте себе большинство российских семей, которые думают так же. И все НЕ считают свои отношения идеальными.  Невольно вспоминается шутка: "Иногда человек живёт и не замечает, что у него всё нормально. Но налоговая ему напомнит."  Кстати, как вы относитесь к наблюдению, сделанному А.И.Солженицыным -- "Учение об Обществе, построенное на одной экономике, никогда не знавшее психологии, не знает и того простого психологического закона, что всякое повторение пять и шесть раз -- уже вызывает недоверие, а свыше того -- отвращение." ? |
||||||
| злийкiт Свободен |
06-08-2012 - 23:54 не знаю, в каком контексте Солженицын высказал свою точку зрения, но, в бытовом плане, он абсолютно прав Это сообщение отредактировал злийкiт - 06-08-2012 - 23:55 |