Взрослая социальная сеть
 Ник 35 Женат |
06-04-2012 - 19:34 Представьте себе. Вы находите в дружеском или рабочем коллективе. Приходит новичок, которого принимают доброжелательно и радушно. Маленько освоившись о оглядевшись, он начинает заводить интриги, скандалы, кричит на собраниях. и коллектив распадается на противостоящие группировки. Как вы считаете, зачем ему это нужно? Самоутверждение, неуживчивость, стремление любым путем завоевать авторитет? Использовать знания о группировках для продвижение по служебной лестнице? Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 13-04-2012 - 07:11 |
||||||
 Hiimera Свободна |
06-04-2012 - 19:38 Возможно....это просто пришёл новый лидер  |
||||||
| Ник 35 Женат |
06-04-2012 - 19:49 Возможно. как Ленин. "Революция назрела". |
||||||
Влекущая взгляды Замужем |
06-04-2012 - 21:06 Была у меня как-то такая сотрудница в бухгалтерии,там ясно было,что скандалы для продвижения по карьерной лестнице, в женском коллективе всегда много "подводных течений" и симпатий-антипатий,есть поле для интриг. |
||||||
 Свободен |
06-04-2012 - 21:27 Здесь поневоле хочется вспомнить известное изречение: "Divide et impera" (разделяй и властвуй). Возможно, у скандалистов есть подсознательное стремление к этому принципу. Но самое сладкое для этих персонажей - разделить. А уж властвовать - это как получится. |
||||||
| Hiimera Свободна |
06-04-2012 - 21:35
Разделить легко можно, если и не было крепкого и искреннего единения. |
||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
06-04-2012 - 22:01
У всех людей можно найти "болевые точки" и скрытые мотивы,но это уже больше из области интриг.Скандалы,обычно,более прямолинейны и незатейливы,но и более неприятны,т.к. несут негативную эмоциональную окраску. |
||||||
| Hiimera Свободна |
06-04-2012 - 22:50
Вы же прекрасно понимаете, что окрашиваем мы сами, и болевые точки оберегаем для чего-то, а если задуматься нужны ли они....нет. Когда человек осознаёт смысл своих действий, и мотивацию, то интриги могут не возыметь своего губительного или разрушающего действия. |
||||||
Влекущая взгляды Замужем |
06-04-2012 - 23:03
Конечно,понимаю ))) и про окраску,и про болевые точки ))) Когда-то проходила в дианетике тренинги по избавлению от того и другого,но став "совершенными", почему-то многие теряют всякое желание жить, поэтому научилась жить с тем,что имею. Скандал по сути,это выплекс эмоций, в нем есть и положительный момент,когда "давление пара" избыточно,нужно "приоткрывать клапан",тем более,что в эти моменты многое тайное становится явным, а это позволяет принимать после правильные решения. Скандалисты же,на мой взгляд, чаще скандалят от недостатка энергии,и получают "подпитку" от втянутых в скандалы людей. |
||||||
| Свободен |
06-04-2012 - 23:07
Давайте для удобства возьмём в пример маленький кллектив: две девушки. Они подруги. Не разлей-вода. И вот тихонько приходит третья. И с её приходом в этом уютном некогда коллективчике начинаются склоки. Почему, кто виноват? Дело в том, что когда в старый курятник попадает новый герой, все начинают вести себя беспокойно. И новые, и старые. У кого ревность, у кого зависть, у кого страх...Все болевые точки в один миг становятся болячками. Поэтому "виноват" не только скандалист-новенький, но и волнение, которое он нехотя вызвал своим появлением. |
||||||
| Hiimera Свободна |
06-04-2012 - 23:50
Потеря желания в таком случае может возникнуть, если человек имел негативную мотивацию.
Для того, чтобы увидеть запрятанный негатив, да. Остаётся посильно узнавать людей лучше и тогда меньше шансов быть втянутыми. Звёнка
В Вашем примере и ответ. Может не надо волноваться, если знаешь, что твои действия верны и логичны. Это сообщение отредактировал Hiimera - 06-04-2012 - 23:57 |
||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
07-04-2012 - 00:07
В случаях с дианетикой намного сложнее,это деструктивная секта,хотя тренинги весьма сильные. Мотивация жить не может быть негативной,на мой взгляд, т.к. инстинкт самосохранения один из сильнейших для всех живых существ. А смысл жизни,что ж...мудрые китайцы говорят :"Если смысл жизни и есть, он - вне ее, и недоступен для живого"(с) Точно знаю,что смысл жизни не в скандалах ))))просто даже уверена в этом  |
||||||
| Hiimera Свободна |
07-04-2012 - 00:12
Тоже так думаю!))) |
||||||
| Свободен |
07-04-2012 - 01:37
То есть появление третьей автоматически делает ее "третьей лишней"? Возникает неосознанная конкуренция между теми двумя за внимание третьей? А есть принципиальная разница в том, кем именно приходит эта третья - начальником, починенной или равной по статусу? ПыСы. Ситуация для меня совершенно незнакомая, на работе таких скандалов не было, поэтому интересуюсь из чистого любопытства. |
||||||
-=Silence=- Влюблена |
07-04-2012 - 05:47
да, лучше тихонько собраться и пакостить группкой исподтишка)))...типа а просто так за компанию |
||||||
| Ник 35 Женат |
07-04-2012 - 05:56 Я первый раз столкнулся с этим по молодости, когда пытался слиться с рабочим классом. Был там такой правдолюбец. на всех собраниях, с пеной у рта, он кричал что то пытаясь доказать. причем никогда не говорил по существу. ему наверно нечего было сказать. хотелось просто покричать. показать свою значимость. Жалкое зрелище. у него не было семьи. не было друзей. неплохой специалист. но он никому он был не нужен и каждое его вставание сопровождалось смехом таких же рабочих. причем крики были и потом в цеху, в курилке. |
||||||
| Свободен |
07-04-2012 - 09:09
У таких скандалистов-правдолюбцев несколько желаний сливаются в одно: стать звездой, испытать действие адреналина, ну и, может быть, - действительно найти правду. Сбывается, как правило, только второе. Человек быстро становится изгоем коллектива, с ним перестают дружить. Правда - это очень хорошая вещь, но выкалывать ей глаза собеседнику - это уже слишком. |
||||||
dedO'K Женат |
07-04-2012 - 09:35 Это, скорее, не скандальность, а истеричность в никуда. Скандал из такого поведения создают сами окружающие, "включая радио" от скуки. |
||||||
| Ник 35 Женат |
07-04-2012 - 11:39 то есть просто доводят людей своим истерическим характером до скандала? |
||||||
Chuvak976 Женат |
07-04-2012 - 12:08
Вижу два крайних варианта: 1. Новичок знает, как остановить начатые им скандалы. В таком случае он - новый лидер. 2. Новичок не знает, как остановить начатые им скандалы. В этом случае, он ничего другого в своей жизни не знал, и по-другому работать не умеет. |
||||||
всеперебрала Свободна |
07-04-2012 - 13:06 Есть тип скандалистов,которые начинают скандалить не сразу,сначала они просто заливают своей "любовью" и вниманием окружающих,куча комплиментов,приятностей и тд ,а потом когда все "сели на иглу", и образовались ниточки за которые можно дергать скандалист и дергает за них,начиная свою игру. А зачем? Жажда власти,по-моему. А окружающие сами виноваты,что так падки на лесть. Но это как вариант. |
||||||
| Ник 35 Женат |
07-04-2012 - 15:59
просто поставить на место и не обращать внимания, покричит и сдуется. |
||||||
| Ник 35 Женат |
07-04-2012 - 16:03
интересные моменты. есть такое, сначала переспорить взять все в свои руки помирить и стать лидером. хорошая интрига. и просто склочный характер. Пришел, нагадить, убежать. почти по Цезарю. |
||||||
| всеперебрала Свободна |
07-04-2012 - 16:07
если это коллектив,то бежать-то им некуда,может, просто подготавливают комфортную для себя среду обитания? |
||||||
Влекущая взгляды Замужем |
07-04-2012 - 16:09 Думаю,что есть еще и такой вариант,как то,что кто-то не захочет давать прямой отпор скандалисту и предпочтет отступить,чтобы не быть втянутым в "грязные разборки", а скандалист на этом фоне останется упиваться "победой". |
||||||
| Ник 35 Женат |
07-04-2012 - 16:12
причем он сначала считает себя победителем, а потом происки врагов, и жалеет себя, так как его не поняли. |
||||||
| Ник 35 Женат |
07-04-2012 - 16:14
Уволится, убежать и прийти в другое место и там снова обос... Летун называется. |
||||||
| всеперебрала Свободна |
07-04-2012 - 16:15
а прямой отпор в таком случае это с улыбкой молчать или шутить,но в тему,в общем только не скандалить,тут-то бы и нужен дружный и позитивный коллектив. |
||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
07-04-2012 - 16:37
Согласна,это отличный вариант поведения))) Объяснить,что повод для скандала часто "высосан из пальца" самому скандалисту невозможно,приводить какие-то доводы - бессмысленно,человек не хочет слышать, а хочет кричать,поэтому "непротивление злу насилием"(с) может помочь в большинстве случаев. |
||||||
| всеперебрала Свободна |
07-04-2012 - 16:45
Любой скандал со стороны выглядит смешно,он важен только для участников или если никто так и не "повёлся" для зачинщика. Да,а бывают ли тихие скандалы? Или это уже "позиционная война"?) |
||||||
| Chuvak976 Женат |
07-04-2012 - 17:28
Хорошая подсказка. Если скандалисту объяснить невозможно, то нужно разъяснить своему коллективу антитезу против нападка скандалиста. Тогда атака скандалиста будет потушена на взлёте. |
||||||
| Ник 35 Женат |
07-04-2012 - 17:31 Хотя несколько лет назад был интересный случай. Поднялся коллектив детского сада против заведующей. противостояние. она пришла ко мне с личными делами работником. есть метода, определения негатива. и оказалась что те кто громче всех кричал, без вредные. они пошумели, поорали и все сняли с себя напряжение. а две женщины, которые были самые предупредительные, из шкуры лезли при заведующей, от них все и шло. когда их уволили, за три дня конфликт был исчерпан. так, что не зря говорят - в тихом омуте! |
||||||
| всеперебрала Свободна |
07-04-2012 - 17:42
Есть любители таких развлечений:сохранять нейтралитет,но подкидывать периодически дрова в склоку,то одной стороне подиграть ,то другой. |
||||||
| Свободен |
07-04-2012 - 18:09 Когда в коллективе начинаются склоки, то они задевают абсолютно каждого. Знаете, - когда дует ветер, ни одна травинка не останется неподвижной. В такой ситуации очень непросто быть спокойным наблюдателем. Но нужно пересилить себя (каждому нужно) и вести себя так, как будто этого скандалиста и этого скандала и в помине не было. Это и будет нейтрализацией склочника. Поняв, что его интрижки никого не задевают, он будет подстраиваться под коллектив и замолчит. |
||||||
| Влекущая взгляды Замужем |
07-04-2012 - 18:59
Да, как разновидность конфликта,может быть позиционная война,она тоже изматывает нервы противников,но это все же вариант для более умных "игр" в психологию))) Скандалист более прямолинеен и напорист,он знает,что если кричать громко,то цели достигнет, а именно : все участники скандала так или иначе будут с пятном на репутации,как в старом еврейском анекдоте "был замешан в историю,то ли он украл, то ли у него украли",но человек оказался "на языках" многих,не всегда доброжелательных обывателей. |