Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Caroline
В поиске
28-08-2010 - 14:55
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 14:52)
для ...опы в чулках, она довольно красноречива

00050.gif Отскринила. Продолжайте в том же духе, только не забудьте рассказать как ко мне клеились.
Мужчина assault888
Свободен
28-08-2010 - 14:58
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 14:50)
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 14:47)
вот берёшь какой нибудь фильм или книгу, начинаешь смотреть или читать, и понимаешь ЭТО МОЁ

А среди людей есть ваше? Среди ваших знакомых? Или ваши только среди актеров и писателей?

Конечно в реале есть свои...Я ОБЩАЮСЬ ТОЛЬКО СО "СВОИМИ"...марионетки/ спящие рядом (в своём окружении) это ... ну это опасно...


быть лучше одному чем вместе с кем попало... + ...не окружай себя идиотами, ибо идиотизм заразен...
Женщина Сглаздолой
Свободна
28-08-2010 - 14:59
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 14:58)
...марионетки/ спящие рядом (в своём окружении) это ... ну это опасно...


Чем?
Мужчина assault888
Свободен
28-08-2010 - 15:02
QUOTE (Caroline @ 28.08.2010 - время: 14:55)
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 14:52)
для ...опы в чулках, она довольно красноречива

00050.gif Отскринила. Продолжайте в том же духе, только не забудьте рассказать как ко мне клеились.

игнор с Вас снят, скрины не актуальны,

и это теперь называется "клеился"? береги голову и себя...и не теряй навыки
Мужчина assault888
Свободен
28-08-2010 - 15:06
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 14:59)
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 14:58)
...марионетки/ спящие рядом (в своём окружении) это  ... ну это опасно...


Чем?

Жить/ общаться с марионеткой/спящим опасно, потому что это шупальце, как хозяин скажет, так он и сделает, неужели не понятно?
Женщина Caroline
В поиске
28-08-2010 - 15:12
Интересно, а Чикатило в вашем понимании попадает под определение психопата?
Женщина Сглаздолой
Свободна
28-08-2010 - 15:25
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 15:06)

Жить/ общаться с марионеткой/спящим опасно, потому что это шупальце, как хозяин скажет, так он и сделает, неужели не понятно?

Почему марионетка через дефис со словом спящий? Никогда такое не встречала.. В это вложен какой то смысл?



Мужчина assault888
Свободен
28-08-2010 - 15:30
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 15:25)
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 15:06)

Жить/ общаться с марионеткой/спящим опасно, потому что это шупальце, как хозяин скажет, так он и сделает, неужели не понятно?

Почему марионетка через дефис со словом спящий? Никогда такое не встречала.. В это вложен какой то смысл?

спящий = марионетка...
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
28-08-2010 - 15:47
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 12:02)

Один и тот же психологический симптом может быть обусловлен различными механизмами.

Можно вопрос: все что считалось лженаучным в советские времена - воспринимается Вами как настоящее, верное и правильное?

Просветите меня. Ломброзо проводил какие нибудь исследования и эксперименты подтверждающие его теорию?

Я вовсе не утверждаю, что Ломброзо прав совершенно.
А вот исследования он проводил. Он же был психиатром, проводил судебно-психиатрическую экспертизу, отслеживал родословную своих пациентов. Наблюдения в статистическом массиве у него были. Я читал в переводе только одну его работу "Гениальность и помешательство". Мне этот научный труд показался очень интересным.
Женщина чипа
Свободна
28-08-2010 - 15:52
Дэфис это тире.
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
28-08-2010 - 15:57
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 13:18)
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 13:14)

Психически больные, невменяемые, у нас не подлежат уголовной ответственности.
И, кстати, психопатии не относятся к психическим болезням.

Невминяемые и психически больные (расстройства личности) - это одно и тоже?

И все же преступники в большинстве - психически (душевно) здоровые люди.. ?

Психическое заболевание или психопатии, невротические расстройства - это медицинские понятия. Невменяемость - понятие юридическое, как и недееспособность. На самом деле, это очень сложно установить.
Женщина Сглаздолой
Свободна
28-08-2010 - 16:08
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 15:30)

спящий = марионетка...

Не он, а его?
Женщина Сглаздолой
Свободна
28-08-2010 - 16:09
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 28.08.2010 - время: 15:57)

Психическое заболевание или психопатии, невротические расстройства - это медицинские понятия. Невменяемость - понятие юридическое, как и недееспособность. На самом деле, это очень сложно установить.

Чем сложно, по Вашему мнению?


Чипа, спасибо, Ваш пост в этой теме - особый вклад 00064.gif
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
28-08-2010 - 16:39
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 16:09)
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 28.08.2010 - время: 15:57)

Психическое заболевание или психопатии, невротические расстройства - это медицинские понятия. Невменяемость - понятие юридическое, как и недееспособность. На самом деле, это очень сложно установить.

Чем сложно, по Вашему мнению?

Ну, это Вам надо читать литературу по психиатрии вобще и судебной психиатрии особенно. В двух словах этого не объяснить.
Сам факт наличия какого-либо психического заболевания или психопатии далеко не всегда влечет автоматом признание больного невменяемым или недееспособным. Вот у меня есть хорошая книга американских медиков по шизофрении, очень интересная. Они считают, что даже в стадии обострения большинство шизофреников все-таки осознают характер своих действий.
Если интересно, Вам надо читать научно-популярную и специальную литературу по этому предмету.
Женщина чипа
Свободна
28-08-2010 - 16:41
Всегда рада внести свежую струю.
Женщина Сглаздолой
Свободна
28-08-2010 - 17:06
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 28.08.2010 - время: 16:39)

Ну, это Вам надо читать литературу по психиатрии вобще и судебной психиатрии особенно.

Чтобы узнать каково ваше мнение и понять его? Есть какая то литература, которая написана вами?
Женщина Sarita
Замужем
28-08-2010 - 18:28
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 13:40)
Понимаю, то есть Вы не отвечаете потому что Вам лень отвечать по сути вопроса, и не лень отвечать, что Вами лень отвечать..

Написать слово "лень№ куда проще, чем объяснять уже данный ответ на трех листах.
QUOTE
Я попробую спросить у Вас не в субботу. Рабочий день подойдет? Надеюсь я услышу что то интересное. Вам же интересна тема, раз Вы в ней отписались..

Попробуйте.
Не смогла пройти мимо однозначно неверного утверждения.
Пожалуйста.
Женщина Сглаздолой
Свободна
28-08-2010 - 18:47
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 18:28)

Написать слово "лень№ куда проще, чем объяснять уже данный ответ на трех листах.

А Вы отвечайте, не заморачиваясь.
Женщина Sarita
Замужем
28-08-2010 - 18:59
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 18:47)
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 18:28)

Написать слово "лень№ куда проще, чем объяснять уже данный ответ на трех листах.

А Вы отвечайте, не заморачиваясь.

Не заморачиваясь я вам уже ответила. Вы просите более подробный ответ.
Женщина Сглаздолой
Свободна
28-08-2010 - 19:02
Ах вот оно что... Я думала, заморачиваешься, только когда контролируешь себя, ситуацию, свое положение в ситуации.. А когда говоришь то, о чем думаешь - заморочек то вобщем то и нет..

А в чем заморочка то ? Думать?
Женщина Sarita
Замужем
28-08-2010 - 19:05
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 19:02)
Ах вот оно что... Я думала, заморачиваешься, только когда контролируешь себя, ситуацию, свое положение в ситуации.. А когда говоришь то, о чем думаешь - заморочек то вобщем то и нет..

А в чем заморочка то ? Думать?

Заморочка - это объснить человеку, нахватавшемуся по верхам информационного мусора и думающему, что он теперь "в теме", что с точки зрения научного знания озвученное им - антинаучная чушь ))
Женщина Сглаздолой
Свободна
28-08-2010 - 19:07
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:05)
что с точки зрения научного знания озвученное им - антинаучная чушь ))

Ну Вы же как то быстро поняли, что это чушь.. А вот объяснить по Вашему долго... Почему?

Да, кстати, Вы научный сотрудник?
Женщина Sarita
Замужем
28-08-2010 - 19:11
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 19:07)
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:05)
что с точки зрения научного знания озвученное им - антинаучная чушь ))

Ну Вы же как то быстро поняли, что это чушь.. А вот объяснить по Вашему долго... Почему?

Да, кстати, Вы научный сотрудник?

Да, кстати =) Диссер пишу.

Это сообщение отредактировал Sarita - 28-08-2010 - 19:11
Женщина Сглаздолой
Свободна
28-08-2010 - 19:18
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:11)

Да, кстати =) Диссер пишу.

Ну если хотите поговорим об этом 00064.gif в контексте темы если возможно :)
Мужчина ЛЕОНИД ОМ
Женат
28-08-2010 - 21:27
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 17:06)
Чтобы узнать каково ваше мнение и понять его? Есть какая то литература, которая написана вами?

Нет, я не специалист в области судебной психиатрии, никаких научных работ по психиатрии я не писал.
Видите ли, я эпилептик и вообще человек любознательный, много прочел самой разной литературы по психиатрии и психоанализу. Специально судебную психиатрию не изучал. Но как юрист некоторое представление имею.
Я с возраста 4 лет наблюдаюсь у психиатра по эпилепсии, а дееспособности не лишен и не ограничен. Мой двоюродный дядя страдал эпилепсией в форме псхических автоматизмов. Он начинал раздеваться. В советские времена публичное обнажение рассматривалось как хулиганство (206 ст. УК РСФСР). Дядя Володя не был эксгибиционистом, просто такая форма приступов. Его ни разу не привлекали ни к уголовной, ни к административной ответственности. Во время приступа он не осознавал характера своих действий, то есть, находился в состоянии невменяемости во время эпилептического приступа. Вот как пример. Законодательство и правоприменительная практика менятся, развивается психиатрия.
Мое мнение таково коротко. Нормальных людей неть, есть недообследованные.
Женщина Caroline
В поиске
28-08-2010 - 21:33
QUOTE (Sarita @ 28.08.2010 - время: 19:05)
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 19:02)
Ах вот оно что... Я думала, заморачиваешься, только когда контролируешь себя, ситуацию, свое положение в ситуации.. А когда говоришь то, о чем думаешь - заморочек то вобщем то и нет..

А в чем заморочка то ? Думать?

Заморочка - это объснить человеку, нахватавшемуся по верхам информационного мусора и думающему, что он теперь "в теме", что с точки зрения научного знания озвученное им - антинаучная чушь ))

00073.gif Ща будет 20 страниц, а вывода никакого. Хотя в реале все сводится к обычной профилактике преступлений.
Женщина Сглаздолой
Свободна
28-08-2010 - 21:40
QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 28.08.2010 - время: 21:27)

Нет, я не специалист в области судебной психиатрии, никаких научных работ по психиатрии я не писал.
Видите ли, я эпилептик и вообще человек любознательный, много прочел самой разной литературы по психиатрии и психоанализу. Специально судебную психиатрию не изучал. Но как юрист некоторое представление имею.
Я с возраста 4 лет наблюдаюсь у психиатра по эпилепсии, а дееспособности не лишен и не ограничен. Мой двоюродный дядя страдал эпилепсией в форме псхических автоматизмов. Он начинал раздеваться. В советские времена публичное обнажение рассматривалось как хулиганство (206 ст. УК РСФСР). Дядя Володя не был эксгибиционистом, просто такая форма приступов. Его ни разу не привлекали ни к уголовной, ни к административной ответственности. Во время приступа он не осознавал характера своих действий, то есть, находился в состоянии невменяемости во время эпилептического приступа. Вот как пример. Законодательство и правоприменительная практика менятся, развивается психиатрия.
Мое мнение таково коротко. Нормальных людей неть, есть недообследованные.

И все мы больны шизофренией 00074.gif
Мужчина assault888
Свободен
29-08-2010 - 02:56
QUOTE (Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 16:08)
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 15:30)

спящий = марионетка...

Не он, а его?

значение формулировки "спящий" в этом контексте...гы >

"человек неосознающий, принимающий голос в своём внутреннем диалоге как свой собственный"

значение формулировки "марионетка" в этом контексте >

"что говорит голос, то выполняет марионетка"





Женщина Сглаздолой
Свободна
29-08-2010 - 12:47
QUOTE (assault888 @ 29.08.2010 - время: 02:56)

значение формулировки "спящий" в этом контексте...гы >

"человек неосознающий, принимающий голос в своём внутреннем диалоге как свой собственный"

значение формулировки "марионетка" в этом контексте >

"что говорит голос, то выполняет марионетка"

Спящий, спящий.. Спит сознание? Осознание себя?
Мужчина assault888
Свободен
30-08-2010 - 13:57
QUOTE (Сглаздолой @ 29.08.2010 - время: 12:47)
QUOTE (assault888 @ 29.08.2010 - время: 02:56)

значение формулировки "спящий" в этом контексте...гы >

"человек неосознающий, принимающий голос в своём внутреннем диалоге как свой собственный"

значение формулировки "марионетка" в этом контексте >

"что говорит голос, то выполняет марионетка"

Спящий, спящий.. Спит сознание? Осознание себя?

да...неосознающий, принимающий голос в своём внутреннем диалоге как свой собственный, что говорит голос, то он выполняет
Мужчина assault888
Свободен
30-08-2010 - 14:43
QUOTE (assault888 @ 28.08.2010 - время: 14:52)
для ...опы в чулках, она довольно красноречива


[/COLOR]Автор - получаете предупреждение . нарушение правил СН - оскорбление пользователей.


Помимо этого не надо вставлять в посты столь длинные цитаты кого бы то ни было. Ставьте их как скрытый текст. Кому любопытно такое кол-во надерганных цитат - прочтет непременно. Большинству автореферат курсовика малоинтересн.

Протестую!!! Во первых, слово "...опа" не является оскорблением.
Настоящим прошу Вас предоставить серьёзные лингвистические доказательства, подтверждающие оскорбительный контекст слова "...опа".

Цитаты вообще и столь длинные в частности, вставлять больше не буду.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх