Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 16:07
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 15:17)
Русских десантников не было в Карабахе во времена РФ...

Да ну? 00075.gif Я вам даже скажу кто командовал ими, какой орден получил от правительства Азербайджана, кто предал пленных пацанов, заявив что российские войска не участвовали в наступлении 1992 года.
QUOTE
О том конфликте вообще мало что известно вообщем-то...
В России неочень любят вспоминать об тех событиях.

Свободен
26-02-2012 - 16:14
QUOTE (Мавзон @ 26.02.2012 - время: 16:03)
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 15:37)
Их поставили хохлы. Украина много чего поставила Грузии...

А разработали "Пион" в Питере. Вот этим и заканчивается вооружение "друзей навеки". Правительства многих стран, кстати, это понимают.

Разработали еще в далеких 70хх. И что?
Поставила то их Украина в Грузию. Россия грузинам ничего не поставляла. Кстати в абхазо-грузинском конфликте Пионы не участвовали и не стреляли))).
А то что Украина "предала" интересы России... Так Юля Тимошенко там давно в тюрьме, а Украина не может расплатится за нефть и газ...
Это "последствия" предательства интересов...

На вооружении Украины осталось после распада СССР примерно 30 таких цветов.
С далеких 70хх Украина и Россия целых двадцать лет были одной страной...
Не думаю, что РФ будет что-то поставлять на Украину...
Кстати производство Пионов прекращено в 91 году...)))
А США к примеру активно продает Абрамсы по всему миру...

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 16:23

Свободен
26-02-2012 - 16:15
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 16:07)
Да ну? 00075.gif Я вам даже скажу кто командовал ими, какой орден получил от правительства Азербайджана, кто предал пленных пацанов, заявив что российские войска не участвовали в наступлении 1992 года.

Расскажите...
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 16:44
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 16:15)
Расскажите...

Фамилия Шаманов вам знакома?
QUOTE
А то что Украина "предала" интересы России...
Интересы России - поддерживать ОПГ которые захватили контроль над частью соседней страны?
А Корды ещё Хамасу или ещё каким дружбанам Россия не поставляет ?

Это сообщение отредактировал rattus - 26-02-2012 - 16:45

Свободен
26-02-2012 - 17:05
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 16:44)
Фамилия Шаманов вам знакома?

Министр обороны РФ Павел Грачев в разговоре с Ширханяном заявил, что дислоцированная в Азербайджане 4-я российская армия соблюдает строгий нейтралитет, а плененные армянами офицеры — не российские военнослужащие, а наемники, с которыми армяне могут поступать по своему усмотрению.©

Это было в 92году... СССР еще то и не распался вообщем-то...
В том конфликте погибло всего лишь 200 человек.
Российских военослужащих там насколько я знаю не было...
И войска РФ проводили там миротворческую миссию по уничтожению бандформирований.

И то что было до 94 года можно считать продолжением политики СССР. И армяне тогда считались бандформированиями. Впоследствии я думаю РФ пересмотрело свою политику и если конфликт разгорится вновь, то РФ поддержит уже армян, я так считаю...

Кстати С 24 мая 2009 года — Шаманов - командующий ВДВ России.
И никого он не предавал. Не надо. Таковой была позицияя СССР в то время...
А пленные - были наемниками. Им заплатили большие деньги за их "работу" азейборджанцы (до этого оговорился) или армяне в качестве провакации (что не исключено)...

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 17:49
Мужчина Тепло-техник
Свободен
26-02-2012 - 17:07
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 15:37)
Украина много чего поставила Грузии...

Mnogotochie

Предупреждение за нарушение правил раздела.
Этнические клички в разделе "Серьезный разговор" недопустимы.


Читать правила здесь
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 17:38
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 17:05)
Это было в 92году... СССР еще то и не распался вообщем-то...

Да ну? 00003.gif
QUOTE
Российских военослужащих там насколько я знаю не было...
Из педивикии инфа? 00050.gif
QUOTE
И войска РФ проводили там миротворческую миссию по уничтожению бандформирований.
Так были военослужащие или нет? Кстати, а почему в Осетии бандформирования российская армия не уничтожала, а наоборот, всячески им содействовала?
QUOTE
Им заплатили большие деньги за их "работу" армяне...
Сами-то поняли чего написали? 00050.gif Армяне заплатили чтобы те воевали на стороне Азербайджана, да?

Ну так чего вы "Корд" предлагаете всяким изгоям продавать? 00075.gif

Свободен
26-02-2012 - 17:48
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 17:38)
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 17:05)
Это было в 92году... СССР еще то и не распался вообщем-то...

Да ну? 00003.gif
QUOTE
Российских военослужащих там насколько я знаю не было...
Из педивикии инфа? 00050.gif
QUOTE
И войска РФ проводили там миротворческую миссию по уничтожению бандформирований.
Так были военослужащие или нет? Кстати, а почему в Осетии бандформирования российская армия не уничтожала, а наоборот, всячески им содействовала?
QUOTE
Им заплатили большие деньги за их "работу" армяне...
Сами-то поняли чего написали? 00050.gif Армяне заплатили чтобы те воевали на стороне Азербайджана, да?

Ну так чего вы "Корд" предлагаете всяким изгоям продавать? 00075.gif

Шаманов поддерживал азейбарджанцев. Речь здесь о 92 годе.
Русские были в качестве миротворческого контингента.
О погибших российскиз военослужащих я ничего не знаю. Если знаете - озвучте цифры...
Пленные "русские офицеры" были у армян и были исключительно наемниками...
Если конфликт разгорится вновь, то я считаю что РФ, как и в Абхазии, поддержит армян, а не азейбарджанцев как СССР.

Во времена СССР армяне захотели независимости куска республики Азейбарджан и развязали конфликт. Естественно считались правительством СССР бандформированиями...

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 17:54

Свободен
26-02-2012 - 17:51
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 17:38)
Ну так чего вы "Корд" предлагаете всяким изгоям продавать? 00075.gif

Мне тут вынесли предупреждение за неумышленное этническое оскорбление украинцев...
Интересно, а слово "изгой" является этническим оскорблением?
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 18:01
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 17:48)
Русские были в качестве миротворческого контингента.

И принимали участие в наступлении на стороне Азербайджана, да?
QUOTE
Естественно считались правительством СССР бандформированиями...
Речь об 1992 годе, какой-такой СССР? 00050.gif
Или вы считаете что РФ продолжала политику СССР до 1994 года? Тогда почему РФ поддерживала бандформирования осетин и абхазов?

Так чего вы хотите "Корды" продавать иранцам против которого требуют принять санкции соседи Ирана?

Свободен
26-02-2012 - 18:22
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 18:01)
Речь об 1992 годе, какой-такой СССР?  00050.gif
Или вы считаете что РФ продолжала политику СССР до 1994 года? Тогда почему РФ поддерживала бандформирования осетин и абхазов?

Так чего вы хотите "Корды" продавать иранцам против которого требуют принять санкции  соседи Ирана?

Распад СССР был несколько неожиданным.
Многие российские военные части остались в бывших союзных республиках и продолжали выполнять воинский долг...
Не успели выйти так сказать...)))
В Абхазии и Осетии русских больше чем абхазов и осетинов...
И опять же. В этих "рспубликах" только миротворческий русский контингент...
Кроме того, Грузия все в НАТО рвется...)))


Это какие соседи Ирана хотят применить против него санкции? Неужели Кувейт?)))
А кто еще?
Вы что-то имеете против Ирана что-ли? Считаете, что они заслуживают войны с США?
Или вы думаете, что они будут воевать с Россией? Да никогда не будут они воевать с РФ...
И я бы туда пулеметы КОРД поставил...

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 18:27
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 18:30
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 18:22)
Многие российские военные части остались в бывших союзных республиках и продолжали выполнять воинский долг...

Поддерживая бандформирования абхазов и осетин?
QUOTE
Да никогда не будут они воевать с РФ...
А шииты РФ пусть только решат своё государство сделать - и "Корды" с шиитского Ирана массово в их руках окажуться
QUOTE
Это какие соседи Ирана хотят применить против него санкции?
А вы поинтерисуйтесь кто больше всего трубует применить санкции к обнаглевшему изгою.

Свободен
26-02-2012 - 18:38
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 18:30)
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 18:22)
Многие российские военные части остались в бывших союзных республиках и продолжали выполнять воинский долг...

Поддерживая бандформирования абхазов и осетин?
QUOTE
Да никогда не будут они воевать с РФ...
А шииты РФ пусть только решат своё государство сделать - и "Корды" с шиитского Ирана массово в их руках окажуться
QUOTE
Это какие соседи Ирана хотят применить против него санкции?
А вы поинтерисуйтесь кто больше всего трубует применить санкции к обнаглевшему изгою.

Иран не рискнет поставлять оружие в бандформирования на территории России. Кроме того, пулеметы номерные и всегда можно обговорить санкции на такой случай. К примеру, если пулемет из Ирана "всплывет" в РФ, то Иран выплачивает определенную сумму в золоте...
Кроме того, шиитов в РФ практически нет.

РФ никогда и нигде не поддерживала бандформирования...
Она только предотвращала геноцид Грузинов, направленный на др. народы...)))

О санкциях - вы сейчас об Израиле что-ли?

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 19:23
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 19:28
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 18:38)
Иран не рискнет поставлять оружие в бандформирования на территории России.

Да им побарабану куда единоверцам поставлять оружие.
QUOTE
РФ никогда и нигде не поддерживала бандформирования...
Для цивилизованного мира вооруженные формирования осетин и абхазов - бандформирования. Как и российские наёмники воевавшие на их стороне.
QUOTE
О санкциях - вы сейчас об Израиле что-ли?
Нет, ищите лучше 00075.gif

Свободен
26-02-2012 - 19:34
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 19:28)
QUOTE
О санкциях - вы сейчас об Израиле что-ли?
Нет, ищите лучше 00075.gif

Может скажите уже?

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 19:34
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 19:46
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 19:34)
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 19:28)
QUOTE
О санкциях - вы сейчас об Израиле что-ли?
Нет, ищите лучше 00075.gif

Может скажите уже?

Саудовская Аравия. Да и другим мусульманским странам надоел этот сосед.
Мужчина ih5656
Свободен
26-02-2012 - 19:51
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 19:46)

Саудовская Аравия. Да и другим мусульманским странам надоел этот сосед.

Предлагаю выразить слова глубокой благодарности народу государства Израиль его армии и властным структурам. Только благодаря их усилиям Россия в списке "надоевших" пока что на третьем месте.

Свободен
26-02-2012 - 19:56
QUOTE (rattus @ 26.02.2012 - время: 19:46)
Саудовская Аравия. Да и другим мусульманским странам надоел этот сосед.

Ну конечно. Проамериканская Саудовская Аравия, приютившая огромное количество чеченских террористов и преступников... Вот они точно передадут оружие террористам. Но с ней все понятно...))) Они с Ираном соперничают во всем. От экономики до религии...
Кстати никогда не слышал, что они требуют санкций против Ирана. Выгода их понятна всвязи с увеличением нефтепродаж, но о санкциях они не заявляли и против Иранской ядерной программы ничего не имеют...

А какими другими арабскими странами?

Это сообщение отредактировал Mnogotochie - 26-02-2012 - 20:03
Мужчина ih5656
Свободен
26-02-2012 - 20:02
А вот если Армении пулемёты Корд продать , вернут себе армяне Арарат или поедут не резиновую от северных азербайджанцев зачищать освобождать ?

Это сообщение отредактировал ih5656 - 26-02-2012 - 20:04
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
26-02-2012 - 20:35
Да все мы передеремся на радость "цивилизованному миру" (с)
Мужчина Мавзон
В поиске
26-02-2012 - 20:44
А собственно, и спорить не о чем. Ну, разработали оружейники немного усовершенствованный пулемет, принципиально не в чем не превосходящий старые, которые тоже девать некуда, только полегче немного. И что? Позволит это заметно усилить боевые возможности армии? - Нет. Продавать его потенциальному противнику тоже глупо. Получается, хотели как лучше...
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
26-02-2012 - 20:49
И правда. НАТО не на Иран нападет, так еще на кого-нибудь, у нас ведь потенциальных противников много. Так пусть хоть там утолит свою неудержимую жажду убийств

Свободен
26-02-2012 - 20:59
QUOTE (*_CAHEK_* @ 26.02.2012 - время: 20:49)
И правда. НАТО не на Иран нападет, так еще на кого-нибудь, у нас ведь потенциальных противников много. Так пусть хоть там утолит свою неудержимую жажду убийств

Иран вообщето союзник РФ...
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
26-02-2012 - 21:43
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 20:59)
QUOTE (*_CAHEK_* @ 26.02.2012 - время: 20:49)
И правда. НАТО не на Иран нападет, так еще на кого-нибудь, у нас ведь потенциальных противников много. Так пусть хоть там утолит свою неудержимую жажду убийств

Иран вообщето союзник РФ...

да это легкий стеб по поводу предыдущего поста
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
26-02-2012 - 21:46
Так-то нам у себя в СНГ разобраться надо, а про Африку и Ближний Восток лучше забыть, сами как Африка
Мужчина ih5656
Свободен
26-02-2012 - 22:11
QUOTE (*_CAHEK_* @ 26.02.2012 - время: 21:46)
а про Африку и Ближний Восток лучше забыть

Так ведь напомнят. И Африка и Ближний Восток...
Мужчина rattus
Свободен
26-02-2012 - 23:18
QUOTE (Mnogotochie @ 26.02.2012 - время: 20:59)
Иран вообщето союзник РФ...

00050.gif С каких пор?
Мужчина avp
Свободен
27-02-2012 - 10:00
QUOTE (*_CAHEK_* @ 25.02.2012 - время: 22:36)
А про огнестрельное оружие в той же кастрированной версии пишут что оно вполне могло быть известно "в том числе на Руси"(с) с XIII века, а это как раз самое время битв с татаро-монголами: "Метательное свойство дымного пороха было открыто значительно позже и послужило толчком к развитию огнестрельного оружия. В Европе (в том числе и на Руси) известен с XIII века; до середины XIX века оставался единственным взрывчатым веществом бризантного действия и до конца XIX века — метательным средством." (с) И это только то что можно найти в википедии не особо напрягаясь и не вдаваясь в источники.

Известный конструктор стрелкового оружия В. Федоров в книге "История винтовки" пишет:

"Переходя к изложению сведений о появлении огнестрельного оружия на нашей родине, необходимо отметить, что точное время этого события — крайне важного в истории оружия — неизвестно. Начальной датой появления артиллерийских орудий обыкновенно принято считать 1389 год. Одна из наших летописей упоминает, что «лета 1389 вывезли из немец арматы и огненную стрельбу и от того часу уразумели из них стреляти». В 1939 г. советским правительством и был поэтому отмечен день 550-летия отечественной артиллерии.
Арматы представляли впервые применявшиеся в России образцы огнестрельных орудий. В старину «немцами», т.е. немыми людьми, язык которых для русских был непонятен, назывались вообще все иностранцы, причем огнестрельное оружие могло ввозиться и Россию как из Германии, Польши, Литвы, так и с юга — с Кавказа, из Персии и Турции.

Свержение монголо-татарского ига укладывается в промежуток 1439 — 1480, т.е. русские вполне могли воевать с татарами огнестрельным оружием.


Мужчина avp
Свободен
27-02-2012 - 10:23
QUOTE (Mnogotochie @ 25.02.2012 - время: 14:10)
КПВ Владимирова разработан в далеком, далеком 49 году. Давно уже морально устарел. Весит такой пулемет вместе со станком больше ста килограммов. Это абсолютно другой тип оружия. Абсолютно другой класс. Для установки на бронетехнику в качестве вспомогательного пулемета (для стрельбы высунувшись из машины сверху или как сейчас на танках изнутри с помощью автоматики) - не применим.
Кроме того - у него электроспуск. Усовершенствованные пулеметы данного типа сейчас применяются в качестве например зенитного комплекса.
Как ручной крупноколиберный носимый пулемет пехоты абсолютно неприменим.
На бронетехники из-за своих габаритов и массы ставится только в башню ну например в спарке с пушкой.
Это совсем другое оружие. Совсем...


Если добросовестно и с усердием изучать матчасть:

Зенитная горная установка ЗГУ-1 разработана в 1954 году Р. Я. Пурценом и Е. К. Рачинским. Однако ее утверждение на вооружение задержалось. Поскольку принято было решение оставить в производстве только танковый КПВТ, установку в 1955-м успешно доработали под него. Но тут вмешалась «ракетомания», охватившая государственное руководство во второй половине 50-х годов и приостановившая многие работы над ствольными системами. В результате разборная ЗГУ-1 поступила на вооружение только в 1968 году. Первое время эти установки поставлялись в армию Социалистической Республики Вьетнам как часть помощи СССР этой стране в борьбе с американским агрессором. В Советскую армию ЗГУ-1 попали только в 70-е годы, но тогда на них ставили уже не КПВТ, а новый 12,7-мм пулемет НСВ-12,7. 14,5-мм зенитные пулеметные установки широко поставлялись в «развивающиеся» страны, где воюют до сих пор.

http://topwar.ru/2175-samyj-moshhnyj-serijnyj-pulemet.html

Картинки: http://www.fresher.ru/2011/11/30/sekrety-pikapa/
Мужчина Клим Самгин
Свободен
27-02-2012 - 11:36
QUOTE (ytr @ 24.02.2012 - время: 15:57)
как часто надо менять ствол?

А как часто надо его передергивать?...
Мужчина ih5656
Свободен
27-02-2012 - 16:29
QUOTE (avp @ 27.02.2012 - время: 10:00)
Начальной датой появления артиллерийских орудий обыкновенно принято считать 1389 год. Одна из наших летописей упоминает, что «лета 1389 вывезли из немец арматы и огненную стрельбу и от того часу уразумели из них стреляти».

При всём уважении к Фёдорову не могу не отметить что в летописи должна быть дата не от рождества Христова, а от сотворения мира.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
27-02-2012 - 16:49
Насколько вижу,несмотря на просьбы не флудить,тема перешла в разговор обо всем-тут и Федоров и ЗГУ...

Переноситься в подфорум "Оружие",на усмотрение модераторов.
Мужчина k-113
Женат
27-02-2012 - 22:08
Танк не пробивается 23мм снарядом. Но попавший под очередь "шилки" танк небоеспособен. Сметает все приборы наблюдения, рвёт гусеницы, повреждает орудие, и экипаж оглох. БТР после 14.5 тоже очень не факт, что дальше поедет. М1А1 имеет пожароопасный блок позади башни - в "регулярном" бою это маловероятно, а вот партизанам их в жопу клевать сам Арес велел. Блокпост, защищающий от 14.5 - тоже не хрен собачий, фундаментные блоки буквально рассыпаются, не говоря о мешках с песком, а монолит заливать - совсем другая история. А что будет с колонной наливняка, если по ней банально вдоль очередью пройтись и бегом сваливать, пока конвойный БТР только пушкой повёл? Не, носимый 14.5мм пулемёт в современной войне - весьма серьёзная штука. Продать их Ирану - прямая выгода для РФ. Против нас не применят (мы же не собираемся вводить войска в Иран?), а си-и-и-ильно затянуть веселуху - вполне. А это - дорогая нефть, смирная Европа, занятый делом Госдеп...
Мужчина *_CAHEK_*
Свободен
28-02-2012 - 06:40
прямая выгода для РФ - лишать РФ всякой выгоды
Мужчина Мавзон
В поиске
02-03-2012 - 21:10
QUOTE (k-113 @ 27.02.2012 - время: 22:08)
Не, носимый 14.5мм пулемёт в современной войне - весьма серьёзная штука.

Речь в топике о условно - носимом "КОРД"е, а он калибром 12.7 мм и вдвое слабее 14.5 мм КПВ. Но пулемет Владимирова не носимый, тяжеловат.
Заодно, задумайтесь о судьбе "Шилки", попавшей под огонь танка, орудие которого успешно поражает даже тяжелобронированые цели на расстоянии, значительно большем эффективной дальности стрельбы её 23мм автомата.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх