Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
19-02-2018 - 18:23 (Island Girl @ 19-02-2018 - 15:44) (King Candy @ 19-02-2018 - 06:05) По-моему, это совсем немало - поставить производство фантастически дешевых ракет на поток, скоро у каждого уважающего себя миллиардера будет свой "свечной заводик" по производству каких-нибудь космопланов и "экскурсионное бюро межпланетных путешествий " Ну, не скажите... То, что у SpaceX получилось сделать сверхтяжелую ракету так дешево, не означает, что каждый так сможет. Роскосмос вон заявил, что ему для этого надо 26 млрд. долл., когда Маск потратил на разработку своей ракеты 500 млн. долл. "Русские" тут не показатель Ворье известное... Если б на дело эти деньги потратили, а не на суперяхты, зАмки средневековые и "домики для уточек" начальству - смогли бы ракет этих наштамповать на 100 лет вперед |
efv Женат |
19-02-2018 - 18:39 (King Candy @ 19-02-2018 - 06:05) (free sex @ 19-02-2018 - 03:07) Говоря о Джобсе, я не имел ввиду лишь смартфоны. В основе операционных систем компании Apple лежит ядро Линюкс А в чем прогресс ракеты Маска? В том, что еще 30 лет назад люди успешно запускали в космос и более грузоподъемные ракеты?))
А Майкрософт первопроходцы? В чем? |
 Xрюндель Замужем |
19-02-2018 - 18:56 (srg2003 @ 19-02-2018 - 16:50) ошибаетесь, понимаю, более того диссертацию защитил именно по враждебным поглощениям, поэтому, вижу-то, что Вы несете- детский лепет. 20% или 30% не обеспечивают контроль по простой причине- для принятия любого решения владельцу такого пакета надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ с другими акционерами, чтобы набрать хотя бы простое большинство, не говоря уже о квалифицированном. Это уже не контроль. Не говоря уже о том, что перехват управления в такой ситуации более чем вероятен. Ошибаетесь или намеренно лжете. Учите матчасть, позорище неграмотное. Юридический словарь: КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ АКЦИЙ - количество акций, обеспечивающее их владельцу фактический контроль над акционерным обществом. При широком распространении мелких акций достаточно владеть 20-30% (иногда меньше) акций, чтобы полностью контролировать деятельность общества. Экономический словарь: КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ АКЦИЙ - часть, доля общего количества выпущенных акционерным обществом акций, сосредоточенная в руках одного лица и дающая ему возможность осуществлять фактический контроль над деятельностью акционерного общества, управлять этой деятельностью, принимать нужные решения. Теоретически контрольный пакет акций составляет не менее половины всех выпускаемых голосующих акций. Практически при широком распространении акций владение даже 20% акций (и менее) дает в руки их владельца контрольный пакет, так как не все акционеры представлены на собрании и не все будут голосовать против предложений такого владельца. Я Вам назвал источник, т.е. документы, которые можете посмотреть- отчетность ПАО РКК Энергия, они находятся в свободном доступе на сайте раскрытия информации Пока нет ссылки ваши слова - обычная трепотня профана. Ссылки нет? Значит - брехня. тоже просто, смотрим сайт НАСА и находим информацию о программах НАСА и подрядчиках НАСА например, https://blogs.nasa.gov/bolden/2014/09/16/am...-american-soil/ Вы не привели никаких данных о структуре финансирования Спейс Х, откуда бы следовало, что ОСНОВНОЕ финансирование идет за счет американского бюджета. Вас снова поймали на брехне. Претендуете на чемпионство по вранью. |
| King Candy Свободен |
19-02-2018 - 18:58 (efv @ 19-02-2018 - 19:39) А Майкрософт первопроходцы? В чем? В создании действительно качественной, простой и надежной, "народной" операционной системы А также программ под нее (у тех кто сидит "под виндой" как правило не возникает желания ставить какие-то другие программы вместо Экселя, Ворда, Оутлука и т.п.) Раз пользуются люди - значит хорошее, годное ПО Это сообщение отредактировал King Candy - 19-02-2018 - 18:59 |
| efv Женат |
19-02-2018 - 18:59 (King Candy @ 19-02-2018 - 18:58) (efv @ 19-02-2018 - 19:39) А Майкрософт первопроходцы? В чем? В создании действительно качественной, простой и надежной, "народной" операционной системы Так она вроде как на чужих разработках основана. Вы именно про какую систему? |
| efv Женат |
19-02-2018 - 19:04 Вы про Виндовс? Так графический интерфейс вроде слизали, идею окон слизали, мышку другие придумали, многозадачность сначала липовая была, OS/2 в этом плане лучше была. Так что они не первопроходцы. Но вот что из разных идей единый продукт сделали это молодцы. |
| King Candy Свободен |
19-02-2018 - 19:04 (efv @ 19-02-2018 - 19:59) (King Candy @ 19-02-2018 - 18:58) (efv @ 19-02-2018 - 19:39) А Майкрософт первопроходцы? В чем? В создании действительно качественной, простой и надежной, "народной" операционной системы Так она вроде как на чужих разработках основана. Вы именно про какую систему? А вы про какую ? Билл Гейтс в свое время купил прототип ДОС... Это были вообще какие-то лохматые 70-е года Там к 5 версии ДОС уже первоначального кода наверно не осталось, от купленного стартапа Такие системы, если они набирают популярность, потом переписывают с нуля нанятые крутые программисты, уже "на перспективу" |
| King Candy Свободен |
19-02-2018 - 19:07 (efv @ 19-02-2018 - 20:04) Вы про Виндовс? Так графический интерфейс вроде слизали, идею окон слизали, мышку другие придумали, многозадачность сначала липовая была, OS/2 в этом плане лучше была. Так что они не первопроходцы. Но вот что из разных идей единый продукт сделали это молодцы. Все у всех все "слизывают". Вы попробуйте эту идею "в железе" (или программном коде) реализовать.................. Идеи сами по себе ничего не стОят. Ценность имеет только их практическая реализация многозадачность сначала липовая была, OS/2 в этом плане лучше была И где эта ваша ОС/2 Варп ? Кто про нее помнит ? Кто видел вживую ? Значит, таланта ребятам не хватило - не сделать ее, а ПРОДАТЬ Это сообщение отредактировал King Candy - 19-02-2018 - 19:10 |
free sex Влюблен |
19-02-2018 - 22:40 (Xрюндель @ 19-02-2018 - 12:07) (free sex @ 19-02-2018 - 07:01) А как они ещё могут управляться? Вот и я так думаю, что больше никак. О каком холдинге речь? Я нигде не встречал информации о том, что Tesla является материнской компанией для SpaceX. То что Маск имеет акции и там и там не говорит о том, что Tesla владеет SpaceX. Если вы владеете информацией о том что Tesla владеет SpaceX, сошлитесь на источник пожалуйста. Это даже не то чтобы делитантство, это преступно. Если судить по результатам, Маск в этом лучше понимает, чем вы. По каким результатам судить и в чем он лучше понимает?) Вы что серьезно считаете, что можно вот так запросто брать деньги из бюджета одной компании, затыкать им дыры в другой и это нормально? |
| efv Женат |
19-02-2018 - 22:51 (King Candy @ 19-02-2018 - 19:07) И где эта ваша ОС/2 Варп ? я с ней работал когда-то. "Мерлин" называлась. Значит, таланта ребятам не хватило - не сделать ее, а ПРОДАТЬ Да, тут ребята дали маху. |
free sex Влюблен |
19-02-2018 - 23:01 (King Candy @ 19-02-2018 - 06:05) (free sex @ 19-02-2018 - 03:07) Говоря о Джобсе, я не имел ввиду лишь смартфоны. В основе операционных систем компании Apple лежит ядро Линюкс А в чем прогресс ракеты Маска? В том, что еще 30 лет назад люди успешно запускали в космос и более грузоподъемные ракеты?))
Во-первых, в основе OS X лежит гибридное ядро XNU, а не Linux. Правильно говорить, что Linux и OS X - это UNIX-подобные ОС. Но вы не поняли главное. Если судить по вашему, то никто не создал ничего нового, ибо все созданное кем-либо создано на основе чужого опыта, чужих разработок. Я говорю о том, что OS X совершеннее предшественников, в том числе и своих версий, а Falcon Heavy по грузоподъемности на 30 лет отстает от прежних ракет. Да, в ней наверняка новые технологии, усовершенствованное ракетное топливо и тд и тп, вероятно через несколько лет смогут и грузоподъемность увеличить, но пока что это просто очередная большая ракета пропиарившая автомобиль Tesla. |
| King Candy Свободен |
20-02-2018 - 00:35 (efv @ 19-02-2018 - 23:51) (King Candy @ 19-02-2018 - 19:07) И где эта ваша ОС/2 Варп ? я с ней работал когда-то. "Мерлин" называлась. Значит, таланта ребятам не хватило - не сделать ее, а ПРОДАТЬ Да, тут ребята дали маху. Продвинуть такого монстра, как операционную систему, невероятно сложно Нужно не просто написать качественный код - но и создать, раскрутить вокруг нее экосистему в виде программ, и убедить людей что им это все нужно (осваивать новинку, переходить на нее с других платформ) |
| King Candy Свободен |
20-02-2018 - 00:39 (free sex @ 20-02-2018 - 00:01) Я говорю о том, что OS X совершеннее предшественников, в том числе и своих версий, а Falcon Heavy по грузоподъемности на 30 лет отстает от прежних ракет. Да, в ней наверняка новые технологии, усовершенствованное ракетное топливо и тд и тп, вероятно через несколько лет смогут и грузоподъемность увеличить, но пока что это просто очередная большая ракета пропиарившая автомобиль Tesla. "Протон" тоже намного грузоподъемнее и относительно дешев - однако дело дошло до того, что с Байконура например запуски Протонов запрещены (не знаю как сейчас - но запрещали уже несколько раз, после того как аварийные ракеты заливали всю местность сверхтоксичным Гептилом) Дело не только ведь в грузоподъемности (нужны разные ракеты - и сверхтяжелые, и легкие, и средние) - есть еще и фактор экологии (почему космонавты не летают на Протонах, например, а летают на Королёвских "керосинках"), и вопрос надежности, и вопрос цены... Много что учитывается Насчет же ракеты И.Маска - ее крутизна исключительно в цене. Но пальму первенства в этом смысле ей, похоже, недолго держать - конкуренты дышат в спину, сейчас в США бум частных аэрокосмических исследовательских лабораторий и вообще стартапов на "космическую" тему... IT как тема для стартапов уже поднадоела, видимо, хочется чего-то новенького и более доходного Это сообщение отредактировал King Candy - 20-02-2018 - 00:48 |
srg2003 Женат |
20-02-2018 - 00:41 Xрюндель Ошибаетесь или намеренно лжете. Учите матчасть, позорище неграмотное. Юридический словарь: КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ АКЦИЙ - количество акций, обеспечивающее их владельцу фактический контроль над акционерным обществом. При широком распространении мелких акций достаточно владеть 20-30% (иногда меньше) акций, чтобы полностью контролировать деятельность общества. Экономический словарь: КОНТРОЛЬНЫЙ ПАКЕТ АКЦИЙ - часть, доля общего количества выпущенных акционерным обществом акций, сосредоточенная в руках одного лица и дающая ему возможность осуществлять фактический контроль над деятельностью акционерного общества, управлять этой деятельностью, принимать нужные решения. Теоретически контрольный пакет акций составляет не менее половины всех выпускаемых голосующих акций. Практически при широком распространении акций владение даже 20% акций (и менее) дает в руки их владельца контрольный пакет, так как не все акционеры представлены на собрании и не все будут голосовать против предложений такого владельца. Я Вам уже объяснил, почему 20 процентов недостаточно для контроля над компанией, если Вы не смогли понять написанное, а только тупо копируете словари- то увы. Матчасть НАПИСАННАЯ мной была признана правильной сначала Ученым советом, потом ВАКом. Вам известна такая организация? Пока нет ссылки ваши слова - обычная трепотня профана. Ссылки нет? Значит - брехня. источник Вам указан, можете прочитать и если найдете информацию, противоречащую моей- указать на это. Пока кроме истерик на тему "вы все врети" контраргументов у Вас нет. Вы не привели никаких данных о структуре финансирования Спейс Х, откуда бы следовало, что ОСНОВНОЕ финансирование идет за счет американского бюджета. Вас снова поймали на брехне. Претендуете на чемпионство по вранью. я привел ссылки на финансирование SpaceX из госбюджета США. Если считаете, что из других источников SpaceX получает больш- приведите эти данные. ну или опровергните информацию НАСА |
| Xрюндель Замужем |
20-02-2018 - 04:54 (srg2003 @ 20-02-2018 - 00:41) Я Вам уже объяснил, почему 20 процентов недостаточно для контроля над компанией, если Вы не смогли понять написанное, а только тупо копируете словари- то увы. Матчасть НАПИСАННАЯ мной была признана правильной сначала Ученым советом, потом ВАКом. Вам известна такая организация? Ваши объяснения - это объяснения невежи, ничего не понимающего в экономике. Ваше вранье про вашу диссертацию - давно разоблаченная и всеми высмеянная брехня. Вы не могли ответить на простейшие вопросы по экономике и захлебнулись в собственном вранье. Дать ссылочку на мою тему, где вы вертели жопой, пытаясь выкрутиться из собственного вранья? Я вам привела словарные статьи, где сказано, что в качестве в контрольного пакета могут выступать пакеты акций в 20-30%. Вы не можете этого опровергнуть ничем кроме очередной брехни про вашу несуществующую диссертацию. Не надо тратить времени на свои сладенькие мечты об ученой степени, ничего кроме смеха ваша "диссертация" ни у кого не вызывает. Приведите ссылку на любой экономический источник, где было бы сказано, что пакет в 20-30% НЕ МОЖЕТ быть контрольным пакетом. В любых более менее серьезных источниках будет сказано, что на практике такой пакет является контрольным. Ждем ссылок и цитат. Все остальное - пустое балабольство. источник Вам указан, можете прочитать и если найдете информацию, противоречащую моей- указать на это. Где ссылки и цитаты, из которых можно делать вывод об ОСНОВНОМ источнике финансирования? Их нет. Следовательно, вы снова соврали. Вы сделали утверждение, вы его и должны доказывать. Доказательств нет. Вывод - вы снова брешете. Не я должна искать информацию, противоречащую вашей, а вы доказывать свое утверждение. Прекращайте врать и мухой метнулись за ссылками. я привел ссылки на финансирование SpaceX из госбюджета США. Если считаете, что из других источников SpaceX получает больш- приведите эти данные. ну или опровергните информацию НАСА Из ваших "ссылок" никак не следует, что у Спейс Х ОСНОВНОЙ источник финансирования это американский бюджет. Очередная махровая брехня детектед. Совсем заврались, бедолага. Не надоело? Это сообщение отредактировал Xрюндель - 20-02-2018 - 04:58 |
| Xрюндель Замужем |
20-02-2018 - 05:04 (free sex @ 19-02-2018 - 22:40) О каком холдинге речь? Я нигде не встречал информации о том, что Tesla является материнской компанией для SpaceX. То что Маск имеет акции и там и там не говорит о том, что Tesla владеет SpaceX. Еще один горе экономист. Просвещайтесь. Определение из финансового словаря: Холдинг — Вид предпринимательства, суть которого состоит в приобретении контрольных пакетов акций различных компаний в целях установления контроля за их деятельностью и получения доходов в виде дивидендов. Вы что серьезно считаете, что можно вот так запросто брать деньги из бюджета одной компании, затыкать им дыры в другой и это нормально? А в чем проблема взять деньги из одного кармана и переложить в другой? |
| free sex Влюблен |
20-02-2018 - 10:40 (Xрюндель @ 20-02-2018 - 05:04) (free sex @ 19-02-2018 - 22:40) О каком холдинге речь? Я нигде не встречал информации о том, что Tesla является материнской компанией для SpaceX. То что Маск имеет акции и там и там не говорит о том, что Tesla владеет SpaceX. Еще один горе экономист. Просвещайтесь.Определение из финансового словаря: Холдинг — Вид предпринимательства, суть которого состоит в приобретении контрольных пакетов акций различных компаний в целях установления контроля за их деятельностью и получения доходов в виде дивидендов. Вы что серьезно считаете, что можно вот так запросто брать деньги из бюджета одной компании, затыкать им дыры в другой и это нормально? А в чем проблема взять деньги из одного кармана и переложить в другой? Первую часть даже комментировать не буду, ибо вы уже второй раз наивно копируете информацию из словарей, не разбираясь в сути. "Переложить деньги из одного кармана в другой"?)))) Прелестно!)) В принципе, я так и предполагал, исходя из ваших монологов, что вы воспринимаете управление крупными компаниями на уровне "что хочу, то и ворочу") Вот смотрите к примеру, что пишет Forbs: "Из недостатков SpaceX — Маск использовал средства компании, чтобы финансово поддержать другой свой бизнес — производство солнечных батарей Solar City, нет гарантий, что это не повторится в будущем." © Я напомню, что SpaceX в отличие от Теслы частная компания, но даже тут такие методы управления не одобряются мировыми экспертами. Крупная компания - это не ваш карман и вы не можете просто так выводить из нее средства и тратить как вам заблагорассудится. Именно из-за того что вы воспринимаете эти компании как карман Маска, вы и заблуждаетесь относительно контроля. |
| Xрюндель Замужем |
20-02-2018 - 11:14 (free sex @ 20-02-2018 - 10:40) Первую часть даже комментировать не буду, ибо вы уже второй раз наивно копируете информацию из словарей, не разбираясь в сути. Окей, слив вам засчитываю. Я напомню, что SpaceX в отличие от Теслы частная компания, но даже тут такие методы управления не одобряются мировыми экспертами. Плевать, что там одобряют или не одобряют эксперты. Вопрос был в следующем - Маск применяет такие методы или нет? Ответ да, применяет. Согласны? |
джага-джага Женат |
20-02-2018 - 14:16 Хрюндель, почему вы не можете понять, что это два разных АО? Пусть даже у него и один хозяин, но он не может затыкать дыры за счет другого предприятия. (Кстати, там оба предприятия дырявые, так что я вообще не понимаю, как такое возможно) И вот вопрос, и не риторический... Как вы думаете, из какой части бюджета Маск затыкает дыры второго предприятия? Из прибыли? |
| Xрюндель Замужем |
20-02-2018 - 14:24 (джага-джага @ 20-02-2018 - 14:16) Пусть даже у него и один хозяин, но он не может затыкать дыры за счет другого предприятия. Ну так затыкает же по факту. Из прибыли? Совершенно не факт. Ясно же, что Тесла для него - любимая игрушка. И пока не надоест, так и будет туда бабло вливать. |
| srg2003 Женат |
20-02-2018 - 14:29 Xрюндель Ваши объяснения - это объяснения невежи, ничего не понимающего в экономике. Ваше вранье про вашу диссертацию - давно разоблаченная и всеми высмеянная брехня. Вы не могли ответить на простейшие вопросы по экономике и захлебнулись в собственном вранье. Приведите контраргументы, если у Вас конечно получится. Например поясните, как с 20% (без договоренностей с другими акционерами) принять решение, требующее простого большинства, и тем более как принять решение, требующее квалифицированного большинства? Где ссылки и цитаты, из которых можно делать вывод об ОСНОВНОМ источнике финансирования? Их нет. Следовательно, вы снова соврали. Вы сделали утверждение, вы его и должны доказывать. Доказательств нет. Вывод - вы снова брешете. ссылки на госфинансирование SpaceX я привел, Вы их не оспорили, хотите возражать- вперед за контраргументами. Не я должна искать информацию, противоречащую вашей, а вы доказывать свое утверждение. Прекращайте врать и мухой метнулись за ссылками. Если оспариваете- то Вы. Мухой Вам метаться может быть будут муж или подчиненные, если они есть, или появятся. |
| srg2003 Женат |
20-02-2018 - 14:33 (Xрюндель @ 20-02-2018 - 05:04) (free sex @ 19-02-2018 - 22:40) О каком холдинге речь? Я нигде не встречал информации о том, что Tesla является материнской компанией для SpaceX. То что Маск имеет акции и там и там не говорит о том, что Tesla владеет SpaceX. Еще один горе экономист. Холдинг — Вид предпринимательства, суть которого состоит в приобретении контрольных пакетов акций различных компаний в целях установления контроля за их деятельностью и получения доходов в виде дивидендов. Вы что серьезно считаете, что можно вот так запросто брать деньги из бюджета одной компании, затыкать им дыры в другой и это нормально?
проблема в том, что карман компании и карман менеджера это разные карманы, и залезая в карман компании Маск наносит ущерб интересам других акционеров |
| Xрюндель Замужем |
20-02-2018 - 14:43 (srg2003 @ 20-02-2018 - 14:29) Приведите контраргументы, если у Вас конечно получится. Например поясните, как с 20% (без договоренностей с другими акционерами) принять решение, требующее простого большинства, и тем более как принять решение, требующее квалифицированного большинства? Вам даны определения понятия "контрольный пакет" из авторитетных источников. Дальнейший ликбез для лживого безграмотного невежи не входит в мои планы. Попробуйте напрячь остатки мозгов и понять смысл статей, которые я для вас любезно выложила. Если вы не способны понять смысла, то помочь ничем не могу. Да и желания нет. ссылки на госфинансирование SpaceX я привел, Вы их не оспорили, хотите возражать- вперед за контраргументами. Из тех ссылок, что вы привели, никак не следует, что Спейс Х получает основное финансирование из американского бюджета. Вы не смогли аргументировать ваше утверждение, поскольку оно ложно. Если оспариваете- то Вы. Бегом подтягивать матчасть, позорище. Вы сделали утверждение, вам его и доказывать. |
| Xрюндель Замужем |
20-02-2018 - 14:44 (srg2003 @ 20-02-2018 - 14:33) проблема в том, что карман компании и карман менеджера это разные карманы, и залезая в карман компании Маск наносит ущерб интересам других акционеров Маск берет кредит под залог своих акций. Каким образом это наносит ущерб другим акционерам? |
Island Girl Свободна |
20-02-2018 - 14:55 (King Candy @ 20-02-2018 - 00:39) Насчет же ракеты И.Маска - ее крутизна исключительно в цене. Но для удешевления надо было решить сложные технические задачи... SpaceX единственная в мире умеет возвращать первые ступени ракет, и здесь были использованы уже летавшие боковые ускорители от Falcon 9. Потом конструкция ракеты специфическая - 27 небольших двигателей (читала, что много маленьких двигателей опять-таки дешевле). Но, когда много двигателей, большие сложности с синхронизацией их работы, очень много моментов надо учитывать. Все запуски советской ракеты Н-1 с 30-тью двигателями закончились неудачами. А больше никто в мире, кроме Маска и советских инженеров, не пытался запускать ракеты с таким большим количеством двигателей на первой ступени... Смешно, когда сравнивают с советскими ракетами по грузоподъемности, хотя Маск не ставил цель создать самую грузоподъемную ракету в истории. Falcon Heavy - это промежуточная модель, испытание такой конструкции перед созданием более грузоподъемной ракеты, у которой будет 31 двигатель. И, если уж на то пошло, то самой грузоподъемной в истории была американская "Сатурн-5". Но Википедия говорит нам, что "приблизительная стоимость одного запуска «Сатурн-5» составляла 1,19 миллиарда долларов в ценах 2014 года", а запуск ракеты Маска - это около 100 млн. долл.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...%B5%D0%BD%D0%B0 |
Sorques Женат |
20-02-2018 - 15:40 Я когда читаю комментарии про Маска и его деятельность, то как будь то про Порошенко и Украину.. Он правда такой опасный враг? Вчера на стоянке видел Теслу и подумал, что ее владелец, наверно член пятой колонны..  |
| Island Girl Свободна |
20-02-2018 - 15:44 (Sorques @ 20-02-2018 - 15:40) Он правда такой опасный враг? Не, говорят, что фуфло и пшик (пусть российские ученые и считают иначе, но Васям Пупкиным с sxn.io виднее). Только не понятно, чего же от фуфла так нервничать и зубами скрежетать... |
| Xрюндель Замужем |
20-02-2018 - 15:50 (Island Girl @ 20-02-2018 - 15:44) Не, говорят, что фуфло и пшик (пусть российские ученые и считают иначе, но Васям Пупкиным с sxn.io виднее). Только не понятно, чего же от фуфла так нервничать и зубами скрежетать... Фуфло и пшик под названием Спейс Х отобрал у Роскосмоса первенство по космическим перевозкам. Фуфло и пшик под названием Тесла опередила по продажам Мерседес и БМВ в сегменте премиум автомобилей. Нам бы в России побольше бы такого фуфла и пшика.... |
| Sorques Женат |
20-02-2018 - 15:51 (Island Girl @ 20-02-2018 - 15:44) (Sorques @ 20-02-2018 - 15:40) Он правда такой опасный враг? Не, говорят, что фуфло и пшик (пусть российские ученые и считают иначе, но Васям Пупкиным с sxn.io виднее). Только не понятно, чего же от фуфла так нервничать и зубами скрежетать... Я не берусь судить о его деятельности, так как не технарь, но о нем почему то пишут всегда с лютой ненавистью.. Интересно, а Там вообще есть ученые и инженеры или все фуфло? |
| джага-джага Женат |
20-02-2018 - 16:12 (Xрюндель @ 20-02-2018 - 15:50) Фуфло и пшик под названием Тесла опередила по продажам Мерседес и БМВ в сегменте премиум автомобилей. С каких это пор Тесла стала премиальным автомобилем? Как это вы так сравнили ширпотреб с автомобилями которые стоят в разы дороже Теслы? |
Июлькa Влюблена |
20-02-2018 - 16:24 (Xрюндель @ 19-02-2018 - 18:56) Ошибаетесь или намеренно лжете. Учите матчасть, позорище неграмотное. Дальнейший ликбез для лживого безграмотного невежи не входит в мои планы. Попробуйте напрячь остатки мозгов и понять смысл статей, которые я для вас любезно выложила. Xрюндель, убедительно прошу не писать подобного. Не хочу выносить предупреждений, но буду вынуждена. Это сообщение отредактировал Июлькa - 20-02-2018 - 16:25 |
| King Candy Свободен |
20-02-2018 - 17:43 (Sorques @ 20-02-2018 - 16:40) Я когда читаю комментарии про Маска и его деятельность, то как будь то про Порошенко и Украину.. Конечно, враг Крайне опасный конкурент для российской коммерческой космонавтики... Предложит такие цены на запуски, что к русским никто и обратится больше за услугами, и отрасль "космонавтики" у нас сдохнет окончательно |
| free sex Влюблен |
20-02-2018 - 22:48 (Sorques @ 20-02-2018 - 15:40) Я когда читаю комментарии про Маска и его деятельность, то как будь то про Порошенко и Украину.. ))) Да, поговаривают тот ещё гусь. Тоже тырит деньги из бюджетов (бюджетов компаний) |
| free sex Влюблен |
20-02-2018 - 22:55 (Xрюндель @ 20-02-2018 - 11:14) (free sex @ 20-02-2018 - 10:40) Первую часть даже комментировать не буду, ибо вы уже второй раз наивно копируете информацию из словарей, не разбираясь в сути. Окей, слив вам засчитываю. Я напомню, что SpaceX в отличие от Теслы частная компания, но даже тут такие методы управления не одобряются мировыми экспертами. Плевать, что там одобряют или не одобряют эксперты. Вопрос был в следующем - Маск применяет такие методы или нет? Ответ да, применяет. Согласны? В чем слив?) В том что вы копируете тексты из энциклопедии и не вникаете в то, что копируете? Применяет такие методы в своей частной компании SpaceX, а не в публичной Tesla не так ли?) И это лишь характеризует его как неумелого управленца и только. Он тем самым портит репутацию компании и подрывает доверие к ней. Ему дают деньги на строительство ракет, а он их тратит налево. Это сообщение отредактировал free sex - 20-02-2018 - 22:56 |
| Xрюндель Замужем |
21-02-2018 - 07:41 (free sex @ 20-02-2018 - 22:55) В чем слив?) В том что вы копируете тексты из энциклопедии и не вникаете в то, что копируете? Вы не смогли ничего возразить. Это и называется - слив. И это лишь характеризует его как неумелого управленца и только. Дадада. Миллиардер Маск, заработавший каждый цент самостоятельно, конечно же неумеха в управлении. У вас, наверняка, результаты лучше. Похвастайтесь, вы же гуру в управлении, да? |