Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
17-03-2018 - 11:38 (Misha56 @ 17-03-2018 - 03:57) (efv @ 17-03-2018 - 03:44) (Victor665 @ 16-03-2018 - 20:44) А где я сказал что надо делать столько же спутников? Пусть "другие бизнесмены" сделают супер-трансляторы какие-нить и запустят гораздо меньше спутников. А почему "другие бизнесмены", а не госвласть на Ваши налоги? 1.Наверное по тому что люди не хотят своими налогами финансировать то на чём будут зарабатывать бизнесмены. 1. Почему зарабатывать должны именно бизнесмены? Есть много общественных вещей, которыми пользуются все и их оплачивают. 2. Если иностранцы не поленились залезть на RT, значит их это заинтересовало. Надо сделать чтобы как можно больше этим интересовались. |
Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 16:29 (PARAND @ 17-03-2018 - 10:43) В России сейчас идет разработка плазменных электродвигателей и на их основе создадут мощнейшие двигательные установки для полетов в дальный космос.В первую очередь они нужны будут для освоения Марса.Долететь до Марса можно будет всего за полтора месяца ,сейчас больше года.... Когда хоть что то из этого будет предъявлено международному учёному сообществу. Тогда об этом можно будет говорить. А пака это всё из области сказок. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 16:36 (efv @ 17-03-2018 - 11:38) (Misha56 @ 17-03-2018 - 03:57) (efv @ 17-03-2018 - 03:44) А почему "другие бизнесмены", а не госвласть на Ваши налоги? 1.Наверное по тому что люди не хотят своими налогами финансировать то на чём будут зарабатывать бизнесмены. 1. Почему зарабатывать должны именно бизнесмены? Есть много общественных вещей, которыми пользуются все и их оплачивают. 1) Потому что государство не хрена не может создать. 70 лет не могли обеспечить страну жильём. Строительство перешло в частные руки, дома начали расти как грибы. Тоже самое с телефонизацией, с сотовыми телефонами. С выпуском продукции народного потребления. Список можно продолжать до бесконечности. 2) Всегда есть люди которым интересна экзотика. Сделать так что бы больше интересовались не сложно. Надо просто меньше врать. |
yellowfox Женат |
17-03-2018 - 16:37 (Misha56 @ 17-03-2018 - 15:36) 1) Потому что государство не хрена не может создать. 70 лет не могли обеспечить страну жильём. Строительство перешло в частные руки, дома начали расти как грибы. Тоже самое с телефонизацией, с сотовыми телефонами. С выпуском продукции народного потребления. Список можно продолжать до бесконечности. 2) Всегда есть люди которым интересна экзотика. Сделать так что бы больше интересовались не сложно. Надо просто меньше врать. 1. Какое государство в мире может создать хрен? Только не пишите,что США, все равно не поверю. 2. Какая страна полностью обеспечена жильем? Это сообщение отредактировал yellowfox - 17-03-2018 - 16:39 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 17:07 (yellowfox @ 17-03-2018 - 16:37) (Misha56 @ 17-03-2018 - 15:36) 1) Потому что государство не хрена не может создать. 1. Какое государство в мире может создать хрен? Только не пишите,что США, все равно не поверю. В США, Канаде, Англии, Франции, Финляндии.....(список можно продолжать) жильём полностью обеспечены все желающие. |
| yellowfox Женат |
17-03-2018 - 17:13 (Misha56 @ 17-03-2018 - 16:07) (yellowfox @ 17-03-2018 - 16:37) (Misha56 @ 17-03-2018 - 15:36) 1) Потому что государство не хрена не может создать. 1. Какое государство в мире может создать хрен? Только не пишите,что США, все равно не поверю. В США, Канаде, Англии, Франции, Финляндии.....(список можно продолжать) жильём полностью обеспечены все желающие. Имеют жилье в собственности? Не поверю. А снимать внаем и в России можно. |
PARAND Женат |
17-03-2018 - 17:35 (Misha56 @ 17-03-2018 - 16:29) (PARAND @ 17-03-2018 - 10:43) В России сейчас идет разработка плазменных электродвигателей и на их основе создадут мощнейшие двигательные установки для полетов в дальный космос.В первую очередь они нужны будут для освоения Марса.Долететь до Марса можно будет всего за полтора месяца ,сейчас больше года.... Идут испытания ядерной электро двигательной установки и не все идет гладко по понятным причинам,но однако уже в этом году или следующем испытания будут завершены! (Аргументы недели №10,2018год) А кое кто здесь говорит что Россия отстала?Да полноте господа.... Когда хоть что то из этого будет предъявлено международному учёному сообществу. Тогда об этом можно будет говорить. А пака это всё из области сказок. Еще чего не хватало еще показывать НОВЕЙШЕЕ ОРУЖИЕ и новые разработки в технике какому то сообществу которое сидит под пятой США?Вот попробуйте полезьте к нам и тогда увидите....Вы много чего нам показываете?Наоборот в 90-е годы много чего у нас свистнули когда мы вам поверили))) Это сообщение отредактировал PARAND - 17-03-2018 - 17:37 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 18:07 (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:13) (Misha56 @ 17-03-2018 - 16:07) (yellowfox @ 17-03-2018 - 16:37) 1. Какое государство в мире может создать хрен? Только не пишите,что США, все равно не поверю. В США, Канаде, Англии, Франции, Финляндии.....(список можно продолжать) жильём полностью обеспечены все желающие.
Вы определитесь о чём вы говорите. О обеспеченности жильём. или о жилье в собственности. Это разные вещи. И ни кто не говорит что сейчас в РФ нельзя снимать жильё. Но во времена СССР и снять было практически не возможно, и обеспечить каждую семью отдельным жильём государство не могло. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 18:09 (PARAND @ 17-03-2018 - 17:35) (Misha56 @ 17-03-2018 - 16:29) (PARAND @ 17-03-2018 - 10:43) В России сейчас идет разработка плазменных электродвигателей и на их основе создадут мощнейшие двигательные установки для полетов в дальный космос.В первую очередь они нужны будут для освоения Марса.Долететь до Марса можно будет всего за полтора месяца ,сейчас больше года.... Когда хоть что то из этого будет предъявлено международному учёному сообществу. Еще чего не хватало еще показывать НОВЕЙШЕЕ ОРУЖИЕ и новые разработки в технике какому то сообществу которое сидит под пятой США?Вот попробуйте полезьте к нам и тогда увидите....Вы много чего нам показываете?Наоборот в 90-е годы много чего у нас свистнули когда мы вам поверили))) А зачем к вам лезть если вы и так всё продаёте? |
| yellowfox Женат |
17-03-2018 - 18:20 (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:07) (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:13) (Misha56 @ 17-03-2018 - 16:07) В США, Канаде, Англии, Франции, Финляндии.....(список можно продолжать) жильём полностью обеспечены все желающие. Имеют жилье в собственности? Не поверю. А снимать внаем и в России можно. Вы определитесь о чём вы говорите. Но во времена СССР и снять было практически не возможно, А это с какого перепуга? Вы вообще в СССР жили или как? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 18:25 (yellowfox @ 17-03-2018 - 18:20) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:07) (yellowfox @ 17-03-2018 - 17:13) Имеют жилье в собственности? Не поверю. А снимать внаем и в России можно. Вы определитесь о чём вы говорите. Но во времена СССР и снять было практически не возможно,
Я родился в 1956 году. Насколько помню СССР тогда уже /ещё был. |
| yellowfox Женат |
17-03-2018 - 18:41 (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:25) (yellowfox @ 17-03-2018 - 18:20) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:07) Вы определитесь о чём вы говорите. Но во времена СССР и снять было практически не возможно, А это с какого перепуга? Вы вообще в СССР жили или как? Я родился в 1956 году. Вы родились в 1956 году, СССР еще был. Но я начинаю сомневаться, что вы родились в СССР. |
muse 55 Свободен |
17-03-2018 - 18:47 (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:07) Но во времена СССР и снять было практически не возможно, Вообще то в советские времена снять жилье было даже проще , чем сейчас. Существовали места , где тусовались желающие сдать и снять жилье. В Ленинграде такими местами были Львиный мостик на Мойке и Светлановская площадь... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 18:52 (muse 55 @ 17-03-2018 - 18:47) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:07) Но во времена СССР и снять было практически не возможно, Вообще то в советские времена снять жилье было даже проще , чем сейчас. Существовали места , где тусовались желающие сдать и снять жилье. В Ленинграде такими местами были Львиный мостик на Мойке и Светлановская площадь... В Москве нелегальная биржа была в Банном переулке. Нелегальная это и есть основное слово. |
| muse 55 Свободен |
17-03-2018 - 18:58 (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:52) (muse 55 @ 17-03-2018 - 18:47) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:07) Но во времена СССР и снять было практически не возможно, Вообще то в советские времена снять жилье было даже проще , чем сейчас. Существовали места , где тусовались желающие сдать и снять жилье. В Ленинграде такими местами были Львиный мостик на Мойке и Светлановская площадь... В Москве нелегальная биржа была в Банном переулке. Вы должны бы знать, что коммерческая сдача жилья властями в СССР никак не преследовалась. Кстати сейчас сдача внаем по сути своей является нелегальной , т.к. налогов никто не платит... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 19:08 (muse 55 @ 17-03-2018 - 18:58) (Misha56 @ 17-03-2018 - 18:52) (muse 55 @ 17-03-2018 - 18:47) Вообще то в советские времена снять жилье было даже проще , чем сейчас. Существовали места , где тусовались желающие сдать и снять жилье. В Ленинграде такими местами были Львиный мостик на Мойке и Светлановская площадь... В Москве нелегальная биржа была в Банном переулке. Вы должны бы знать, что коммерческая сдача жилья властями в СССР никак не преследовалась. Кстати сейчас сдача внаем по сути своей является нелегальной , т.к. налогов никто не платит... Преследовалась. Зависело от участкового, если с ним не ладили, то сразу приходилось отвечать за не трудовые доходы. Если сейчас не платят налогов, так это выбор сдающих, и не доработка налоговой. |
| muse 55 Свободен |
17-03-2018 - 19:15 (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:08) Преследовалась. Не сомневаюсь , что у вас и на этот случай найдется как всегда пример с вашими многочисленными родственниками... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 19:20 (muse 55 @ 17-03-2018 - 19:15) (Misha56 @ 17-03-2018 - 19:08) Преследовалась. Не сомневаюсь. Правильно делаете. |
| muse 55 Свободен |
17-03-2018 - 19:34 (Misha56 @ 16-03-2018 - 13:16) ]Для того что бы запретить Маску трансляцию интернета на РФ, потребуются не санкции, а Акт Конгресса (новый закон) а это очень и очень мало вероятно.[/b] зачем запрещать Маску трансляцию на РФ, если в этом вся фишка? Что бы транслировать Маску свой интернет на Россию , ему нужно будет получить разрешение от властей России. Частоты Маска могут быть заняты в России чьим то другим излучателем. Примерно по этой же причине на территорию СССР не транслировалось западное спутниковое телевидение и ваш дядя вынужден был мошеннически торговать "параболиками". |
| PARAND Женат |
17-03-2018 - 19:43 (yellowfox @ 17-03-2018 - 18:41) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:25) (yellowfox @ 17-03-2018 - 18:20) А это с какого перепуга? Вы вообще в СССР жили или как? Я родился в 1956 году. Вы родились в 1956 году, СССР еще был. Но я начинаю сомневаться, что вы родились в СССР. А действительно Миша не похоже что родился в СССР? Ему сразу надо было родиться в CША... И не надо было тогда ему сбегать отсюда)))  И кто же были тогда твои родители раз тебя таким воспитали Миша?Неужели у тебя уже со школы была такая ненависть к своей родине?А небось еще и октябренком был и пионером и даже комсомольцем? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 20:28 (muse 55 @ 17-03-2018 - 19:34) (Misha56 @ 16-03-2018 - 13:16) ]Для того что бы запретить Маску трансляцию интернета на РФ, потребуются не санкции, а Акт Конгресса (новый закон) а это очень и очень мало вероятно.[/b] зачем запрещать Маску трансляцию на РФ, если в этом вся фишка? Что бы транслировать Маску свой интернет на Россию , ему нужно будет получить разрешение от властей России. Частоты Маска могут быть заняты в России чьим то другим излучателем. Примерно по этой же причине на территорию СССР не транслировалось западное спутниковое телевидение и ваш дядя вынужден был мошеннически торговать "параболиками". А я что где то писал что Маску не надо разрешение российских властей? Но и о том что его нельзя обойти я тоже не писал. П.С. Дядя торговал не параболиками. А ресиверами, то есть приёмниками. Продажа же приёмников была абсолютно легальна. Это сообщение отредактировал Misha56 - 17-03-2018 - 20:32 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 20:30 (PARAND @ 17-03-2018 - 19:43) (yellowfox @ 17-03-2018 - 18:41) (Misha56 @ 17-03-2018 - 17:25) Я родился в 1956 году. Вы родились в 1956 году, СССР еще был. Но я начинаю сомневаться, что вы родились в СССР. А действительно Миша не похоже что родился в СССР? И где конкретно вы наши ненависть? |
| muse 55 Свободен |
17-03-2018 - 20:41 (Misha56 @ 17-03-2018 - 20:28) Дядя торговал не параболиками. На которые ничего было нельзя принять в РФ. Продажа же приёмников была абсолютно легальна.Да , да... Мы это видели в фильме "Гений". Если не видели-посмотрите. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
17-03-2018 - 20:56 (muse 55 @ 17-03-2018 - 20:41) На которые ничего было нельзя принять в РФ. И что в этом не законного? Да , да... Мы это видели в фильме "Гений". Если не видели-посмотрите.Жалко дядя умер. Мог бы судить сценаристов а украденную идею. |
Victor665 Женат |
17-03-2018 - 21:22 (efv @ 17-03-2018 - 03:44) (Victor665 @ 16-03-2018 - 20:44) А где я сказал что надо делать столько же спутников? Пусть "другие бизнесмены" сделают супер-трансляторы какие-нить и запустят гораздо меньше спутников. Главное что никакая "технологическая монополия одной фирмы" заведомо невозможна- ни по законам США и РФ, ни в реальности. Вот технологический отрыв одного общества людей (нации) от других обществ- конечно возможен )) Но это не монополия а победа в конкурентном отборе. Любой желающий может повторить и улучшить. А почему "другие бизнесмены", а не госвласть на Ваши налоги? и чтобы трансляция была на весь мир. Я ссылку давал, как иностранцам приходилось залезать на RT, чтобы прочитать интервью своего же журналиста в полном виде. 1. Так у гос власти другие должностные обязанности, ее наняли СЛУЖИТЬ, наняли исполнять приказы. Она не несет ответственность за предпринимательские риски, она не вложила вместе с нами "налоги", она просто бухгалтер, просто кассир.Где это видно чтобы кассир занимался бизнесом? Он тупо не умеет. И что делать будем если гос власть ОПЯТЬ как обычно "гос планирует" всякое говно, ну как в СССР? Скажет что будет "всемирный интернет" делать а сделает говно. Скажет что будет "помогать иностранцам читать веселые слова нашего президента", а сделает говно у иностранцев ПЛЮС сделает говно в законах о президенте и о словах президента- ну вот как сейчас. Чем ответит гос власть за свой гнилой базар? Где материальная ответственность ГОС СЛУЖАЩИХ за ошибки в предпринимательстве? 3. А зачем вы опять об этом спрашиваете если я вам уже все это много раз отвечал и вы не смогли ничего в моих словах опровергнуть? Вы плохо запоминаете? Так может записывать попробуете? 4. И как обычно возвращаю обрезанную вами цитату- ведь речь была не о том кто будет развивать передовые технологии, понятно что роль государства (ну правового конечно, где хотя бы "заменой власти" ответят гос слуги которые ошибутся) возможна. Речь была о том что вы обвинили США в МОНОПОЛИИ, а это бред. Монополия это не когда "тупицы не могут вывести на орбиту 12 тыщ спутников, ой спасите, ой какие плохие буржуи опять не помогают тупой гос власти РФ" а когда Газпром с Лукойлом объединились и цены задирают )) Анти-монопольное законодательство может помочь разделить компанию Маска на части, чтобы все могли не опасаться и "зайти в интернет" (как вы опять таки нелепо "устрашаетесь"), но вот спутники вам все равно придется запускать самим )) Тут закон вам ничем помогать не будет. Ищите бабла, учитесь сотню лет вместо бухла- Афгана и Сирии, стройте не военные ракеты а мирные спутники, ну кароче РАБОТАТЬ надо а не ныть. Почему зарабатывать должны именно бизнесмены? Есть много общественных вещей, которыми пользуются все и их оплачивают. что значит "именно"? Сколько можно лживые метафоры вставлять в нелепые тексты )) они и без этого бредовые, а вы еще и ложь внутрь определений засовываете )) "Именно" это вы имеете ввиду "только" бизнесмены? Так никто такого не говорил. Или вы про "зачем называть бизнесменами тех кто зарабатывает"? Ну так не называйте )) называйте бизнесменов просто ХОЗЯИН, просто Лучший Граждан )) И будете правы кстати. Так что кто может денежки и ресурсы и мозги вложить в создание полезных обществу товаров, тот и будет зарабатывать- получая от общества вознаграждение за свою работу. Если "весь народ" гыгы вложит денежки, разделит ответственность, согласится СТАТЬ БАНКРОТОМ в случае ошибки- нет проблем, вперед )) "Именно" так весь народ России и делал во времена МММ, Хопра и Дома Селенга )) Любит наш народ всякое говно ))) пою )) Много заработал тогда "весь народ", как думаете? Или вы хотите как привыкли в Совке, чтобы получать получку без ответственности за результат вашего ЛЖЕ -труда? Веселые вы перцы Лже-патриоты, хотите в Лже- государстве с помощью Лже-труда "зарабатывать" вместо бизнесменов )) Жопка слипнется. Ну а пользоваться бесплатным "общественным" интернетом вам и так дадут, и даже "оплачивать" как вы тут волнуетесь- вовсе и не надо, в этом смысл всей темы, почитайте с самого начала и не волнуйтесь больше. Если иностранцы не поленились залезть на RT, значит их это заинтересовало. Надо сделать чтобы как можно больше этим интересовались. только за ВАШ личный счет. Хотите учить иностранцев тому бреду который произносит ВАШ президент, тогда платите за это. А гос телевидение должно быть запрещено. Как и гос пропаганда в целом уже запрещена в Конституции России. ЗЫ- и если вам надо чтобы интервью Путина попадало в эфир в полном виде, или хотя бы чтобы основные тезисы были в полном виде- надо нанять юристов нормальных и составлять контракт с журналистом который получает право на интервью. Впрочем для того чтобы нормальные юристы шли работать на государство- надо сначала выкинуть вашу гос власть )) круг замкнулся ))) Так что пока будете получать дерьмовые интервью, будете получать позорные решения спортивного суда о том что срок для обжалования "допуска на Олимпиаду" пропущен, будете получать проигрышы в судах с Украиной по газовым контрактам, будете проигрывать в ЕСПЧ по делам Юкоса. Ибо работать надо а не пропаганду про внешних врагов тупо толкать, в надежде замаскировать тотальную системную коррупцию и преступность гос власти. Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-03-2018 - 21:30 |
| Victor665 Женат |
17-03-2018 - 21:45 (muse 55 @ 17-03-2018 - 19:34) Что бы транслировать Маску свой интернет на Россию , ему нужно будет получить разрешение от властей России. Частоты Маска могут быть заняты в России чьим то другим излучателем. Очень спорно. Космос общий )) он не "территория России". Если в море плывет корабль, он не обязан спрашивать разрешения у берегового государства на то чтобы включать свои передатчики. Соглашение по частотам возможно какое-то придется обговаривать, но "позиции силы" у гос власти РФ при этом не будет. Скорей всего США просто уведомят Россию на каком диапазоне будут работать, да и всё. Кстати сейчас сдача внаем по сути своей является нелегальной , т.к. налогов никто не платит А налоги платятся не со сдачи внаем- а с прибыли возникающей при сдаче внаем. А для прибыли надо доказать что доходы больше расходов. А бумажек нету )) Поэтому проблема совсем в другом- могут заставить всё регистрировать. Иначе незаконная предпринимательская деятельность... НО- сразу возникает прикол забавный- деятельность подразумевает массовый системный характер )) Т.е. надо сдавать много квартир )) Вот тогда вы правы можете оказаться. А за сдачу пары- тройки своих хат ниче не сделать. Поэтому государство регулярно вякает на эту тему, но ниче толком сделать не может )) Нету никакой нелегальщины. также как нет никакой нелегальщины в том чтобы займ дать. Когда много займов населению даешь, тогда надо регистрироваться и налоги платить. А когда просто пару тройку раз дал взаймы, то хрен вам а не налоги )) |
| muse 55 Свободен |
17-03-2018 - 22:04 (Victor665 @ 17-03-2018 - 21:45) (muse 55 @ 17-03-2018 - 19:34) Что бы транслировать Маску свой интернет на Россию , ему нужно будет получить разрешение от властей России. Частоты Маска могут быть заняты в России чьим то другим излучателем. Очень спорно. Космос общий )) он не "территория России". Что бы излучение из космоса на землю было эффективным спутник должен формировать диаграмму направленности , т.е транслировать на определенный участок земли. Сказать, что мой интернет случайно к вам залетел-не получится. Придется согласовывать как-то. Соглашение по частотам возможно какое-то придется обговаривать, но "позиции силы" у гос власти РФ при этом не будет. Это было бы самым разумным. Скорей всего США просто уведомят Россию на каком диапазоне будут работать, да и всё. Власти могут включить глушилки... |
| efv Женат |
17-03-2018 - 22:43 (Victor665 @ 17-03-2018 - 21:22) 1. Так у гос власти другие должностные обязанности, ее наняли СЛУЖИТЬ, наняли исполнять приказы. Чьи приказы? Кто их отдаёт? И какая из гос властей? Исполнительная, судебная, законодательная? И что делать будем если гос власть ОПЯТЬ как обычно "гос планирует" всякое говно, ну как в СССР? Скажет что будет "всемирный интернет" делать а сделает говно. Скажет что будет "помогать иностранцам читать веселые слова нашего президента", а сделает говно у иностранцев ПЛЮС сделает говно в законах о президенте и о словах президента- ну вот как сейчас. Чем ответит гос власть за свой гнилой базар? Где материальная ответственность ГОС СЛУЖАЩИХ за ошибки в предпринимательстве? как это где?! Там же где по идее и всегда должна быть. Конфискации, посадки и прочие прелести всегда к нашим услугам. Так же как и хорошее поощрение. Ну и метод для всех слоёв госвласти, ротация, пока на месте хороший специалист не окажется. Все как Вы говорили. Тут действует одинаковый закон - или можно и коммерческую деятельность регулировать так же как и другую госслужбы или наоборот, если нельзя регулировать эту коммерческую деятельность, то нельзя и заставить нормально и качественно выполнять свои другие гособязанности. Это одинаковый принцип. И как обычно возвращаю обрезанную вами цитату- ведь речь была не о том кто будет развивать передовые технологии, понятно что роль государства (ну правового конечно, где хотя бы "заменой власти" ответят гос слуги которые ошибутся) возможна. Речь была о том что вы обвинили США в МОНОПОЛИИ, а это бред. я обвинил США не в монополии, а в стремлении к монополии. Это для них характерно. Давайте вспомним закон о контроле над ядерными разработками во время американской атомной монополии. Монополия это не когда "тупицы не могут вывести на орбиту 12 тыщ спутников, и это тоже монополия Анти-монопольное законодательство может помочь разделить компанию Маска на части, чтобы все могли не опасаться и "зайти в интернет" (как вы опять таки нелепо "устрашаетесь"), но вот спутники вам все равно придется запускать самим )) может помочь, а может и не помогать. Ищите бабла, учитесь сотню лет вместо бухла- Афгана и Сирии, стройте не военные ракеты а мирные спутники, ну кароче РАБОТАТЬ надо а не ныть. а кто с этим спорит? Я ведь и предлагаю прямо сейчас делать бесплатный интернет "Именно" это вы имеете ввиду "только" бизнесмены? Так никто такого не говорил. Или вы про "зачем называть бизнесменами тех кто зарабатывает"? Ну так не называйте )) называйте бизнесменов просто ХОЗЯИН, просто Лучший Граждан )) И будете правы кстати. ну и хорошо, ну и договорились. Так что кто может денежки и ресурсы и мозги вложить в создание полезных обществу товаров, тот и будет зарабатывать- получая от общества вознаграждение за свою работу. тоже договорились Если "весь народ" гыгы вложит денежки, разделит ответственность, согласится СТАТЬ БАНКРОТОМ в случае ошибки- нет проблем, вперед )) "Именно" так весь народ России и делал во времена МММ, Хопра и Дома Селенга )) и тут у меня нет разногласий. Если можно рисковать бизнесменам, то почему нелььзя народу? И прибыль получать и убытки терпеть. Все справедливо. Много заработал тогда "весь народ", как думаете? много, очень много! Или вы хотите как привыкли в Совке, чтобы получать получку без ответственности за результат вашего ЛЖЕ -труда? Веселые вы перцы Лже-патриоты, хотите в Лже- государстве с помощью Лже-труда "зарабатывать" вместо бизнесменов )) Жопка слипнется. наши родители хорошо работали и хорошо получали. Хотите учить иностранцев тому бреду который произносит ВАШ президент, тогда платите за это. а это и не Ваш Президент? А гос телевидение должно быть запрещено. Как и гос пропаганда в целом уже запрещена в Конституции России. госканал ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ и Конституция ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ ИСПРАВЛЕНА В ЭТОЙ ЧАСТИ. |
джага-джага Женат |
17-03-2018 - 23:51 Мне вот что интересно, ну пусть Маск запустит эти спутники и сделает интернет для всего земного шара. Пусть он будет даже бесплатным. Но не окажется ли он обрезанным? То есть я смогу зайти на американские или европейские сайты, но на секснарод не смогу. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
18-03-2018 - 00:03 (джага-джага @ 17-03-2018 - 23:51) Мне вот что интересно, ну пусть Маск запустит эти спутники и сделает интернет для всего земного шара. Пусть он будет даже бесплатным. Но не окажется ли он обрезанным? То есть я смогу зайти на американские или европейские сайты, но на секснарод не смогу. Думаете много людей захочет пользоваться кастрированным интернетом? |
| Victor665 Женат |
18-03-2018 - 00:15 (efv @ 17-03-2018 - 22:43) (Victor665 @ 17-03-2018 - 21:22) 1. Так у гос власти другие должностные обязанности, ее наняли СЛУЖИТЬ, наняли исполнять приказы. Чьи приказы? Кто их отдаёт? И какая из гос властей? Исполнительная, судебная, законодательная? ответ очевиден для ученика 4 класса, я его вам уже давал. Рад что нет спора с моими словами. Где материальная ответственность ГОС СЛУЖАЩИХ за ошибки в предпринимательстве? как это где?! Там же где по идее и всегда должна быть. Конфискации, посадки и прочие прелести всегда к нашим услугам. это не полная ответственность- должны вернуть всю стоимость просранного. Миллиарды за космос, за поворот рек вспять, за Чернобыль. А у них нету. Поэтому СЛУГУ кассира и говночиста нельзя пускать к предпринимательству. Тут действует одинаковый закон - или можно и коммерческую деятельность регулировать так же как и другую госслужбы или наоборот, если нельзя регулировать эту коммерческую деятельность, то нельзя и заставить нормально и качественно выполнять свои другие гособязанности. Это одинаковый принцип. нет нельзя слугам регулировать чужую хозяйскую собственность также как и свою службу. Слуги могут регулировать только соблюдение единого закона, ну чтобы все Хозяева которые наняли гос Слуг, были в одинаковых условиях. Насчет "нельзя заставить гос слугу выполнять обязанности" ваще не понял )) ну я понял что вы как гос слуга выпятили шары и обиделись, но на это плевать )) Слуга получает зарплату и значит ОБЯЗАН выполнять условия договора. Вернуть зарплату "потом в будущем когда он вдруг захочет перестать работать" уже бывает нельзя. Есть гос должности где можно мгновенно уволиться, есть более суровые варианты- только через тюрьму. Для слуг и для Хозяев принципы деятельности разные. Оба друг другу одинаково не могут служить )) Права и обязанности у двух сторон по договору заведомо должны отличаться )) они как бы по определению "обмениваются" чем-то разным )) Иначе они нахрен друг другу не нужны )) Вы почему постоянно простейший бред у себя не проверяете? Это же несложно, взять и поставить себя на место "другого" варианта, и прикинуть как будут звучать от "лица оппонента" эти ваши бредовые доводы )) Анти-монопольное законодательство может помочь разделить компанию Маска на части, чтобы все могли не опасаться и "зайти в интернет" (как вы опять таки нелепо "устрашаетесь"), но вот спутники вам все равно придется запускать самим )) может помочь, а может и не помогать верно, мир не совершенен пока что. Рад что нет спора, и нет никакого конструктива т.е. заведомо нет других вариантов )) Занчит пока все нормально, лучшие силы Закона будут на вашей стороне )) Если вам этого мало, ну делайте более лучший мир )) Мешать делать нам вы не можете- закон нами НЕ НАРУШЕН. Если можно рисковать бизнесменам, то почему нелььзя народу? И прибыль получать и убытки терпеть. Все справедливо нет проблем, рискуйте. Только САМИ. Гос слуги не имеют права тратить общественный бюджет. . Много заработал тогда "весь народ", как думаете? много, очень много! наоборот все просрали ибо не понимают что такое предпринимательство и что такое ответственность за свою собственность Или вы хотите как привыкли в Совке, чтобы получать получку без ответственности за результат вашего ЛЖЕ -труда? Веселые вы перцы Лже-патриоты, хотите в Лже- государстве с помощью Лже-труда "зарабатывать" вместо бизнесменов )) Жопка слипнется. наши родители хорошо работали и хорошо получали Здесь женщины ищут но находят лишь старость, здесь мерилом работы считают усталость... Жопка и слиплась, СССР помер, и вторая серия совка в виде РФ уверенно тонет. Хотите учить иностранцев тому бреду который произносит ВАШ президент, тогда платите за это. а это и не Ваш Президент? нет это говорящая голова из телевизора, которая возглавляет вражескую команду оккупантов. Его слова огромному числу граждан давно не интересны. Сила пока на вашей стороне, но это ненадолго. . А гос телевидение должно быть запрещено. Как и гос пропаганда в целом уже запрещена в Конституции России. госканал ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ и Конституция ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ ИСПРАВЛЕНА В ЭТОЙ ЧАСТИ. Ооо так вы еще хуже команды Путина )) Хотите вернуть грабителей и гос идеологию )) Фашизм не пройдет! |
King Candy Свободен |
18-03-2018 - 07:13 (muse 55 @ 17-03-2018 - 23:04) Скорей всего США просто уведомят Россию на каком диапазоне будут работать, да и всё. Власти могут включить глушилки... Радиоволны в гигагерцовых и выше диапазонах распространяются строго прямолинейно, как свет Приемные антенны (тарелки или другие направленные) имеют очень острую диаграмму направленности, и почти ли совсем не принимают радиосигналы с каких-то других направлений, кроме прямо на спутник Поэтому "заглушить" такой луч наземными средствами практически невозможно, тем более с большого расстояния... Разве что поднимать самолет радиоэлектронной борьбы, так чтобы он оказался между спутником и приемником на Земле... Тогда заглушит Ну и опять же - не всякую модуляцию сейчас легко заглушить... Некоторые радиосигналы и виды кодирования настолько помехоустойчивы, что связь не теряется в условиях помех практически в упор Это сообщение отредактировал King Candy - 18-03-2018 - 07:16 |
| muse 55 Свободен |
18-03-2018 - 09:52 (King Candy @ 18-03-2018 - 07:13) (muse 55 @ 17-03-2018 - 23:04) Скорей всего США просто уведомят Россию на каком диапазоне будут работать, да и всё. Власти могут включить глушилки... Радиоволны в гигагерцовых и выше диапазонах распространяются строго прямолинейно, как свет Спутник повесить рядом с Масковским и на той же частоте... Ну и опять же - не всякую модуляцию сейчас легко заглушить... Некоторые радиосигналы и виды кодирования настолько помехоустойчивы, что связь не теряется в условиях помех практически в упор Даже небольшой дождь создает реальные проблемы при приеме ТВ сигнала со спутника , если антенна меньше 0,5 м. |
| King Candy Свободен |
18-03-2018 - 17:16 (muse 55 @ 18-03-2018 - 10:52) Ну и опять же - не всякую модуляцию сейчас легко заглушить... Некоторые радиосигналы и виды кодирования настолько помехоустойчивы, что связь не теряется в условиях помех практически в упор Даже небольшой дождь создает реальные проблемы при приеме ТВ сигнала со спутника , если антенна меньше 0,5 м. Спутник - это К диапазон - в районе 11 ггц... Это очень высокая частота Могут быть и более низкие частоты - например, GPS - 1.5 Ггц, ГЛОНАСС - 1.7 Ггц. Они намного лучше проходят атмосферу, в несколько раз меньше поглощаются и даже могут огибать препятствия В любом случае, глушилки были актуальны для связи на КВ - когда сигнал распространяется на сотни и тысячи километров и путем переотражений от Земли и Ионосферы... Глушилки обычно ставили вблизи границы, и сигнал от них теми же путями шел вместе с короткой волной, равняясь ей по интенсивности или превышая ее Но я о другом - современную цифровую модуляцию, вроде FHSS (прыгающие частоты) вообще принципиально сложно и даже невозможно и отследить и задавить - потому что там передатчик и приемник договариваются между собой об уникальном на сессию алгоритме смены частот, и даже элементарно предугадать на какой частоте будет идти передача через следующие несколько микросекунд уже невозможно... Выставлять широкополосную помеху бессмысленно - мощность ее размазывается по широкой полосе, оказываясь крайне низкой на каждой конкретной волне... И не забываем про математические коды восстановления ошибок - которые помогают математически восстановить даже почти полностью искаженный сигнал в некоторых алгоритмах Так что "глушить" такие вещи может оказаться технически невозможным и экономически нецелесообразным |
| King Candy Свободен |
18-03-2018 - 17:23 Кстати, насчет возможностей современных систем радиосвязи Д сих пор поддерживается двухсторонняя радиосвязь с космическими зондами Вояджер-1 и Вояджер-2. Расстояние до них - 1 световой день (они уже улетели за пределы Солнечной Системы, перемахнули за орбиту Плутона) Сигнал от них (и соответственно - к ним) принимается намного ниже порога шума Космоса... Но с помощью сложных математических алгоритмов даже такой сигнал, прошедший расстояние в миллиарды километров, удается (статистическими корреляционными методами и многократными повторами) выделить на фоне тысячекратно превышающего их шума и выполнить команду на аппарате или принять с него телеметрию |