Взрослая социальная сеть
 Goша Женат |
19-02-2014 - 10:27 (ЁлыПалы @ 19.02.2014 - время: 10:01) (Goша @ 19.02.2014 - время: 09:58) я хотел сказать, что сексуальные извращения в стиле Пусек в музее, не могут осуждаться людьми, которые сами извращены в какой то степени сексуально разве можно приравнять прилюдное действо такого Ну так на фотографиях в альбомах форумчан, далеко не все "действия" происходят дома, многие также в общественных местах... |
revizor Женат |
19-02-2014 - 10:41 (Goша @ 19.02.2014 - время: 10:27) Ну так на фотографиях в альбомах форумчан, далеко не все "действия" происходят дома, многие также в общественных местах... Вы ссылку дали бы что ли, чтобы понимать о чем идёт речь... Кстати, речь идёт не об одном из участников данной темы, где он по кустам отмечается? |
| Goша Женат |
19-02-2014 - 10:46 (revizor @ 19.02.2014 - время: 10:41) (Goша @ 19.02.2014 - время: 10:27) Ну так на фотографиях в альбомах форумчан, далеко не все "действия" происходят дома, многие также в общественных местах... Вы ссылку дали бы что ли, чтобы понимать о чем идёт речь... Кстати, речь идёт не об одном из участников данной темы, где он по кустам отмечается? Так, как я уже писал, не могу давать ссылки без согласия авторов. Так вы сами поищите, особенно на подфоруме Вуайеризм и Эксгибиционизм. А что вас это так заинтересовало? (revizor @ 19.02.2014 - время: 10:21) Я просто хотел понять, по какому такому закону Пусек не пустили в Сочи? Ведь сегодня ограничивают свободу перемещения Пусек , совершенно не законно, а завтра это можете быть вы или я... Вам это нравится? Мне нет!Уважаемый, Вам не кажется что у Вас пластинку со вчерашнего дня заело?Хотя вчера и намечались какие-то проблески.. Ну мне так никто и не ответил и не дал ссылку на закон ограничивающий свободу перемещения граждан по стране... Это сообщение отредактировал Goша - 19-02-2014 - 10:49 |
| revizor Женат |
19-02-2014 - 11:00 (Goша @ 19.02.2014 - время: 10:46) Так, как я уже писал, не могу давать ссылки без согласия авторов. Так вы сами поищите, особенно на подфоруме Вуайеризм и Эксгибиционизм. А что вас это так заинтересовало? Уважаемый, не надо лохматить бабушку - фотки без согласия авторов Вы постить не можете, а ссылку на них опубликовать имеете полное право. Ну мне так никто и не ответил и не дал ссылку на закон ограничивающий свободу перемещения граждан по стране... Вообще-то разговор шел не о стране, и вчера Вы это вроде как поняли. Даже про Паспорт болельщика гуглить начали... Снова колбасит, что ли? |
evalery Свободен |
19-02-2014 - 11:40 (ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 02:38) (evalery @ 19.02.2014 - время: 01:57) вполне естественно будет считать аморальным все, что выходит за эти рамки. Вы просто не способны, видимо, понять, что истинный художник только тогда открывает что-то новое, когда он выходит за рамки искусственных запретов - моральных, религиозных и тем более политических. Да, я не способен понять в чем новизна засовывания куриц в вагину) На порносайтах вы можете увидеть множество экспериментов на этот счет - и бутылки суют, и швабры, и никто не заявляет что это авангард и новейшие тенденции в искусстве) Если смысл их акции в музее более-менее понятен, то в акции с курицей я вижу только стремление как можно сильнее эпатировать публику - и больше ничего. Но это их способ самовыражения, и они имеют на него право. Как и каждый из нас.А публика имеет право не видеть этого. И идя в музей, люди имеют право не видеть как голая беременная баба трахается на виду у детей. Или вы только права пусек защищаете, а на права других людей вам наплевать? Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. Что касается детей, то они не присутствовали ни при акции в музее о медвежонке, ни при акции с курицей. Нет никаких свидетельств на этот счет, так что не надо здесь передергивать. И если уж наше высокоморальное общество так беспокоится о защите детей от аморальных сцен, то почему же тогда детей водят в церкви на просмотр частей трупов христианских святых, которые именуются мощами? Более чудовищной традиции, как поклонение частям трупов, и придумать невозможно. В том же ряду стоит и поклонение изображению трупа Иисуса Христа, распятого на кресте. И при этом верующие папа и мама внушают детям, как это хорошо и как это человечно - поклоняться мертвому богу и костям давно умерших людей. Если вдуматься - ужас, да и только. А чего стоит церковный обряд причащения, когда верующим дают для съедения части тела Иисуса Христа, а для запивания этого кушания - его кровь, пусть даже под видом хлебцев и кагора. Не верить тому, что данное кушание - это именно части тела и крови Спасителя - значить богохульствовать, спросите у любого священника. И вот эти людоедские сказочки ежедневно и ежечасно внушаются детям по всем православным церквям. И никого при этом не коробит, что детей с малолетства приучают к тому, что глумление над трупами и над частями трупов, а также людоедство - это не только нормально, но даже и богоугодно. Но зато все ретрограды с нашего форума упорно зациклились на том, что засовывание курицы в женское влагалище - это плохо, это аморально, и за это "пусек" надо и физически уничтожить, и выслать из страны, и еще много чего над ними надо сделать. Но господа, если вы действительно хотите бороться за то, чтобы дети наши не выросли людоедами и маньяками, впадающими в умиление от вида трупа, тогда давайте изгоним из церкви вот такие античеловеческие обряды, которые по-настоящему коробят любого здравомыслящего человека. Или же здесь здравомыслящих уже нет, а есть только выходцы из средневековья, которым милы любые мракобесные христианские сказочки? Заслуга Pussy Riot в том и состоит, что они своими акциями всколыхнули это болото вконец омертвевшей морали, которая целиком основана именно на так называемых христианских ценностях. Но все это ценности - сплошное лицемерие, мракобесие и ненависть к живому человеку. Само же христианство существует две тысячи лет только потому, что его все это время морально и материально поддерживали государственные структуры. Европейским государствам. и России в том числе, всегда очень была нужна христианская религия, поскольку она - самый простой и эффективный аппарат для оболванивания масс и для последующего управления ими. Без финансовой и прочей поддержки государства христианство кануло бы в Лету еще сотни лет назад вместе со своей античеловеческой моралью. Но нет, как мы видим, и в третьем тысячелетии в ряде государств все еще находятся правители, которым оказывается остро необходимым такое орудие оболванивания масс, как религия. И мне горько осознавать, что такой страной у нас сейчас является Россия, а таким правителем - Владимир Путин, против политики которого, собственно, и была направлена акция Pussy Riot в ХСС. О том, что эта акция попала в точку, ясно показывает последовавшая сразу же после нее бешеная реакция светских и церковных властей в отношении этой панк-группы. Так что, господа, не надо здесь делать упор на том, что Pussy Riot преследуют за их акции с трахом в музее и с курицей. Те акции прошли почти незаметно, и никто на них не зацикливался и почти не обращал на них внимания. Но вот после акции в ХСС "пуськам" сразу припомнили все прошлое, прилепили им ярлыки "скотства", "аморальности" и прочего. Теперь вот их во всех поездках по всей стране сопровождают представители спецслужб, чтобы не дать неугодным девчонкам еще где-нибудь наехать на Путина. Поэтому их новые акции теперь и вызывают такой ажиотаж в зарубежных СМИ. Наши же зомбо-ящики об инциденте с "пуськами" в Сочах упорно молчат. Видимо, поступило соответствующее указание от хозяев - связанные с ними события никак больше не освещать. Но в современную эпоху интернета и всепланетного телевидения замолчать эту тему уже не получится. Как говорится, зомбо-ящики сами раздули в свое время скандал вокруг акции в ХСС - вот пусть сами теперь и кушают. И еще раз предлагаю закрыть эту тему, поскольку мы с противниками "пусек" друг друг сейчас просто не поймем. К вопросу о "пуськах" следует вернуться, может быть, и не через 50 лет, как я предлагал выше, а после окончания путинского режима. Раньше этого срока разные шавки и моськи, привычно подвывающие в угоду власти, просто не дадут объективно обсудить этот вопрос. Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 11:48 |
| revizor Женат |
19-02-2014 - 11:49 (evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40) Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Погодите-ка... Вы сейчас запрещаете выражать свою точку зрения в отношении того, смысла чего не понимаете сами - Вы сами себя, вообще, слышите? Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность? |
alexalex83 Свободен |
19-02-2014 - 11:55 (revizor @ 19.02.2014 - время: 11:49) (evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40) Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Погодите-ка... Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность? Да просто процитированый вами товарисч- большевичок с новым окрасом. Сразу обрубает инакомыслие- отсюда и выражения- "истинные искусствоведы" (то есть те, кто видит в пуськах мерзость и грязь, а не искусство- те совсем неправильные искусствоведы) или "любого здравомыслящего человека" (то есть человек, признающий ценность христианства- совсем не здравомыслящий).. И так далее... |
ЛеРТ Женат |
19-02-2014 - 11:57 (evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40) Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе. С таким же успехом любой может насрать под вашу дверь и заявить что это инсталляция, посвященная 2123-му пролету спутника "Союз-ТМ" над Бангладешем. Тоже искусствоведов будете дожидаться?) |
| evalery Свободен |
19-02-2014 - 12:03 (revizor @ 19.02.2014 - время: 11:49) (evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40) Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Погодите-ка... Вы сейчас запрещаете выражать свою точку зрения в отношении того, смысла чего не понимаете сами - Вы сами себя, вообще, слышите? Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем.И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность? О, приветствую Вас, главный ретроград форума Секснарод г-н revizor! Насчет запрета вы что-то попутали. Кто я такой, чтобы здесь что-то там запрещать? Я всего лишь ПОПРОСИЛ г-на ЛеРТ не лезть в те вопросы, в которых он сам, по его же утверждению, ничего не понимает. Это для его же собственного блага - чтобы он не так глупо здесь выглядел. Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности. Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело. Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси. Поэтому настоятельно ПРОШУ Вас и иже с Вами не особо здесь утруждаться в осуждении группы Pussy Riot - чтобы через много лет вам за это не было стыдно. Я думаю, Вам вряд ли хочется остаться в этой истории ретроградом и осколком средневековья. Впрочем, Вы можете со мной не соглашаться - дело Ваше. (ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 11:57) (evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40) Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе. С таким же успехом любой может насрать под вашу дверь и заявить что это инсталляция, посвященная 2123-му пролету спутника "Союз-ТМ" над Бангладешем. Тоже искусствоведов будете дожидаться?) Поздравляю Вас! Видимо, Вы действительно способны только срать под дверью, а осмысление явлений искусства и культуры - это не для вас. Сами в том и подписались. Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 14:10 |
| evalery Свободен |
19-02-2014 - 12:09 (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 11:55) (revizor @ 19.02.2014 - время: 11:49) (evalery @ 19.02.2014 - время: 11:40) Если вы не способны этого понять, то и не лезьте здесь со своими нравоучениями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Я тоже не искусствовед, и потому не берусь объяснять публике смысл сего действа. Но в отличие от вас, я его не осуждаю, а прошу только понять. Погодите-ка... Найдутся истинные искусствоведы, которые смогут объяснить этот смысл - вот их и послушаем. И кто же будет этот корифей от искусства, и кто будет подтверждать его легитимность? Да просто процитированый вами товарисч- большевичок с новым окрасом. Большевички - это как раз те, кто либо запрещает, либо пытается запретить что-то для него непонятное. Я же прошу лишь понять и разобраться в непонятных явлениях, но меня здесь, видимо, так никто и не услышит. Посему разрешите откланяться.  |
| alexalex83 Свободен |
19-02-2014 - 12:13 (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:09) Да просто процитированый вами товарисч- большевичок с новым окрасом.[/QUOTE] Большевички - это как раз те, кто либо запрещает, либо пытается запретить что-то для него непонятное. Да, большевичок.чего уж хватит стесняться.. Тот, который все чистое, доброе, вечное стремится измазать грязью, а на их место протащить пакости и дерьмо..да еще подвывая при этом о борьбе с средневековье и мракобесием...Ложь и еще раз ложь - все ваши "доводы" Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно))) |
| ЛеРТ Женат |
19-02-2014 - 12:15 (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:06) (ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 11:57) Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе. Поздравляю Вас! Вау)) А вы уже осмыслили? Ну и в чем же глубинный смысл засовывания мороженой курицы в вагину?)) |
| evalery Свободен |
19-02-2014 - 12:17 (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:13) Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно))) Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями. |
| alexalex83 Свободен |
19-02-2014 - 12:18 (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:03) Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности. Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело. Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси. Да что в Кандинском и Малевиче понимать то? Это чистый гешефт и разводка богатых лохов на бабки. Искусства во всех работах этих двух субчиков меньше чем в одном мазке Караваджо или Тициана. Да еще восхищение ими сделали паролем ко входу в "свое общество". Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. |
| alexalex83 Свободен |
19-02-2014 - 12:19 (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:17) (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:13) Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно))) Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями. Это кто ж свиньи -то? Все форумчане? Я? Ревизор? |
| evalery Свободен |
19-02-2014 - 12:20 (ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 12:15) (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:06) (ЛеРТ @ 19.02.2014 - время: 11:57) Это Вы неспособны понять - там нет никакого искусства. Нечего объяснять. Секс в общественном месте есть секс в общественном месте, а курица в жопе есть курица в жопе. Поздравляю Вас! Вау)) А вы уже осмыслили? Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали. Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти. |
| evalery Свободен |
19-02-2014 - 12:21 (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18) Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали. (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:19) (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:17) (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:13) Кстати, сбегать, когда прижали хвост - это тоже прогрессивно))) Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями. Это кто ж свиньи -то? Все форумчане? Я? Ревизор? Определились еще раз - и насчет себя, и насчет ревизора. Поздравляю.  Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 14:09 |
| alexalex83 Свободен |
19-02-2014 - 12:25 (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:21) (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18) Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали. То есть по Вашему восхищаться старыми голландцами, итальянцами и сильно сомневаться в "работах" пусек, авангардистов, Кулика - признак мракобесия и фашизма? |
| alexalex83 Свободен |
19-02-2014 - 12:26 (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:22) Просто не вижу смысла и дальше метать бисер перед свиньями.[/QUOTE] Это кто ж свиньи -то?[/QUOTE] Определились еще раз - и насчет себя, и насчет ревизора. Поздравляю. Отставь истерику и ответь. Чего юлишь то вечно? |
| revizor Женат |
19-02-2014 - 12:27 (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:03) О, приветствую Вас, главный ретроград форума Секснарод г-н revizor! Вот же ж... Раньше был только гомофоб...  Ретроград это вроде как противник прогресса, покажите мне трезвому в действиях этих просоленок что-то издали его напоминающее. Вы несколько поторопились с расклейкой ярлыков. Насчет запрета вы что-то попутали.Кто я такой, чтобы здесь что-то там запрещать? Я всего лишь ПОПРОСИЛ г-на ЛеРТ не лезть в те вопросы, в которых он сам, по его же утверждению, ничего не понимает. Вряд ли. Если конечно Вы не расцениваете табличку на двери "Вход воспрещен" как приглашение войти. Да и не понимает он, как видно, каким боком Вы это в искусство определили... Но в любом случае, если Вы, судя по написанному, в них сами ничего не понимаете, почему запрещаете ему называть происходящее так, как он это понимает? то для его же собственного блага - чтобы он не так глупо здесь выглядел. Перед кем? Что касается искусствоведов: возможно, таковые еще даже не родились. А если и родились, и даже уже выросли, то они все равно еще пока не готовы к оценке их деятельности. Т.е. по Вашему даже не рожденные потенциальные мЭтры от искусства, ещё сами не догадываются о том, что им может взбрести в голову назвать действия этих просоленок чем-то имеющим отношение к искусству, как таковому... Мда-а уж, улыбнули.. Просто "пуськи" настолько опередили свое время, что все наше общество для них пока еще не созрело. Ну да, нашему обществу до подобного ещё деградировать, и деградировать... Впрочем, и российский авангард начала ХХ века (Малевич, Кандинский и т.д.) тоже стали понимать и по-настоящему ценить только лет через 70-80. Такова, видимо, судьба художника и искусства на Руси. Вон как, оно, авангард значит... А ну ка, расскажите-ка мне мил человек, что ценного разглядели Вы лично в "Черном квадрате" Малевича? Поэтому настоятельно ПРОШУ Вас и иже с Вами не особо здесь утруждаться в осуждении группы Pussy Riot - чтобы через много лет вам за это не было стыдно. Я думаю, Вам вряд ли хочется остаться в этой истории ретроградом и осколком средневековья. Впрочем, Вы можете со мной не соглашаться - дело Ваше. Придётся это пережить.. . Но для того, чтобы дать личную оценку чему-то, мне Ваши рекомендации без надобности... |
| evalery Свободен |
19-02-2014 - 12:32 (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:25) (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:21) (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:18) Не восхищаешься ими- ретроград, средневековый мракобес, да еще вероятно антисемит и фашист.. Вот вы и определились. И правильно сделали. То есть по Вашему восхищаться старыми голландцами, итальянцами и сильно сомневаться в "работах" пусек, авангардистов, Кулика - признак мракобесия и фашизма? Не надо мне приписывать того, чего я не писал. Я ничего не писал о голландцах, итальянцах, о восхищении ими, не сравнивал их с "пуськами", и тем более не употреблял в этой теме слова "фашизм". Что касается слова "мракобесие", то я его употребил только в отношении приверженцев омертвевших норм морали, осколкам средневековья. Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите. Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав. Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 12:32 |
| revizor Женат |
19-02-2014 - 12:38 (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:20) Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали. Ну да, в то же время яростно протестуете против осмысливания другими... Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти. А это обязательно надо слушать? |
 Фриda Свободна |
19-02-2014 - 12:38 Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет! |
| ЛеРТ Женат |
19-02-2014 - 12:46 (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:20) Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали. Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти. Ну вот когда осмыслите, тогда и будете поучать других и рекомендации раздавать. |
Disengagement Свободна |
19-02-2014 - 12:48 (Фриda @ 19.02.2014 - время: 12:38) Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет! А что именно понравилось бы? |
| alexalex83 Свободен |
19-02-2014 - 12:50 (Фриda @ 19.02.2014 - время: 12:38) Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет! страны бы не было... |
| alexalex83 Свободен |
19-02-2014 - 12:57 (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:32) Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите. Ну молодец...а еще модератор.. Ничего не сказал по сути..только "провещал" что пуськи - это будущее искусства. Почему не объяснил..несогласных свиньями назвал. И предлагает закрыть тему.. Веселый однако человек.. |
| Фриda Свободна |
19-02-2014 - 13:05 Тут все темы нужно закрывать,за бессмысленностью,умные люди сюда все равно не напишут,а дураки и психи никогда не успокоятся! |
| Goша Женат |
19-02-2014 - 13:06 (revizor @ 19.02.2014 - время: 11:00) Уважаемый, не надо лохматить бабушку - фотки без согласия авторов Вы постить не можете, а ссылку на них опубликовать имеете полное право. Может право то я и имею, но не хочу заведомо подставлять этих людей! Вдруг вы и на них обрушите "свой праведный гнев"? А ведь эти люди ничего плохого вам не сделали, как впрочем и Пуськи. Ведь что плохого, лично вам, сделали Пуськи, что вы их готовы изничтожить? |
| Goша Женат |
19-02-2014 - 13:08 (Фриda @ 19.02.2014 - время: 13:05) Тут все темы нужно закрывать,за бессмысленностью,умные люди сюда все равно не напишут,а дураки и психи никогда не успокоятся! А вы себя к какой категории относите, если уж написали здесь?  |
| evalery Свободен |
19-02-2014 - 13:11 (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:57) (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:32) Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите. Давайте все же вернемся к ней лет хотя бы через 20, не раньше - и тогда посмотрим, кто из нас прав. Ну молодец...а еще модератор..Конечно, и потому у меня особо нет времени заниматься бессмысленным делом - обсуждением темы с людьми, не понимающими данной темы. Ничего не сказал по сути... По сути я написал здесь http://www.sxnarod.com/pyski-v-sochi_140-t...l#entry18449294 Почитайте. Или вы ничего не читаете кроме себя? только "провещал", что пуськи - это будущее искусства Повторяю, об этом можно будет судить только в будущем, но не раньше, чем закончится "путинская эпоха". Почему не объяснил... несогласных свиньями назвал. "Не мечите бисер перед свиньями" - это слова из Евангелия. Рекомендую иногда почитать. И предлагает закрыть тему.. Веселый однако человек... Ну если вы тут меня развеселили - чего ж не повеселиться... ЛеРТ Ну вот когда осмыслите, тогда и будете поучать других и рекомендации раздавать. Спасибо за разрешение. revizor (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:20) «Я не претендовал на осмысление - это вы что-то попутали.» Ну да, в то же время яростно протестуете против осмысливания другими... Опять вы попутали - я не протестовал, и тем более яростно... Я лишь рекомендовал. Впрочем, к моим рекомендациям можете и не прислушиваться. Я могу лишь порекомендовать спросить об этом у самих "пусек", а не затыкать им рот в страхе, что они опять скажут что-то против власти. А это обязательно надо слушать? Не обязательно. Вам не надо - вы и не слушайте, но дайте послушать другим, кому это надо. Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 13:20 |
efv Женат |
19-02-2014 - 13:14 (Фриda @ 19.02.2014 - время: 12:38) Если бы таких "пусек",как вы их пренебрежительно называете,было раз в 100000 больше,страна была бы другой.Вам бы понравилось...)Но,этого никогда не будет! все бы ходили в бaлaклaвaх, курятины бы не было и в музеи с детьми никто не ходил бы. |
| Goша Женат |
19-02-2014 - 13:19 (Счастливчик! @ 19.02.2014 - время: 12:28) Пока вы один себя извращенцем признаёте. А у вас, что нет никаких сексуальных извращений или хотя бы фантазий на эту тему? Можете ответить, положа руку на сердце? |
| alexalex83 Свободен |
19-02-2014 - 13:20 (evalery @ 19.02.2014 - время: 13:11) (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 12:57) (evalery @ 19.02.2014 - время: 12:32) Еще раз рекомендую - давайте закроем эту тему за бессмысленностью ее дальнейшего обсуждения. Мы к согласию не придем, а вы мне еще какие-нибудь непотребности припишите. Ну молодец...а еще модератор.. Конечно, и потому у меня особо нет времени заниматься бессмысленным делом - обсуждением темы с людьми, не понимающими данной темы. Ничего не сказал по сути... По сути я написал здесь http://www.sxnarod.com/pyski-v-sochi_140-t...l#entry18449294 Почитайте. Или вы ничего не читаете кроме себя? только "провещал", что пуськи - это будущее искусства Повторяю, об этом можно будет судить только в будущем, но не раньше, чем закончится "путинская эпоха". Почему не объяснил... несогласных свиньями назвал. "Не мечите бисер перед свиньями" - это слова из Евангелия. Рекомендую иногда почитать. И предлагает закрыть тему.. Ну если вы тут меня развеселили - чего ж не повеселиться... ЛеРТ Спасибо за разрешение. 1.По сути у вас ничего не сказано. в том посте- только нападки на христианство. По поводу искусства пусек- ноль. 2. Фраза из Нагорной проповеди в устах воинствующего атеиста- это перебор. Не находите? 3. Посты вы пишите и пустые. Убегаете, когда хвост прижимают)))) |
| evalery Свободен |
19-02-2014 - 13:41 (alexalex83 @ 19.02.2014 - время: 13:20) 1.По сути у вас ничего не сказано. в том посте- только нападки на христианство. По поводу искусства пусек- ноль. Так в христианстве, вернее в его морали, и есть корень зла. Но с существованием христианства вполне можно смириться, если бы: а) государство не делало его орудием расправы с инакомыслящими; б) если бы государство не принуждало всех налогоплательщиков (а значит, и меня тоже) содержать в финансовом отношении христианскую церковь; в) если бы РПЦ не навязывало общество свою мораль и лицемерные "христианские ценности". Собственно, против сращивания государства и РПЦ и выступают "пуськи", что сильно не нравится ни лидерам государства, ни РПЦ. А по поводу оценки искусства "пусек", повторяю, я ничего особого не писал, потому что я не искусствовед. Обратитесь к ним. Одно лишь могу сказать - их осмыслят не скоро, не раньше чем лет через 20, а скорее через 50. 2. Фраза из Нагорной проповеди в устах воинствующего атеиста- это перебор. Не находите? А вы не находите, что в Библии вообще и в Нагорной проповеди в частности много действительно мудрых мыслей? Одну из них я процитировал, и, видимо, попал в точку, если уж вы так на нее обиделись. А вот с вашей стороны перебор - это ваше утверждение, что я воинствующий атеист. Я не атеист и тем более не воинствующий. Не надо приписывать к атеистам всех, кто выступает против власти ЗЕМНЫХ религиозных организаций. поскольку они поклоняются в первую очередь Золотому Тельцу, а веру в Бога и в Аллаха сделали лишь прибыльным бизнесом. Так что все эти организации - не от Создателя, а от Дьявола. И то, что выступаю с критикой ЗЕМНЫХ религиозных организаций - это не есть атеизм. Того Бога, который описан в Библии, действительно не существует. Истинный Бог есть любовь, а библейский Бог - человеконенавистник, детоубийца, моральный извращенец, организатор геноцида, и еще в нем много чего мерзкого. Истинный Создатель нашего мира находится не в Библии, а в душах людей, в каждом явлении и предмете окружающей нас Вселенной, которую он и создал. Для его понимания и общения с ним не нужны земные религиозные организации. Истинный верующий общается с Создателем исключительно без посредников. Эта вера называется пантеизм, ее приверженцем был Джордано Бруно, и за эту веру его и сожгли. 3. Посты вы пишите и пустые. Убегаете, когда хвост прижимают)))) Клевета. Посты я пишу очень информативные, просто вы их не читаете или не хотите читать. И я никуда не убегаю - я здесь на форуме. Обращайтесь. Это сообщение отредактировал evalery - 19-02-2014 - 13:46 |