siriusB Свободен |
09-11-2013 - 02:49 (панда @ 08.11.2013 - время: 20:21) Что было бы, если бы церковь просила бы эту выходку ? Я подозреваю, что положение пусек это никак не изменило бы. Может, как-то климат в отношении РПЦ бы изменило, - но не факт. Это сообщение отредактировал siriusB - 09-11-2013 - 03:04 |
srg2003 Женат |
09-11-2013 - 12:20 (Немезида Педросовна @ 08.11.2013 - время: 15:31) (siriusB @ 08.11.2013 - время: 13:48) А вы знаете, что пуськи то наши - девушки просто с мегаинтеллектом? Оценки интеллекта бывают разными. Так Мартин Лютер - подорвавший могущество Ватикана, признан одним из опросов среди историков главным интеллектуалов в европейской истории. Так Лютер , для начала, имел степень доктора богословия, и одним из его основных вкладов в науку стал перевод Библии на немецкий язык и именно этот перевод стал базисом для образования единого общенемецкого языка. |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
09-11-2013 - 21:29 (srg2003 @ 09.11.2013 - время: 12:20) (Немезида Педросовна @ 08.11.2013 - время: 15:31) Оценки интеллекта бывают разными. Так Мартин Лютер - подорвавший могущество Ватикана, признан одним из опросов среди историков главным интеллектуалов в европейской истории. Так Лютер , для начала, имел степень доктора богословия, и одним из его основных вкладов в науку стал перевод Библии на немецкий язык и именно этот перевод стал базисом для образования единого общенемецкого языка. Времена меняются. Сейчас богословие в качестве интеллектуальной деятельности не в почете. |
srg2003 Женат |
09-11-2013 - 21:52 (Немезида Педросовна @ 09.11.2013 - время: 21:29) (srg2003 @ 09.11.2013 - время: 12:20) (Немезида Педросовна @ 08.11.2013 - время: 15:31) Оценки интеллекта бывают разными. Так Мартин Лютер - подорвавший могущество Ватикана, признан одним из опросов среди историков главным интеллектуалов в европейской истории. Так Лютер , для начала, имел степень доктора богословия, и одним из его основных вкладов в науку стал перевод Библии на немецкий язык и именно этот перевод стал базисом для образования единого общенемецкого языка. Времена меняются. Сейчас богословие в качестве интеллектуальной деятельности не в почете. По прежнему в почёте, как и учёная степень доктора в других науках. Так что разница между певичками фриками и доктором богословия как между вошкой и слоном |
srg2003 Женат |
09-11-2013 - 21:53 (siriusB @ 09.11.2013 - время: 02:49) (панда @ 08.11.2013 - время: 20:21) Что было бы, если бы церковь просила бы эту выходку ? Я подозреваю, что положение пусек это никак не изменило бы. Может, как-то климат в отношении РПЦ бы изменило, - но не факт. Так простили один раз- после выходки в храме в Елохове, так что? Помогло? Нет, Это сообщение отредактировал srg2003 - 09-11-2013 - 21:54 |
alim Свободен |
10-11-2013 - 02:17 “Тогда Петр приступил к Нему и сказал: Господи! сколько раз прощать брату моему, согрешающему против меня? до семи ли раз? Иисус говорит ему: не говорю тебе: до семи раз, но до седмижды семидесяти раз” (Мф. 18:21-22). |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
10-11-2013 - 12:01 (srg2003 @ 09.11.2013 - время: 21:52) (Немезида Педросовна @ 09.11.2013 - время: 21:29) Времена меняются. Сейчас богословие в качестве интеллектуальной деятельности не в почете. По прежнему в почёте, как и учёная степень доктора в других науках. Так что разница между певичками фриками и доктором богословия как между вошкой и слоном Давайте начнём с того, что богословие - это не наука. Научные критерии оценки достижений к её представителям неприменимы. А отсюда, уровень интеллекта того или иного современного доктора богословия - дело вкусов его сподвижников. Пусси Райот же давно уже не певички в глазах мировой общественности, а жертвы Российской внутренней политики. Их последнее слово на суде ложится в основу популярной песни. Да и известный храм в народе переименовывается в их честь. Нынешним богословам такое признание их заслуг и не снилось. |
Аnimus Женат |
10-11-2013 - 12:35 (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 12:01) Давайте начнём с того, что богословие - это не наука. Научные критерии оценки достижений к её представителям неприменимы. А отсюда, уровень интеллекта того или иного современного доктора богословия - дело вкусов его сподвижников. Тогда давайте продолжим, по вашей логике и философия не наука и психология, ибо оные навязывают мысли и формы поведения, которые для некоторых лиц и даже культур в корне неприемлемы. А отсюда, уровень интеллекта того или иного современного доктора философии - дело вкусов его сподвижников. Пусси Райот же давно уже не певички в глазах мировой общественности, а жертвы Российской внутренней политики. Их последнее слово на суде ложится в основу популярной песни. Да и известный храм в народе переименовывается в их честь. Нынешним богословам такое признание их заслуг и не снилось. В моих глазах они как были эксцентричными шоу хулиганками не гнушающимися ни чем в поисках славы так и остались. И мою точку зрения разделяют большинство простых людей далеких от политики, шоу бизнеса и религии. А признание в заслугах иностранных русофобов, это не велико достижение, ибо что бы не сделал, хоть по пьяне испражнялся на Красной площади они преподнесут как политический акт протеста против системы. |
srg2003 Женат |
10-11-2013 - 12:59 (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 12:01) (srg2003 @ 09.11.2013 - время: 21:52) (Немезида Педросовна @ 09.11.2013 - время: 21:29) Времена меняются. Сейчас богословие в качестве интеллектуальной деятельности не в почете. По прежнему в почёте, как и учёная степень доктора в других науках. Так что разница между певичками фриками и доктором богословия как между вошкой и слоном Давайте начнём с того, что богословие - это не наука. Научные критерии оценки достижений к её представителям неприменимы. А отсюда, уровень интеллекта того или иного современного доктора богословия - дело вкусов его сподвижников. Вообще- то наука, в Сорбонне, в Оксфорде как была теологи, так и есть. В России даже она отнесена к социальным и гуманитарным наукам. Виктимность это не показатель интеллекта, скорее наоборот. Не певички говорите? А кто? Какой деятельностью еще занимаются? Жертва режима это не профессия |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
10-11-2013 - 18:00 (srg2003 @ 10.11.2013 - время: 12:59) Вообще- то наука, в Сорбонне, в Оксфорде как была теологи, так и есть. В России даже она отнесена к социальным и гуманитарным наукам. Не всё, что преподают в университетех - это наука. Тем более, что теология в своё время становилась причиной вытеснения из европейских университетов научной мысли. |
Аnimus Женат |
10-11-2013 - 19:11 (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 18:00) Не всё, что преподают в университетех - это наука. Тем более, что теология в своё время становилась причиной вытеснения из европейских университетов научной мысли. То есть преподавание в университете это не критерий, а только ваше личное мнение делает тот или иной предмет наукой или нет. Интересная точка зрения. Это сообщение отредактировал Аnimus - 10-11-2013 - 19:12 |
sxn2972178319 Свободен |
10-11-2013 - 19:11 (siriusB @ 08.11.2013 - время: 15:34) (Немезида Педросовна @ 08.11.2013 - время: 15:31) Кто его знает, может Пусси Райот окажут на историю России гораздо большее влияние, чем многие из академиков. Ну, может новый порнофильм снимут. Мы тут активно будем обсуждать, но в другом разделе) Так первым вроде открыл традицию молиться в храме в непристойном виде, то есть ГОЛЫМ, еще Василий...Ныне святой.Так что перспектива примкнуть к лику святых у пусек имеется... |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
10-11-2013 - 20:04 (Аnimus @ 10.11.2013 - время: 19:11) (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 18:00) Не всё, что преподают в университетех - это наука. То есть преподавание в университете это не критерий, а только ваше личное мнение делает тот или иной предмет наукой или нет. Интересная точка зрения. Лет сто назад вопрос отделения науки от лженауки был весьма актуален. Тогда человечество и выработало критерии, что считать наукой, а что нет. |
srg2003 Женат |
10-11-2013 - 20:05 (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 18:00) Не всё, что преподают в университетех - это наука. Если Вы не в курсе, то поясню, статус университета не дается только учебным заведениям, без научной деятельности университета не бывает))) Про историю науки Вы видимо не в курсе, многие университеты как раз и начинались именно с богословского факультета, как та же Сорбонна, как наверно известный Вам Колледж святой Троицы |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
10-11-2013 - 21:22 (srg2003 @ 10.11.2013 - время: 20:05) (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 18:00) Не всё, что преподают в университетех - это наука. Если Вы не в курсе, то поясню, статус университета не дается только учебным заведениям, без научной деятельности университета не бывает))) Как это противоречит мной сказаннаму. В некоторых университетах, например, преподают курс игры в бридж. Но это вовсе не означает, что игра в бридж приравнена к научной деятельности. С тем, что европейские средневековые университеты изучали в основном богословие, я тоже не спорю. Благодаря этому, в том числе, ислам и ушел тогда далеко вреред в своем научном развитии. |
srg2003 Женат |
10-11-2013 - 21:28 (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 21:22) Как это противоречит мной сказаннаму. В некоторых университетах, например, преподают курс игры в бридж. Но это вовсе не означает, что игра в бридж приравнена к научной деятельности. В Оксфорде, Сорбонне и аналогичных по авторитету в научной среде преподают? |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
10-11-2013 - 21:59 (srg2003 @ 10.11.2013 - время: 21:28) (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 21:22) Как это противоречит мной сказаннаму. В некоторых университетах, например, преподают курс игры в бридж. Но это вовсе не означает, что игра в бридж приравнена к научной деятельности. В Оксфорде, Сорбонне и аналогичных по авторитету в научной среде преподают? Но не как науку, а как дань христианской традиции. Ибо метод научного познания к Слову Божьему неприменим. Не станете же Вы в самом деле утверждать, что изучение Слова Божьего помогает нам понять природу вещей, как было принято считать в Золотой для богословия век. |
siriusB Свободен |
10-11-2013 - 23:08 (sxn2972178319 @ 10.11.2013 - время: 19:11) Так первым вроде открыл традицию молиться в храме в непристойном виде, то есть ГОЛЫМ, еще Василий...Ныне святой. Его именно за это канонизировали? |
siriusB Свободен |
10-11-2013 - 23:15 (Немезида Педросовна @ 09.11.2013 - время: 21:29) Времена меняются. Сейчас богословие в качестве интеллектуальной деятельности не в почете. dissercat.com считает иначе. Да и вообще. Один из множества примеров: 24 января 2012 года в Институте философии РАН в рамках XX Международных Рождественских образовательных чтений состоялась конференция «Богословие и гуманитарные науки». В начале заседания конференции было оглашено вступительное слово председателя Отдела внешних церковных связей митрополита Волоколамского Илариона. Конференция была организована Синодальной библейско-богословской комиссией Русской Православной Церкви и Центром античной и средневековой философии Института философии РАН. Возглавили работу конференции Митрополит Волоколамский Иларион, Председатель Отдела внешних церковных связей, председатель Синодальной библейско-богословской комиссии, ректор Общецековной аспирантуры и докторантуры имени свв. равноап. Кирилла и Мефодия, и действительный член РАН, директор Института философии РАН, заведующий кафедрой этики МГУ им. М.В. Ломоносова, д. филос. н. А.А.Гусейнов. Модераторами конференции стали секретарь Библейско-богословской комиссии, протоиерей Владимир Шмалий и директор ЦАСФиН, д.ф.н. В.В. Петров. Научная конференция собрала 50 участников. После докладов, которые были подготовлены и прочитаны докторами и кандидатами философских наук, проводилась оживленная дискуссия. Это сообщение отредактировал siriusB - 10-11-2013 - 23:19 |
srg2003 Женат |
10-11-2013 - 23:15 (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 21:59) Но не как науку, а как дань христианской традиции. именно как науку. Почему неприменим? Чем теология отличается от других социальных и гуманитарных наук? |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
11-11-2013 - 11:18 (srg2003 @ 10.11.2013 - время: 23:15) (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 21:59) Но не как науку, а как дань христианской традиции. именно как науку. Богословие не может относиться к гуманитарным или общественным наукам. Так как предмет его изучения не есть продукт человеческой деятельности. "Этот Предмет" там изучается как объективно существующий, а поэтому, богословие если и можно попытаться отнести к наукам, то только к естественным. Но вряд ли и это стоит делать, так как в нём сразу же обнаружтся масса лженаучных признаков. |
srg2003 Женат |
11-11-2013 - 13:20 (Немезида Педросовна @ 11.11.2013 - время: 11:18) (srg2003 @ 10.11.2013 - время: 23:15) (Немезида Педросовна @ 10.11.2013 - время: 21:59) Но не как науку, а как дань христианской традиции. именно как науку. Богословие не может относиться к гуманитарным или общественным наукам. Так как предмет его изучения не есть продукт человеческой деятельности. "Этот Предмет" там изучается как объективно существующий, а поэтому, богословие если и можно попытаться отнести к наукам, то только к естественным. Но вряд ли и это стоит делать, так как в нём сразу же обнаружтся масса лженаучных признаков. Ошибаетесь именно гуманитарная и социальная наука, т.к. основная проблематика теологии относится к поведению человека |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
11-11-2013 - 14:26 (srg2003 @ 11.11.2013 - время: 13:20) (Немезида Педросовна @ 11.11.2013 - время: 11:18) Богословие не может относиться к гуманитарным или общественным наукам. Так как предмет его изучения не есть продукт человеческой деятельности. "Этот Предмет" там изучается как объективно существующий, а поэтому, богословие если и можно попытаться отнести к наукам, то только к естественным. Но вряд ли и это стоит делать, так как в нём сразу же обнаружтся масса лженаучных признаков. Ошибаетесь именно гуманитарная и социальная наука, т.к. основная проблематика теологии относится к поведению человека Вы отказываете Богу в объективном существовании вне зависимости от воли человека? |
srg2003 Женат |
11-11-2013 - 20:11 С чего Вы взяли? Я говорю о проблематике. |
sxn3024542567 Свободен |
11-11-2013 - 20:19 (srg2003 @ 11.11.2013 - время: 13:20) <q>Ошибаетесь именно гуманитарная и социальная наука, т.к. основная проблематика теологии относится к поведению человека</q> Воскрешение из мертвых, непорочное зачатие, хождение по воде. их можно отнести к поведению человека? Ставили ли теологи эксперименты по проблематике воскрешения человека из мертвых? Может кто из уважаемых теологов проводил эксперименты на себе?Каковы результаты? |
Аnimus Женат |
11-11-2013 - 21:28 (sxn3024542567 @ 11.11.2013 - время: 20:19) Воскрешение из мертвых, непорочное зачатие, хождение по воде. их можно отнести к поведению человека? Нет их относят к деянием только Бога. Для норм поведения человека там есть многое другое. Это сообщение отредактировал Аnimus - 11-11-2013 - 21:30 |
sxn3024542567 Свободен |
11-11-2013 - 22:43 (Аnimus @ 11.11.2013 - время: 21:28) (sxn3024542567 @ 11.11.2013 - время: 20:19) <q>Воскрешение из мертвых, непорочное зачатие, хождение по воде. их можно отнести к поведению человека?</q> <q>Нет их относят к деянием только Бога. Для норм поведения человека там есть многое другое.</q> 1) Извините, что вы называете нормальным поведением человека? 2) воскресение - деяние только Бога? Воскресает только Бог - наш создатель? Кто воскресает то? А сколько Богов воскресло теологи подсчитывали? Ученые-теологи наблюдали воскресение? Поделитесь научными данными? 3) Разве девушки не участвуют в непорочном зачатии, почему вы пишите, что непорочное зачатие - деяние одного только Бога? Для непорочного зачатия девушка не нужна? |
Аnimus Женат |
12-11-2013 - 16:42 (sxn3024542567 @ 11.11.2013 - время: 22:43) 1) Извините, что вы называете нормальным поведением человека? Ну наверно то же что и все, уважать старших, не воровать, не убивать, не хамить, не выбрасывать мусор из форточки. Я не буду всего перечислять, думаю мысль вы поняли. 2) воскресение - деяние только Бога? Воскресает только Бог - наш создатель? Кто воскресает то? А сколько Богов воскресло теологи подсчитывали? Ученые-теологи наблюдали воскресение? Поделитесь научными данными? Вы же сами ответили на свой вопрос, воскресал только Бог. Учитывая что вы находитесь на христианском форуме, речь идет о Иисусе Христе. А теологи не могли наблюдать сие чудо, ибо это было, если помните, 2000 лет назад. Напомню, что ученые не наблюдали такие общепризнанные теории, как большой взрыв и происхождение человека из обезьяны. Но это им не мешает свято верить в это лишь по данным основанных на косвенных доказательствах. 3) Разве девушки не участвуют в непорочном зачатии, почему вы пишите, что непорочное зачатие - деяние одного только Бога? Для непорочного зачатия девушка не нужна? В данном случае ее участие сводится к минимуму. Ее известил Ангел во сне, она не отказалась. Ну что такое непорочное зачатие думаю объяснять не нужно. |
sxn3024542567 Свободен |
12-11-2013 - 19:20 (Аnimus @ 12.11.2013 - время: 16:42) (sxn3024542567 @ 11.11.2013 - время: 22:43) <q>1) Извините, что вы называете нормальным поведением человека?</q> <q>Ну наверно то же что и все, уважать старших, не воровать, не убивать, не хамить, не выбрасывать мусор из форточки. Я не буду всего перечислять, думаю мысль вы поняли.</q> <q>2) воскресение - деяние только Бога? Воскресает только Бог - наш создатель? Кто воскресает то? А сколько Богов воскресло теологи подсчитывали? Ученые-теологи наблюдали воскресение? Поделитесь научными данными?</q><q>Вы же сами ответили на свой вопрос, воскресал только Бог. Учитывая что вы находитесь на христианском форуме, речь идет о Иисусе Христе. А теологи не могли наблюдать сие чудо, ибо это было, если помните, 2000 лет назад. Напомню, что ученые не наблюдали такие общепризнанные теории, как большой взрыв и происхождение человека из обезьяны. Но это им не мешает свято верить в это лишь по данным основанных на косвенных доказательствах.</q> <q>3) Разве девушки не участвуют в непорочном зачатии, почему вы пишите, что непорочное зачатие - деяние одного только Бога? Для непорочного зачатия девушка не нужна?</q><q>В данном случае ее участие сводится к минимуму. Ее известил Ангел во сне, она не отказалась. Ну что такое непорочное зачатие думаю объяснять не нужно.</q> 1) Нет, в своем предыдущем посте, под "нормальностью поведения" вы описали неспособность человека на определенный тип поведения, якобы доступный исключительно Богу. 2)А Лазарь – Бог? Апостол Пётр воскресил Тавифу, Тавифа –Бог? А где сейчас Тавифа, умерла после воскресения, а Лазарь? За ними теологи могут понаблюдать? Петр еще кучу народа воскресил, где они все? Ученые – теологи скрывают? 3)Эволюция человека вполне себе наблюдаема, на примере археологических находок предковых форм человека. Что касается теории большого взрыва - http://www.bbc.co.uk/russian/science/2010/...lead_ions.shtml. А на каком основании теологи утверждают, что может воскресать только Бог? Или вообще кто-то может? |
Martin_Keiner Женат |
12-11-2013 - 22:30 (sxn2972178319 @ 10.11.2013 - время: 19:11) (siriusB @ 08.11.2013 - время: 15:34) (Немезида Педросовна @ 08.11.2013 - время: 15:31) Кто его знает, может Пусси Райот окажут на историю России гораздо большее влияние, чем многие из академиков. Ну, может новый порнофильм снимут. Мы тут активно будем обсуждать, но в другом разделе) Так первым вроде открыл традицию молиться в храме в непристойном виде, то есть ГОЛЫМ, еще Василий...Ныне святой.Так что перспектива примкнуть к лику святых у пусек имеется... Так тот блаженный был. |
АндрЮч Свободен |
12-11-2013 - 22:40 Может хватит про них!? Пошли они в пусси! Долбать их в риот! |
монархист Свободен |
13-11-2013 - 20:37 еще спорить о пуськах ..о гавне этом .! |
Ардарик Свободен |
13-11-2013 - 21:52 Адвокат Надежды Толоконниковой Ирина Хрунова: «Я считаю, что с Надеждой что-то случилось» -------------------------------------------------------------------------------- "Точной информации о местонахождении Надежды у меня нет, - сообщила 13 ноября "Большому городу" адвокат осужденной участницы группы "Pussy Riot" Надежды Толоконниковой, которой была вывезена из колонии в Мордовии в неизвестном направлении более 10 дней назад. - Сегодня ФСИН опять через Лукина дал информацию о том, что она находится в медицинской части, то ли на карантине, то ли еще как-то. Это очень плохая информация, потому что осужденный, когда прибывает в колонию, должен находится на карантине, а не в медицинской части. Я пока не пойму позицию ФСИН. Я сейчас считаю, что с ней что-то случилось". Находящийся в Красноярском крае муж Надежды Петр Верзилов, со своей стороны, рассказал: "Мы не можем найти Надежду в данный момент, поскольку ФСИН стремится ее здесь спрятать. Мы установили, что Надя, вероятно, находится в ИК-50, но УФСИН и руководство колонии весь день крайне деликатно уходили от разговора и не предоставляли никакой информации, есть Надежда в колонии или нет. Никто не знает в каком состоянии она находится". (с) http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=104390 |
srg2003 Женат |
14-11-2013 - 00:32 (АндрЮч @ 12.11.2013 - время: 22:40) Может хватит про них!? пока устное предупреждение, криптованный мат запрещен |
srg2003 Женат |
14-11-2013 - 00:34 (монархист @ 13.11.2013 - время: 20:37) еще спорить о пуськах ..о гавне этом .! формально Ваш пост не нарушает правил, но я все же попросил бы не выражаться |