Взрослая социальная сеть
 alexalex83 Свободен |
20-08-2012 - 20:44
Феминистки сильно не любят христианство (да и вообще аврамические религии) за их мужское начало (Господь то -Он) и считают, что оно исторически угнетает женщин. Христиане видят в феминизме тоталитарную секту. В целом , если вам интересен феномен феминизма- открывайте тему, в ней поспорим. |
||||||||||||
ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 20:49
Значит все-таки их "молебен" имел смысл  |
||||||||||||
| alexandrkot Свободен |
20-08-2012 - 20:50 Пятый том?!От зацепило. Девицы конечно дебилки и хулиганки. Но приговор?!  Не справедлив. Политика. Текст сыграл решающую роль. Не повадно должно быть Путина хаять.По уму то ремня девахам всыпать. Ну штраф. Ну 15 суток и терапия метлой (улицы мести). Оскорбили чувства верующих? Да. Штраф и терапия трудом. Но срок им не за чувства верующих влепили, а за то что на святое (Владимир Владимирович) замахнулись. Лужков тоже почти 20 лет устраивал властьпридержащих, а как только хлебало раззявил (критиковать вздумал), так ушёл с "не оправдал доверие". Где капитан, что взял на себя вину, что девушку винтом порубил? Бесследно исчез и не могут найти. Вот если бы он помочился на портрет Путина, то сидел бы. И тут дело даже не в самом Путине, а в тех кто ему поклоняется. "Не сотвори себе кумира". © Ой, не тех взялись по сортирам мочить.... |
||||||||||||
| Свободен |
20-08-2012 - 21:01
Да, но только смысл - раскол. Именно раскол общества, сопровождаемый атакой на православие. Те, кто это организовывал просчитали всё. И то что храм этот - знаковая церковь для православных, и что будет уголовное преследование, и что будет возмущение общества, и выбрали для этого подходящих персонажей - женщин с детьми, и что этим воспользуюся радикально настоенные слои общества и политики - пропиариться на фоне скандала, поднять рейтинги, напомнить о себе сам бог велел. Как бычков на веревочке ведут на бойню, а вы все радуетесь... |
||||||||||||
дамисс Свободен |
20-08-2012 - 21:06
Каюсь, не знаю как Вам "разъяснить что- либо", самокритичный Вы наш  |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 21:08
Я не вижу никакого раскола С хоругвеносцами что ли единение было? Ну а кровь - не хотелось бы. Но без крови свобода вряд ли достижима. Ежли бы пролилась кровь в 91 - сейчас держались бы за нее, не кричали бы что кто-то обманул. А что Вас кто-то куда-то ведет? Я иду именно туда, куда собирался. Только слишком медленно и хотелось бы без крови |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
20-08-2012 - 21:10
Оригинально.По сути сами и признаёте, что просто клевещете  |
||||||||||||
ih5656 Свободен |
20-08-2012 - 21:14
http://www.newsru.com/russia/20aug2012/pussy_2.html Вот, вместо того чтобы прокладывать путь к звёздам и строить Великую Россию русские люди заняты чтением надписей на майках... |
||||||||||||
| Свободен |
20-08-2012 - 21:20
Вы пойдете туда, куда вас пошлют. Не исключено что адрес вам не понравится..)
Вас спрашивать никто не будет, чего бы вам хотелось. Вы в этой стране ничего не решаете. Вы будете есть то, что вам подадут. А уж с кровью или нет - это за вас другие решат. Может быть это блюдо будет и с вашей кровью. Не понимать что Путин это всего лишь пешка, дошедшая до ферзя - вообще верх наивности. Достаточно вспомнить историю его прихода к власти в 2000-м. Ферзем пожертвуют если уж совсем плохо станет, только другие фигуры играть начнут. Хотя ввиду отсутствия в стране системной оппозиции и скоординированного протестного движения все эти "пусечные скандалы" для НИХ - только сотрясение воздуха. Только народ православный оплевали вот и все... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 20-08-2012 - 21:21 |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
20-08-2012 - 21:23
Нет в этом ничего противозаконного.Судья имеет полное право отказать в опросе свидетеля (хотя на мой взгляд это и не совсем правильно), и законных формулировок предостаточно. Придёт на ум какому либо дебилу заявить о 50000 свидетелях, и что всех выслушивать?Однозначно будет формулировка о незначимости свидетелей. |
||||||||||||
Goша Женат |
20-08-2012 - 21:29
Эта статья, придумана как раз для тех, кто вздумал покритиковать власть. Власть критиковать низзя! Это как в бытность СССР, не нравится жить в СССР, пожалуйте в психушку. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
20-08-2012 - 21:34
Ой да ладнаааа, оставьте эти сказки. Если критика доказательна, то она действенна и не наказуема. А если сплетни собирать, то получить за это наказание вполне оправданно. |
||||||||||||
поверьте Лешему Свободен |
20-08-2012 - 21:34 СМИ: В Кремле признают, что прокололись с приговором Pussy Riot, но надеются извлечь выгоду http://www.newsru.com/russia/20aug2012/prprotest.html |
||||||||||||
srg2003 Женат |
20-08-2012 - 21:47
Они пели песню про Путина на Красной площади и на сколько их тогда посадили? |
||||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
20-08-2012 - 21:52
Так их бы и сейчас не тронули.Ведь дело фактически замяли если бы Путин не озвучил "свою гражданскую позицию" а по сути дал приказ их закрыть. Повторяю еще раз посадка Пусси это заказ Путина. Всему миру уже об этом известно кроме вас. |
||||||||||||
| ps2000 Свободен |
20-08-2012 - 21:58
Кто это - страшные ОНИ? |
||||||||||||
| Goша Женат |
20-08-2012 - 21:59
Вот рассмешили! Интересно, а если подать иск на Путина, за попрание статей конституции, таких как Свобода слова, свобода печати, свобода митингов и собраний? Так кто выиграет этот "честный и справедливый" суд? Догадайтесь с трёх раз! Да и что с вами говорить, ведь вы же живёте не в этой стране, а в параллельном мире, вот у вас и статус такой... |
||||||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
20-08-2012 - 22:16 Зацените как Путино-Гундяевцы пиарятся. Аж кипятком ссут изображая из себя верующих. |
||||||||||||
| дамисс Свободен |
20-08-2012 - 22:18
Выиграет тот, кто имеет доказательства, а не предположения и сплетни. Конкретно, какую статью нарушил Путин? Не забывайте только, что существует куча поправок и прочей казуистики, которая иногда полностью нивелирует эти статьи. Но сделано это ЗАКОННО.  |
||||||||||||
| alexalex83 Свободен |
20-08-2012 - 22:34
А заодно оцените как истерят либерасты. И наклеивают ярлыки. И реально боятся каких-то придурков. Вообще этот ролик можно серьезно смотреть не более 2 минут. Далее воспринимается как дешевая комедь)) |
||||||||||||
| Свободен |
20-08-2012 - 22:37
Повторите еще хоть тысячу раз, от этого ваши домыслы фактом не станут. Мне вот об этом тоже неизвестно. Нас уже двое..  |
||||||||||||
| srg2003 Женат |
21-08-2012 - 01:04
это заговор, рептоиды и арахноиды скрывают правду от нас))) |
||||||||||||
Вендал Влюблен |
21-08-2012 - 02:24
... А мне известно что организатор выступления "Пусек" это .... Виктор 666!!! Это знают все!!! а -поверьте Лешему- организовал провокацию в "Му-Му", где якобы православные ( на самом деле это были его люди) наехали на журналистов... О как... А все проплатил Змей Плискин....   |
||||||||||||
Victor665 Женат |
21-08-2012 - 03:14
вы тоже из тех кто не читает то что цитирует? Тут целая команда ваших собралась )) ОБЩЕСТВЕННЫМ правонарушением, общественно- опасным, из Уголовного Кодекса- не является. Административным нарушением конечно может быть, в определенных местах- верно, поэтому ваш аргумент в мою пользу, в пользу Пусси. Они нарушили не общественный порядок, а порядок в здании. И это понимает вся страна и даже вы )) Вывод правда почему-то у вас противоположный, ну что поделать, догма по определению намертво блокирует разумную деятельность. Ну слов уже нет, чем дальше тем страшнее смотреть как работает разум любого догматика, мозг не желает видеть главное спорное слово даже в коротенькой фразе, даже если это слово специально выделить. alexalex83
ДА. В здании суда был свидетель защиты который был в храме, и судья ОБЯЗАНА была его допросить. Только из-за одного этого факта весь приговор беззаконный. А вы прежде чем писать- сначала читайте, больше читайте, это реально помогает в жизни. И аккуратнее ступайте на дорогу использования прямой фактической лжи- она безвозвратная, можете это поглядеть на примерах местных защитников религии.
Доказывать надо такие заявы, может расскажете о чем речь? Я конечно в курсе что в древние времена христиане считали женщину исчадием ада, сосудом греха, топили и сжигали женщин только за то что они женщины. Но интересно чем вы такую мерзость обосновывать будете? )) Будет интересно почитать как вы втопчете в дерьмо религию которую защищаете, ну ждем рассуждений на тему о том что христианство ПРОТИВ РАВЕНСТВА женщин и мужчин, давайте докажите что это шовинистическая тоталитарная секта, ждем )) Не будет доказательств что христиане против равенства- вы позорный лжец. Будут доказательства- значит христианство это шовинизм. Интересно поглядеть как будете ёрзать и увиливать )) ЗЫ- а впрочем это еще не всё, высказывая такую ахинею неплохо бы хоть что-то посмотреть по теме )) Вы слова песенки Пусси ваще хоть раз читали? Или чукча не читатель, чукча писатель? Так вот там девушки молятся Богородице и просят её прогнать Путина например, а также просят её стать феминисткой. Вполне укладывается в сознании современной молодежи феминизм и вера! Впрочем если вы таки докажете шовинистическую сущность христианства, я готов исправить этот пост, и даже могу заранее согласиться с вами если вы будете доказывать такое )) Будете? Или сольетесь? А если по простому- девушки молятся, ходят в церковь, поклоняются богу и богородице, с чего вы решили что они НЕ верующие? Как такое ваще может в голову прийти, это же опять прямая фактическая ложь! Кого ваще тогда называть верующим то? Только лично Христа чтоле? Почему все защитники религии постоянно лгут?! Так что Пусси были у себя дома- и не гадили а молились. Сказать что когда девушки обращались к Богородице- этим они якобы "гадили"- это очевиднейшее оскорбление религиозных чувств! Аккуратнее словами брызгайте, монитор не заплюйте.
чтож, извините, похоже религиозные юзеры не всегда врут, иногда случайно правду говорят. ВЕРНО! Это воспринимается как дешевая комедь. Все религиозные публичные выступления- ВСЕ! -воспринимаются как дешевая комедь. Поэтому это позорище (публичные проявления религиозности) начинают запрещать в развитых странах.
ну вот сразу после случайно правды опять ложь... кто там в ролике боится, кто истерит? И откуда там взялись "либерасты" если это название путинских дружков )) Чубайсов всяких, Касьяновых, Гайдаров )) которые проводили "реформы" гыгы по распилу России в пользу опять таки путинской команды. А люди в ролике это не "либерасты" делавшие реформы в Рашке (Россией её можно будет называть когда посадят судью нахрен), люди просто сидят в кафе и им противно общаться с дегенератами. ЗЫ- впрочем дегенерат читающий библию и тыкающий пальцем в камеру со словми "покайся!" прикольный )) Побольше бы таких было, можно было бы ваще не опасаться за свою карьеру и оплату своего труда, нормальные люди были бы нарасхват среди подобных дегенератов )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 21-08-2012 - 03:24 |
||||||||||||
| Victor665 Женат |
21-08-2012 - 03:40
речь была не про мою практику а про вашу )) а до этого речь была и продолжает идти про профессиональный опыт тех кто УВЕРЕН что суд беззаконный )) И как вы ни увиливайте от этого факта уводя разговор на какую-то "мою практику" хихи, но огромное число лучших адвокатов страны готовы поставить на кон свою карьеру и плюнуть публично в лицо правящего режима совершившего этот фарс! И когда речь идет про ЕСПЧ я тоже четко пишу- ВСЕ серьезные суды по которым граждане готовы биться до конца- беззаконные. ВСЕ серьезные. Оба слова видны? Смысл понятен? )) конечно всякую мелочь государство не полезет судить с помощью специально обученных закрывашек без стыда и совести, но в серьезных спорах всегда судья ставится из тех кто готов на любое беззаконие.
И увиливать уводя разговор на какую-то "вашу практику" тоже не надо )) Ни я ни вы тут не при чем )) Речь идет о СУДЬЕ конкретного сверх публичного дела, которая нагло и открыто наплевала на конституцию и на всякую "состязательность". Если вы типа умеете выиграть дела из серии "я заплатил деньги за товар, мне его не поставили" или наоборот "я отдал товар мне все еще не перечислили деньги" хихи, это еще не значит что в российских судах позволяется состязательность в СЕРЬЕЗНЫХ спорах! нету уже никакой состязательности, есть полное беззаконие. И если вы не оспариваете цитату судьи но все равно упорно увиливаете- то это позорнейший слив. Это полнейшая неадекватность- понимать что слова судьи противоречат закону и продолжать увиливать про какие-то другие "ваши личные" никому не интересные случаи. Вы понимаете что слова судьи противоречат закону и что приговор необходимо отменять даже не по юридическим причинам не той статьи, а просто из-за заведомо беззаконного поведения судьи? |
||||||||||||
mjo Свободен |
21-08-2012 - 06:52
Pussy Riot - это для меня не более чем лишний сигнал тревоги.
Т.е. Вы все это понимаете и Вам все это это нравится, судя по всему. Мне нет. В этом и есть разница между нами. А я раньше был там же где и сейчас. Моя площадь здесь.
На площади. Они с нее не уходили.
Кто дал отмашку?
А как назвать тех, кто защищает эту судебную систему? |
||||||||||||
| Goша Женат |
21-08-2012 - 08:35
Ну, хотя бы пресловутую 31 статью: Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Заметьте, в конституции нет ни слова о том, что надо заранее кого то уведомить, с кем то согласовать... А, так же и статьи 29 и 30: Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Статья 30 1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. 2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Уж все знают, видимо кроме вас, как устраивались эти самые Путинги.... Да и ещё можно много чего найти, что постоянно нарушает власть.. Это сообщение отредактировал Goша - 21-08-2012 - 08:36 |
||||||||||||
| Свободен |
21-08-2012 - 09:25
Прошу извинить мне мое любопытство, а Вы сами где были в августе 1991 года? |
||||||||||||
avp Свободен |
21-08-2012 - 09:47
Есть такие подозрения, что к пролитию крови граждан России подзуживают провокаторы, находящиеся вне её... |
||||||||||||
| Свободен |
21-08-2012 - 09:49
И дополнителный вопрос - где вы были в октябре 93-го года? |
||||||||||||
avp Свободен |
21-08-2012 - 09:52
Welcome в Конституционный Суд! |
||||||||||||
| Свободен |
21-08-2012 - 10:24
"..Кто посмел её осыпать бранью? Мне вовек уже не разлюбить Ту страну, где вшивый топит баню и косой кривого учит жить..." (с) |
||||||||||||
| Goша Женат |
21-08-2012 - 10:26
Но вы и насмешили! Россия, как известно всем "правовое" и "демократическое" государство с "неподкупными" судьями. Что мы и видим по показательному суду над Пусиками... Интересно, какова вероятность выиграть дело против Путина в нашем самом "справедливом" в мире суде? У кого какие варианты? Нет, даже не выиграть, а чтобы дело, только, приняли в производство, а вы не провели бы весь остаток жизни в "самом гуманном" дурдоме мира? |
||||||||||||
| avp Свободен |
21-08-2012 - 10:38
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ — иммунитет главы государства от юрисдикции, означающий невозможность по действующему российскому законодательству привлечь Президента к юридической ответственности. Как глава государства Президент РФ обладает неприкосновенностью. Это означает, что до отрешения Президента от должности против него нельзя возбудить уголовное дело, принудительно доставить его в суд в качестве свидетеля, подвергнуть иным мерам принудительного воздействия. Любое ограничение его свободы и действий до отрешения от должности в установленном порядке является неконституционным.  |
||||||||||||
gucker Свободен |
21-08-2012 - 10:42
Давайте устроим круглосуточное пикетирование Вашего дачного участка. Встанем по периметру с транспарантами и будем посменно скандировать лозунги. Это сообщение отредактировал gucker - 21-08-2012 - 10:44 |