 avp
 Свободен |
21-08-2012 - 14:30
| QUOTE (shrayk @ 21.08.2012 - время: 14:12) | | QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 13:56) | | QUOTE (shrayk @ 21.08.2012 - время: 13:41) | Подвели вас ваши православные источники. Обломссс вышел!
|
Уж если публиковать пресс-релиз, то с последним абзацем:
|
Товарисч дамисс изволили сообщить, что письмо ложное, т.к. никакого диакона Сергия Баранова не существует в природе. Цитата просто опровергает его "заблуждение". Ссылка и дана, что бы желающие прочитали полный вариант.
О причинах написания письма говорить можно сколько угодно. Позиция тамбовской епархии очень напоминает позицию наших органов правопорядка, когда их сотрудники попадают в публичные передряги.
Письмо само прочли? |
Письмо - типичный копипаст. Это уже выяснено. Диакона Сергия Баранова не существует в Тамбовской епархии, он к ней как бы приписан, его ПМЖ - в Волгоградской области. |
ps2000
 Свободен |
21-08-2012 - 14:30
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 14:22) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:18) | Так и я повторить могу - пуськи во время богослужения хулиганили?
|
спросите у них. Уж свой-то перформанс они таковым назвали.
| QUOTE | | В чем они воспрепятствовали проведению? |
Маячили перед алтарём, кричали, дрыгали ногами. |
Понятно.
Богослужению они не препятствовали 
А что некрасиво вели себя - так кто ж с этим спорит.
Но к сожалению без этого нельзя было обойтись.
И результат достигнут |
avp
 Свободен |
21-08-2012 - 14:35
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:30) | Но к сожалению без этого нельзя было обойтись.
И результат достигнут |
Результат - два года в колонии общего режима. Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 14:39
| QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 14:35) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:30) | | И результат достигнут |
Результат - два года в колонии общего режима. Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука. |
т.е. Вы решили, что ими цель ставилась сесть  |
gucker
 Свободен |
21-08-2012 - 14:43
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:30) | Понятно.
Богослужению они не препятствовали
А что некрасиво вели себя - так кто ж с этим спорит.
Но к сожалению без этого нельзя было обойтись.
|
Не затруднитесь привести пример, как по-Вашему можно мешать богослужению. Мне мнится, у нас разное понимание предмета.
| QUOTE | | И результат достигнут |
Терпение и труд... Музей природоведения, Елоховский, ХХС - вехи большого пути. А впереди турне по Европе и США, полные стадионы, предложения из Плейбоя.
| QUOTE | | т.е. Вы решили, что ими цель ставилась сесть |
пиар их цель.
Это сообщение отредактировал gucker - 21-08-2012 - 14:44 |
avp
 Свободен |
21-08-2012 - 14:48
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:39) | | QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 14:35) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 14:30) | | И результат достигнут |
Результат - два года в колонии общего режима. Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука. |
т.е. Вы решили, что ими цель ставилась сесть |
Угу... Они феминистки-мазохистки... Наручники, клетки, грубое обхождение. Осталось полтора года настоящего кайфа.  |
mjo
 Свободен |
21-08-2012 - 14:59
| QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 13:20) | | QUOTE (mjo @ 21.08.2012 - время: 13:13) | | QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 12:38) | Об обязанности судьи допросить всех свидетелей- пожалуйста, найдите и приведите в доказательство ваших слов соответствующую норму УПК.
(хотя не найдете и не приведете- нет ее там.))) |
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15992960 |
Вот статья 271 УПК полностью:
Статья 271. Заявление и разрешение ходатайств
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 36] [Статья 271]
1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований настоящего Кодекса. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
2. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
3. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
4. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
Позволю себе некоторые ключевые слова: "обосновать", "явившегося" |
И что? Вы полагаете, что защита не обосновала ходатайство? Вряд ли. Это не сложно, хотя я и не юрист. Кроме того, наличие пункта 4 указывает на то, что пункт 2 написан не для случая допроса свидетелей. Иначе его бы просто не было. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 15:20
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 14:43) | Не затруднитесь привести пример, как по-Вашему можно мешать богослужению. Мне мнится, у нас разное понимание предмета.
|
Богослужению можно мешать по разному.
Но происходить это должно во время богослужения.
Я имею в виду мешание посредством мелкого хулиганства.
Вы под предметом богослужение понимаете?
На мой взгляд это внешнее выражение религиозности - общественные молитвах и обряды |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 15:36
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 15:20) | Вы под предметом богослужение понимаете?
На мой взгляд это внешнее выражение религиозности - общественные молитвах и обряды |
Ваше ударение на "внешнее" и "общественное", так? Для меня это понятие шире и глубже. |
поверьте Лешему
 Свободен |
21-08-2012 - 15:44
| QUOTE | Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука.
|
Ты отсиди хотя-бы сутки а потом говорить будешь. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 15:45
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 15:36) | | Ваше ударение на "внешнее" и "общественное", так? Для меня это понятие шире и глубже. |
Интересно. Если не сложно - разъясните - чем для Вас является богослужение (если только не дословное понимание - служение Богу) |
avp
Свободен |
21-08-2012 - 15:48
| QUOTE (поверьте Лешему @ 21.08.2012 - время: 15:44) | | QUOTE | Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука.
|
Ты отсиди хотя-бы сутки а потом говорить будешь. |
От тюрьмы и сумы не зарекаюсь  |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 15:49
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 15:45) | | QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 15:36) | | Ваше ударение на "внешнее" и "общественное", так? Для меня это понятие шире и глубже. |
Интересно. Если не сложно - разъясните - чем для Вас является богослужение (если только не дословное понимание - служение Богу) |
обращение к богу в любой форме, в том числе в мыслях. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 15:53
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 15:49) | | обращение к богу в любой форме, в том числе в мыслях. |
Действительно по разному воспринимаем.
Только когда я к Богу обращаюсь - тут нет служения.
А служение именно в том, в чем я сказал (гляньте словарики-энциклопедии) |
Свободен |
21-08-2012 - 15:55
| QUOTE (поверьте Лешему @ 21.08.2012 - время: 15:44) | | QUOTE | Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука.
|
Ты отсиди хотя-бы сутки а потом говорить будешь. |
Что, неприятные воспоминаня? Сильно били? ))
А вы где были - в вытрезвителе? )) |
alexalex83
 Свободен |
21-08-2012 - 16:05
| QUOTE (mjo @ 21.08.2012 - время: 14:59) | [
И что? Вы полагаете, что защита не обосновала ходатайство? Вряд ли. Это не сложно, хотя я и не юрист. Кроме того, наличие пункта 4 указывает на то, что пункт 2 написан не для случая допроса свидетелей. Иначе его бы просто не было. |
Полагаю, что аргументировано не обосновала.
Да и сами попробуйте обосновать , например, необходимость допроса "свидетеля" Навального. (а по нему громче всего шумели).
Получается?)))) |
Клим Самгин
 Свободен |
21-08-2012 - 16:06
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 15:49) | | QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 15:45) | | QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 15:36) | | Ваше ударение на "внешнее" и "общественное", так? Для меня это понятие шире и глубже. |
Интересно. Если не сложно - разъясните - чем для Вас является богослужение (если только не дословное понимание - служение Богу) |
обращение к богу в любой форме, в том числе в мыслях. |
Ну, в таком случае Вы мешаете моему богослужению... Причем в очень грубой форме...
Вас тоже надо за решетку?... |
avp
Свободен |
21-08-2012 - 16:23
| QUOTE (Альтер во плоти @ 21.08.2012 - время: 16:17) | | Во всех его проявлениях. |
Вместо Ходорковского тоже кто-то сидит, а он в это время на Канарах отдыхает? |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 16:30
| QUOTE (Клим Самгин @ 21.08.2012 - время: 16:06) | Ну, в таком случае Вы мешаете моему богослужению... Причем в очень грубой форме...
Вас тоже надо за решетку?... |
я не навязываюсь, не привлекаю внимания одеждой, звуками, резкими движения. То, что Вы читаете, может быть написало на заборе. Так не читайте, если это Вас отвлекает от мыслей о вечном.
|
поверьте Лешему
Свободен |
21-08-2012 - 16:33
| QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 15:48) | | QUOTE (поверьте Лешему @ 21.08.2012 - время: 15:44) | | QUOTE | Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука.
|
Ты отсиди хотя-бы сутки а потом говорить будешь. |
От тюрьмы и сумы не зарекаюсь
|
Как только тебя посадят пиши мне.Я тебе распечатаю твои посты и пришлю в зону.
Игнaтий Завидую я тебе,к сожалению я простой смертный,другое дело ты.Ты не когда не сядешь в тюрьму и будешь жить вечно.Хорошо быть богом. |
avp
Свободен |
21-08-2012 - 16:41
| QUOTE (поверьте Лешему @ 21.08.2012 - время: 16:33) | | QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 15:48) | | QUOTE (поверьте Лешему @ 21.08.2012 - время: 15:44) | | QUOTE | Не бог весть какой срок для молодых девок, но судимость в биографии не очень полезная штука.
|
Ты отсиди хотя-бы сутки а потом говорить будешь. |
От тюрьмы и сумы не зарекаюсь
|
Как только тебя посадят пиши мне.Я тебе распечатаю твои посты и пришлю в зону.
|
Спасибо тебе, добрый человек... |
mjo
Свободен |
21-08-2012 - 17:10
| QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 16:05) | Полагаю, что аргументировано не обосновала.
Да и сами попробуйте обосновать , например, необходимость допроса "свидетеля" Навального. (а по нему громче всего шумели).
Получается?)))) |
Я не разбираюсь нужен там Навальный или нет. Но суд это процедура. А процедура не допускает возможность не заслушать свидетеля, что и определено в п.4. Эти законы не я писал. И, кстати, в судах, где процедура - важнейший атрибут (а это должно быть так), не соблюдение ее не раз было основанием для того или иного решения суда. Но это когда люди живут по законам, а не по понятиям. У нас же старый принцип "если нельзя, но очень хочется, то можно" рулит. Это и печалит. |
alexalex83
Свободен |
21-08-2012 - 17:29
| QUOTE (mjo @ 21.08.2012 - время: 17:10) | | QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 16:05) | Полагаю, что аргументировано не обосновала.
Да и сами попробуйте обосновать , например, необходимость допроса "свидетеля" Навального. (а по нему громче всего шумели).
Получается?)))) |
Я не разбираюсь нужен там Навальный или нет. Но суд это процедура. А процедура не допускает возможность не заслушать свидетеля, что и определено в п.4. Эти законы не я писал. И, кстати, в судах, где процедура - важнейший атрибут (а это должно быть так), не соблюдение ее не раз было основанием для того или иного решения суда. Но это когда люди живут по законам, а не по понятиям. У нас же старый принцип "если нельзя, но очень хочется, то можно" рулит. Это и печалит. |
Опять "я не читал Пастернака, но не согласен с ним"))))
Кстати, а кто из этих свидетелей явился в суд? |
Клим Самгин
Свободен |
21-08-2012 - 17:46
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 16:30) | | QUOTE (Клим Самгин @ 21.08.2012 - время: 16:06) | Ну, в таком случае Вы мешаете моему богослужению... Причем в очень грубой форме...
Вас тоже надо за решетку?... |
я не навязываюсь, не привлекаю внимания одеждой, звуками, резкими движения. То, что Вы читаете, может быть написало на заборе. Так не читайте, если это Вас отвлекает от мыслей о вечном. |
Дык а Вам кто мешает не читать про PR, не смотреть тех роликов, на коих изображены их греховные пляски, что суть дрыгоножество и рукомашество?... |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 17:48
| QUOTE (Клим Самгин @ 21.08.2012 - время: 17:46) | | Дык а Вам кто мешает не читать про PR, не смотреть тех роликов, на коих изображены их греховные пляски, что суть дрыгоножество и рукомашество?... |
Не понимаю сути Вашего вопроса. У меня свободный выбор смотреть ли, читать ли или как. |
shrayk
Свободен |
21-08-2012 - 17:54
| QUOTE (avp @ 21.08.2012 - время: 14:30) | | Диакона Сергия Баранова не существует в Тамбовской епархии, он к ней как бы приписан, его ПМЖ - в Волгоградской области. |
Так Тамбовская епархия прокоментировало письмо неприписанного к ней клирика? Неужто возгордились?
Самому не смешно?  |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 18:13
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 17:48) | | QUOTE (Клим Самгин @ 21.08.2012 - время: 17:46) | | Дык а Вам кто мешает не читать про PR, не смотреть тех роликов, на коих изображены их греховные пляски, что суть дрыгоножество и рукомашество?... |
Не понимаю сути Вашего вопроса. У меня свободный выбор смотреть ли, читать ли или как. |
Свободный.
Как раз свобода выбора говорит о том, что пуськи богослужению (в Вашем понимании) не мешали |
shrayk
Свободен |
21-08-2012 - 18:17
| QUOTE | когда вся эта бадяга только начала разводиться, в прессе и в сети были рассказы очевидцев, что пришли девки, помахали ногами (без всякой музыки) около минуты и их выставили. Кстати, о птичках - около одной минуты, а ролик 1 минута 53 секунды. А через пару дней эта информашка улетела куда-то, не показали больше ничего из того, что реально произошло в храме - ни свидетелей, ни фига....
На мой взгляд - Патриарх получил приказ. И не смог отказаться. У КГБ (извините, я их так до сих пор называю) есть средства давления на него, ведь даже священнослужители не отрицают тот факт, что в своё время Патриарх, ещё не будучи таковым, был агентом КГБ. И досье его никуда не делось. Нажали на него - и вот тебе уголовное дело. А не нажали бы - пришлось бы за политику баб сажать, а это уже другой резонанс в стране. Это был бы полный капец. |
http://gidepark.ru/community/43/content/1461816 |
shrayk
Свободен |
21-08-2012 - 18:21
| QUOTE (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 18:13) | Свободный.
Как раз свобода выбора говорит о том, что пуськи богослужению (в Вашем понимании) не мешали |
Нельзя помешать тому, чего в тот момент не было. В правилах соборов, на основе которых вынесен приговор ясно говорится, что богослужение может проводить только священник (это правило судья зачитала при чтении приговора), коего в храме не было. Нет священника, нет богослужения.
Аминь. |
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 18:23
| QUOTE (shrayk @ 21.08.2012 - время: 18:21) | Нельзя помешать тому, чего в тот момент не было. В правилах соборов, на основе которых вынесен приговор ясно говорится, что богослужение может проводить только священник (это правило судья зачитала при чтении приговора), коего в храме не было. Нет священника, нет богослужения.
Аминь. |
У уважаемого guckerа свое понимание богослужения. Об этом он выше писал |
srg2003
 Женат |
21-08-2012 - 18:27
Victor665
| QUOTE | | А если по простому- девушки молятся, ходят в церковь, поклоняются богу и богородице, с чего вы решили что они НЕ верующие? Как такое ваще может в голову прийти, это же опять прямая фактическая ложь! |
смотрите матчасть - интервью Толоконниковой, не православная она точно
| QUOTE | | речь была не про мою практику а про вашу )) а до этого речь была и продолжает идти про профессиональный опыт тех кто УВЕРЕН что суд беззаконный )) |
в моей практике все наоборот, свыше 90% дел против государства выигрываются
| QUOTE | | И как вы ни увиливайте от этого факта уводя разговор на какую-то "мою практику" хихи, |
но это же Вы вещали что-то о рейдерах, засилии проверок, что вас чиновники терроризируют, а суы при этом проигрываются, так?
| QUOTE | | но огромное число лучших адвокатов страны готовы поставить на кон свою карьеру и плюнуть публично в лицо правящего режима совершившего этот фарс! |
а можно поподробнее про "рискнуть карьерой адвоката"?
Вы бы разобрались в предмете сначала, а то получится такой же конфуз как с непониманием пожертвований и НДФЛ с дарения
| QUOTE | | И когда речь идет про ЕСПЧ я тоже четко пишу- ВСЕ серьезные суды по которым граждане готовы биться до конца- беззаконные. ВСЕ серьезные. Оба слова видны? Смысл понятен? )) |
у ЕСПЧ нет такой категории дел- серъезные, матчасть учите, матчасть
| QUOTE | И увиливать уводя разговор на какую-то "вашу практику" тоже не надо )) Ни я ни вы тут не при чем )) Речь идет о СУДЬЕ конкретного сверх публичного дела, которая нагло и открыто наплевала на конституцию и на всякую "состязательность".
Если вы типа умеете выиграть дела из серии "я заплатил деньги за товар, мне его не поставили" или наоборот "я отдал товар мне все еще не перечислили деньги" хихи, это еще не значит что в российских судах позволяется состязательность в СЕРЬЕЗНЫХ спорах! |
Вы читать не умеете? я про суды с государством
Goша
| QUOTE | Ну, хотя бы пресловутую 31 статью:
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Заметьте, в конституции нет ни слова о том, что надо заранее кого то уведомить, с кем то согласовать...
А, так же и статьи 29 и 30: |
матчасть учите, матчасть- есть Федеральный закон О митингах, шествиях...
| QUOTE | Но вы и насмешили! Россия, как известно всем "правовое" и "демократическое" государство с "неподкупными" судьями. Что мы и видим по показательному суду над Пусиками...
Интересно, какова вероятность выиграть дело против Путина в нашем самом "справедливом" в мире суде? У кого какие варианты? |
у меня коллега выиграл 6 дел в Конституционном суде, работать просто надо уметь.
|
mjo
Свободен |
21-08-2012 - 18:47
| QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 17:29) | Опять "я не читал Пастернака, но не согласен с ним"))))
Кстати, а кто из этих свидетелей явился в суд? |
Передергиваете, однако. Я Вам про законы и процедуру, а Вы дурку запускаете.  Если нечего возразить, так и скажите. |
Victor665
 Женат |
21-08-2012 - 18:48
| QUOTE (alexalex83 @ 21.08.2012 - время: 12:38) | Виктор665, у вас развивается мания собственного величия.
Почти все ваши вопросы уже получили ответы в ходе обсуждения.
Специально для вас повторять - увольте.
И постарайтесь не наклеивать на оппонента ярлыки.
По теме феминизма- готов с Вами поспорить и объяснить почему феминизм является тоталитарной сектой (мнение, кстати, умеренной части феминисток) и доказать что феминистки давно не требуют равноправия с мужчиной- они требуют господства над ним.
Но- не в этой теме. Она, смею вам напомнить,- о Пусях.
Ваш бред о ролике комментировать не буду. Непредвзятому человеку хотя бы с 3 классами образования там все яснее дня. |
Ээээ а вы с кем разговариваете? )) Я вам отвечал про ваше вчерашнее заявление, в котором вы выразили сомнение в том что Пусси являются верующими! Таких сомнений еще никто ранее не высказывал, даже судья не посмела )) Так что вы первый кто такое сказанул, и ранее эта ваша идейка конечно НЕ обсуждалась и поэтому никакие мои вопросы к вам не получили никаких ответов ))
Впрочем понятно что ответов и не будет, т.к вы даже не пытаетесь тут определения "верующих" и показать что Пусси не такие... И вы даже не пытаетесь дать определение термина "феминизм" (движение за равноправие женщин и мужчин) и уж тем более не пытаетесь доказать что христианство ПРОТИВ РАВНОПРАВИЯ ЖЕНЩИН!
Впрочем и сказать "христианство ЗА равноправие женщин" вы тоже не хотите )) Т.к оба варианта для вас означают полный слив )) Обычная логическая вилка в спорах с религиозными юзерами, все просто- любые догматы всегда противоречат правилам человеческого общежития и законам.
Иначе бы хихи они не были бы догматами а назывались бы законами ))
Поспорить со мной про феминизм вы также не сможете, т.к вы УЖЕ начали спорить (именно вы в теме про Пусси Риот вдруг начали делать заявы будто феминистки не могут быть верующими!) и как только вас попросили аргументировать и признать что в христианстве не принято считать женщин равными мужчинам- вы тут же "смеете напоминать" что тема о Пусси Риот )) СЕБЕ напоминать надо было когда такие глупости писали, а сейчас все просто- очередное увиливание очередного религиозного юзера от сути обсуждения...
И ролик вы конечно не сможете комментировать, тем более всех религиозных активистов которые мешали посетителям кафе- уже опознали, и придраться будто это "монтаж" (а это была основная попытка оспорить про ролик, которая велась сегодня в огромном числе инет-форумов, да только обломались верующие, как обычно) невозможно. Это реальные активисты, и они реально так себя ведут!
И их реально придется изничтожать встречными исками! Особенно будет забавно когда встречные иски о том что называть использование слова "Богородица" оскорблением- это как раз и есть оскорбление, будет подавать ИНОСТРАННЫЙ гражданин ))
Вы ребята до сих пор не понимаете что заниматься всем этим придется на международном уровне? )) Никто не собирается судиться с верующими в наших судах, ну разве что проф сутяжники из общества по защите прав потребителей )) Тем более никто не будет судиться с нашим государством в его судах, зачем тратить время )) Все серьезные иски будут международные, как бы против этого не возражал один упорный местный юрист, его и не спросят )) Честно, честно ))
Так что никогда мы не узнаем чего там у вас такое "яснее дня", опять вы пишите посты не имеющие никакого смыслового содержания... впрочем одно там действительно ясно, религиозные фанатики- это отвратительно!
Что сказать в заключение, вы попросили вас уволить, я попробую.
Ув. МОДЕРАТОР, проверьте плз цитату указанную выше- не предмет создания постов не имеющих смысла, т.е флуд.
| QUOTE | Об обязанности судьи допросить всех свидетелей- пожалуйста, найдите и приведите в доказательство ваших слов соответствующую норму УПК.
(хотя не найдете и не приведете- нет ее там.))) |
опять- а вы с кем разговариваете? )) Кто тут пишет про "всех свидетелей"? Речь про тех кто явился в здание суда! Тем более их не было тыща- был всего один чел который лично присутствовал на выступлении Пусси, всего ОДИН СВИДЕТЕЛЬ! Ну вот как можно было его не пригласить, судья что специально делает всё для того чтобы приговор был заведомо беззаконный?!
| QUOTE | | Кстати, а кто из этих свидетелей явился в суд? |
можно уточнить, а вы знаете что такое гугл? )) |
gucker
Свободен |
21-08-2012 - 18:59
| QUOTE (shrayk @ 21.08.2012 - время: 18:21) | | Нельзя помешать тому, чего в тот момент не было. |
Не было богослужения, ну и ладушки. Соборные правила на ночь не читаю, мог и не знать. Но было препятствие совершению любой другой форме религиозных обрядов.
| QUOTE | | Богослужения, другие религиозные обряды и церемонии беспрепятственно совершаются в культовых зданиях |
|
ps2000
Свободен |
21-08-2012 - 19:12
| QUOTE (gucker @ 21.08.2012 - время: 18:59) | | Но было препятствие совершению любой другой форме религиозных обрядов. |
В чем заключалось это препятствие? |
Взрослая социальная сеть