Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина ардарик
Свободен
24-03-2012 - 11:12
Чаплин теперь призывает применять любые меры воздействия.Вплоть до убийства.Кураев предлагал простить глупых девченок как заповедовал Христос за что его чуть не лишили сана.
Женщина Laura McGrough
Свободна
24-03-2012 - 11:14
Хулиганство, которое должно быть СОРАЗМЕРНО наказано. А девчонкам 7 лет светит. Если бы они в каком-то другом, нехристианском храме, спели про Путина, было бы столько возмущения, включая призывы четвертовать и закопать живьем?

Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 24-03-2012 - 11:26
Мужчина Matitiah
Свободен
24-03-2012 - 11:18
QUOTE (кроули-3649 @ 24.03.2012 - время: 11:12)
Чаплин теперь призывает применять любые меры воздействия.Вплоть до убийства.Кураев предлагал простить глупых девченок как заповедовал Христос за что его чуть не лишили сана.

Насколько мне известно, одна из девочек попросила о личной встрече с Чаплиным, тот ответил, что готов ходить в тюрьму хоть каждый день, если это поможет девочкам покаяться в случившемся.
Женщина панда
Свободна
24-03-2012 - 11:18
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:02)
Может быть где-то и обсуждалось, но уж больно резонансный случай, породивший массу полемики. Хотелось бы увидеть мнения участников форума Христианство по поводу случившегося - что это было, какие эмоции вызывает, кому и зачем это было нужно, как вы относитесь к реакции общества, что ожидаете, например, надо ли всерьез наказывать участниц "акции" или "пожурить и отпустить", ну и т.п. и т.д. Для тех, кто вдруг не в курсе: пять участниц панк-группы "Pussy Riot" 21 февраля пришли в храм Христа Спасителя, надели маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и спели песню "Богородица, Путина прогони!". Видеоролик с выступлением в храме был выложен в интернет. В настоящее время арестованы три предполагаемые участницы акции.

случай вопиющий..наказать их надо
Мужчина Matitiah
Свободен
24-03-2012 - 11:20
QUOTE (Laura McGrough @ 24.03.2012 - время: 11:14)
Хулиганство, которое должно быть СОРАЗМЕРНО наказать. А девчонкам 7 лет светит. Если бы они в каком-то другом, нехристианском храме, спели про Путина, было бы столько возмущения, включая призывы четвертовать и закопать живьем?

Нет, конечно. Если бы они проделали это в мечети, их бы уже похоронили.
Мужчина монархист
Свободен
24-03-2012 - 11:25
Церковь наказать не может . разве что епетимью наложить .осуждение людей уже имеется . ну а государство должно наказать я думаю ..лишение свободы наверное не надо . а вот исправительные работы самое то для этих дурочек.
Мужчина Matitiah
Свободен
24-03-2012 - 11:27
QUOTE (панда @ 24.03.2012 - время: 11:18)
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:02)
Может быть где-то и обсуждалось, но уж больно резонансный случай, породивший массу полемики. Хотелось бы увидеть мнения участников форума Христианство по поводу случившегося - что это было, какие эмоции вызывает, кому и зачем это было нужно, как вы относитесь к реакции общества, что ожидаете, например, надо ли всерьез наказывать участниц "акции" или "пожурить и отпустить", ну и т.п. и т.д. Для тех, кто вдруг не в курсе: пять участниц панк-группы "Pussy Riot" 21 февраля пришли в храм Христа Спасителя, надели маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и спели песню "Богородица, Путина прогони!". Видеоролик с выступлением в храме был выложен в интернет. В настоящее время арестованы три предполагаемые участницы акции.

случай вопиющий..наказать их надо

Понятно. Вопрос, какое наказание можно считать адекватным. Мнения в обществе разделились. Некоторые настаивают на максимальном сроке, кто-то предлагает оштрафовать и отпустить, есть и такие, которые видят в девочках авангард социального протеста против путинского режима, и не приемлют какое бы то ни было наказание.
Женщина Laura McGrough
Свободна
24-03-2012 - 11:34
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:20)
Нет, конечно. Если бы они проделали это в мечети, их бы уже похоронили.

Я имела в виду возмущение почтеннейшей публики, вообще-то. Кроме мечетей вы других культовых сооружений не знаете?
Мужчина Matitiah
Свободен
24-03-2012 - 11:34
QUOTE (монархист @ 24.03.2012 - время: 11:25)
Церковь наказать не может . разве что епетимью наложить .осуждение людей уже имеется . ну а государство должно наказать я думаю ..лишение свободы наверное не надо . а вот исправительные работы самое то для этих дурочек.

Я за прошедшее с момента проведения этой вылазки время такого начитался в интернете и, поверьте, осуждают их не все.
Мужчина ардарик
Свободен
24-03-2012 - 11:38
QUOTE (монархист @ 24.03.2012 - время: 11:25)
Церковь наказать не может . разве что епетимью наложить .осуждение людей уже имеется . ну а государство должно наказать я думаю ..лишение свободы наверное не надо . а вот исправительные работы самое то для этих дурочек.

А как же насчет прощения?Неужели РПЦ уже забыла слова Христа о том что надобно прощать?Это было бы более наглядным примером миролюбия и следования заповедям Иисуса чем требование сурового наказания.В данном случае Кураев был прав.
Мужчина Matitiah
Свободен
24-03-2012 - 11:40
QUOTE (Laura McGrough @ 24.03.2012 - время: 11:34)
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:20)
Нет, конечно. Если бы они проделали это в мечети, их бы уже похоронили.

Я имела в виду возмущение почтеннейшей публики, вообще-то. Кроме мечетей вы других культовых сооружений не знаете?

Вы написали "если бы они в каком-то другом, нехристианском храме...", вот я и привел в пример самое очевидное, культовое сооружение второй по численности религии в стране. Можно, конечно, еще порассуждать, возмущалась бы так либеральная общественность тюремным заключением девочек, если бы они осуществили свою акцию в синагоге.
Мужчина ардарик
Свободен
24-03-2012 - 11:44
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:20)
Нет, конечно. Если бы они проделали это в мечети, их бы уже похоронили.

А может и нет.Они же не против мусульманства и Аллаха выступали а против светского политического деятеля.Конечно выперли бы их из мечети.Но похоронить.У вас средневековые представления о мусульманстве.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 24-03-2012 - 11:45
Мужчина Matitiah
Свободен
24-03-2012 - 11:56
QUOTE (кроули-3649 @ 24.03.2012 - время: 11:38)
QUOTE (монархист @ 24.03.2012 - время: 11:25)
Церковь наказать не может . разве что епетимью наложить .осуждение людей уже имеется . ну а государство должно наказать я думаю ..лишение свободы наверное не надо . а вот исправительные работы самое то для этих дурочек.

А как же насчет прощения?Неужели РПЦ уже забыла слова Христа о том что надобно прощать?Это было бы более наглядным примером миролюбия и следования заповедям Иисуса чем требование сурового наказания.В данном случае Кураев был прав.

"Если исповедуем грехи наши, то Он,будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды (1 Ин. 1, 9)". Насколько понимаю, девочки исповедоваться и каяться не намерены. А без этого Церковь простить их не сможет.
Мужчина Matitiah
Свободен
24-03-2012 - 12:12
QUOTE (кроули-3649 @ 24.03.2012 - время: 11:44)
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:20)
Нет, конечно. Если бы они проделали это в мечети, их бы уже похоронили.

А может и нет.Они же не против мусульманства и Аллаха выступали а против светского политического деятеля.Конечно выперли бы их из мечети.Но похоронить.У вас средневековые представления о мусульманстве.

Ага. Против светского политического деятеля, прыгая в самом священном месте храма, в масках, рубая панк-рок со словами "с**нь господня"? Ну-ну.
Мужчина ардарик
Свободен
24-03-2012 - 12:24
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:56)
"Если исповедуем грехи наши, то Он,будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды (1 Ин. 1, 9)". Насколько понимаю, девочки исповедоваться и каяться не намерены. А без этого Церковь простить их не сможет.

Прощать надо как верующих так и нет.И церковь должна первой подавать в этом пример.Даже если она и считает этих девочек врагами и они не горят желанием исправляться.Иисус велел прощать врагов своих.

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 24-03-2012 - 12:25
Мужчина Реланиум
Женат
24-03-2012 - 12:34
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:02)
Может быть где-то и обсуждалось, но уж больно резонансный случай, породивший массу полемики. Хотелось бы увидеть мнения участников форума Христианство по поводу случившегося - что это было, какие эмоции вызывает, кому и зачем это было нужно, как вы относитесь к реакции общества, что ожидаете, например, надо ли всерьез наказывать участниц "акции" или "пожурить и отпустить", ну и т.п. и т.д. Для тех, кто вдруг не в курсе: пять участниц панк-группы "Pussy Riot" 21 февраля пришли в храм Христа Спасителя, надели маски, вбежали на солею и амвон, вход на которые запрещен, подошли к алтарю, включили звукоусиливающую аппаратуру и спели песню "Богородица, Путина прогони!". Видеоролик с выступлением в храме был выложен в интернет. В настоящее время арестованы три предполагаемые участницы акции.

У меня до сих пор нет мнения по этому вопросу, потому что ИМХО здесь нас пытаются втянуть в свои разборки и участницы группы и власть во главе с Путиным, которому и была посвящена вся эта отповедь.
Мужчина dedO'K
Женат
24-03-2012 - 14:03
QUOTE (Laura McGrough @ 24.03.2012 - время: 12:34)
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:20)
Нет, конечно. Если бы они проделали это в мечети, их бы уже похоронили.

Я имела в виду возмущение почтеннейшей публики, вообще-то. Кроме мечетей вы других культовых сооружений не знаете?

Синагога.
Мужчина Oleg65
Свободен
24-03-2012 - 14:26
С точки зрения светского государство произошло нарушение прав религиозной организации.Это нарушение должно быть пресечено и наказано.По степени опасности с точки зрения светского государства, а не религиозной организации.
Зы.Увы, но такие случаи будут ,вероятно, учащаться.Ответ на религиозное вторжение в жизнь людей, которое тоже часто происходит вопреки воли и желанию людей.
Женщина Ж@нн@
Свободна
24-03-2012 - 14:48
Подобная тема есть на Серьёзном....Много там писали. И я в том числе. Повторюсь.
Я считаю, что случай вопиющий. Наказать их безусловно надо. Но 7 лет - это слишком много.Года, думаю, достаточно было бы (за убитого ребёнка собственной матерью, бывает, меньше дают).
Правы те, кто упоминает о мечети. Не думаю, что девицы, устроившие подобное там, дожили бы вообще до суда.
Женщина Ж@нн@
Свободна
24-03-2012 - 14:49
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2012 - время: 14:26)
Ответ на религиозное вторжение в жизнь людей, которое тоже часто происходит вопреки воли и желанию людей.

Вы могли бы привести пример?
Мужчина Oleg65
Свободен
24-03-2012 - 14:51
QUOTE (Ж@нн@ @ 24.03.2012 - время: 14:48)

Правы те, кто упоминает о мечети. Не думаю, что девицы, устроившие подобное там, дожили бы вообще до суда.

Так ислам и его реакции на подобное надо воспринимать, как ориентир?А я всё голову ломал откуда Путин вспомнил про теоретиков видящих, что православие ближе к исламу, чем к католичеству...В таком ключе и Чаплин становится понятней....

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 24-03-2012 - 14:52
Мужчина Oleg65
Свободен
24-03-2012 - 14:54
QUOTE (Ж@нн@ @ 24.03.2012 - время: 14:49)
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2012 - время: 14:26)
Ответ на религиозное вторжение в жизнь людей, которое тоже часто происходит вопреки воли и желанию людей.

Вы могли бы привести пример?

От Свидетелей Иеговы и до нашей РПЦ.)))
Женщина Ж@нн@
Свободна
24-03-2012 - 14:57
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2012 - время: 14:51)

Так ислам и его реакции на подобное надо воспринимать, как ориентир?

А где Вы увидели в моём посте, что я одобряю убийство?
Женщина Ж@нн@
Свободна
24-03-2012 - 14:58
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2012 - время: 14:54)
QUOTE (Ж@нн@ @ 24.03.2012 - время: 14:49)
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2012 - время: 14:26)
Ответ на религиозное вторжение в жизнь людей, которое тоже часто происходит вопреки воли и желанию людей.

Вы могли бы привести пример?

От Свидетелей Иеговы и до нашей РПЦ.)))

Повторюсь:
QUOTE
Вы могли бы привести пример?
Мужчина монархист
Свободен
24-03-2012 - 16:35
Церковь их наказать не может . потому и прощение ничего не решает . но государство может наказать и должно ...мне мой дедушка (колчаковский офицер . до 97 лет прожил ) говорил так . не веришь ?ну и не верь . а кощунствовать не смей ! и девицы эти вроде как против Путина вякнули . а на самом деле против Церкви и всего православного люда и то что они сделали называется кощунством . а как еще назвать дьявольские пляски на амавоне храма Божьего ? в деревню! на перевроспитание крестьянским трудом !!
Женщина Ж@нн@
Свободна
24-03-2012 - 17:05
QUOTE (монархист @ 24.03.2012 - время: 16:35)
Церковь их наказать не может . потому и прощение ничего не решает . но государство может наказать и должно ...мне мой дедушка (колчаковский офицер . до 97 лет прожил ) говорил так . не веришь ?ну и не верь . а кощунствовать не смей ! и девицы эти вроде как против Путина вякнули . а на самом деле против Церкви и всего православного люда и то что они сделали называется кощунством . а как еще назвать дьявольские пляски на амавоне храма Божьего ? в деревню! на перевроспитание крестьянским трудом !!

Я бы сказала так...более простым языком: они хотели сделать больно Церкви и Государству, а сделали больно простым верующим, обычным прихожанам....Разве это не терроризм?
Мужчина ардарик
Свободен
24-03-2012 - 17:05
QUOTE (монархист @ 24.03.2012 - время: 16:35)
Церковь их наказать не может . потому и прощение ничего не решает . но государство может наказать и должно ...мне мой дедушка (колчаковский офицер . до 97 лет прожил ) говорил так . не веришь ?ну и не верь . а кощунствовать не смей ! и девицы эти вроде как против Путина вякнули . а на самом деле против Церкви и всего православного люда и то что они сделали называется кощунством . а как еще назвать дьявольские пляски на амавоне храма Божьего ? в деревню! на перевроспитание крестьянским трудом !!

А разве ХХС божий храм?Он же вроде неосвящен да и в епархию РПЦ не входит.На балансе города он находится.Значит это городское(государственное) здание.

Мужчина ардарик
Свободен
24-03-2012 - 17:15
QUOTE (Ж@нн@ @ 24.03.2012 - время: 17:05)
Я бы сказала так...более простым языком: они хотели сделать больно Церкви и Государству, а сделали больно простым верующим, обычным прихожанам....Разве это не терроризм?

ну с терроризмом вы перегнули.обычная хулиганка.неуважительное отношение к чувствам прихожан.они же не призывали к насилию.не взрывали.не ломали ничего.не угрожали.терроризмом тут не пахнет.
Женщина Ж@нн@
Свободна
24-03-2012 - 17:31
QUOTE (кроули-3649 @ 24.03.2012 - время: 17:15)

ну с терроризмом вы перегнули.обычная хулиганка.неуважительное отношение к чувствам прихожан.они же не призывали к насилию.не взрывали.не ломали ничего.не угрожали.терроризмом тут не пахнет.

А прихожане добровольно слушали их выступление? Смотрели на этот беспредел? Они хотели ЭТОГО?
Мужчина ардарик
Свободен
24-03-2012 - 17:35
QUOTE (Ж@нн@ @ 24.03.2012 - время: 17:31)
А прихожане добровольно слушали их выступление? Смотрели на этот беспредел? Они хотели ЭТОГО?

их же не заставляли силой это выступление смотреть.значит да.им же не кто не запрещал уйти или выразить свое мнение.
Женщина Ж@нн@
Свободна
24-03-2012 - 17:45
QUOTE (кроули-3649 @ 24.03.2012 - время: 17:35)
QUOTE (Ж@нн@ @ 24.03.2012 - время: 17:31)
А прихожане добровольно слушали их выступление? Смотрели на этот беспредел? Они хотели ЭТОГО?

их же не заставляли силой это выступление смотреть.значит да.им же не кто не запрещал уйти или выразить свое мнение.

По логике-то вещей, да. Не заставляли. Но для прихожан храм - это второй дом. А девицы храм своим домом храм уж точно не считали. Пришли и начали бесчинствовать. Вариант для прихожан - сбежать, мне кажется, не приемлемым.
Конечно, называя сей поступок терроризмом, я немного утрировала. Но нечто близкое к тому всё же присутствовало. Ну это моё мнение. Не стану навязывать ему никому.
Мужчина Oleg65
Свободен
24-03-2012 - 17:46
QUOTE (Ж@нн@ @ 24.03.2012 - время: 14:57)
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2012 - время: 14:51)

Так ислам  и его реакции на подобное надо воспринимать, как ориентир?

А где Вы увидели в моём посте, что я одобряю убийство?

А где Вы увидели , что мне взбрело в голову Вас в этом заподозрить?Мы хоть и не так давно общаемся, но уже понятно, что Вы гораздо ближе к гуманизму...
Ну и по поводу примеров...
QUOTE
Кому: Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

Патриарху Московскому
и всея Руси Кириллу.

Ваше Святейшество!

Вызывает серьезную обеспокоенность то обстоятельство, что в последнее время со стороны высших чинов РПЦ звучат высказывания не только унижающие достоинство российских женщин, но и оправдывающие дискриминацию и насилие в отношении их.

Так, протоиерей Дмитрий Смирнов, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями, сопредседатель Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского патриархата, предложил «революционный» метод борьбы с абортами: «надо прописать в законе, что женщина, решившаяся на аборт, должна наказываться 8 годами тюрьмы».

Действительно, ситуация с числом абортов в нашей стране вызывает тревогу. Но право женщин распоряжаться своим телом – их неотъемлемое право, гарантированное Конституцией РФ и признанное прогрессивным международным сообществом. Подобные призывы – призывы к нарушению конституционных прав и прав человека женщин. Аборты надо не запрещать, а предупреждать: на государственном уровне вводить систему сексуального просвещения граждан, воспитывать в людях, и прежде всего, в мужчинах культуру осознанного родительства, добиваться улучшения качества жизни граждан. Вместо этого представитель церкви предлагает вменять женщинам уголовное преступление за реализацию их конституционных прав. Нам бы хотелось, чтобы голос церкви звучал не как угроза, чтобы он был направлен на воспитание взаимного уважения между людьми.

Дмитрий Смирнов неоднократно делал дискриминационные высказывался в отношении женщин, недопустимые в современном обществе. В его публичных лекциях звучали слова, унижающие достоинство женщин. В частности он утверждает, что мужчина умнее женщины на 25%, ссылаясь на «британских ученых». Его суждения не подтверждаются ссылками на конкретные результаты исследований, следовательно, должны расцениваться как ложь. Также ему принадлежит высказывание: «В среднем, если выставить всех женщин и всех мужчин, мужчины окажутся и плечистей, и умнее, и выше ростом». Подобные суждения напоминают расистские и нацистские, утверждающие превосходство одной расы над другой из-за формы черепа, роста, цвета волос, глаз и т.д. Такие высказывания недопустимы, поскольку являются сексистскими, дискриминационными и шовинистическими. Они входят в противоречие со ст. 19 Конституции РФ и ст. 1 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, ратифицированной Российской Федерацией.

В декабре 2010 г. председатель Синодального отдела по взаимоотношения Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступая на круглом столе по межэтническим отношениям, сделал следующее заявление в отношении женщин: «Если она носит мини-юбку, она может спровоцировать не только кавказца, но и русского. Если она при этом пьяна, она тем более спровоцирует. Если она при этом сама активно вызывает людей на контакт, а потом удивляется, что этот контакт кончается изнасилованием, она тем более не права». Таким образом, он переложил вину за совершение тяжкого преступления против личности, преступления, последствия которого специалисты ставят в один ряд с последствиями, проявляющимися у людей, переживших военный конфликт, на жертв насилия, оправдывая тех, кто его совершает.

В связи с открытым обращением российских феминисток к Вашему Святейшеству по этому вопросу протоиерей В.Чаплин на страницах Православного информационного агентства «Русская линия» от 29 декабря дал ответ. Но вместо публичных извинений перевёл обсуждение проблемы насилия над женщинами в плоскость обсуждения их внешнего вида. «Очевидно, что женщина, ведущая себя развязно, одетая как проститутка, а тем более пьяная и пристающая к мужчинам, не достойна никакого уважения и не права в любом случае, вне зависимости от того, изнасиловали её или нет». Мы расцениваем данное высказывание как очередную попытку подменить общественную дискуссию по проблеме насилия над женщинами на обсуждение их внешнего вида. А также как явное желание представителей РПЦ поддерживать общественные стереотипы, оправдывающие насилие над женщинами. Мы заявляем: внешний вид человека и его физическое состояние не могут служить оправданием насильственных действий в его отношении. Внешний вид – это частное дело человека. Любой человек независимо от пола имеет право на сексуальную неприкосновенность независимо от формы одежды, круга общения и т.п.

Мы обращаемся к Вам с призывом осудить дискриминационные и оскорбительные высказывания в отношении женщин со стороны представителей РПЦ, прекратить пропаганду установок, оправдывающих насилие в отношении женщин. Призываем сконцентрировать внимание на необходимости способствовать укреплению взаимоуважения между социальными группами, на укрепление установок ненасилия.

Ваше Святейшество, мы просим призвать высшие чины РПЦ прекратить пропаганду дискриминации в отношении женщин и принести публичные извинения за уже прозвучавшие недопустимые в современном обществе заявления.

С уважением, нижеподписавшиеся

Это один пример и под ним ТЫСЯЧИ подписей...Но примеров очень много.
Мужчина Oleg65
Свободен
24-03-2012 - 17:52
QUOTE (Ж@нн@ @ 24.03.2012 - время: 17:45)

По логике-то вещей, да. Не заставляли. Но для прихожан храм - это второй дом. А девицы храм своим домом храм уж точно не считали. Пришли и начали бесчинствовать. Вариант для прихожан - сбежать, мне кажется, не приемлемым.
Конечно, называя сей поступок терроризмом, я немного утрировала. Но нечто близкое к тому всё же присутствовало. Ну это моё мнение. Не стану навязывать ему никому.

Совершенно верный подход.Даже уйду в сторону и напомню тему о запрете в Британии носить крестики на работе.Примерно равнозначный подход.Пришёл в православный дом - будь любезен соблюдать правила этого дома.Пришёл в дом к атеисту или правоверном - будь любезен уважать его чувства и не унижать их нарочито выставленным напоказ крестиком...Или так и будем хамить друг другу и думать, что этот раздрай и есть светское общество...Как, кстати, и начали думать о демократии попробовав суррогатов этой демократии.
Женщина Ж@нн@
Свободна
24-03-2012 - 17:58
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2012 - время: 17:46)
QUOTE (Ж@нн@ @ 24.03.2012 - время: 14:57)
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2012 - время: 14:51)

Так ислам  и его реакции на подобное надо воспринимать, как ориентир?

А где Вы увидели в моём посте, что я одобряю убийство?

А где Вы увидели , что мне взбрело в голову Вас в этом заподозрить?Мы хоть и не так давно общаемся, но уже понятно, что Вы гораздо ближе к гуманизму...

Тогда ответ: я не призываю воспринимать как ориентир законы (гласные и негласные) ислама. Я хотела этим сказать, что в данной ситуации девицам повезло)))

ну всё на себя принимаю...обидчивая я какая-то получилась...простите
Женщина Ж@нн@
Свободна
24-03-2012 - 18:05
QUOTE (Oleg65 @ 24.03.2012 - время: 17:46)

Это один пример и под ним ТЫСЯЧИ подписей...Но примеров очень много.

Спасибо за пример)


а аборты...кто может сказать: чем они отличаются от убийства? по мне -так ничем....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх