Взрослая социальная сеть
 монархист Свободен |
21-04-2012 - 13:25
|
||||||
Ардарик Свободен |
21-04-2012 - 18:30
И существованием и отсутствием святынь тоже не ограничивается.Так что так называемые святыни(предмет религиозного культа) не может быть дороже человеческой жизни. |
||||||
| монархист Свободен |
21-04-2012 - 18:46 а это для кого как ..кто взрывал храмы . кто то умирал на ступенях храма ...дело то ведь не в камнях и не в досках .дело то в человеческих чувствах . |
||||||
Ардарик Свободен |
21-04-2012 - 19:30
Ну фанатики есть фанатики.Для них ни своя ни чужая жизнь ничего не значит.Это психически больные люди уже. |
||||||
mjo Свободен |
21-04-2012 - 19:43
А если святыни являются святынями только для ограниченного количества людей, то как быть с остальными и как это связано с бренностью нашего существования? То что для Вас святыни, для многих таковыми не являются, и Вы не в состоянии доказать абсолютную истинность Ваших святынь. Поэтому государство должно руководствоваться не Вашими предпочтениями, а юридической целесообразностью. |
||||||
Camalleri Женат |
21-04-2012 - 21:11 Посмотрел я по телевизору в зале суда их. Ну, дурочки какие-то обыкновеные. Не более того.  |
||||||
Oleg65 Свободен |
21-04-2012 - 21:16
Еще интересней когда святынями объявляются места общего пользования...Как-то уже рассказывал...По дороге к морю ,в горах был лечебный источник и для всех...Построили храм, замелькали бойкие старушки с религиозной атрибутикой...И теперь вместо места для всех и свободного стало место с непременным соблюдением православных норм и выслушиванием вранья о православной чудотворности воды в источнике...При этом надо отметить отменное чувство наглости тамошних православных: шикать и указывать, как себя вести в освященном ими источнике....И хамством и оскорблением будет считаться не их поведение, а замечание типа "пардон,дамочки, вас тут раньше не стояло и откуда вы припершись на мою голову,омываюемую в этом источнике уже в третьем поколении?"....Объяснять, что именно они начали вести себя беспардонно - всё равно, что со стенкой разговаривать... Это сообщение отредактировал Oleg65 - 21-04-2012 - 21:19 |
||||||
Matitiah Свободен |
22-04-2012 - 01:27
Было бы странно, если бы они оказались вдруг необыкновенными интеллектуалками))). Исполнительницы, одним словом. |
||||||
Ардарик Свободен |
22-04-2012 - 01:36
Теперь у вас идея теории заговора?  |
||||||
| Matitiah Свободен |
22-04-2012 - 09:52
Ну, для уверенности в том, что акция пусек часть какого-то глобального плана, по-моему, недостаточно данных. Но поверить в то, что наши "героини" придумали, организовали и провернули всё исключительно по личной инициативе, своими силами и умом - еще сложнее)) |
||||||
| Oleg65 Свободен |
22-04-2012 - 11:35
Ну к нарастающим волнениям и недовольствам всегда и неизбежно возникают разные планы...В том числе и обороны и спасения....Начинаю наблюдать всё более активные попытки и всё более многочисленных групп( как вовне,так и внутри) создания дистанции между иерархами РПЦ и православием.Понимающие гибельный путь сегодняшнего курса думают о создании условия спасения православия на случай серьёзных потрясений.Это усиливает раскол и ,конечно, расшатывает лодку, но иного выхода при входе общества в повышенную турбулентность просто нет. В 1917 год без подушек безопасности РПЦ уже влетала.... |
||||||
| Matitiah Свободен |
22-04-2012 - 12:05
Не понял, о чем ты. Можно поконкретней? |
||||||
| Oleg65 Свободен |
22-04-2012 - 13:49
Ну,например, глянь в наших христианских новостях обращение людей православных.... |
||||||
| Oleg65 Свободен |
23-04-2012 - 22:55
Матвей в воду глядел))))) |
||||||
 Lady Mechanika Свободна |
26-04-2012 - 14:01 В "панк-молебне" Pussy Riot не нашли преступления
Источник Так что "распнуть" не удается.  |
||||||
Volganin Женат |
27-04-2012 - 00:34
Согласен! Им не нужно прощение Церкви!!! И ещё, какие они девушки? Одной 29 лет, а ума... Друга с мужем устроила в музее порно средь бела дня, да ещё и за несколько дней до родов!!! А теперь отрицает что имеет вид на жительство в Канаде! Очевидно, что акция спланирована вот только кто её проплатил?Вот вопрос!
Хулиганство, хулиганство. Им по сколько лет, что они всё "хулиганят"? И второе-почему бы этим барышням в качестве объекта для хулиганства вместо Храм Христа Спасителя не выбрать какую нибудь мечеть? Что бы тогда получилось и где были бы они сейчас??? Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-04-2012 - 09:48 |
||||||
| Volganin Женат |
27-04-2012 - 00:45
Ну Nanci, будьте последовательны, попробуйте нечто подобное устроить хотя бы на улице Зарубина напротив мечети! А потом на форуме поделитесь с нами своими приключениями на атеистическом поприще! Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-04-2012 - 09:49 |
||||||
| Lady Mechanika Свободна |
27-04-2012 - 08:59
Уныло троллите, г-н Волжанин. Я лично, не вижу причин бороться с местными мусульманами. Они пока еще ведут себя нормально, не лезут куда не попади, как это делает наша РПЦ. Хотя первые "ласточки" уже есть - На днях мусульманский адвокат Дагир Хасавов, выступил на ТВ с угрозой залить страну морями крови.
Так что, .... Это сообщение отредактировал Nancy - 27-04-2012 - 09:19 |
||||||
Реланиум Женат |
27-04-2012 - 09:54
А кто к распятию призывал? Уже сколько раз в этой теме звучало, что церковь через Легойду свою позицию уже озвучила. Нет, вы все продолжаете дрючить байку о жестокой расправе.
Вот от Вас лично такой глупости ну никак не ожидал.  |
||||||
| Реланиум Женат |
27-04-2012 - 09:58 Volganin, на форуме запрещен мультипостинг. Я Ваши посты соединил. И цитирование картинок - это грузит форум, поэтому сообщение отредактировал. mjo, высказывания "жирномордые лицедеи из РПЦ" подпадают под внутренние правила форума "7. Запрещено оскорбительно отзываться о вере и церкви". Я посмотрел, там еще и "слабые православные мозги". Впечатляет. Предупреждение по пункту 2.5 общих правил и 7. внутренних правил. |
||||||
Ufl Свободен |
27-04-2012 - 23:41
А можно текст экспертизы? |
||||||
| Lady Mechanika Свободна |
28-04-2012 - 07:08
РБК |
||||||
| Ufl Свободен |
28-04-2012 - 07:54
Nancy, у меня для Вас плохая новость. Лингвистическая экспертиза не устанавливает мотивы преступления. Вообще. Она это не способна сделать. Экспертиза установила, что шалавы не призывали к противоправным действиям. Только и всего. Но это не снимает с них обвинения по статье 213 УК РФ. ИМХО, адвокаты и журналисты делают всё, для того, чтобы шалавы по полной присели. На все 7 лет. |
||||||
| Lady Mechanika Свободна |
28-04-2012 - 08:32 Ufl  Я с Вами солидарна. Их необходимо наказать(возможно не на такой срок) за чудовищную бездарность и вокзальную, пошлую примитивность... ни музыки, ни слов... и куда мир катится. |
||||||
| Ufl Свободен |
28-04-2012 - 09:17
Nancy, в УК не предусмотрено наказание за бездарность. Впрочем как и за юридическую безграмотность, вот тут уже лично Вам везёт. А вот, то, что действие этих шалав полностью попадает под статью 213, в этом сомнений нет. Другое дело ПиАр адвоката Волковой. Ну нельзя так на подзащитных наживаться. Она им года два своими действиями набавит. |
||||||
| mjo Свободен |
29-04-2012 - 16:00
Статья 213. Хулиганство [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 213] 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. Под какой пункт подпадают их действия?  |
||||||
alim Свободен |
29-04-2012 - 18:52 п.2!! А что - у Вас есть сомнения? |
||||||
| mjo Свободен |
29-04-2012 - 21:58
Конечно! Я не нашел подходящего пункта в Статье. Укажите и докажите. |
||||||
| Ufl Свободен |
30-04-2012 - 09:32
mjo, попробуем разобраться по пунктам? 1. Было ли грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу? |
||||||
| mjo Свободен |
30-04-2012 - 12:08
Безусловно! Но к статье 213 их деяние не подпадает, как я думаю, поскольку не было пунктов а) и б). А вот под статью 20.1 КОАП РФ. Мелкое хулиганство подпадает. |
||||||
| Ufl Свободен |
30-04-2012 - 19:03
Вот этим "НО" вы, "защитники" этих правонарушителей их и губите. Я уже не говорю о том, что этим "но" демонстрируется пренебрежение к Церкви.
Мы разбираемся?
Вы утверждаете, что данные гражданки оскорбительно приставали к гражданам, портили имущество, нецензурно бранились и не повиновались законному требованию представителя власти?  Давайте всё же по пунктам. Итак. Было грубое нарушение общественного порядка. Зафиксировали. Второй вопрос. Схожая одежда, наличие музыкальных инструментов, видеоаппаратура, приглашённые журналисты, наличие написанного текста может говорить о заранее подготовленном и спланированном акте? Или данные действия разумный человек может отнести спонтанным и или случайным? |
||||||
| mjo Свободен |
30-04-2012 - 21:25
Не случайное. Т.к. подготовленное. И что? |
||||||
| Ufl Свободен |
30-04-2012 - 21:36
Фиксируем.
Как что? мы с Вами выяснили, что имело место грубое нарушение общественного порядка совершенное группой лиц по предварительному сговору Двигаемся дальше. Вы не ответили на мой предыдущий вопрос. Я повторюсь - Вы утверждаете, что данные гражданки оскорбительно приставали к гражданам, портили имущество, нецензурно бранились и не повиновались законному требованию представителя власти? И следующий вопрос. Действия гражданок по отношению к обществу носили уважительный характер? Это сообщение отредактировал Ufl - 30-04-2012 - 21:37 |
||||||
| mjo Свободен |
30-04-2012 - 22:01
Нет. Не утверждаю, а напротив, отрицаю.
К какому обществу? Общество это кто? |
||||||
| Ufl Свободен |
30-04-2012 - 22:14
Тогда КоАП Статья 20.1. Мелкое хулиганство 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. к данным гражданкам не применима.
Я предполагаю что - группа лиц, объединенных общими морально-этическими нормами (устоями) или исторически развивающаяся совокупность отношений между людьми, складывающаяся в процессе их жизнедеятельности. У Вас есть другое, возможное определение слова общество из текста УК? Дайте его и ответьте на вопрос - действия гражданок по отношению к обществу носили уважительный характер? Это сообщение отредактировал Ufl - 30-04-2012 - 22:18 |