Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Свободен
08-08-2012 - 09:11
Все конечно же слышали о панк-молебне Pussy Riot. Как вы к этому относитесь?
Вот лично я отрицательно отношусь к той части, когда они влезли на алтарь. Щетаю это оскорблением верующих. Хотя остальное вполне мне кажется нормальным.
Ну и пожалуй мне не нравится, что они в зале суда улыбаются. Как будто суд - показуха, и они там простые зрители, как в кинотеатре на паршивенькой комедии.

Простите, если похожая тема уже была поднята.

Это сообщение отредактировал Зузябр - 08-08-2012 - 09:13

Свободен
08-08-2012 - 09:31
Да слишком раздули тему...
В СССР вон храмы взрывали и чего?

Ясное дело, что политическая подоплёка в этом.
Если бы не текст их молебна давно бы замяли тему..
Мужчина gucker
Свободен
08-08-2012 - 09:44
Задуманная как пиар, их акция - несусветная глупость.
Мужчина - Vampire -
Свободен
08-08-2012 - 10:35
QUOTE (Зузябр @ 08.08.2012 - время: 09:11)
Все конечно же слышали о панк-молебне Pussy Riot. Как вы к этому относитесь?
Вот лично я отрицательно отношусь к той части, когда они влезли на алтарь. Щетаю это оскорблением верующих. Хотя остальное вполне мне кажется нормальным.
Ну и пожалуй мне не нравится, что они в зале суда улыбаются. Как будто суд - показуха, и они там простые зрители, как в кинотеатре на паршивенькой комедии.


Конечно, именно с этой частью их и взяли. Оскорбления верующих. И как, всё же верно Путин сказал - зайди и соверши они такое к примеру в мусульманской мечети так охрана бы ничего не успела сделать и их бы на улице просто порвали "на Британский флаг". Другой вопрос в том - а общественно опасное ли деяние они совершили, сделав эту свою выходку? Всё же это не то преступление, за которое нужно "лепить" срок. Административка - да. Штрафы там или еще что-то. Но в плане уголовки всё же перегнута палочка. Хотя, думаю уголовки не будет, на крайняк условка, а так вон одной уже (Толоконниковой) эксперты расстройство личности "рисуют", ярко выраженное причем. Так и подведут к тому что "девочки" в тот момент были "слегка не в себе". И "фенита ля комедиа".
Мужчина джага-джага
Женат
08-08-2012 - 10:41
Ну мое мнение, что, как оскорбление верующих это не акция а баловство. Никого она не может оскорбить, и девчушек надо отпустить на все стороны. А вот как политическая акция, она достойна внимания и заслуживает наказания.
Мужчина avp
Свободен
08-08-2012 - 10:44
Вполне достойны представлять "либеральную оппозицию" в Думе. Если не посадят. А если посадят - будут на швейном производстве работать. Хоть какая-то польза...
Мужчина - Vampire -
Свободен
08-08-2012 - 10:50
QUOTE (avp @ 08.08.2012 - время: 10:44)
Вполне достойны представлять "либеральную оппозицию" в Думе.

В совокупности с Жириновским? Уххх, ну и аццкая смесь будет)))
Мужчина Вендал
Влюблен
08-08-2012 - 10:53
QUOTE (Зузябр @ 08.08.2012 - время: 09:11)
Все конечно же слышали о панк-молебне Pussy Riot. Как вы к этому относитесь?

Отрицательно...

Выходка - мерзость и тупость...
Защита их выходки - скудоумие,.... блин.. Правила СНа не позволяют сказать, что хотелось бы...
Сами защитники их выходки - скажу политкорректно - дегенераты.

Ну что еще... Их судьба мне не интересна... Эти прошмандовки для меня не существуют.. Их просто нет и мне они не интересны..

Все....
Мужчина Victor665
Женат
08-08-2012 - 11:04
чем дальше, тем больше видно что люди чего-то там осуждающие в интернете- не имеют интернета. Я не знаю как они могут такое, но факты налицо. Высказывая мнение и "аргументы" по теме, общаясь в инете по теме- осуждатели при этом не читают, не понимают, не задумываются над тем какие мнения и аргументы УЖЕ МНОГО РАЗ высказывались им и на форумах и просто в новостях!

Простейший поиск и чтение первых же новостей покажет инфу что:
1. Статья вменяется уголовная, хотя сами по себе песни и пляски это не нарушение общественного порядка. Песни и танцы могут быть оскорблением чувств если исполнены в неподобающем месте- а это статья административная, поэтому не может быть никакого ареста и никаких "3 года" которые попросил прокурор
2. Оскорбить с помощью "оголенных плеч" и "ярких цветов одежды" и вовсе невозможно, нет таких религий, нет таких чувств, это просто тотальная неадекватность. Наоборот если доказать что какая-то религия придирается к цвету одежды и оголенным плечам, то такую тоталитарную секту нарушающую права человека надо немедленно закрыть, всех "оскорбленных" арестовать, собственность отдать государству.
3. На алтарь девушки не заходили, ограждений не было, служебных помещений не было, правил поведения в здании не имеется (а если бы и был в них запрет на оголенные плечи и яркую одежду, то это нарушение закона!), официального мероприятия не было, сами девушки православные верующие- поэтому никакого разжигания религиозной розни против "группы православных верующих" тоже быть не могло.
4. Остается нарушение правил поведения в здании (ну как опоздание на киносеанс или нарушение тишины в библиотеке), однако после рассмотрения иска защитников прав потребителей к религиозной организации "Подворье патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный храм Христа Спасителя Русской православной церкви" СУДОМ установлено что та часть здания в которой Пусси проводили своё мероприятие НЕ может использоваться религиозной организацией! Т.к договор пользования совсем на другие помещения, а тут обычный СВЕТСКИЙ зал, музей и т.п. Ну а само здание принадлежит государству а не церкви и туда могут заходить ЛЮБЫЕ граждане в ЛЮБОЙ одежде и вовсе не с целями "помолиться".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/08/2012/663288.shtml

Итого- Пусси формально невиновны (хотя конечно по факту помещение незаконно захваченное верующими использовалось под храм), возможно имеется небольшая административная ответственность.
Зато со стороны "потерпевших" и суда имеется попрание базовых норм конституции, попрание судебных норм, лжесвидетельство (группой лиц по предварительному сговору причем), клевета (а это в отличие от нарушения девушек как раз уголовная статья!) а по поводу "оголенных плеч и ярких расцветок" налицо психическая недееспособность судьи и прокурора.
Мужчина джага-джага
Женат
08-08-2012 - 11:04
QUOTE (tiwas @ 08.08.2012 - время: 10:53)
QUOTE (Зузябр @ 08.08.2012 - время: 09:11)
Все конечно же слышали о панк-молебне Pussy Riot. Как вы к этому относитесь?

Отрицательно...

Выходка - мерзость и тупость...
Защита их выходки - скудоумие,.... блин.. Правила СНа не позволяют сказать, что хотелось бы...
Сами защитники их выходки - скажу политкорректно - дегенераты.

Ну что еще... Их судьба мне не интересна... Эти прошмандовки для меня не существуют.. Их просто нет и мне они не интересны..

Все....

А вам не кажется, что слово "Прошмандовка" тут не совсем уместно?
А тупыми дегенератами вы сейчас назвали многих уважаемых людей, которые ,я просто уверен, в жизни добились больше чем вы во много раз.
Позвольте полюбопытствовать, а чем именно вызвано ваше недовольство, тем что они оскорбили чувства верующих или то что они имеют что то против власти?
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
08-08-2012 - 11:08
QUOTE (- Vampire - @ 08.08.2012 - время: 10:35)
Конечно, именно с этой частью их и взяли. Оскорбления верующих. И как, всё же верно Путин сказал - зайди и соверши они такое к примеру в мусульманской мечети так охрана бы ничего не успела сделать и их бы на улице просто порвали "на Британский флаг".





скрытый текст

скрытый текст



QUOTE


Другой вопрос в том - а общественно опасное ли деяние они совершили, сделав эту свою выходку? Всё же это не то преступление, за которое нужно "лепить" срок. Административка - да. Штрафы там или еще что-то. Но в плане уголовки всё же перегнута палочка. Хотя, думаю уголовки не будет, на крайняк условка, а так вон одной уже (Толоконниковой) эксперты расстройство личности "рисуют", ярко выраженное причем. Так и подведут к тому что "девочки" в тот момент были "слегка не в себе". И "фенита ля комедиа".

Процесс носит явно показательный характер, что бы другим не повадно было, так что он просто не имеет права закончиться не раельным сроком для них.
Это глупо и никому не нужно.
А вот реальный срок, очень даже нужен - посыл другим: "если чё - засадим!"
Так что держу пари, увидим сроки 2-3 года.
Мужчина avp
Свободен
08-08-2012 - 11:27
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2012 - время: 11:04)
Итого- Пусси формально невиновны (хотя конечно по факту помещение незаконно захваченное верующими использовалось под храм), возможно имеется небольшая административная ответственность.
Зато со стороны "потерпевших" и суда имеется попрание базовых норм конституции, попрание судебных норм, лжесвидетельство (группой лиц по предварительному сговору причем), клевета (а это в отличие от нарушения девушек как раз уголовная статья!) а по поводу "оголенных плеч и ярких расцветок" налицо психическая недееспособность судьи и прокурора.

Адвокаты вам еще и не такого наплетут. Работа у них такая - тень на плетень наводить.
Квачкова, между прочим, оправдали по деле о "покушении" на Чубайса, но тут же слепили новое - якобы он хотел с отрядом конных арбалетчиков захватить Кремль. Вот за кого надо ходить протестовать, писать письма, а не за этих №:%№:;:?:!
Мужчина Вендал
Влюблен
08-08-2012 - 11:29
QUOTE (джага-джага @ 08.08.2012 - время: 11:04)

1.А вам не кажется, что слово "Прошмандовка" тут не совсем уместно?

2.А тупыми дегенератами вы сейчас назвали многих уважаемых людей, которые ,я просто уверен, в жизни добились больше чем вы во много раз.

3.Позвольте полюбопытствовать, а чем именно вызвано ваше недовольство, тем что они оскорбили чувства верующих или то что они имеют что то против власти?

1. Уместно.. Это более менее корректный перевод их группы..
Есть более точный перевод, но он нарушает правила форума..
Вы подбиваете меня на нарушение??

2. Я сомневаюсь, что уважаемые люди будут оправдывать их выходку... Если у них не произошло разложение мозга и потеря моральных ценностей. Тот, кто знает, что хорошо и что плохо, где можно, а где нет - оправдывать их не будет.. А вся прочая словестная казуистика - от Лукавого.. Именуемая просто - троллинг..

3. Я уже писал.. Оскорбили мои религиозные чувства, нагадили в священном для меня месте, плюнули в лицо моим предкам, презрительно отнеслись к Православию..
Мужчина Victor665
Женат
08-08-2012 - 11:36
QUOTE (avp @ 08.08.2012 - время: 11:27)
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2012 - время: 11:04)
Итого- Пусси формально невиновны (хотя конечно по факту помещение незаконно захваченное верующими использовалось под храм), возможно имеется небольшая административная ответственность.
Зато со стороны "потерпевших" и суда имеется попрание базовых норм конституции, попрание судебных норм, лжесвидетельство (группой лиц по предварительному сговору причем), клевета (а это в отличие от нарушения девушек как раз уголовная статья!) а по поводу "оголенных плеч и ярких расцветок" налицо психическая недееспособность судьи и прокурора.

Адвокаты вам еще и не такого наплетут. Работа у них такая - тень на плетень наводить.

я не адвокат, никакой тени не наводил, привел факты и аргументы. Если не можете возразить- зачем вообще постите сюда своё нелепое голословное мнение?
Мужчина avp
Свободен
08-08-2012 - 11:41
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2012 - время: 11:36)

я не адвокат, никакой тени не наводил, привел факты и аргументы. Если не можете возразить- зачем вообще постите сюда своё нелепое голословное мнение?

Не привели, а тупо скопипастили. Это не факты и не аргументы, а чистейшей воды демагогия, рассчитанная на доверчивых лохов.
Мужчина Вендал
Влюблен
08-08-2012 - 11:41
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2012 - время: 11:36)
Если не можете возразить- зачем вообще постите сюда своё нелепое голословное мнение?

Забыли у Вас разрешение спросить.... 00075.gif

Вообще то у нас свободный форум и авторитетов нет!...
А у Вас сударь, диктаторские замашки... 00058.gif
Мужчина gucker
Свободен
08-08-2012 - 11:46
QUOTE (джага-джага @ 08.08.2012 - время: 10:41)
А вот как политическая акция, она достойна внимания и заслуживает наказания.

По какой статье за политику?
Мужчина avp
Свободен
08-08-2012 - 11:50
Статья 213. Хулиганство


1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
Мужчина джага-джага
Женат
08-08-2012 - 11:54
QUOTE (tiwas @ 08.08.2012 - время: 11:29)
QUOTE (джага-джага @ 08.08.2012 - время: 11:04)

1.А вам не кажется, что слово "Прошмандовка" тут не совсем уместно?

2.А тупыми дегенератами вы сейчас назвали многих уважаемых людей, которые ,я просто уверен, в жизни добились больше чем вы во много раз.

3.Позвольте полюбопытствовать, а чем именно вызвано ваше недовольство, тем что они оскорбили чувства верующих или то что они имеют что то против власти?

1. Уместно.. Это более менее корректный перевод их группы..
Есть более точный перевод, но он нарушает правила форума..
Вы подбиваете меня на нарушение??

2. Я сомневаюсь, что уважаемые люди будут оправдывать их выходку... Если у них не произошло разложение мозга и потеря моральных ценностей. Тот, кто знает, что хорошо и что плохо, где можно, а где нет - оправдывать их не будет.. А вся прочая словестная казуистика - от Лукавого.. Именуемая просто - троллинг..

3. Я уже писал.. Оскорбили мои религиозные чувства, нагадили в священном для меня месте, плюнули в лицо моим предкам, презрительно отнеслись к Православию..

Ну переводится название "Бешеные вульвы" вполне медицинский термин. А вы же воспользовались дворовым жаргоном.
Второй пункт комментировать не буду. Из последних за них заступилась мадонна и вдова джона леннона.
А по третьему готов спорить.
С какой радости их надо сажать из-за того что они вас оскорбили? Они оскорбили вашу веру, так просите бога, чтоб он их наказал. Чего вы в гражданский суд то полезли? А я как то раз в церковь в капюшоне на голове зашел, меня старушка за рукав дернула и сказала, чтоб я снял. Так что она на меня в суд не подала?
Вне ваша вера по барабану. Можете оскорбляться на что угодно это только ваши проблемы.
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
08-08-2012 - 11:58
QUOTE (gucker @ 08.08.2012 - время: 11:46)
QUOTE (джага-джага @ 08.08.2012 - время: 10:41)
А вот как политическая акция, она достойна внимания и заслуживает наказания.

По какой статье за политику?

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности
Они призывали Богородицу к свержению Путина - это явный экстремизм 00075.gif 00075.gif 00075.gif
Мужчина джага-джага
Женат
08-08-2012 - 11:59
QUOTE (gucker @ 08.08.2012 - время: 11:46)
QUOTE (джага-джага @ 08.08.2012 - время: 10:41)
А вот как политическая акция, она достойна внимания и заслуживает наказания.

По какой статье за политику?

По какой статье?)))))
Ответьте мне на один вопрос. Вам нравятся так называемые оранжевые революции? Когда запад выдвигает своего кандидата например в президенты и спонсирует его акции.
Мужчина gucker
Свободен
08-08-2012 - 12:02
QUOTE (джага-джага @ 08.08.2012 - время: 11:54)
Второй пункт комментировать не буду. Из последних за них заступилась мадонна и вдова джона леннона.

Пошлячка Чикконе? Не, ну тогда придётся освободить. Портовая шлюха, конечно, авторитет.
Мужчина gucker
Свободен
08-08-2012 - 12:03
QUOTE (джага-джага @ 08.08.2012 - время: 11:59)
QUOTE (gucker @ 08.08.2012 - время: 11:46)
QUOTE (джага-джага @ 08.08.2012 - время: 10:41)
А вот как политическая акция, она достойна внимания и заслуживает наказания.

По какой статье за политику?

По какой статье?)))))

Вы написали "заслуживает наказания".
Мужчина Victor665
Женат
08-08-2012 - 12:08
QUOTE (tiwas @ 08.08.2012 - время: 11:41)
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2012 - время: 11:36)
Если не можете возразить- зачем вообще постите сюда своё нелепое голословное мнение?

Забыли у Вас разрешение спросить.... 00075.gif

Вообще то у нас свободный форум и авторитетов нет!...
А у Вас сударь, диктаторские замашки... 00058.gif

я совершенно не против АРГУМЕНТОВ, можете их тоже "скопипастить" если умеете конечно, это разрешено и не надо мне предъявлять претензии про каких-то "адвокатов", я обосновываю своё мнение в отличие от местных верующих ))
А вот например голословные высказывания не имеющие смысловой нагрузки запрещены правилами форума.
Не такой уж форум и "свободный", как впрочем и вся наша жизнь, везде есть правила- и их соблюдать должны не только девушки из Пуси Риот, но и прокуроры, судьи, всякие "ключники" и "охранники" якобы ставшие потерпевшими хотя на деле являются обычными проф работниками (кстати заведомо зависимыми от религиозной организации которая пользуется зданием ХСС, ооочень странноватые "потерпевшие" оказались!), ну и форумчане тоже обязаны правила соблюдать.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-08-2012 - 12:11
Мужчина Вендал
Влюблен
08-08-2012 - 12:14
QUOTE (джага-джага @ 08.08.2012 - время: 11:54)

1.Ну переводится название "Бешеные вульвы" вполне медицинский термин. А вы же воспользовались дворовым жаргоном.

2.Второй пункт комментировать не буду. Из последних за них заступилась мадонна и вдова джона леннона.

3.А по третьему готов спорить.
С какой радости их надо сажать из-за того что они вас оскорбили? Они оскорбили вашу веру, так просите бога, чтоб он их наказал. Чего вы в гражданский суд то полезли? А я как то раз в церковь в капюшоне на голове зашел, меня старушка за рукав дернула и сказала, чтоб я снял. Так что она на меня в суд не подала?
Вне ваша вера по барабану. Можете оскорбляться на что угодно это только ваши проблемы.

1. Согласен.. Но по скольку я к ним с презрением отношусь, дал другой перевод. Народный, так сказать.

2. Ну.. Запад уже давно разложился.. Если у них начались гонения на Христиан, то что можно сказать?

3. Вы хотите меня переубедить, что выходка была не мерзкая?... А так.. Шутовство?? У Вас хоть какие нибудь моральные и этические ценности остались?

И... Мне ваш атеизм то же, боком шел.. Но.. Коль зашли в мой "дом", то и ведите там, как я требую, а не как Вам хочется..
При демократии, Ваша свобода заканчивается там, где начинается МОЯ свобода, а не там где Вы хотите..
Мужчина gucker
Свободен
08-08-2012 - 12:21
QUOTE (dr. G0NZ0 @ 08.08.2012 - время: 11:58)
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

Политических статей в УК нет.
Мужчина Victor665
Женат
08-08-2012 - 12:22
QUOTE (avp @ 08.08.2012 - время: 11:50)
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

Это не аргументы, это текст статьи )) А теперь напишите откуда взялось нарушение ОБЩЕСТВЕННОГО порядка? и где неуважение к ОБЩЕСТВУ?

Общество в целом разрешает гражданам петь и танцевать, при чем тут общественный порядок? Нарушали не общественный порядок вовсе- а порядок принятый ТОЛЬКО в определенном месте. Поэтому статья "хулиганство" заведомо лживая. Подробнее можете погуглить- "Адвокатское сообщество публично выступило в поддержку Pussy Riot".

Прокурор должен быть сразу дисквалифицирован вообще за такую статью! А судье светит 10 лет за заведомо неправосудное решение которое привело к тюремному сроку.

Так что судить надо группу лиц которая захватила помещения СВЕТСКОГО здания, никогда не передавшиеся для проведения религиозных обрядов. И например патриарх ТОЧНО знает (т.к он подписывал документы) что те помещения в которых проводятся религиозные обряды- самовольны захвачены религиозниками.

Так что жить нормально осталось всем этим прокурорам и судьям, патриархам и охранникам не дольше чем будет нынешний царёк править, а потом все на нары пойдут. Похоже именно поэтому из всего суда выбрали для этого вроде бы "полезного для карьеры" дела именно такую безбашенную тетеньку вообще даже не пытающуюся соблюдать нормы закона на суде (например она заявила что у защиты на суде нет никаких прав, только обязанности), остальные судьи соображают че происходит и не хотят потом сидеть остаток жизни.
Мужчина джага-джага
Женат
08-08-2012 - 12:26
QUOTE (tiwas @ 08.08.2012 - время: 12:14)


3. Вы хотите меня переубедить, что выходка была не мерзкая?... А так.. Шутовство?? У Вас хоть какие нибудь моральные и этические ценности остались?

И... Мне ваш атеизм то же, боком шел.. Но.. Коль зашли в мой "дом", то и ведите там, как я требую, а не как Вам хочется..
При демократии, Ваша свобода заканчивается там, где начинается МОЯ свобода, а не там где Вы хотите..

Конечно ценности были есть и будут. Главная ценность это моя семья, дети, родители, здоровье моих близких. Все остальное это ваши больные фантазии. Вы поймите религия и церковь это разные вещи. Я не против бога, но мой бог он не в церкви, он у меня внутри. А церковь это один из способов заработка, отмывания денег итд. Между церковью и богом огромная пропасть. Вот такие мои убеждения. И не надо меня уверять в обратном. Вам нравится своя вера, да пожалуйста, развлекайтесь. Только палку не перегибайте. Мусульмане убивают христиан, иудеев, католиков пачками и им все прощается. А американский проповедник сжег каран, и все....мусульманский мир взбунтовался, извиняться заставили.
Если вы создали какую то организацию и установили в ней внутренние законы, то пусть этим законам подчиняются только люди входящие в эту организацию. А то завтра вы придумаете, чтоб каждый проходящий мимо церкви падал на колени и бил поклоны, а за отказ будете сажать в тюрьмы.
Мужчина revizor
Женат
08-08-2012 - 12:36
QUOTE (Зузябр @ 08.08.2012 - время: 09:11)
Все конечно же слышали о панк-молебне Pussy Riot. Как вы к этому относитесь?

С творчеством их не знаком даже издалека.

Но к их выходке отношение резко негативное.
Мужчина gucker
Свободен
08-08-2012 - 12:40
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2012 - время: 12:22)
Это не аргументы, это текст статьи )) А теперь напишите откуда взялось нарушение ОБЩЕСТВЕННОГО порядка? и где неуважение к ОБЩЕСТВУ?

Прокурор объяснит. А он добрый. Только 3 года запросил.
QUOTE
"все прихожане ползут на поклоны"

Эта фраза в данном либеральном форуме будет понята как переход на личность.
Мужчина джага-джага
Женат
08-08-2012 - 12:40
QUOTE (revizor @ 08.08.2012 - время: 12:36)
QUOTE (Зузябр @ 08.08.2012 - время: 09:11)
Все конечно же слышали о панк-молебне Pussy Riot. Как вы к этому относитесь?

С творчеством их не знаком даже издалека.

Но к их выходке отношение резко негативное.

Все их творчество это подобные акции. Они не эпатируют публику текстами песен, они эпатируют ее своими выходками.
А за ваш ответ огромное спасибо. Он очень развернут и информативен.
Мужчина avp
Свободен
08-08-2012 - 12:41
QUOTE (Victor665 @ 08.08.2012 - время: 12:22)
QUOTE (avp @ 08.08.2012 - время: 11:50)
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

Это не аргументы, это текст статьи )) А теперь напишите откуда взялось нарушение ОБЩЕСТВЕННОГО порядка? и где неуважение к ОБЩЕСТВУ?

Общество в целом разрешает гражданам петь и танцевать, при чем тут общественный порядок? Нарушали не общественный порядок вовсе- а порядок принятый ТОЛЬКО в определенном месте. Поэтому статья "хулиганство" заведомо лживая. Подробнее можете погуглить- "Адвокатское сообщество публично выступило в поддержку Pussy Riot".

Прокурор должен быть сразу дисквалифицирован вообще за такую статью! А судье светит 10 лет за заведомо неправосудное решение которое привело к тюремному сроку.

Так что судить надо группу лиц которая захватила помещения СВЕТСКОГО здания, никогда не передавшиеся для проведения религиозных обрядов. И например патриарх ТОЧНО знает (т.к он подписывал документы) что те помещения в которых проводятся религиозные обряды- самовольны захвачены религиозниками.

Так что жить нормально осталось всем этим прокурорам и судьям, патриархам и охранникам не дольше чем будет нынешний царёк править, а потом все на нары пойдут. Похоже именно поэтому из всего суда выбрали для этого вроде бы "полезного для карьеры" дела именно такую безбашенную тетеньку вообще даже не пытающуюся соблюдать нормы закона на суде (например она заявила что у защиты на суде нет никаких прав, только обязанности), остальные судьи соображают че происходит и не хотят потом сидеть остаток жизни.

Знаете, ваши аргументы в чем-то схожи с аргументами недавнего дела так назваемых "потомков Рюриковичей", предъявивших права на Московский Кремль. 00003.gif
По факту Собор есть церковная территория, а кому она принадлежит формально - абсолютно неважно. Никто против того, что "помещения в которых проводятся религиозные обряды- самовольны захвачены религиозниками" претензий не предъявлял.
Мужчина gucker
Свободен
08-08-2012 - 12:42
QUOTE (джага-джага @ 08.08.2012 - время: 12:26)
А церковь это один из способов заработка, отмывания денег итд.

Пиар пусек тоже путь к баблу (по задумке). Но их жестоко обломали. Не лезли бы в храм, всё было бы пучком.

Это сообщение отредактировал gucker - 08-08-2012 - 12:43
Женщина Lady Mechanika
Свободна
08-08-2012 - 12:47
Этот суд торжество мракобесия и идиотизьма. Это показатель того, что страна мутирует в жуткого, маргинально религиозного полицай монстра.
... у меня нет слов чтоб выразить ту глубину отвращения и презрения, что я испытываю к тем кто творит и/или одобряет это мерзкое и позорное судилище.

QUOTE
Судилище над Pussy Riot не оставило места для разночтений. Всё обнажилось безпудренным и очевидным. Как ни сгущало бы краски субтильное сознание оппозиции, Россия превосходит страхи о себе.

Когда адвокаты «потерпевших» заявляют, что панк-молебен, как и теракты 11-го сентября, был организован «на высшем уровне Сатаной», карикатура перестаёт быть смешной, и превращается в реальность.

В зале суда звучат слова о «бесовском дерганье» и «плевке в Господа». Судья
надеется на «более покаянный» тон подсудимых и считает, что «беснование» принадлежит области медицины. Обвинение утверждает, что девушки нарушили правила церковных соборов XII и IV веков. День опричника стал днём сурка. И всё это – на самом деле.

Пора перестать утешаться иллюзией, что злоба и околесица – удел немногих прицерковных маргиналов, прикрывающихся на солнцепёке газеткой «Русь». После всего произошедшего только подлец и ханжа будет разделять мракобесов и православных, церковь и государя.

Процесс над Pussy Riot раскрывает саму изнанку христианского учения: добро, любовь и прощение – лишь благозвучные тропы, за которыми скрывается
инфантильная жестокость и мстительность, а также рой садистов и безумцев, чья «душа ещё не готова простить».

Самые жуткие здесь – не те, кто призывают «сжечь» и «на кол», но благостные матушки, журчащие воздушными голосами: наказать… наказать…
 
В России произошла историческая реставрация инквизиции. И судит девушек не
уголовный, но церковный суд, где искренние извинения предполагают «принятие схизмы, побитие себя веригами, уход в монастырь».

Адвокаты:
— Вы обращались к психологам, врачам [по поводу моральных страданий — Прим. ред.]?
Сокологорская:
— Я православная верующая. Благодатная энергия Святого Духа в миллион раз сильнее психолога!
— Почему благодатная энергия Святого Духа не исцелила ваши моральные страдания?
Судья:
— Снят вопрос!
-------------------------
Если Алёхина, Толоконникова и Самуцевич будут отправлены в колонию, это будет означать, что влажные сны протоирея Всеволода Чаплина стали явью – у Исламской Республики Иран появился достойный конкурент.
-------------------------
Ждать оправдания, впрочем, тоже не стоит. Сплясав на амвоне, pussy бросили вызов святым фаллосам, а пацаны, как известно, заднюю не включают.

© Анатолий Ульянов


QUOTE
"Чем закончится эта история?
Мне очень трудно предсказать все этапы, они вполне может быть будут и очень драматичны.
Но как все закончиться, по моему совершенно понятно.
Закончится все Чаплиным, с баяном, с кепкой, который на углу проспекта Толоконниковой будет исполнять грустные песни, которые надеюсь не позволят ему умереть с голоду."

А.Г. Невзоров.


Это не суд! Это оживший кошмар темных веков инквизиции. Просто не верится что это происходит в 21 веке.
Мужчина джага-джага
Женат
08-08-2012 - 12:56
QUOTE (Nancy @ 08.08.2012 - время: 12:47)
Этот суд торжество мракобесия и идиотизьма. Это показатель того, что страна мутирует в жуткого, маргинально религиозного полицай монстра.
... у меня нет слов чтоб выразить ту глубину отвращения и презрения, что я испытываю к тем кто творит и/или одобряет это мерзкое и позорное судилище.


Знаете, я тоже так считал, пока не узнал одну любопытную деталь. Подсудимая Надежда Толоконникова имеет двойное гражданство. Она является гражданкой Канады. Лично я не хочу, чтоб граждане чужих государств вмешивались в политику моей страны. Зачем она хочет свержения Путина? Кого она видит на этом месте после него? А если потом будет только хуже, она уедет в Канаду, а нам здесь жить, и расхлебывать?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх