Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Мужчина Victor665
Женат
14-08-2012 - 00:57
QUOTE (панда @ 14.08.2012 - время: 00:39)
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 00:36)

Ну так чтоб стенка на стенку не припоминаю... Хотя было бы интересно,кто победит))

но вспоминается история журналистки Елены Костюченко,которую православный активист огрел по голове так,что она лежала в больнице с сотрясением мозга.

Наверно за что-то огрел, не просто же так..)))

мда... Все больше начинаю понимать зачем Пусси Риот устроили выходку... Логика типа "дык наверно за что-то изнасиловал, ограбил, убил- не просто же так" это уже полная граница терпения.

Лучше самих религиозных юзеров никто не покажет что у них в мозгу происходит, я помню раньше тоже не представлял себе что безжалостные фанатики могут в нашей стране существовать и даже не стесняясь в инете пописывать...

ну что сказать, по делам и словам вашим- вам воздастся.

alexalex83
QUOTE
У нее в голове нашли мозг? )))

опачки?! А что есть сомнения, неужели у вас и/или таких как вы обычно не находят мозга в голове?
наконец-то правда раскрыта ))

Мужчина alexalex83
Свободен
14-08-2012 - 01:03
Виктор 665, я серьезно сомневаюсь в наличии мозга у "либеральных" журналистов.
По моему, там стоит одна дискета с несколькими текстами на разные случаи жизни. Но смысл их один и тот же, и направленность.

По счастью, их тексты мало кто читает))

А ваши слова о том, что остальную часть поста "хорошо бы отправить модератору на проверку" рассматриваю как истинный признак либеральной интеллигенции..Глубоко в крови у нее стукачество сидит((

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 14-08-2012 - 01:05
Мужчина Victor665
Женат
14-08-2012 - 01:07
QUOTE (alexalex83 @ 14.08.2012 - время: 01:03)
А ваши слова о том, что остальную часть поста "хорошо бы отправить модератору на проверку" рассматриваю как истинный признак либеральной интеллигенции..Глубоко в крови у нее стукачество сидит((

мда... как осуждать других нарушителей норм и правил, да еще по максимум- дык тут верующие вперед всех )) А как самим предлагают ответ держать дык сразу про стукачество вспоминают ))

Двойные стандарты, лицемерие- вот суть религии, любой и во все времена. Спасибо что пишите и помогаете это показать другим читателям!
Мужчина Вендал
Влюблен
14-08-2012 - 01:14
QUOTE (Victor665 @ 14.08.2012 - время: 00:01)
Пусси кстати на самом деле верующие.

Не похоже.. Скорее шакалы в овечьей шкуре....

Верующий человек, и вообще РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, до такого не скатится.. В голову такая мысль не придет...

А вся остальная ваша лабуда, от небольшого ума. Вроде взрослый человек, а "дурку" включаете... Типа "молитва". типа "песенка"...
Чушь несете и радуетесь...

Я надеюсь. что СУД вынесет СПРАВЕДЛИВЫЙ приговор за содеянное этими "ххххх" в святом для РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО ГРАЖДАНИНА месте...

Свободен
14-08-2012 - 01:17
tiwas,как просто Вы обозначаете чужое мнение лабудой... Интересно,какая будет ваша реакция если вам скажут, что вы пишете лабуду?
Мужчина alexalex83
Свободен
14-08-2012 - 01:20
QUOTE (Victor665 @ 14.08.2012 - время: 01:07)
QUOTE (alexalex83 @ 14.08.2012 - время: 01:03)
А ваши слова о том, что остальную часть поста "хорошо бы отправить модератору на проверку" рассматриваю как истинный признак либеральной интеллигенции..Глубоко в крови у нее стукачество сидит((

мда... как осуждать других нарушителей норм и правил, да еще по максимум- дык тут верующие вперед всех )) А как самим предлагают ответ держать дык сразу про стукачество вспоминают ))

Двойные стандарты, лицемерие- вот суть религии, любой и во все времена. Спасибо что пишите и помогаете это показать другим читателям!

Виктор 665, уж на сковородке по сравнению с Вами - образец неподвижности.))))
Я лично всегда готов за свои косяки ответить, чего и Вам желаю.

И похоже, что двойные стандарты Вы и ваши коллеги по лагерю либерастов, толерастов сумели возвести в квадрат.
Ваши посты, особенно когда Вы заигрываетесь- хороший тому пример.
Спасибо, что открываете многим глаза на истинную сущность "либеральных ценностей"))

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 14-08-2012 - 01:21
Мужчина Вендал
Влюблен
14-08-2012 - 01:29
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 01:17)
tiwas,как просто Вы обозначаете чужое мнение лабудой... Интересно,какая будет ваша реакция если вам скажут, что вы пишете лабуду?

..а Виктор об этом постоянно пишет.. Всех противников и неодобряющих действия "пусек" возвел в ранг "религиозников", "догматиков" не имеющих свое мнение и не умеющие мыслить и тд...
Панду он ненавидит до смерти... Как диавол перед святым ликом Христа в истерику впадает..
Я к его выпадам привык.. Как к мухе или летающему комару..
Он же "критикан".. ( он так сам себя называет), сиречь - балабол.. Любитель порассуждать и дать ц.у.
Мужчина Кэп
Женат
14-08-2012 - 01:57
QUOTE (Зузябр @ 08.08.2012 - время: 09:11)
Все конечно же слышали о панк-молебне Pussy Riot. Как вы к этому относитесь?
Вот лично я отрицательно отношусь к той части, когда они влезли на алтарь. ...

как бы мы не хотели, но их поступок без контекста рассматривать неразумно. это моё мнение.

феминистки - девушки, мамы, женщины - участники группы - шли на явное обострение в поисках всё более и более радикального метода наделать побольше шума. и всё ради чего? удовлетворить свою прихоть не учитывая интересов абсолютного большинства.
разве не понятно и юнцу, что если бежать навстречу паровозу и кричать - "пошёл прочь, задавлю!!!", то исход предрешён.

«Бунт киски» - как приводит перевод один из интернет ресурсов - были уже и ранее предупреждены, и не раз! они осознанно шли снова и снова на "баррикады". но и у слона может "лопнуть терпение". "моське" пора дать понять, что существуют пределы!

вектор их эскалации желания "хотим больше шума" мог дойти и до теракта с жертвами. по их поведению и действиям я этого не исключу! и потом бы все сегодняшние защитники вновь обрушились бы с критикой на МВД - куда, мол, смотрели???!

я за то, чтобы им дали понять, что следующая выходка будет стоить серьёзного срока, а пока - 6 месяцев исправительных работ. и это только моё мнение из находящейся на поверхности информации. вполне возможно, что есть более усугубляющие обстоятельства, которые заставляют власти быть ещё строже.

закон под все случаи жизни не напишешь, как не написать идеальные должностные обязанности или инструкцию к работе на каком-либо станке - всегда случится какой-нибудь форс-мажор.

Pussy Riot - форс-мажор - никто ранее так кощунственно и цинично не поступал по отношению к культуре НАЦИИ Россиян, а не только по отношению к верующим. в этом и сложность вся ситуации. именно на этом и пытаются набрать очки "юристы" оправдывающие поступки нерадивых "кисок". мне очень неприятны подобные люди. :( их действительно должен Бог осудить...

P.S. ...а Бог, по моим убеждениям, в каждом из нас.
Мужчина Victor665
Женат
14-08-2012 - 02:00
QUOTE (tiwas @ 14.08.2012 - время: 01:29)
QUOTE (Patrick Conally @ 14.08.2012 - время: 01:17)
tiwas,как просто Вы обозначаете чужое мнение лабудой... Интересно,какая будет ваша реакция если вам скажут, что вы пишете лабуду?

..а Виктор об этом постоянно пишет.. Всех противников и неодобряющих действия "пусек" возвел в ранг "религиозников", "догматиков" не имеющих свое мнение и не умеющие мыслить и тд...
Панду он ненавидит до смерти... Как диавол перед святым ликом Христа в истерику впадает..
Я к его выпадам привык.. Как к мухе или летающему комару..
Он же "критикан".. ( он так сам себя называет), сиречь - балабол.. Любитель порассуждать и дать ц.у.

1. Я ведь всегда поясняю что такое догматик и доказываю когда чел вместо аргументов то на авторитеты ссылается то вот как вы тупо на личности переходит т.к позороно сливает тему ))

2. мнение своё догматики конечно имеют, что за нелепости вы мне приписываете? )) У догматиков АРГУМЕНТОВ нету чтобы "мнение" обсновать, а самого мнения у них столько что аж лопаются ))

3. Панда это замечательный пользователь, вы уже похоже совсем залгались, никакой ненависти. Она просто лучший пример того как везде и всегда верующие суют это самое своё "мнение" причем упорно стараясь не обсуждать аргументацию оппонента. Она постоянно переходит на личности, она не умеет связно логически рассуждать, непрерывно флудит, а сегодня и вовсе установила абсолютный рекорд- пыталась сказать мне что не надо обсуждать поведение суда в теме про суд ))

Такие пользователи очень очень редки и ценны, никто не раскроет читателям истинную сущность религиозного человека лучше самих религиозных человеков.

4. Дьявол и Бог это одно и тоже, вымышленные персонажи.

5. А балабол это ты, уБОГий. От тебя тоже нихрена аргументов нет, одни поддакивания и переходы на личности, да еще и лжешь постоянно. Кстати за клевету про мою "ненависть" тебя карать беспощадно надо, согласно новому УК РФ.

АйПи то прячешь или не умеешь? ))
Женщина панда
Свободна
14-08-2012 - 02:03
Victor665 !Обороты сбавьте!

Перешли уже все границы дозволенного.

QUOTE
5. А балабол это ты, уБОГий. От тебя тоже нихрена аргументов нет, одни поддакивания и переходы на личности, да еще и лжешь постоянно. Кстати за клевету про мою "ненависть" тебя карать беспощадно надо, согласно новому УК РФ.

Если я еще увижу тут что-то подобное, буду выносить предупреждения.

Все остальные тут невинные младенцы по сравнению с вами в качестве нарушений правил.

Это сообщение отредактировал панда - 14-08-2012 - 02:05
Мужчина Вендал
Влюблен
14-08-2012 - 02:29
QUOTE (Victor665 @ 14.08.2012 - время: 02:00)

1. Я ведь всегда поясняю что такое догматик и доказываю когда чел вместо аргументов то на авторитеты ссылается то вот как вы тупо на личности переходит т.к позороно сливает тему ))

2. мнение своё догматики конечно имеют, что за нелепости вы мне приписываете? )) У догматиков АРГУМЕНТОВ нету чтобы "мнение" обсновать, а самого мнения у них столько что аж лопаются ))

3. Панда это замечательный пользователь, вы уже похоже совсем залгались, никакой ненависти. Она просто лучший пример того как везде и всегда верующие суют это самое своё "мнение" причем упорно стараясь не обсуждать аргументацию оппонента. Она постоянно переходит на личности, она не умеет связно логически рассуждать, непрерывно флудит, а сегодня и вовсе установила абсолютный рекорд- пыталась сказать мне что не надо обсуждать поведение суда в теме про суд ))

Такие пользователи очень очень редки и ценны, никто не раскроет читателям истинную сущность религиозного человека лучше самих религиозных человеков.

4. Дьявол и Бог это одно и тоже, вымышленные персонажи.

5. А балабол это ты, уБОГий. От тебя тоже нихрена аргументов нет, одни поддакивания и переходы на личности, да еще и лжешь постоянно. Кстати за клевету про мою "ненависть" тебя карать беспощадно надо, согласно новому УК РФ.

6. АйПи то прячешь или не умеешь? ))

1. Да.. Я высказал свое мнение о Вас.... Вы мой враг.. Особо в этой теме.. Да и в других то же..

2. Есть.. Аргументы вам уже сотни раз приводили... Вас они не устраивают...
И.. Ваших мифических догматиков на форуме нет.. Есть либо реалисты,смотрящие на вещи здраво без истерик и эмоций и просто культурные разумные люди, имеющие понятие что такое хороше, а что такое плохо..

3. Панда так же высказывает свое отношение к Вам.. Персонально.. Так как вы сами очернили всех. кто с вами не согласен.. И в отличии от вас, Панда умный и разумный человек.. Без Ваших "либерастных" загибонов..

И.. Тема наша звучит так - "Pussy Riot Ваше отношение
Все конечно же слышали о панк-молебне Pussy Riot. Как вы к этому относитесь?
Вот лично я отрицательно отношусь к той части, когда они влезли на алтарь. Щетаю это оскорблением верующих. Хотя остальное вполне мне кажется нормальным.
Ну и пожалуй мне не нравится, что они в зале суда улыбаются. Как будто суд - показуха, и они там простые зрители, как в кинотеатре на паршивенькой комедии."

Вопрос стоял об отношении к их действии.. А вы перевели разговор о суде и ушли в политику..
Да вы лжец, сударь!!! Или страдаете растройством памяти...

4. Для Вас, бездушного материалиста,- вымысел.. для нас - нет...

5. Валяйте!! Только "клюв" обламаете.. Примеры, где я лгу.. Быссстро!!! Сказали "А", говорите "Б"..

P.S. А Вы, батенька, на "паццана" повелись... Хеххх.. На грани ходите.. Два ваших соратника уже " на нарах секснарода чалятся".. ( Смеагол, Змей).

6. Что? Навредить задумали???

Это сообщение отредактировал tiwas - 14-08-2012 - 02:31
Женщина панда
Свободна
14-08-2012 - 02:39
QUOTE
5. Валяйте!! Только "клюв" обламаете.. Примеры, где я лгу.. Быссстро!!! Сказали "А", говорите "Б"..


вообще такие вещи у нас в дуэлях выясняют..

tiwas! Не продолжайте выяснения отношений! Остановитесь!
Мужчина srg2003
Женат
14-08-2012 - 02:41
Victor665
QUOTE
За попытку дать уголовный приговор там где по закону положено административное наказание

матчасть посмотрите сначала, Уголовный кодекс, в нем есть ст.217 -хулиганство

QUOTE
Судья должна получить 10 лет за заведомо неправосудное решение, статья имеется,

Вы уже осуждали судей по данной статье?

QUOTE
мутанты это те кто нарушает общепринятые нормы поведения.

т.е. Вы считаете пусек, нарушивших закон мутантами?
QUOTE
Например религиозные фанатики в светском государстве.

фанатизм само по себе правонарушение? статью не укажите?
QUOTE
Гораздо важнее как тут уже подмечено- обсудить заказчиков с обеих сторон, и особенно важно обсудить реальных уголовников, т.е судью и прокурора.

по ним уже приговор вынесли? иначе то, что Вы говорите это клевета которая опять вернулась в УК
QUOTE
Если это ПЕРВЫЙ НАГЛЫЙ ПУБЛИЧНЫЙ ЗАПУГИВАЮЩИЙ случай вообще чуть ли не всю историю страны?

Вас лично запугивает этот суд, да?

Patrick Conally

QUOTE
Вот и я говорю: нельзя давать много воли церкви! если дорвутся до власти-устроят такое,что 37-ой покажется спокойнейшим годом.

много это сколько?
QUOTE
Давайте все же рассматривать конкретный случай пляски в храме. Мы все таки сейчас не их предыдущие выступления обсуждаем...

мы можем конечно, но суд должен полностью рассматривать дело, включая личность и поведение обвиняемых
QUOTE
Я не считаю пляску чем то мерзким... ну сплясали,ну и что?

а одни нацики просто шествие пытались устроить на 9 мая, ну и что, так?
QUOTE
Хотя речь идет всего лишь... о пляске... Ну в советское время в церквях танцзалы делали,и что?

и священников штыками кололи поначалу
Мужчина Victor665
Женат
14-08-2012 - 02:46
QUOTE (tiwas @ 14.08.2012 - время: 02:29)
Тема наша звучит так - "Pussy Riot Ваше отношение
Все конечно же слышали о панк-молебне Pussy Riot. Как вы к этому относитесь?
Вот лично я отрицательно отношусь к той части, когда они влезли на алтарь. Щетаю это оскорблением верующих. Хотя остальное вполне мне кажется нормальным.
Ну и пожалуй мне не нравится, что они в зале суда улыбаются. Как будто суд - показуха, и они там простые зрители, как в кинотеатре на паршивенькой комедии."

Вопрос стоял об отношении к их действии.. А вы перевели разговор о суде и ушли в политику..
Да вы лжец, сударь!!! Или страдаете растройством памяти...

Вы сами то читаете то что пишите? )) Попробуйте еще раз- мне не нравится, что они в зале суда улыбаются. Как будто суд - показуха
Так видно?

С первых слов, с первого поста и далее на каждой странице речь пошла не о том что девушки нарушили порядок (это очевидно и никто не спорит) а о том какой размер уголовного наказания им якобы полагается по суду!

Так что вы лжете о том что это я перевел разговор на суд, это со стартового поста является основной мыслью темы.

Еще раз- никто не спорит что Пусси нарушили закон, речь именно о том что их обвиняют по уголовной статье за совершение действий НЕ являющихся общественно опасными! Петь песни и танцевать разрешается, в самом этом поступке нет ничего плохого. Просто песни и танцы могут мешать окружающим, и даже оскорблять их чувства, однако это административная статья а не уголовная! Там чуть ли не штраф от 500 до 1000 рублей и всё. Да пусть хоть 15 суток но все равно это не уголовка!

То что происходит в суде- намного страшнее выходки Пусси... Вы похоже даже задуматься не хотите о последствиях происходящего... Ваши права, права ваших родных, близких- могут быть защищены только в суде, суд это место где ДОЛЖНА царить справедливость! Любой ценой должна, там недопустимы какие-то пристрастия, и правонарушитель также имеет право на честный беспристрастный суд.

QUOTE
Примеры, где я лгу.. Быссстро!!!

ну надеюсь вы сумеете прочитать несколько строчек выше в этом посте, там показано где вы лжете про мой якобы "перевод разговора на суд", и на меня клевещете, второй раз подряд причем, то в ненависти обвиняете какой-то, то в уклонении от темы.

Вы пункт о самомодерации кстати знаете или тоже как другие ловкие верующие когда вам удобно начинаете слово "стукачество" использовать?

QUOTE
Что? Навредить задумали???

Странно что не сказали "настучать" ))

Я не считаю что попытка наказать клеветника по закону это вред. Наоборот! Это польза, это ему наука, это бесплатное принудительное обучение.
Мужчина Вендал
Влюблен
14-08-2012 - 02:52
QUOTE (Victor665 @ 14.08.2012 - время: 02:46)


QUOTE
Что? Навредить задумали???

Странно что не сказали "настучать" ))

Я не считаю что попытка наказать клеветника по закону это вред. Наоборот! Это польза, это ему наука, это бесплатное принудительное обучение.

Мстить плохо...
Мужчина alexalex83
Свободен
14-08-2012 - 03:01
Виктор 665, каюсь, поначалу принял вас за серьезного человека.
Только прочитав десятка три ваших постов в разных темах понял, что вы самый вульгарный балабол.
У вас за душой вообще ничего.
Длина и количество ваших постов скрывают только пустоту.
В посте в три строчке отсутствие смысла будет видно сразу, поэтому вы прячете его в 300 строк.
Как только вам ответят так, что вам и возразить нечего, вы уходите и беседы с этим форумчанином и накидываетесь на другого с утроенным словесным потоком.

Вертлявость, словесная эквилибристика, истерики, передергивание фактов, умение не замечать очевидное, отвлечение внимания от главного на несущественные мелочи, постоянное наклеивание ярлыков на оппонентов, угрозы привлечения к ответу по УК ( кстати, сначала прочитайте внимательно комментарии к нему) или безосновательное обвинение "врагов" в нарушении правил форума- вот и весь, пожалуй, список ваших инструментов.
Будь вы не так нудны, вас можно было посчитать троллем.
Мужчина Victor665
Женат
14-08-2012 - 03:08
мстить- это без суда, это и вправду плохо. А вот суд это такая общественная инстанция которая может, умеет справедливо разбираться и если надо то заслуженно выносить наказания. Это единственная инстанция в государстве, и вся суть государственности зависит от суда.

Вы можете не верить, но сейчас весь мир просто офигевает от происходящего, т.к творится действительно что-то жуткое, мстительное, беспредельно наглое, неприкрытое беззаконие.

Всякие распилы бюджета, обыски у Ксюши которая не ходила не спорный митинг, даже преследования депутатов которые ранее были союзникам ЕР а теперь стали оппозицией, не говоря уж про эту панк-выходку (сразу признаю- оскорбительную и незаконную выходку), никакие дела Ходоровского или там "список Магнитского" из-за которого начинается реальная политическая напряженность между двумя мировыми сверх-державами, все это близко не лежит рядом с тем что происходит в Хамовническом суде.

Объяснение той форме в которой проводился судебный процесс только одно- власть специально это делает именно так, специально говорит что может сделать в этой стране хоть что хоть с кем!
И сделать не как в 37 когда ночью приезжал "воронок" и забирали втихаря, когда вели "упрощенное" судебное разбирательство без публичности, всё гораздо хуже. Никто не собирается даже изображать лицемерную "любовь между народом и партией".
Власть прямо говорит что будет творить любой беспредел спокойно и открыто- а вы все рядовые граждане схаваете это и никуда не денетесь...

Такое ощущение что где-то на самом верху властной вертикали реально поехала крыша. И самое мягкое чего можно ожидать- это военный переворот.

И все это усугубляется тем что немалая часть населения поддерживает происходящее, даже не желая задумываться о какой-то там "справедливости", не понимая что их тоже может коснуться а точнее обязательно коснется "судебный беспредел".
Мужчина Victor665
Женат
14-08-2012 - 03:11
QUOTE (alexalex83 @ 14.08.2012 - время: 03:01)
Виктор 665, каюсь, поначалу принял вас за серьезного человека.
Только прочитав десятка три ваших постов в разных темах понял, что вы самый вульгарный балабол.
У вас за душой вообще ничего.
Длина и количество ваших постов скрывают только пустоту.
В посте в три строчке отсутствие смысла будет видно сразу, поэтому вы прячете его в 300 строк.
Как только вам ответят так, что вам и возразить нечего, вы уходите и беседы с этим форумчанином и накидываетесь на другого с утроенным словесным потоком.

Вертлявость, словесная эквилибристика, истерики, передергивание фактов, умение не замечать очевидное, отвлечение внимания от главного на несущественные мелочи, постоянное наклеивание ярлыков на оппонентов, угрозы привлечения к ответу по УК ( кстати, сначала прочитайте внимательно комментарии к нему) или безосновательное обвинение "врагов" в нарушении правил форума- вот и весь, пожалуй, список ваших инструментов.
Будь вы не так нудны, вас можно было посчитать троллем.

госпидя ну что еще надо написать чтобы признали флуд?

Сами почитайте комментарии к УК кстати, потом сюда их аргументированно изложите, и только потом изображайте знатока. Для начала поясните что такое "угроза привлечь к ответу по УК", в чем тут вообще угроза то? Это вежливое абсолютно законное доброе деяние ))
Мужчина mjo
Свободен
14-08-2012 - 03:40
QUOTE (revizor @ 13.08.2012 - время: 15:56)
Бла-бла-бла...
Что, ваша реалия состоит из нескончаемой очереди к венерологу и скрывания от судебных приставов с исполнительным листом по неуплате алиментов?

Нет. Наши реалии сегодня - это 700000 детей "отказников"! И это при том, что аборты разрешены. Что будет когда их запретят? Вы отдаете себе отчет прежде чем болтать? Так у кого из нас "Бла-бла-бла.."?
Мужчина mjo
Свободен
14-08-2012 - 03:58
QUOTE (srg2003 @ 14.08.2012 - время: 02:41)
матчасть посмотрите сначала, Уголовный кодекс, в нем есть ст.217 -хулиганство


Вы судя по всему юрист? Объясните мне как специалист, почему по этому делу было две экспертизы, которые не нашли в действиях Pussy Riot преступлений по ст.217 и была назначена третья, которая все-таки нашла и эта третья экспертиза и была признана основной? Ведь следствие и суд должны быть независимы и не предвзяты. Как это объяснить?
Мужчина Victor665
Женат
14-08-2012 - 04:11
http://www.novayagazeta.ru/society/53757.html вот тут всё подробно сказано про "экспертизу", нормальный простой понятный анализ "ошибок" а точнее умышленного искажения.

http://psy-pro.livejournal.com/1961165.html вот тут мнение психологов, с подписями, доктора и кандидаты наук сказали что экспертиза является позорищем.

Опять местные защитники религии скажут про нервы, про эмоции?

А насчет религиозных "знатоков" УК... В теме уже была ссылка на московскую адвокатуру, тоже с подписями, где также просто и понятно показывается разница между общественно опасным правонарушением ("хулиганство", которого быть не может) и административным нарушением.

Огромное число профессионалов готовы ручаться своей репутацией в том что на суде происходит беззаконие. Они готовы рисковать успешной карьерой но пишут публичные письма, т.к понимают куда это все может завести...
Мужчина Косолапый
Женат
14-08-2012 - 06:00
QUOTE (Victor665 @ 13.08.2012 - время: 22:25)
Чтож напомню-
Нельзя гадить В СУДЕ, иначе вообще уроем нахрен!!!!

За попытку дать уголовный приговор там где по закону положено административное наказание (а петь песенки разрешается, это вам не "насрать у двери" как приводят примеры одни ушлые лжецы, и не "нарисовать фашистскую свастику" как пишут для "примера" еще более мерзкие лжецы!) ВСЕ ПРИЧАСТНЫЕ начиная от прокурора и судьи, и заканчивая "потерпевшими" в лице охранников, всяких ключников, свечниц и их руководства в лице патриарха (который кстати входит в состав фонда управляющего зданием ХХС и точно знает что религиозная организация под руководством этого самого патриарха- не имеет договоров пользования помещениями где проводятся религиозные обряды!) ДОЛЖНЫ БЕСПОЩАДНО КАРАТЬСЯ.

Совершенно согласен. Нельзя гадить в суде.
И поэтому было бы совершенно недопустимо, чтобы пуси райот отделались административным наказанием за проступок, попадающий под действие уголовной статьи.

А атеизднутое высосанное из пальца мнение на этот счет гроша ломанного не стоит.
Поскольку порождено атеизднутым сознанием, изначально извращенным.

И будет так, как положено по Закону, а не так, как хочется вам и вашим соседям по палате.

Это только вам кажется, что эти беременные девки и госпожа Толоконникова просто пришли в музей на экскурсию.
А нормальные люди видят, что был устроена непотребная оргия в государственном учреждении, попирающая основы общественной морали.
Это только вам кажется, что придурковатая пуська просто пошутила с курочкой в универсаме, спрятав ее в свою вагину под объективы фотокамер.
А нормальные люди видят мерзкую и эпатажную выходку свихнувшейся извращенки.
Это только вам кажется, что отвязные хулиганки просто спели в Храме песенку.
А нормальные люди видя хамское, враждебное и грубое поприрание чувств верующих и надругательство над русскими традициями.


Свободен
14-08-2012 - 07:30
QUOTE (Victor665 @ 14.08.2012 - время: 00:57)
мда... Все больше начинаю понимать зачем Пусси Риот устроили выходку...

Затем, что их туда послали.
Неужели вы всерьез полагаете, что этим пустоголовым девицам самим пришли в голову идеи трахаться в музеях, плясать на крышах атобусов и церквях, устраивать дикие сцены в супермаркетах? Я бы еще поверил, если бы не политические лозунги, которые всегда сопровождали их выходки. Действовали бы они по своей воле - мелькнуло бы сообщение и все, забыли бы.
И мощная волна поддержки группы, поднявшаяся после их ареста только доказывает это.
Эти люди и Кремль в бордель превратят, лишь бы орали "Долой Путина!"

Ну и как всегда - найдутся крикуны и защитники, которым уже неважно что сделано, важно заявить о себе, пропиариться на фоне скандала и даже создать имидж "продвинутого демократа".

Лично я хочу, чтобы эти дамочки сели.
Чтобы избавить нормальных людей и их детей от зрелищ типа траханья в музеях и скачек в церквях.
Я не хочу, чтобы эти и подобные им личности вносили в общество раскол, да еще и по релегиозному признаку.
Я понимаю, что если сейчас их выпустить, то это будет сигнал: "МОЖНО!!" и у хозяев "Пусси лают" и их последователей будет немало причин чтобы и дальше шокировать людей инсталляциями и дикими выходками. Они и срать сядут в Большом театре под плакатом "Весь мир - гавно!"
Я считаю, что власть бездарно проморгала выходку с сексом в музее. Уже тогда надо было дать им по зубам. Вряд ли бы кто за это объявил этих полоумных девиц "узницами совести"
Я хочу чтобы общество оградили от этого безумия и засадили этих сучек надолго.
А на то, что думают ПСЕВДОправозащитники и прочие толерасты, мне глубоко наплевать.

ЗЫ. А можно и не сажать. Вон, Михалков предложил обязать этих девиц дать такие же концерты во всех храмах традиционных конфессий.. Пусть сделают турне по синагогам, мечетям и дацанам...)))

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 14-08-2012 - 09:45
Мужчина NORD086
Свободен
14-08-2012 - 08:33
"А вот суд это такая общественная инстанция которая может, умеет справедливо разбираться и если надо то заслуженно выносить наказания. Это единственная инстанция в государстве, и вся суть государственности зависит от суда."....
Автор сего высказывания - просто дЭбил))) и явно не живет в России...
Женщина Рыбка по имени Ванда
Свободна
14-08-2012 - 09:12
Сейчас если Пусси Риот посадят, то это АВТОМАТИЧЕСКИ сделает их узниками совести. В глазах многих людей именно они будут "пострадавшими от режима".

Учитывая то, какую они имеют поддержку сейчас, в т.ч. от некоторых западных звезд, то нетрудно предсказать, что будет потом.

А у нас будет очередной позор за границей - "Россия - тоталитарное государство".

Так что лучше дамочкам в пределах этой же статьи дать большой штраф или принудительные работы.

ИМХО.
Мужчина gumers
Женат
14-08-2012 - 09:25
QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 14.08.2012 - время: 09:12)
В глазах многих людей именно они будут "пострадавшими от режима".

Учитывая то, какую они имеют поддержку сейчас, в т.ч. от некоторых западных звезд, то нетрудно предсказать, что будет потом.


Знаете , а ничего не будет -) Готов поспорить с Вами .
Не будет потому , что *болотных* намного меньше в реале , чем они это пиарят в соцсетях и гнилых региональных газетенках , получающих пособия от них же -)

Нормальных и здравых в России намного больше . Адекватных - я имею ввиду .
В моем, например, понимании этого слова ...

Основной массе наплевать - пипол так сказал устал от пуси-муси этих , они надоели , пипол хававает только свежие сенсации ... А верующие - поддержат . Адекватные - тоже .
Болотные повизжат какое то еще время , доказывая хозяевам за океаном , что хавают не зря и кость отработали . И все .
Как Ходор - сидит и сидит ... И забыли .....
Мужчина veteroc
Женат
14-08-2012 - 09:48
QUOTE (gumers @ 14.08.2012 - время: 09:25)


Нормальных и здравых в России намного больше . Адекватных - я имею ввиду .
В моем, например, понимании этого слова ...

Основной массе наплевать - пипол так сказал устал от пуси-муси этих , они надоели , пипол хававает только свежие сенсации ... А верующие - поддержат . Адекватные - тоже .

А если так, то почему мы имеет сегодня тот режим, что имеем?
Вы же сами написали, что основной массе всё и вся на всё плевать.

И это что нормальное гражданское общество?
Вот власть и плюёт на страну т.к. народу её наполняющую нет ни нужды, ни потребности, ни желания быть гражданами. Лучше быть биомассой.

Да о чем вообще разговор. Почтиайте "Media Sapiens" Минаева. Все жестко и реалистично написано как управляют человеческим народным сознанием.
Мужчина sxn2473660141
Женат
14-08-2012 - 09:52
Игнатий. А вы не хотели бы посадить игумена Тимофея???
Ну для начала проверить откуда у него такая машина? Проверить его налоговую декларация? Почему он отказался от медэкспретизы раз говорит что принимал таблетки? Откуда у него такие номера?
Мужчина Клим Самгин
Свободен
14-08-2012 - 10:19
QUOTE (Косолапый @ 13.08.2012 - время: 19:17)
Нельзя гадить у Вечного Огня. Точка. Иначе уроем.
Нельзя гадить на амвоне Храма. Точка. Иначе уроем.
Нельзя гадить в местах, которые олицетворяют великую историю великого русского народа.
Точка. Иначе уроем.

QUOTE
Дьякон Сергей Правдолюбов попался инспекторам ДПС, когда в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Mitsubishi Lancer. Инспекторы остановили дьякона, заметив, что у него на заднем сиденье не пристегнуты дети. Так вот, от дьякона разило алкоголем, у него, естественно права отобрали и отправили материал в суд. На суде церковный работник покаялся, заявив, что во время богослужения употребил вино, но оно должно было «силою Духа Святого претвориться в Честную Кровь Господа Бога и Спаса нашего...». Он пояснил, что во время воскресной службы принял причастие (евхаристию), а после нее, замывая сосуды, употребил еще 200-300 грамм, «как предписывается богослужебным уставом Церкви». По словам Сергея Правдолюбова, он не думал, что после употребления «священных даров» у него будет алкогольное опьянение. А поскольку умысла на употребление спиртных напитков у него не было, то и вменяемого административного правонарушения он не совершал. В качестве доказательства своей версии служитель культа представил письмо от митрополита, который подтвердил факт исполнения дьяконом его должностных обязанностей.

Судья Тихонова поверила дьякону и в своем решении написала: «Учитывая обстоятельства и количество употребленного вина, личность и специфику работу дьякона, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния».
Мужчина Клим Самгин
Свободен
14-08-2012 - 10:24
QUOTE (Косолапый @ 13.08.2012 - время: 19:17)
Нельзя гадить на амвоне Храма. Точка. Иначе уроем.

с Киркоровым что делать будем?...
Мужчина avp
Свободен
14-08-2012 - 10:26
QUOTE (sxn2473660141 @ 14.08.2012 - время: 09:52)
Игнатий. А вы не хотели бы посадить игумена Тимофея???
Ну для начала проверить откуда у него такая машина? Проверить его налоговую декларация? Почему он отказался от медэкспретизы раз говорит что принимал таблетки? Откуда у него такие номера?

Следствие разберется.
Мужчина sxn2473660141
Женат
14-08-2012 - 10:27
avp. Следствие разберется как им скажут сверху. А его даже не забрали в отдел.
Мужчина Косолапый
Женат
14-08-2012 - 10:33
QUOTE (Клим Самгин @ 14.08.2012 - время: 10:24)
QUOTE (Косолапый @ 13.08.2012 - время: 19:17)
Нельзя гадить на амвоне Храма. Точка. Иначе уроем.

с Киркоровым что делать будем?...

Киркоров учинил некое разнузданное бесчинство на амвоне храма?
Я ничего об этом пока не слыхал.
Телевизора у меня нет, так что я вполне мог отстать от жизни.
Но если он провинился, то следует поступать по закону, однозначно....
Мужчина avp
Свободен
14-08-2012 - 10:36
QUOTE (sxn2473660141 @ 14.08.2012 - время: 10:27)
avp. Следствие разберется как им скажут сверху. А его даже не забрали в отдел.

Пока известно то, что написано в Интернете. Он же, как известно, прокурор, судья, адвокат и суд присяжных "в одном флаконе". Посмотрим, что скажет Московская епархия РПЦ http://www.mepar.ru/news/, к которой принадлежит вышеуказанный священнослужитель. Дождемся информации из ГАИ, из других источников и после этого будем выносить свое суждение.
Мужчина Косолапый
Женат
14-08-2012 - 10:38
QUOTE (Клим Самгин @ 14.08.2012 - время: 10:19)
QUOTE
Дьякон Сергей Правдолюбов попался инспекторам ДПС, когда в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Mitsubishi Lancer. Инспекторы остановили дьякона, заметив, что у него на заднем сиденье не пристегнуты дети. Так вот, от дьякона разило алкоголем, у него, естественно права отобрали и отправили материал в суд. На суде церковный работник покаялся, заявив, что во время богослужения употребил вино, но оно должно было «силою Духа Святого претвориться в Честную Кровь Господа Бога и Спаса нашего...». Он пояснил, что во время воскресной службы принял причастие (евхаристию), а после нее, замывая сосуды, употребил еще 200-300 грамм, «как предписывается богослужебным уставом Церкви». По словам Сергея Правдолюбова, он не думал, что после употребления «священных даров» у него будет алкогольное опьянение. А поскольку умысла на употребление спиртных напитков у него не было, то и вменяемого административного правонарушения он не совершал. В качестве доказательства своей версии служитель культа представил письмо от митрополита, который подтвердил факт исполнения дьяконом его должностных обязанностей.

Судья Тихонова поверила дьякону и в своем решении написала: «Учитывая обстоятельства и количество употребленного вина, личность и специфику работу дьякона, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния».

Трогательная история. Я могу понять судью, которая принияла такое решение.
Сам бы я, на месте судьи, вероятно, поступил бы жестче. Отобрал бы у диакона права, мотивируя это тем, что что приговор выносится не за неумышленное употребление алкоголя, а за ослабление его Веры, которое и привело к тому, что вино не превратилось в кровь Господа, как должно было...

Это сообщение отредактировал Косолапый - 14-08-2012 - 10:39
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх