Взрослая социальная сеть
 shrayk Свободен |
16-08-2012 - 10:59 Православный священник Вселенского патриархата в Англии - о Pussy Riot http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/20...ussy_riot.shtml |
||||||||
Клим Самгин Свободен |
16-08-2012 - 11:03
Объясните... Например, объясните - в чем отличие между Киркоровым и Пусси?... |
||||||||
| Клим Самгин Свободен |
16-08-2012 - 11:05
Групповым сексом верующие заниматься будут?... |
||||||||
mjo Свободен |
16-08-2012 - 11:08
Во-первых, неизгладимые впечатления на меня производят выдающиеся, по моим понятиям художники. Сафронов не такой. Но он безусловно профессионал. У него есть школа. У него неплохие пейзажи в стиле импрессионизма. Натюрморты. Что касается портретов, то по моим представлениям, смысл в реалистическом портрете, как и вообще в реализме, после изобретения цифровой фотографии и программного обеспечения к ней, попросту исчез. Если хотите об этом поговорить подробно, создайте тему на "Искусство". Только разговор будет бессмысленным, как обычно, ввиду отсутствия объективных критериев предмета обсуждения. |
||||||||
| mjo Свободен |
16-08-2012 - 11:13
Ни РПЦ, в том виде, в каком она сейчас существует.  |
||||||||
| Клим Самгин Свободен |
16-08-2012 - 11:18
Что-то 20 миллионов за нанопыль никто на благотворительность не отдал... |
||||||||
avp Свободен |
16-08-2012 - 11:24
Да, из нее бы ушли все здравомыслящие священники и прихожане. |
||||||||
avp Свободен |
16-08-2012 - 11:25
Православные? Я думаю что нет... Но среди сектантов групповой секс весьма распространен. |
||||||||
поверьте Лешему Свободен |
16-08-2012 - 11:31
|
||||||||
| mjo Свободен |
16-08-2012 - 12:08
Консерватизм и здравомыслие это разные вещи. Петр Алексеевич таскал за бороды не здравомыслящих. а консерваторов. |
||||||||
| avp Свободен |
16-08-2012 - 12:19
Петр Алексеевич уж на что был прогрессивный царь, но даже он разрешил священникам носить бороды, в то время как даже крестьяне при въезде в город обязаны были платить особую пошлину. |
||||||||
gucker Свободен |
16-08-2012 - 12:45
Но Патриаршество он мягко отменил. |
||||||||
 Lady Mechanika Свободна |
16-08-2012 - 13:09
Мой тип поведения никто не создавал и зарплату в госдепе я не получаю. А что до разрушения устоев и "моральных"(мораль морали рознь) норм, то да. Все то что противопоставляется определенным мировоззренческим ценностям, враждебно по своей сути. Я трансгуманистка, технократка, космополитка, противница любой традиционности. Вижу единственно возможный путь развития человеческой цивилизации - построение технократического, монокультурного, всепланетного общества, высшей целью которого является искусственная эволюция человека. Общества ориентированного не на самого человека в нынешнем его образе, а на эволюцию разумной материи.
Мировоззренческие и идейные враги человеческого будущего: Клерикалы - враги в чистом виде, они выступают против многих передовых технологий, мешают развитию науки, критикуют стремление значительно улучшить "земную" жизнь. Типичный пример - документ "Социальная концепция Русской Православной Церкви", где критикуются технологии клонирования, генной инженерии и тп. А также являются носителями уничижающей человека идеологии. Провозглашая ничтожность и ограниченность человеческого разума, а самого человека ставят в положение жалкого раба некой выдуманной твари под названием бог. Ревнители и хранители традиций, устоев, культурных наследий и прочего всего того, что мешает единению человечества в единую расу, не знающую границ, различий и тд. Дело в том, что только монокультурное, единое общество способно решать и противостоять глобальным проблемам и задачам, настоящего и будущего. Антисциентисты пытаются с помощью философии обосновать ненужность или даже вредность науки и техники. Представители: Бердяев, Кьеркегор, Фейерабенд, Хайдеггер. К этой категории примыкают астрологи, экстрасенсы, целители и тп., засоряющие мозги лженаукой и прочей эзотерикой. Энвайроменталисты - "Гринпис" и подобные организации. Природа для них - сверх ценность, поэтому они выступают против многих полезных технологий (нанотех, биотех). Радикальные энвайроменталисты выступают вообще против научно-технического прогресса. Анархо-примитивисты Сочетают в себе радикальный энвайроментализм и антисциентизм, имеют большое количество последователей и адептов во многих мировых религиях. Их идеал - амиши, дикие племена и тп. Никакого прогресса, уничтожение цивилизации, возвращение к корням. Их лидеры прямо критикуют трансгуманизм и подобные направления дальнейшего развития цивилизации. Биоэтики - видят в биотехнологиях лишь вред и выступают против любого вмешательства в биологическую основу человека. Конспирологи - считают что тайные организации скрытно управляют человечеством. Новые технологии рассматриваются как инструменты порабощения, которые только укрепят власть этих тайных организаций. Дураки, патриоты, фашисты и прочий сброд - неизбежное, традиционное зло. В этой среде много верующих - не каждый верующий дурак, но каждый дурак верующий. |
||||||||
ih5656 Свободен |
16-08-2012 - 13:21
Не, я не спорю, с осцилоскопом и китайским мультиметром оно как-то спокойнее, но объясни мне с научной точки зрения, почему у меня, идейного национал-анархиста считающего необходимым и обязательным условием развития человечества уничтожение аврамистической триады , два электрода тройка согнутые примерно под 90 градусов сходятся в руках над водоводом, слабосигнальным кабелем (глубина залегания больше метра) , любым техногенным включением в почву? А равно реагируют на кабеля замурованные в стенку и профиля под гипсокартоном? |
||||||||
| shrayk Свободен |
16-08-2012 - 13:24 Судье по делу Pussy Riot предоставили госзащиту из-за угроз http://top.rbc.ru/society/16/08/2012/664826.shtml Похоже те кто ставил на мягкий приговор проиграют. |
||||||||
| avp Свободен |
16-08-2012 - 13:28
Если враг не сдаётся - его уничтожают? |
||||||||
| avp Свободен |
16-08-2012 - 13:31
Вам бы мины и фугасы в "горячих точках" разыскивать!  |
||||||||
| поверьте Лешему Свободен |
16-08-2012 - 13:31
|
||||||||
| ih5656 Свободен |
16-08-2012 - 13:36
Вы знаете, я этот фокус показывал многим людям. Почти у всех получается. Главное электроды держать правильно. |
||||||||
| avp Свободен |
16-08-2012 - 13:39
Это лозоходство или иначе - биолокация. |
||||||||
ih5656 Свободен |
16-08-2012 - 13:44
С точки зрения академической науки шарлатанство )) |
||||||||
| Lady Mechanika Свободна |
16-08-2012 - 13:53
Достаточно поставить чистый, правильный с позиций научных методик, эксперимент и этот фокус не получится ни у Вас ни у других. |
||||||||
| Sorques Женат |
16-08-2012 - 14:12
Кто совершенно не понимает, что времена давно изменились и скандальные суды вредят имиджу Церкви. |
||||||||
Вендал Влюблен |
16-08-2012 - 14:30
Nancy.. Я так воду на своем участке искал, когда колодец делали.. Все сходится.. Чем сильнее идет сдвижка лоз, тем больше и выше воды, чем слабее, соответственно меньше и глубже.. И это не фокус и не шарлатанство... Все "колодезники" так воду ищут.. |
||||||||
| shrayk Свободен |
16-08-2012 - 15:05
Конечно. А вот объявление о предоставлении охраны накануне вынесения приговора - редкий случай. Хотелось бы ошибиться, но похоже снисхождение по Путински - это реальный срок. |
||||||||
k-113 Женат |
16-08-2012 - 15:11
У меня сокоешник по общаге тоже не верил, просто вообще. Дал ему рамки, показал как держать и "толкнул" с руки. С метровой дистанции. Рамки сошлись. Глаза у сокоешника были по пять рублей советскими медяками :) Работает биолокация, не знаю как именно, но работает. И ничего ненаучного в этом нет - есть неизученное. А вот рамки просто на подвесе - хоть обтолкайся. Без чела, который их в руках держит - не работает. |
||||||||
alexalex83 Свободен |
16-08-2012 - 15:21
В любом случае угрожать судье нехорошо. Кстати, это само по себе повод для статьи УК. А ждать осталось недолго. 2-3 часа. Наконец то надуманная тема вспыхнет, а потом начнет сходить на нет Может начнем реальные проблемы замечать... Это сообщение отредактировал alexalex83 - 16-08-2012 - 15:24 |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 15:21
Почему это оставят?? Они туда кому молиться ходят: богу или путину и его команде?? Или дня них путин уже стал богом??  Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 16-08-2012 - 15:22 |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 15:30
Ага,так вот как это называется... Давно хотел узнать,но стеснялся спросить... Вы знаете,мне очень нравятся такие их идеи... Ну конечно за исключением части текста про "большое число адептов в мировых религиях". Нее... Мне безо всякой религии это нравится... Только я думаю,мало будет вернутся только к образу жизни,еще к образу мыслей,бытовавшему до нашей эры... ну только представьте: никакой гомофобии, никакой нетерпимости, ни фашизма,ни нацизма, ни шовинизма... Мечта! Люди живут свободно и счастливо и ходят в шкурах тигров или в каких то других набедренных повязках... Я так это люблю... Хотя,насчет повязок,это наверное мне на Форум Фетишистов... )) Нэнси,я с Вами согласен во многом,но трансгуманизм я не поддерживаю... И да,мне симпатичны идеи возврата к первобытности... |
||||||||
| avp Свободен |
16-08-2012 - 15:38
Очень странные вы выводы делаете...  Я говорю о том, что если РПЦ встанет, в соответствии с модными тенденциями, на путь либерализма (гомосексуальные браки, женщины-священники и прочее), от нее отвернется большая часть священников и прихожан. Что, собственного говоря, "болотным гадам" и нужно. Есть исторический пример недавнего прошлого - КПСС, вступившая на путь демократизации, либерализации и т.п. И где сейчас КПСС и где сейчас страна СССР? |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 15:42 avp, меня вы тоже в "болотного гада" запишете? Я ж поддерживаю и гомосексуальные браки,и право женщин вести разные церковные ритуалы... А если бы народ был образованнее,они бы из за этого не отвернулись от церкви,а наоборот только еще больше бы полюбили церковь за ее уважение к человеку. Все перечисленное, и гей-браки, и женщины-священники - это все признак того,что церковь уважает людей и их права. Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 16-08-2012 - 15:43 |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 15:50
Имиджу Церкви это никак не повредит. Имиджу власти - может быть. Но тем кто поддерживает эту акцию, очень хочется чтобы именно имидж церкви в результате этого процесса пошатнулся. Иначе зачем все это затевалось?
Совершенно верно. Я перестану уважать церковь, если она прогнется под хотелки хорошо проплаченных "болотных личностей" установить свои правила жизни. Здесь вам не Голландия. Кому не нравится - чемодан, вокзал, Амстердам. Не хотят уезжать - пусть учитывают реалии и традиции нашего общества. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 16-08-2012 - 15:58 |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 15:50
Нету рыбы первой и второй свежести. Есть свежая и тухлая. Нет морали и "морали". Это спекуляция и попытка выдать за свои моральные нормы какую-то другую конфету.
Я тоже склоняюсь к мнению, что человечество рано или поздно встанет именно на этот путь развития. Но до той поры желательно не поубивать друг друга. Это сообщение отредактировал Игнaтий - 16-08-2012 - 16:55 |
||||||||
| avp Свободен |
16-08-2012 - 15:55
Знаете, в футбол играют ногами и иногда - головой. Правила такие. Руками мяч имеет право взять только вратарь. В волейболе наоборот - играют руками, но не ногами. Можно конечно придумать новый вид спорта, в котором мячик можно хватать и бить руками, ногами (так кажется делают в регби), но это уже не будет ни футбол, ни волейбол. |
||||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 15:57
ИМХО.технократического общества не будет. Во многих странах уже поняли,что слишком бурное развитие технологии не всегда идет на пользу обществу... Пример: Япония. Там после страшной техногенной катастрофы на Фукусиме уже отказались от АЭС. Перейдя к технократическому обществу,человечество погубит само себя. И такая идеология вряд ли будет устойчива,в связи с тем,что каждая новая авария ( а аварии неизбежны ) будет сеять сомнения у людей в правильности технократического пути... |