Взрослая социальная сеть
 gucker Свободен |
18-08-2012 - 13:01
переведите, я в старославянском не силён. |
||||||||||||||||||||
| gucker Свободен |
18-08-2012 - 13:04
Корогодина М.В. Исповедь в России в XIV-XIX вв. - СПб., 2006. http://strelcymolodcy.optovik-kazan.ru/str...-19/soob-1.html понятия миссионерской позы у Православия быть не могло. Это сообщение отредактировал gucker - 18-08-2012 - 13:05 |
||||||||||||||||||||
shrayk Свободен |
18-08-2012 - 13:07
Верится с трудом. Но надежда умирает последней. |
||||||||||||||||||||
 Валя2 Замужем |
18-08-2012 - 13:09
ЕСЧП покажет место этому вашему "суду" )) Адвокат уже сказал что туда пойдут- так что ваш прогноз уже обломался.
Покорные рабы, рабы божии- вообще ВСЕ христиане, вы что-то совсем не дружите с матчастью )) На местных форумах даже есть специальные правила при использовании термина "раб божий", т.к верующие чета обижаются когда к ним так обращаешься, хотя это прописанное в древних канонах обращение )) Странное дело, непонятно как угодить религиозным юзерам, ко всему придираются )) Впрочем вы цитатки просили, ну вот вам апостолы, святые и учебники типа "домостроя" по которым похоже скоро жить будем, а на территории храма женщина (цитирую вас "как это установлено судом" гыгы!) уже сейчас ОБЯЗАНА следовать всем древним нормам даже если они НЕ ПРОПИСАНЫ (прямое нарушение ЗЗПП гыгы) в правилах поведения в здании:
|
||||||||||||||||||||
| shrayk Свободен |
18-08-2012 - 13:10
Миссионерская это просто слово. Перевожу. Нельзя с женой заниматься анальным сексом. Классическим нельзя заниматься в позе сзади (раком), в позе женщина сверху. Блуд. Это сообщение отредактировал shrayk - 18-08-2012 - 13:14 |
||||||||||||||||||||
evalery Свободен |
18-08-2012 - 13:11
Типичная методическая ошибка большинства аналитиков. Не зная и не понимая своего прошлого, невозможно понять смысл нынешних социальных процессов. Вот еще один пример на этот счет, как проявляется такое историческое непонимание. Не раз слышал выступления политиков и даже ученых (даже докторов наук), которые искренне удивлялись тому факту, почему это русский народ, вроде бы (как это сейчас всех уверяет РПЦ) по уши влюбленный в православие, в 1917 году так легко отдал церковь большевикам, позволив им начать репрессии против всех религий. И действительно, если верить сказкам РПЦ о том, что у нас в стране в течение тысячи лет была "Святая Русь", данный факт выглядит непонятным. Почему же все-таки русские христиане в 1917 году не заступились за православие и так легко дали его гнобить? Но вот если включить историческое сознание и правильно понять тот факт, какая роль в нашей стране отводилась РПЦ до революции, то тогда все встанет на свои места. Да просто РПЦ сотни лет была составной частью государственной машины, жестоко подавляющей всякое инакомыслие. В те времена можно было за одно лишь неприличное, а тем более матерное слово в адрес Бога Саваофа или Иисуса Христа угодить на многолетнюю каторгу или сесть в монастырскую тюрьму. И таких осужденных были сотни тысяч и миллионы. Что уж тут говорить о раскольниках, о сторонниках различных православных толков, о прочих несогласных с идеологией РПЦ? Их и подавно отлавливали и судили в показном порядке. Вся Сибирь и все Закавказье были заселены в основном такими вот диссидентами, репрессированными по религиозным мотивам. Так мог ли русский народ защищать своего душителя и вешателя в 1917 году? Конечно же, нет. Вот почему русские мужики тогда с легкостью отдали РПЦ на растерзание коммунистам, и никак не выступили в защиту православия, не догадываясь, правда, при этом, что уже скоро по стране покатится вал уже других репрессий - на этот раз в отношении противников коммунистической идеологии. А сказано мною все это было вот зачем: имеет ли право РПЦ с таким грузом прошлых грехов и прошлых преступлений уже в наши дни претендовать на роль главного морального проповедника российского общества, диктуя всем и вся, что такое хорошо и что такое плохо? Это сообщение отредактировал evalery - 18-08-2012 - 13:21 |
||||||||||||||||||||
дамисс Свободен |
18-08-2012 - 13:16
Посомневаюсь. Нет уже тех рычагов власти, коими обладала религия, поэтому и сравнение не будет корректным  |
||||||||||||||||||||
| Валя2 Замужем |
18-08-2012 - 13:17
Ога верно )) И всегда больше всего прикалывает как религиозники наезжают на науку пописывая на своём компе через инет )) И как они требуют соблюдение "правил религиозной морали" сидя на форумах типа секснарода )) Религиозный юзер- все-таки это явно нестандартное состояние мозга )) |
||||||||||||||||||||
| evalery Свободен |
18-08-2012 - 13:25
Может быть, сейчас и нет таких рычагов влияния, какими обладала РПЦ в XIX столетии, но в наши дни она этого всячески добивается, и уже многого добилась в союзе с нынешеним российским режимом. Вы разве этого не видите? А историю здесь стоит вспомнить как раз для того, чтобы она больше никогда не повторилась. |
||||||||||||||||||||
srg2003 Женат |
18-08-2012 - 13:31 Эрт
они и прописаны, только для расследования преступлений на религиозной почве анализ религиозных канонов и и их нарушений является обязательным моментом см любой вузовский учебник по тактике расследования преступлений. Если расследуются экономические , скажем , преступления, то рассматриваются правила ведения бухучета и их нарушения.
неверно при ряде преступлений место является квалифицирующим признаком shrayk
я в церкви сексом не занимаюсь Victor665
И как прокомментируете облом в ЕСПЧ, в связи с Совет Европы КОМИТЕТ МИНИСТРОВ РЕКОМЕНДАЦИЯ № R (97) 20 КОМИТЕТА МИНИСТРОВ ГОСУДАРСТВАМ-УЧАСТНИКАМ ПО ВОПРОСАМ "РАЗЖИГАНИЯ НЕНАВИСТИ" ... Принцип 4 Национальное право и судебная практика должны позволять судам иметь в виду, что отдельные случаи разжигания ненависти могут быть настолько оскорбительны для отдельных лиц и групп населения, что они выйдут за рамки правовой защиты, предоставляемой Статьей 10 Европейской Конвенции по правам человека в отношении других форм самовыражения. Это будет составлять именно такой случай, когда разжигание ненависти направлено на подрыв прав и свобод, заложенных в Конвенции, либо на их ограничение в превышение предусмотренных Конвенцией пределов. Так что вполне вероятно, что пошлет ЕСПЧ такую жалобу
значит раба божья, а не рабыня мужа- не нужно просто перевирать
учите матчасть- в церкви услуги не оказываются и богослужения не являются предметом ЗЗПП
откуда этот бред взяли??? читайте Новый завет полностью. и попытайтесь его полностью понять- Иисус искупил свей жертвой первородный грех. evalery
где именно? в церкви, прерывая службу? Читайте и цитируйте Соборное уложение правильно, не перевирая его
откуда дровишки? осетра-то урежьте, а то может 100500 миллионов было?
|
||||||||||||||||||||
| evalery Свободен |
18-08-2012 - 13:33 Ксати, уже давно хочу попросить модераторов - поправить заголовок данной темы. Насколько я знаю, ее надо писать не Pussy Piot, а Pussy Riot. Все-таки уже четвертый том пошел, а в пылу дискуссий никто на это так и не обратил внимания. |
||||||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
18-08-2012 - 13:34
Честно признаюсь: не вижу Я вижу, что строятся храмы, мечети, синагоги, но они нисколько меня не ущемляют.Я уважаю право других людей на их веру, но оно не распространяется на всю территорию РФ, а ограничена рамками.Не лезьте на чужую территорию и не получите отпора. |
||||||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
18-08-2012 - 13:36
2 года или на кол?  Оскорбление чувств верующих и путинолюбивых граждан - налицо |
||||||||||||||||||||
| gucker Свободен |
18-08-2012 - 13:37
прочитать 5 рад Отче Наш и грех снят |
||||||||||||||||||||
| gucker Свободен |
18-08-2012 - 13:37
Так пуськи еще и пьют!? |
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
18-08-2012 - 13:39
главное дословно не переводить))) |
||||||||||||||||||||
| evalery Свободен |
18-08-2012 - 13:48
Хорошо. Приведу только несколько фактов. Первый. Нигде в Европе вы не увидите по телевидению, чтобы руководители государства ходили в храм одной из религий и совершали там религиозный обряд. Только в России мы видим, как бывший и нынешний президенты, которые даже не считают для себя возможным официально возглавить партию власти, тем не менее по любому поводу и даже без повода ходят в православный храм, крестятся, целуют мощи и так далее. Разве это не знак собого расположения нынешней власти к одной из религий? В Европе ни один серьезный политик никогда не пойдет в храм под прицелом видеокамер. У нас же это - запросто. Второй факт. Только в нынешней России православное Рождество является официальным ГОСУДАРСТВЕННЫМ праздником, хотя по Конституции Россия является светским государством, где власть не может отдавать предпочтение ни одной из религий. Ни в одной из стран Европы и Америки такого предпочтения нет. Там никто почему-то не призывает объявить католическое Рождество государственным праздником. Отсюда вопрос: почему же нынешний режим так неприкрыто демонстирует свою, мягко говоря, особую приязнь именно к православию, и только лишь к одному его земному представителю - к Русской православной церкви? Ответивший вразумительно на этот вопрос заодно ответит и на другой: кому это выгодно? Это сообщение отредактировал evalery - 18-08-2012 - 13:51 |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-08-2012 - 13:49
Предоставьте доказательства, что именно он все это замутил.
Ну вот и финиш. Венец словесной эквилибристики, лицемерия и лжи. И уж совсем смешно, когда из ЕСПЧ начинают делать священную корову и молиться на нее.. Очнитесь, господа..) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 18-08-2012 - 13:51 |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-08-2012 - 13:50 Мне кажется, защитнички пусек уже так обгадились со своими домыслами и клеветой, что начинают нести бездоказательный бред. Еще немного и захлебнутся в злобе своей к православию... Скорей бы уж..) |
||||||||||||||||||||
| evalery Свободен |
18-08-2012 - 13:58
Когда у одного из участников дискуссии заканчиваются цивилизованые аргументы, и ему нечего больше сказать, тогда он обычно прибегает к эмоциям и оскорблениям оппонентов. Это сообщение отредактировал evalery - 18-08-2012 - 14:03 |
||||||||||||||||||||
| Валя2 Замужем |
18-08-2012 - 14:04
где это я сказал что она "раба мужа"? не надо перевирать )) Женщина просто РАБА, в любом религиозном мире она не самостоятельна ваще!
1. рад что вы позорно увильнули от сути спора о статусе женщины в христианстве, так что значит мои цитатки предоставлены, не оспорены, и позорная роль церкви в отношении к женщине доказана! 2. Храм это ПУБЛИЧНОЕ место, действует ОТКРЫТАЯ ПУБЛИЧНАЯ оферта, а тот факт что часть (ЧАСТЬ!) услуг бесплатны вовсе не означает что ЗЗПП не будет действовать )) Вы кстати сами ТОЧНО ЗНАЕТЕ что суд таки принял иск от общества по защите прав потребителей против религиозной организации пользующейся ЧАСТЬЮ служебных помещений в здании ХХС (туалеты и т.п вродже как отданы религиозникам, и всё) так что вы ТОЧНО ЗНАЕТЕ что ЗЗПП тут именно "при чем", вы отвечали лично на посты об этом иске! Истец надлежащий, ЗЗПП действует, отказ в иске был вовсе не по основаниям неправильного применения норм закона истцом- а по основаниям охеренного экономического открытия которое послужило причиной представления судьи и патриарха на нобелевскую премию )) Так что залгались вы совсем, типичное религиозное поведение... Кроме того правила поведения в публичном открытом для посещения здании всё равно должны быть публично вывешены, хоть на катке, хоть в музее, хоть я буду кататься на катке или смотреть кино (и получать услугу) хоть каток не работает или не успел в кино (и услуга действительно не оказывается- но в здание МОЖНО ПУБЛИЧНО ОТКРЫТО зайти!), хоть вы все религиозники тут лопнете- но никаких трулльских соборов и близко быть не может т.к НЕТ ПРАВИЛ вывешенных в здании ХХС, и просто беспредел предъявлять Пусси эту хрень. Прокурор ссылается на "общепринятые" правила- а это ПРЯМАЯ ФАКТИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ! Правила какой-нить религиозной секты не являются общепринятыми просто по определению. Поэтому речь должна идти только о правилах поведения в здании- и их ОБЯЗАНЫ вывесить. Нет вывешенных правил поведения в здании- надо судить охранников, свечниц, ключников и патриархов! Ну и судей с прокурорами тоже придется судить, это уже понятно. Давно хочется поглядеть как 1917г в натуре выглядел, да и религиозную нечисть пора добивать. Если че- религиозную "чисть" добивать не надо, а то любят придираться, я только про нечисть пишу )) Вы вопщем похоже ваще ниче не понимаете в юриспруденции, правильно вас на "политике" вместо с Дамиссом разносят в пух и прах, жуткое это дело, разум догматика... Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-08-2012 - 14:14 |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-08-2012 - 14:10
Это все болтовня. Доказательства! Или пусть объявит себя балаболом. |
||||||||||||||||||||
rami Замужем |
18-08-2012 - 14:11
Почти все лидеры мира посещали церкви/мечети/синагоги - фотографий и видео полно. Кто-то больше кто-то меньше, где проблема? Второй факт - как же нет предпочтений, почти во всём мире христианское рождество - государственный праздник. Вон даже в нехристианском Гонконге и то выходные. |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-08-2012 - 14:12
На свой счет приняли? Ваши проблемы. Тут у защитников пусек вообще никаких аргументов нет. Разве можно всерьез воспринимать утверждения что пуськи хотели помочь православию? Пуськи сами об этом ни гугу, зато доморощенные защитнички уже все за них придумали и обосновали. |
||||||||||||||||||||
| Валя2 Замужем |
18-08-2012 - 14:20
Пуськи именно так и сказали, что они не хотели разжигать рознь, а пришли в храм помолиться. Именно так себя ведут верующие, они вместе ходят в храмы чтобы в том числе помогать друг другу. И не надо перевешивать бремя доказывания на "доморощенных защитничков"- это бремя несут доморощенные обвинителишки! так что пока ВЫ не докажете что Пусси не хотели помогать а хотели помешать- не надо тут всякие измышления толкать. Вот прокурор тоже нифига не доказал, никто не может в инет выложить "доказуху", ясно же что её нет а есть судебный беспредел- и ЕСПЧ это очень скоро подтвердит.
что за бредни? ЕСПЧ высшая инстанция, а Россия это страна судебного беспредела граждане которой пишут в ЕСПЧ больше жалоб чем все страны вместе взятые. И почти все жалобы Россия проигрывает, позорище полное, когда наконец-то посадят верховных правителей которые устроили нам такой судебный беспредел, давно пора, УК по ним плачет. Очнитесь ка сами! |
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
18-08-2012 - 14:23 Victor665
Вы не писали "раба Божья", Вы писали, что это рабыня, которая должна подчиняться мужу., так что не нужно вилять, тем более так по детски
если какой-то бред проигнорирован , это еще не значит, что он доказан
а вот этот бред я прокомментирую, храм не публичная оферта, и в принципе не может ею быть , т.к. это культовое здание, читайте ГК про то, что такое оферта, нельзя же настолько не понимать о чем пытаетесь рассуждать.
а можно заходить непублично и закрыто? это как? ПОЯСНИТЕ ВНЯТНЕЕ СВОЮ МЫСЛЬ ПОЖАЛУЙСТА
Есть правила поведения в церкви, правила проведения молитв они находятся в свободном доступе.
кого Вы под религиозной нечистью понимаете? Альтер во плоти
еще раз, первородный грех
не знаю точно, но может это имеет отношение к сговору рептоидов с арахноидами? вы уж скажите точно по чему тут бить- по лапам или педипальпам? |
||||||||||||||||||||
Кэп Женат |
18-08-2012 - 14:27
пример приведите. с фактом. документально. иначе это рассматривать невозможно. |
||||||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
18-08-2012 - 14:28 Victor665
обломитесь, они уже признали, что не молится шли, а совершить политическую акцию и "храм был не верно этически выбран"
позицию совмина ЕС, которая накрывает медным тазом мечты о проигрыше России в ЕСПЧ, Вы значит проигнорировали? |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-08-2012 - 14:34
Мне плевать что они сказали, чтобы спасти свои задницы. Так в церковь молиться не ходят. И не лезут туда, куда мирянам вход воспрещен. И не кривляются как безумные. ТАК верующие себя не ведут. Так ведут себя скоты.
А я ничего и не собираюсь никому доказывать. Прокурор доказал, суд вынес справедливое решение. Пусть теперь баланду жрут.
Почаще повторяйте это как мантру, авось пуськам поможет..) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 18-08-2012 - 14:39 |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-08-2012 - 14:39
К чему эти словеса? Человек сделал заявление о причастности президента к вынесению приговора, я попросил его доказать это, при чем тут какие-то подвыпившие раздолбаи?..) Вообще подобная "аргументация" характерна для многих защитничков пусек. Вся она базируется на одном принципе: "Мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.." Это сообщение отредактировал Игнaтий - 18-08-2012 - 19:43 |
||||||||||||||||||||
| Валя2 Замужем |
18-08-2012 - 14:39
Смотрю тут еще есть оптимисты по поводу церковных правил поведения )) Вроде как хотя бы в одной позе но можно трахаться )) НЕ ТАК ПРОСТО ребята- вы детишек можете делать, зачатием заниматься! А трахаться (в смысле просто заниматься сексом) запрещено! В любой позе запрещено, никакого удовольствия вы не имеете права получать, это работа по осуществлению богоугодного дела )) “…и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует” (от Матфея 5:32) -------------- Матф.5:28 " А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем..... так что ребятки религиозные, как только вы вожделели женщину- знайте, гореть вам вечность в аду! Там вам самое место. Не можете спокойно аккуратно выполнять работу по деторождению, испытали вдруг желание к женщине- всё капец вам )) Вы не можете её хотеть, вы можете хотеть только зачать ребенка. ну а те кто женился на разведенных те просто конченые грешники, вечность в аду и не волнует! |
||||||||||||||||||||
| Валя2 Замужем |
18-08-2012 - 14:42
вот так и пишите, честно и открыто, чтобы все читающие понимали как "мыслит" мозг догматика. Приходит в тему для обсуждения, но заранее говорит что ничего обсуждать не будет, но продолжает трындеть всякие нелепости и спорить голословно, когда просишь доказать вину Пусек- опять говорит что не будет ничего обсуждать но из темы не уходит )) забавно вас так клинит )) Вот правда как подумаешь что где-то такое существо в реале живет, сильно не по себе становится... |
||||||||||||||||||||
| Свободен |
18-08-2012 - 14:55
Существо скорее вы..)) Свои слова о том что пуськи хотели помочь православию вы так и не доказали. Почему я должен что-то доказывать существу, которое не отвечает за свои слова?
С пуськами никто не знаком, с президентом никто не знаком, зато все защитнички знают чего хотели пуськи и что делает президент..))) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 18-08-2012 - 15:54 |
||||||||||||||||||||
| Кэп Женат |
18-08-2012 - 15:07
а вы посмотрите на доходы с учётом расходов... всё встанет на свои места. и хватит баек о том, что якобы в штатах правительство всем просто так деньги раздаёт. средний класс развит и пашут не мало, но социалка и всю бюджетное... расходы на них всё больше и больше от внешних займов. планета платит за благо Америки всё больше и больше. почему? потому, что максимум госдолга ежегодно пересматривается и достигает уже астрономических величин в - читайте хотя бы тут госдолг USA - тут О пусси: подобное выступление пусси в другой стране или в храме другой веры, окончилось бы для девушек более плачевно для них - читай тут какие ещё аргументы нужны, которые бы дали понять, что отлов и наказание пусси - адекватно нашему обществу и нашему времени? |
||||||||||||||||||||
Эрт Свободен |
18-08-2012 - 15:11
Действительно ведь, не только в самих Пусях дело. Создан прецедент, по которому в светском государстве могут осудить по религиозным мотивам. Пройдёт у них с Пусями - будут и следующие. У Брежнева диссидентов в психушки сажали, а у Путина богохульников в тюрьмы... |