Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Oleg65
Свободен
26-03-2012 - 18:33
QUOTE (Ufl @ 26.03.2012 - время: 17:46)
QUOTE (Слэм @ 26.03.2012 - время: 17:32)
Не раз уже писали, но всё же... Вы посмотрите как действуют охранники. Еле-еле. Как вообще они туда попали? На амвон? И кто это снимал, почему он не в тюрьме? А почему молчали прихожане? Чё, быдло собрали. Вопросо больше чем ответов.

Как трудно, однако, получить ответ, на простой, казалось бы вопрос.
Было нарушение общественного порядка или нет?

И, Слэм, а о каких вы пьянках тут пишите?

Это,однако, лично для Вас трудно.Не люблю общаться с любителями много и часто вопрошать ради вопрошания.Для этого достаточно образовательных центров...Предпочитаю обсуждать мнения.Так что ,будьте любезны, уважить : засыпать вопросами любителей на них отвечать...Тем более, что моё мнение по Вашему "сверхновому" вопросу уже изложено... 00044.gif
Мужчина Ufl
Свободен
26-03-2012 - 19:14
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 18:33)
Это,однако, лично для Вас трудно.

Но вы так и не ответили.
QUOTE
Не люблю общаться с любителями много и часто вопрошать ради вопрошания.

Я ради ответа вопрошал. Но не услышал его.
QUOTE
Тем более, что моё мнение по Вашему "сверхновому" вопросу уже изложено...

Так было нарушение общественного порядка?

Мужчина ардарик
Свободен
26-03-2012 - 19:18
QUOTE (Ufl @ 26.03.2012 - время: 19:14)
Так было нарушение общественного порядка?

Ну было.Обычно за нарушение общественного порядка или штраф впаивают или 15 суток.Административка в общем.15 суток я так понимаю девченки уже отматали(срок под следствием вписывается в срок заключения вроде)
Мужчина ардарик
Свободен
26-03-2012 - 19:22
Вот что пишет Радио Свобода в своем блоге:
QUOTE
26.03.2012 18:49
Участницы феминистской панк-группы Pussy Riot заявили, что  не считают свою акцию 21 февраля в московском храме Христа Спасителя  глумлением и святотатством, а напротив – "горячей и искренней молитвой".
   
Таким  образом, участницы группы отреагировали на субботнюю проповедь патриарха Московского и всея Руси Кирилла. В ней глава Русской православной церкви впервые открыто прокомментировал акцию Pussy Riot, назвав ее глумлением над святыней, а попытки оправдания "кощунства"  - недопустимыми.
   
В опубликованном в понедельник в Живом Журнале  письме Pussy Riot вновь упрекнули церковь в излишней, по их мнению, вовлеченности в политику.
   
Трех участниц панк-молебна в храме Христа Спасителя арестовали по обвинению в хулиганстве. 
   
Российские правозащитники и представители общественности не раз призывали освободить девушек, считая арест слишком жесткой мерой наказания за их проступок.


Русская служба ВВС:
QUOTE

Последнее обновление: понедельник, 26 марта 2012 г., 14:15 GMT 18:15 MCK
Версия для печати .Оставшиеся на свободе участницы "феминистского панк-коллектива" Pussy Riot опубликовали в Живом Журнале ответ на обращение патриарха Кирилл к верующим, в котором иерарх назвал "панк-молебен" группы в Храме Христа Спасителя "осквернением".

"В молитве упомянуты и вы, потому что мы, равно как и миллионы христиан, были тяжело опечалены тем, что вы позволили Церкви стать орудием в грязных предвыборных интригах, призвали верующих отдать свой голос за человека, поступки которого бесконечно далеки от Божией Правды", - отметили девушки в своем послании.

Парируя слова главы РПЦ о "происках диавола", активистки утверждают, что жизнь солисток Pussy Riot "близка к аскетизму, необходимому для всякого творческого осмысления".

24 марта Кирилл впервые с начала Нажать уголовного преследования участниц панк-группы Нажать выразил свое отношение к происходящему на литургии в московском храме Ризположения.

Кстати.А что такое Ризположение?

Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 26-03-2012 - 19:34
Мужчина JFK2006
Свободен
26-03-2012 - 19:50
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 16:37)
И почему-то в моей практике чаще именно позиционирующие себя православными этим грешат.И приговор без суда и следствия, и состав преступления "на глазок".

Этим все грешат. Ну, кроме тех, кто видит сквозь стены тайнопись молоком (эти всегда безгрешны).
Люди часто забывают вторую часть: "Ибо каким судом вы судите, таким и вас судит будут".
Мужчина Oleg65
Свободен
26-03-2012 - 20:18
QUOTE (JFK2006 @ 26.03.2012 - время: 19:50)
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 16:37)
И почему-то в моей практике чаще именно позиционирующие себя православными этим грешат.И приговор без суда и следствия, и состав преступления "на глазок".

Этим все грешат. Ну, кроме тех, кто видит сквозь стены тайнопись молоком (эти всегда безгрешны).
Люди часто забывают вторую часть: "Ибо каким судом вы судите, таким и вас судит будут".

И часто Вы слышите возмущения от хулиганских действий с крестами и святой водой и правовые последствия по этим действиям?Православным можно с именем Бога творить непотребное...А аналогичные действия в их сторону - грохоту, как-будто сатане на мозоль наступили...Только запаха серы нет.А криков...От кощунства до богохульства...Непонятно, кому больше эпатаж скандала нужен... 00062.gif
Мужчина JFK2006
Свободен
26-03-2012 - 20:23
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 20:18)
И часто Вы слышите возмущения от хулиганских действий с крестами и святой водой и правовые последствия по этим действиям?

Ну, давайте мы не будем переводить всё в плоскость абсурда. Девочки-то нас амом деле учинили из ряда вон выходящее свинство.
Мужчина JFK2006
Свободен
26-03-2012 - 20:26
QUOTE (Слэм @ 26.03.2012 - время: 17:32)
И кто это снимал, почему он не в тюрьме? А почему молчали прихожане? Чё, быдло собрали. Вопросо больше чем ответов.

А за что?!

Странный Вы человек... В соседней теме описываете Ваши непростые отношения со священником. А не думаете о том, что если святой отец на Вам заяву кинет, да припишет там, что Вы всё учинили по мотивам религиозной ненависти, то... чистой воды ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Мужчина Ufl
Свободен
26-03-2012 - 22:13
QUOTE (кроули-3649 @ 26.03.2012 - время: 19:18)
Ну было.

Спасибо.
QUOTE
Обычно за нарушение общественного порядка или штраф впаивают или 15 суток.

Давайте не будем торопиться с выводами. Разберём постепенно.
Было ли данное действие совершено по предварительному сговору?
Мужчина Oleg65
Свободен
26-03-2012 - 23:00
QUOTE (JFK2006 @ 26.03.2012 - время: 20:23)
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 20:18)
И часто Вы слышите возмущения от хулиганских действий с крестами и святой водой и правовые последствия по этим действиям?

Ну, давайте мы не будем переводить всё в плоскость абсурда. Девочки-то нас амом деле учинили из ряда вон выходящее свинство.

Никакого абсурда не вижу...Еще лет тридцать назад половина клубов была в зданиях церквей.И на дискотеках там плясали, и театральные кружки, и библиотеки работали...И хулиганство с оскорблениями крестами и святой водой имело бы серьезные последствия...Может опять перегиб на перегиб меняем?А истина посередине?Еще год назад мало кто верил, что путинская вертикаль власти гнилая и в трещинах.Сейчас - это очевидность...За хулиганство, конечно, девчонки должны ответить...Но не начало ли это вполне закономерных трещин на этот раз уже православной вертикали?По моему мнению - мы в начале серьёзного кризиса православной идеологии и политики, который неизбежно отразится и на религии...
ЗЫ.Кроме просто выходки есть же и артикуляция мотивов...
Женщина панда
Свободна
26-03-2012 - 23:13
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 18:33)

Это,однако, лично для Вас трудно.Не люблю общаться с любителями много и часто вопрошать ради вопрошания.Для этого достаточно образовательных центров...Предпочитаю обсуждать мнения.Так что ,будьте любезны, уважить : засыпать вопросами любителей на них отвечать...Тем более, что моё мнение по Вашему "сверхновому" вопросу уже изложено... 00044.gif

Боже ж мой...Рука не поднялась признать очевидное))))))
Это значит, что Вы не можете быть объективным.Полная предвзятость. Вы с большим удовольствием смогли бы защищать от всей души любое преступление, которое направлено против РПЦ...
Зато много слов-воды, а как приперли к стенке с конкретикой, так изворачиваться, как уж на сковородке))
Мужчина Oleg65
Свободен
26-03-2012 - 23:25
QUOTE (панда @ 26.03.2012 - время: 23:13)
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 18:33)

Это,однако, лично для Вас трудно.Не люблю общаться с любителями много и часто вопрошать ради вопрошания.Для этого достаточно образовательных центров...Предпочитаю обсуждать мнения.Так что ,будьте любезны, уважить : засыпать вопросами любителей на них отвечать...Тем более, что моё мнение по Вашему "сверхновому" вопросу уже изложено... 00044.gif

Боже ж мой...Рука не поднялась признать очевидное))))))

00051.gif Я в восторге от Ваших трактовочек))))Я не обязан общаться с теми с кем не имею желания.Особенно, когда навязывают стиль общения.А вот пример того,что я считаю подлостью и клеветой я могу привести :

QUOTE
Это значит, что Вы не можете быть объективным.Полная предвзятость. Вы с большим удовольствием смогли бы защищать от всей души любое преступление, которое направлено против РПЦ...
Зато много слов-воды, а как приперли к стенке с конкретикой, так изворачиваться, как уж на сковородке))

Дорогая панда, убедительная просьба: ограничьте,пожалуйста, свои переходы на личность моей репутацией.Мы тут поступок девочек и их мотивы обусждаем.А не готовность пользователя Oleg65 защищать преступления... 00069.gif

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 26-03-2012 - 23:26
Мужчина JFK2006
Свободен
26-03-2012 - 23:36
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 23:00)
Никакого абсурда не вижу...Еще лет тридцать назад половина клубов была в зданиях церквей.И на дискотеках там плясали, и театральные кружки, и библиотеки работали...

Тем не менее - это девушек не оправдывает. Не стоит уподобляться...
Мужчина Camalleri
Женат
26-03-2012 - 23:38
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:34)
QUOTE (монархист @ 24.03.2012 - время: 11:25)
Церковь наказать не может . разве что епетимью наложить .осуждение людей уже имеется . ну а государство должно наказать я думаю ..лишение свободы наверное не надо . а вот исправительные работы самое то для этих дурочек.

Я за прошедшее с момента проведения этой вылазки время такого начитался в интернете и, поверьте, осуждают их не все.

за их поступок их нельзя не осуждать. Тут вроде и очевидно всё вполне и речь идёт о том, что делать с ними с точки зрения закона... 00007.gif
Мужчина Oleg65
Свободен
26-03-2012 - 23:45
QUOTE (JFK2006 @ 26.03.2012 - время: 23:36)
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 23:00)
Никакого абсурда не вижу...Еще лет тридцать назад половина клубов была в зданиях церквей.И на дискотеках там плясали, и театральные кружки, и библиотеки работали...

Тем не менее - это девушек не оправдывает. Не стоит уподобляться...

Вы тоже увидели у меня где-то попытку оправдать то, что я считаю свинством( и отношу к административным правонарушениям) и уже сто раз об этом написал?Я , как раз стою на позициях - "пусть гибнет мир, но торжествует закон"(с).Не отдельно для Ходорковского,задевшего Путина или девушек, задевших православие, а для всех.Для ВСЕХ.Иначе будет не торжество закона, а торжество кланов...Властных,религиозных,национальных,территориальных и т.п.

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 26-03-2012 - 23:46
Женщина Laura McGrough
Свободна
26-03-2012 - 23:47
QUOTE (JFK2006 @ 26.03.2012 - время: 23:36)
Тем не менее - это девушек не оправдывает. Не стоит уподобляться...

Олег же русским языком сказал: "Административное правонарушение присутствует." Где тут оправдания?
Мужчина Oleg65
Свободен
27-03-2012 - 00:00
QUOTE (Laura McGrough @ 26.03.2012 - время: 23:47)
QUOTE (JFK2006 @ 26.03.2012 - время: 23:36)
Тем не менее - это девушек не оправдывает. Не стоит уподобляться...

Олег же русским языком сказал: "Административное правонарушение присутствует." Где тут оправдания?

Имеющие власть светскую или религиозную должны уметь писать и говорить по русски...А вот понимать, наверное, ниже их достоинства...Греху чванливости подвержены,наверное...Например,Чаплин готов встретиться, но встречного и озвученного желания у юных правонарушительниц ему недостаточно...Нужна еще и просьба...
ЗЫ.Ну, а мотивы в теме почему-то вообще не затрагиваются.... Судом и мотивы должны учитываться...А нам не интересно что сподвигло барышень на такую пакость?А вдруг мотивы приобретут довольно массовый характер.Не форма выражения, а именно мотивы?
Мужчина Matitiah
Свободен
27-03-2012 - 00:08
Олег, у меня большие сомнения в искренности мотивов, характерно озвученных постфактум. Причем сомнения эти настолько велики, что я никак не могу всерьез озадачиться твоей постановкой вопроса.
Мужчина Matitiah
Свободен
27-03-2012 - 00:15
QUOTE (Camalleri @ 26.03.2012 - время: 23:38)
QUOTE (Matitiah @ 24.03.2012 - время: 11:34)
QUOTE (монархист @ 24.03.2012 - время: 11:25)
Церковь наказать не может . разве что епетимью наложить .осуждение людей уже имеется . ну а государство должно наказать я думаю ..лишение свободы наверное не надо . а вот исправительные работы самое то для этих дурочек.

Я за прошедшее с момента проведения этой вылазки время такого начитался в интернете и, поверьте, осуждают их не все.

за их поступок их нельзя не осуждать. Тут вроде и очевидно всё вполне и речь идёт о том, что делать с ними с точки зрения закона... 00007.gif

Однако же, находятся те, кто не осуждает, напротив, делегирует бедовых девочек чуть ли не в новые святые. Процитировать Вам сюда показательные комментарии?
Мужчина Oleg65
Свободен
27-03-2012 - 00:17
QUOTE (Matitiah @ 27.03.2012 - время: 00:08)
Олег, у меня большие сомнения в искренности мотивов, характерно озвученных постфактум. Причем сомнения эти настолько велики, что я никак не могу всерьез озадачиться твоей постановкой вопроса.

Я с тобой согласен, что достоверные мотивы полностью выяснить сложно.Но тем не менее, чтобы задумать и осуществить такое надо не только тщательно подготовиться, но и иметь мотивы...Самый простой - это тщеславие.Тяга прославиться любой ценой...Тогда остается подумать о мотивах прославиться именно в православном храме, а не в ГАЗПРОМЕ,на Красной площади или танцуя в Мавзолее...
ЗЫ.Когда планеристы прыгали с церковных колоколен - понятно.Мотив не в православии, а в высоте зданий.Хоть и тоже тянет на административное правонарушение.Тут же совсем другой подтекст.

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 27-03-2012 - 00:22
Мужчина JFK2006
Свободен
27-03-2012 - 00:24
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 23:45)
Вы тоже увидели у меня где-то попытку оправдать то, что я считаю свинством( и отношу к административным правонарушениям) и уже сто раз об этом написал?Я , как раз стою на позициях - "пусть гибнет мир, но торжествует закон"(с).Не отдельно для Ходорковского,задевшего Путина или девушек, задевших православие, а для всех.Для ВСЕХ.Иначе будет не торжество закона, а торжество кланов...Властных,религиозных,национальных,территориальных и т.п.

А я не про закон говорил, а про моральную оценку. С законом-то всё ясно ( 00058.gif Особливо тем, кто через стены, ну, Вы знаете.).
Вы же говорили о том, что в церквах творилось недавно...
Мужчина Ufl
Свободен
27-03-2012 - 00:29
QUOTE (Laura McGrough @ 26.03.2012 - время: 23:47)
Олег же русским языком сказал: "Административное правонарушение присутствует." Где тут оправдания?

Так нет административного правонарушения.
Мужчина Oleg65
Свободен
27-03-2012 - 00:32
QUOTE (JFK2006 @ 27.03.2012 - время: 00:24)
QUOTE (Oleg65 @ 26.03.2012 - время: 23:45)
Вы тоже увидели у меня где-то попытку оправдать то, что я считаю свинством( и отношу к административным правонарушениям) и уже сто раз об этом написал?Я , как раз стою на позициях - "пусть гибнет мир, но торжествует закон"(с).Не отдельно для Ходорковского,задевшего Путина или девушек, задевших православие, а для всех.Для ВСЕХ.Иначе будет не торжество закона, а торжество кланов...Властных,религиозных,национальных,территориальных и т.п.

А я не про закон говорил, а про моральную оценку. С законом-то всё ясно ( 00058.gif Особливо тем, кто через стены, ну, Вы знаете.).
Вы же говорили о том, что в церквах творилось недавно...

Правильно.Тоже непотребство.И считалось нормой.Вот и говорил я прежде всего об универсальности законов...Чтобы не менять перегиб на перегиб.Я не предлагаю оправдывать поступок в храме.Я против ОДНОБОКОСТИ в подходах и трактовках правовых норм.Так что пишу я ОБРАТНОЕ :государству наказывать надо ЛЮБОЕ правонарушение, не вдаваясь в подробности кощунств...Нарушение права и в храме и в обливании против воли святой водой - правонарушения одного порядка.Нарушающее права и наносящие оскорбления...И РПЦ, позиционирующая себя как наша СОВЕСТЬ, не может быть примером двойных стандартов .Для православных и неправославных...
ЗЫ.Перечитайте не только цитату, котрую у меня взяли для комментария, а ВЕСЬ пост.И поймете, что выдернули из контекста)))) 00064.gif

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 27-03-2012 - 00:35
Мужчина Реланиум
Женат
27-03-2012 - 00:35
УК РФ

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Как можно смягчить приговор в этом случае? Заменить его на условный срок?
А то в интернете часто говорят, что им максимум требуют впаять, а минимум тут какой?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-03-2012 - 00:37
Мужчина Oleg65
Свободен
27-03-2012 - 00:38
QUOTE (Реланиум @ 27.03.2012 - время: 00:35)
УК РФ

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.(часть первая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Браво Реланиум!!!Вы первый догадались, что я и веду к МОТИВАМ....Чуть поторопились...Ну с моей стороны - это легкая досада старого интригана... 00072.gif
Вижу отредактировали и добавили комментарий...Значит просто случайность, а не проницательность((((

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 27-03-2012 - 00:39
Мужчина Oleg65
Свободен
27-03-2012 - 00:55
QUOTE (Реланиум @ 27.03.2012 - время: 00:35)


Как можно смягчить приговор в этом случае? Заменить его на условный срок?
А то в интернете часто говорят, что им максимум требуют впаять, а минимум тут какой?

Теперь попробую изложить, как мне видится ситуация.Для меня тут элементы чёрного пиара.Могу только предполагать.Девочек закрыли, чтобы "без шума и пыли" добиться от них признания, как раз по части второй с угрозой до семи лет.Тогда и наказание для острастки и образцовое "помилование" в глазах общественности будет выглядеть масштабней и благородней для власти и РПЦ.И судя по Вашему вопросу - чёрный пиар сработал.Вы сразу перешли к обсуждению части 2...А что уже установлен состав части первой?
Мужчина Ufl
Свободен
27-03-2012 - 00:57
QUOTE (Реланиум @ 27.03.2012 - время: 00:35)
А то в интернете часто говорят, что им максимум требуют впять, а минимум тут какой?

В интернете могут говорить, что угодно. Вот Oleg65 сейчас расскажет про мотивы. ранее говорил, что сказать желаю, значит скрыто выразить просьбу. Царь трапезничать желает.
А УК говорит - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

У этих женщин явно отсутствует опыт. Оторвались они от народа. В России, как известно, от тюрьмы и от сумы не зарекаются. На всякий случай совет. Будешь в камере, не верь никому. Даже маме с папой. Их тоже могут ввести в заблуждение. А женщины поверили адвокату. Зря. Их подставили и сильно.
QUOTE
Как можно смягчить приговор в этом случае?

Чистосердечное признание и раскаяние в совершённом. Хорошие характеристики с места работы или учёбы. Ранее не участие в подобном.
Женщина панда
Свободна
27-03-2012 - 01:03
QUOTE

00051.gif Я в восторге от Ваших трактовочек))))Я не обязан общаться с теми с кем не имею желания.Особенно, когда навязывают стиль общения.А вот пример того,что я считаю подлостью и клеветой я могу привести :

да к чему эти надрывы?
Вы не обязаны, но каждый раз отвечали оппоненту, да только отвечали-воду лили..а теперь опять пятитесь к забору..)))"Шито белыми нитками.."

А потому ваши "считаю" ровным счетом не имеют никакого значения. Вам поставили зеркало и вы разозлились)))И опять кто-то виноват)))))Клевета, что вы побоялись ответить на конкретный вопрос, предпочитая "размазывания"?))Нет!!Это ваше лицо!Приглядитесь))
Мужчина Реланиум
Женат
27-03-2012 - 01:04
QUOTE (Oleg65 @ 27.03.2012 - время: 00:55)
Вы сразу перешли к обсуждению части 2. А что уже установлен состав части первой?

Вы хотите сказать, что это было не хулиганство, т.е. нарушения общественного порядка не было, или их была одна?
ИМХО, это хулиганство, и тут явный сговор.
По-другому я их деяние квалифицировать не могу.

QUOTE (ufl)
А УК говорит - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Это Вы где такое читаете?
QUOTE
Чистосердечное признание и раскаяние в совершённом. Хорошие характеристики с места работы или учёбы. Ранее не участие в подобном.

Не, я не столько про процедуру, сколько про само наказание, на что заменить могут, потому что в случае сговора - 7 лет и все тут...

Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-03-2012 - 01:06
Мужчина Oleg65
Свободен
27-03-2012 - 01:11
QUOTE (Реланиум @ 27.03.2012 - время: 01:04)
QUOTE (Oleg65 @ 27.03.2012 - время: 00:55)
Вы сразу перешли к обсуждению части 2. А что уже установлен состав части первой?

Вы хотите сказать, что это было не хулиганство, т.е. нарушения общественного порядка не было, или их была одна?
ИМХО, это хулиганство, и тут явный сговор.
По-другому я их деяние квалифицировать не могу.


Ну так ВНИМАТЕЛЬНО читайте часть первую и подчёркивайте МОТИВЫ, которые этой статьёй предусмотрены....Вычеркивайте то, что точно не относится...А потом укажите, что считаете из оставшегося имеющим место быть...И эти мотивы и обсудим...
ЗЫ.К слову, как имеющий определенный опыт, я бы на месте их адвоката прежде всего посоветовал отрицать НЕНАВИСТЬ, даже если бы она там и была)))Чисто технически это дело независимо от реальности довольно легко переводится в административное, а не уголовное.

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 27-03-2012 - 01:13
Женщина Ж@нн@
Свободна
27-03-2012 - 01:11
QUOTE (Ufl @ 27.03.2012 - время: 00:29)
QUOTE (Laura McGrough @ 26.03.2012 - время: 23:47)
Олег же русским языком сказал: "Административное правонарушение присутствует." Где тут оправдания?

Так нет административного правонарушения.

А какое это, простите, нарушение? Или не нарушение вовсе? А показательный пример?
Женщина панда
Свободна
27-03-2012 - 01:12
Сорри..а мы тут что сейчас обсуждаем? Моральные нормы, или как девочкам уйти от правосудия и получить по минимуму?
Женщина Ж@нн@
Свободна
27-03-2012 - 01:14
QUOTE (панда @ 27.03.2012 - время: 01:12)
Сорри..а мы тут что сейчас обсуждаем? Моральные нормы, или как девочкам уйти от правосудия и получить по минимуму?

))) Судя по последим постам, Олега)))
Мужчина Oleg65
Свободен
27-03-2012 - 01:14
QUOTE (панда @ 27.03.2012 - время: 01:12)
Сорри..а мы тут что сейчас обсуждаем? Моральные нормы, или как девочкам уйти от правосудия и получить по минимуму?

Мотивы...Это главное в квалификации правонарушения...Вы же сами обвинили меня в трусости...Пытаюсь реабилитироваться... 00064.gif
Мужчина Ufl
Свободен
27-03-2012 - 01:15
QUOTE (Реланиум @ 27.03.2012 - время: 01:04)
Это Вы где такое читаете?

Такой источник подойдёт?
QUOTE
на что заменить могут, потому что в случае сговора - 7 лет и все тут...

Тут только бан или удаление с форума. А в УК по части второй статьи 213 наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх