Взрослая социальная сеть
 АндрЮч Свободен |
24-03-2012 - 22:33 Выпороть, отпустить, простить и забыть. |
||||||||
 Ж@нн@ Свободна |
24-03-2012 - 22:38
Думаю, этого не будет. Их накажут по жёстче....А выпороть - это слишком вкусно))) |
||||||||
Ардарик Свободен |
24-03-2012 - 22:46 Сорри за оффтопик но меня заинтересовала одна вещь.Что это за с***ь господня.Ролик я посмотреть из за низкой скорости инета не могу.В голову приходит только одно слово.С***ь.Но это же не мат.Часто его встречаю в книгах.Ругательство конечно.Но не матерное.Даже в "гриффинах" серия во втором сезоне есть под таким названием.Можно в личку написать что за слово это такое ругательное что его зацензурили. Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-03-2012 - 11:56 |
||||||||
Ж@нн@ Свободна |
24-03-2012 - 22:54 Да. Там поют именно так! Именно это слово. Просто писать его, лично мне, не очень приятно. Слушать было ещё отвратнее...  Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-03-2012 - 11:57 |
||||||||
монархист Свободен |
24-03-2012 - 23:45 в д е р е в н ю!!!!! на перевоспитание крестьянским трудом .!!и вся недолга ...неплохие наверное девчонки . но дурочки . вот им в деревне и добавят ума . |
||||||||
Ж@нн@ Свободна |
24-03-2012 - 23:48
Угу....На меня посмотрите) Ума много?)))))))))))) |
||||||||
Ардарик Свободен |
24-03-2012 - 23:55
А что?Я непротив такого наказания.Действительно.В деревню.Где нет ни попов городских с распальцовками ни интернета ни телевидения.Где есть какая нибудь полуразрушенная церковка и священник который действительно настоящий служитель церкви. |
||||||||
| Ардарик Свободен |
24-03-2012 - 23:57
Ищите ответы на вопросы?Вы не уперлись рогом в одну точку что танком не своротишь?Вас интересует истина а не обертка?Значит ум есть. А то вот общаюсь с одной дамочкой в соцсети.Долго с ней говорили.И в конце концов она мне заявляет.А зачем мне кого то слушать?У меня есть духовные наставники и пастыри мне их мнение важнее.Это яркий пример сами знаете чего(не буду упоминать это слово всуе во избежание предупреждения а то ведь девочка православная.А называть РПЦ этим словом хотя оно так и напрашивается на язык здесь чревато последствиями). Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 25-03-2012 - 00:29 |
||||||||
| монархист Свободен |
25-03-2012 - 01:06
|
||||||||
Matitiah Свободен |
25-03-2012 - 01:17 Я, кстати, встречал, такой оправдательный аргумент, что дважды помянутое мной словосочетание вполне заурядно и нередко встречается на тв, в отвязных книгах и тп. Но в храме с алтаря орать такое (что-то типа припева, в тексте указывается - поется хором) это среди прочего явно за гранью допустимого. Свинство, конечно, девочки учинили, натуральное, низкопробное свинство. Такие выходки, по-моему, только дискредитируют оппозицию. Что касается наших с Олегом отношений, то я на его примере, фигурально выражаясь, укрепляю свою терпимость к инакомыслию и культивирую любовь к ближнему)) Тяжкое испытание, доложу я вам, не всегда удается воздерживаться от злости и гнева, почитывая его антиправославные перлы)) Это сообщение отредактировал Matitiah - 25-03-2012 - 01:23 |
||||||||
Ардарик Свободен |
25-03-2012 - 01:24
Вы не поняли.У ней по всем вопросам жизненным ток их мнение интересует. |
||||||||
Oleg65 Свободен |
25-03-2012 - 01:32
Прошу прощения за флуд.Монархист,дорогой!Я бы премию Вам дал за создание "измерителя ума" через пляску на амвоне...От души ухахатался...  Так хочется согласиться с идеей деревни.Но боюсь выпасть из образа светского гуманиста))))  |
||||||||
| Ж@нн@ Свободна |
25-03-2012 - 08:21
Меня в той ситуации интересует вот какой вопрос: каким образом им удалось проникнуть на амавон? резво установить аппаратуру? и успеть исполнить песню? Матвей(простите, что обращаюсь по имени), Олег хоть и пишет "антиправославные перлы", но вполне лоялен. А мне, в отличии от Вас, не хватает терпимости, когда читаю тех, кто не согласен со мной)))) Такое раздражение - не передать...И на них, и на себя (то, что умом понимаю, а в душе кипение). А вот в отношении Олега - всё спокойно))) *небольшое лирическое отступление* |
||||||||
Ufl Свободен |
25-03-2012 - 09:40
Можно ссылочку на призыв к убийству? Laura McGrough
Что есть соразмерное наказание в данном случае? Matitiah
Не просила. Oleg65
Примеры вторжения будут? |
||||||||
| Ардарик Свободен |
25-03-2012 - 10:04
Отправил в ПМ. |
||||||||
| Ufl Свободен |
25-03-2012 - 10:27
А в открытую почему не опубликовать? Потому что там нет призывов к убийству этих хулиганок? |
||||||||
| Ардарик Свободен |
25-03-2012 - 10:30
Почитайте правила СН и форума.В очередной раз отправляться в обезьянник только чтоб угодить вам у меня нет ни малейшего желания.Тем более я уже выкладывал полное обращение Чаплина.Модератор его удалил сделав мне замечание.Читайте разговор с модератором на христианстве. |
||||||||
| Ufl Свободен |
25-03-2012 - 10:38
А вы фразу с призывами к убийству этих хулиганок. Цитатой. |
||||||||
Ардарик Свободен |
25-03-2012 - 10:56
Конкретно самих хулиганок нет.Вы внимательней читайте. |
||||||||
| монархист Свободен |
25-03-2012 - 11:08 Кроули . давай на общак эту ссылку ...мы поглядим . |
||||||||
| Ufl Свободен |
25-03-2012 - 11:10
Я внимательно читал. Там нет призывов к убийству. Есть оценка исторических событий. Говорится о том, что надо было сопротивляться. Отвечать на репрессии. О своей готовности сопротивляться антихристианским действиям мы предупреждали давно и открыто. Почитайте социальную концепцию. А вот призывов к убийству хулиганок не было. Что вы сейчас собственноручно и подтвердили. Поздравляю вас, гражданин, соврамши!(с) Михаил Булгаков. |
||||||||
| Ардарик Свободен |
25-03-2012 - 11:14
А где я говорил что Чаплин призывал убить именно хулиганок?Конкретную цитату можно (господин соврамши(с) )? |
||||||||
| Ufl Свободен |
25-03-2012 - 11:27
Тут |
||||||||
| Ардарик Свободен |
25-03-2012 - 11:34
И где же тут говорится что Чаплин призывает убивать именно этих девченок?Пальчиком ткните.То что Чаплин в свете этих событий требует защищать свои святыни любыми средствами вплоть до убийства говорил.Но что убивать именно этих девченок?Ткните конкретно где я написал что Чаплин призвал убивать именно их. |
||||||||
| Ufl Свободен |
25-03-2012 - 11:42
То есть фраза "Чаплин теперь призывает применять любые меры воздействия.Вплоть до убийства.Кураев предлагал простить глупых девченок как заповедовал Христос за что его чуть не лишили сана." К Pussy riot не имеет отношения? Тогда о каких девчёнках речь? |
||||||||
| Ардарик Свободен |
25-03-2012 - 11:47
Вообще то должно было это звучать вот так:-Глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ МП протоиерей Всеволод Чаплин в контексте скандала с выступлением панк-группы "Pussy Riot" в храме Христа Спасителя заявил 21 марта, что верующие не должны останавливаться ни перед чем для защиты святых для себя вещей, в том числе и перед убийством. Просто когда орут под ухом трудно сосредоточиться.Но даже в том посте не написано что именно тех девченок он призывал убить.Насколько мне известно он требовал для них уголовного наказания если те не покаются перед РПЦ и не принесут свои извинения. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 25-03-2012 - 11:49 |
||||||||
Слэм Свободен |
25-03-2012 - 12:02 Им инкриминируют "Хулиганство" Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы В чём же они грубо нарушили общественный порядок? Спели песенку (кстати музыка и голоса полное г.) А если бы они в музее, ВУЗе и т.д. спели, это бы считалось грубым нарушением? Политическая ненависть в их словах слышна была. Да, Господи, этак всю оппозицию на 7 лет хоть сейчас сажай с их митингами и прочим. Другой ненависти я не услышал. За что девочки сидят, я не понимаю. В ХХС я насколько слышал и банкеты и пьянки проводят. И ничего. Оскорбили чувства верующих. Чем? В мечеть они бы кстати не вошли, ибо не пустили бы туда женщин. Я хочу спросить верующих, чем оскорбили они чувства веры? Или они веру оскорбили? |
||||||||
| Ufl Свободен |
25-03-2012 - 12:03
кроули-3649, ну зачем вам это? Ну достаточно сказать, что погорячились. И всё. Вы же пытаетесь выкрутится и порождаете ложь дальше. Во первых призывов к убийству не было. Вообще. Призыв к убийству звучит в глаголах настоящего или будущего времени. Чаплин говорил о прошлом. Во вторых никого "если не принесут" тоже не было. И быть не могло. Слэм
Не чувство веры, а чувство верующих. Разница. А во вторых они грубо нарушили свободу совести. Это может считаться хулиганством и оскорблением в вашем восприятии. Это сообщение отредактировал Ufl - 25-03-2012 - 12:06 |
||||||||
| Слэм Свободен |
25-03-2012 - 12:15 Что значит чувство верующих оскорбили? Чувство собственного достоинства или что за чувство такое? Гордость? И конкретно чем они оскорбили? Они кого-то лично оскорбили? Этот поступок их напоминает мне что в мой день ВДВ, проводят гей-парад. Да мои чувства оскорбили, но это не повод для возбуждения уголовного дела. Их сколько угодно могут проклинать, морду бить и т.д. но законодательно они чисты. |
||||||||
| Ардарик Свободен |
25-03-2012 - 12:22
Ничего я не погорячился.Делать мне больше нечего как писать такие вот провокационные посты когда тут некоторые модераторы спят и видят как бы меня заткнуть хотя бы на месячишко-другой. |
||||||||
| Ардарик Свободен |
25-03-2012 - 12:24 А вот это из той же статьи ток чуть пониже:
И последняя выдержка из той статьи:
Церковь воинствующая.Звучит скажем так пугающе. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 25-03-2012 - 12:31 |
||||||||
| Ufl Свободен |
25-03-2012 - 12:28
Простите Слэм, но я не совсем понял, что вас конкретно интересует. Как определяются чувство верующих или в чём заключалось грубое нарушение общественного порядка, в данном случае? Второе мне, как человеку бывшему под судом по 206й статье старого УК, очень просто вам объяснить. Первое сложней. |
||||||||
| Слэм Свободен |
25-03-2012 - 12:30 Вот кстати да, по этой статье, есть идеологическая ненависть. Например, когда геи устраивают гей-парад, в моём понимании они грубо нарушают в идеологическом плане порядок. А мы, 2 августа, тоже для населения грубо нарушаем по идеологическим позициям порядок. Всем им и нам по 7 лет. Но никто никого не садит. Или например фанаты после матча дерутся. Налицо грубое нарушение общ. порядка как в национальном так и в идеологистическом плане. Всем по 7 лет, ибо коллективно. Или лезгинка на дороге, Дёмушкин для чурок тоже грубо нарушает общ. порядок. Всем по 7 лет. Группа лиц, по предварительному сговору. Так почему никого не садят, а их них нашли козлов, точнее козлих отпущения? Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-03-2012 - 21:33 |
||||||||
| Oleg65 Свободен |
25-03-2012 - 12:31
Вы тему читаете или просто любитель вопросики задавать?Лично ради Вас офтоплю часть своего поста.Попробуйте сами обнаружить признаки аналогичного хулиганства со стороны православных верующих.А я уж Вам и фото и видео "святых" действ помогу увидеть))) Давайте попробуем всё же разобраться с ситуацией.Если бы эти девушки ворвались и : 1.Поплясали в православном храме у алтаря или в мечете,синагоге... 2.поплясали у Вас дома перед телевизором... 3.накормили обманом правоверного свининой 4. "потыкали" в атеиста крестиком на митинге 5.принудительно бы полили гея святой водой на митинге в защиту секс-меньшинств 6.Ворвались в ГАЗПРОМ и унизительными жестами повыражались на его символику С точки зрения светского государства в этих хулиганских действиях есть разница? |
||||||||
| Ufl Свободен |
25-03-2012 - 12:35
То есть ответа на мой вопрос о конкретных примерах религиозного вторжения в жизнь людей не будет? |