Взрослая социальная сеть
 ALEX0404 Женат |
25-03-2016 - 17:17 (Вiтaлiй @ 25.03.2016 - время: 12:07) Простыми словами - кинул украинцев на съедение американцам! А украинцы что - кусок мяса, которое можно кинуть туда, кинуть сюда? Своей башки у "украинцев" нет? И что нужно было делать? Ввести войска в самостийну Украину? Вы представляете, какое извержение говн началось бы во "всем мире"? А куда деть толпы вооруженных молодчиков, орущих "москалей на ножи"? Стрелять в них? Онижедети!!!  Куда деть полоумных более зрелого возраста, которые щас ищут "агентов ФСБ" и едут в Москву с плакатами "Свободу Савченко"? Нет уж. Вы все это дерьмо породили, вам его и расхлебывать. Когда наступит перелом в сознании большинства населения Украины, когда они будут стоять тысячами перед российским посольством с плакатами "Путин, введи войска, защити от беспредела", вот тогда может быть... А пока ваши "онижедети" это самое посольство громят с вашего молчаливого согласия. |
 Kirsten Замужем |
25-03-2016 - 17:26 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 15:46) (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 15:01) Да, хотелось бы... Зачем? Просто приятно? Не зачем, а как. Да хотя бы просто взять и договориться действовать сообща! Без обмана и предательств, и до Победы! |
Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 17:31 (ALEX0404 @ 25.03.2016 - время: 17:17) (Вiтaлiй @ 25.03.2016 - время: 12:07) Простыми словами - кинул украинцев на съедение американцам! А украинцы что - кусок мяса, которое можно кинуть туда, кинуть сюда? Своей башки у "украинцев" нет? Ну вообще-то можно и нужно было ввести войска, еще в марте 2014-го. По просьбе законного президента Януковича. Мы имели полное право так поступить. Но он заявил, что сам справится. Из-за идиотской украинской "незалежности" и нежелания принимать помощь от "клятих москалей"... Вот только когда украинцы сами наконец поймут, что без России они - никто и ничто, и нафиг никому больше в этом мире не сдались - только тогда можно будет им помогать. Но никак не раньше. |
Sorques Женат |
25-03-2016 - 17:41 (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 17:26) (Sorques @ 25.03.2016 - время: 15:46) (Kirsten @ 25.03.2016 - время: 15:01) Да, хотелось бы... Зачем? Просто приятно? Не зачем, а как. Да хотя бы просто взять и договориться действовать сообща! Я не понял о какой победе речь, с кем и для чего.. |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 17:43 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:31) Ну вообще-то можно и нужно было ввести войска, еще в марте 2014-го. По просьбе законного президента Януковича. Мы имели полное право так поступить. И чтобы мы приобрели в итоге? Ну кроме эмоциональной составляющей... Внешнеполитические проблемы на долгие годы... Это сообщение отредактировал Sorques - 25-03-2016 - 17:45 |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 17:56 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 17:43) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:31) Ну вообще-то можно и нужно было ввести войска, еще в марте 2014-го. По просьбе законного президента Януковича. Мы имели полное право так поступить. И чтобы мы приобрели в итоге? Ну кроме эмоциональной составляющей... В такой степени, как сейчас - не приобрели бы. Да и можно подумать, мы УЖЕ не приобрели внешнеполитических проблем на долгие годы. Смотри: Запад Асада тоже не любит, тираном считает. Мы вмешались, прогнали игиловцев, сохранили его власть - всё, Запад подуспокоился, хотя всего несколько месяцев назад грозил нам за это строгими карами. Сразу и заявления о том, что Асад должен уйти прекратились, и диалог с оппозицией начался. Вот и с Украиной также было бы. ТОГДА, на том этапе развития событий. Надо было тупо помочь сохранить Януковичу власть ТОГДА, в феврале-марте 2014-го. Но потом стало уже поздно... А вот как раз своим невмешательством мы получили всё, что имеем на сегодняшний день - войну на Донбассе, разрыв с Украиной, санкции Запада... Хотя, с другой стороны, вряд ли мы тогда получили бы Крым, если бы вмешались и сохранили власть Януковича... |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 17:59 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 17:43) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:31) Ну вообще-то можно и нужно было ввести войска, еще в марте 2014-го. По просьбе законного президента Януковича. Мы имели полное право так поступить. И чтобы мы приобрели в итоге? Ну кроме эмоциональной составляющей... Если ты имеешь в виду не реакцию Запада, а Украину - а что, сейчас у нас с Украиной нормальные, добрососедские отношения? Там дружественное в отношении России население? Там же пипец полный, во что страна превратилась. И это действительно - на долгие годы. |
Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2016 - 18:12 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:56) (Sorques @ 25.03.2016 - время: 17:43) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:31) Ну вообще-то можно и нужно было ввести войска, еще в марте 2014-го. По просьбе законного президента Януковича. Мы имели полное право так поступить. И чтобы мы приобрели в итоге? Ну кроме эмоциональной составляющей... В такой степени, как сейчас - не приобрели бы. Ваш прогнивший режим просто думал, что США и Европа перетерпят, как это было в 2008 году. Но он жестоко просчитался. |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 18:18 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:56) В такой степени, как сейчас - не приобрели бы. Нет, сейчас все проблемы решаемы с новой администраций в США, Керри приезжал и в общем Крым, как основное условие снятие санкций не звучало..а вот официальный ввод войск на Украину, это другая песня...кроме того непонятно, чтобы мы приобрели от этого..моральное удовлетворение? Богатейшие территории? Или огромную нагрузку на нашу экономику, с непонятным результатом? Все эти резоны есть и правительства в России...мы об этом говорили еще весной 14, что никакого ввода войск на Украину не будет.. Смотри: Запад Асада тоже не любит, тираном считает. Мы вмешались, прогнали игиловцев, сохранили его власть - всё, Запад подуспокоился, хотя всего несколько месяцев назад грозил нам за это строгими карами. Сразу и заявления о том, что Асад должен уйти прекратились, и диалог с оппозицией начался. Вот и с Украиной также было бы. ТОГДА, на том этапе развития событий. Надо было тупо помочь сохранить Януковичу власть ТОГДА, в феврале-марте 2014-го. Но потом стало уже поздно... Мы в Сирии, можем занимать любую позицию, даже поменять ее на противоположную, так как это не та акция, после которой назад пути нет, в отличии от Украины..насчет Асада и его дальнейшего президентства, история мутная, ни ты ни я не знаем, что решили о его дальнейшей судьбе, видимо по обстоятельствам, Сирия хороший предмет внешнеполитического торга.. Ты при всех этих раскладах смотри на вещи прагматично, просто так из принципа, никто ничего не делает во внешней политике..нужны конкретные бонусы.. |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 18:22 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:59) Если ты имеешь в виду не реакцию Запада, а Украину - а что, сейчас у нас с Украиной нормальные, добрососедские отношения? Там дружественное в отношении России население? Не думаю, что Россию сейчас очень волнуют проблемы Украины, у нас своих немерено, а вот при официальном вводе войск на ее территорию, их было гораздо больше..там бы уже был вопрос выживания страны в изоляции, а не в психологических санкциях.. |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 18:25 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 18:22) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:59) Если ты имеешь в виду не реакцию Запада, а Украину - а что, сейчас у нас с Украиной нормальные, добрососедские отношения? Там дружественное в отношении России население? Не думаю, что Россию сейчас очень волнуют проблемы Украины, у нас своих немерено, а вот при официальном вводе войск на ее территорию, их было гораздо больше..там бы уже был вопрос выживания страны в изоляции, а не в психологических санкциях.. Влад, еще раз: по просьбе ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ мы имели право ввести войска. |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 18:30 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 18:18) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:56) В такой степени, как сейчас - не приобрели бы. Нет, сейчас все проблемы решаемы с новой администраций в США, Керри приезжал и в общем Крым, как основное условие снятие санкций не звучало..а вот официальный ввод войск на Украину, это другая песня...кроме того непонятно, чтобы мы приобрели от этого..моральное удовлетворение? Богатейшие территории? Или огромную нагрузку на нашу экономику, с непонятным результатом? Все эти резоны есть и правительства в России...мы об этом говорили еще весной 14, что никакого ввода войск на Украину не будет.. ХУЖЕ, чем мы имеем на сегодняшний день проблемы и экономические, и полиитческие - не было бы. в этом я уверен на 100%. Насчет "нагрузки на бюджет" - скажи, а нужно было бы нам строить мост в Крым, будь у нас сообщение с полуостровом через территорию Украины? Отож... А про "Керри приезжал, обещал-говорил, можно договориться" - дерьмо всё это. Администрацией Белого дома всё открыто озвучено, кто для них Россия, и какую политику в отношении РФ США планирует вести в ближайшей перспективе. |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 18:43 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 18:25) Влад, еще раз: по просьбе ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ мы имели право ввести войска. И там бы началась полномасштабная гражданская война, с нашим участием и не только на Востоке..в какой момент вводить нужно было войска? Когда он еще в Киеве был? ХУЖЕ, чем мы имеем на сегодняшний день проблемы и экономические, и полиитческие - не было бы. в этом я уверен на 100%. Мы сейчас никаких особых проблем от внешней политике не имеем, основная наша проблема сейчас, это падение цен на нефть, а остальное незначительные досадности, на этом фоне..а хуже могло бы быть значительно, вплоть до эмбарго... Насчет "нагрузки на бюджет" - скажи, а нужно было бы нам строить мост в Крым, будь у нас сообщение с полуостровом через территорию Украины? Наверное в итоге да, так как в объезд, через Азовское море с Северного Кавказа, ездить намного дольше... А про "Керри приезжал, обещал-говорил, можно договориться" - дерьмо всё это. Администрацией Белого дома всё открыто озвучено, кто для них Россия, и какую политику в отношении РФ США планирует вести в ближайшей перспективе. Стоп. О какой озвучки политики на годы, может идти речь, если сейчас год "хромой утки" и эта администрация уходит? Конечно если Клинтон придет, то все туманно будет в наших отношениях... |
Вендал Влюблен |
25-03-2016 - 18:49 (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2016 - время: 18:12) Ваш прогнивший режим просто думал, что США и Европа перетерпят, как это было в 2008 году. А что было в 2008 году? Олимпиада в Пекине? Чего такого ужасного было в 2008г??? Вот в 1999 г -да.. Было УЖАСНОЕ... Убили Сербию, аннексировали Косово, вырезали косовских сербов. в 2003 г Ирак разнесли В 2011 г развалили Ливию... Гражданка до сих пор идет.. И войны между бантустанами.. И все это -США так развлекалось... А что мы такого ужасного сделали в 2008 г -не припомню... |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 18:53 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 18:43) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 18:25) Влад, еще раз: по просьбе ЗАКОННОГО ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ мы имели право ввести войска. 1. И там бы началась полномасштабная гражданская война, с нашим участием и не только на Востоке..в какой момент вводить нужно было войска? Когда он еще в Киеве был? 2. Мы сейчас никаких особых проблем от внешней политике не имеем, основная наша проблема сейчас, это падение цен на нефть, а остальное незначительные досадности, на этом фоне..а хуже могло бы быть значительно, вплоть до эмбарго... 3. Наверное в итоге да, так как в объезд, через Азовское море с Северного Кавказа, ездить намного дольше... 4. Стоп. О какой озвучки политики на годы, может идти речь, если сейчас год "хромой утки" и эта администрация уходит? Конечно если Клинтон придет, то все туманно будет в наших отношениях... 1. Какая война в тот период? Тогда были только отряды титушек и правосеков, которые гоняли друг друга держаками от лопат. Загнали бы всю ту мразь под шконку сами украинцы, тогда еще эти уроды не имели такой силы и власти, как сейчас. 2. Ты наверное шутишь? Мы ушли сами, или нас заставили уйти, почти со всех мировых переговорных площадок. В отношении нас санкции объявляют все кому не лень, хоть в политике, хоть в экономике, хоть в спорте. Против нас идет широкомасштабная информационная война почти по всему миру. На нас науськивают ту же Турцию. По-твоему, это всё - "ничего страшного"? А что страшно, скажи? Эмбарго какое-то? Ну так продуктовое эмбарго сам Путин объявил, насколько помню... Или может нам кредиты кто-то согласен давать, инвестиции вкладывать в нашу экономику? 3. Ну а нам пришлось этот мост строить спешно, и дорого. И еще и вкладываться в его охрану придется - его уже таранят турецкие корабли, не исключено, что и бандеровцы захотят его взорвать. 4. Да кто бы ни пришел - военная и политическая стратегия США в отношении России уже принята, или готовится к принятию. И это не зависит от того, кто победит на будущих президентских выборах... Я согласен, что Украина - это *censored*, а не страна. Но она - наш сосед, и нам никуда тут не деться. Я считаю, что смысл в существовании Украины есть только тогда, когда она ВСЯ либо дружественная России, либо хотя бы нейтральна и не находится под внешним управлением недружественных нам стран. Ну а антироссийская Украина, да еще и зависимая от США или еще кого - зачем она нам такая? Ее развалить надо, и чем сильнее тем лучше для нас... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 25-03-2016 - 18:57 |
 ccm Женат |
25-03-2016 - 18:58 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 18:22) Не думаю, что Россию сейчас очень волнуют проблемы Украины, у нас своих немерено, а вот при официальном вводе войск на ее территорию, их было гораздо больше..там бы уже был вопрос выживания страны в изоляции, а не в психологических санкциях.. А кому до Украины есть дело? Вернее спросить, кто хочет ей помочь? |
| Вендал Влюблен |
25-03-2016 - 18:59 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 18:30) ХУЖЕ, чем мы имеем на сегодняшний день проблемы и экономические, и полиитческие - не было бы. в этом я уверен на 100%. Не факт... При таком развитии событий, ООН бы точно не промолчало... А могло бы реальные нам неприятности устроить.. Вся проблема не в Путине, что он не ввел..))) А проблема была в том, что ставки были сделаны на местные антимайдановское сопротивление. Возможно ожидалось, что поднимется массовое сопротивление в русском поясе.. Но поднялся только Донецк с Луганском, нашлась критическая масса пассионариев.. А вот в остальных районах пассионариев оказалось критически мало... Ибо зассали.. Характер не тот... Не донецкий, и не луганский... А мещанский.. "Меня не трогают, и ладно.. Мож и ничего и не будет".. Как сказал мне товарищ из ....., "гнилые люди.. Не на кого ставить(((".. Просчет был именно в этом... |
| Иллюзорный Свободен |
25-03-2016 - 19:05 (Вендал @ 25.03.2016 - время: 18:59) (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 18:30) ХУЖЕ, чем мы имеем на сегодняшний день проблемы и экономические, и полиитческие - не было бы. в этом я уверен на 100%. Не факт... При таком развитии событий, ООН бы точно не промолчало... А могло бы реальные нам неприятности устроить.. Я всё не пойму никак, какие основания у ООН "вводить нам неприятности", если мы действуем по просьбе ЛЕГИТИМНОГО ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ. Ну а то, что у России и не было никакой вообще "группы поддержки" внаУкраине, кроме Януковича (который ни разу не пророссийский) - это действительно просчет из просчетов... |
| Вендал Влюблен |
25-03-2016 - 19:08 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 19:05) Я всё не пойму никак, какие основания у ООН "вводить нам неприятности", если мы действуем по просьбе ЛЕГИТИМНОГО ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ. Так он же не давал такого согласия.. "Панда" думало, что само справиться... Если бы он захотел, то вернули бы.. Как США вернула Аристида.. А вся троица сидела бы в Лефортово, как панамский Норьегу... НО... Вы сами знаете и помните... |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2016 - 19:19 (Вендал @ 25.03.2016 - время: 18:49) (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2016 - время: 18:12) Ваш прогнивший режим просто думал, что США и Европа перетерпят, как это было в 2008 году. А что было в 2008 году? Олимпиада в Пекине? Вторжение в Грузию, захват Ю.Осетии... |
| Sorques Женат |
25-03-2016 - 19:19 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 18:53) 1. Какая война в тот период? Тогда были только отряды титушек и правосеков, которые гоняли друг друга держаками от лопат. Так вот именно, было несколько сотен хулиганов и отморозков, плюс еще столько же националистов, а в случае ввода войск ситуация могла бы сильно измениться и тогда бы пришлось воевать уже с какой то частью населения.. 2. Ты наверное шутишь? Мы ушли сами, или нас заставили уйти, почти со всех мировых переговорных площадок. В отношении нас санкции объявляют все кому не лень, хоть в политике, хоть в экономике, хоть в спорте. Против нас идет широкомасштабная информационная война почти по всему миру. На нас науськивают ту же Турцию. Насчет Турции не уверен, она сейчас скорее проблема для Запада..а насчет санкций, они неприятны, но обидны, в чем то мешают развитию экономики, но не более того, Слава Богу никаких полномасштабных санкций нет, а только по отдельным компаниям и персоналиям..хотя безусловно психологический фактор от них есть и они мешают инвестиционному климату в стране.. 3. Ну а нам пришлось этот мост строить спешно, и дорого. И еще и вкладываться в его охрану придется - его уже таранят турецкие корабли, не исключено, что и бандеровцы захотят его взорвать. С мостом это не суть важно на данный момент, локальная проблема, есть островные государства, как например Япония, Индонезия, Филиппины и без мостов решают проблемы ..серьезней вопрос с электроэнергией для Крыма.. 4. Да кто бы ни пришел - военная и политическая стратегия США в отношении России уже принята, или готовится к принятию. И это не зависит от того, кто победит на будущих президентских выборах... Кем принята, Обамой? Он демократ, республиканцы будут играть по другому.. Я согласен, что Украина - это *censored*, а не страна. Но она - наш сосед, и нам никуда тут не деться. Я считаю, что смысл в существовании Украины есть только тогда, когда она ВСЯ либо дружественная России, либо хотя бы нейтральна и не находится под внешним управлением недружественных нам стран. Ну а антироссийская Украина, да еще и зависимая от США или еще кого - зачем она нам такая? Ее развалить надо, и чем сильнее тем лучше для нас... Мне не хотелось бы писать некорректные вещи в отношении Украины, как государства..Ответил на этот вопрос? Но в общем это их дело и их путь.. |
| Свободен |
25-03-2016 - 19:24 (Иллюзорный @ 25.03.2016 - время: 17:31) Вот только когда украинцы сами наконец поймут, что без России они - никто и ничто, и нафиг никому больше в этом мире не сдались - только тогда можно будет им помогать. Но никак не раньше. Украинцы этого никогда не поймут хотя бы потому, что это не так. Россия и россияне относились к Украине как к какой-то колонии, не самостоятельному государству. Ни о каком уважении, хорошем отношении тут речи идти не может. Украину хотели видеть в Таможенном союзе, но за долгие годы не смогли объяснить ни тогдашнему президенту Украины, ни украинцам выгоду от вступления в него. На счёт помочь им вы смеетесь что ли? Россия сама себе помочь не может, её вектор движения - строго вниз к дальнейшему обнищанию и деградации во всех отношениях. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 25-03-2016 - 23:46 |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2016 - 19:25 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 19:19) а насчет санкций, они неприятны, но обидны, в чем то мешают развитию экономики, но не более того, Слава Богу никаких полномасштабных санкций нет, а только по отдельным компаниям и персоналиям.. Во-первых, есть. Полномасштабные санкции двух видов - ограничения в долгосрочном финансировании и запрет на продажу нефтегазового оборудования. Первое действует уже сейчас, эффект второго настанет через год-два, когда в России упадет добыча нефти, потому что своего оборудования наша слабая сырьевая экономика не производит. Но, во-вторых, я согласен, что причина кризиса - не санкции, а точнее, не только санкции. Они просто вишенка на торте краха прогнившего режима... |
| Свободен |
25-03-2016 - 19:30 (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2016 - время: 19:25) (Sorques @ 25.03.2016 - время: 19:19) а насчет санкций, они неприятны, но обидны, в чем то мешают развитию экономики, но не более того, Слава Богу никаких полномасштабных санкций нет, а только по отдельным компаниям и персоналиям.. Во-первых, есть. Полномасштабные санкции двух видов - ограничения в долгосрочном финансировании и запрет на продажу нефтегазового оборудования. Первое действует уже сейчас, эффект второго настанет через год-два, когда в России упадет добыча нефти, потому что своего оборудования наша слабая сырьевая экономика не производит. Да, технологические санкции ещё не начали сказываться, в отличие от тех же финансовых. |
Narziss Свободен |
25-03-2016 - 20:16 (Pretty Little Liar @ 25.03.2016 - время: 19:30) (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2016 - время: 19:25) (Sorques @ 25.03.2016 - время: 19:19) а насчет санкций, они неприятны, но обидны, в чем то мешают развитию экономики, но не более того, Слава Богу никаких полномасштабных санкций нет, а только по отдельным компаниям и персоналиям.. Во-первых, есть. Полномасштабные санкции двух видов - ограничения в долгосрочном финансировании и запрет на продажу нефтегазового оборудования. Первое действует уже сейчас, эффект второго настанет через год-два, когда в России упадет добыча нефти, потому что своего оборудования наша слабая сырьевая экономика не производит. Да, технологические санкции ещё не начали сказываться, в отличие от тех же финансовых. Я смотрю, тут знатоки в нефтегазовом оборудовании собрались. Поделитесь если не сложно, из-за отсутствия какого оборудования в следствия санкций будут рыдать Сечин, Аликперов, Богданов и пр., а россияне страдать? Себестоимость добычи нефти в России крайне мала, не достаточно по сравнению с Саудовской Аравией, но достаточно с Норвегией или Венесуэлой. Сложности могут возникнуть с добычей шельфовой нефти, но с учетом разведанных запасов и действующих месторождений углеводородами шельфов можно принебречь до лучших времен, когда цены на нефть уравновесятся. |
LC Mark Женат |
25-03-2016 - 21:09 (Narziss @ 25.03.2016 - время: 20:16) Я смотрю, тут знатоки в нефтегазовом оборудовании собрались. Поделитесь если не сложно, из-за отсутствия какого оборудования в следствия санкций будут рыдать Сечин, Аликперов, Богданов и пр., а россияне страдать? Себестоимость добычи нефти в России крайне мала, не достаточно по сравнению с Саудовской Аравией, но достаточно с Норвегией или Венесуэлой. Тссс... Ну осади! А то оне счас "абидятся" и эта замечательная тема загнётся  |
Клип Свободен |
25-03-2016 - 21:27 В любом варианте - Путин лучше, чем Ельцин... И, его правление - огромный шаг вперёд, по сравнению с Ельцинской разрухой... |
| Свободен |
25-03-2016 - 23:36 (Narziss @ 25.03.2016 - время: 20:16) Поделитесь если не сложно, из-за отсутствия какого оборудования в следствия санкций Оборудование для бурения на шельфе и добычи трудноизвлекаемой нефти. Вы не знали? Ну, теперь знаете. |
ArseNat Женат |
26-03-2016 - 00:10 (Иллюзорный @ 24.03.2016 - время: 15:27) (Welldy @ 24.03.2016 - время: 15:22) (Sorques @ 24.03.2016 - время: 15:10) Если население устраивало и устраивает, значит все нормально?Критерий "нормальности" - поддержка большинства?  Вообще-то да, прикиньте? Ибо с каких это пор мнение МЕНЬШИНСТВА населения является определяющим?Оппозиция в России всегда в меньшинстве. Но при этом упорно считает, что она, это самое меньшинство, имеет право решать судьбу целой страны с населением под 150 млн. человек... Чтобы страны двигались вперед, к росту экономики и благосостоянию, ими управляет меньшинство. Это меньшинство должно видеть цели, ставить реальные и достижимые ориентиры, понимать, как их достигать, и личным примером показывать путь. Так действовали Ли Куан Ю, Конрад Аденауэр, генерал де Голль и многие другие люди, сумевшие из своих полунищих и, условно, полуживых в экономическом смысле стран сделать страны, привлекательные для бизнеса и жизни. Никогда большинство не может быть прогрессивным. Худший вид и способ управления страной - идти на поводу большинства. Это - тупой популизм, приводящий страны к катастрофам. Такое мы тоже видели даже в новейшей истории. Стоит только текущей "элите" начать подыгрывать обывателям в их большинстве, и получИте на выходе то Муссолини, то Гитлера, то Франко, то Салазара, то нынешнюю Венесулу.... Нельзя потакать низменным чувствам большинства, потому что большинству несвойственны ни пассионарность, ни самопожертвование, ни даже элементарная экономическая грамотность. Поэтому Ваш посыл, к сожалению, неверен. Это сообщение отредактировал ArseNat - 26-03-2016 - 00:12 |
дамисс Свободен |
26-03-2016 - 00:14 (Pretty Little Liar @ 25.03.2016 - время: 23:36) (Narziss @ 25.03.2016 - время: 20:16) Поделитесь если не сложно, из-за отсутствия какого оборудования в следствия санкций Оборудование для бурения на шельфе и добычи трудноизвлекаемой нефти. Вы не знали? Ну, теперь знаете. Как страшно Санкции отражаются только на оборудовании для браунфилдов и сланца, а на них работают западные компании. Разработка шельфа запланирована к 2025 году, к тому времени "иль падишах сдохнет, иль ишак заговорит".Да и кроме Запада, достаточно стран, которые имеют оборудование. Санкции введены в 2014 году, а в 2015 Россия добыла рекордное количество нефти. Так что очередной пук в воздух |
| дамисс Свободен |
26-03-2016 - 00:19 (ArseNat @ 26.03.2016 - время: 00:10) (Иллюзорный @ 24.03.2016 - время: 15:27) (Welldy @ 24.03.2016 - время: 15:22) Критерий "нормальности" - поддержка большинства? Вообще-то да, прикиньте? Ибо с каких это пор мнение МЕНЬШИНСТВА населения является определяющим? Чтобы страны двигались вперед, к росту экономики и благосостоянию, ими управляет меньшинство. Это меньшинство должно видеть цели, ставить реальные и достижимые ориентиры, понимать, как их достигать, и личным примером показывать путь. Судя по тому, что не назвали никого из современных правителей, можно сделать вывод, что роста экономики и благосостояния в мире не предвидится ? |
| je suis sorti Свободна |
26-03-2016 - 00:25 (клипальщик @ 25.03.2016 - время: 21:27) В любом варианте - Путин лучше, чем Ельцин... Что Ельцин творил в пьяном виде, Путин делает в трезвом  |
| Свободен |
26-03-2016 - 00:31 (дамисс @ 26.03.2016 - время: 00:14) Санкции введены в 2014 году, а в 2015 Россия добыла рекордное количество нефти. Так что очередной пук в воздух У вас - да. Вы просто, как обычно, не понимаете, о чем говорите. Рассуждать об уровне добычи сейчас и на этом основании заявлять, что всё отлично, - это всё равно что судить о состоянии дел падающего самолёта по высоте. В середине сентября заместитель директора департамента добычи и транспортировки нефти и газа Минэнерго Александр Ерков неожиданно подтвердил главные опасения нефтегазового сектора ТЭКа. По его словам, рост спроса на шельфовое оборудование может на фоне санкций и отсутствия собственного производства вызвать дефицит плавучих буровых и запчастей на них уже в среднесрочной перспективе. Если все российские компании будут работать в рамках своих лицензий, дефицит может составить более 20 плавучих буровых. По расчетам министерства, нехватка запчастей к буровым платформам может составить более 150 тыс. единиц в год к 2020 году. Столько же составит спрос на комплектующие к буровым платформам. В 2014 году спрос на запчасти крупнейшего поставщика оборудования для буровых комплексов NOV составлял 21 тыс. Такая ситуация сложилась из-за введенных против России санкций со стороны США и ЕС. Компаниям запрещено ввозить оборудование для глубоководного бурения на шельфе (свыше 150 м) и добычи трудноизвлекаемой нефти. По данным Минэнерго, под запрет подпало 68% импортируемого нефтегазовыми компаниями оборудования. Еще в середине лета Минэнерго и ФАС, чтобы избежать дефицита, предложили правительству внести буровое оборудование и плавучие платформы в список товаров для параллельного импорта, для которого не нужно согласие владельца бренда... В самой России шельфовое оборудование почти не производится. Доля национальных комплектующих на единственной действующей арктической платформе "Приразломная" (принадлежит "Газпром нефти") не превышает 10%. Присутствие российского оборудования в геологоразведке на шельфе — менее 1%. Эксперты указывают, что в ближайшие несколько лет бурение, а следом за ним и объем нефтедобычи будет снижаться и на суше из-за высокой стоимости буровых работ. "Если санкции будут сохранены, то нефтедобыча ЛУКОЙЛа и "Роснефти" в Западной Сибири будет снижаться ежегодно на 3-4%",— отмечается в докладе "Российские нефтегазовые компании в условиях санкций". Там говорится, что восстановление цен на нефть позволило бы замедлить снижение добычи на данных месторождениях. В долгосрочной перспективе российские нефтяные компании из-за отсутствия доступа к долгосрочному финансированию и современным технологиям столкнутся с еще большими проблемами. А пока по прогнозам экспертов общие объемы бурения стабилизируются во втором полугодии 2015 года и постепенно начнут восстанавливаться в 2016 году, даже если цены на нефть останутся низкими. http://arctic.gov.ru/News/dc382f13-1a74-e5...e=1&pageSize=10 |
| Свободен |
26-03-2016 - 00:35 (Welldy @ 26.03.2016 - время: 00:25) (клипальщик @ 25.03.2016 - время: 21:27) В любом варианте - Путин лучше, чем Ельцин... Что Ельцин творил в пьяном виде, Путин делает в трезвом Ну так "1999 год. Нефть 9 долларов Алкаш Ельцин разваливает страну. 2008 год. Нефть 140 долларов. Уникальный хозяйственник исправил всё что натворил алкаш Ельцин. 2016 год. Нефть 30 долларов. Алкаш Ельцин никак не уймется и снова принимается за старое!" |
| дамисс Свободен |
26-03-2016 - 00:38 (Pretty Little Liar @ 26.03.2016 - время: 00:31) (дамисс @ 26.03.2016 - время: 00:14) Санкции введены в 2014 году, а в 2015 Россия добыла рекордное количество нефти. У вас - да. Вы просто, как обычно, не понимаете, о чем говорите. Вообще то я то же самое и говорил, что это всё возможно и в далёкой перспективе, и относится к западным компаниям.А следовательно - пустое сотрясание воздуха.  |