Вендал Влюблен |
29-03-2016 - 12:17 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 10:10) Сколько же этот друг Путина украл миллиардов долларов, что позволило ему заниматься благотворительносоью в подобных масштабах? Заработал..)))) Как и Гуцериев..))) |
Вендал Влюблен |
29-03-2016 - 12:18 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 10:26) Путинское руководство за 16 лет даже не начало решать проблему станкостроения. Советский Союз за аналогичный срок увеличил производство станков в 15 раз. У нас не СССР.. И нет Госплана.. И ударных Сталинских пятилеток |
Sorques Женат |
29-03-2016 - 12:59 (efv @ 29.03.2016 - время: 07:53) Ни фига себе! Полтора триллиона долларов вывезли и это называется не выводят! Это данные Счетной палаты, прокураторы, СК или ваши личные подсчеты? |
Sorques Женат |
29-03-2016 - 13:00 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 01:54) Не попробуешь - не узнаешь Китай тому пример. |
Хорхе Топор Свободен |
29-03-2016 - 13:09 (Sorques @ 29.03.2016 - время: 12:00) (Welldy @ 29.03.2016 - время: 01:54) Не попробуешь - не узнаешь Китай тому пример. расстрел одного чиновника конечно не поможет, а вот конфискация всего у него и всех его родственников которые не смогут доказать на какие деньги было приобретено имущество думаю поможет |
Lilith+ Замужем |
29-03-2016 - 14:09 (lozdok @ 28.03.2016 - время: 18:34) (Lilith+ @ 28.03.2016 - время: 19:24) Провалилась ли политика Ким Сын Внука? И да и нет. Пока правитель у власти, провал его политики никогда не будет очевидным всем. Вы о какой политике, внутренней или внешней? А прочитать не пробовали? Там ясно сказано, что о какой. Простите, больше на подобные вопросы не отвечаю. (+) Ладно, разжую. чтобы говорить о провале, нужно знать цели руководства страны. Вы их знаете? Вы в одной фразе допустили две передержки. Если не три. Во-первых, я вообще не говорю ничего на тему целей. Где у меня слово "цель"? Во-вторых, в целях руководства любой страны нет ничего конспирологического. Они декларируются. Если Вы их не знаете, можете посмотреть программный документ. Но это не имеет ничего общего с вопросом о политике. Политика - это не цели, а в лучшем случае - метод их достижения. Если "цель" в том чтобы испортить отношение со соседями и устроить из своей страны тюрьму для собственного народа, то да, можно считать, что результат успешен. Но о такой цели Вы вряд ли узнаете даже если станете вторым человеком после Первого. Во-третьих, Чтобы понять, что ботинки жмут, а яйцо тухлое, не надо быть ни сапожником, ни курицей. Это сообщение отредактировал Lilith+ - 29-03-2016 - 14:27 |
Sorques Женат |
29-03-2016 - 14:55 (Excelsis @ 29.03.2016 - время: 13:09) расстрел одного чиновника конечно не поможет, а вот конфискация всего у него и всех его родственников которые не смогут доказать на какие деньги было приобретено имущество думаю поможет Если есть массовая коррупция, то от расстрелов, конфискации(чего там конфисковать, когда все на брата жены) и вообще от заведения уголовных дел можно откупиться, что происходит во многих странах...есть очень действенные методы борьбы с коррупцией и без эффектных, показательных расстрелов... |
Хорхе Топор Свободен |
29-03-2016 - 15:01 (Sorques @ 29.03.2016 - время: 13:55) есть очень действенные методы борьбы с коррупцией и без эффектных, показательных расстрелов... имеете ввиду повышение зарплат ? чтобы типа брать боялись из за потери рабочего места ? или что ? |
Sorques Женат |
29-03-2016 - 15:26 (Excelsis @ 29.03.2016 - время: 15:01) имеете ввиду повышение зарплат ? Нет, я уже приводил в пример Италию и операцию "Чистые руки"..в этой бездуховной стране, кстати никогда и требовалось за то, что вам положено даром и входит в обязанности чиновника, платить деньги, не говоря уж про местных гаишников и прочую мелочевку..на 100% такие мероприятия проблем не решают, но кривая коррупция падает вниз и без расстрелов.. |
lozdok Свободен |
29-03-2016 - 16:16 (Lilith+ @ 29.03.2016 - время: 14:09) чтобы говорить о провале, нужно знать цели руководства страны.
попробуйте включить логику и понять, что Вы написали. |
je suis sorti Свободна |
29-03-2016 - 16:17 Пока путинисты требует оградить Путина от информационных вбросов и радуются посадке Савченко (судьба гражданина РФ Юрия Меля, сидящего в Вильнюсском изоляторе, путинистов не беспокоит), Улюкаев обсудил с послом США перспективы приватизации в РФ Путин на днях поручил приватизировать скорую помощь. Этот вопрос также согласован с Госдепом? Это сообщение отредактировал Welldy - 29-03-2016 - 16:54 |
je suis sorti Свободна |
29-03-2016 - 16:42 Путин продолжает гробить отечественное станкостроение: Арбитражный суд Челябинской области признал банкротом «Троицкий станкостроительный завод» Сумма долга завода 236 млн руб. Как тут же посчитали агенты госдепа, это одна тридцатая суммы, потраченной Путиным и его друзьями на строительство "Ельцин-центра". Зачем госдепу агенты, если вместо промышленности Путин строит "Ельцин-центры"? Это сообщение отредактировал Welldy - 29-03-2016 - 16:53 |
Вендал Влюблен |
29-03-2016 - 17:03 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 16:42) Путин продолжает гробить отечественное станкостроение: А Путин тут при чем? Вы же сами написали -предприятие признана судом банкротом... Вы лучше спросите у управления этого завода, как они докатились до такого состояния? Путин тут вообще не при делах... |
lozdok Свободен |
29-03-2016 - 17:26 (Вендал @ 29.03.2016 - время: 17:03) Путин тут вообще не при делах... а зачем нужен такой Президент, который вообще не при делах? |
Вендал Влюблен |
29-03-2016 - 18:02 (lozdok @ 29.03.2016 - время: 17:26) а зачем нужен такой Президент, который вообще не при делах? И что он должен был сделать с обанкротившимся предприятием выпускающее устарелые и никому не нужные станки? |
Sorques Женат |
29-03-2016 - 18:03 (Вендал @ 29.03.2016 - время: 18:02) И что он должен был сделать с обанкротившимся предприятием выпускающее устарелые и никому не нужные станки? Мой любимый вопрос, который я задаю, когда говорят, что после 91 года все развалили.. |
Вендал Влюблен |
29-03-2016 - 18:06 (Sorques @ 29.03.2016 - время: 18:03) Мой любимый вопрос, который я задаю, когда говорят, что после 91 года все развалили.. Ну в 90-х и в самом деле все развалили.. даже наукоемкие и передовые предприятия... Сейчас происходит естественный отбор.. Сильнейшие выживают, слабейшие умирают.. А в 90-х крушили все, распродавая на металлолом... |
Sorques Женат |
29-03-2016 - 18:38 (Вендал @ 29.03.2016 - время: 18:06) Ну в 90-х и в самом деле все развалили.. даже наукоемкие и передовые предприятия... Тогда задам ваш же вопрос..кто должен был содержать наукоемкие предприятия? Государство? Возможно, в каких областях..но теперь главный, вопрос На Что, это было делать в 90-х ,при тех ценах на нефти и естественных прелестях переходного периода? |
dogfred Свободен |
29-03-2016 - 19:13 (Вендал @ 29.03.2016 - время: 18:06) [/QUOTE] Ну в 90-х и в самом деле все развалили.. даже наукоемкие и передовые предприятия... В 90-е годы действительно многое рухнуло. Но не все. Конечно, было не мало НИИ и заводов, оборудование которых по дешевке раскупили кооператоры, создав тем самым себе стартовый капитал и техническую базу. Из КБ и техотделов ушли толковые ребята, ведь семью кормить надо. Флот стоял в базах, денег на кормежку армии не хватало. Все это, увы , было. Но не все развалилось. Только мало знающие могут утверждать, что до 1991 г в нашей стране не выпускали толком ничего, кроме ситчика и батона за 13 копеек. В Питере сохранился блок ведущих судостроительных НИИ. ЦНИИ им. Крылова, ЦНИИ технологии судостроения, ЦНИИ конструкционных материалов -небезызвестный "Прометей". Несколько мощных КБ, проектирующих весь военный флот страны. Заводы строят корабли и суда, со стапелей сходят подводные лодки , танкеры и ледоколы. Это естественный отбор или естественное развитие страны, в которой после какого-то времени на смену неучам и болтунам пришел другой лидер? И продолжится движение, если наверху будет другой? |
lozdok Свободен |
29-03-2016 - 19:31 (Вендал @ 29.03.2016 - время: 18:02) (lozdok @ 29.03.2016 - время: 17:26) а зачем нужен такой Президент, который вообще не при делах? И что он должен был сделать с обанкротившимся предприятием выпускающее устарелые и никому не нужные станки? можно было перепрофилировать. Вы в магазинах чьи товары покупаете? российские? нет, китайские. всякие терки, открывалки, губки, флешки, наушники, щетки обувные и прочее. |
efv Женат |
29-03-2016 - 19:44 (Sorques @ 29.03.2016 - время: 18:38) (Вендал @ 29.03.2016 - время: 18:06) Ну в 90-х и в самом деле все развалили.. даже наукоемкие и передовые предприятия... Тогда задам ваш же вопрос..кто должен был содержать наукоемкие предприятия? Государство? Возможно, в каких областях..но теперь главный, вопрос На Что, это было делать в 90-х ,при тех ценах на нефти и естественных прелестях переходного периода? А почем нефть в 41 была? |
Sorques Женат |
29-03-2016 - 21:21 (efv @ 29.03.2016 - время: 19:44) А почем нефть в 41 была? в 1991 была война и трудовая мобилизация и прочая? |
je suis sorti Свободна |
29-03-2016 - 23:05 (lozdok @ 29.03.2016 - время: 17:26) (Вендал @ 29.03.2016 - время: 17:03) Путин тут вообще не при делах... а зачем нужен такой Президент, который вообще не при делах? Путин занимался 15 лет чем угодно, но не промышленностью: проводил олимпиады и саммиты, объявлял национальные проекты, удваивал ВВП, строил мосты на острова, делал друзей миллиардерами, искал амфоры и летал с журавлями Какие основания полагать, что в будущем Путин вдруг перестанет быть либералом и займется делами? Песков: "Владимир Путин является не меньшим либералом, чем многие из тех, кого так принято называть, но свои либеральные идеи он реализует не на словах, а на деле." Это сообщение отредактировал Welldy - 29-03-2016 - 23:10 |
ArseNat Женат |
29-03-2016 - 23:13 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:05) (lozdok @ 29.03.2016 - время: 17:26) (Вендал @ 29.03.2016 - время: 17:03) Путин тут вообще не при делах... а зачем нужен такой Президент, который вообще не при делах? Путин занимался 15 лет чем угодно, но не промышленностью: проводил олимпиады и саммиты, объявлял национальные проекты, удваивал ВВП, строил мосты на острова, делал друзей миллоиардерами, искал амфоры и летал с журавлями Какие основания полагать, что воспоследующие 15 лет вдруг он займется делами? Не дело Президента заниматься промышленностью. Его дело создавать систему. Ту, при которой гарантируется рост и промышленности, и сельского хозяйства. А нефтетрейдерство и газобарыжничество играет второстепенную роль подспорья для реального сектора. Например, в виде налоговой базы для дешевых внутренних кредитов развития. Это сообщение отредактировал ArseNat - 29-03-2016 - 23:14 |
ArseNat Женат |
29-03-2016 - 23:17 (Вендал @ 29.03.2016 - время: 18:06) (Sorques @ 29.03.2016 - время: 18:03) Мой любимый вопрос, который я задаю, когда говорят, что после 91 года все развалили.. Ну в 90-х и в самом деле все развалили.. даже наукоемкие и передовые предприятия... Главный вопрос: почему? Из злости на коммунистов, что ли? или на комсомольцев? Так они часто первыми возглавляли веселый дерибан... Как считаете, почему случилось то, что случилось? Неужели и впрямь из вредности и обиды на соц.строй? Или были веские экономические причины? |
sapporo1959 Женат |
29-03-2016 - 23:39 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:05) Путин занимался 15 лет чем угодно, но не промышленностью: проводил олимпиады и саммиты, объявлял национальные проекты, удваивал ВВП, строил мосты на острова, делал друзей миллиардерами, искал амфоры и летал с журавлями Ну а чего мне лимпиада понравилась!Санки лыжи.А кстати что там слышно про еще одну дорогу вокруг Москвы? Крутая стройка по мнению Путина намечалась.Жаль правда что на периферии дороги забывали строить,а так усе нормально.Вжик вжик вокруг Москвы,а больше в принципе нам ни чего и не надо усё есть! |
je suis sorti Свободна |
29-03-2016 - 23:54 Любому вменяемому руководителю государства суммы, истраченной на олимпиаду и всякие прочие ЧМ, хватило бы на развитие промышленности |
Вендал Влюблен |
30-03-2016 - 11:34 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:54) Любому вменяемому руководителю государства суммы, истраченной на олимпиаду и всякие прочие ЧМ, хватило бы на развитие промышленности Т.Е Олимпиады не проводить... Спорт не нужен... А промышленность развивать как? особыми приказами??? Ну так надо обратно вернуться в СССР и клонировать тов Сталина и тов Берию... Устраивать ударные Сталинские пятилетки.. А.. Да... Возродить ГУЛаг для ударных строек... Вы готовы за баланду потрудиться на стройках коммунизма? |
mr_troj Женат |
30-03-2016 - 12:50 |
je suis sorti Свободна |
30-03-2016 - 13:12 (Вендал @ 30.03.2016 - время: 11:34) Ну так надо обратно вернуться в СССР и клонировать тов Сталина и тов Берию... Каждый раз, когда встречаю подобный бред, как буд-то открываю журнал "Огонек" за 1990 г. самое смешное, что у Путина, судя по отдельным его высказываниям в голове такая же каша. Одна из причин популярности Путина в том, что он производит впечатление человека такого как все, не слишком умного, грубоватого. Людям нравится |
Вендал Влюблен |
30-03-2016 - 13:54 (Welldy @ 30.03.2016 - время: 13:12) Каждый раз, когда встречаю подобный бред, как буд-то открываю журнал "Огонек" за 1990 г. самое смешное, что у Путина, судя по отдельным его высказываниям в голове такая же каша. ???? Бред.... Тогда как Президент ЛИЧНО сможет управлять промышленным комплексом???? И заставить людей покупать то, что им не надо? Как заставить собственников или тех же олигархов строить предприятия не имея рынка сбыта и желания у клиентов покупать эту продукцию, при наличии более качественных аналогов?.. Вы Welldy ПРЕЗИДЕНТ... Ваши действия?... Одна из причин популярности Путина в том, что он производит впечатление человека такого как все, не слишком умного, грубоватого. Людям нравится Вы ошибаетесь.. Путин достаточно умный человек...)))) Не ровня Вам... Хотя если вы считаете себя умнее президента, то надеюсь ваши станки пользуются спросом не только в России, но и за рубежом... Сколько станков Вы выпустили за 2015 год? |
je suis sorti Свободна |
30-03-2016 - 14:31 (Вендал @ 30.03.2016 - время: 13:54) Как заставить собственников или тех же олигархов строить предприятия не имея рынка сбыта Ликвидировав класс собственников (Вы как ребенок, ей богу) |
ArseNat Женат |
30-03-2016 - 14:52 (Вендал @ 30.03.2016 - время: 11:34) (Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:54) Любому вменяемому руководителю государства суммы, истраченной на олимпиаду и всякие прочие ЧМ, хватило бы на развитие промышленности Т.Е Олимпиады не проводить... Спорт не нужен... Спорт нужен. Как массовое явление, но не повод для распила бюджетных средств. А промышленность развивать, создав систему, при которой ей выгодно развиваться, а не - опять же - дерибанить бюджеьные средства или выводить заработанное или задерибаненное в офшор. Вы Президент: Ваши действия по созданию такой системы? |
дима220 Женат |
30-03-2016 - 15:20 Уважаемый Вендал!Раз невозможно никого заставить производить или приобретать произведенное,давайте и дальше качать нефть и газ за рубеж,продавать лес,пополнять казну спекулятивными валютными действиями Центробанка и бесконечным увеличением акцизов и цен. |
Sorques Женат |
30-03-2016 - 16:44 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:05) Какие основания полагать, что в будущем Путин вдруг перестанет быть либералом и займется делами? А что он должен делать? Давать команды строить заводы? Деньги кто на них будет выделять, а так же содержать? Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? В СССР огромная часть предприятий были убыточными и выпускали нелеквид, хотя получали премии за перевыполнения плана и ВВП даже рос..это приятно, но сие есть убыточная экономика.. |