Взрослая социальная сеть
 дима220 Женат |
30-03-2016 - 21:40 (Sorques @ 30.03.2016 - время: 17:36) (дима220 @ 30.03.2016 - время: 17:25) продукты питания всегда ликвидны!Но и с Китаем можно было конкурировать во многом за счет более высокого качества. Мировой рынок завален продуктами, любого качества, как я выше написал, это возможно только если будут демпинговые цены, а это означает работать в убыток, так как расходов по производству вы не покроете.. Такое положение в экономике,т.е невозможность что-либо производить конкурентное и реализовывать как на внешнем,так и на внутреннем рынках и есть один из ярких примеров краха капиталистической модели в России.Да и не было у нас капитализма.Наличие банковской системы,двух труб,леса и металлургии-это еще не капитализм! |
| дима220 Женат |
30-03-2016 - 22:01 (ALEX0404 @ 30.03.2016 - время: 21:04) (efv @ 30.03.2016 - время: 20:30) Кто сказал что частник поедет в деревню ломать свою машину? Я вот хочу на такси доехать в деревню, а мне говорят "пошел в жопу со своей деревней"! Все дело в цене на билет (с) Тариф будет двойной,а то и тройной!Да и не приедет частник быстрее-дорог ведь нормальных нет.И вообще,почему неотложная мед.помощь должна быть платной?!Я плачу налоги,работодатель отчисляет средства в фонд обязательного мед.страхования,куда же идут эти деньги?Банально распиливаются? |
ArseNat Женат |
30-03-2016 - 22:17 [QUOTE=O'ZONE sergio tacchini , 30.03.2016 - время: 18:23][QUOTE=lozdok , 30.03.2016 - время: 17:22]Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка.[/QUOTE] по Вашему конкуренция это бред? по поводу земель согласен. но это разговор о съедобном.  я же имел ввиду промышленные товары.[/QUOTE] К чему производить ВСЮ гамму пром продукции? Зачем соваться туда, где рынок уже насыщен товарами? Нужна СВОЯ ниша. А в производстве экчистых продуктов конкуренция пока сами понимаете какая=назначай ЛЮБУЮ ЦЕНУ, и снижай её только при падении продаж![/QUOTE] Ошибка. Уровень цен на ЭЧП не беспредельный. А в расходах - контроль качества почвы и поливной воды, контроль качества продукции на каждой партии не менее 1% от объема, а все это расходы. И они растут как обнаглели все контролеры (их понимаю, кстати. Им тоже выживать надо). Я уже задумался, а оно мне надо при такой схеме и зависающих ценах "по приказу сверху"? Проще на масскульт перейти Это сообщение отредактировал ArseNat - 30-03-2016 - 22:18 |
| ArseNat Женат |
30-03-2016 - 22:21 (дима220 @ 30.03.2016 - время: 21:40) (Sorques @ 30.03.2016 - время: 17:36) (дима220 @ 30.03.2016 - время: 17:25) продукты питания всегда ликвидны!Но и с Китаем можно было конкурировать во многом за счет более высокого качества. Мировой рынок завален продуктами, любого качества, как я выше написал, это возможно только если будут демпинговые цены, а это означает работать в убыток, так как расходов по производству вы не покроете.. Такое положение в экономике,т.е невозможность что-либо производить конкурентное и реализовывать как на внешнем,так и на внутреннем рынках и есть один из ярких примеров краха капиталистической модели в России.Да и не было у нас капитализма.Наличие банковской системы,двух труб,леса и металлургии-это еще не капитализм! Это переходный период, некий смешанный феодо-капиталистический период с элементами бандитизма в виде рейдерства и постоянного передела собственности. Либо мы это перетерпим и переживем, либо будет как было во Франции и прочих странах. Самое забавное, что можно было бы пройти этот период мягче и толковей, без такого негатива. Но, может, мы действительно не европейцы теперешнего времени... но тогда и не сингапурцы с японцами и южно-корейцами, получается. А кто? и почему мы такие? Понять бы :) Это сообщение отредактировал ArseNat - 30-03-2016 - 22:23 |
| Sorques Женат |
30-03-2016 - 22:32 (дима220 @ 30.03.2016 - время: 21:40) Такое положение в экономике,т.е невозможность что-либо производить конкурентное и реализовывать как на внешнем,так и на внутреннем рынках и есть один из ярких примеров краха капиталистической модели в России.Да и не было у нас капитализма.Наличие банковской системы,двух труб,леса и металлургии-это еще не капитализм! Я по схеме беседы должен что то возразить? Да, у нас еще прото-капитализм...А после 74 лет социализма, возможно что то иное? Я таких примеров не знаю.. |
| ArseNat Женат |
30-03-2016 - 22:40 (Sorques @ 30.03.2016 - время: 22:32) (дима220 @ 30.03.2016 - время: 21:40) Такое положение в экономике,т.е невозможность что-либо производить конкурентное и реализовывать как на внешнем,так и на внутреннем рынках и есть один из ярких примеров краха капиталистической модели в России.Да и не было у нас капитализма.Наличие банковской системы,двух труб,леса и металлургии-это еще не капитализм! Я по схеме беседы должен что то возразить? Да, у нас еще прото-капитализм...А после 74 лет социализма, возможно что то иное? Я таких примеров не знаю.. У нас ВСЁ ЕЩЁ прото-капитализм. Подзатянувшийся  Кому это выгодно, кто как считает? |
| дима220 Женат |
30-03-2016 - 22:42 (ArseNat @ 30.03.2016 - время: 22:21) (дима220 @ 30.03.2016 - время: 21:40) (Sorques @ 30.03.2016 - время: 17:36) Мировой рынок завален продуктами, любого качества, как я выше написал, это возможно только если будут демпинговые цены, а это означает работать в убыток, так как расходов по производству вы не покроете.. Такое положение в экономике,т.е невозможность что-либо производить конкурентное и реализовывать как на внешнем,так и на внутреннем рынках и есть один из ярких примеров краха капиталистической модели в России.Да и не было у нас капитализма.Наличие банковской системы,двух труб,леса и металлургии-это еще не капитализм! Это переходный период, некий смешанный феодо-капиталистический период с элементами бандитизма в виде рейдерства и постоянного передела собственности. Видимо,менталитет такой.Мы привыкли все разрушать до основания,а затем строить новый мир.Так было в 1917 г.,так было в 1991 г.Только в первом случае удалось что-то построить и оно просуществовало более 70 лет,во втором же случае 25 лет бесконечных реформ при отсутсвии глобальных результатов,непонимание того,что ж все-таки строим. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
30-03-2016 - 23:13 (efv @ 30.03.2016 - время: 17:33) Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка.[/QUOTE] Еще один Юлий Северенко! Аграрное развитие это удел отсталых стран. Если кормить весь мир то так и останемся ходить в лаптях. Сама ты северенка, Турция по-твоему аграрная страна? А круглый год покупать "пустые" или ещё того хуже=вредные фрукты и овощи по 3,5-5$ за кг в ритейлах тебе нравится? А о промышленных способах пр-ва сельхозпродуктов и слыхом не слыхивал? Да, вот ещё, объяснил бы какой умник, зачем это нам конкурировать с китайцАми в производстве ВСЕЙ гаммы искусственных вагин, фаллосов и др. секс игрушек? Да много ещё чего. А вот накормив 1,5лярда полуголодных, можно стать и правда сверхБогатой страной-))) |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
30-03-2016 - 23:18 [QUOTE=efv , 30.03.2016 - время: 20:24][/QUOTE] по Вашему конкуренция это бред? по поводу земель согласен. но это разговор о съедобном. я же имел ввиду промышленные товары.[/QUOTE] К чему производить ВСЮ гамму пром продукции? Зачем соваться туда, где рынок уже насыщен товарами? Нужна СВОЯ ниша. А в производстве экчистых продуктов конкуренция пока сами понимаете какая=назначай ЛЮБУЮ ЦЕНУ, и снижай её только при падении продаж![/QUOTE] Простейший вопрос - зачем японцам делать авто, если их делают Германия, США, Италия и много кто еще. Зачем делать их китайцам и корейцам?[/QUOTE] А что им ещё "светит" с отсутствием своих территорий и ресурсов, кроме вкалывания с утра до вечера? Да, и кстати, неудачный пример! Японцы-самая "уставшая" нация на земле! Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 30-03-2016 - 23:28 |
 je suis sorti Свободна |
31-03-2016 - 00:01 (Sorques @ 30.03.2016 - время: 21:38) В России проблемы гораздо глубже, чем просто нехватка денег для инвестиций... с коррупцией, что делать? Любопытный вопрос в теме о Путине, коррупцию поощряющим, которого вывели в свет Собчак, погоревший на коррупции, а также Ельцин, коррупцию возглавлявший   Это сообщение отредактировал Welldy - 31-03-2016 - 00:10 |
sapporo1959 Женат |
31-03-2016 - 00:10 (Welldy @ 31.03.2016 - время: 00:01) Любопытный вопрос в теме о Путине, который коррупцию поощряет, которого вывели в свет Собчак, погоревший на коррупции, и Ельцин, самолично коррупцию возглавлявший Кстати вот тут пишут что опять опрос провели,и по видимому харакири отменяется.Да же наш орденоносец Дмитрий неплохой результат показал,а вы тут все про коррупцию какую то. Опрос: Работой Путина удовлетворены 82% россиян. СПЕЦПРОЕКТВЭФ-2015 | Восточный экономический форум Главная - Политика Опрос: Работой Путина удовлетворены 82% россиян Фото: www.reuters.com trud.ru 15:55 30 Марта 2016г. Опубликовано 15:55 30 Марта 2016г. Версия для печати Отправить по почте А деятельность премьер-министра Дмитрия Медведева одобряют 53% сограждан Деятельностью президента России Владимира Путина удовлетворены 82% граждан России. Такие данные, как передает «Интефакс», были получены в результате опроса, проведенного «Левада-Центром». Как выяснили социологи, противоположного мнения придерживаются 17% опрошенных. Что касается премьер-министра Дмитрия Медведева, то его работу одобряют 53% респондентов, не одобряют - 46%. Деятельностью кабинета министров в целом довольны 48% респондентов, недовольны - 51%. Работу Государственной думы одобряют 40% россиян, не одобряют 59%. Кроме того, респондентам предложили назвать несколько политиков, общественных деятелей, которым они более всего доверяют. Путин с результатом 60% оказался на первом месте. Вторую строчку рейтинга доверия занял министр обороны Сергей Шойгу (29%), третью - глава МИД РФ Сергей Лавров (27%). Далее следуют: Дмитрий Медведев (18%), лидер ЛДПР Владимир Жириновский (12%), лидер КПРФ Геннадий Зюганов (11%), глава Чечни Рамзан Кадыров (6%), патриарх Кирилл, глава администрации президента РФ Сергей Иванов и мэр Москвы Сергей Собянин (по 5%). Не доверяют никому из российских политиков 9% респондентов, а 11% заявили, что не интересуются политикой. Опрос состоялся 25-28 марта. В нем приняли участие 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны. http://www.trud.ru/article/30-03-2016/1335...2_rossijan.html |
| je suis sorti Свободна |
31-03-2016 - 00:15 (sapporo1959 @ 31.03.2016 - время: 00:10) опять опрос провели,и по видимому харакири отменяется. Известие напоминает анекдот про Абрама, которому сообщают о скором погроме, а тот отвечает, что по паспорту он русский  |
| Sorques Женат |
31-03-2016 - 00:28 (ArseNat @ 30.03.2016 - время: 22:40) У нас ВСЁ ЕЩЁ прото-капитализм. Подзатянувшийся Ротшильду-Рокфеллеру и аннукам с Нибиру, а так же их засланцам из пятой колонны.. Вы о том, что не происходит либерализация экономики, которая была начата в нулевых? |
| Sorques Женат |
31-03-2016 - 00:34 (Welldy @ 31.03.2016 - время: 00:01) Любопытный вопрос в теме о Путине, коррупцию поощряющим, которого вывели в свет Собчак, погоревший на коррупции, а также Ельцин, коррупцию возглавлявший Задам один вопрос..интересен честный ответ.. Скажем ты попал в коррумпированную организацию, где стал начальником, а со многими из сотрудников находишься в хороших приятельских отношениях и знаешь, что на них можно положиться в любой трудной ситуации, кроме того они неплохие профессионалы, есть еще другая часть, которая нечиста на руку, но заменить их некем, так как придут такие же, а они станут врагами после увольнения и будут гадить..как ты будешь бороться с коррупцией в таком учреждении, при условии, что закрыть его нельзя? |
| je suis sorti Свободна |
31-03-2016 - 00:42 (Sorques @ 31.03.2016 - время: 00:28) либерализация экономики, которая была начата в нулевых Либерализация - красивое слово, но проще сказать разворовывание или разграбление. Пример разграбления (ликбез для путинистов) в 2008 г. Путин и Чубайс разграбили самую большую в мире энергетическую компанию РАО «ЕЭС». |
| je suis sorti Свободна |
31-03-2016 - 00:54 (Sorques @ 31.03.2016 - время: 00:34) Скажем ты попал в коррумпированную организацию, где стал начальником... Фамильный меч неплохой выход в подобной ситуации для честного человека, а Путин, занимаясь Дзю-до, знаком с японской культурой Путина насильно в президенты никто не тянул, также как и в коррумпированные организации вроде мэрии Ленинграда и администрации президента. Путина никто не заставлял получать звание кандидата наук по написанной кем-то диссертации с плагиатом. Справедливости ради отмечу, что не слышал, чтобы кто-нибудь из авторов диссертаций, уличенных в плагиате, сделал харакири. Может, в Японии случалось... |
| Sorques Женат |
31-03-2016 - 01:06 (Welldy @ 31.03.2016 - время: 00:42) Либерализация - красивое слово, но проще сказать разворовывание или разграбление. Это экономический термин конкретных действий, который имеет место быть в странах без серьезной коррупции..например снижение налогов, хотя бы для малого бизнеса и сокращение бюджетных статей, это разграблении? Фамильный меч неплохой выход в подобной ситуации для честного человека Ты не ответил, но соглашусь, что вопрос сложный... |
Молодой Вулкан Свободен |
31-03-2016 - 01:19 (Sorques @ 30.03.2016 - время: 18:42) (Uno Bono Rogazzo @ 30.03.2016 - время: 18:32) (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:46) а если мы свое будем выпускать, вместо того, чтобы покупать у них, куда они свой товар денут? в Китай. Там живет в 10 раз больше человек, чем у нас, и китайцы богаче - у них средняя зарплата 750 долларов против нашей средней 500, а значит рынок объемнее и платежеспособнее... Насчет заплаты в Китае, вы погорячились..у них больше 50% бедного населения занимающегося сельским хозяйством, где 200$ в месяц мечта.. По моим данным, как объективно-статистическим, так и субъективным (есть тут друзья-товарищи, регулярно наведывающиеся в Китай по работе) данные о средней зарплате в 750 долларов близки к реальности... Китай действительно зажил довольно богато (богаче России) в последние несколько лет... Кстати, городского населения у них уже более 50 процентов... |
| Sorques Женат |
31-03-2016 - 03:04 (Uno Bono Rogazzo @ 31.03.2016 - время: 01:19) По моим данным, как объективно-статистическим, так и субъективным (есть тут друзья-товарищи, регулярно наведывающиеся в Китай по работе) данные о средней зарплате в 750 долларов близки к реальности... Китай действительно зажил довольно богато (богаче России) в последние несколько лет... Кстати, городского населения у них уже более 50 процентов... Я исхожу из статистики и таких же рассказов, как и вы..у меня получается, что 400-500 ...крупные города, это конечно другой разговор, в районе 700-1000.. |
| дима220 Женат |
31-03-2016 - 09:57 (sapporo1959 @ 31.03.2016 - время: 00:10) (Welldy @ 31.03.2016 - время: 00:01) Любопытный вопрос в теме о Путине, который коррупцию поощряет, которого вывели в свет Собчак, погоревший на коррупции, и Ельцин, самолично коррупцию возглавлявший Кстати вот тут пишут что опять опрос провели,и по видимому харакири отменяется.Да же наш орденоносец Дмитрий неплохой результат показал,а вы тут все про коррупцию какую то. Посмотрим на результаты соц.опросов годика через два при условии сохранения нынешней экономической тенденции.Хотя,что-то мне подсказывает-в левада-центрах и вциомах есть свои чуровы.))) |
| дима220 Женат |
31-03-2016 - 10:07 (Sorques @ 31.03.2016 - время: 03:04) (Uno Bono Rogazzo @ 31.03.2016 - время: 01:19) По моим данным, как объективно-статистическим, так и субъективным (есть тут друзья-товарищи, регулярно наведывающиеся в Китай по работе) данные о средней зарплате в 750 долларов близки к реальности... Китай действительно зажил довольно богато (богаче России) в последние несколько лет... Кстати, городского населения у них уже более 50 процентов... Я исхожу из статистики и таких же рассказов, как и вы..у меня получается, что 400-500 ...крупные города, это конечно другой разговор, в районе 700-1000.. Для очень многих граждан России доход в 400-500$ в месяц является только мечтой.Получается так,что в Китае уровень жизни действительно выше,учитывая,что покупательная способность при одинаковом уровне дохода в долларовом эквиваленте там выше. |
| ArseNat Женат |
31-03-2016 - 10:09 (дима220 @ 30.03.2016 - время: 22:42) Видимо,менталитет такой.Мы привыкли все разрушать до основания,а затем строить новый мир.Так было в 1917 г.,так было в 1991 г.Только в первом случае удалось что-то построить и оно просуществовало более 70 лет,во втором же случае 25 лет бесконечных реформ при отсутсвии глобальных результатов,непонимание того,что ж все-таки строим. Ну, давайте возьмем нас с Вами. У меня есть понимание что строил я. Построил семью, построил дом, кое-какие бизнес и профессиональную карьеру в своей отрасли. Кроме всего прочего выстроил множество связей и взаимоотношений, причем часто (по исконно нашей привычке) деловые связи переходят еще и в дружеские или приятельские. Наверняка Вы тоже выстроили что-то похожее. Вопрос: а почему при том, что по отдельности почти каждый из нас может что-то выстроить и построить, осязаемое и приносящее прибыль себе и бюджету, такая странная чепуха получается с экономикой в целом? Это наша с Вами вина, в такой ее организации? Налоги платим, работает честно, так что же не так с нашей экономикой, что честно работая мы, как народ и отдельные его представители, почему-то становимся с 2014 года беднее? Это сообщение отредактировал ArseNat - 31-03-2016 - 10:11 |
| ArseNat Женат |
31-03-2016 - 10:13 (Welldy @ 31.03.2016 - время: 00:42) (Sorques @ 31.03.2016 - время: 00:28) либерализация экономики, которая была начата в нулевых Либерализация - красивое слово, но проще сказать разворовывание или разграбление. Насчет РАО ЕЭС - это неправда. Отдельная генерация заработала даже лучше, чем в составе РАО. |
efv Женат |
31-03-2016 - 10:17 (ArseNat @ 31.03.2016 - время: 10:13) (Welldy @ 31.03.2016 - время: 00:42) (Sorques @ 31.03.2016 - время: 00:28) либерализация экономики, которая была начата в нулевых Либерализация - красивое слово, но проще сказать разворовывание или разграбление. Насчет РАО ЕЭС - это неправда. Отдельная генерация заработала даже лучше, чем в составе РАО. Какая еще неправда? Какая отдельная генерация? Все стало гораздо хуже и дороже при этом. |
| дима220 Женат |
31-03-2016 - 10:36 (ArseNat @ 31.03.2016 - время: 10:09) (дима220 @ 30.03.2016 - время: 22:42) Видимо,менталитет такой.Мы привыкли все разрушать до основания,а затем строить новый мир.Так было в 1917 г.,так было в 1991 г.Только в первом случае удалось что-то построить и оно просуществовало более 70 лет,во втором же случае 25 лет бесконечных реформ при отсутсвии глобальных результатов,непонимание того,что ж все-таки строим. Ну, давайте возьмем нас с Вами. Ну мои личные результаты куда скромнее Ваших-бизнеса у меня нет и я никогда не жил богато,но я честный и законопослушный гражданин,работающий по специальности,плачу налоги.Да,начиная с 2014 г. мы живем все хуже.По моим личным,субъективным оценкам,более-менее нормальный уровень жизни был в период 2003-2008 гг. и 2010-2013 гг. |
| дима220 Женат |
31-03-2016 - 11:24 (Sorques @ 31.03.2016 - время: 00:34) (Welldy @ 31.03.2016 - время: 00:01) Любопытный вопрос в теме о Путине, коррупцию поощряющим, которого вывели в свет Собчак, погоревший на коррупции, а также Ельцин, коррупцию возглавлявший Задам один вопрос..интересен честный ответ.. Во-первых,незаменимых людей нет,во-вторых,нечистых на руку сотрудников можно уличить,подвести под статью и посадить-гадит из мест заключения им будет не вполне удобно.Ну а пришедшие на их место сотрудники уже подумают,стоит ли быть нечистыми на руку.Но это,конечно,в идеале.Нечистые на руку сотрудники могут скинуться на киллера и устранить честного начальника. У меня к Вам встречный вопрос-исходя из Ваших примеров и размышлений можно ли сделать вывод,что НИЧЕГО не изменится ни через 5,ни через 100 лет при любом президенте?А когда банально истощатся запасы нефти и газа,чем мы будет торговать?Сведем под 0 все леса,затем будем распродавать землю?Или потомки членов нашего правительства,олигархов,депутатов просто свалят за бугор,оставив население страны один на один с проблемами? |
| дима220 Женат |
31-03-2016 - 12:41 Вот результаты еще одного опроса: https://touch.news.mail.ru/society/25273244/ Интересно,как это все соотносится с опросами о популярности президента и о доверии нашим политикам? |
ALEX0404 Женат |
31-03-2016 - 13:05 Создателю этой темы и многим ее участникам посвящается. Я был поражен, насколько точно их описали. Только с возрастом не угадали.. ну что-ж, значит к ним возраст пришел один  :(т.к. текст большой, помещаю его под спойлер) скрытый текст Взято отсюда: https://cont.ws/post/236712 |
| Sorques Женат |
31-03-2016 - 13:36 (Welldy @ 31.03.2016 - время: 13:29) Электричество подорожало, плата за электроэнергию поступает теперь в частные руки, а дураки этому рады А как оно может не дорожать, если дорожает все? А то, что прибыль уходит в частные руки, так это при капитализме в общем норма, тогда нужно говорить не про энергетику, а о принципах распределения.. |
| je suis sorti Свободна |
31-03-2016 - 13:56 И закон обнищания масс при капитализме никто не отменял  А ты скоро станешь коммунистом |
| дима220 Женат |
31-03-2016 - 14:12 (ALEX0404 @ 31.03.2016 - время: 13:05) Создателю этой темы и многим ее участникам посвящается. Я был поражен, насколько точно их описали. Только с возрастом не угадали.. ну что-ж, значит к ним возраст пришел один Каждый должен заниматься своим делом и,желательно,хорошо.Я лично не стремлюсь на место президента,он не стремится занять мою должность инженера-технолога.И я не отношу себя к оппозиционерам.Но когда я смотрю ТВ или читаю посты,напоминающие Ваш,в которых нас уверяют,что все замечательно а мы,дескать,все недовольны,и при этом лично убеждаюсь,что становится только хуже,просто не могу быть довольным такой ситуацией. |
| ps2000 Свободен |
31-03-2016 - 14:15 (lozdok @ 30.03.2016 - время: 19:30) я буду в Гуче или Армани, прости меня Господи. а почему не в Джимми Чу? |
| ps2000 Свободен |
31-03-2016 - 14:18 (Welldy @ 30.03.2016 - время: 21:15) Путин и люди, назначившие его президентом Можно "тех людей" назвать? |
| дима220 Женат |
31-03-2016 - 14:23 (Sorques @ 31.03.2016 - время: 13:36) (Welldy @ 31.03.2016 - время: 13:29) Электричество подорожало, плата за электроэнергию поступает теперь в частные руки, а дураки этому рады А как оно может не дорожать, если дорожает все? А то, что прибыль уходит в частные руки, так это при капитализме в общем норма, тогда нужно говорить не про энергетику, а о принципах распределения.. Если учесть,что у нас 25 лет прото-капитализм,тогда ясны причины того,почему законы капиталистического рынка у нас не работают.Летом прошлого года во многих странах Евросоюза наблюдалась дефляция( считается непозитивным явлением),т.е,в Евросоюзе законы кап.рынка все-таки работают.В Рф хотя бы раз за 15 лет наблюдалась дефляция? Нет,бесконечная инфляция.Значит,рынок у нас не работает и работать не будет. |
| ArseNat Женат |
31-03-2016 - 14:26 (efv @ 31.03.2016 - время: 10:17) (ArseNat @ 31.03.2016 - время: 10:13) (Welldy @ 31.03.2016 - время: 00:42) Либерализация - красивое слово, но проще сказать разворовывание или разграбление. Пример разграбления (ликбез для путинистов) в 2008 г. Путин и Чубайс разграбили самую большую в мире энергетическую компанию РАО «ЕЭС». Насчет РАО ЕЭС - это неправда. Отдельная генерация заработала даже лучше, чем в составе РАО. Какая еще неправда? Какая отдельная генерация? Все стало гораздо хуже и дороже при этом. С ТГК и ОГК я работаю периодически. И вижу динамику их техн.перевооружений. Вижу также рост дисциплины труда, уровня резервирования, надежности, автоматизации и проч. Если Вы считаете, что это признаки деградации, то что тогда признаки развития? Это сообщение отредактировал ArseNat - 31-03-2016 - 14:27 |