Свободен |
24-03-2016 - 20:26 (Welldy @ 24.03.2016 - время: 19:40) (Масек @ 24.03.2016 - время: 05:02) А золотые запасы разве не показатель успешного управления страной?А погашение внешнего долга по кредитам?А накопление резервного фонда?А наличие в каждой семье кроссоверов ,иномарок и джипов? А возвращение Крыма и Донбасса не показатель? А возросший ВВП?А восстановление обороноспособности страны -не показатель?Россия набирает обороты!А Запад ей "палки в колеса ставит".Слава Путину,России Слава! Этот пост набрал 12 "лайков"! Для сравнения, пожалуй, приведем вот этот пост: Масек "Барыги спешат" погреть руки "на кризисе!С чего продукты произведённые в России вдруг подорожали?Куда Путин смотрит?Зарплаты уже не хватает.А работодатели сказали будете получать половину от зарплаты-мол кризис или увольняйтесь. Где на них управа? Куда смотрит Медведев?" http://www.sxnarod.com/chto-vajnee-v-krizi...l#entry19815185 Всё хорошо, прекрасная маркиза... |
efv Женат |
24-03-2016 - 21:15 (Sorques @ 24.03.2016 - время: 14:04) (ALEX0404 @ 24.03.2016 - время: 10:10) Мне не нравится работа экономического блока правительства. Не знаю - Путин ее курирует в ручном режиме, не Путин. Я считаю, что они недостаточно делают (вернее совсем ничего не делают) для стимулирования развития у нас самодостаточной экономики. Они верны курсу бухгалтера Кудрина - продать нефть, на вырученные доллары купить американских облигаций, положить их под матрац. Всё. Это - верх их мЫшления. На большее они не способны. А зачем вы выдумываете или вернее обманываете о том, что на проданную нефть закупили только американские бумаги? Вранье наше все или вообще не в теме того что происходит? Тогда ерунду не пишите... Вы опять свою шарманку завели? Давайте еще раз. Каким образом помогли эти заначки во время кризиса? Вы можете объяснить схему и принцип? |
iich Свободен |
24-03-2016 - 21:18 (defloratsia @ 24.03.2016 - время: 08:41) (iich @ 24.03.2016 - время: 01:22) (Sorques @ 23.03.2016 - время: 23:31) 1001 тема о Путине... Из них 999 - о его косяках и провале его политики. Причём о провалах и банкротстве его политики я слышу практически без перерыва лет так 15... ну и как вам последние пару лет живется? никаких вопросов, сомнений в правильности действий не возникает? Никаких вопросов и сомнений. Как с самого начала был его противником, так и остаюсь. Только когда 15 лет говорят о "крахе" и "банкротстве" - мне это более чем смешно. Может быть банкротство какого-то СОСТОЯНИЯ и крах какого-то начинания. А бедственному состоянию (на мой взгляд) скоро четверть века и большинство "начинаний" - в прекращении прежней неумной и гнусной политики на более трезвую, но не менее гнусную. Это сообщение отредактировал iich - 24-03-2016 - 21:23 |
Sorques Женат |
24-03-2016 - 21:38 (efv @ 24.03.2016 - время: 21:15) Вы опять свою шарманку завели? Давайте еще раз. Каким образом помогли эти заначки во время кризиса? Вы можете объяснить схему и принцип? Поддержали материально банковскую систему и многие предприятия..у банков образовалась дыра в 200 млрд$, этим же занимались во многих странах..можно было конечно их не поддерживать, но если бы пали банки, то юридические и физические лица остались бы без своих денег, затем встали бы разорившиеся предприятия, а далее сами додумайте.. |
Sorques Женат |
24-03-2016 - 21:40 (Welldy @ 24.03.2016 - время: 19:40) Этот пост набрал 12 "лайков"! Потому что в каждой семье форумчан, есть несколько кроссроверов и джипов..а ты говоришь все плохо.. |
Свободен |
24-03-2016 - 21:53 (Sorques @ 24.03.2016 - время: 21:40) (Welldy @ 24.03.2016 - время: 19:40) Этот пост набрал 12 "лайков"! Потому что в каждой семье форумчан, есть несколько кроссроверов и джипов..а ты говоришь все плохо.. На тему несоответствия фантазий и реальности: чиновник из Лыткарино рассказывает о благоустройстве, а в это время за его спиной поскальзываются и падают люди. Вся страна в одном видео: |
Opium99 Свободен |
24-03-2016 - 22:03 Всё познается в сравнении. По сравнению с 90-ми, сейчас гораздо лучше чем было тогда. Порядок наводится, не так быстро как хотелось бы. Вы просто задумайтесь сколько нам напихали де..ма америкосы при бориске и поймете, что нам еще расхлебывать не один год. Монетаристы чего одни стоят, например. |
Sorques Женат |
24-03-2016 - 22:07 (Opium99 @ 24.03.2016 - время: 22:03) Вы просто задумайтесь сколько нам напихали де..ма америкосы при бориске и поймете, что нам еще расхлебывать не один год. Монетаристы чего одни стоят, например. Какие америкосы при Бориске и чем монетаристы не угодили? Печатный станок и инфляция лучше? |
Sorques Женат |
24-03-2016 - 22:10 (Pretty Little Liar @ 24.03.2016 - время: 21:53) На тему несоответствия фантазий и реальности: чиновник из Лыткарино рассказывает о благоустройстве, а в это время за его спиной поскальзываются и падают люди. Вся страна в одном видео: Он слова говорит правильные, это главное..духовная составляющая должна быть выше практической и материальной..а люди поднимутся и дальше пойдут, пусть под ноги смотрят или дома сидят.. |
Opium99 Свободен |
24-03-2016 - 22:25 Какие америкосы при Бориске и чем монетаристы не угодили? Печатный станок и инфляция лучше? Кудрин и компания, почивший Гайда и их школа экономики. Деньги не на развитие производства и развитие инфраструктуры, на накапливание зеленых фантиков с последующим их вложением в америкосские трежерис, то есть спонсирование не своей экономики, а американской. Вспомните. |
Молодой Вулкан Свободен |
24-03-2016 - 22:25 (Opium99 @ 24.03.2016 - время: 22:03) Всё познается в сравнении. По сравнению с 90-ми, сейчас гораздо лучше чем было тогда. На самом деле, это не так. Просто тогда о недостатках говорили по телевизору, и даже выпячивали их во многом, а теперь не говорят. |
Opium99 Свободен |
24-03-2016 - 22:26 Кто хочет тот услышит. |
je suis sorti Свободна |
24-03-2016 - 22:37 (Pretty Little Liar @ 24.03.2016 - время: 20:19) Где-то там на задворках замутненного пропагандой сознания они разделяют впечатление безысходности и беспросветности, которые царят в кругах думающих людей при мыслях о будущем России при нынешнем раскладе... Боятся также спокойно признать масштаб происходящей вокруг катастрофы... боятся его трезво осознать и остро нуждаются в различных аутотренингах, сказках, фантазиях, уводящих от реальности... Они ощущают глубокий дискомфорт из-за когнитивного диссонанса в своей голове. Кремлевская пропаганда успешна только потому, что отвечает потребностям людей, которые в основной массе патриоты и оптимисты. Пропагандистская тема "Россия великая наша держава..." актуален, а идея, что "все будет хорошо" базовая в мировоззрении граждан. Путин олицетворяет собой патриотизм и уверенность в завтрашнем дне, поэтому неприятие Путина это удар по самому святому. Граждане видят, что делается в стране, но связать происходящее с государством и тем более его главой не могут, ведь эта связь непатриотична и печальна. Поэтому у граждан имеется потребность найти мировое зло и свалить все беды на него. В роли зла могут выступать чиновники, гастарбайтеры, террористы, гомосексуалисты, педофилы, либералы, Ходорковский с Березовским, ювенальная юстиция, киевская хунта, госдеп во главе злокозненного Запада. Пропаганда периодически подбрасывает обществу врагов, иногда вполне реальных и злобных, но, увы, не являющихся корнем всех российских бед |
Sorques Женат |
24-03-2016 - 22:38 (Opium99 @ 24.03.2016 - время: 22:25)
Спасибо монетаристам, что от полной жопы избавили в 2008, а то оказались с чугунноварочными заводами..кроме того..сколько там в зеленных "фантиках" было и американских облигациях, от 1.5 трлн полученных от нефти? Я в теме уже писал об этом выше..производство, просто ради производства, не создают, а ради прибыли.. |
Lileo Замужем |
24-03-2016 - 22:56 (Sorques @ 24.03.2016 - время: 16:10) Lileo Имхо, любой, кто желает революции и последующего расчленения страны (что неизбежно), является ее врагом. Укажите мне на посты с призывом к перевороту или революции и я покараю за экстремизм. А призывов и не нужно, желания-то и так понятны. Вот, например, тема, отлично иллюстрирующая желания. http://www.sxnarod.com/1917-i-2017-krasivie-chisla-t.html А вот попытка создать тему примерно о том же от либеральной оппозиции. http://www.sxnarod.com/vladislav-inozemcev...-bykvy-r-t.html А если нет разницы, то зачем их различать? |
je suis sorti Свободна |
24-03-2016 - 22:59 (Sorques @ 24.03.2016 - время: 22:38) производство, просто ради производства, не создают, а ради прибыли.. А я думал, производство призвано создавать какие-то нужные вещи... |
Sorques Женат |
24-03-2016 - 23:02 (Welldy @ 24.03.2016 - время: 22:59) А я думал, производство призвано создавать какие-то нужные вещи... В теории так и есть..но при капитализме, нужность определяет спрос и прибыль..просто так ваять предметы, не на что.. |
je suis sorti Свободна |
24-03-2016 - 23:06 (Lileo @ 24.03.2016 - время: 22:56) желания-то и так понятны. Вот, например, тема, отлично иллюстрирующая желания. http://www.sxnarod.com/1917-i-2017-krasivie-chisla-t.html Дамочка! Революционная ситуация складывается по объективными причинам, независимо от желаний (с) Ленин. P. S. За рекламу темы: 1917 И 2017 КРАСИВЫЕ ЧИСЛА отдельное спасибо! Будьте добры, дайте оценку и теме Фашизм в РФ Это сообщение отредактировал Welldy - 24-03-2016 - 23:21 |
Sorques Женат |
24-03-2016 - 23:12 (Lileo @ 24.03.2016 - время: 22:56) А призывов и не нужно, желания-то и так понятны. И чего? |
Пунктик Свободен |
24-03-2016 - 23:48 Опрос не о чем. Sorques закрывай тему. |
Lileo Замужем |
24-03-2016 - 23:51 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 00:12) (Lileo @ 24.03.2016 - время: 22:56) А призывов и не нужно, желания-то и так понятны. И чего? Ничего. Просто раз оппозиционер-сталинист по большому счету не особо отличается от такого же либерала, не стоит удивляться, что и отношение к ним не отличается. |
Молодой Вулкан Свободен |
24-03-2016 - 23:52 (Welldy @ 24.03.2016 - время: 23:19) (Sorques @ 24.03.2016 - время: 23:12) И чего? Дама, видимо, полагает, что я совершил мыслепреступление. Нужно было открыть тему - если у вас в семье уже есть два джипа, то какую машину патриотичней купить третьей - кроссовер или престижный седан. Кучу лайков бы заработали, инфа 100% |
Jeyn Свободна |
24-03-2016 - 23:55 (Uno Bono Rogazzo @ 24.03.2016 - время: 22:25) (Opium99 @ 24.03.2016 - время: 22:03) Всё познается в сравнении. По сравнению с 90-ми, сейчас гораздо лучше чем было тогда. На самом деле, это не так. Просто тогда о недостатках говорили по телевизору, и даже выпячивали их во многом, а теперь не говорят. Сказки рассказывай тем кому меньше 25 лет , они точно ничего помнить не могут . но мы то все помним как оно было. |
Sorques Женат |
25-03-2016 - 00:03 (Lileo @ 24.03.2016 - время: 23:51) Ничего. Просто раз оппозиционер-сталинист по большому счету не особо отличается от такого же либерала, не стоит удивляться, что и отношение к ним не отличается. Либерал оппозиционер оплот режима, власти, системы и критикует отдельные недостатки, а коммунист критикует и противник системы в целом, а персоналии или дела, это уже по ходу дела.. Вы за капитализм или социализм-коммунизм? Ответа посередине быть не может, так же как на вопрос о беременности.. |
efv Женат |
25-03-2016 - 00:08 (Sorques @ 24.03.2016 - время: 21:38) (efv @ 24.03.2016 - время: 21:15) Вы опять свою шарманку завели? Давайте еще раз. Каким образом помогли эти заначки во время кризиса? Вы можете объяснить схему и принцип? Поддержали материально банковскую систему и многие предприятия..у банков образовалась дыра в 200 млрд$, этим же занимались во многих странах..можно было конечно их не поддерживать, но если бы пали банки, то юридические и физические лица остались бы без своих денег, затем встали бы разорившиеся предприятия, а далее сами додумайте.. Очень интересно. А откуда дыра появилась? Можете объяснить популярно? |
Jeyn Свободна |
25-03-2016 - 00:10 (Пунктик @ 24.03.2016 - время: 23:48) Опрос не о чем. Sorques закрывай тему. Абсолютно согласна , скорее актуальна будет тема о крахе белоленточной либерастии особенно после их безумного шабаша в Вильнюсе. |
Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2016 - 00:12 (Jeyn @ 24.03.2016 - время: 23:55) (Uno Bono Rogazzo @ 24.03.2016 - время: 22:25) (Opium99 @ 24.03.2016 - время: 22:03) Всё познается в сравнении. По сравнению с 90-ми, сейчас гораздо лучше чем было тогда. На самом деле, это не так. Просто тогда о недостатках говорили по телевизору, и даже выпячивали их во многом, а теперь не говорят. Сказки рассказывай тем кому меньше 25 лет , они точно ничего помнить не могут . но мы то все помним как оно было. Помните, в 90-х был случай - ген. прокурора застукали в постели с девочками? Вой тогда был по всем каналам телевидения, скандал страшный, ген. прокурор через месяц ушел в отставку. Случай прям из серии "мы помним, как оно было". Что сегодня? Сегодня ген. прокурора застукали на том, что его сыновья построили бизнес-империю из заводов, карьеров, пароходов, для чего, возможно, использовали убийства конкурентов (дела о которых успешно пропадали потом в прокуратуре), административный ресурс прокуратуры, его заместитель вел совместный бизнес с жестокими бандитами и убийцами из Кущевки, инвестиции от этих темных делишек сыновей ген.прокурора утекли в проклятую гейропу - Грецию и Швейцарию... Это же бомба для телевизора! Это же сенсационный материал! Даже если это все не совсем правда - это можно обсасывать по всем каналам, и не один месяц! Но об этом - ни слова по ТВ мы не слышим. Хотя если положить на весы... веселые забавы в постельке с девочками против коррупции и совместного бизнеса с бандитами, согласитесь вообще не одно и то же... Вы "помните как все это было" исключительно потому, что тогда телевизор об этом сообщал. Сейчас, намного хуже - но ТВ об этом молчит. Отсюда и Ваши иллюзии... |
efv Женат |
25-03-2016 - 00:18 Так там как было - неудобен был прокурор олигарху, раз и его сняли. А сейчас олигархи хотят свалить прокурора, а вот шиш вам! Знайте свое место! |
Jeyn Свободна |
25-03-2016 - 00:28 (Uno Bono Rogazzo @ 25.03.2016 - время: 00:12) (Jeyn @ 24.03.2016 - время: 23:55) (Uno Bono Rogazzo @ 24.03.2016 - время: 22:25) На самом деле, это не так. Просто тогда о недостатках говорили по телевизору, и даже выпячивали их во многом, а теперь не говорят. Сказки рассказывай тем кому меньше 25 лет , они точно ничего помнить не могут . но мы то все помним как оно было. Помните, в 90-х был случай - ген. прокурора застукали в постели с девочками? Вой тогда был по всем каналам телевидения, скандал страшный, ген. прокурор через месяц ушел в отставку. Случай прям из серии "мы помним, как оно было". Я помню как мой знакомый рассказывал как он в начале 90х в переходе шампунем торговал ,а у него учёная степень доктор наук . |
Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2016 - 00:29 (efv @ 25.03.2016 - время: 00:18) Так там как было - неудобен был прокурор олигарху, раз и его сняли. Вопрос не в том, что кому нравится, а в том, что отвечает интересам России. Вы не любите олигархов, это понятно (хоть и не логично - ведь нынешний ген. прокурор и есть олигарх, но его Вы почему-то защищаете), но согласитесь - если оценить ситуацию, когда ген. прокурор находится под таким неусыпным общественным контролем, что за случай с девочками его снимают(а кто раскопал конкретно этот случай с девочками - олигарх ли, филигарх ли, неважно) в сравнении с ситуацией, описанной в докладе про Чайку, который не понес никакой ответственности за гораздо более серьезные вещи... То первая из ситуаций для России, для страны в целом, для целей борьбы с коррупцией в ней, гораздо лучше... |
Sorques Женат |
25-03-2016 - 00:32 (efv @ 25.03.2016 - время: 00:08) Очень интересно. А откуда дыра появилась? Можете объяснить популярно? Вы о кризисе 2008-2009, что нибудь слышали? О том, что ценные бумаги упали знаете, а так же что многие фонды, банки и предприятия поэтому не смогли выполнять свои обязательства, что привело к принципу домино? Если нет, то почитайте сами, если я вам напомнил о чем речь, то сами поняли..Здесь тема о другом, это в общем к слову... |
je suis sorti Свободна |
25-03-2016 - 00:33 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 00:03) Вы за капитализм или социализм-коммунизм? Ответа посередине быть не может, так же как на вопрос о беременности... Именно так На эту тему старый советский анекдот: скрытый текст Путин и его окружение ярые сторонники капитализма (и терять им явно не цепи), однако граждане РФ не ассоциируют Путина и капитализм, Путина и крупных капиталистов-олигархов. Образ Путина - образ народного президента-патриота. Не думаю, что это исключительно заслуга пропаганды, граждане сами поработали над образом. Кстати, термин капитализм в наше время практически не используется, вместо него разные эфемизмы, призванные замаскировать явление и не делать акцента на то, кому в РФ Это сообщение отредактировал Welldy - 25-03-2016 - 00:37 |
Sorques Женат |
25-03-2016 - 00:34 (Jeyn @ 25.03.2016 - время: 00:28) Я помню как мой знакомый рассказывал как он в начале 90х в переходе шампунем торговал ,а у него учёная степень доктор наук . А кто в этом виноват? Царские камергеры и генералы, после революции работали сторожами..это переходный период, естественная вещь.. |
Jeyn Свободна |
25-03-2016 - 00:44 (Sorques @ 25.03.2016 - время: 00:34) (Jeyn @ 25.03.2016 - время: 00:28) Я помню как мой знакомый рассказывал как он в начале 90х в переходе шампунем торговал ,а у него учёная степень доктор наук . А кто в этом виноват? Царские камергеры и генералы, после революции работали сторожами..это переходный период, естественная вещь.. Пример абсолютно не корректный , дело в том что н всё это время занимался наукой , но только в конце 90х зарплата позволила не подрабатывать . |
Sorques Женат |
25-03-2016 - 00:52 (Welldy @ 25.03.2016 - время: 00:33) Путин и его окружение ярые сторонники капитализма (и терять им явно не цепи), однако граждане РФ не ассоциируют Путина и капитализм, Путина и крупных капиталистов-олигархов. Образ Путина - образ народного президента-патриота. Не думаю, что это исключительно заслуга пропаганды, граждане сами поработали над образом. Президент проводил либеральные реформы с 2000 года, 10-летныий план Грефа был в общем по большей части выполнен, сейчас во власти либерал-консерваторы, а другое крыло ульра-либералов отодвинуто от власти.. Я только не пойму, почему во всех проблемах виновата только сегодняшняя власть, 90-е прошли в схватках правительства и левой Думы, реформы не проводились, да и не на что было, ибо цены на нефть не давали такой возможности, а с начала нулевых бабло потекло рекой, но за 13 лет создать что то конкурентоспособное невозможно... Кстати, термин капитализм в наше время практически не используется, вместо него разные эфемизмы, призванные замаскировать явление и не делать акцента на то, кому в РФ Это ради части электората, которому так проще жить, так как после того, как либералы развалили блок Примакова-Лужкова, а так же перетянули часть электората Зюганова, пришлось вводить другую риторику..это с Волошина началось, когда он стал работать над новым информационным полем.. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-03-2016 - 01:01 |