Взрослая социальная сеть
 Ором Женат |
03-01-2020 - 17:27 (Sorques @ 03-01-2020 - 17:22) Личные мироощущения, от увиденного? Из рассказов родственников угнанных с территории Украины. Но для вас это не факт, а личное мироощущение. Я в курсе за вашу позицию. Показания свидетелей для вас не факт, а "один мужиГ" сказал. Цифирями жанглировать удобнее. А еще живых свидетелей и их рассказы это конечно фейк. Потому как в цыфры не влазят. |
dedO'K Женат |
03-01-2020 - 17:27 (Sorques @ 03-01-2020 - 18:10) (dedO'K @ 03-01-2020 - 17:09) А какие "территории" Европы были оккупированы Германией, кроме Польши, Чехии, Сербии и Словении? Карту откройте.. Во что играем и что козырь? Не троллю, шучу. Итак: Болгария, Венгрия, Хорватия, Албания, Румыния, Словакия, Финляндия, Норвегия, Франция, Италия, Испания, Португалия- германские союзники. Дания, Бенилюкс находятся под защитой Германии от Великобритании. Швейцария, Швеция и кто там ещё остался- нейтралитет. Остеррейх добровольно вошёл в Германский рейх, как наследник СРиГН. Прибалтика, Молдавия, добровольно вошли в состав СССР. Кто оккупирован, кроме Польши, Чехии, Словении, Сербии? |
Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 17:27 (PARAND @ 03-01-2020 - 17:09) Мавзон....сколько уж этих современных танков то было тогда в 1941 году?Считанные единицы и так же и самолетов.... Известно сколько. Много! " В 60-е годы число танков новых типов (имеются в виду, конечно же, КВ и Т-34) стало «общеизвестным», вероятно, из шеститомной энциклопедии истории ВОВ, число "1861 новый танк" начало кочевать из книги в книгу. Так, например, книга «50 лет вооруженных сил СССР» сообщает: «Однако накануне войны заводы успели выпустить лишь 636 тяжелых танков КВ и 1225 средних танков Т-34».[5] Т.е. всего, якобы, до начала войны выпущен был 1861 новый танк Т-34 и КВ. " Без малого 2 тысячи только средних и тяжелых, самых современных на тот момент танков! Превосходящих любые немецкие. Но... в бездарных руках сталинских вояк. Зачем пытаться отрицать очевидное? |
Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 17:29 (Misha56 @ 03-01-2020 - 16:21) Дело в том что на момент вторжения СССР в Польшу, Польша существовала. Правительства Польши не было. Оно было интернировано. То есть лишено дееспособности. Новое правительство Сикорского было собрано уже похже. А на тот момент в Польше правительства не было. Это даже Гитлера поставило в тупик. Он планировал сохранить Польшу как государство, но после такого вынужден был полностью ее захватить и организовать Варшавское генерал-губернаторство. Вот если бы РККА вошле в Польшу после подписания Акта капитуляции, тогда можно было бы говорить что вошли на территорию не существующего государства. Но тогда пришлось бы бодатся с Алоизычем, а это в планы Сталина на тот момент не входило. Вы правильно обозначили перспективу. Одно из двух. Либо отторгнутые от нас территории попадут к фашистам, либо к нам. Вариант что Польша останется даже не рассматривался. Боёв Войска Польского (ВП) с РККА не было, как раз из за того что существовало и действовало павительство Польши. Именно оно издало приказ в бои с РККА не вступать, а уходить на нейтральную территорию. Сопротивление РККА оказывать только если будут мешать уходу. Вот как. А заявить в Лигу Наций об агрессии и подать официальную Ноту почему-то не захотели. Значит были согласны. В силу конвенции, заключенной в Лондоне 3 июля 1933 года, Советский Союз и Польша согласились на определение агрессии, согласно которому актом агрессии считается любое вторжение на территорию одной из сторон вооруженных воинских частей другой стороны. Было достигнуто также соглашение относительно того, что никакие соображения политического, военного, экономического и иного характера ни в коем случае не могут служить предлогом или оправданием акта агрессии. Почему тогда Англия не сочла это агрессией и не объявила СССР войну, как объявила ее Германии? |
Sorques Женат |
03-01-2020 - 17:34 (dedO'K @ 03-01-2020 - 17:27) Не троллю, шучу. Итак: Болгария, Венгрия, Хорватия, Албания, Румыния, Словакия, Финляндия, Норвегия, Франция, Италия, Испания, Португалия- германские союзники. Вы именно троллите, я выше подробно описал про каждую страну.. Португалия была нейтральной страной и с английскими военными базами.. Это сообщение отредактировал Sorques - 03-01-2020 - 17:35 |
| Sorques Женат |
03-01-2020 - 17:37 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 17:29) . Это даже Гитлера поставило в тупик. Он планировал сохранить Польшу как государство, Откуда такая информация? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2020 - 17:37 (ferrara @ 03-01-2020 - 16:56) Формально существовала. Но, уже было абсолютно ясно, что войну Польша проиграла, и те территории, которые взял под свою защиту Советский Союз, в противном случае достались бы немцам. Из всей вашей фразы важно только одно. Польша существовала. Значит нападение было на существующие государство. Тогда было бы уже поздно куда-то входить, немцы уже бы оккупировали всю Польшу, включая и эти её восточные территории. Да тогда пришлось бы воевать. Но СССР ни когда не нападал на того кто мог дать отпор. Коммунисти включая Сталина всегда вели себя как гиены. И не входило вполне обоснованно с точки зрения интересов нашего государства. А захват части Польши и не был в интересах государства. На имеющейся то территории не могли жизнь наладить. Просто гиенам подвернулся шанс откусить от чужой добычи и всё. Именно оно издало приказ в бои с РККА не вступать, а уходить на нейтральную территорию. Именно это ещё раз подтверждает мой тезис о том, что Польша к наступившему моменту уже не способна была вести войну. Вы путаете войну, и самоубийство. Ушедшие в нейтральные страны войска потом воевали с гитлеровцами. И не зависимость Польши как вы знаете была восстановлена. Хоть это и потребовало многих десятилетий. Так же как и для захваченных СССР стран Балтии. Вы правильно указали цифры людских потерь РККА. Но, большинство этих потерь были небоевыми. Справедливости ради, я должна признать, что поход РККА был не очень хорошо подготовлен. Но если мы возьмём соотношение потерь в технике, что действительно отражает напряжённость боёв, то вы увидите, - потери Германии и СССР соответственно: в пушках 248:6, в танках 229:17, в самолётах 564:6, в автомашинах 4 588:36. Потери в технике, говорят только о том что техника использовалась в боях. А вовсе не о напряжённости боёв. Во время войны в персидском заливе, Садам потерял практически всю поставленную СССР/РФ технику. А напряжённых боёв не было. |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 17:40 (Sorques @ 03-01-2020 - 17:37) (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 17:29) . Это даже Гитлера поставило в тупик. Он планировал сохранить Польшу как государство, Откуда такая информация? 7 сентября 1939 Вечерний доклад: 22-й корпус — вперед! [108] Главком у фюрера (во второй половине дня 7.9): Три возможных варианта развития обстановки. 1. Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны. 2. Русские выступят. 3. Если западные союзники начнут наступление, демаркационная линия та же. Политически мы не заинтересованы в продвижении к Румынии. Прекратить поставки из Румынии [в Польшу]. Признательность. http://militera.lib.ru/db/halder/1939_09.html Дневник главнокомандующего сухопутными войсками Вермахта Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-01-2020 - 17:40 |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 17:43 (Misha56 @ 03-01-2020 - 17:37) Из всей вашей фразы важно только одно. Польша существовала. Значит нападение было на существующие государство. Хорошо Польша существовала. И не сочла поход РККА агрессией. Тем более что их об этом заранее оповестили Нотой. Протеста в ответ на нашу Ноту не поступало Все было по обоюдному согласию. По любви Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 03-01-2020 - 17:44 |
| dedO'K Женат |
03-01-2020 - 17:50 (Sorques @ 03-01-2020 - 18:34) (dedO'K @ 03-01-2020 - 17:27) Не троллю, шучу. Вы именно троллите, я выше подробно описал про каждую страну.. Гибралтар тоже оставался Британским. Но Испании это никак не мешало союзничать с Гитлером. И я не на дурняк написал о состоянии каждого ГОСУДАРСТВА на период Второй Мировой войны, а на основе заключенных договоров. Например, от имени Франции с Гитлером сотрудничало правительство Виши. А всякие, там, "бароны-изгнанники" напоминают мне псевдоромановский "двор" Голштин-Готторпских, сидящий, до сих пор, "в изгнании", раздавая направо и налево титулы "русского дворянства". |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2020 - 17:55 (ferrara @ 03-01-2020 - 17:01) (Misha56 @ 03-01-2020 - 16:56) Договор предусматривал помощь Польше а не нападение на Германию. В таком случае я не понимаю смысла этого договора. Если помощь Польше была не возможна, а воевать с Германией союзники Польши не хотели и сознательно обрекали поляков на поражение... Зачем нужен был такой договор? Чтобы обманувшись поддержкой союзников, Польша дерзко вела себя с Россией? Если бы Алоизычь не напал на Польшу, а пропустил бы Французские войска на территорию Польши, Вассарионычь и не дёрнулся бы. Ни один договор не мжет предусматреть всего. |
yellowfox Женат |
03-01-2020 - 17:59 (Misha56 @ 03-01-2020 - 16:55) Если бы Алоизычь не напал на Польшу, а пропустил бы Французские войска на территорию Польши, Вассарионычь и не дёрнулся бы. Ни один договор не мжет предусматреть всего. И французские войска прошли через Германию? Тогда бы алоизыча точно прибили, его соратники по партии. Это сообщение отредактировал yellowfox - 03-01-2020 - 17:59 |
| Aim77 Свободен |
03-01-2020 - 17:59 (ferrara @ 03-01-2020 - 12:50) Ой, ну не кривляйся, пожалуйста. Ты же сам пишешь здесь ради развлечения и увлекаешься всякими альтернативными рассуждениями. Рассуждениями, но не альтернативной историей. Начало было положено Германией 1 сентября 1939 года, это факт! СССР вмешался в конфликт на 17 дней позже, когда Польша уже фактически потеряла способность к сопротивлению. На востоке Польши и войны-то против РККА никакой и не было, если не считать незначительные стычки. Я не пойму, ты что-то хочешь поставить в вину СССР или просто констатировать некий формальный «факт»? Так основной риск был не в том, что СССР может остаться в стороне от польского вопроса, а в том, что западные союзники Польши могли легко разгромить Германию, ударив ей в тыл, в то время, когда вермахт был занят Польшей. РККА не начала никаких военных действий против Польши 1 сентября. Сталин ждал, когда же союзники придут на помощь полякам, но они так и не пришли, а войска Польши оказались разгромлены. Тогда пришлось двинуть Красную Армию в Западный поход, чтобы отодвинуть наши границы на запад и создать барьер дальнейшей германской экспансии на восток. Гитлер понимал, что Запад всегда шёл у него на поводу, должен был пойти и на этот раз. Ещё раз повторю, Гитлер не знал о планах Сталина, не знал, будет ли вмешиваться СССР или нет. Ход событий именно это и подтвердил: СССР вмешался только в самый последний момент. Если бы союзники Польши до этого начали наступление на открытые западные границы Германии, Советскому Союзу тогда вмешиваться уже не пришлось. А почему бы СССР было не ударить по Германии в 1939-м где-нибудь числа 5? Да вместе с поляками! Совокупные силы Польши и СССР почти ни в чем не уступали немецким. А там и Франция с Англией, которые уже обьявили войну Германии подоспели бы. Чтобы не остатся без немецкова пирога. И война точно прошла бы по другому! Не знаю как, но такой катстрофы для нашева народа, как в 1941 точно не было бы! И никто предьяв России бы не выдвигал. До этова твоя фантазия не доходит? Но Сталину очень нужна была война, где капиталисы метелят друг друга! Чтоб у них кровищи было по боле! И тут когда они все истекают он весь в белом на белом коне всем дарит комунизьм! На вот этой глупой мечте Сталина, Гитлер и сыграл. |
| Sorques Женат |
03-01-2020 - 18:04 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 17:40) Дневник главнокомандующего сухопутными войсками Вермахта Задавая тебе вопрос, я естественно знал на кого ты сошлешься.. Ты фразу Гальдера процитируй или мне весь дневник читать.. |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 18:05 (Sorques @ 03-01-2020 - 18:04) (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 17:40) Дневник главнокомандующего сухопутными войсками Вермахта Задавая тебе вопрос, я естественно знал на кого ты сошлешься.. Ты фразу Гальдера процитируй или мне весь дневник читать.. Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны |
| Sorques Женат |
03-01-2020 - 18:07 (dedO'K @ 03-01-2020 - 17:50) И я не на дурняк написал Пример союза нейтральной Португалии и Германии приведите.. |
| Sorques Женат |
03-01-2020 - 18:12 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 18:05) остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны Это кто решил, Гальдер? Совсем его личные мироощущения.. Что то наподобие того, что пишут все мемуаристы.. |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 18:16 (Aim77 @ 03-01-2020 - 17:59)
И втянуть себя в войну? Ради кого? |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 18:18 (Sorques @ 03-01-2020 - 18:12) (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 18:05) остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны Это кто решил, Гальдер? Ну да. Гальдер решает почему-то вопросы глобального масштаба. С чего бы это? Наверное присутствует на совещаниях с Фюрером. |
| dedO'K Женат |
03-01-2020 - 18:21 (Aim77 @ 03-01-2020 - 18:59) (ferrara @ 03-01-2020 - 12:50) Ой, ну не кривляйся, пожалуйста. Ты же сам пишешь здесь ради развлечения и увлекаешься всякими альтернативными рассуждениями. Рассуждениями, но не альтернативной историей. Начало было положено Германией 1 сентября 1939 года, это факт! СССР вмешался в конфликт на 17 дней позже, когда Польша уже фактически потеряла способность к сопротивлению. На востоке Польши и войны-то против РККА никакой и не было, если не считать незначительные стычки. Я не пойму, ты что-то хочешь поставить в вину СССР или просто констатировать некий формальный «факт»?
Это нужно было не Сталину, а троцкистскому КомИнтерну Европы, имевшему свои филиалы РККА по всей Европе и с нетерпением ожидавшему "подхода главных сил" в виде РККА СССР. Однако, Сталин понимал, что, в случае неудачи, откатившись в СССР, КомИнтерн, снова, попытался, бы, оторваться на "контрреволюционерах": Советской власти и её пособниках из среды коммунистов. А это Сталин и сталинисты. |
 ferrara Замужем |
03-01-2020 - 18:26 (Misha56 @ 03-01-2020 - 17:37) Из всей вашей фразы важно только одно. Польша существовала. Значит нападение было на существующие государство. Из всей вашей фразы понятно только одно: вы стремитесь придерживаться какой-то формальной оценки. Реальность была совершенно другой. К 17 сентября «летальный исход» этого государства был совершенно предопределён, Польше было нанесено сокрушительное поражение, и это поражение ей нанёс не Советский Союз. А захват части Польши и не был в интересах государства. Вы неправильно трактуете мой текст. Не в интересах нашего государства было не возвращение захваченных ранее Польшей земель Украины и Белоруссии, а война с Германией. На имеющейся то территории не могли жизнь наладить. Просто гиенам подвернулся шанс откусить от чужой добычи и всё. Ну, здесь у вас, как у Мавзона, уже играют ненавистнические к СССР эмоции. Это отдельная большая тема и к данной теме отношения не имеют. Как же вы трогательно относитесь к «чужой добыче», полагаю, что к добычи нацистов. Как могли налаживать там жизнь, так и налаживали, только уничтожение евреев на этих территориях началось двумя годами позже, когда гитлеровцам их (эти территории) удалось захватить. Вы путаете войну, и самоубийство. Ничего я не путаю! Война Польшей была уже проиграна и вполне понятно, что оставшиеся польские солдаты никак не хотели совершать акт самоубийства. Ушедшие в нейтральные страны войска потом воевали с гитлеровцами. И не зависимость Польши как вы знаете была восстановлена. Восстановлена в первую очередь благодаря СССР. И благодаря СССР Польша приросла новыми территориями. Потери в технике, говорят только о том что техника использовалась в боях. А вовсе не о напряжённости боёв. Какая разница? Хотите придраться к терминологии? – Зря. Потери в технике говорят, как о напряжённости боёв, так и о их масштабах. Во время войны в персидском заливе, Садам потерял практически всю поставленную СССР/РФ технику. А напряжённых боёв не было. Не надо приводить пример, которой по своей сути нельзя признать аналогичным. Ирак проиграл войну заведомо сильнейшему противнику. Немцы разгромили Польшу, и немецкие потери в технике могут свидетельствовать только о напряжённости боёв, которые мы сравниваем с «напряжённостью боёв» польских войск с частями РККА. |
| Sorques Женат |
03-01-2020 - 18:27 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 18:18) Ну да. Гальдер решает почему-то вопросы глобального масштаба. С чего бы это? Наверное присутствует на совещаниях с Фюрером. Я даже допускаю, что он мог это слышать из уст Гитлера, но от того,, что это в каком то контексте один раз сказали, автоматически ни есть мнение о данном вопросе..Гитлер, испытывал личную неприязнь к Польше, именно поэтому ее не приняли в страны Оси, куда она так стремилась.. Дело даже не в "польском коридоре"... |
| z011 Свободен |
03-01-2020 - 18:29 (Misha56 @ 03-01-2020 - 16:56) Договор предусматривал помощь Польше а не нападение на Германию.Misha56! Т.е., когда французские войска перешли в сентябре границу Германии Франция нарушила условия договора с Польшей? Смешно. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2020 - 18:31 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 17:29) Правительства Польши не было. Оно было интернировано. То есть лишено дееспособности. Новое правительство Сикорского было собрано уже похже. А на тот момент в Польше правительства не было. Это даже Гитлера поставило в тупик. Он планировал сохранить Польшу как государство, но после такого вынужден был полностью ее захватить и организовать Варшавское генерал-губернаторство. Как и в армии, или во флоте где после смерти командира командывание переходит к следующими по званию/должности. В правительстве происходит тоже дамое, в данном случае право управления страной перехадило к самому старому (по сроку службы) послу. Но приказ и отходе в нейтральные страны Польское правительство издало до интернирования. Вы правильно обозначили перспективу. Одно из двух. Либо отторгнутые от нас территории попадут к фашистам, либо к нам. Вариант что Польша останется даже не рассматривался. Не отторгнутые, а приданые Польскими согласно заключённым договорам. Но как я уже сказал гиены откусили от чужой добычи. Вот как. А заявить в Лигу Наций об агрессии и подать официальную Ноту почему-то не захотели. Значит были согласны. То есть если вам бьют морду, а вы в это момент не пишете заяву в полицию, значитн высогласны? Почему тогда Англия не сочла это агрессией и не объявила СССР войну, как объявила ее Германии? 1. Если вы заметили, договор то между СССР и Германией. 2. После того как СССР оккупировало оататки Польши это уже имело смысла. не более чем продажа билетов на утонувший Титаник. P.S. И один вопрос. Если ваш сосед набил вам морду, а другой сосед за вас не вступился значит ли это что первый сосед прав? |
| Ором Женат |
03-01-2020 - 18:38 (Misha56 @ 03-01-2020 - 18:31) договор Все международные договоры это фикция. Работать они будут только когда есть противовес сил. Но как только одна зарвавшаяся страна считает себя сильнее всех, ни один договор не выполняется. Вот и сейчас США наносит ракетный удар по генералам Ирана, в нарушении всех договоров. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2020 - 18:40 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 17:43) (Misha56 @ 03-01-2020 - 17:37) Из всей вашей фразы важно только одно. Хорошо Польша существовала. И не сочла поход РККА агрессией. Тем более что их об этом заранее оповестили Нотой. Протеста в ответ на нашу Ноту не поступало Если женщину носилую, а в это время подходит ещё один мужик и предявляет ноту / говорит я сейчас тебе ещё и в задницу трахну. Ну и начинает трахать. Это секс по любви или как? По вашему по любви, женщин то не ответила. |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 18:50 (ferrara @ 03-01-2020 - 18:26) ...Ну, здесь у вас, как у Мавзона, уже играют ненавистнические к СССР эмоции. Хоть одно слово об эмоциях - вопреки очевидным и общедоступным фактам - плиз! В 39-м и даже в 41-м меня, равно как и вас, на свете еще не было. Поэтому, все мои посты основаны только на совершенно беспристрастном историческом материале. Нападал СССР в 39-м на Финляндию? Очевидно. Вторгся в Польшу? Факт. И остальное столь же очевидное. |
| yellowfox Женат |
03-01-2020 - 18:53 (Мавзон @ 03-01-2020 - 17:50) (ferrara @ 03-01-2020 - 18:26) ...Ну, здесь у вас, как у Мавзона, уже играют ненавистнические к СССР эмоции. Хоть одно слово об эмоциях - вопреки очевидным и общедоступным фактам - плиз! В 39-м и даже в 41-м меня, равно как и вас, на свете еще не было. Поэтому, все мои посты основаны только на совершенно беспристрастном историческом материале. Нападал СССР в 39-м на Финляндию? Очевидно. Вторгся в Польшу? Факт. И остальное столь же очевидное. Вторгся в Польшу? Факт. Польши тогда уже не существовало. СССР вторгся на бывшие польские территории, не занятые Германией. |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 19:06 (Misha56 @ 03-01-2020 - 18:31) Вы правильно обозначили перспективу. Одно из двух. Либо отторгнутые от нас территории попадут к фашистам, либо к нам. Вариант что Польша останется даже не рассматривался.Не отторгнутые, а приданые Польскими согласно заключённым договорам.Но как я уже сказал гиены откусили от чужой добычи. Завоеванные у нас Польшей в 20-е годы эти территории. Польша как гиена набросилась на Россию ослабленную гражданской войной и интервенциями. Там же и 20 тыщ красноармейцев в плену умертвили Так вот либо эти территории с населением перейдут к фашистам, либо к нам. Польше они не остаются ни при каком раскладе. Сталин выбрал правильный вариант. То есть если вам бьют морду, а вы в это момент не пишете заяву в полицию, значитн высогласны? Было такое когда я на улице вступился за женщину которую бил мужик, а она орала. Потом они оба на меня набросились за то что я лезу не в свои дела. Со стороны не всегда ясно агрессия это или по взаимному согласию. Надо объявлять. Если заявление не подал, значит ничего не имеешь против. И не надо потом жаловаться властям спустя полвека. Почему тогда Англия не сочла это агрессией и не объявила СССР войну, как объявила ее Германии? 1. Если вы заметили, договор то между СССР и Германией. Я про договор между Польшей Францией и Англией которые обязались объявить войну любому кто нападет на любую из этих стран. 2. После того как СССР оккупировало оататки Польши это уже имело смысла. не более чем продажа билетов на утонувший Титаник. Это нарушение союзнических обязательств P.S. И один вопрос. Если ваш сосед набил вам морду, а другой сосед за вас не вступился значит ли это что первый сосед прав? надо разбираться почему сосед не вступился. Может он и не знал что соседа бьют. А что, Нота была. Против Польша ничего не имела. Все по любви |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 19:07 (yellowfox @ 03-01-2020 - 18:53) Польши тогда уже не существовало. СССР вторгся на бывшие польские территории, не занятые Германией. Следуя этой логике, Германия потом вторглась на территории государств, оккупированных СССР. Освободители? Зачем пытаться факты передёргивать?! |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 19:10 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 19:06) ... Завоеванные у нас Польшей в 20-е годы эти территории. Польша как гиена набросилась на Россию ослабленную гражданской войной и интервенциями. Т.е. не Советы послали тогда войска Варшаву революционерить, а подлые ляхи хотели СССР захватить и поработить? |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 19:11 (Misha56 @ 03-01-2020 - 18:40) Если женщину носилую, а в это время подходит ещё один мужик и предявляет ноту / говорит я сейчас тебе ещё и в задницу трахну. Как она могла ответить если повернулась к Германии жопой? Вот ей с другой стороны и заправили за щеку. |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 19:13 (Мавзон @ 03-01-2020 - 19:10) (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 19:06) ... Завоеванные у нас Польшей в 20-е годы эти территории. Польша как гиена набросилась на Россию ослабленную гражданской войной и интервенциями. Т.е. не Советы послали тогда войска Варшаву революционерить, а подлые ляхи хотели СССР захватить и поработить? Советы вели контрнаступление. А напал на нас Пилсуцкий. |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 19:20 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 19:13) ...А напал на нас Пилсуцкий. На Вас напали? Или имели место локальные военные конфликты на спорных территориях? Впрочем, "Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к «русским»." (Ворошилов) |
| dedO'K Женат |
03-01-2020 - 19:22 (Мавзон @ 03-01-2020 - 19:50) (ferrara @ 03-01-2020 - 18:26) ...Ну, здесь у вас, как у Мавзона, уже играют ненавистнические к СССР эмоции. Хоть одно слово об эмоциях - вопреки очевидным и общедоступным фактам - плиз! В 39-м и даже в 41-м меня, равно как и вас, на свете еще не было. Поэтому, все мои посты основаны только на совершенно беспристрастном историческом материале. Нападал СССР в 39-м на Финляндию? Очевидно. Вторгся в Польшу? Факт. И остальное столь же очевидное. Войска РККА дошли, ровно, до демаркационной линии Керзона, обозначенной с согласия Польши и зафиксированной в договорах. Керзона, а не Сталина. Так что, все претензии к Керзону и Польше. |