Взрослая социальная сеть
 Ором Женат |
03-01-2020 - 18:38 (Misha56 @ 03-01-2020 - 18:31) договор Все международные договоры это фикция. Работать они будут только когда есть противовес сил. Но как только одна зарвавшаяся страна считает себя сильнее всех, ни один договор не выполняется. Вот и сейчас США наносит ракетный удар по генералам Ирана, в нарушении всех договоров. |
Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2020 - 18:40 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 17:43) (Misha56 @ 03-01-2020 - 17:37) Из всей вашей фразы важно только одно. Хорошо Польша существовала. И не сочла поход РККА агрессией. Тем более что их об этом заранее оповестили Нотой. Протеста в ответ на нашу Ноту не поступало Если женщину носилую, а в это время подходит ещё один мужик и предявляет ноту / говорит я сейчас тебе ещё и в задницу трахну. Ну и начинает трахать. Это секс по любви или как? По вашему по любви, женщин то не ответила. |
Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 18:50 (ferrara @ 03-01-2020 - 18:26) ...Ну, здесь у вас, как у Мавзона, уже играют ненавистнические к СССР эмоции. Хоть одно слово об эмоциях - вопреки очевидным и общедоступным фактам - плиз! В 39-м и даже в 41-м меня, равно как и вас, на свете еще не было. Поэтому, все мои посты основаны только на совершенно беспристрастном историческом материале. Нападал СССР в 39-м на Финляндию? Очевидно. Вторгся в Польшу? Факт. И остальное столь же очевидное. |
yellowfox Женат |
03-01-2020 - 18:53 (Мавзон @ 03-01-2020 - 17:50) (ferrara @ 03-01-2020 - 18:26) ...Ну, здесь у вас, как у Мавзона, уже играют ненавистнические к СССР эмоции. Хоть одно слово об эмоциях - вопреки очевидным и общедоступным фактам - плиз! В 39-м и даже в 41-м меня, равно как и вас, на свете еще не было. Поэтому, все мои посты основаны только на совершенно беспристрастном историческом материале. Нападал СССР в 39-м на Финляндию? Очевидно. Вторгся в Польшу? Факт. И остальное столь же очевидное. Вторгся в Польшу? Факт. Польши тогда уже не существовало. СССР вторгся на бывшие польские территории, не занятые Германией. |
Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 19:06 (Misha56 @ 03-01-2020 - 18:31) Вы правильно обозначили перспективу. Одно из двух. Либо отторгнутые от нас территории попадут к фашистам, либо к нам. Вариант что Польша останется даже не рассматривался.Не отторгнутые, а приданые Польскими согласно заключённым договорам.Но как я уже сказал гиены откусили от чужой добычи. Завоеванные у нас Польшей в 20-е годы эти территории. Польша как гиена набросилась на Россию ослабленную гражданской войной и интервенциями. Там же и 20 тыщ красноармейцев в плену умертвили Так вот либо эти территории с населением перейдут к фашистам, либо к нам. Польше они не остаются ни при каком раскладе. Сталин выбрал правильный вариант. То есть если вам бьют морду, а вы в это момент не пишете заяву в полицию, значитн высогласны? Было такое когда я на улице вступился за женщину которую бил мужик, а она орала. Потом они оба на меня набросились за то что я лезу не в свои дела. Со стороны не всегда ясно агрессия это или по взаимному согласию. Надо объявлять. Если заявление не подал, значит ничего не имеешь против. И не надо потом жаловаться властям спустя полвека. Почему тогда Англия не сочла это агрессией и не объявила СССР войну, как объявила ее Германии? 1. Если вы заметили, договор то между СССР и Германией. Я про договор между Польшей Францией и Англией которые обязались объявить войну любому кто нападет на любую из этих стран. 2. После того как СССР оккупировало оататки Польши это уже имело смысла. не более чем продажа билетов на утонувший Титаник. Это нарушение союзнических обязательств P.S. И один вопрос. Если ваш сосед набил вам морду, а другой сосед за вас не вступился значит ли это что первый сосед прав? надо разбираться почему сосед не вступился. Может он и не знал что соседа бьют. А что, Нота была. Против Польша ничего не имела. Все по любви |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 19:07 (yellowfox @ 03-01-2020 - 18:53) Польши тогда уже не существовало. СССР вторгся на бывшие польские территории, не занятые Германией. Следуя этой логике, Германия потом вторглась на территории государств, оккупированных СССР. Освободители? Зачем пытаться факты передёргивать?! |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 19:10 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 19:06) ... Завоеванные у нас Польшей в 20-е годы эти территории. Польша как гиена набросилась на Россию ослабленную гражданской войной и интервенциями. Т.е. не Советы послали тогда войска Варшаву революционерить, а подлые ляхи хотели СССР захватить и поработить? |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 19:11 (Misha56 @ 03-01-2020 - 18:40) Если женщину носилую, а в это время подходит ещё один мужик и предявляет ноту / говорит я сейчас тебе ещё и в задницу трахну. Как она могла ответить если повернулась к Германии жопой? Вот ей с другой стороны и заправили за щеку. |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 19:13 (Мавзон @ 03-01-2020 - 19:10) (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 19:06) ... Завоеванные у нас Польшей в 20-е годы эти территории. Польша как гиена набросилась на Россию ослабленную гражданской войной и интервенциями. Т.е. не Советы послали тогда войска Варшаву революционерить, а подлые ляхи хотели СССР захватить и поработить? Советы вели контрнаступление. А напал на нас Пилсуцкий. |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 19:20 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 19:13) ...А напал на нас Пилсуцкий. На Вас напали? Или имели место локальные военные конфликты на спорных территориях? Впрочем, "Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к «русским»." (Ворошилов) |
dedO'K Женат |
03-01-2020 - 19:22 (Мавзон @ 03-01-2020 - 19:50) (ferrara @ 03-01-2020 - 18:26) ...Ну, здесь у вас, как у Мавзона, уже играют ненавистнические к СССР эмоции. Хоть одно слово об эмоциях - вопреки очевидным и общедоступным фактам - плиз! В 39-м и даже в 41-м меня, равно как и вас, на свете еще не было. Поэтому, все мои посты основаны только на совершенно беспристрастном историческом материале. Нападал СССР в 39-м на Финляндию? Очевидно. Вторгся в Польшу? Факт. И остальное столь же очевидное. Войска РККА дошли, ровно, до демаркационной линии Керзона, обозначенной с согласия Польши и зафиксированной в договорах. Керзона, а не Сталина. Так что, все претензии к Керзону и Польше. |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 19:26 (dedO'K @ 03-01-2020 - 19:22) Войска РККА дошли, ровно, до демаркационной линии Керзона, обозначенной с согласия Польши и зафиксированной в договорах. Керзона, а не Сталина. Вот "братская" Польша до сих пор за это благодарна. Заметьте, с Германией они давно задружились. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2020 - 19:28 (ferrara @ 03-01-2020 - 18:26) Из всей вашей фразы понятно только одно: вы стремитесь придерживаться какой-то формальной оценки. Реальность была совершенно другой. К 17 сентября «летальный исход» этого государства был совершенно предопределён, Польше было нанесено сокрушительное поражение, и это поражение ей нанёс не Советский Союз. Было, или не было, это теория. А вот Факт это то что СССР во преки договорённостям напал на соседнию страну в то время как она вела бои с другим агрессором. Вы неправильно трактуете мой текст. Не в интересах нашего государства было не возвращение захваченных ранее Польшей земель Украины и Белоруссии, а война с Германией. Ещё раз повторяю, земли не были захвачены Польшей. После распада Российской Империи, в результате развязанной большевиками Гражданской войны, территоррия Империи была поделена между несколькими государствами. Это раздел был узаконен подписанием международных договоров. Согласно подписанному Польшей и СССР договорам те территории были признаны Польскими. Захват этих земель, и попытка переписать историю, начала цепочки событий которая в конце концов привела к распаду самого СССР. Ну, здесь у вас, как у Мавзона, уже играют ненавистнические к СССР эмоции. Это отдельная большая тема и к данной теме отношения не имеют. Как же вы трогательно относитесь к «чужой добыче», полагаю, что к добычи нацистов. Как могли налаживать там жизнь, так и налаживали, только уничтожение евреев на этих территориях началось двумя годами позже, когда гитлеровцам их (эти территории) удалось захватить. Это факты, наладить жизнь не смогли, да особо и не хотели, моровая революция была важнее. Я не трогательно отношусь к чужой добыче. Я просто отмечаю что один шакал откусил от добычи другого. И давайте перестанем при любом удобном случае пристёгивать евреев, тем более что Сталин совсем не возражал против уничтожения еврейского населения Польши. Ничего я не путаю! Война Польшей была уже проиграна и вполне понятно, что оставшиеся польские солдаты никак не хотели совершать акт самоубийства. 1. Польские солдаты продолжали сражаться, и не читали себя самоубийцами. Они к стати продолжали сражаться ещё долгие годы после того как СССР помогло Германии уничтожить Польшу. 2. Почему вы не считаете самоубийцами защитников Брестской крепости? Восстановлена в первую очередь благодаря СССР. И благодаря СССР Польша приросла новыми территориями. Нет, создание полностью подконтрольной колонии это не восстановление независимости. Независимой Польше стала только после распада СССР. И многие советофилы этого Польше простить не могут. Какая разница? Хотите придраться к терминологии? – Зря. Потери в технике говорят, как о напряжённости боёв, так и о их масштабах. Ещё раз потери в технике говорят о преимуществе в технике, и не более того. Теснику Садама пожгли без всяких боёв. Не надо приводить пример, которой по своей сути нельзя признать аналогичным. Ирак проиграл войну заведомо сильнейшему противнику. Немцы разгромили Польшу, и немецкие потери в технике могут свидетельствовать только о напряжённости боёв, которые мы сравниваем с «напряжённостью боёв» польских войск с частями РККА. Поляки также как и Садам уступлаи своему противнику в технике. Только в тличии от арабов поляки за свою страну дрались, вот и всё. |
 ferrara Замужем |
03-01-2020 - 19:31 (Aim77 @ 03-01-2020 - 17:59) Рассуждениями, но не альтернативной историей. Какими рассуждениями? - Историческими! – Разве это не одно и тоже? А почему бы СССР было не ударить по Германии в 1939-м где-нибудь числа 5? Да вместе с поляками! Совокупные силы Польши и СССР почти ни в чем не уступали немецким Ну, и фантазёр же ты, Amin77. Так у тебя всё просто!  Если «где-нибудь числа 5, да вместе с поляками…». Для Польши СССР был гораздо бОльшим врагом, чем Германия. 5 числа войска Польши ещё не были разгромлены, и поляки всё ещё надеялись на помощь своих союзников. Если бы тогда советские войска вошли на территорию Польши, то поляки обязательно вцепились бы в пулемёты.А там и Франция с Англией, которые уже обьявили войну Германии подоспели бы. Чтобы не остатся без немецкова пирога. И война точно прошла бы по другому! Очень нужно было Франции и Англии какой-то кусок немецкого пирога? Скорее всего, если бы случилось так как ты пишешь, то Франция и Англия с интересом и глубоким удовлетворением наблюдали за тем, как Польша, Германия и СССР квашматят друг друга, нисколько не вмешиваясь в ход событий. Не знаю как, но такой катстрофы для нашева народа, как в 1941 точно не было бы! И никто предьяв России бы не выдвигал. До этова твоя фантазия не доходит? Да, я не настолько богата фантазией. Но Сталину очень нужна была война, Сталину не нужна была война. Об этом написал даже Гальдер в своём дневнике 15 авг. 1939 г.: «Россия не собирается таскать [для Англии] каштаны из огня. Ожидать от войны ей нечего, но многого следует опасаться». где капиталисы метелят друг друга! Чтоб у них кровищи было по боле! Разве ожидания капиталистов были другими? Если бы СССР вступил в войну на стороне своего заклятого врага Польши, то и они, как я писала выше, наблюдали за тем, как их потенциальные враги ослабляют друг друга. И тут когда они все истекают он весь в белом на белом коне всем дарит комунизьм! На вот этой глупой мечте Сталина, Гитлер и сыграл. Сталин, это не Троцкий, и у него не было такой мечты. Сталин был прагматиком и лучше оценивал реальное положение вещей. Это сообщение отредактировал ferrara - 03-01-2020 - 19:32 |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 19:45 (Мавзон @ 03-01-2020 - 19:20) На Вас напали? Или имели место локальные военные конфликты на спорных территориях? Впрочем, "Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к «русским»." (Ворошилов) На спорных территориях. На Кремле спорной территории Пилсуцкий хотел написать "Говорить по русски запрещено" |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 19:58 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 19:45) ... На спорных территориях. На Кремле спорной территории Пилсуцкий хотел написать "Говорить по русски запрещено" Пожалуйста, покажите фото этой надписи. |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 20:01 (Мавзон @ 03-01-2020 - 19:58) (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 19:45) ... На спорных территориях. На Кремле спорной территории Пилсуцкий хотел написать "Говорить по русски запрещено" Пожалуйста, покажите фото этой надписи. Так он не смог до Москвы дойти https://topwar.ru/63989-pilsudskiy-moya-mec...eschaetsya.html |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 20:06 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 20:01) (Мавзон @ 03-01-2020 - 19:58) (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 19:45) ... На спорных территориях. На Кремле спорной территории Пилсуцкий хотел написать "Говорить по русски запрещено" Пожалуйста, покажите фото этой надписи. Так он не смог до Москвы дойтиhttps://topwar.ru/63989-pilsudskiy-moya-mec...eschaetsya.html А еще Курёхин сказал, что Ленин был грибом... Зачем нормальному поляку - Москва? Так мы договоримся еще, что СССР и в 1 МВ победила? Или все же нет? |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 20:08 (Мавзон @ 03-01-2020 - 20:06) А еще Курёхин сказал, что Ленин был грибом... Зачем нормальному поляку - Москва? Так мы договоримся еще, что СССР и в 1 МВ победила? Или все же нет? Вообще-то Пилсуцкий это на то время не Курехин, а диктатор Польши. Он руководил походом на Советы |
Ором Женат |
03-01-2020 - 20:09 (Мавзон @ 03-01-2020 - 20:06) Зачем нормальному поляку - Москва? Правильно! Всех не нормальных поляков в 1612 году повывели. |
| dedO'K Женат |
03-01-2020 - 20:17 (Sorques @ 03-01-2020 - 19:07) (dedO'K @ 03-01-2020 - 17:50) И я не на дурняк написал Пример союза нейтральной Португалии и Германии приведите.. Гражданская война в Испании и ликвидация КомИнтерновских интербригад, окопавшихся после испанской войны в Португалии. Вы путаете союзничество во Второй Мировой и союзничество на базе и в рамках Антикоминтерновского пакта, который не поддержали, только, Великобритания и США. Почему? Загадка. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2020 - 20:19 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 20:08) (Мавзон @ 03-01-2020 - 20:06) А еще Курёхин сказал, что Ленин был грибом... Зачем нормальному поляку - Москва? Так мы договоримся еще, что СССР и в 1 МВ победила? Или все же нет? Вообще-то Пилсуцкий это на то время не Курехин, а диктатор Польши. Он руководил походом на Советы А Тухачевский руководил, походом на Варшаву. Если не в курсе, происходила делёжка Российской Империи, и инициатором этой делёжки были большевики/коммунисты. |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 20:28 (Misha56 @ 03-01-2020 - 20:19) А Тухачевский руководил, походом на Варшаву. А Тухачевский руководил контрнаступлением. А напала на нас именно Польша |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 20:28 (Misha56 @ 03-01-2020 - 20:19) Если не в курсе, происходила делёжка Российской Империи, и инициатором этой делёжки были большевики/коммунисты. Они как бы и к развалу РИ руку приложили... потом, по Брестскому миру, решили отдать кое что немцам... потом... в общем, прошло 100 лет и Польша давно с РФ даже не граничит. |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 20:29 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 20:28) А напала на нас именно Польша На Вас? В каком году? |
Mamont Свободен |
03-01-2020 - 20:32 (Misha56 @ 03-01-2020 - 20:19) А Тухачевский руководил, походом на Варшаву. Большевики делили? Караул! Причины Первой мировой войны Между Германией и Россией. Германия стремилась отнять у России Польшу, Украину и Прибалтику. Между Россией и Австро-Венгрией. Противоречия возникали из-за стремления обеих стран оказывать влияния на Балканы, а также стремление России подчинить себе Босфор и Дарданеллы. https://istoriarusi.ru/imper/pervaja-mirova...-1914-1918.html |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 20:33 (Мавзон @ 03-01-2020 - 20:29) (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 20:28) А напала на нас именно Польша На Вас? В каком году? 28 января 1919 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2020 - 20:45 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 20:28) (Misha56 @ 03-01-2020 - 20:19) А Тухачевский руководил, походом на Варшаву. А Тухачевский руководил контрнаступлением. А напала на нас именно Польша На кого? На большевиков? Так они сами напали на Российскую империи и делить начали. |
| Безумный Иван Свободен |
03-01-2020 - 20:48 (Misha56 @ 03-01-2020 - 20:45) На кого? А Польша тут при чем? |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 20:49 (Misha56 @ 03-01-2020 - 20:45) (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 20:28) (Misha56 @ 03-01-2020 - 20:19) А Тухачевский руководил, походом на Варшаву. А Тухачевский руководил контрнаступлением. А напала на нас именно Польша На кого? А при чем тут Безумный Иван? Его 100 лет назад на свете точно не было. Даже среди самых - самых большевиков. |
| Мавзон В поиске |
03-01-2020 - 20:50 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 20:33) 28 января 1919 Вы уверены, что были тогда в тех краях? Точно? |
| ferrara Замужем |
03-01-2020 - 20:58 (Misha56 @ 03-01-2020 - 19:28) Было, или не было, это теория. А вот Факт это то что СССР во преки договорённостям напал на соседнию страну в то время как она вела бои с другим агрессором. Когда дело касается жизненно важных интересов страны, то соблюдать формальные договорённости нет никакого смысла. Польша к тому времени уже проиграл свои бои тому другому агрессору. Теперь скажите, какой конкретный вред Польше был нанесён походом Красной Армии? Или вы серьёзно считаете, что если бы тогда РККА не выступила, то поляки с криками: «Еще Польска не згинела!», - гнали бы немцев до Берлина? Ещё раз повторяю, земли не были захвачены Польшей. Да не надо мне это повторять. От того, что вы повторяете, историческая правда не изменится. Польша захватила эти земли с непольским населением в результате агрессивной войны. После распада Российской Империи, в результате развязанной большевиками Гражданской войны, территоррия Империи была поделена между несколькими государствами. Гражданскую войну развязали не большевики. А, вот Польша действительно напала на своих соседей. Это раздел был узаконен подписанием международных договоров. Согласно подписанному Польшей и СССР договорам те территории были признаны Польскими. Очень часто в истории и в политике наступает время, когда несправедливые, навязанные договоры подлежат пересмотру. Польша сразу преступила на захваченных территориях к насильственной полонизации, ущемляя права и интересы местного населения. Захват этих земель, и попытка переписать историю, начала цепочки событий которая в конце концов привела к распаду самого СССР. Кто и пытается теперь переписывать историю, так это сама Польша и её заокеанские кукловоды. Это факты, наладить жизнь не смогли, да особо и не хотели, моровая революция была важнее. Чушь! Никакого реального стремления к немедленной мировой революции у СССР в 1939 году и в помине не было. Я не трогательно отношусь к чужой добыче. Я просто отмечаю что один шакал откусил от добычи другого. Кого вы имеете ввиду первым шакалом, мне известно. А кто был вторым шакалом? Но, там был ещё и третий шакал. И давайте перестанем при любом удобном случае пристёгивать евреев, Это не удобный случай – это правда! Вам просто возразить на это нечего.А на форуме, как я знаю, вы вовсе не против обсуждать вопросы про евреев, только если разговор не переходит в русло антисемитизма. В моём сообщении ничего такого нет. Если бы СССР тогда оставил территории Зап. Украины и Зап. Белоруссии нацистам, то последние сразу бы начали убивать там евреев. тем более что Сталин совсем не возражал против уничтожения еврейского населения Польши. А бывшие союзники Польши возражали? 1. Польские солдаты продолжали сражаться, и не читали себя самоубийцами. Солдаты Польши уже перставали сражаться, а начинали сдаваться или, по возможности интернировались. Они к стати продолжали сражаться ещё долгие годы после того как СССР помогло Германии уничтожить Польшу. СССР не помог Германии уничтожить Польшу, впрочем, как убедительно вам это не доказывай, вы всё равно не захотите понимать. СССР помог подготовить армии поляков, чтобы они могли дальше воевать. Почему вы не считаете самоубийцами защитников Брестской крепости? Опять вас куда-то понесло. Защитники Брестской крепости сражались потому, что были уверенны в конечной нашей победе, а у поляков такой надежды 17 сентября уже не было. Нет, создание полностью подконтрольной колонии это не восстановление независимости. В период СССР Польша была не больше «подконтрольной колонией», чем она является сейчас. Независимой Польше стала только после распада СССР. Польша и сейчас зависима в своей экономике и политике. И многие советофилы этого Польше простить не могут. Это Польша не может прости СССР того, что советские солдаты её освободили. Ещё раз потери в технике говорят о преимуществе в технике, и не более того. Теснику Садама пожгли без всяких боёв. Опять вы про Саддама! Речь у нас совсем не о Саддаме. Вы никак не хотите принять во внимание логику своего оппонента, а стараетесь сбить его с толку, увести разговор в сторону. Поляки также как и Садам уступлаи своему противнику в технике. Только в тличии от арабов поляки за свою страну дрались, вот и всё. Вы снова переворачиваете всё с ног на голову и судорожно приводите какие-то совершенно ортогональные темы высказывания. Я привела вам данные о потерях немецкой техники лишь для того, чтобы сопоставить напряжённость и масштабы боёв поляков против вермахта и РККА. Приведённые мной цифры доказывают узкий и простой вопрос, возникший в ходе нашей полемики. Вы что, этого не понимаете? Зачем вы валите всё в одну кучу: и Саддама, и арабов, которые сражались не так как поляки. Что вы этим хотите доказать? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2020 - 21:09 (Безумный Иван @ 03-01-2020 - 20:48) (Misha56 @ 03-01-2020 - 20:45) На кого? А Польша тут при чем? Если вы не в курсе, Польша была частью той самой Российской Империи которую Большевики и стали делить. Ну а когда такая делёжка начинается, то тут уже все против всех. А когда делёжку закончили, и договора подписали, тут уже и по договорам, и по понятиям надо уважать договорённости. |
| Sorques Женат |
03-01-2020 - 21:17 (ferrara @ 03-01-2020 - 19:31) . Об этом написал даже Гальдер в своём дневнике Люда, просьба, опиши кратко, но понятно, а главное хотя бы с попыткой некоторой объективности, свое отношение к мемуарам, как таковым.. Ты их на сколько делишь, на 48 или 24? |
| Sorques Женат |
03-01-2020 - 21:23 (ferrara @ 03-01-2020 - 20:58) Гражданскую войну развязали не большевики. Конечно нет! Пришли добрые, светлые, хотя и красные эльфы, сказали мы теперь власть и играть будем по нашим правилам, а кто не согласен к стенке, но после таких добрых слов, появились негодяи, которые решили, что эти красные эльфы им не власть, ибо не никто не выбирал.. Это как проходят в квартиру люди, выносят твои вещи, а ты драться.. Кто начал драку? Ты конечно! Люди просто мирно вещи выносили.. |