Взрослая социальная сеть
 SunLight757 Свободен |
08-04-2008 - 21:54 "Москва, Март 19 (Новый Регион, Арина Морокова) – Встреча Григория Явлинского с Владимиром Путиным, состоявшаяся на прошлой неделе, может иметь самые непредсказуемые последствия для дальнейшей политической карьеры лидера партии «Яблоко». Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», накануне известный питерский «Яблочник» Даниил Коцюбинский, который давно пытается создать и возглавить внутрипартийную оппозицию, написал открытое письмо соратникам по партии, в котором обвинил Явлинского в тайных переговорах с властью и потребовал его отставки. По мнению Коцюбинского, отказываясь проинформировать общественность о сути переговоров с президентом (Явлинский в программе Марианны Максимовской на РЕН ТВ не захотел ответить на вопрос, сделал ли Путин ему какое-нибудь предложение – «НР»), Явлинский нарушает все партийные принципы" На сколько я помню, на нашем форуме есть активисты партии Яблока и их сторонники. Было бы интересно узнать что они думают по-поводу сложившейся ситуации? Действительно-ли Явлинского купили? Или это все происки завистников по партии? Быть может - это попытка более радикального крыла партии заявить о себе? Я так понял из прессы, что питерское Яблоко очень активно дискутируют c бессменным главой партии. Больше всего меня конечно интересует вопрос, можно ли купить истинного либерала? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 08-04-2008 - 22:03 |
||||||
JFK2006 Свободен |
08-04-2008 - 23:34
Что бы купить что-нибудь ненужное, нужно продать что-нибудь ненужное... Чего такого мог предложить Путин Явлинскому, на что бы тот согласился? Пост заместителя председателя правительства? З.Ы. Купить можнолюбого, поверьте, любого. Уж, если истинных большевиков покупали, то, что говорить обостальных? |
||||||
| SunLight757 Свободен |
08-04-2008 - 23:48 Пост в правительстве, губернию чтобы Явлинский поэкпериментировал на ней, протестировал свои теории, поддержку партии (некий либеральный проект типа Борщевского, без экстремизму). Просто денег дал, много. Или пообещал не сажать. Самому интересно зачем они встречались. Ведь не рассказывают заразы. Ни тот ни другой. С тем что Путин мог дать мы значит уже определились. Вот что может Явлинский дать взамен? Вот в чем вопрос. Что он него хотел ВВП? |
||||||
| JFK2006 Свободен |
09-04-2008 - 00:41
Это была обычная спецоперация...  В этом-то и весь смысл. Поговорили о погоде и об освобождении этого, как его... забыл... питерского...А теперь все головы ломают.
Ничего. Перилдически все любят ходить в зоопарк, например. Зачем? З.Ы.
Эку фамилию-то Вы вспомнили... После выборов в Думу я её ни разу не слышал... |
||||||
| SunLight757 Свободен |
09-04-2008 - 00:58
Так они встречались не в зоопарке И даже не на даче в неформальной обстановке. Значит цель была явно не отвлеченная. Хотя кто знает конечно можт и в баньку ходили кремлевскую какую  Вообще публичные политики так не поступают. Тем более либеральные. Скрытность в данном случае не к лицу. Можно было хотя бы цели и мотивы обнародовать. Ага у меня память хорошая, на разную ерунду  |
||||||
| JFK2006 Свободен |
09-04-2008 - 01:15
Ну, цель была озвучена определённая. Со стороны Путина - плановая встреча с представителями российской политики (он со всеми встречается периодически). А у Явлинского была цель - посодействовать освобождению соратника. Но, если они в остальном говорили ни о чём - что будет рассказывать Явлинский? Да, собственно, ничего... |
||||||
| SunLight757 Свободен |
09-04-2008 - 01:24
Так плановая встреча с представителями политики она ж не просто так затевается. А для некого диалога власти с обществом. На подобных встречах ходоки от общественности расказывают о своих нуждах и проблемах им даются некие обещания и т.д. Странно было бы, еслиб все крутилось лишь вокруг освобождения одного соратника. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
09-04-2008 - 01:46
Нет, нет, нет! Не для диалога, а для создания видимости этого диалога (операция прикрытия ). Власть наша давно уже ни с кем не ведёт никаких диалогов. Более того, она давно ничего не слышит.
Почему нет? Правитель должен иногда делать чудеса. |
||||||
Ufl Свободен |
10-04-2008 - 18:01
Конечно не просто так. Всё строго по плану….Путина.
Заговор. Как есть заговор. 
Это из какого кодекса поступков политиков?  |
||||||
| SunLight757 Свободен |
13-04-2008 - 03:12
ГЛАСНОСТЬ - общеправовой термин, означающий максимальную открытость тех или иных общественно значимых процедур и процессов (деятельности органов представительной и исполнительной власти, судов, органов местного самоуправления, порядка избрания или формирования соответствующих органов, обсуждения законопроектов, разрешения различных споров, функционирования общественных объединений и т.д.) и широкое информирование о них жителей. Вы надеюсь помните, что у нас в стране провозглашена демократия. О роли гласности в деле построения демократического общества вы наверно тоже знаете. Теперь на счет общественных объединений. "Яблоко", как политическая партия у нас что? Совершенно верно - это общественное объединение! Явлинский у нас кто? Точно - он у нас по партии главный! Объяснил? 
Не заговор, а сговор P.S. Так что по существу-то кроме иронии? Два политика тупо встретились поболтать о погоде? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 13-04-2008 - 03:21 |
||||||
| JFK2006 Свободен |
09-05-2008 - 12:40 А ларчик просто открывался... "Тайна встречи 8 МАЯ 2008, 18:06 В прессе сегодня вновь появились сообщения о том, что лидер «Яблока» Григорий Явлинский может войти в состав правительства Владимира Путина. Как пишет «Коммерсант», Явлинскому предложена руководящая должность в ведомстве, которое будет заниматься экологическими проблемами. Не исключено, что это будет даже министерство. Разговоры о том, что Явлинскому якобы предложен пост в будущем правительстве, начались после встречи лидера «Яблока» и президента Путина 11 марта. Тогда нежелание Явлинского «раскрыть карты» и рассказать о чем, собственно, он говорил с президентом, вызвало неодобрение среди его сторонников. Член петербургского отделения партии «Яблоко» Даниил Коцюбинский даже поставил Явлинскому ультиматум: либо он покидает пост главы партии, либо честно рассказывает коллегам, о чем шла речь на встрече с Путиным. Явлинский, как известно, ничего не рассказал, а Коцюбинский покинул партию. Теперь же на прямой вопрос журналиста "Коммерсанта", правда ли, что Владимир Путин предложил ему интересную должность в правительстве, и что Григорий Явлинский теперь думает делать, лидер «Яблока» ответил: «Ну вот, Путин же велел мне думать, я и думаю». Комментируя эту информацию, первый зампред «Яблока» Сергей Иваненко заявил, что Явлинскому стоит пойти работать под началом Путина, но только в том случае, если это правительство будет действовать на благо России. Интересно, что и пресс-служба «Яблока», и соратники по партии все это время категорически опровергали информацию о якобы предложенном Явлинскому государственном посте. И вот в интервью сразу двум изданиям («Известиям» и «Коммерсанту») сам Григорий Алексеевич косвенно эту информацию подтвердил, заявив, что «думает» над предложением Путина. Как-то нехорошо получается". |
||||||
Anubiss Свободен |
14-05-2008 - 23:12 Пролетел Алексеич, Трутнев мало того, что остался - так еще и под себя забрал столь серьезное ведомство как Ростехнадзор. |
||||||
 КНЯЖНА Свободна |
22-06-2008 - 15:09 Партия «Яблоко» одновременно с ночными футбольными событиями, была повсеместно занята выборами нового лидера, им стал «упитанный» Сергей Митрохин, который заявил, что отныне ему придется работать день и ночь… |
||||||
| JFK2006 Свободен |
22-06-2008 - 15:15 Следует отметить, что Митрохин стал лидером партии ещё и потому, что Явлинский снял свою кандидатуру. Интересно, куда теперь отправится Явлинский - на пенсию или в правительство? |
||||||
Бесвребро Свободен |
22-06-2008 - 19:46 Полагаю, за судьбой "Яблока" можно больше не следить. А вот за судьбой Явлинского в ближайшие несколько месяцев последить стоит. Но если за несколько месяцев ничего не произойдёт, то можно будет прекратить интересоваться и его судьбой. |
||||||
 Свободен |
22-06-2008 - 20:58 Явлинского давно купили. Америкосы. Яблоко сгнило. Тоже давно. |
||||||
| Свободен |
22-06-2008 - 22:44
За судьбой "Яблока" можно было не следить и раньше,... без самоотставки Явлинского. Всвязи с этим непонятен смысл термина "покупка" Явлинского. Покупка чего? Кто такой Явлинский и нахрен этот "неуловимый Джо" кому нужен? |
||||||
| SunLight757 Свободен |
28-07-2008 - 11:08 В последнее время участились слухи о назначении Явлинского министром, то социального развития, то экологии, то иностранных дел. Неужели никак не могут решить куда пристроить главного оппозиционера? Если его все-таки куда-нть посадят выведет ли он страну в мировые державы? Будет ли удачной попытка номер два? |
||||||
| JFK2006 Свободен |
28-07-2008 - 12:51 Думаю, это просто ещё один кирпич в дело развала оппозиции. Последней каплей были эти слухи перед тем, как Явлинского сместили с поста... И, хотя поставили его выдвиженца, всё равно... В глазах непримеримой оппозиции они запачкались связами с режимом. |
||||||
Ликер_81 Женат |
28-07-2008 - 18:52 А чо ее разваливать? Оппозицию-то нашу. Развалить можно то, что существует в реале. А того, что нет, развалить невозможно. Я вот никак не могу уловить разницы между Явлинским и Жириновским. Что первый обещал за 600 дней сделать из СССР второе ФРГ, что второй сулился через два месяца после прихода к власти вымыть сапоги в Индийском океане. Ну, только Жирик все грозил матюгами, а речи Явлинского из области: "Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали. Оно, может и умно, да уж больно непонятно. Над Вами потешаться будут"(©Воланд). Жиря-то как раз для власти почти никого и не дал. А вот Явлинский- ..... Лукин - борец за права. Где они эти права. В связи с алемпиадой людей со своих участков.... - омонскими дворняжками. Лысый ентот по юстиции- забыл фамилию. Деятель юстициии из госдумы. Путенской юстиции человек. Жуков - деятель бюджета. Недавно восхотел возрождения студенческих стройотрядов. Ну, в советские времена, когда образование было бесплатным, да еще со стипендией - у государства еще были какие-то основания требовать трудповинности. А нонче-то. Когда образованность за деньги. С какого перепоя? И на кого стройотрядить-то? На Романа Аркадьевича -задарма. А мож лучше на Билгейца? Глядишь, Винвисту подарит, а то и МСоффис. Еще один деятель рыночной экономики. Явлинский - наш человек. Истинный сталинист и государственнег. Такой же, как Гайдар и Чубайс. А бочку на них катят разные и тому подобные троцкисты-бухаринцы, прибившиеся к рисурсу под разными никами. Хотя сквозь них отчетливо видна Валерия Ильинична Новодворская фкретические дни. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
28-07-2008 - 19:05
А зачем на митинг 100 несогласных сгоняют 2000 бойцов ОМОНа? |
||||||
| Ликер_81 Женат |
28-07-2008 - 19:28 Дык енто такая вертикаль. На всякий случай. Так облаготетельствовала своих подданных, что любого скрипу боится. Ей даже не вполне адекватный Лимонов страшен. Да что там - Лимонов. Она даже старух-пенсионерок опасается. Зато есть, где омонцам свою доблесть проявить. Как это смотрится: бабушку - рррассс и пастенке. И не брыкнецца старушка. Чего они с Явлинским поделить не могут - только им и понятно. Мож деньги какие, мож - должности, мож еще чего. Я - без понятия. Начальству ж виднее. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
28-07-2008 - 19:42 Вот! Вы сами и ответили на свой вопрос: "А чо ее разваливать?" Тренируются, чтобы вертикаль не обмякла... |
||||||
| Свободен |
28-07-2008 - 22:40 ну, флудить горазды...! Завидую. Если бы не попытка привлечения Явлинского кудысь туды, к государственной деятельности, кто-нибудь о нём вспомнил бы из электората?...только честно..  |
||||||
| JFK2006 Свободен |
28-07-2008 - 22:49
Это что? Самомодерирование?
Явлинский, как ни крути, до недавнего времени был лидером единственной более-менее приличной оппозиционной партии. |
||||||
Okahuba Свободен |
28-07-2008 - 23:33
И что такого приличного Вы нашли в этой партии? Их критика правительства в стиле "Все козлы, одни мы в белом" еще катила в начале 90-х. Сейчас же она выглядит просто убого. Собственно поэтому они и исчезли из политической жизни. |
||||||
| SunLight757 Свободен |
29-07-2008 - 11:45 Давайте все-таки рассмотрим Явлинского в cотрудничестве с Путиным. ГБист и самый упертый либерал. Возможен ли такой тандем? Не будет ли он пародией на крыловскую басню про лебедя с раком? |
||||||
| SunLight757 Свободен |
29-07-2008 - 11:47
Жуков кстати очень хороший специалист. Он еще по работе в думе был одним из немногих, кто хоть что-то делал в думских комитетах. |
||||||
| Свободен |
29-07-2008 - 13:54
Что значит "самомодерирование"? Ко мне у меня претензий не было.
Не хотелось бы уподобляться. Но Вы "приличность" опозиционности фактами доказать можете? Кроме идиотского лозунга поколения "пепси", что "мы хотим жить, как в Европе" ничего припомнить не могу.  |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-07-2008 - 14:30
Да, да. Когда сомненья тяжкие гнетут - перечитайте правила.
Ну, Вы даёте! Приличность - категория сугубо оценочная. Какие тут могут быть доказательства? Справка из администрации президента: эта партия прилична на 73,2 %, это партия - на 56,1 %... |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-07-2008 - 14:36
Вот, опять, "что приличного?" Но тут хоть доказательств не требуют... В отличае от других оппозиционных партий "Яблоко" не замечено в каких-либо крупных скандалах и т.п. Биография Явлинского также не скомпрометирована ни крупными скандалами, ни глупыми действиями во власти.
По-вашему, это неприлично, так критиковать правительство? Может быть "неконструктивно", "глупо"? Но, ИМХО, к приличиям это явно отношения не имеет. |
||||||
| Okahuba Свободен |
29-07-2008 - 19:38
После одних выборов Явлинский сказал, что процент голосовавших за "Яблоко" равен проценту умных людей. Это позиция не демократического лидера, а авторитарного диктатора. Явлинский такой же либерал, как и Путин. Только ему ума не хватает власть получить. А то, что они в скандалах не замечены, означает только то, что "Яблоко" - мертвая партия. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Про их критику я не говорил, что она неприличная. Сейчас она просто убогая. |
||||||
| JFK2006 Свободен |
29-07-2008 - 19:55
Любопытное заявление. Что-то видно пропустил я его. Ссылочку не дадите на первоисточник?
Это значит, что "Яблоко" - неприличная партия?
Простите, но мне кажется, что Вы спорите сами собой. И я не могу понять, о чём ваш спор... Вы вопрос-то свой первый почитайте. Тут. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 29-07-2008 - 19:56 |
||||||
| Ликер_81 Женат |
29-07-2008 - 22:22 То, что Явлинский не замечен в каких-то финансовых махинациях, - с этим я соглашусь. Но для претензий на кресло №1 нужна еще и замеченность в чем-то конкретном. А в чем замечен Явлинский? От Яблока (оно же БЛЯ) осталось только Я. Собственная партия-то от него разбежалась и перебралась под кремлевское крылышко. Хороша компания борцов за идею. Конечно, выборы у нас - к выборам имеют самое отдаленное отношение, и место в думе - доходное место с одобрения вертикали, и почему туда не хотят ввести явлинцев - не понятно. Они и при Боре-то особым рвением к власти не выделялись, и сейчас вполне бы сошли за имитацию оппозиции. Непостижимы пути начальства и недоступны высоты их помыслов простым смертным. Они и совсем уж дрессированных СПС почему-то в думу не пускают. Мож считают, что для таких недотеп и так сойдет. +++ А Жуков как финансовый специалист - копия Явлинский. Высказывания в духе: "Вы, профессор, воля Ваша,... Результаты: Реформа образования = 0 (деньги отпущены) Реформа управления - воз и ныне там, в лучшем случае (деньги отпущены) Пенсии - еще хуже стало (деньги отпущены) Лекарства, армия.... (деньги отпущены) Инфляция - ну, уж тут ваще - хорош профессионал. Ажник сама вертикаль взвыла. Называется такой профессионализм: "Баланец подвели, фитанец выдали, в лоро и ностро записали. А денежки-то тю-тю." |
||||||
| Свободен |
30-07-2008 - 00:42
Жуков примечателен тем, что у него действительно честное и усталое выражение лица (электорату нравится). Но результат честной и самоотверженной деятельности для страны, действительно сомнительный. |