Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Быть 21   55.26%
2. Не быть 17   44.74%
Всего голосов: 38

  




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина -Ягморт-
Свободен
21-12-2011 - 20:48
QUOTE (Йодо @ 21.12.2011 - время: 13:51)
QUOTE (-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 00:32)

Ходорковский вор и сидит в тюрьме. Посмотрите на США, сколь таких сидят, бывших влиятельных и что , тоже политзаключенный и инакомыслящие? )))


Кросавчег.
По странному стечению обстоятельств, после посадки Ходорковского, в стране стала расцветать коррупция(вы же не станете отрицать ее наличие?).
Сидит только один Ходорковский, в то время, когда прокуроры крышующие подпольный бизнес находятся на свободе, в то время когда после уничтожения Саяно-Шушенской ГЭС, где погибло 75 человек, никто не сел, может быть потому что все ответственные за это преступление являются "влиятельными"?

Ну во первых не хамим.
Во-вторых не вижу никакой связи расцвета коррупции и арестом Ходорковского, это из пальца выдуманная теория.

QUOTE
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина
Большинство пунктов.


Опять же ложь ,ни один из пунктов он не нарушал.

QUOTE
Принимал участие в предвыборной компании в Госдуму, за бюджетный счет.
Принимает участие в президентских выборах, тоже за счет бюджета. Или вы можете опубликовать билеты Путина на перемещения по стране? К примеру, вчера у него был вояж, от Иркутска, до Чечни, это за счет личных средств?

При чем тут перемещения по стране и выборы, как премьер он имеет право ездить куда угодно и как угодно по своей стране, тем более он имеет право ездить по стране за счет федерального бюджета по закону.Ну так что это просто смешно.

QUOTE
Фальсификация результатов голосования карается сроком до 5 лет.
Или вы будете утверждать то что Путин лично этого не делал?



Буду утверждать лично Путин этого не делал
00062.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
21-12-2011 - 20:52
QUOTE (-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 20:48)
Буду утверждать лично Путин этого не делал
00062.gif

Поддерживаю.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
22-12-2011 - 09:50
QUOTE (-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 23:48)

Буду утверждать лично Путин этого не делал
00062.gif

Соответственно, Горбачов, не виноват в развале СССР - он ведь не подписывал никаких документов прекращающих деятельность СССР, как субъект международного права.
Соответственно, Сталин, не виноват в репрессиях - он ведь лично не расстреливал никого.
Соответственно, Ленин не уничтожал религию - он ведь лично не взрывал и не расстреливал священников.
Вы с этим согласны? 00050.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 10:40
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 09:50)
QUOTE (-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 23:48)

Буду утверждать лично Путин этого не делал 
00062.gif

Соответственно, Горбачов, не виноват в развале СССР - он ведь не подписывал никаких документов прекращающих деятельность СССР, как субъект международного права.
Соответственно, Сталин, не виноват в репрессиях - он ведь лично не расстреливал никого.
Соответственно, Ленин не уничтожал религию - он ведь лично не взрывал и не расстреливал священников.
Вы с этим согласны? 00050.gif

Тут все дело в том, кому это выгодно. Смею утверждать, что Путину было фиолетово на то, какая Дума будет. А вот больше всего от скандала выигрывает внесистемная оппозиция. Но она не участвовала в выборах, а потому не могла прямо организовать все эти фальсификации, скажете Вы. Правильно. Организовала это все пролиберальная часть Кремля в обход Путина и с целью его устранения.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 10:43
Мужчина Штангенциркуль
Женат
22-12-2011 - 10:54
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:40)
Организовала это все пролиберальная часть Кремля в обход Путина и с целью его устранения.

Бедный Путин.
Все его подставляют, устранить хотят.
Тем более он недостоин поста Президента, если даже его окружение хочет от своего вожака избавиться.
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 11:03
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 10:54)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:40)
Организовала это все пролиберальная часть Кремля в обход Путина и с целью его устранения.

Бедный Путин.
Все его подставляют, устранить хотят.
Тем более он недостоин поста Президента, если даже его окружение хочет от своего вожака избавиться.

Ну, он сам тоже хорош.
Мужчина leodavicususususus
Свободен
22-12-2011 - 11:12
Ребята! А кто лучше его?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
22-12-2011 - 11:23
QUOTE (leodavicususususus @ 22.12.2011 - время: 14:12)
Ребята! А кто лучше его?

Любой другой, кто никогда не занимал должность Президента РФ.
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 11:42
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 11:23)
QUOTE (leodavicususususus @ 22.12.2011 - время: 14:12)
Ребята! А кто лучше его?

Любой другой, кто никогда не занимал должность Президента РФ.

Ну, не любой. И потом один человек ничего не сделает, нужна команда. По сути нужно сменить целиком все правительство, целиком весь Совет Федирации, целиком всю Генпрокуратуру, заменить 99% администрации Президента и по хорошему до 90% Думы, но ее, как бы, выбирают. И еще толковых людей пробить на ключевые посты по всей вертикали.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 11:48
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-12-2011 - 11:49
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 11:42)
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 11:23)
QUOTE (leodavicususususus @ 22.12.2011 - время: 14:12)
Ребята! А кто лучше его?

Любой другой, кто никогда не занимал должность Президента РФ.

Ну, не любой. И потом один человек ничего не сделает, нужна команда. По сути нужно сменить целиком все правительство, целиком весь Совет Федирации, целиком всю Генпрокуратуру, заменить 99% администрации Президента и по хорошему до 90% Думы, но ее, как бы выбирают. И еще толковых людей пробить на ключевые посты по всей вертикали.

Фигня. Будет Президент - команда нарисуется.
Сейчас главная проблема в несменяемости власти и застое. Все остальное вторично.
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 11:52
QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 11:49)
Фигня. Будет Президент - команда нарисуется.
Сейчас главная проблема в несменяемости власти и застое. Все остальное вторично.

Ну, где она нарисуется, вернее говоря, что это будет за команда? Ну, вот стал Немцов президентом или Касьянов и что лучше будет что ли?
Только полная смена всех со всех ключевых постов выше определенного уровня + широкая и продуманная административная реформа + ребята должны быть на ключевых постах толковые, таких сейчас очень мало в стране.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 11:52
Мужчина Штангенциркуль
Женат
22-12-2011 - 12:04
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:42)
И потом один человек ничего не сделает, нужна команда. ,

Какая такая команда?
Секретарь для издания указов и начальник ФСО?
Ну так они существуют, на зарплате сидят -= им какая разница с кем работать?
QUOTE
По сути нужно сменить целиком все правительство,

Вот чудеса. Изучайте
QUOTE
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 17.12.97 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Статья 35. Отставка Правительства Российской Федерации и сложение Правительством Российской Федерации своих полномочий

Отставка всего кабинета министров производится после принятия премьер-министром решения об отставке.
QUOTE
целиком весь Совет Федирации,

Зачем?
QUOTE
целиком всю Генпрокуратуру

Зачем?
QUOTE
заменить 99% администрации Президента

Зачем?
QUOTE
и по хорошему до 90% Думы, но ее, как бы, выбирают.

А Дума то тут при чем?
QUOTE
И еще толковых людей пробить на ключевые посты по всей вертикали.

Кого пробить, зачем пробить?
Тех кто работать не хочет или саботирует работу, так у нас в УК есть статья по этому поводу.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
22-12-2011 - 12:05
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:52)
Ну, вот стал Немцов президентом или Касьянов и что лучше будет что ли?

А что, Немцов с Касьяновым зарегистрированы как кандидаты?
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 12:12
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:05)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:52)
Ну, вот стал Немцов президентом или Касьянов и что лучше будет что ли?

А что, Немцов с Касьяновым зарегистрированы как кандидаты?

Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин.
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 12:17
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:04)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:42)
И потом один человек ничего не сделает, нужна команда.   ,

Какая такая команда?
Секретарь для издания указов и начальник ФСО?
Ну так они существуют, на зарплате сидят -= им какая разница с кем работать?
QUOTE
По сути нужно сменить целиком все правительство,

Вот чудеса. Изучайте
QUOTE
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 17.12.97 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Статья 35. Отставка Правительства Российской Федерации и сложение Правительством Российской Федерации своих полномочий

Отставка всего кабинета министров производится после принятия премьер-министром решения об отставке.
QUOTE
целиком весь Совет Федирации,

Зачем?
QUOTE
целиком всю Генпрокуратуру

Зачем?
QUOTE
заменить 99% администрации Президента

Зачем?
QUOTE
и по хорошему до 90% Думы, но ее, как бы, выбирают.

А Дума то тут при чем?
QUOTE
И еще толковых людей пробить на ключевые посты по всей вертикали.

Кого пробить, зачем пробить?
Тех кто работать не хочет или саботирует работу, так у нас в УК есть статья по этому поводу.

Йодо, ну все от целей зависит. Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Совершенно ясно, что нынешнее правительство такую задачу не выполнит.
Во-первых, это противоречит взглядам этих чиновников, во-вторых, подавляющее большинство из них элементарно работать не умеет, одно дело воровать и по течению плыть, а другое - рулить в бурном море, в-третьих, эти реформы прямо противоречат их личным интересам и интересам слоя, который они представляют, в-четвертых, они насквозь прогнили в коррупции.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 12:18
Мужчина Штангенциркуль
Женат
22-12-2011 - 12:17
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12)

Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин.

Выше уже было сказано - проблема в несменяемости.
Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично.
Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно.
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 12:20
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:17)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12)

Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин.

Выше уже было сказано - проблема в несменяемости.
Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично.
Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно.

Ну, как бы, частично готов согласиться, но лишь частично. Это в идеальных условиях так, а мы в условиях тонущего корабля.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
22-12-2011 - 12:25
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:20)

Ну, как бы, частично готов согласиться, но лишь частично.

C чем?
С тем что будут БЫСТРО делать, или КАЧЕСТВЕННО?
QUOTE
Это в идеальных условиях так, а мы в условиях тонущего корабля.

Кто дырочку то проковырял ниже ватерлинии?
Разве не Путин?
Мужчина ps2000
Свободен
22-12-2011 - 12:31
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:17)
Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам.

Поконкретнее можно?
А то не совсем понятно чего Вы хотите
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 12:34
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:25)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:20)

Ну, как бы, частично готов согласиться, но лишь частично.

C чем?
С тем что будут БЫСТРО делать, или КАЧЕСТВЕННО?
QUOTE
Это в идеальных условиях так, а мы в условиях тонущего корабля.

Кто дырочку то проковырял ниже ватерлинии?
Разве не Путин?

С тем, что сменяемость на всех звеньях - условие необходимое (исключая самый высокий пост - монарх, к примеру) согласен, с тем, что и для верхнего поста это предпочтительно, тоже согласен. С тем, что этого достаточно, не могу согласиться.

По поводу Путина, по большей части согласен. Во всяком случае, его личная доля вины за все происходящее при всех смягчающих обстоятельствах зашкаливает за все мыслимые пределы.
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 12:38
QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 12:31)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:17)
Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам.

Поконкретнее можно?
А то не совсем понятно чего Вы хотите

Монтажа в качестве придатка в цивилизованный Запад не надо. Национальная экономика, ориентированная, в первую очередь, на внутренний рынок, самодостаточная, социально ориентированная, предпочтительно на социалистической основе, грамотная внешняя политика, прекращение развала армии и, напротив, аккуратные шаги по восстановлению, курс на интеграцию в рамках СНГ... Я думаю, в общих чертах уже понятно.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
22-12-2011 - 12:39
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:17)

Йодо, ну все от целей зависит. Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Совершенно ясно, что нынешнее правительство такую задачу не выполнит.
Во-первых, это противоречит взглядам этих чиновников, во-вторых, подавляющее большинство из них элементарно работать не умеет, одно дело воровать и по течению плыть, а другое - рулить в бурном море, в-третьих, эти реформы прямо противоречат их личным интересам и интересам слоя, который они представляют, в-четвертых, они насквозь прогнили в коррупции.

Чо?
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 12:40
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:39)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:17)

Йодо, ну все от целей зависит. Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Совершенно ясно, что нынешнее правительство такую задачу не выполнит.
Во-первых, это противоречит взглядам этих чиновников, во-вторых, подавляющее большинство из них элементарно работать не умеет, одно дело воровать и по течению плыть, а другое - рулить в бурном море, в-третьих, эти реформы прямо противоречат их личным интересам и интересам слоя, который они представляют, в-четвертых, они насквозь прогнили в коррупции.

Чо?

Ну, цели разные же. Путина не любят и справа, и слева. 00064.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
22-12-2011 - 12:41
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 09:50)
QUOTE (-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 23:48)

Буду утверждать лично Путин этого не делал 
00062.gif

Соответственно, Горбачов, не виноват в развале СССР - он ведь не подписывал никаких документов прекращающих деятельность СССР, как субъект международного права.
Соответственно, Сталин, не виноват в репрессиях - он ведь лично не расстреливал никого.
Соответственно, Ленин не уничтожал религию - он ведь лично не взрывал и не расстреливал священников.
Вы с этим согласны? 00050.gif

Не согласен,только потому что Путин никаких указаний официальных на счет фальсификаций не давал.

Кстати Горбачев подписал о прекращении существовании СССР когда эта страна де-юре уже не существовало.
Он просто констатировал то что уже было.
А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
22-12-2011 - 12:41
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:34)

С тем, что сменяемость на всех звеньях - условие необходимое (исключая самый высокий пост - монарх, к примеру) согласен, с тем, что и для верхнего поста это предпочтительно, тоже согласен. С тем, что этого достаточно, не могу согласиться.

Значит вас зацепило "Как только"? 00003.gif
Ну что ж, так бывает...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
22-12-2011 - 12:42
QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 15:41)

Не согласен,только потому что Путин никаких указаний официальных на счет фальсификаций не давал.


А вы откуда знаете?
Вы секретарь Путина?
QUOTE
Кстати Горбачев подписал о прекращении существовании СССР когда эта страна де-юре уже не существовало.
Он просто констатировал то что уже было.
А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы.

Гыгык.
Учите историю.
Мужчина ps2000
Свободен
22-12-2011 - 12:43
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:38)
Монтажа в качестве придатка в цивилизованный Запад не надо. Национальная экономика, ориентированная, в первую очередь, на внутренний рынок, самодостаточная, социально ориентированная, предпочтительно на социалистической основе, грамотная внешняя политика, прекращение развала армии и, напротив, аккуратные шаги по восстановлению, курс на интеграцию в рамках СНГ... Я думаю, в общих чертах уже понятно.

Понятно
Вы действительно за возврат в 70-е годы прошлого века.
Психологически Вам будет лучше. Фактически гораздо хуже.
Но самое скверное для Вас - мечтанья Ваши не реализуются 00064.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-12-2011 - 12:43
QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 12:41)

А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы.

Да прям.
Без визировки подобного давно не существовало-бы ни их самих, ни страны.
Обстановка вынуждала к этому ........ скоро опять вынуждать начнет. 00064.gif
Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 12:44
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:41)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:34)

С тем, что сменяемость на всех звеньях - условие необходимое (исключая самый высокий пост - монарх, к примеру) согласен, с тем, что и для верхнего поста это предпочтительно, тоже согласен. С тем, что этого достаточно, не могу согласиться.

Значит вас зацепило "Как только"? 00003.gif
Ну что ж, так бывает...

То есть? Я не согласен с тем, что если разломать что-то в труху и трясти бесконечно в стаканчике, из стаканчика рано или поздно вывалится исходная вещь. Не вывалится. Не всегда это сработает, не достаточно только трясти.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
22-12-2011 - 12:44
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:17)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12)

Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин.

Выше уже было сказано - проблема в несменяемости.
Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично.
Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно.

Неуверен, причем абсолютно.
С чего бы они станут делать качественно и быстро?

Мужчина sxn255340339
Свободен
22-12-2011 - 12:45
QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 12:43)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:38)
Монтажа в качестве придатка в цивилизованный Запад не надо. Национальная экономика, ориентированная, в первую очередь, на внутренний рынок, самодостаточная, социально ориентированная, предпочтительно на социалистической основе, грамотная внешняя политика, прекращение развала армии и, напротив, аккуратные шаги по восстановлению, курс на интеграцию в рамках СНГ... Я думаю, в общих чертах уже понятно.

Понятно
Вы действительно за возврат в 70-е годы прошлого века.
Психологически Вам будет лучше. Фактически гораздо хуже.
Но самое скверное для Вас - мечтанья Ваши не реализуются 00064.gif

Возврат в 70-ые невозможен, сейчас не 70-ые, сейчас их декорация, насквозь прогнившая. Но возможен возврат в 30-ые. Это предпочтительнее.

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 12:46
Женщина Lilith+
Свободна
22-12-2011 - 12:46
QUOTE (ps2000 @ 20.12.2011 - время: 17:53)
QUOTE (Йодо @ 20.12.2011 - время: 16:38)
QUOTE (ps2000 @ 20.12.2011 - время: 18:58)

В чем тоталитаризм заключается?

В несменяемости власти.

это единственный признак тоталитаризма?
Монархия = тоталитаризму?

Власть и монарх - вещь разные.
Сейчас абсолютных монархий уже и не сыщешь.
Парочка у негров и столько же у арабов.

Несменяемоть власти как необходимый признак тоталитаризама вполне приемлема.
Т.е. не всякая несменяемоть порождает тоталитаризм, но ек бывает тоталитаризма при наличии демократических способов смены власти.


Мужчина -Ягморт-
Свободен
22-12-2011 - 12:46
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:42)
QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 15:41)

Не согласен,только потому что Путин никаких указаний официальных на счет фальсификаций не давал.


А вы откуда знаете?
Вы секретарь Путина?
QUOTE
Кстати Горбачев подписал о прекращении существовании СССР когда эта страна де-юре уже не существовало.
Он просто констатировал то что уже было.
А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы.

Гыгык.
Учите историю.

Ну гыгыгы ,это тоже самое что бе-бе-бе , когда контраргументов нету )))
а бе-бе-бе это самое лучшее когда сказать нечего 00050.gif
Мужчина ps2000
Свободен
22-12-2011 - 12:48
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:45)
Но возможен возврат в 30-ые. Это предпочтительнее.

В 30-е тоже не возможен 00058.gif
Но когда у человека есть хоть какая-то мечта - уже хорошо
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
22-12-2011 - 12:48
QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 12:44)
QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:17)
QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12)

Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин.

Выше уже было сказано - проблема в несменяемости.
Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично.
Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно.

Неуверен, причем абсолютно.
С чего бы они станут делать качественно и быстро?

Потому, что второй срок светить не будет....
Красть будут полюбасам, а за два срока украсть можно гораздо больше, чем за один.
Причем даже не арифметически, в два раза, а раза так в четыре примерно.
Обосновать или и так понятно почему? 00075.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх