 Штангенциркуль
 Женат |
22-12-2011 - 10:54
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:40) | | Организовала это все пролиберальная часть Кремля в обход Путина и с целью его устранения. |
Бедный Путин.
Все его подставляют, устранить хотят.
Тем более он недостоин поста Президента, если даже его окружение хочет от своего вожака избавиться. |
sxn255340339
 Свободен |
22-12-2011 - 11:03
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 10:54) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 13:40) | | Организовала это все пролиберальная часть Кремля в обход Путина и с целью его устранения. |
Бедный Путин.
Все его подставляют, устранить хотят.
Тем более он недостоин поста Президента, если даже его окружение хочет от своего вожака избавиться. |
Ну, он сам тоже хорош. |
leodavicususususus
 Свободен |
22-12-2011 - 11:12
Ребята! А кто лучше его? |
Штангенциркуль
Женат |
22-12-2011 - 11:23
| QUOTE (leodavicususususus @ 22.12.2011 - время: 14:12) | | Ребята! А кто лучше его? |
Любой другой, кто никогда не занимал должность Президента РФ. |
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 11:42
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 11:23) | | QUOTE (leodavicususususus @ 22.12.2011 - время: 14:12) | | Ребята! А кто лучше его? |
Любой другой, кто никогда не занимал должность Президента РФ. |
Ну, не любой. И потом один человек ничего не сделает, нужна команда. По сути нужно сменить целиком все правительство, целиком весь Совет Федирации, целиком всю Генпрокуратуру, заменить 99% администрации Президента и по хорошему до 90% Думы, но ее, как бы, выбирают. И еще толковых людей пробить на ключевые посты по всей вертикали.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 11:48 |
 Свой вариант
 В поиске |
22-12-2011 - 11:49
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 11:42) | | QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 11:23) | | QUOTE (leodavicususususus @ 22.12.2011 - время: 14:12) | | Ребята! А кто лучше его? |
Любой другой, кто никогда не занимал должность Президента РФ. |
Ну, не любой. И потом один человек ничего не сделает, нужна команда. По сути нужно сменить целиком все правительство, целиком весь Совет Федирации, целиком всю Генпрокуратуру, заменить 99% администрации Президента и по хорошему до 90% Думы, но ее, как бы выбирают. И еще толковых людей пробить на ключевые посты по всей вертикали. |
Фигня. Будет Президент - команда нарисуется.
Сейчас главная проблема в несменяемости власти и застое. Все остальное вторично. |
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 11:52
| QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 11:49) | Фигня. Будет Президент - команда нарисуется.
Сейчас главная проблема в несменяемости власти и застое. Все остальное вторично. |
Ну, где она нарисуется, вернее говоря, что это будет за команда? Ну, вот стал Немцов президентом или Касьянов и что лучше будет что ли?
Только полная смена всех со всех ключевых постов выше определенного уровня + широкая и продуманная административная реформа + ребята должны быть на ключевых постах толковые, таких сейчас очень мало в стране.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 11:52 |
Штангенциркуль
Женат |
22-12-2011 - 12:04
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:42) | | И потом один человек ничего не сделает, нужна команда. , |
Какая такая команда?
Секретарь для издания указов и начальник ФСО?
Ну так они существуют, на зарплате сидят -= им какая разница с кем работать?
| QUOTE | | По сути нужно сменить целиком все правительство, |
Вот чудеса. Изучайте | QUOTE | ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 17.12.97 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Статья 35. Отставка Правительства Российской Федерации и сложение Правительством Российской Федерации своих полномочий
|
Отставка всего кабинета министров производится после принятия премьер-министром решения об отставке.
| QUOTE | | целиком весь Совет Федирации, |
Зачем?
| QUOTE | | целиком всю Генпрокуратуру |
Зачем?
| QUOTE | | заменить 99% администрации Президента |
Зачем?
| QUOTE | | и по хорошему до 90% Думы, но ее, как бы, выбирают. |
А Дума то тут при чем?
| QUOTE | | И еще толковых людей пробить на ключевые посты по всей вертикали. |
Кого пробить, зачем пробить?
Тех кто работать не хочет или саботирует работу, так у нас в УК есть статья по этому поводу. |
Штангенциркуль
Женат |
22-12-2011 - 12:05
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:52) | Ну, вот стал Немцов президентом или Касьянов и что лучше будет что ли?
|
А что, Немцов с Касьяновым зарегистрированы как кандидаты? |
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 12:12
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:05) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:52) | Ну, вот стал Немцов президентом или Касьянов и что лучше будет что ли?
|
А что, Немцов с Касьяновым зарегистрированы как кандидаты? |
Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин. |
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 12:17
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:04) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 14:42) | | И потом один человек ничего не сделает, нужна команда. , |
Какая такая команда?
Секретарь для издания указов и начальник ФСО?
Ну так они существуют, на зарплате сидят -= им какая разница с кем работать?
| QUOTE | | По сути нужно сменить целиком все правительство, |
Вот чудеса. Изучайте | QUOTE | ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 17.12.97 N 2-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) "О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Статья 35. Отставка Правительства Российской Федерации и сложение Правительством Российской Федерации своих полномочий
|
Отставка всего кабинета министров производится после принятия премьер-министром решения об отставке.
| QUOTE | | целиком весь Совет Федирации, |
Зачем?
| QUOTE | | целиком всю Генпрокуратуру |
Зачем?
| QUOTE | | заменить 99% администрации Президента |
Зачем?
| QUOTE | | и по хорошему до 90% Думы, но ее, как бы, выбирают. |
А Дума то тут при чем?
| QUOTE | | И еще толковых людей пробить на ключевые посты по всей вертикали. |
Кого пробить, зачем пробить?
Тех кто работать не хочет или саботирует работу, так у нас в УК есть статья по этому поводу. |
Йодо, ну все от целей зависит. Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Совершенно ясно, что нынешнее правительство такую задачу не выполнит.
Во-первых, это противоречит взглядам этих чиновников, во-вторых, подавляющее большинство из них элементарно работать не умеет, одно дело воровать и по течению плыть, а другое - рулить в бурном море, в-третьих, эти реформы прямо противоречат их личным интересам и интересам слоя, который они представляют, в-четвертых, они насквозь прогнили в коррупции.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 12:18 |
Штангенциркуль
Женат |
22-12-2011 - 12:17
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12) |
Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин. |
Выше уже было сказано - проблема в несменяемости.
Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично.
Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно. |
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 12:20
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:17) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12) |
Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин. |
Выше уже было сказано - проблема в несменяемости.
Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично.
Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно. |
Ну, как бы, частично готов согласиться, но лишь частично. Это в идеальных условиях так, а мы в условиях тонущего корабля. |
Штангенциркуль
Женат |
22-12-2011 - 12:25
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:20) |
Ну, как бы, частично готов согласиться, но лишь частично. |
C чем?
С тем что будут БЫСТРО делать, или КАЧЕСТВЕННО?
| QUOTE | | Это в идеальных условиях так, а мы в условиях тонущего корабля. |
Кто дырочку то проковырял ниже ватерлинии?
Разве не Путин? |
ps2000
Свободен |
22-12-2011 - 12:31
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:17) | | Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. |
Поконкретнее можно?
А то не совсем понятно чего Вы хотите |
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 12:34
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:25) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:20) |
Ну, как бы, частично готов согласиться, но лишь частично. |
C чем?
С тем что будут БЫСТРО делать, или КАЧЕСТВЕННО?
| QUOTE | | Это в идеальных условиях так, а мы в условиях тонущего корабля. |
Кто дырочку то проковырял ниже ватерлинии?
Разве не Путин? |
С тем, что сменяемость на всех звеньях - условие необходимое (исключая самый высокий пост - монарх, к примеру) согласен, с тем, что и для верхнего поста это предпочтительно, тоже согласен. С тем, что этого достаточно, не могу согласиться.
По поводу Путина, по большей части согласен. Во всяком случае, его личная доля вины за все происходящее при всех смягчающих обстоятельствах зашкаливает за все мыслимые пределы. |
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 12:38
| QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 12:31) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:17) | | Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. |
Поконкретнее можно?
А то не совсем понятно чего Вы хотите |
Монтажа в качестве придатка в цивилизованный Запад не надо. Национальная экономика, ориентированная, в первую очередь, на внутренний рынок, самодостаточная, социально ориентированная, предпочтительно на социалистической основе, грамотная внешняя политика, прекращение развала армии и, напротив, аккуратные шаги по восстановлению, курс на интеграцию в рамках СНГ... Я думаю, в общих чертах уже понятно. |
Штангенциркуль
Женат |
22-12-2011 - 12:39
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:17) |
Йодо, ну все от целей зависит. Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Совершенно ясно, что нынешнее правительство такую задачу не выполнит.
Во-первых, это противоречит взглядам этих чиновников, во-вторых, подавляющее большинство из них элементарно работать не умеет, одно дело воровать и по течению плыть, а другое - рулить в бурном море, в-третьих, эти реформы прямо противоречат их личным интересам и интересам слоя, который они представляют, в-четвертых, они насквозь прогнили в коррупции. |
Чо? |
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 12:40
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:39) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:17) |
Йодо, ну все от целей зависит. Меня устроит только разворот на 180 градусов в политике по всем стратегическим вопросам. Совершенно ясно, что нынешнее правительство такую задачу не выполнит.
Во-первых, это противоречит взглядам этих чиновников, во-вторых, подавляющее большинство из них элементарно работать не умеет, одно дело воровать и по течению плыть, а другое - рулить в бурном море, в-третьих, эти реформы прямо противоречат их личным интересам и интересам слоя, который они представляют, в-четвертых, они насквозь прогнили в коррупции. |
Чо? |
Ну, цели разные же. Путина не любят и справа, и слева.  |
-Ягморт-
Свободен |
22-12-2011 - 12:41
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 09:50) | | QUOTE (-Ягморт- @ 21.12.2011 - время: 23:48) |
Буду утверждать лично Путин этого не делал
 |
Соответственно, Горбачов, не виноват в развале СССР - он ведь не подписывал никаких документов прекращающих деятельность СССР, как субъект международного права.
Соответственно, Сталин, не виноват в репрессиях - он ведь лично не расстреливал никого.
Соответственно, Ленин не уничтожал религию - он ведь лично не взрывал и не расстреливал священников.
Вы с этим согласны?  |
Не согласен,только потому что Путин никаких указаний официальных на счет фальсификаций не давал.
Кстати Горбачев подписал о прекращении существовании СССР когда эта страна де-юре уже не существовало.
Он просто констатировал то что уже было.
А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы. |
Штангенциркуль
Женат |
22-12-2011 - 12:41
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:34) |
С тем, что сменяемость на всех звеньях - условие необходимое (исключая самый высокий пост - монарх, к примеру) согласен, с тем, что и для верхнего поста это предпочтительно, тоже согласен. С тем, что этого достаточно, не могу согласиться.
|
Значит вас зацепило "Как только"? 
Ну что ж, так бывает... |
Штангенциркуль
Женат |
22-12-2011 - 12:42
| QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 15:41) |
Не согласен,только потому что Путин никаких указаний официальных на счет фальсификаций не давал.
|
А вы откуда знаете?
Вы секретарь Путина?| QUOTE | Кстати Горбачев подписал о прекращении существовании СССР когда эта страна де-юре уже не существовало.
Он просто констатировал то что уже было.
А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы. |
Гыгык.
Учите историю. |
ps2000
Свободен |
22-12-2011 - 12:43
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:38) | | Монтажа в качестве придатка в цивилизованный Запад не надо. Национальная экономика, ориентированная, в первую очередь, на внутренний рынок, самодостаточная, социально ориентированная, предпочтительно на социалистической основе, грамотная внешняя политика, прекращение развала армии и, напротив, аккуратные шаги по восстановлению, курс на интеграцию в рамках СНГ... Я думаю, в общих чертах уже понятно. |
Понятно
Вы действительно за возврат в 70-е годы прошлого века.
Психологически Вам будет лучше. Фактически гораздо хуже.
Но самое скверное для Вас - мечтанья Ваши не реализуются |
Свой вариант
В поиске |
22-12-2011 - 12:43
| QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 12:41) |
А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы. |
Да прям.
Без визировки подобного давно не существовало-бы ни их самих, ни страны.
Обстановка вынуждала к этому ........ скоро опять вынуждать начнет. |
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 12:44
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:41) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:34) |
С тем, что сменяемость на всех звеньях - условие необходимое (исключая самый высокий пост - монарх, к примеру) согласен, с тем, что и для верхнего поста это предпочтительно, тоже согласен. С тем, что этого достаточно, не могу согласиться.
|
Значит вас зацепило "Как только"?
Ну что ж, так бывает... |
То есть? Я не согласен с тем, что если разломать что-то в труху и трясти бесконечно в стаканчике, из стаканчика рано или поздно вывалится исходная вещь. Не вывалится. Не всегда это сработает, не достаточно только трясти. |
-Ягморт-
Свободен |
22-12-2011 - 12:44
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:17) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12) |
Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин. |
Выше уже было сказано - проблема в несменяемости.
Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично.
Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно. |
Неуверен, причем абсолютно.
С чего бы они станут делать качественно и быстро?
|
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 12:45
| QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 12:43) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:38) | | Монтажа в качестве придатка в цивилизованный Запад не надо. Национальная экономика, ориентированная, в первую очередь, на внутренний рынок, самодостаточная, социально ориентированная, предпочтительно на социалистической основе, грамотная внешняя политика, прекращение развала армии и, напротив, аккуратные шаги по восстановлению, курс на интеграцию в рамках СНГ... Я думаю, в общих чертах уже понятно. |
Понятно
Вы действительно за возврат в 70-е годы прошлого века.
Психологически Вам будет лучше. Фактически гораздо хуже.
Но самое скверное для Вас - мечтанья Ваши не реализуются |
Возврат в 70-ые невозможен, сейчас не 70-ые, сейчас их декорация, насквозь прогнившая. Но возможен возврат в 30-ые. Это предпочтительнее.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 12:46 |
 Lilith+
 Замужем |
22-12-2011 - 12:46
| QUOTE (ps2000 @ 20.12.2011 - время: 17:53) | | QUOTE (Йодо @ 20.12.2011 - время: 16:38) | | QUOTE (ps2000 @ 20.12.2011 - время: 18:58) |
В чем тоталитаризм заключается? |
В несменяемости власти. |
это единственный признак тоталитаризма?
Монархия = тоталитаризму? |
Власть и монарх - вещь разные.
Сейчас абсолютных монархий уже и не сыщешь.
Парочка у негров и столько же у арабов.
Несменяемоть власти как необходимый признак тоталитаризама вполне приемлема.
Т.е. не всякая несменяемоть порождает тоталитаризм, но ек бывает тоталитаризма при наличии демократических способов смены власти.
|
-Ягморт-
Свободен |
22-12-2011 - 12:46
| QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:42) | | QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 15:41) |
Не согласен,только потому что Путин никаких указаний официальных на счет фальсификаций не давал.
|
А вы откуда знаете?
Вы секретарь Путина?| QUOTE | Кстати Горбачев подписал о прекращении существовании СССР когда эта страна де-юре уже не существовало.
Он просто констатировал то что уже было.
А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы. |
Гыгык.
Учите историю. |
Ну гыгыгы ,это тоже самое что бе-бе-бе , когда контраргументов нету )))
а бе-бе-бе это самое лучшее когда сказать нечего |
ps2000
Свободен |
22-12-2011 - 12:48
| QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:45) | | Но возможен возврат в 30-ые. Это предпочтительнее. |
В 30-е тоже не возможен 
Но когда у человека есть хоть какая-то мечта - уже хорошо |
Свой вариант
В поиске |
22-12-2011 - 12:48
| QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 12:44) | | QUOTE (Йодо @ 22.12.2011 - время: 12:17) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 15:12) |
Нет, конечно, но я так понял Ваше высказывание, что вообще нет разницы, кто президент, лишь бы не Путин. |
Выше уже было сказано - проблема в несменяемости.
Эта проблема - номер один. Все остальное - вторично.
Как только люди облеченные властью будут точно знать о том, что они сменяемы, тотчас же они станут делать все быстро и качественно. |
Неуверен, причем абсолютно.
С чего бы они станут делать качественно и быстро? |
Потому, что второй срок светить не будет....
Красть будут полюбасам, а за два срока украсть можно гораздо больше, чем за один.
Причем даже не арифметически, в два раза, а раза так в четыре примерно.
Обосновать или и так понятно почему?  |
-Ягморт-
Свободен |
22-12-2011 - 12:49
| QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 12:43) | | QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 12:41) |
А без личной визировки Сталина и Ленина никаких периодов Красного террора и Большого террора не было бы. |
Да прям.
Без визировки подобного давно не существовало-бы ни их самих, ни страны.
Обстановка вынуждала к этому ........ скоро опять вынуждать начнет. |
А вы думаете что это делалось без ведома и без согласия Сталина и Ленина, не будьте наивными.Тогда было четкая вертикаль власти и ничего нижестоящие не могли делать без указания вышестоящих или хотя бы без их молчаливого согласия. Инициатива как говорили -наказуема. |
Штангенциркуль
Женат |
22-12-2011 - 12:50
| QUOTE (-Ягморт- @ 22.12.2011 - время: 15:44) |
Неуверен, причем абсолютно.
С чего бы они станут делать качественно и быстро? |
С того что будут знать о том что, либо они делают так как надо, либо так как надо будут делать другие - все просто. |
-Ягморт-
Свободен |
22-12-2011 - 12:51
| QUOTE (VASKA @ 22.12.2011 - время: 12:48) |
Потому, что второй срок светить не будет....
Красть будут полюбасам, а за два срока украсть можно гораздо больше, чем за один.
Причем даже не арифметически, в два раза, а раза так в четыре примерно.
Обосновать или и так понятно почему? |
Опять же неверно, за один срок можно украсть столько , что потом не только самому ну и своим пра,пра,пра, правнукам достанется |
sxn255340339
Свободен |
22-12-2011 - 12:52
| QUOTE (ps2000 @ 22.12.2011 - время: 12:48) | | QUOTE (sxn255340339 @ 22.12.2011 - время: 12:45) | | Но возможен возврат в 30-ые. Это предпочтительнее. |
В 30-е тоже не возможен
Но когда у человека есть хоть какая-то мечта - уже хорошо |
Только в 30-ые и возможен, если идти по такому пути потому, что у меня ведь нет никаких иллюзий по тому, чего это будет стоить, настолько все запущено. Тем не менее если вдруг все общество этого захочет, то, конечно, объективно это еще возможно. На самом деле я против каких-либо возвратов, должно быть что-то совсем другое, но если сравнивать с прошлым, то эпоха 30-ых - энергетически самый подходящий вариант.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 22-12-2011 - 12:56 |
Взрослая социальная сеть