Старый Инквизитор Свободен |
02-02-2015 - 11:14 Чем чаще кидать запад, тем лучше для России!!! |
134А Свободна |
02-02-2015 - 16:01 (Старый Инквизитор @ 02.02.2015 - время: 11:14) Чем чаще кидать запад, тем лучше для России!!! Если слишком часто кидать, он больше кидаться не захочет. |
Свой вариант В поиске |
02-02-2015 - 17:59 (sxn3126451976 @ 30.01.2015 - время: 17:19) (jakellf @ 30.01.2015 - время: 01:56) Путин же выждал неделю, а когда цены на эти акции снизились максимально, он приказал немедленно скупать активы, которые держали американцы и европейцы. Как пишет издание, когда финансисты поняли, что их обманули, было уже слишком поздно. Еще одна попытка поражение изобразить победой?)))Всё гораздо проще - ИНОГО выхода поддержать капитализацию не было.А угроза потери заложенных-перезаложенных активов за "шапку сухарей" была.Это способ спасения олигархата от банкротства. Про 100 миллиардов заработанных на падении акций Сбера год назад забыли уже? |
Свой вариант В поиске |
02-02-2015 - 18:01 (Тушка134 @ 02.02.2015 - время: 16:01) (Старый Инквизитор @ 02.02.2015 - время: 11:14) Чем чаще кидать запад, тем лучше для России!!! Если слишком часто кидать, он больше кидаться не захочет. Дык откуда они знают, что их кидают, пока факт не становится общеизвестным? А тогда уже поздняк метаться. Но второй раз за год использовать одну и ту-же схему ......... |
Сексуальный парень Свободен |
02-02-2015 - 21:22 Даже, если это и правда. То это самое правильное решение Владимира Владимировича. Я не удивлюсь, если когда нибудь случится такое: "Мы больше не будет заниматься продажей энергоресурсов странам Европы, которые состоят в НАТО. Включая газ, нефть и иные ресурсы!!" Это будет крах НАТО в целом.... |
Пунктик Свободен |
02-02-2015 - 21:23 (Sorques @ 02.02.2015 - время: 01:23) (Пунктик @ 02.02.2015 - время: 01:11) Всё можно найти и об активах тоже. Это надо полагать пост мне? В нем ноль инфы...я вас попросил назвать предприятия и размеры активов. Нет не для тебя , а для неверующих |
Sinnerbi Свободен |
03-02-2015 - 00:12 Это наверное я скупил все эти акции...Шурин пристал как работает биржевой терминал да как он работает, и наливает свой ядреный виноградный самогон градусов 50. Вот я после 5й и нашел в инете какой то терминал и стал ему показывать наверное до 8й или 9й. Блин, говорил ему , что нельзя по пьяни лезть в эти дела...Да скажите наконец кто и что и купил то?! |
sxn3307473971 Свободен |
03-02-2015 - 00:16 (dedO'K @ 02.02.2015 - время: 06:27) <q>Вообще то, такие вещи в суде доказываются, по закону ежели...</q> А это ещё впереди. Ну и где она, эта "галлопирующая инфляция"? В ваших Казахстанах, может, и не галопирующая. Хотите сказать, что в России цены вообще не растут? А чё тогда даже Генпрокуратура носится, проверяет, сверяет ежечасно? А дефляция- это появление лишних денег, которых девать некуда, а значит, ничего они и не стоят, находясь вне оборота. Иначе говоря, фальшивомонетчество. Ну, ваша личная То это самое правильное решение Владимира Владимировича. Я не удивлюсь, если когда нибудь случится такое: "Мы больше не будет заниматься продажей энергоресурсов странам Европы, которые состоят в НАТО. Включая газ, нефть и иные ресурсы!!" Это будет крах НАТО в целом... Эх, какое здесь читается сверхзавышенное чувство собственной значимости... |
Сексуальный парень Свободен |
03-02-2015 - 00:48 (sxn3307473971 @ 03.02.2015 - время: 00:16) То это самое правильное решение Владимира Владимировича. Я не удивлюсь, если когда нибудь случится такое: "Мы больше не будет заниматься продажей энергоресурсов странам Европы, которые состоят в НАТО. Включая газ, нефть и иные ресурсы!!" Это будет крах НАТО в целом... Эх, какое здесь читается сверхзавышенное чувство собственной значимости... Сам первый запоешь от холода и голода. |
jakellf Свободен |
03-02-2015 - 01:22 (Сексуальный парень @ 02.02.2015 - время: 21:22) Даже, если это и правда. То это самое правильное решение Владимира Владимировича. Я не удивлюсь, если когда нибудь случится такое: И, главное, не будем у них ничего покупать! |
Sorques Женат |
03-02-2015 - 02:23 (Сексуальный парень @ 02.02.2015 - время: 21:22)
Куда мы будем девать газ? Трубопровод развернуть, это не танкер с нефтью...на это нужны годы и главное покупатели... Это будет крах НАТО в целом.... Российский газ это 30% потребления его в Европе (в Германии до половины), рынок газа по спотовым ценам и сжиженного который кстати очень долго покупает Китай, завален предложениями, но последний дороже природного, значит 30% от всего потребление выростет до 450$ за куб, но в итоге электроэнергия и отопление удорожит производство, ажж на 5-7%...это много, но как бы не крах... Кроме того газовые контракты подписаны до середины 20-х годов и их разрыв означает многомиллиардные неустойки, которые будут востребовать по всему миру... |
sxn3307473971 Свободен |
03-02-2015 - 02:23 (Сексуальный парень @ 03.02.2015 - время: 00:48) <q>Сам первый запоешь от холода и голода.</q> Без газа и нефти? А чё, других продавцов этого барахла в мире больше нету? И, главное, не будем у них ничего покупать! А чиновничков-депутатиков, привыкших кататься на Майбахах с Поршнями-Бентлями за ваш счёт, тоже отучите пользоваться этими плюшками? |
dedO'K Женат |
03-02-2015 - 02:48 (sxn3307473971 @ 03.02.2015 - время: 01:16) А это ещё впереди.Вот не надо про впереди... Как вот это впереди настанет, то и будет то, что будет. А пока есть то, что есть. В ваших Казахстанах, может, и не галопирующая. Хотите сказать, что в России цены вообще не растут? А чё тогда даже Генпрокуратура носится, проверяет, сверяет ежечасно?Ну, цены если стронулись, то расти будут, пока товар покупают. Потому и прокуратура проверяет жалобы потребителей, буде таковые имеются и держатся потерпевшими под контролем. А не имеются, то и носиться незачем. Ну, ваша личная Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-02-2015 - 02:50 |
Сексуальный парень Свободен |
03-02-2015 - 02:53 (Sorques @ 03.02.2015 - время: 02:23) Российский газ это 30% потребления его в Европе (в Германии до половины), рынок газа по спотовым ценам и сжиженного который кстати очень долго покупает Китай, завален предложениями, но последний дороже природного, значит 30% от всего потребление выростет до 450$ за куб, но в итоге электроэнергия и отопление удорожит производство, ажж на 5-7%...это много, но как бы не крах... Ну как бы не 30%, а около 60%. Около 450$ за куб они платят за природный газ. Около 600$ (самая высокая цена) платит Македония. Германия платит порядка 360$ за 1000 кубов газа. А есть страны ЕС, которые полностью зависит от поставок. Кстати Путин, говорил что отключение газа возможно, но Россия никогда на это не пойдет, поскольку в отличие от ЕС Россия думает о простом народе. Даже не в недружественных странах ЕС. По моему на прошлогодней пресс конференции об этом говорил. В февраля или марте. В марте, после присоединения Крыма:))) |
Sorques Женат |
03-02-2015 - 03:08 (Сексуальный парень @ 03.02.2015 - время: 02:53) Ну как бы не 30%, а около 60%. Около 450$ за куб они платят за природный газ. Около 600$ (самая высокая цена) платит Македония. Германия платит порядка 360$ за 1000 кубов газа. А есть страны ЕС, которые полностью зависит от поставок. Кстати Путин, говорил что отключение газа возможно, но Россия никогда на это не пойдет, поскольку в отличие от ЕС Россия думает о простом народе. Даже не в недружественных странах ЕС. По моему на прошлогодней пресс конференции об этом говорил. В февраля или марте. В марте, после присоединения Крыма:))) Россия обеспечила 27% спроса в регионе (Турция, которую "Газпром" включает в европейский рынок, находится за скобками обзора Eurogas), увеличив свою долю с 23% годом ранее; Норвегия обеспечила 23% баланса (21% в 2012), доля Алжира снизилась до 8% с 9%, а Катара - до 4% с 6%.здесь Вы откуда данные взяли? Средняя цена 382$, в Македонии он дороже на 150$, но там его потребление очень маленькое... http://www.vedomosti.ru/special/gaspriceschange.shtml |
sxn3307473971 Свободен |
03-02-2015 - 05:02 (dedO'K @ 03.02.2015 - время: 02:48) <q>Экономика- это хозяйствование на своём хозяйстве, а не перегон денег из одних денег в другие деньги, для получения денег. Что то не так?</q> Что-то не так. Кредит и инвестиции мы за скобками оставили? Кстати Путин, говорил что отключение газа возможно, но Россия никогда на это не пойдет, поскольку в отличие от ЕС Россия думает о простом народе. Разумеется, не сделает. Иначе, придётся носиться со своим газом, как с писаной торбой в поисках покупателя. |
ALEX0404 Женат |
03-02-2015 - 09:13 (Sorques @ 03.02.2015 - время: 02:23) (Сексуальный парень @ 02.02.2015 - время: 21:22) "Мы больше не будет заниматься продажей энергоресурсов странам Европы, которые состоят в НАТО. Включая газ, нефть и иные ресурсы!!" Куда мы будем девать газ? Трубопровод развернуть, это не танкер с нефтью...на это нужны годы и главное покупатели... Естественно, процесс этот не быстрый. Как говорится "большой путь начинается с первого шага". Первый шаг сделан - газопроводу в Китай быть. Когда этот газопровод с сопутствующей инфраструктурой (а это кстати, рабочие места и т.д.) будет построен, дальше уже этот газопровод можно будет просто продлять и разветвлять - в Индию, Япония давно просит. В Корею, которая щас сидит на сжиженном. И т.д. Считаю, что это очень грамотный шаг. Потому что также, как считают некоторые здешние форумчане (ну и куда вы будете девать свой газ, а мы купим еще где-нить, рынок завален предложениями этого дерьма... ну-ну), также считают наверно и в Европе. Типа, куда Россия денется, ей больше некуда продавать свой газ. А когда будет создан мощный альтернативный поток в другую сторону, все будет совсем по другому. |
dedO'K Женат |
03-02-2015 - 09:18 (sxn3307473971 @ 03.02.2015 - время: 06:02) Что-то не так. Кредит и инвестиции мы за скобками оставили? Вот инвестиции: в форме материальных активов (основных фондов, земли), оплата строительства или реконструкции; капитальный ремонт основных фондов; вложения в нематериальные активы: патенты, лицензии, права пользования, авторские права, товарные знаки, ноу-хау и т. д.; вложения в человеческий капитал (воспитание, образование, наука). И если всё это направленно на структуризацию внутренней экономики, без расчёта на конкурентноспособный экспорт, с темпами роста прибыли, превышающими инфляцию, финансовые инвестиции и кредиты извне становится, тупо, потребительским кредитованием, с обязанностью по возврату, но с большой долей риска. Тоесть, по сути, игра в карты, в долг, с расчётом на выигрыш джек-пота. Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-02-2015 - 09:25 |
The Dude Женат |
03-02-2015 - 15:35 Brent - 57.87. С пятницы вырос с 48, это получается 20% за 3 дня. |
erga Свободен |
03-02-2015 - 16:28 (Сексуальный парень @ 02.02.2015 - время: 21:22) Даже, если это и правда. То это самое правильное решение Владимира Владимировича. Я не удивлюсь, если когда нибудь случится такое: А деньги для бюджета откуда брать? Из офшоров? А пафосные мероприятия на какие шиши проводить? С населения ведь не наскребешь много. Руководить иначе не интересно. |
Sorques Женат |
03-02-2015 - 18:09 (ALEX0404 @ 03.02.2015 - время: 09:13) А когда будет создан мощный альтернативный поток в другую сторону, все будет совсем по другому. То есть опять все надежды на Трубу? Когда этот газопровод с сопутствующей инфраструктурой (а это кстати, рабочие места и т.д.) будет построен, дальше уже этот газопровод можно будет просто продлять и разветвлять - в Индию, Япония давно просит. В Корею, которая щас сидит на сжиженном. И т.д. Это перспективы далекого будущего, а речь о том, что в ближайшее время кроме восточной и центральной Европы, его больше некуда девать, при том, что там сокращаются его закупки... |
Свой вариант В поиске |
03-02-2015 - 18:16 (Sorques @ 03.02.2015 - время: 18:09) (ALEX0404 @ 03.02.2015 - время: 09:13) А когда будет создан мощный альтернативный поток в другую сторону, все будет совсем по другому. То есть опять все надежды на Трубу? Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы? |
dedO'K Женат |
03-02-2015 - 18:38 (Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 19:16) (Sorques @ 03.02.2015 - время: 18:09) (ALEX0404 @ 03.02.2015 - время: 09:13) А когда будет создан мощный альтернативный поток в другую сторону, все будет совсем по другому. То есть опять все надежды на Трубу? Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы? Да, но есть электроэнергетика, транспортная сеть, выгодное расположение территорий. К тому же и ресурсы есть возобновляемые и невозобновляемые. Американцы уже разрывают пласты, гробя равновесие гидросистемы собственных территорий. Тоесть, в ход пошла уже питьевая вода и животная и растительная жизнь. |
Свой вариант В поиске |
03-02-2015 - 18:43 (dedO'K @ 03.02.2015 - время: 18:38) (Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 19:16) (Sorques @ 03.02.2015 - время: 18:09) То есть опять все надежды на Трубу? Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы? Да, но есть электроэнергетика, транспортная сеть, выгодное расположение территорий. К тому же и ресурсы есть возобновляемые и невозобновляемые. Американцы уже разрывают пласты, гробя равновесие гидросистемы собственных территорий. Тоесть, в ход пошла уже питьевая вода и животная и растительная жизнь. Дык электроэнергию и воду уже и так экспортируем. А с чего-бы Байкал внезапна обмелел? |
sapporo1959 Женат |
03-02-2015 - 19:10 Москва, Пекин и Нью-Дели в очередной раз выступили с требованием реформировать международную финансовую систему, причем «немедленно». В первую очередь речь об увеличении доли развивающихся стран в МВФ, где США обладают контрольным пакетом. Однако к организации есть и другие серьезные претензии, причем именно политического характера. За последние годы страны БРИКС потратили на рефинансирование МВФ десятки миллиардов долларов, но квота КНР при голосовании в МВФ составляет только 4%, России – 2,5%, а Индии – 2,44%, тогда как доля США – 17,69%, а для принятия ключевого решения необходимо (какое странное совпадение!) – 85% голосов, что фактически дает Вашингтону право вето. Понятно, что подобное положение вещей категорически не устраивает развивающиеся страны, которые уже давно обсуждают создание альтернативной МВФ организации. В 2010 году «Большая двадцатка» наконец пошла им навстречу, договорившись об увеличении квот развивающихся стран. Однако – уже на уровне самого фонда – решение торпедировали всё те же США. Внутренняя организация власти в стране обеспечила Вашингтону удобную отговорку: правительство против реформы не возражает, но категорически возражает Конгресс, а без Конгресса реформу утвердить невозможно. Так доля Штатов в очередной раз оказалась блокирующей. Но мир меняется, он уже не будет однополярным, и это ясно всем. Для развивающихся стран наступило время объединения сил для того, чтобы выступить сильным фронтом против действующей схемы международных финансовых институтов. Совместное коммюнике представителей России, Индии и КНР – лишь один из первых шагов в данном направлении. http://vz.ru/economy/2015/2/3/727621.html |
muse 55 Свободен |
03-02-2015 - 22:24 (Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 18:43) А с чего-бы Байкал внезапна обмелел? Не поверите , но и Ладожское озеро к осени резко обмелело. Что по весне будет ? Просто караул !!! |
Sorques Женат |
03-02-2015 - 22:28 (Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 18:16) Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы? У нас на Северах и в сложных климатических условиях живет 10% населения, если учесть что за Уралом живет 25% населения и 15% из них живет не в самых сложных географических широтах, а Приморье, мало чем отличается от Японии или Кореи...Японцы ютятся на маленькой территории и без ресурсов, в таком же количестве, вот это действительно проблема...а нам грех жаловаться на природу... |
sapporo1959 Женат |
04-02-2015 - 10:57 Тоже вот смотрю дурдом возбужденный. Влиятельное американское издание Washington Times обвинило Россию, Газпром и лично Владимира Путина в финансировании экологических организаций, подрывающих энергодобывающую отрасль США. Это не первый и не последний случай подобной шпиономании, но сейчас речь идет уже о подкупе Барака Обамы, которому приписывают желание «сдать» Аляску и ее нефтяные запасы русским. http://vz.ru/society/2015/2/4/727668.html |
Sinnerbi Свободен |
04-02-2015 - 11:50 (Sorques @ 03.02.2015 - время: 22:28) (Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 18:16) Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы? У нас на Северах и в сложных климатических условиях живет 10% населения, если учесть что за Уралом живет 25% населения и 15% из них живет не в самых сложных географических широтах, а Приморье, мало чем отличается от Японии или Кореи...Японцы ютятся на маленькой территории и без ресурсов, в таком же количестве, вот это действительно проблема...а нам грех жаловаться на природу... У нас 60% территории лежит на вечной мерзлоте. Городов севернее среднегодовой изотермы +5 нет нигде в мире кроме России. У нас севернее этой изотермы города миллионники с промышленностью и инфраструктурой. Есть призводства, которые невыгодно строить далеко от добычи ресурсов - например Норильский никель. Если собирать компы или авто в джунглях Малайзии, то они заведомо будут дешевле, чем в Сибири или даже средней полосе, где цеха надо элементарно отапливать, чтобы в них не околеть 6 месяцев в году. |
dedO'K Женат |
04-02-2015 - 12:57 (Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 19:43) Дык электроэнергию и воду уже и так экспортируем. А с чего-бы Байкал внезапна обмелел? А ему не надо мелеть... Достаточно опуститься пустотам в нефте- и газосодержащих слоях, при нарушении гидравлики слоёв. |
jakellf Свободен |
25-02-2015 - 00:40 (Sinnerbi @ 04.02.2015 - время: 11:50) (Sorques @ 03.02.2015 - время: 22:28) (Гадский Вася @ 03.02.2015 - время: 18:16) Влад, а какая альтернатива, если Бог дал хреновый климат (при котором затраты только на отопление перекрывают вероятную прибыль) и огромные ресурсы? У нас на Северах и в сложных климатических условиях живет 10% населения, если учесть что за Уралом живет 25% населения и 15% из них живет не в самых сложных географических широтах, а Приморье, мало чем отличается от Японии или Кореи...Японцы ютятся на маленькой территории и без ресурсов, в таком же количестве, вот это действительно проблема...а нам грех жаловаться на природу... У нас 60% территории лежит на вечной мерзлоте. Городов севернее среднегодовой изотермы +5 нет нигде в мире кроме России. У нас севернее этой изотермы города миллионники с промышленностью и инфраструктурой. Есть призводства, которые невыгодно строить далеко от добычи ресурсов - например Норильский никель. Если собирать компы или авто в джунглях Малайзии, то они заведомо будут дешевле, чем в Сибири или даже средней полосе, где цеха надо элементарно отапливать, чтобы в них не околеть 6 месяцев в году. В Сомали теплее , чем. скажем, в северной части Китая , однако заводы по производству электроники там не строят-важнее стабилтность режима и наличие дешевых, но способных работать, кадров. По работоспособности нам с китайцами или корейцами не тягаться! |
Машёнька Замужем |
25-02-2015 - 06:49 (jakellf @ 30.01.2015 - время: 01:56) Вот такая информация Сорос "отдыхает"? |
dedO'K Женат |
25-02-2015 - 08:12 (Румпельштицкин @ 03.02.2015 - время: 16:35) Brent - 57.87. Значит, настала пора перезаключения долгосрочных контрактов по реальным ценам, которые всегда отличаются от "коротких" фьючерсных сделок на излишки или недобор. Вот, примерную среднюю и вывели. |