Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина 1NN
Свободен
03-07-2018 - 09:33
(RDR @ 03-07-2018 - 08:21)
Странно выглядит всё, что он делает во внутренней политике в России. Раздал 90% национальных богатств 10% населения, а наполнение бюджета производит за счет тех, и роста экономики требует с тех, кто ничем не владеет. Железная логика!
Вы почитайте его "майские указы"! И вспомните о тех, кому всё в России принадлежит! Для них эти указы, как говориться, "до фонаря"! Такое ощущение, что Путин натягивает на правительство обязанности надсмотрщиков над рабами, принадлежащими друзьям Путина. Фразы о том, что рабы должны жить дольше, а работать эффективнее выглядят в этом свете откровенным цинизмом. С кого он требует рывка? И во имя чего? Для кого нужен технологический прорыв? Если это всё не нужно владельцам 90% богатств, то остальным россиянам это и подавно не нужно. За нищенскую зарплату (по сравнению с депутатами ГД) никто жилы рвать не собирается для пополнения доходов путинских друзей. Не логичным ли было бы спрашивать с тех, кому принадлежат 90% российских богатств о том, как эффективно они используются? Не логичнее ли спрашивать с чиновников и депутатов, со всех, кому государство платит "на европейском уровне" по результатам их "непосильного" труда "рабов на галерах" (которые всё гребут и гребут).

Я не поклонник Путина. И очень критично отношусь к его деятельности. Только я стараюсь быть объективным и не валить на него все грехи всех наших правителей, начиная с Горбачева.
Так, национальные богатства раздавал олигархам Гайдар по поручению Ельцина. Олигархов во власть привел Чубайс
со своей компанией. Нашу экономику встраивали в западный Мир наши доблестные либерасты под руководством американских советников... Что говорить, многие прекрасно помнят эти времена и этих людей при власти!
"Для кого нужен технологический прорыв?" Да для нас с вами! Иначе так и останемся сырьевым придатком Запада.
Продавать на международном рынке куда выгоднее высокотехнологическую продукцию, а не сырье. Вот Путин и пытается сдвинуть нашу промышленность в нужную сторону. А это не так то просто...
Кстати, никто не спорит, что должен быть крутой спрос и с богатеев, и с госчиновников. Не достиг нужных результатов
на вверенном тебе участке общей работы - отвечай! Попался на коррупции - в тюрьму на долгий срок. Да с конфискацией всего имущества не только у самого преступника, но и у родни надо отнять в казну все, что им
перепало от высокопоставленного родственничка! Да и перевод капиталов за рубеж надо прикрыть. А все, что уже
вывели, должны вернуть. Без всяких уверток! Ну, здесь нам могут помочь доблестные америкосы...
А с Путина народ спросит! Обязательно! Так что -- пусть старается на благо народа и государства...
Мужчина Плепорций
Женат
03-07-2018 - 11:12
(RDR @ 29-06-2018 - 19:30)
А тогда сиди и не вякай! Если не в теме....Я зассал, но я это видел...и меня это бесит! С Путиным надо разбираться...русским людям. Так жить нельзя! Просто - банально нельзя! И за то что в России творится - он должен понести ответ...Хватит базара!

История повторяется...

Ворье оказалось у власти - уже хотя бы потому, что больше у власти оказаться было некому. И перед ворьем встала задача эту власть удержать - поскольку потеря власти означает потерю и денег и даже свободы. Для этого в народ были вброшены ымперско-патриотические идеи, а воровская элита выставила себя их апологетами. Но долго такое продлиться не может. "Патриотическая общественность" со временем обязательно сообразит, что их водят за нос - клептократии на деле глубоко наплевать на все патриотизмы, ее интересует только бабло. Надувать щеки, устраивать гибридные войны, затапливать ТВ пропагандистским враньем она способна, но вот по-настоящему противостоять Западу - нет. Ибо где тогда Ролдугин будет хранить свои накопления? И тогда начнет поднимать голову оппозиция настоящих националистов, желающих не картонного показушного ымперства, а настоящей империи в самом худшем смысле этого слова. И если такие люди придут к власти, наступит настоящий звездец!

Не хотелось бы, чтобы опыт прихода к власти в Германии в начале 30-х Истинных Патриотов со всеми последующими событиями теперь повторила еще и Россия... Хотя, наверное, выбить ымперскую дурь из голов россиян возможно только национальной катастрофой и национальным унижением...
Мужчина RDR
В поиске
03-07-2018 - 13:33
(1NN @ 03-07-2018 - 09:33)
Я не поклонник Путина. И очень критично отношусь к его деятельности. Только я стараюсь быть объективным и не валить на него все грехи всех наших правителей, начиная с Горбачева.
А где же объективность? Березовского, Лисовского, Ходарковского, Абрамовича Путин изжил. А кто остался из олигархов Ельцина? Чубайс? Где был Чубайс при Ельцине, а где при Путине? Путин мог олигархов приструнить? Мог! Но не стал - они стали "его друзьями". Есть олигарх в России, который против Путина? Нет таких! Есть олигарх, которого Путин не может помножить на НОЛЬ? Нет таких. Значит все сегодняшние олигархи никакого отношения уже не имеют к допутинской истории.
Зачем Вам и Вашей семье какой то "прорыв"? Страна уже строила и Днепрогэс, и Беламор-канал, и БАМ, и целину поднимала... Чем закончилось? Что Вам досталось? А что достатолось Вашим дедушкам и бабушкам кроме тяжелой жизни? Вы себе и детям такой хотите? Чтобы потом очередной Потанин (Греф, Сечин, Миллер или "Мираторг") превратились в мегамиллиардеров?
Уважаемый! Не лучше ли Вам позаботиться о иных доходах для Вас и Вашей семьи? Банально, просто, например, найти другую, более высокооплачиваемую работу, хотя бы в другой стране?
Для любого народа во всем мире нормально требовать повышения доходов! И только в России "народ требует увеличения пенсионного возраста". Это нормально? Объективно?
Чтобы в стране случился прорыв, нужно, чтобы владельцы заводов, газет, пароходов прочувствовали эту необходимость на своей шкуре! А это невозможно, если рынок труда переполнен дешевой раб-силой. Значит только выравнивание зарплат работающих россиян с зарплатами коллег из передовых экономик поставит олигархов перед необходимостью резкого повышения производительности труда. Нужно, чтобы им стали нужны роботы, потому что нанять человека им будет дороже. Тогда они предпочтут нанимать только самых эффективных специалистов, тогда и народ начнет учиться делу "настоящим образом".
Нас на огромную страну всего 140 миллионов! У нас должна быть нехватка рабочих рук! А у нас 90% так называемых несобственников расчитывает поправить материальное благосостояние только за счет пенсионных выплат при сохранении трудовой активности.

Это сообщение отредактировал RDR - 03-07-2018 - 13:51
Мужчина XY Virus
Свободен
03-07-2018 - 13:42
(Плепорций @ 03-07-2018 - 11:12)
Хотя, наверное, выбить ымперскую дурь из голов россиян возможно только национальной катастрофой и национальным унижением...
Я так понимаю вам в90х в россии понравилось жить...
Вам могу порекомендовать, из современной имперской России, эмигрировать в Украину.. 118 евро билет стоит москва- минск- одесса..тфу не сумма, копейки ради такой цели.

Дешево и сердито, и попадете в любимую обстановку, братки, нацики, куча ворья, и мошенников, заказные убийства в центре киева, слабая власть.. Все как вы любите..
И главное никакой, никаой, имперской сильной и мощной России.
Живите себе в 90х на здоровье.


PS обвинения Путина в воровстве, сродни делу Скрипалей, крики есть доказухи ноль .

Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-07-2018 - 13:46
Мужчина RDR
В поиске
03-07-2018 - 13:58
У нас 10% россиян, получивших от Путина "в дар" 90% российских богатств не в состоянии обеспечить их реализацию с выгодой для себя без помощи государства. Это нормально? Может пусть разорятся - распадутся и с аукциона их богатства распродать по частям? Может новые собственники смогут распоряжаться эффективно без помощи государства?

Это сообщение отредактировал RDR - 03-07-2018 - 13:59
Мужчина sxn3374357345
Свободен
03-07-2018 - 14:19
(RDR @ 29-06-2018 - 19:30)
А тогда сиди и не вякай! Если не в теме....Я зассал, но я это видел...и меня это бесит! С Путиным надо разбираться...русским людям. Так жить нельзя! Просто - банально нельзя! И за то что в России творится - он должен понести ответ...Хватит базара!

И что же можете сделать ? И можете ли вообще что-нибудь сделать ?
Мужчина Semchik
Женат
03-07-2018 - 18:48
(XY Virus @ 03-07-2018 - 13:42)
PS обвинения Путина в воровстве, сродни делу Скрипалей, крики есть доказухи ноль .

Ага. почитаете потом его мемуары, когда его похоронят в Мавзолее.
Все мы смертные.
Мужчина XY Virus
Свободен
03-07-2018 - 19:52
(Semchik @ 03-07-2018 - 18:48)
(XY Virus @ 03-07-2018 - 13:42)
PS обвинения Путина в воровстве, сродни делу Скрипалей, крики есть доказухи ноль .
Ага. почитаете потом его мемуары, когда его похоронят в Мавзолее.
Все мы смертные.

Прочесть Мемуары у канаонизированного РПЦ святого.
Это нечто новое в эпистолярном жанре будет.
Приму к сведению и прочту если будет шанс.
Мужчина 1NN
Свободен
04-07-2018 - 10:21
(RDR @ 03-07-2018 - 13:33)
(1NN @ 03-07-2018 - 09:33)
Я не поклонник Путина. И очень критично отношусь к его деятельности. Только я стараюсь быть объективным и не валить на него все грехи всех наших правителей, начиная с Горбачева.

А где же объективность? Березовского, Лисовского, Ходарковского, Абрамовича Путин изжил. А кто остался из олигархов Ельцина? Чубайс? Где был Чубайс при Ельцине, а где при Путине? Путин мог олигархов приструнить? Мог! Но не стал - они стали "его друзьями". Есть олигарх в России, который против Путина? Нет таких! Есть олигарх, которого Путин не может помножить на НОЛЬ? Нет таких. Значит все сегодняшние олигархи никакого отношения уже не имеют к допутинской истории.
Зачем Вам и Вашей семье какой то "прорыв"? Страна уже строила и Днепрогэс, и Беламор-канал, и БАМ, и целину поднимала... Чем закончилось? Что Вам досталось? А что достатолось Вашим дедушкам и бабушкам кроме тяжелой жизни? Вы себе и детям такой хотите? Чтобы потом очередной Потанин (Греф, Сечин, Миллер или "Мираторг") превратились в мегамиллиардеров?
Уважаемый! Не лучше ли Вам позаботиться о иных доходах для Вас и Вашей семьи? Банально, просто, например, найти другую, более высокооплачиваемую работу, хотя бы в другой стране?
Для любого народа во всем мире нормально требовать повышения доходов! И только в России "народ требует увеличения пенсионного возраста". Это нормально? Объективно?
Чтобы в стране случился прорыв, нужно, чтобы владельцы заводов, газет, пароходов прочувствовали эту необходимость на своей шкуре! А это невозможно, если рынок труда переполнен дешевой раб-силой. Значит только выравнивание зарплат работающих россиян с зарплатами коллег из передовых экономик поставит олигархов перед необходимостью резкого повышения производительности труда. Нужно, чтобы им стали нужны роботы, потому что нанять человека им будет дороже. Тогда они предпочтут нанимать только самых эффективных специалистов, тогда и народ начнет учиться делу "настоящим образом".
Нас на огромную страну всего 140 миллионов! У нас должна быть нехватка рабочих рук! А у нас 90% так называемых несобственников расчитывает поправить материальное благосостояние только за счет пенсионных выплат при сохранении трудовой активности.

На ваш вопрос, "а где же объективность?", увы, неприятный ответ -- ее не было, нет и не будет! Любая власть -- даже
самая распрекрасная -- думает в первую очередь о себе, любимой! И объективность будет только мешать достижению ее личных интересов... Именно поэтому Путин приструнил олигархов, именно поэтому умные олигархи не стали брать пример с олигархов глупых, именно поэтому Чубайс до сих пор не в тюрьме, хотя мне, к примеру, очень хочется его там увидеть...
А вот значения Днепрогэса и всего остального вы явно не понимаете. Это фундамент нашего индустриального развития!
Конечно, сейчас тенденция к развитию цифровой экономики. Только без материального сырья, без электроэнергии,
дорог и каналов и всего прочего никакой цифровой экономики не получится. То, что Ельцин профукал нашу индустрию,
совершенно не значит, что нам и дальше надо идти в этом же направлении. Кстати, меня не особенно напрягает наличие
в России миллиардеров. Главное, они должны работать не только на себя, но и на страну! И тот же Путин должен это
обеспечить! Захочет? Сможет? Увидим!
Мужчина XY Virus
Свободен
04-07-2018 - 13:39
(1NN @ 04-07-2018 - 10:21)
[ На ваш вопрос, "а где же объективность?", увы, неприятный ответ -- ее не было, нет и не будет! Любая власть -- даже
самая распрекрасная -- думает в первую очередь о себе, любимой! И объективность будет только мешать достижению ее личных интересов... Именно поэтому Путин приструнил олигархов, именно поэтому умные олигархи не стали брать пример с олигархов глупых, именно поэтому Чубайс до сих пор не в тюрьме, хотя мне, к примеру, очень хочется его там увидеть...
А вот значения Днепрогэса и всего остального вы явно не понимаете. Это фундамент нашего индустриального развития!
Конечно, сейчас тенденция к развитию цифровой экономики. Только без материального сырья, без электроэнергии,
дорог и каналов и всего прочего никакой цифровой экономики не получится. То, что Ельцин профукал нашу индустрию,
совершенно не значит, что нам и дальше надо идти в этом же направлении. Кстати, меня не особенно напрягает наличие
в России миллиардеров. Главное, они должны работать не только на себя, но и на страну! И тот же Путин должен это
обеспечить! Захочет? Сможет? Увидим!
Вы не понимаете ...
Все правители делятся на 2 класса:
1 государственники
2 Не государственники


Путин принадлежит а 1м, именно он собрал потельцинскую разваливающуюся Россию обр.2000 года с чеченской войной, в единое мощное государство по факу СУПЕРДЕРДЕРЖАВУ.

Идет перевооружение армии мы сейчас строим 10 АПЛ (5 ясеней и 5 бореев), мы разработали истребитель 5го поколения и поставили его на серию. Мы разработали танки нового поколения, армата, курганец итд итп...

Именно мы первые прорвались к гиперзвуковым ракетам, в штатах боинг х51"вайвруннер" в стадии разработки ещё до 2023г, у нас кинжалы, циркон уже серийные ракеты.
У нас серьёзный шаг вперёд в компактных ядерных установках, отсюда и заявленная ракета с ядерным движком.
Почему нет гордости как при полёте Гагарина в 1961? --- РФ совершила сопоставимый технологический прорыв.



В лице ВВП мы имеем дела с товарищем сходным в истории с тов. Сталиным по значению...
Только в отличии от Сталина, нет репрессий, и мы не голодаем, ещё и ЗВР государства медленно растут.


Ps по названию темы, конечно Путин далек от народа, народ серая масса по большей части, и ничего не видят далее своего носа, и ничего не понимают.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 13:51
Мужчина sapporo1959
Женат
04-07-2018 - 14:08
(XY Virus @ 04-07-2018 - 13:39)

Идет перевооружение армии мы сейчас строим 10 АПЛ (5 ясеней и 5 бореев), мы разработали истребитель 5го поколения и поставили его на серию. Мы разработали танки нового поколения, армата, курганец итд итп...

Именно мы первые прорвались к гиперзвуковым ракетам, в штатах боинг х51"вайвруннер" в стадии разработки ещё до 2023г, у нас кинжалы, циркон уже серийные ракеты.
У нас серьёзный шаг вперёд в компактных ядерных установках, отсюда и заявленная ракета с ядерным движком.
Почему нет гордости как при полёте Гагарина в 1961? --- РФ совершила сопоставимый технологический прорыв.


И цирконы и кинжалы и луноходы,а пенсии как у Папуасов.И не поймешь чего и так? Число миллиардеров растет,скрипачи и виолончелисты по три лярда зелеными с одних гастролей только привозят,а вот пенсионеру что бы тысячу в год добавить надо на пять лет обязательно остальным и возраст выхода поднять..Вот тебе и ясеня с бореями.При коммунистах то же помню с ядреными бегали,а потом за пять лет и в унитаз все засосало..Как бы и тут то же бореем тем же не завалило,да еще и кинжалом в зад..
Мужчина XY Virus
Свободен
04-07-2018 - 14:17
(sapporo1959 @ 04-07-2018 - 14:08)
И цирконы и кинжалы и луноходы,а пенсии как у Папуасов.И не поймешь чего и так? Число миллиардеров растет,скрипачи и виолончелисты по три лярда зелеными с одних гастролей только привозят,а вот пенсионеру что бы тысячу в год добавить надо на пять лет обязательно остальным и возраст выхода поднять..Вот тебе и ясеня с бореями.При коммунистах то же помню с ядреными бегали,а потом за пять лет и в унитаз все засосало..Как бы и тут то же бореем тем же не завалило,да еще и кинжалом в зад..
Перевооружение, это вопрос существования такого государства как РФ. В условиях приближения баз НАТО..
И развала запада на фрагменты в ближайшей перспективе.
А в нестабильном мире надо быть очень сильным, чтобы никому и не пришла мысль устроить очередное 22 июня 1941года.



Ps личный вопрос можно?
вы же с белоруси...
по чем у вас газ 1000 кубов населеению продают? мне так для общего развития.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 14:20
Мужчина КэпНемо
Женат
04-07-2018 - 14:20
(XY Virus @ 04-07-2018 - 13:39)
(1NN @ 04-07-2018 - 10:21)
[ На ваш вопрос, "а где же объективность?", увы, неприятный ответ -- ее не было, нет и не будет! Любая власть -- даже
самая распрекрасная -- думает в первую очередь о себе, любимой! И объективность будет только мешать достижению ее личных интересов... Именно поэтому Путин приструнил олигархов, именно поэтому умные олигархи не стали брать пример с олигархов глупых, именно поэтому Чубайс до сих пор не в тюрьме, хотя мне, к примеру, очень хочется его там увидеть...
А вот значения Днепрогэса и всего остального вы явно не понимаете. Это фундамент нашего индустриального развития!
Конечно, сейчас тенденция к развитию цифровой экономики. Только без материального сырья, без электроэнергии,
дорог и каналов и всего прочего никакой цифровой экономики не получится. То, что Ельцин профукал нашу индустрию,
совершенно не значит, что нам и дальше надо идти в этом же направлении. Кстати, меня не особенно напрягает наличие
в России миллиардеров. Главное, они должны работать не только на себя, но и на страну! И тот же Путин должен это
обеспечить! Захочет? Сможет? Увидим!
Вы не понимаете ...
Все правители делятся на 2 класса:
1 государственники
2 Не государственники

нет такого деления, точнее оно существует лишь в вашем воображение



Путин принадлежит а 1м, именно он собрал потельцинскую разваливающуюся Россию обр.2000 года с чеченской войной, в единое мощное государство по факу СУПЕРДЕРДЕРЖАВУ.
методичка сменилась, теперь уже собрал, а раньше говорили не дал развалиться, рановато что то, ещё живы очевидцы


Идет перевооружение армии мы сейчас строим 10 АПЛ (5 ясеней и 5 бореев),
строим 8, по одной из каждой серии уже построено, а вот когда остальные встанут в строй неизвестно

мы разработали истребитель 5го поколения и поставили его на серию
12 истребителей это даже не мелкосерийное производство.... и то, поставки ожидаются в 2019 году

. Мы разработали танки нового поколения, армата, курганец итд итп...
хотя ничего нового в них нет от слова совсем

Именно мы первые прорвались к гиперзвуковым ракетам, в штатах боинг х51"вайвруннер" в стадии разработки ещё до 2023г, у нас кинжалы, циркон уже серийные ракеты.
вообще то пионеры тут американцы, просто им не нужны неуправляемые ракеты

У нас серьёзный шаг вперёд в компактных ядерных установках, отсюда и заявленная ракета с ядерным движком.
ещё одна новинка из прошлого века

Почему нет гордости как при полёте Гагарина в 1961? --- РФ совершила сопоставимый технологический прорыв
сравнил первого человека в космосе и топтание на месте


В лице ВВП мы имеем дела с товарищем сходным в истории с тов. Сталиным по значению...
Только в отличии от Сталина, нет репрессий, и мы не голодаем, ещё и ЗВР государства медленно растут
как нет репрессий? ну пока они не приобрели массовости, но все к этому идет, хотя
сравнение параноика Сталина с Путиным создавшего клептократический режим не совсем корректное


Ps по названию темы, конечно Путин далек от народа, народ серая масса по большей части, и ничего не видят далее своего носа, и ничего не понимают
то есть народ в серой массе это тупое быдло не способное понять величие замыслов Путина и Медведева, спасибо за откровенность
Мужчина XY Virus
Свободен
04-07-2018 - 14:23
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 14:20)
то есть народ в серой массе это тупое быдло не способное понять величие замыслов Путина и Медведева, спасибо за откровенность
вас читать сложно.. пишите компактнее


мы строим 7 ясеней пр 885.... 2 уже посторены, 5 на стаплях..
мы сторим 8 боееев пр 955... 3 уже посторены, 5 на стапелях
это планы до 20-21года...

+ приянто решение борей-А посторить дополнительно 6 ед до 2030. итого бореев будет серия 14 штук к 30му.

На остальной ваш бред даже отвечать не инетесно..
Управлеяемемые самоенаводящиеся ракеты гиперзвуковые ---- у вас неуправляемые санряды ... это уже клиника, вам тудой

Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 14:30
Мужчина КэпНемо
Женат
04-07-2018 - 15:04
(XY Virus @ 04-07-2018 - 14:23)
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 14:20)
то есть народ в серой массе это тупое быдло не способное понять величие замыслов Путина и Медведева, спасибо за откровенность
вас читать сложно.. пишите компактнее


мы строим 7 ясеней пр 885.... 2 уже посторены, 5 на стаплях..
мы сторим 8 боееев пр 955... 3 уже посторены, 5 на стапелях
это планы до 20-21года...

+ приянто решение борей-А посторить дополнительно 6 ед до 2030. итого бореев будет серия 14 штук к 30му.

это вас подсчитать невозможно, я написал про проект 955а и ясень м

На остальной ваш бред даже отвечать не инетесно..
Управлеяемемые самоенаводящиеся ракеты гиперзвуковые ---- у вас неуправляемые санряды ... это уже клиника, вам тудой
гиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, а снижение скорости для наведения выкидывает ракету из класса гиперзвуковых ракет
Мужчина XY Virus
Свободен
04-07-2018 - 15:16
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 14:20)
гиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, а снижение скорости для наведения выкидывает ракету из класса гиперзвуковых ракет


Я эту сказку слышал часто и много.

У вас серьёзные сомнения что гиперзвуковые ситемы ракетные, Циркон, кинжал, и наземный вариант Искандер не являются сверхточным оружеием?
Это клиника.



_________

В состав комплекса «Искандер» входят два типа ракет: баллистические 9М723 и крылатые, носящие индекс 9М728.

Ракета комплекса 9М723 имеет одну ступень с твердотопливным двигателем.
Траектория движения квазибаллистическая (не баллистическая, маневрирующая), ракета управляется на протяжении всего полёта при помощи аэродинамических и газодинамических рулей. Выполнена с применением технологий понижения радиолокационной заметности (т. н. «Стелс-технологии»): малая поверхность рассеивания, специальные покрытия, малый размер выступающих частей. Большая часть полёта проходит на высоте около 50 км. Ракета ведёт интенсивное маневрирование с перегрузками порядка 20—30 единиц на начальном и конечном участках полёта. Система наведения смешанная: инерциальная на начальном и среднем участках полёта и оптическая (с применением ГСН разработки ЦНИИАГ) на конечном участке полёта, чем достигается высокая точность попадания 5—7 м.

Маневрирование на большой высоте обеспечивается скоростью и аэродинамическими рулями. Такое маневрирование не является интенсивным, но предъявляет сверхвысокие требования по времени реакции для перехватчика (за сотую долю секунды ракеты сближаются на десятки метров, время реакции одной из самых быстрореагирующих систем ПРО более 5 секунд, как и ПВО систем по открытым источникам). Если перехватчик является кинетическим, это также требует успешного прогнозирования траектории с высокой точностью. Для успешного перехвата баллистической цели с высокой вероятностью, ранее создаваемых до небаллистических комплексов Искандер, было достаточно рано обнаружить соответствующего размера и скорости цель, и, спрогнозировав траекторию, обеспечить перехват. Однако Искандер меняет свою траекторию.


Боевые характеристики
Круговое вероятное отклонение: 10—30 м (в зависимости от применяемой системы наведения); 5-7 м («Искандер-М» с применением ракеты с корреляционной ГСН)
Стартовая масса ракеты: 3 800 кг
Масса боевой части: 480 кг
Длина 7,2 м
Диаметр 920 мм
Скорость ракеты после начального участка траектории: 2 100 м/c[36] Максимальные перегрузки в процессе полёта — 20-30G (ракета маневрирует в полёте как по высоте так и по направлению полёта). Максимальная высота траектории — более 100 км[37].
Минимальная дальность поражения цели: 50
Максимальная дальность поражения цели: 500 км «Искандер-К» (500 км с крылатой ракетой Р-500, по некоторым источникам до 2500км)
Наведение: ИНС, ГЛОНАСС, Оптическая ГСН
Время до пуска первой ракеты: 4—16 минут
Интервал между запусками: 1 минута (для пусковой установки 9П78 с двумя ракетами)
Температурный диапазон эксплуатации: от −50 °C до 50 °C
Срок эксплуатации: 10 лет, в том числе 3 года в полевых условиях
______________________



PS
2100мс ==7560км ч ... скорость звука 350м/с это 6 махов.

Из всего выше сказанного, я делаю только один вывод... Вы Немо диванный аналитик но с очень плохой подготовкой и низкими знаниями предмета.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 15:34
Мужчина RDR
В поиске
04-07-2018 - 17:38
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 15:04)
гиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, а снижение скорости для наведения выкидывает ракету из класса гиперзвуковых ракет
наведение и маневрирование разные вещи: Вы запутались. Маневрировать можно и на космических скоростях, что с успехом демонстрируют космические аппараты. Наведение - суть выдача команд управления по радиоканалу тоже возможно, и это в космосе весьма давно применяется. Загвоздка в плазме, которая должна возникать у ракеты в плотных слоях атмосферы при движении на гиперзвуковой скорости. Именно она создает экран радиосигналам. А кто Вам сказал, что целеуказание (суть команд наведения) выдаются на ракету на последнем участке полета? На сколько я знаю все наши крылатые и баллистические ракеты летят по программе, которая закладывается в навигационную систему ракеты еще до её запуска. То же самое возможно и в стратосфере на высотах от 50 до 100 км, где плазмообразование исключено. На конечном этапе ракета идет по программе и, наверняка, в слепую. Навигационная система гарантирует заданную точность траектории маневров. Но такие ракеты и не предназначены для стрельбы по маневрирующим целям, типа танк, БТР, катер или крейсер. Для морских целей имеются противокорабельные ракеты. А модернизировать техническое решение баллистической ракеты для воздушного базирования вполне решаемая задача, которую решали не только в СССР, но и в США тоже. Надеюсь не нужно вам объяснять, какие возможности будут у летающего на сверхзвуке комплекса "Искандер"?

Это сообщение отредактировал RDR - 04-07-2018 - 17:44
Мужчина КэпНемо
Женат
04-07-2018 - 17:45
(XY Virus @ 04-07-2018 - 15:16)
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 14:20)
гиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, а снижение скорости для наведения выкидывает ракету из класса гиперзвуковых ракет

Я эту сказку слышал часто и много.

У вас серьёзные сомнения что гиперзвуковые ситемы ракетные, Циркон, кинжал, и наземный вариант Искандер не являются сверхточным оружеием?
Это клиника.



_________

В состав комплекса «Искандер» входят два типа ракет: баллистические 9М723 и крылатые, носящие индекс 9М728.

Ракета комплекса 9М723 имеет одну ступень с твердотопливным двигателем.
Траектория движения квазибаллистическая (не баллистическая, маневрирующая), ракета управляется на протяжении всего полёта при помощи аэродинамических и газодинамических рулей. Выполнена с применением технологий понижения радиолокационной заметности (т. н. «Стелс-технологии»): малая поверхность рассеивания, специальные покрытия, малый размер выступающих частей. Большая часть полёта проходит на высоте около 50 км. Ракета ведёт интенсивное маневрирование с перегрузками порядка 20—30 единиц на начальном и конечном участках полёта. Система наведения смешанная: инерциальная на начальном и среднем участках полёта и оптическая (с применением ГСН разработки ЦНИИАГ) на конечном участке полёта, чем достигается высокая точность попадания 5—7 м.

Маневрирование на большой высоте обеспечивается скоростью и аэродинамическими рулями. Такое маневрирование не является интенсивным, но предъявляет сверхвысокие требования по времени реакции для перехватчика (за сотую долю секунды ракеты сближаются на десятки метров, время реакции одной из самых быстрореагирующих систем ПРО более 5 секунд, как и ПВО систем по открытым источникам). Если перехватчик является кинетическим, это также требует успешного прогнозирования траектории с высокой точностью. Для успешного перехвата баллистической цели с высокой вероятностью, ранее создаваемых до небаллистических комплексов Искандер, было достаточно рано обнаружить соответствующего размера и скорости цель, и, спрогнозировав траекторию, обеспечить перехват. Однако Искандер меняет свою траекторию.


Боевые характеристики
Круговое вероятное отклонение: 10—30 м (в зависимости от применяемой системы наведения); 5-7 м («Искандер-М» с применением ракеты с корреляционной ГСН)
Стартовая масса ракеты: 3 800 кг
Масса боевой части: 480 кг
Длина 7,2 м
Диаметр 920 мм
Скорость ракеты после начального участка траектории: 2 100 м/c[36] Максимальные перегрузки в процессе полёта — 20-30G (ракета маневрирует в полёте как по высоте так и по направлению полёта). Максимальная высота траектории — более 100 км[37].
Минимальная дальность поражения цели: 50
Максимальная дальность поражения цели: 500 км «Искандер-К» (500 км с крылатой ракетой Р-500, по некоторым источникам до 2500км)
Наведение: ИНС, ГЛОНАСС, Оптическая ГСН
Время до пуска первой ракеты: 4—16 минут
Интервал между запусками: 1 минута (для пусковой установки 9П78 с двумя ракетами)
Температурный диапазон эксплуатации: от −50 °C до 50 °C
Срок эксплуатации: 10 лет, в том числе 3 года в полевых условиях
______________________



PS
2100мс ==7560км ч ... скорость звука 350м/с это 6 махов.

Из всего выше сказанного, я делаю только один вывод... Вы Немо диванный аналитик но с очень плохой подготовкой и низкими знаниями предмета.

я смотрю у вас отсутствуют не только знания, но и даже умение владеть элементарной логикой

Скорость ракеты после начального участка траектории: 2 100 м/c
интересно почему начальный участок траектории отличается от последующего участка? а вот почему


Ракета ведёт интенсивное маневрирование с перегрузками порядка 20—30 единиц на начальном и конечном участках полёта
она не способна маневрировать на скорости в 2100 метров в секунду, увы и ах, на конечном участке она снижает скорость, то есть даже кинетическая ракета (не способная к маневру) способна перехватить ракету Искандера на участке движения с скоростью 2100 метров в секунду
п.с.
о возможности ракет перехватчиков можете узнать из интернетов, например SM-3 сбившая цель летящую с скоростью 23 тысячи километров в час
Мужчина КэпНемо
Женат
04-07-2018 - 17:47
(RDR @ 04-07-2018 - 17:38)
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 15:04)
гиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, а снижение скорости для наведения выкидывает ракету из класса гиперзвуковых ракет
наведение и маневрирование разные вещи: Вы запутались. Маневрировать можно и на космических скоростях, что с успехом демонстрируют космические аппараты. Наведение - суть выдача команд управления по радиоканалу тоже возможно, и это в космосе весьма давно применяется. Загвоздка в плазме, которая должна возникать у ракеты в плотных слоях атмосферы при движении на гиперзвуковой скорости. Именно она создает экран радиосигналам. А кто Вам сказал, что целеуказание (суть команд наведения) выдаются на ракету на последнем участке полета? На сколько я знаю все наши крылатые и баллистические ракеты летят по программе, которая закладывается в навигационную систему ракеты еще до её запуска. То же самое возможно и в стратосфере на высотах от 50 до 100 км, где плазмообразование исключено. На конечном этапе ракета идет по программе и, наверняка, в слепую. Навигационная система гарантирует заданную точность траектории маневров. Но такие ракеты и не предназначены для стрельбы по маневрирующим целям, типа танк, БТР, катер или крейсер. Для морских целей имеются противокорабельные ракеты. А модернизировать техническое решение баллистической ракеты для воздушного базирования вполне решаемая задача, которую решали не только в СССР, но и в США тоже. Надеюсь не нужно вам объяснять, какие возможности будут у летающего на сверхзвуке комплекса "Искандер"?

ещё один, не хотелось бы повторятся, но даже космические корабли не способны к маневру на такой скорости, они её сначала снижают, а потом маневрируют
иначе они тупо развалятся
Мужчина RDR
В поиске
04-07-2018 - 17:49
Маневрировать можно на любых скоростях! Когда говорят, что летит как болид и управляется, имеется в виду, что идет управляемый полет по программе. Ракеты выполняет маневры. В этом нет ничего удивительного и противоестественного. Американцы запустили на Марс в полностью автоматическом режиме марсоход Кюриосити - тоже не поверите?

Это сообщение отредактировал RDR - 04-07-2018 - 17:51
Мужчина КэпНемо
Женат
04-07-2018 - 17:52
(RDR @ 04-07-2018 - 17:49)
Маневрировать можно на любых скоростях! Когда говорят, что летит как болид и управляется, имеется в виду, что идет управляемый полет по программе. Ракеты выполняет маневры. В этом нет ничего удивительного и противоестественного.

на скорости сверхзвука никто не маневрирует, они просто летят прямо, так как изменение направления полета создаст слишком большие перегрузки приводящие к разрушению аппарата
Мужчина RDR
В поиске
04-07-2018 - 17:53
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 17:52)
(RDR @ 04-07-2018 - 17:49)
Маневрировать можно на любых скоростях! Когда говорят, что летит как болид и управляется, имеется в виду, что идет управляемый полет по программе. Ракеты выполняет маневры. В этом нет ничего удивительного и противоестественного.
на скорости сверхзвука никто не маневрирует, они просто летят прямо, так как изменение направления полета создаст слишком большие перегрузки приводящие к разрушению аппарата
У нас на 2.5 маха самолеты летают)))
http://www.qwrt.ru/news/885

Это сообщение отредактировал RDR - 04-07-2018 - 17:56
Мужчина КэпНемо
Женат
04-07-2018 - 18:00
(RDR @ 04-07-2018 - 17:53)
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 17:52)
(RDR @ 04-07-2018 - 17:49)
Маневрировать можно на любых скоростях! Когда говорят, что летит как болид и управляется, имеется в виду, что идет управляемый полет по программе. Ракеты выполняет маневры. В этом нет ничего удивительного и противоестественного.
на скорости сверхзвука никто не маневрирует, они просто летят прямо, так как изменение направления полета создаст слишком большие перегрузки приводящие к разрушению аппарата
У нас на 2.5 маха самолеты летают)))http://www.qwrt.ru/news/885

прямо, совершать энергичное маневрирование это фантастика
Мужчина XY Virus
Свободен
04-07-2018 - 18:10
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:00)
(RDR @ 04-07-2018 - 17:53)
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 17:52)
на скорости сверхзвука никто не маневрирует, они просто летят прямо, так как изменение направления полета создаст слишком большие перегрузки приводящие к разрушению аппарата
У нас на 2.5 маха самолеты летают)))http://www.qwrt.ru/news/885
прямо, совершать энергичное маневрирование это фантастика

с вами даже спорить тошно...
Вам русским языком написали ракета искандера маневрирует с пергузками до 20-30G.

Единственный вариант проветрить как она маневрирует, энергично или нет, прикрутить всех несогласных с этим фактом к ракете в момент старта, и потом собрать суд мед доказательства, с трупа диванного эксперта. ВЫ готовы на такое исследование, ради ради своих убеждений? ))))
Мужчина RDR
В поиске
04-07-2018 - 18:15
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:00)
(RDR @ 04-07-2018 - 17:53)
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 17:52)
на скорости сверхзвука никто не маневрирует, они просто летят прямо, так как изменение направления полета создаст слишком большие перегрузки приводящие к разрушению аппарата
У нас на 2.5 маха самолеты летают)))http://www.qwrt.ru/news/885
прямо, совершать энергичное маневрирование это фантастика

Вопрос не в энергичности маневрирования, а в перегрузках, возникающих при определенных вида маневра на определенных высотах и допустимых перегрузках техники. Отсюда ограничения по высоте и скорости. Если на высоте 1000 м какие-то маневры на сверхзвуке опасны, то на высоте 15 000 м они безопасны...но будут ли на этой высоте маневры "энергичными" - дело субъективное. Смею заметить, что метеориты, влетающие в плотные слои атмоферы на космических скоростях, летят не по баллистической траектории, а по траектории, которая корректируется атмосферой. Следовательно аэродинамическая форма тела, входящего в плотные слои атмосферы приводит к изменению его траектории. Следовательно, если форма тела меняется (за счет изменения положения рулей в ракете) значит корректировка траектории осуществляется. Думаю для гиперзвуковой ракеты отклонения в доли градуса на траектории вполне достаточны для того, чтобы её невозможно было перехватить.
Мужчина КэпНемо
Женат
04-07-2018 - 18:16
(XY Virus @ 04-07-2018 - 18:10)
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:00)
(RDR @ 04-07-2018 - 17:53)
У нас на 2.5 маха самолеты летают)))http://www.qwrt.ru/news/885
прямо, совершать энергичное маневрирование это фантастика
с вами даже спорить тошно...
Вам русским языком написали ракета искандера маневрирует с пергузками до 20-30G.

не написано на какой скорости, так что не спорьте, а примите эту реальность, на сверхзвуке маневрировать невозможно, во всяком случае на сегодняшний день

Единственный вариант проветрить как она маневрирует, энергично или нет, прикрутить всех несогласных с этим фактом к ракете в момент старта, и потом собрать суд мед доказательства, с трупа диванного эксперта. ВЫ готовы на такое исследование, ради ради своих убеждений? ))))
ещё и не понимает прочитанного, это обычное дело с нашими людьми, им одно пишут, а они о своем
Мужчина RDR
В поиске
04-07-2018 - 18:20
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:16)
не написано на какой скорости, так что не спорьте, а примите эту реальность, на сверхзвуке маневрировать невозможно, во всяком случае на сегодняшний день

Соглашусь, сальто крутить не возможно, а так же петли Нестерова и боевые развороты....а отклониться на 0.1 градуса несколько раз за 5 секунд нисходящей траектории вполне можно...
Мужчина XY Virus
Свободен
04-07-2018 - 18:20
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:16)
(XY Virus @ 04-07-2018 - 18:10)
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:00)
(RDR @ 04-07-2018 - 17:53)
У нас на 2.5 маха самолеты летают)))http://www.qwrt.ru/news/885
прямо, совершать энергичное маневрирование это фантастика
с вами даже спорить тошно...
Вам русским языком написали ракета искандера маневрирует с пергузками до 20-30G.
не написано на какой скорости, так что не спорьте, а примите эту реальность, на сверхзвуке маневрировать невозможно, во всяком случае на сегодняшний день
Единственный вариант проветрить как она маневрирует, энергично или нет, прикрутить всех несогласных с этим фактом к ракете в момент старта, и потом собрать суд мед доказательства, с трупа диванного эксперта. ВЫ готовы на такое исследование, ради ради своих убеждений? ))))
ещё и не понимает прочитанного, это обычное дело с нашими людьми, им одно пишут, а они о своем
Извинте прямой вопрос, вы в МАИ учились?
чтобы тут излагать такие версии... диплом можете показать?

Вам русским языком в рассекреченной спецификации написано ... маневрирует.. 20-30G пергрузки ограничение...

Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 18:22
Мужчина RDR
В поиске
04-07-2018 - 18:38
Управляемые ракеты класса "воздух-воздух" летают на скоростях 2.5-3 Маха на малых высотах и отлично догоняют свои цели. Например, старая ракета малой дальности Р-60
А ракета Р-37 летает со скоростью 6М и прекрасно наводится и управляется. Напомню, что гиперзвуковой скоростью считается скорость более 5М. Наверное советские инженеры не знали, что "на сверхзвуке маневрировать нельзя", поэтому делали такие ракеты.... 00043.gif

Это сообщение отредактировал RDR - 04-07-2018 - 18:45
Мужчина XY Virus
Свободен
04-07-2018 - 19:08
(RDR @ 04-07-2018 - 18:38)
Управляемые ракеты класса "воздух-воздух" летают на скоростях 2.5-3 Маха на малых высотах и отлично догоняют свои цели. Например, старая ракета малой дальности Р-60
А ракета Р-37 летает со скоростью 6М и прекрасно наводится и управляется. Напомню, что гиперзвуковой скоростью считается скорость более 5М. Наверное советские инженеры не знали, что "на сверхзвуке маневрировать нельзя", поэтому делали такие ракеты.... 00043.gif

Я думаю советские ещё инженеры, плохо физику знали когда делали ракеты воздух-воздух, хуже нашего кап НЕМО)))
Мужчина КэпНемо
Женат
04-07-2018 - 20:53
(XY Virus @ 04-07-2018 - 18:20)
Извинте прямой вопрос, вы в МАИ учились?
чтобы тут излагать такие версии... диплом можете показать?

с какой целью интересуетесь?


Вам русским языком в рассекреченной спецификации написано ... маневрирует.. 20-30G пергрузки ограничение...
такие перегрузки возникают при маневре на скорости 1 мах
Мужчина Semchik
Женат
04-07-2018 - 21:20
(XY Virus @ 04-07-2018 - 13:39)
Путин принадлежит а 1м, именно он собрал потельцинскую разваливающуюся Россию обр.2000 года с чеченской войной, в единое мощное государство по факу СУПЕРДЕРДЕРЖАВУ.

Идет перевооружение армии мы сейчас строим 10 АПЛ (5 ясеней и 5 бореев), мы разработали истребитель 5го поколения и поставили его на серию. Мы разработали танки нового поколения, армата, курганец итд итп...

Именно мы первые прорвались к гиперзвуковым ракетам, в штатах боинг х51"вайвруннер" в стадии разработки ещё до 2023г, у нас кинжалы, циркон уже серийные ракеты.
У нас серьёзный шаг вперёд в компактных ядерных установках, отсюда и заявленная ракета с ядерным движком.
Почему нет гордости как при полёте Гагарина в 1961? --- РФ совершила сопоставимый технологический прорыв.



В лице ВВП мы имеем дела с товарищем сходным в истории с тов. Сталиным по значению...
Только в отличии от Сталина, нет репрессий, и мы не голодаем, ещё и ЗВР государства медленно растут.


Ps по названию темы, конечно Путин далек от народа, народ серая масса по большей части, и ничего не видят далее своего носа, и ничего не понимают.

а оно кому надо?
Вы, батенька, милитарист..........

Я понимаю, что народ России любит тов. Сталина.
Но народ обзывать серой массой не надо........
Мужчина XY Virus
Свободен
04-07-2018 - 21:23
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 20:53)
(XY Virus @ 04-07-2018 - 18:20)
Извинте прямой вопрос, вы в МАИ учились?
чтобы тут излагать такие версии... диплом можете показать?
с какой целью интересуетесь?
Вам русским языком в рассекреченной спецификации написано ... маневрирует.. 20-30G пергрузки ограничение...
такие перегрузки возникают при маневре на скорости 1 мах

Вы тут бредите что то про перегрузки, и несете такую пургу. Вот и интересуюсь.
Мужчина КэпНемо
Женат
04-07-2018 - 21:50
(XY Virus @ 04-07-2018 - 21:23)
(КэпНемо @ 04-07-2018 - 20:53)
(XY Virus @ 04-07-2018 - 18:20)
Извинте прямой вопрос, вы в МАИ учились?
чтобы тут излагать такие версии... диплом можете показать?
с какой целью интересуетесь?
Вам русским языком в рассекреченной спецификации написано ... маневрирует.. 20-30G пергрузки ограничение...
такие перегрузки возникают при маневре на скорости 1 мах
Вы тут бредите что то про перегрузки, и несете такую пургу. Вот и интересуюсь.

пургу несёте вы, хорошо не сочиняете сами
Мужчина sapporo1959
Женат
05-07-2018 - 00:58
(XY Virus @ 04-07-2018 - 14:17)



Ps личный вопрос можно?
вы же с белоруси...
по чем у вас газ 1000 кубов населеению продают? мне так для общего развития.

Сейчас летом в переводе на баксы плачу 1.7 за куб с индивидуальным котлом ,зимой 0.6 платил,но сейчас хотят зиму и лето сравнять так что бакса полтора точно будет если не больше. Украина нынче всем пример! Вначале у них,потом у нас,ну а там и Россия обычно следом,как и с возрастов выхода на заслуженный получилось..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх