Взрослая социальная сеть
Феофилакт Свободен |
04-04-2016 - 19:01 (Mart @ @ 04.04.2016 - время: 16:03) Жорес Алферов-Нобелевский лауреат(и физика,и химия,и математика)скромный лаконичный Ученый,потрясающая личность.А история давно "перекручена" Н.Карамзиным,после череды московских пожаров,по научению царственных особ. Ему вручили Нобелевку по математике??? Ой,только не трогайте историю. Это такая штука в которой, наряду с политикой,руководством футбольной сборной и раскрытием умышленных убийств ,разбирается каждый половозрелый мужчина даже выпимши. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 04-04-2016 - 19:01 |
 gandoler Женат |
04-04-2016 - 22:10 Проголосовал-достоин,хотя после вручения этой премии Я.Б.Арафату,у которого руки по локти в крови,и Б.Абаме,который в крови по макушку,цена этой премии копейка в базарный день. |
 Mart@ Свободна |
05-04-2016 - 00:11 (Феофилакт @ 04.04.2016 - время: 19:01) (Mart @ @ 04.04.2016 - время: 16:03) Жорес Алферов-Нобелевский лауреат(и физика,и химия,и математика)скромный лаконичный Ученый,потрясающая личность.А история давно "перекручена" Н.Карамзиным,после череды московских пожаров,по научению царственных особ. Ему вручили Нобелевку по математике??? :)Пrостите,несомненно"коньков"любимых у мужчин много,у кого-то птица-тройка)Просто сказала)никого,вроде не задела)За оптоволоконные технологии)Физика-это и математика,и химия)  |
ArseNat Женат |
05-04-2016 - 16:26 (Феофилакт @ 04.04.2016 - время: 13:02) Перекрутить нельзя,можно попытаться перекрутить как вы попробовали….Да не всегда выходит. Я имею представление о динамике цен на нефть за последнее столетие. Так вот никакого такого катастрофического падения цен и не было (было кратковременное снижение,но отнюдь не до тех величин на которых они находились в 60-хг.г.,когда СССР динамично развивался) ,так что говорить о влиянии нефтяных цен на распад СССР по меньшей мере несерьезно. Моя позиция известна давно. Я прагматик и взвешенный циник. Все общественные процессы - простое следование сложившейся экономике. Это закон для любой страны. Основная причина распада и обрушения экономики СССР - в самой ее структуре, порочной изначально. А снижение цен на нефть - катализатор. Такой же, как бессмысленная гонка вооружений. Заметьте, экономика считается наукой, достойной Нобелевки. Даже это должно нам подсказывать, что пренебрежение экономикой и ее законами недопустимо. А пренебрегающее общество будет обречено на потрясения и беды. Поэтому, когнечно, неплохо иметь в Президентах лаурата Премии мира, но лучше - лауреата по экономике  Интересно, когда-нибудь такое случится? Вот было бы любопытно глянуть на результат Это сообщение отредактировал ArseNat - 05-04-2016 - 16:28 |
| Феофилакт Свободен |
05-04-2016 - 19:09 (ArseNat @ 05.04.2016 - время: 16:26) Моя позиция известна давно. Я прагматик и взвешенный циник. Все общественные процессы - простое следование сложившейся экономике. Это закон для любой страны. Ну это не Бог весть какое открытие,оно сделано еще марксистами,но мысль здравая и,если вы не будете уходить с этого базиса,вполне плодотворная. Итак,становимся на позиции реальполитик и держимся мысли о том,что все общественные движения порождены экономикой. Согласны? Основная причина распада и обрушения экономики СССР - в самой ее структуре, порочной изначально. А снижение цен на нефть - катализатор. Такой же, как бессмысленная гонка вооружений. Ну вот…начали гладью,а кончили гадью. Сразу же полезли у вас нестыковки,которые являются результатом отхода от только что декларированных принципов. Итак,произошел распад государства,а не разрушение экономики. Если она разрушилась-непонятно что тогда так жадно за бесценок приватизировали прихватизаторы. Вот с Древним Римом можно так сказать…колонии перестали кормить метрополию,рабы разбежались,все рухнуло и феодальные хозяйства темных веков возникали на руинах римских вилл. А заводы,НИИ,КБ,нефтяные газовые месторождения не только не рухнули,а были приватизированы и хищнически эксплуатируются до сих пор… Что-то у вас тут не вяжется. Далее: причиной краха государства должно было по вашей же теории ,некий общественный процесс,проистекавший из рухнувшей экономики. Но какой общественный процесс был в то время,я не побоюсь даже спросить про революционный общественный процесс??? Не было. Заметьте, экономика считается наукой, достойной Нобелевки. Даже это должно нам подсказывать, что пренебрежение экономикой и ее законами недопустимо. А пренебрегающее общество будет обречено на потрясения и беды. Я уже заметил,что математика не считается наукой достойной Нобелевки,тем не менее…. Не надо ссылаться на эти премии. Пренебрежение любыми законами будь то естественно-или общественнонаучными недопустимо. Поэтому, когнечно, неплохо иметь в Президентах лаурата Премии мира, но лучше - лауреата по экономике Ни того ,ни другого. В Президентах надо иметь того,кто может быть Президентом. Напомнили старый анекдот советского времени: Работает приемная комиссия в Консерваторию. Секретарь парторганизации предлагает зачислять только комсомольцев. Зам по учебной работе -установить квоту на 9 русских-одного еврея. Зам по научной работе-на 9 евреев одного русского. Ректор говорит: пошли вы все куда подальше,мы будем принимать тех,кто умеет играть! Интересно, когда-нибудь такое случится? Вот было бы любопытно глянуть на результат Он будет плачевный. К победе войска приводит не доктор военных наук,выпускник трех академий,а Полководец. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 05-04-2016 - 19:12 |
| Феофилакт Свободен |
05-04-2016 - 19:18 (Mart@ @ 05.04.2016 - время: 00:11) Пrостите,несомненно"коньков"любимых у мужчин много,у кого-то птица-тройка) Ах, судагыня… Вам пгостительно не знать,что Нобелевка по математике не пгисуждается…. :-))) Просто сказала)никого,вроде не задела) И не говорите…. |
Radko Женат |
05-04-2016 - 23:31 (ArseNat @ 02.04.2016 - время: 00:38) г. Кадыров на полном серьезе предложил кандидатуру В.В. Путина номинировать на получение Нобелевской премии мира. И. о главы Чечни Рамзан Кадыров заявил, что дал бы Путину Нобелевскую премию мира. Об этом сообщает РИА «Новости».
Учите матчасть - Нобелевскую премию мира дают лицам, разрушившим не менее двух ранее цивилизованных государств и устроивших на их территории первобытный хаос и анархию. Путин объективно не подходит по статуту - мы только спасаем людей и восстанавливаем государственность, разрушаемую лауреатами "премии мира". |
| Sorques Женат |
06-04-2016 - 02:40 (Феофилакт @ 05.04.2016 - время: 19:18) И не говорите…. Я много раз просил ролики из кинофильмов, как и музыкальные клипы не вставлять, так как здесь они не нужны. Предупреждение за флуд. |
| ArseNat Женат |
06-04-2016 - 15:17 (Феофилакт @ 05.04.2016 - время: 19:09) 1) Итак,произошел распад государства,а не разрушение экономики. 1) Итак, произошел распад гос-ва вследствие несостоятельной экономической модели. 2) Приватизировали всего лишь основные фонды, которые создает даже рабовладельческий и первобытнообщинный строй. Вот Вы, будучи неандертальцем, разве отказались бы на халяву от дубины почившего в бозе соседа или отца? 3) почти классическая революционная ситуация верхи-низы. Я в то время жил немножко. Похоже, Вы не жили. 4) в Президентах или в директорах иметь никого не надо. Надо бы, чтоб был человек, могущий личным убедительными примером показывать образцы достойного поведения. Как-то честность, принципиальность, высокий уровень образования и культуры, естественно - друзей во власти и рядом держать не должен, не говоря о семье. А если он при этом экономист, да еще и прикладник - вообще отлично будет. Президентам на нужно "полководчество". Страна - не армия, а экономика и социальная среда! Вы же путаете эти понятия. Отсюда и Ваша раздражительность, что что-то идет не так, а Вы никак не поймете, почему. Но Вы не одиноки. Слишком многие во власти в разных странах путали и путают страну с армией. Отсюда и проблемы правителей, стран и людей в них. |
 BEBEta Женат |
06-04-2016 - 15:56 (ArseNat @ 04.04.2016 - время: 12:11) Как всегда, история одна, а интерпретации разные. На то она и история.. ,а в последнее время так и вовсе превратилась в "изящную словесность "(с)По теме: все предложения Рамзана похожи на фарс и носят популистский характер. Или я не понимаю значения словосочетания"Премия Мира"? |
| ArseNat Женат |
06-04-2016 - 16:16 (Radko @ 05.04.2016 - время: 23:31) Учите матчасть - Нобелевскую премию мира дают лицам, разрушившим не менее двух ранее цивилизованных государств и устроивших на их территории первобытный хаос и анархию. Посмотрите список лауреатов, пожалуйста, и выберите нам оттуда лауреатов, подходящих под придуманные Вами критерии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D1%80%D0%B0 После этого продолжим диспут кто за что и почему Но вообще, стыдно конечно, Далай -ламу или Нельсона Манделу или Мать Терезу или множество других достойных людей обвинять в разрушении, хаосе и анархии ... |
| ArseNat Женат |
06-04-2016 - 16:21 (BEBEta @ 06.04.2016 - время: 15:56) (ArseNat @ 04.04.2016 - время: 12:11) Как всегда, история одна, а интерпретации разные. На то она и история.. Следовало бы, конечно, начать с того, кто имеет право, по статуту, выдвигать. Мне само предложение Кадырова понравилось, почему бы нет. Сталина тоже когда-то выдвигали. И даже Ленина выдвигали, норвежцы, в 1917. История эти факты зафиксировала. Казусом их никто не считает. |
 Свой вариант В поиске |
06-04-2016 - 16:30 (ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:21) (BEBEta @ 06.04.2016 - время: 15:56) (ArseNat @ 04.04.2016 - время: 12:11) Как всегда, история одна, а интерпретации разные. На то она и история.. Следовало бы, конечно, начать с того, кто имеет право, по статуту, выдвигать. Дык и Путина выдвигали уже. Два года назад. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...emiyu-mira-2014 |
| ArseNat Женат |
06-04-2016 - 16:53 О как, а вот событие это я пропустил. И что, комитет рассматривал, но отклонил? А не знаете почему? |
| Свой вариант В поиске |
06-04-2016 - 16:58 (ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53) О как, а вот событие это я пропустил. Рассматривал. По той-же причине, что и Папу Римского. |
Radko Женат |
06-04-2016 - 17:06 (ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:16) (Radko @ 05.04.2016 - время: 23:31) Учите матчасть - Нобелевскую премию мира дают лицам, разрушившим не менее двух ранее цивилизованных государств и устроивших на их территории первобытный хаос и анархию. Посмотрите список лауреатов, пожалуйста, и выберите нам оттуда лауреатов, подходящих под придуманные Вами критерииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D1%80%D0%B0 Не буду я с вами ничего обсуждать, мне Обамы в этой роли достаточно. |
| BEBEta Женат |
06-04-2016 - 17:54 (ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53) О как, а вот событие это я пропустил. Не сарказм? Теперь Вы понимаете, почему предложение Кадырова я счёл фарсом? Он не мог не знать(надеюсь и забыть тоже). По выдвижению претендента-думаю коллегиально это делают. |
| Феофилакт Свободен |
06-04-2016 - 18:22 (ArseNat @ 06.04.2016 - время: 15:17) 1) Итак, произошел распад гос-ва вследствие несостоятельной экономической модели. 2) Приватизировали всего лишь основные фонды, которые создает даже рабовладельческий и первобытнообщинный строй. Вот Вы, будучи неандертальцем, разве отказались бы на халяву от дубины почившего в бозе соседа или отца? 3) почти классическая революционная ситуация верхи-низы. Я в то время жил немножко. Похоже, Вы не жили. 4) в Президентах или в директорах иметь никого не надо. Надо бы, чтоб был человек, могущий личным убедительными примером показывать образцы достойного поведения. Как-то честность, принципиальность, высокий уровень образования и культуры, естественно - друзей во власти и рядом держать не должен, не говоря о семье. А если он при этом экономист, да еще и прикладник - вообще отлично будет. Президентам на нужно "полководчество". Страна - не армия, а экономика и социальная среда! Вы же путаете эти понятия. Отсюда и Ваша раздражительность, что что-то идет не так, а Вы никак не поймете, почему. Но Вы не одиноки. Слишком многие во власти в разных странах путали и путают страну с армией. Отсюда и проблемы правителей, стран и людей в них. !.Нет,это вы придумали. Я же писал просто,что произошел распад государства и попросил вас,в соответствии с вашей гипотезой (которую я согласился принять) указать те общественные силы ,которые сделали это и те экономические причины ,которые двигали этими силами. А вы мне сейчас написали,что ветер дует,потому что деревья качаются. 2.Я правда не догадываюсь что такое в вашем понимании основные госфонды ,но скажу вам,что приватизировали не только госпредприятия,но и даже общественные фонды потребления,которые были не только в госсобственности,но и в профсоюзной,партийной и пр. К вашему сведению:рабовладельческий строй,а первобытнообщинный госсобственности не создают по причине отсутствия такого понятия,а в общем и государства как такового. То есть вы,будучи питекантропом,готовы убить кого-то чтобы завладеть его имуществом? 3.Подробней,подробней,сейчас проверим кто,где и когда жил. А про революционную ситуацию -не смешите меня…. Назовите движущую силу революции тогда-кучка интеллигентов в рваных носках? 4.Понятно. У вас нет четкого представления,а одни маниловские мечтания. " Потом, что они вместе приехали в какое-то общество в хороших каретах, где обворожают всех приятностью обращения, и что будто бы сам государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами, и далее, наконец, бог знает что такое…" (Гоголь.Мертвые души) М-да…. Вы за меня не переживайте,у меня все идет так как я хочу. И понятий я не путаю и всегда могу привести оппоненту вроде вас содержание понятия. По последнему замечанию могу сказать,что очень много прожектеров мечтавших о руководителе из экономистов,филологов ,философов и еще черти из кого…. Утопия! События 1991 г. уже приводили таких к власти вроде Гайдара,Немцова и пр.,которые не только пользы государству принести не могли,а и вовсе приносили только вред. "Горе тому граду, в котором начальник без расчету резолюциями сыплет, но еще того больше горе, когда начальник совсем никакой резолюции положить не может!" (М.Е.Салтыков-Щедрин.Сказка о ретивом начальнике,как он своими действиями в изумление был приведен) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-04-2016 - 11:44 |
| ArseNat Женат |
07-04-2016 - 00:14 (Зайцев-Задэ @ 06.04.2016 - время: 16:58) (ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53) О как, а вот событие это я пропустил. И что, комитет рассматривал, но отклонил? А не знаете почему? Рассматривал. По той-же причине, что и Папу Римского. И почему же Папа не подошел? В чем он хуже Путина? какие критерии оценки сыграли против? Это сообщение отредактировал ArseNat - 07-04-2016 - 00:15 |
| sxn2756166426 Свободен |
07-04-2016 - 09:17 А ознакомиться с первоисточником - завещанием А. Нобеля?! Я, нижеподписавшийся, Альфред Бернхард Нобель, обдумав и решив, настоящим объявляю мое завещание по поводу имущества, нажитого мною к моменту смерти. Все остающееся после меня реализуемое имущество необходимо распределить следующим образом: капитал мои душеприказчики должны перевести в ценные бумаги, создав фонд, проценты с которого будут выдаваться в виде премии тем, кто в течение предшествующего года принес наибольшую пользу человечеству. Указанные проценты следует разделить на пять равных частей, которые предназначаются: первая часть тому, кто сделал наиболее важное открытие или изобретение в области физики, вторая – тому, кто совершил крупное открытие или усовершенствование в области химии, третья – тому, кто добился выдающихся успехов в области физиологии или медицины, четвертая – создавшему наиболее значительное литературное произведение, отражающее человеческие идеалы, пятая – тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирной договоренности. Премии в области физики и химии должны присуждаться Шведской королевской академией наук, по физиологии и медицине – Королевским Каролинским институтом в Стокгольме, по литературе – Шведской академией в Стокгольме, премия мира – комитетом из пяти человек, избираемым норвежским стортингом. Мое особое желание заключается в том, чтобы на присуждение премий не влияла национальность кандидата, чтобы премию получали наиболее достойные, независимо от того, скандинавы они или нет. (выделено мною). http://www.everyday.com.ua/timeline/person/nobel.htm Кстати. По-моему, не Путин недостоин Нобелевской премии, а Нобелевская премия недостойна Путина. (То есть Нобелевская премия - в одном ряду с "Серебряной калошей": тоже ведь премия! Присуждение "Сеебряной калоши" - оскорбительно; значит, присуждение Нобелевской премии - тоже). После того, как Нобелевскую премию мира присуждали то Евросоюзу, то Обаме, - престижность премии упала так низко, что премию стоит ликвидировать. |
| Свой вариант В поиске |
07-04-2016 - 11:27 (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14) (Зайцев-Задэ @ 06.04.2016 - время: 16:58) (ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53) О как, а вот событие это я пропустил. Рассматривал. И почему же Папа не подошел? Папа не смог ликвидировать химическое оружие в Сирии. Путин, смог, кстати, но премию за этот факт получило ОЗХО «За огромные усилия по ликвидации химического оружия». |
| Феофилакт Свободен |
07-04-2016 - 11:49 (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14) И почему же Папа не подошел? – А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с) |
Пунктик Свободен |
07-04-2016 - 12:31 Обама получил премию мира и сразу полилась кровь. Думаю ВВП откажется от премию пока Обаму не дисквалифицируют. |
| ArseNat Женат |
07-04-2016 - 12:37 (Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 11:49) (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14) И почему же Папа не подошел? – А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с) Вы опять путаете государство и дело мира с войной. За армию и войны давать премию Мира? как минимум глупо, как максимум - скотство. |
| Свой вариант В поиске |
07-04-2016 - 13:43 (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 12:37) (Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 11:49) (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14) И почему же Папа не подошел? – А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с) Вы опять путаете государство и дело мира с войной. Обаме премию выписали за обещание вывести войска из Ирака и Афганистана. Обещание, правда, он так и не выполнил, но премия-то уже в кармане..... |
| Феофилакт Свободен |
07-04-2016 - 14:15 (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 12:37) Вы опять путаете государство и дело мира с войной. Они тоже путали… " Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств." (К.Клаузевиц. О войне) " Самое человечное, что можно сделать на войне, — быстро довести ее до конца. "(фон Мольтке) " Войнy надо начинать так, чтобы казалось, что мы не ищем ничего другого, кроме мира." (Марк Туллий Цицерон) Право,в компании этих трех,которые даже может и что-то путают,гораздо приятнее и почетнее,нежели в компании не путающих. Папа Римский к делу мира вообще отношения не имеет,скорее в войне: в феврале 1930 г. римский папа Пий XI обратился к духовенству и верующим с призывом к «крестовому походу» против СССР.(энциклика " Divini Redemptoris" с призывом к борьбе против коммунизма). Фашист Муссолини с удовольствием откликнулся на призыв. За армию и войны давать премию Мира? как минимум глупо, как максимум - скотство Напишите об этом в Нобелевский комитет,они уже дали премии Теодору Рузвельту,Сахарову,Обаме….. Может они вас послушают. :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-04-2016 - 14:16 |
| ArseNat Женат |
07-04-2016 - 15:19 Ох и каша у Вас Неудивительно, что в каждом посте идут противоречия своим же утверждениям. Вот причем, к примеру, премия Сахарову? Ему ведь ее дали не за водородную бомбу, а за осознание преступности того, что он делал раньше. Чисто христианский подход: раскаявшегося преступника нужно поддерживать, как Христом поддержал падшую. В общем, не надо бы Вам смешивать столько разноречивых утверждений, не подтверждающих то, что Вы хотели сказать изначально. |
| ArseNat Женат |
07-04-2016 - 15:22 (Зайцев-Задэ @ 07.04.2016 - время: 13:43) (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 12:37) (Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 11:49) – А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с) Вы опять путаете государство и дело мира с войной. За армию и войны давать премию Мира? как минимум глупо, как максимум - скотство. Обаме премию выписали за обещание вывести войска из Ирака и Афганистана. Обещание, правда, он так и не выполнил, но премия-то уже в кармане..... По-моему, Обаме премию дали авансом, причем, как я помню многочисленные комментарии политологов в те годы, причем и у нас в России: больше символично, как первому темнокожему президенту США, где еще в прошлом веке была сегрегация, и убили М.Л.Кинга. Я еще помню, в 2008-09 годах США нам были не враг Но, так же как и Вы считал и считаю: премии политикам надо давать не авансом, а только ПОСЛЕ отхода от власти. Тогда "дурь каждого становится отчетлива и понятна. И не будет казусов с выдвижением в соискатели то Муссолини, то Гитлера, то еще кого-то похожего. Это сообщение отредактировал ArseNat - 07-04-2016 - 15:23 |
| Феофилакт Свободен |
07-04-2016 - 17:25 (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 15:19) Ох и каша у Вас Каша у вас… и ваших соратников,а я потихоньку эту кашу из вас вытряхиваю.Подумайте, в чем корень ваших проблем? Почему у вас ничего не получается?Я стараюсь вам помочь…. Логика и системный подход-вот мои инструменты. Неудивительно, что в каждом посте идут противоречия своим же утверждениям. Противоречия у вас.Зачем-то Папу Римского приплели так сказать не зная броду…. Вот причем, к примеру, премия Сахарову? Ему ведь ее дали не за водородную бомбу, а за осознание преступности того, что он делал раньше. То есть,если серийный убийца раскаялся,так ему уже и орден можно давать? Вы со своим сумбуром вместо музыки маленько не туда залетели: это прерогатива Бога прощать раскаявшегося грешника или не прощать. А людям такое право не дано. Чисто христианский подход: раскаявшегося преступника нужно поддерживать, как Христом поддержал падшую. Вы такими рассуждениями живо напоминаете простодушного Модеста Горанфло,который сказал: Бог отделил зерна от плевелов. На что Шико сказал ему: Но ведь в Священном писании сказано: отделю …. На что Дом Модест заявил ему,что поскольку Христос сказал так довольно давно,то Горанфло полагал,что он уже сделал это. :-))) Христианский подход не предписывает вам даже пытаться повторить то,что сделал Господь. "Удивляться трудам сих святых дело похвальное; ревновать им спасительно; а хотеть вдруг сделаться подражателем их жизни есть дело безрассудное и невозможное." (Иоанн Лествичник.Слово.4,42) В общем, не надо бы Вам смешивать столько разноречивых утверждений, не подтверждающих то, что Вы хотели сказать изначально. Они только подтверждают то,что я сказал изначально: попытавшись претендовать на Нобелевскую премию мира можно оказаться в скверной компании. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-04-2016 - 19:32 |
| BEBEta Женат |
08-04-2016 - 05:12 (Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 17:25) (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 15:19) Ох и каша у Вас Каша у вас... Хотите сказать, Рамзан осознанно делает такие заявления? А "Наш"сам не хочет? Оставим первого, но второй, как герой Клавелла, повторяя "я не буду сёгуном", изо всех сил стремиться им стать! Пс: логику, кстати,вы по личной нужде используете, доведись тут обсуждение в стиле"знай наших" и Сахаров у вас превратится в гения и миротворца, а Нобелевка будет тому доказательством.(имхо) |
| ArseNat Женат |
08-04-2016 - 09:19 (Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 17:25) Они только подтверждают то,что я сказал изначально: попытавшись претендовать на Нобелевскую премию мира можно оказаться в скверной компании. То есть, когда Путина выдвинули претендентом , он был в скверной компании, так, что ли? Проаргументируйте Ваше утверждение. Касательно всех остальных сентенций, которые Вы изложили выше, не прочел опровержения мнения и поступков Христа. А он является серьезным моральным авторитетом для подавляющего большинства людей европейской культуры. Кстати, что Вы имели в виду под "не получается - получается"? И кто такие мои "соратники"? Я, к счастью, не военный, и воевать ни с кем не хочу, тем более с собственными соотечественниками, и тем более - с нормальным будущим России. Когда-нибудь если не Ваши дети, то Ваши внуки осознают, в какое дерьмо их втягивали, почему и для чего. PS Всё больше хочу, чтоб у номинантов были дебаты |
| ArseNat Женат |
08-04-2016 - 09:22 (BEBEta @ 08.04.2016 - время: 05:12) (Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 17:25) (ArseNat @ 07.04.2016 - время: 15:19) Ох и каша у Вас Каша у вас... Хотите сказать, Рамзан осознанно делает такие заявления? А "Наш"сам не хочет? "Нашему", возможно, льстит такое предложение. А может раздражает, но надо терпеть, т.к. кто если не Рамзан. Насчет всего остального - аплодирую! |
| Феофилакт Свободен |
08-04-2016 - 11:47 (BEBEta @ 08.04.2016 - время: 05:12) Хотите сказать, Рамзан осознанно делает такие заявления? А "Наш"сам не хочет? Панамский скандал к Путину каким боком? Никаким…. Также и то,что кто-то что-то предложил. Путин делает свое дело. А опозиционерам остается только подозревать…. Пс: логику, кстати,вы по личной нужде используете, доведись тут обсуждение в стиле"знай наших" и Сахаров у вас превратится в гения и миротворца, а Нобелевка будет тому доказательством.(имхо) Это уже не логика,мой друг,это вы опять-таки подозреваете других в беспринципности.А это в чистом виде проекция по Фрейду:" …психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя." https://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 08-04-2016 - 11:47 |
| Феофилакт Свободен |
08-04-2016 - 12:00 (ArseNat @ 08.04.2016 - время: 09:19) То есть, когда Путина выдвинули претендентом , он был в скверной компании, так, что ли? Проаргументируйте Ваше утверждение. А что тут аргументировать? Он что,дал согласие на выдвижение? А если вас завтра без вашего ведома выдвинут в Президенты лиги сексуальных реформ? Касательно всех остальных сентенций, которые Вы изложили выше, не прочел опровержения мнения и поступков Христа. М-да-с…. о христианстве вы имеете смутное представление."Бог поругаем не бывает",-сказал апостол Павел в Послании к галатам.(Гал.6:7) Невозможно осмеять,обмануть Бога или судить о его дейниях,тем более опровергать. А вот ваши -вполне возможно,что я и сделал,посмеявшись над вашей самонадеянностью. Кстати, что Вы имели в виду под "не получается - получается"? В жизни у вас…. тут самое широкое толкование.Это следствие отхода от веры,скорее всего. Я, к счастью, не военный, и воевать ни с кем не хочу, тем более с собственными соотечественниками, и тем более - с нормальным будущим России. Боюсь,что ваше понимание нормального будущего России не совпадает с понимаем большинства граждан России. Когда-нибудь если не Ваши дети, то Ваши внуки осознают, в какое дерьмо их втягивали, почему и для чего. Еще один пример непомерной вашей самонадеянности ,которая является,как правило,оборотной стороной крайней близорукости. Где-то я уже это читал: " Он один знает, что нам всем надо. Он один любит великую Германию, а мы все только и думаем, как бы ее предать большевикам и американцам."(Семнадцать мгновений весны) PS Всё больше хочу, чтоб у номинантов были дебаты Ну что вы…. ни один из этих пигмеев не согласится вступить с Путиным в прямую полемику (вообразим на секунду,что Путин дал согласие на номинацию). Это сообщение отредактировал Феофилакт - 08-04-2016 - 12:00 |
| ArseNat Женат |
08-04-2016 - 12:38 Если президентом такой лиги - немедленно соглашусь :) Это самое крутое президентство из всех возможных, гораздо круче даже чем презинтство США. Мэйк лав - нот во! Касательно большинства народа... Что нашему народу по ТВ говорят, то он и обдумывает в подавляющем большинстве. Вот скажи завтра, что Путин должен совмещать должности Президента и Премьера, задумаются, а может, и правда, может оно и к лучшему будет... Сами понимаете, вести людей можно в любом направлении. Как к светлому и хорошему, так и к не очень светлому. НЛП никто не отменял. О дебатах...Сомневаюсь я что В.В.Путин решится на дебаты, например, с Папой Римским или Далай-ламой. Он перед выборами ни с кем никогда не дебатировал, что, безусловно, удивляет. Поскольку на подготовленных пресс-конференциях весьма красноречив и обстоятелен. Это сообщение отредактировал ArseNat - 08-04-2016 - 12:39 |