Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да 18   42.86%
2. Нет 11   26.19%
3. А зачем она нужна Путину? 12   28.57%
4. Свой вариант 1   2.38%
Всего голосов: 42

Гости не могут голосовать 




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина ArseNat
Женат
06-04-2016 - 16:21
(BEBEta @ 06.04.2016 - время: 15:56)
(ArseNat @ 04.04.2016 - время: 12:11)
Как всегда, история одна, а интерпретации разные.

Именно поэтому историю не считают точной наукой и не присуждают за нее Нобелевских премий. Слишком легко можно перекрутить любую информацию. Вплоть до высоких цен на нефть в период позднего СССР 00064.gif
На то она и история..00064.gif,а в последнее время так и вовсе превратилась в "изящную словесность "(с)

По теме: все предложения Рамзана похожи на фарс и носят популистский характер. Или я не понимаю значения словосочетания"Премия Мира"?

Следовало бы, конечно, начать с того, кто имеет право, по статуту, выдвигать.
Мне само предложение Кадырова понравилось, почему бы нет. Сталина тоже когда-то выдвигали. И даже Ленина выдвигали, норвежцы, в 1917.
История эти факты зафиксировала. Казусом их никто не считает.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
06-04-2016 - 16:30
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:21)
(BEBEta @ 06.04.2016 - время: 15:56)
(ArseNat @ 04.04.2016 - время: 12:11)
Как всегда, история одна, а интерпретации разные.

Именно поэтому историю не считают точной наукой и не присуждают за нее Нобелевских премий. Слишком легко можно перекрутить любую информацию. Вплоть до высоких цен на нефть в период позднего СССР 00064.gif
На то она и история..00064.gif,а в последнее время так и вовсе превратилась в "изящную словесность "(с)

По теме: все предложения Рамзана похожи на фарс и носят популистский характер. Или я не понимаю значения словосочетания"Премия Мира"?
Следовало бы, конечно, начать с того, кто имеет право, по статуту, выдвигать.
Мне само предложение Кадырова понравилось, почему бы нет. Сталина тоже когда-то выдвигали. И даже Ленина выдвигали, норвежцы, в 1917.
История эти факты зафиксировала. Казусом их никто не считает.

Дык и Путина выдвигали уже. Два года назад.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...emiyu-mira-2014
Мужчина ArseNat
Женат
06-04-2016 - 16:53
О как, а вот событие это я пропустил.
И что, комитет рассматривал, но отклонил? А не знаете почему?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
06-04-2016 - 16:58
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53)
О как, а вот событие это я пропустил.
И что, комитет рассматривал, но отклонил? А не знаете почему?

Рассматривал.
По той-же причине, что и Папу Римского.
Мужчина Radko
Женат
06-04-2016 - 17:06
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:16)
(Radko @ 05.04.2016 - время: 23:31)
Учите матчасть - Нобелевскую премию мира дают лицам, разрушившим не менее двух ранее цивилизованных государств и устроивших на их территории первобытный хаос и анархию.
Посмотрите список лауреатов, пожалуйста, и выберите нам оттуда лауреатов, подходящих под придуманные Вами критерииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B8%D1%80%D0%B0

После этого продолжим диспут кто за что и почему 00064.gif

Но вообще, стыдно конечно, Далай -ламу или Нельсона Манделу или Мать Терезу или множество других достойных людей обвинять в разрушении, хаосе и анархии ...

Не буду я с вами ничего обсуждать, мне Обамы в этой роли достаточно.
Пара М+Ж BEBEta
Женат
06-04-2016 - 17:54
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53)
О как, а вот событие это я пропустил.
И что, комитет рассматривал, но отклонил? А не знаете почему?

Не сарказм?
Теперь Вы понимаете, почему предложение Кадырова я счёл фарсом? Он не мог не знать(надеюсь и забыть тоже).
По выдвижению претендента-думаю коллегиально это делают.
Феофилакт
Свободен
06-04-2016 - 18:22
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 15:17)
1) Итак, произошел распад гос-ва вследствие несостоятельной экономической модели.
2) Приватизировали всего лишь основные фонды, которые создает даже рабовладельческий и первобытнообщинный строй.
Вот Вы, будучи неандертальцем, разве отказались бы на халяву от дубины почившего в бозе соседа или отца?
3) почти классическая революционная ситуация верхи-низы. Я в то время жил немножко. Похоже, Вы не жили.
4) в Президентах или в директорах иметь никого не надо. Надо бы, чтоб был человек, могущий личным убедительными примером показывать образцы достойного поведения. Как-то честность, принципиальность, высокий уровень образования и культуры, естественно - друзей во власти и рядом держать не должен, не говоря о семье. А если он при этом экономист, да еще и прикладник - вообще отлично будет.
Президентам на нужно "полководчество". Страна - не армия, а экономика и социальная среда!
Вы же путаете эти понятия. Отсюда и Ваша раздражительность, что что-то идет не так, а Вы никак не поймете, почему.

Но Вы не одиноки. Слишком многие во власти в разных странах путали и путают страну с армией. Отсюда и проблемы правителей, стран и людей в них.
!.Нет,это вы придумали. Я же писал просто,что произошел распад государства и попросил вас,в соответствии с вашей гипотезой (которую я согласился принять) указать те общественные силы ,которые сделали это и те экономические причины ,которые двигали этими силами. А вы мне сейчас написали,что ветер дует,потому что деревья качаются.
2.Я правда не догадываюсь что такое в вашем понимании основные госфонды ,но скажу вам,что приватизировали не только госпредприятия,но и даже общественные фонды потребления,которые были не только в госсобственности,но и в профсоюзной,партийной и пр.
К вашему сведению:рабовладельческий строй,а первобытнообщинный госсобственности не создают по причине отсутствия такого понятия,а в общем и государства как такового.
То есть вы,будучи питекантропом,готовы убить кого-то чтобы завладеть его имуществом?
3.Подробней,подробней,сейчас проверим кто,где и когда жил. А про революционную ситуацию -не смешите меня…. Назовите движущую силу революции тогда-кучка интеллигентов в рваных носках?
4.Понятно. У вас нет четкого представления,а одни маниловские мечтания. " Потом, что они вместе приехали в какое-то общество в хороших каретах, где обворожают всех приятностью обращения, и что будто бы сам государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами, и далее, наконец, бог знает что такое…" (Гоголь.Мертвые души) М-да….
Вы за меня не переживайте,у меня все идет так как я хочу. И понятий я не путаю и всегда могу привести оппоненту вроде вас содержание понятия.
По последнему замечанию могу сказать,что очень много прожектеров мечтавших о руководителе из экономистов,филологов ,философов и еще черти из кого…. Утопия! События 1991 г. уже приводили таких к власти вроде Гайдара,Немцова и пр.,которые не только пользы государству принести не могли,а и вовсе приносили только вред.
"Горе тому граду, в котором начальник без расчету резолюциями сыплет, но еще того больше горе, когда начальник совсем никакой резолюции положить не может!" (М.Е.Салтыков-Щедрин.Сказка о ретивом начальнике,как он своими действиями в изумление был приведен)

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-04-2016 - 11:44
Мужчина ArseNat
Женат
07-04-2016 - 00:14
(Зайцев-Задэ @ 06.04.2016 - время: 16:58)
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53)
О как, а вот событие это я пропустил.
И что, комитет рассматривал, но отклонил? А не знаете почему?
Рассматривал.
По той-же причине, что и Папу Римского.
И почему же Папа не подошел?
В чем он хуже Путина? какие критерии оценки сыграли против?

Это сообщение отредактировал ArseNat - 07-04-2016 - 00:15
Мужчина sxn2756166426
Свободен
07-04-2016 - 09:17
А ознакомиться с первоисточником - завещанием А. Нобеля?!
Я, нижеподписавшийся, Альфред Бернхард Нобель, обдумав и решив, настоящим объявляю мое завещание по поводу имущества, нажитого мною к моменту смерти.

Все остающееся после меня реализуемое имущество необходимо распределить следующим образом: капитал мои душеприказчики должны перевести в ценные бумаги, создав фонд, проценты с которого будут выдаваться в виде премии тем, кто в течение предшествующего года принес наибольшую пользу человечеству. Указанные проценты следует разделить на пять равных частей, которые предназначаются: первая часть тому, кто сделал наиболее важное открытие или изобретение в области физики, вторая – тому, кто совершил крупное открытие или усовершенствование в области химии, третья – тому, кто добился выдающихся успехов в области физиологии или медицины, четвертая – создавшему наиболее значительное литературное произведение, отражающее человеческие идеалы, пятая – тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирной договоренности. Премии в области физики и химии должны присуждаться Шведской королевской академией наук, по физиологии и медицине – Королевским Каролинским институтом в Стокгольме, по литературе – Шведской академией в Стокгольме, премия мира – комитетом из пяти человек, избираемым норвежским стортингом. Мое особое желание заключается в том, чтобы на присуждение премий не влияла национальность кандидата, чтобы премию получали наиболее достойные, независимо от того, скандинавы они или нет.
(выделено мною).
http://www.everyday.com.ua/timeline/person/nobel.htm
Кстати. По-моему, не Путин недостоин Нобелевской премии, а Нобелевская премия недостойна Путина. (То есть Нобелевская премия - в одном ряду с "Серебряной калошей": тоже ведь премия! Присуждение "Сеебряной калоши" - оскорбительно; значит, присуждение Нобелевской премии - тоже). После того, как Нобелевскую премию мира присуждали то Евросоюзу, то Обаме, - престижность премии упала так низко, что премию стоит ликвидировать.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
07-04-2016 - 11:27
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14)
(Зайцев-Задэ @ 06.04.2016 - время: 16:58)
(ArseNat @ 06.04.2016 - время: 16:53)
О как, а вот событие это я пропустил.
И что, комитет рассматривал, но отклонил? А не знаете почему?
Рассматривал.
По той-же причине, что и Папу Римского.
И почему же Папа не подошел?
В чем он хуже Путина? какие критерии оценки сыграли против?

Папа не смог ликвидировать химическое оружие в Сирии.
Путин, смог, кстати, но премию за этот факт получило ОЗХО «За огромные усилия по ликвидации химического оружия».
Феофилакт
Свободен
07-04-2016 - 11:49
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14)
И почему же Папа не подошел?
В чем он хуже Путина? какие критерии оценки сыграли против?

– А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с)
Мужчина Пунктик
Свободен
07-04-2016 - 12:31
Обама получил премию мира и сразу полилась кровь.
Думаю ВВП откажется от премию пока Обаму не дисквалифицируют.
Мужчина ArseNat
Женат
07-04-2016 - 12:37
(Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 11:49)
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14)
И почему же Папа не подошел?
В чем он хуже Путина? какие критерии оценки сыграли против?
– А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с)

Вы опять путаете государство и дело мира с войной.

За армию и войны давать премию Мира? как минимум глупо, как максимум - скотство.
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
07-04-2016 - 13:43
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 12:37)
(Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 11:49)
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 00:14)
И почему же Папа не подошел?
В чем он хуже Путина? какие критерии оценки сыграли против?
– А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с)
Вы опять путаете государство и дело мира с войной.

За армию и войны давать премию Мира? как минимум глупо, как максимум - скотство.

Обаме премию выписали за обещание вывести войска из Ирака и Афганистана.
Обещание, правда, он так и не выполнил, но премия-то уже в кармане.....
Феофилакт
Свободен
07-04-2016 - 14:15
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 12:37)
Вы опять путаете государство и дело мира с войной.
Они тоже путали…
" Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств." (К.Клаузевиц. О войне)
" Самое человечное, что можно сделать на войне, — быстро довести ее до конца.
"(фон Мольтке)
" Войнy надо начинать так, чтобы казалось, что мы не ищем ничего другого, кроме мира."
(Марк Туллий Цицерон)
Право,в компании этих трех,которые даже может и что-то путают,гораздо приятнее и почетнее,нежели в компании не путающих.
Папа Римский к делу мира вообще отношения не имеет,скорее в войне: в феврале 1930 г. римский папа Пий XI обратился к духовенству и верующим с призывом к «крестовому походу» против СССР.(энциклика " Divini Redemptoris" с призывом к борьбе против коммунизма).
Фашист Муссолини с удовольствием откликнулся на призыв.

За армию и войны давать премию Мира? как минимум глупо, как максимум - скотство

Напишите об этом в Нобелевский комитет,они уже дали премии Теодору Рузвельту,Сахарову,Обаме…..
Может они вас послушают. :-)))

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-04-2016 - 14:16
Мужчина ArseNat
Женат
07-04-2016 - 15:19
Ох и каша у Вас 00064.gif
Неудивительно, что в каждом посте идут противоречия своим же утверждениям.

Вот причем, к примеру, премия Сахарову? Ему ведь ее дали не за водородную бомбу, а за осознание преступности того, что он делал раньше.
Чисто христианский подход: раскаявшегося преступника нужно поддерживать, как Христом поддержал падшую.

В общем, не надо бы Вам смешивать столько разноречивых утверждений, не подтверждающих то, что Вы хотели сказать изначально.
Мужчина ArseNat
Женат
07-04-2016 - 15:22
(Зайцев-Задэ @ 07.04.2016 - время: 13:43)
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 12:37)
(Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 11:49)
– А сколько дивизий у Папы Римского? – внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля.(с)
Вы опять путаете государство и дело мира с войной.

За армию и войны давать премию Мира? как минимум глупо, как максимум - скотство.
Обаме премию выписали за обещание вывести войска из Ирака и Афганистана.
Обещание, правда, он так и не выполнил, но премия-то уже в кармане.....
По-моему, Обаме премию дали авансом, причем, как я помню многочисленные комментарии политологов в те годы, причем и у нас в России: больше символично, как первому темнокожему президенту США, где еще в прошлом веке была сегрегация, и убили М.Л.Кинга.
Я еще помню, в 2008-09 годах США нам были не враг 00064.gif

Но, так же как и Вы считал и считаю: премии политикам надо давать не авансом, а только ПОСЛЕ отхода от власти.
Тогда "дурь каждого становится отчетлива и понятна.
И не будет казусов с выдвижением в соискатели то Муссолини, то Гитлера, то еще кого-то похожего.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 07-04-2016 - 15:23
Феофилакт
Свободен
07-04-2016 - 17:25
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 15:19)
Ох и каша у Вас 00064.gif
Каша у вас… и ваших соратников,а я потихоньку эту кашу из вас вытряхиваю.
Подумайте, в чем корень ваших проблем? Почему у вас ничего не получается?Я стараюсь вам помочь…. Логика и системный подход-вот мои инструменты.

Неудивительно, что в каждом посте идут противоречия своим же утверждениям.

Противоречия у вас.Зачем-то Папу Римского приплели так сказать не зная броду….

Вот причем, к примеру, премия Сахарову? Ему ведь ее дали не за водородную бомбу, а за осознание преступности того, что он делал раньше.

То есть,если серийный убийца раскаялся,так ему уже и орден можно давать? Вы со своим сумбуром вместо музыки маленько не туда залетели: это прерогатива Бога прощать раскаявшегося грешника или не прощать. А людям такое право не дано.

Чисто христианский подход: раскаявшегося преступника нужно поддерживать, как Христом поддержал падшую.

Вы такими рассуждениями живо напоминаете простодушного Модеста Горанфло,который сказал: Бог отделил зерна от плевелов. На что Шико сказал ему: Но ведь в Священном писании сказано: отделю …. На что Дом Модест заявил ему,что поскольку Христос сказал так довольно давно,то Горанфло полагал,что он уже сделал это. :-)))
Христианский подход не предписывает вам даже пытаться повторить то,что сделал Господь.
"Удивляться трудам сих святых дело похвальное; ревновать им спасительно; а хотеть вдруг сделаться подражателем их жизни есть дело безрассудное и невозможное." (Иоанн Лествичник.Слово.4,42)

В общем, не надо бы Вам смешивать столько разноречивых утверждений, не подтверждающих то, что Вы хотели сказать изначально.

Они только подтверждают то,что я сказал изначально: попытавшись претендовать на Нобелевскую премию мира можно оказаться в скверной компании.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-04-2016 - 19:32
Пара М+Ж BEBEta
Женат
08-04-2016 - 05:12
(Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 17:25)
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 15:19)
Ох и каша у Вас 00064.gif
Каша у вас...
Они только подтверждают то,что я сказал изначально: попытавшись претендовать на Нобелевскую премию мира можно оказаться в скверной компании.

Хотите сказать, Рамзан осознанно делает такие заявления? А "Наш"сам не хочет?
Оставим первого, но второй, как герой Клавелла, повторяя "я не буду сёгуном", изо всех сил стремиться им стать!
Пс: логику, кстати,вы по личной нужде используете, доведись тут обсуждение в стиле"знай наших" и Сахаров у вас превратится в гения и миротворца, а Нобелевка будет тому доказательством.(имхо)
Мужчина ArseNat
Женат
08-04-2016 - 09:19
(Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 17:25)
Они только подтверждают то,что я сказал изначально: попытавшись претендовать на Нобелевскую премию мира можно оказаться в скверной компании.

То есть, когда Путина выдвинули претендентом , он был в скверной компании, так, что ли? 00064.gif
Проаргументируйте Ваше утверждение.

Касательно всех остальных сентенций, которые Вы изложили выше, не прочел опровержения мнения и поступков Христа. А он является серьезным моральным авторитетом для подавляющего большинства людей европейской культуры.

Кстати, что Вы имели в виду под "не получается - получается"?
И кто такие мои "соратники"?
Я, к счастью, не военный, и воевать ни с кем не хочу, тем более с собственными соотечественниками, и тем более - с нормальным будущим России.
Когда-нибудь если не Ваши дети, то Ваши внуки осознают, в какое дерьмо их втягивали, почему и для чего.

PS Всё больше хочу, чтоб у номинантов были дебаты 00064.gif
Мужчина ArseNat
Женат
08-04-2016 - 09:22
(BEBEta @ 08.04.2016 - время: 05:12)
(Феофилакт @ 07.04.2016 - время: 17:25)
(ArseNat @ 07.04.2016 - время: 15:19)
Ох и каша у Вас 00064.gif
Каша у вас...
Они только подтверждают то,что я сказал изначально: попытавшись претендовать на Нобелевскую премию мира можно оказаться в скверной компании.
Хотите сказать, Рамзан осознанно делает такие заявления? А "Наш"сам не хочет?
Оставим первого, но второй, как герой Клавелла, повторяя "я не буду сёгуном", изо всех сил стремиться им стать!
Пс: логику, кстати,вы по личной нужде используете, доведись тут обсуждение в стиле"знай наших" и Сахаров у вас превратится в гения и миротворца, а Нобелевка будет тому доказательством.(имхо)

"Нашему", возможно, льстит такое предложение. А может раздражает, но надо терпеть, т.к. кто если не Рамзан.

Насчет всего остального - аплодирую!
Феофилакт
Свободен
08-04-2016 - 11:47
(BEBEta @ 08.04.2016 - время: 05:12)
Хотите сказать, Рамзан осознанно делает такие заявления? А "Наш"сам не хочет?
Панамский скандал к Путину каким боком? Никаким…. Также и то,что кто-то что-то предложил.
Путин делает свое дело. А опозиционерам остается только подозревать….

Пс: логику, кстати,вы по личной нужде используете, доведись тут обсуждение в стиле"знай наших" и Сахаров у вас превратится в гения и миротворца, а Нобелевка будет тому доказательством.(имхо)

Это уже не логика,мой друг,это вы опять-таки подозреваете других в беспринципности.А это в чистом виде проекция по Фрейду:" …психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 08-04-2016 - 11:47
Феофилакт
Свободен
08-04-2016 - 12:00
(ArseNat @ 08.04.2016 - время: 09:19)
То есть, когда Путина выдвинули претендентом , он был в скверной компании, так, что ли? 00064.gif
Проаргументируйте Ваше утверждение.
А что тут аргументировать? Он что,дал согласие на выдвижение? А если вас завтра без вашего ведома выдвинут в Президенты лиги сексуальных реформ?

Касательно всех остальных сентенций, которые Вы изложили выше, не прочел опровержения мнения и поступков Христа.

М-да-с…. о христианстве вы имеете смутное представление."Бог поругаем не бывает",-сказал апостол Павел в Послании к галатам.(Гал.6:7) Невозможно осмеять,обмануть Бога или судить о его дейниях,тем более опровергать. А вот ваши -вполне возможно,что я и сделал,посмеявшись над вашей самонадеянностью.

Кстати, что Вы имели в виду под "не получается - получается"?

В жизни у вас…. тут самое широкое толкование.Это следствие отхода от веры,скорее всего.

Я, к счастью, не военный, и воевать ни с кем не хочу, тем более с собственными соотечественниками, и тем более - с нормальным будущим России.

Боюсь,что ваше понимание нормального будущего России не совпадает с понимаем большинства граждан России.

Когда-нибудь если не Ваши дети, то Ваши внуки осознают, в какое дерьмо их втягивали, почему и для чего.

Еще один пример непомерной вашей самонадеянности ,которая является,как правило,оборотной стороной крайней близорукости. Где-то я уже это читал: " Он один знает, что нам всем надо. Он один любит великую Германию, а мы все только и думаем, как бы ее предать большевикам и американцам."(Семнадцать мгновений весны)

PS Всё больше хочу, чтоб у номинантов были дебаты 00064.gif

Ну что вы…. ни один из этих пигмеев не согласится вступить с Путиным в прямую полемику (вообразим на секунду,что Путин дал согласие на номинацию).

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 08-04-2016 - 12:00
Мужчина ArseNat
Женат
08-04-2016 - 12:38
Если президентом такой лиги - немедленно соглашусь :) Это самое крутое президентство из всех возможных, гораздо круче даже чем презинтство США.
Мэйк лав - нот во! 00064.gif

Касательно большинства народа...
Что нашему народу по ТВ говорят, то он и обдумывает в подавляющем большинстве. Вот скажи завтра, что Путин должен совмещать должности Президента и Премьера, задумаются, а может, и правда, может оно и к лучшему будет...
Сами понимаете, вести людей можно в любом направлении. Как к светлому и хорошему, так и к не очень светлому. НЛП никто не отменял.


О дебатах...Сомневаюсь я что В.В.Путин решится на дебаты, например, с Папой Римским или Далай-ламой. Он перед выборами ни с кем никогда не дебатировал, что, безусловно, удивляет. Поскольку на подготовленных пресс-конференциях весьма красноречив и обстоятелен.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 08-04-2016 - 12:39
Феофилакт
Свободен
08-04-2016 - 13:08
(ArseNat @ 08.04.2016 - время: 12:38)
Если президентом такой лиги - немедленно соглашусь :) Это самое крутое президентство из всех возможных, гораздо круче даже чем презинтство США.
Мэйк лав - нот во! 00064.gif
de gustibus non disputandum -о вкусах не спорят. Если нравится-почему нет?

Касательно большинства народа...
Что нашему народу по ТВ говорят, то он и обдумывает в подавляющем большинстве. Вот скажи завтра, что Путин должен совмещать должности Президента и Премьера, задумаются, а может, и правда, может оно и к лучшему будет...
Сами понимаете, вести людей можно в любом направлении. Как к светлому и хорошему, так и к не очень светлому. НЛП никто не отменял.

Но как,Холмс??? Как вы можете знать , что именно обдумывает наш народ? Я вот за близких бы даже не поручился,что знаю наверное,что у них на уме…. И откуда вы знаете какой из путей лежит к светлому? Не про вас ли написал Гоголь свое бессмертное:"Видит теперь все ясно текущее поколение, дивится заблужденьям, смеется над неразумием своих предков, не зря, что небесным огнем исчерчена сия летопись, что кричит в ней каждая буква, что отовсюду устремлен пронзительный перст на него же, на него, на текущее поколение; но смеется текущее поколение и самонадеянно, гордо начинает ряд новых заблуждений, над которыми также потом посмеются потомки." (Мертвые души)
И про НЛП вы знаете…. решительно про все.

О дебатах...Сомневаюсь я что В.В.Путин решится на дебаты, например, с Папой Римским или Далай-ламой. Он перед выборами ни с кем никогда не дебатировал, что, безусловно, удивляет. Поскольку на подготовленных пресс-конференциях весьма красноречив и обстоятелен.

А о чем может Путин дебатировать с Папой или Ламой??? По вопросам веры он не будет,а по остальным вопросам они некомпетентны. И попытки их судить о делах мирских есть не больше,чем уловка фарисейская,ведь Христос четко разделил:кесарю-кесарево,а Богу-богово….
Дебатировать можно с равным,а кто Путину равен хотя бы в России? Вы можете мне назвать? Кто решится выйти,обладая таким же государственным опытом,международным авторитетом,пониманием проблем?
Вот и про пресс-конференции вы все знаете-все срежиссировано…. А вы не предполагаете,что может быть все наоборот? Ему интересно просто и накоротке пообщаться с журналистами….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 08-04-2016 - 13:08
Мужчина ArseNat
Женат
09-04-2016 - 08:48
(Феофилакт @ 08.04.2016 - время: 13:08)
Дебатировать можно с равным,а кто Путину равен хотя бы в России? Вы можете мне назвать? Кто решится выйти,обладая таким же государственным опытом,международным авторитетом,пониманием проблем?
Например - Вы.
Он человек, и Вы человек.
Он со своим уровнем образования, а у Вас - свой, вряд ли хуже и наверняка с прикладным применением.
Он со своим жизненным опытом, а у Вас свой, наверняка очень интересный и многосторонний.
У Вас даже есть преимущество: Вы знаете на личном опыте, что происходит среди обычных людей и к чему их приводят решения политиков, а ему об этом просто докладывают.
У Вас нету лишь опыта жизни при высокой госдолжности. Но это компенсируется тем, что Вы знаете, как зарабатываются деньги и планируется бюджет Вашей семьи - это тот жизненный опыт, который позволяет рассказать Путину, что же на самом деле происходит с экономикой.
В конце концов, опыт госуправления ничем не отличается от опыта управления производством, школой, колхозом. Везде надо немного разбираться в экономике, просчитывать наперед действия и результаты, и интересоваться внешними обстоятельствами, принимая их во внимание.

И при такой прикладной практике как у Вас, Вы опасаетесь дискуссии? Почему? Откуда у Вас этот комплекс?

Это сообщение отредактировал ArseNat - 09-04-2016 - 08:56
Пара М+Ж BEBEta
Женат
09-04-2016 - 09:38
(Феофилакт @ 08.04.2016 - время: 13:08)
Христос четко разделил:кесарю-кесарево,а Богу-богово….
Дебатировать можно с равным,а кто Путину равен хотя бы в России? Вы можете мне назвать? Кто решится выйти,обладая таким же государственным опытом,международным авторитетом,пониманием проблем?

"Не сотвори себе кумира!"(с)
shablon_04.gif 00064.gif)
Женщина je suis sorti
Свободна
10-04-2016 - 14:17
Есть нобелевская премия по музыке? За закупки виолончелей в промышленных масштабах? 00003.gif
Феофилакт
Свободен
10-04-2016 - 16:06
(ArseNat @ 09.04.2016 - время: 08:48)
Например - Вы.
Он человек, и Вы человек.
Он со своим уровнем образования, а у Вас - свой, вряд ли хуже и наверняка с прикладным применением.
Он со своим жизненным опытом, а у Вас свой, наверняка очень интересный и многосторонний.
Не гожусь. Опытом государственной работы владею слабо,кругозор не так широк как требуется прежде всего из-за слабой информированности по огромному числу даже не вопросов,а целых областей.Это же касается любого из потенциальных оппонентов,которых вы могли бы назвать.А шоу в телевизоре ,вроде американских,устраивать никому не интересно,там это не играет никакой роли,они все равно не выбирают,а у нас все-таки речь о судьбе России пойдет.

У Вас даже есть преимущество: Вы знаете на личном опыте, что происходит среди обычных людей и к чему их приводят решения политиков, а ему об этом просто докладывают.

А Президенту этого и не надобно…. Знаете,Шолохов вот ни одного дня в концлагере фашистском не отсидел,а вот на тебе-"Судьбу человека" написал….

У Вас нету лишь опыта жизни при высокой госдолжности. Но это компенсируется тем, что Вы знаете, как зарабатываются деньги и планируется бюджет Вашей семьи - это тот жизненный опыт, который позволяет рассказать Путину, что же на самом деле происходит с экономикой.

Не только семьи,а вот имея некоторый жизненный опыт,не возьмусь за планирование бюджета не только в рамках государства,но и субъекта. Планирование бюджета сколько-нибудь крупной фирмы-скажу вам по секрету-несколько отличается от планирования бюджета семьи.

В конце концов, опыт госуправления ничем не отличается от опыта управления производством, школой, колхозом. Везде надо немного разбираться в экономике, просчитывать наперед действия и результаты, и интересоваться внешними обстоятельствами, принимая их во внимание.

Вас жестоко обманули. Отличается.Скажу больше: отличается кардинально и это мне известно не понаслышке.

И при такой прикладной практике как у Вас, Вы опасаетесь дискуссии? Почему? Откуда у Вас этот комплекс?

Да в любой. Не только я,прекрасно знаю,что никто из нынешних так называемых оппозиционеров не сможет противопоставить ему сколько-нибудь весомых возражений. Я не говорю уж о программе…. Был такой Явлинский у него хватило ума потом спрыгнуть и заделаться в вечные оппозиционеры всего-позиция весьма удобная и судя по всему еще и весьма прибыльная,так он на заре ельцинизма намарал программу "500 дней" ,кажется в соавторстве с такими же "специалистами". Программу раскусили ладе не сведущие в экономике рабочие и крестьяне,метко сказавшие,что после программы "500 дней" последуют программы "9 дней" и "40 дней".

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 10-04-2016 - 16:07
Феофилакт
Свободен
10-04-2016 - 16:17
(BEBEta @ 09.04.2016 - время: 09:38)
"Не сотвори себе кумира!"(с)
shablon_04.gif 00064.gif)

Моисеевыми заповедями увлекаетесь? :-)))

Welldy написал:

Есть нобелевская премия по музыке? За закупки виолончелей в промышленных масштабах?

"...Отверг я рано праздные забавы;
Науки, чуждые музыки, были
Постылы мне; упрямо и надменно
От них отрекся я и предался

Одной музыке…" (А.С.Пушкин)

Мужчина ArseNat
Женат
10-04-2016 - 19:04
(Феофилакт @ 10.04.2016 - время: 16:06)
(ArseNat @ 09.04.2016 - время: 08:48)
Например - Вы.
Он человек, и Вы человек.
Он со своим уровнем образования, а у Вас - свой, вряд ли хуже и наверняка с прикладным применением.
Он со своим жизненным опытом, а у Вас свой, наверняка очень интересный и многосторонний.
Не гожусь. Опытом государственной работы владею слабо,кругозор не так широк как требуется прежде всего из-за слабой информированности по огромному числу даже не вопросов,а целых областей.Это же касается любого из потенциальных оппонентов,которых вы могли бы назвать.А шоу в телевизоре ,вроде американских,устраивать никому не интересно,там это не играет никакой роли,они все равно не выбирают,а у нас все-таки речь о судьбе России пойдет.
У Вас даже есть преимущество: Вы знаете на личном опыте, что происходит среди обычных людей и к чему их приводят решения политиков, а ему об этом просто докладывают.
А Президенту этого и не надобно…. Знаете,Шолохов вот ни одного дня в концлагере фашистском не отсидел,а вот на тебе-"Судьбу человека" написал….
У Вас нету лишь опыта жизни при высокой госдолжности. Но это компенсируется тем, что Вы знаете, как зарабатываются деньги и планируется бюджет Вашей семьи - это тот жизненный опыт, который позволяет рассказать Путину, что же на самом деле происходит с экономикой.
Не только семьи,а вот имея некоторый жизненный опыт,не возьмусь за планирование бюджета не только в рамках государства,но и субъекта. Планирование бюджета сколько-нибудь крупной фирмы-скажу вам по секрету-несколько отличается от планирования бюджета семьи.
В конце концов, опыт госуправления ничем не отличается от опыта управления производством, школой, колхозом. Везде надо немного разбираться в экономике, просчитывать наперед действия и результаты, и интересоваться внешними обстоятельствами, принимая их во внимание.
Вас жестоко обманули. Отличается.Скажу больше: отличается кардинально и это мне известно не понаслышке.
И при такой прикладной практике как у Вас, Вы опасаетесь дискуссии? Почему? Откуда у Вас этот комплекс?
Да в любой. Не только я,прекрасно знаю,что никто из нынешних так называемых оппозиционеров не сможет противопоставить ему сколько-нибудь весомых возражений. Я не говорю уж о программе…. Был такой Явлинский у него хватило ума потом спрыгнуть и заделаться в вечные оппозиционеры всего-позиция весьма удобная и судя по всему еще и весьма прибыльная,так он на заре ельцинизма намарал программу "500 дней" ,кажется в соавторстве с такими же "специалистами". Программу раскусили ладе не сведущие в экономике рабочие и крестьяне,метко сказавшие,что после программы "500 дней" последуют программы "9 дней" и "40 дней".
Увы, у Вас действительно есть комплекс. Даже два.
Первый - комплекс неполноценности, так как Вы почему-то не считаете себя равным Путину. А ведь вы оба - люди, то есть, каждый - это целый мир.
И второй комплекс - чинопочитание.

Это, конечно, Ваш личный крест. Но я Вас прошу, хотя бы детей в таком духе не воспитывайте. Россию жалко.

Касательно дебатов.
Вы всерьез считаете, что если претендент на экране будет бекать и мекать без электроного суфлера в ухе, то члены Нобелевского комитета и даже наш народ за него будут голосовать?
Вы плохо думаете о Нобелевском комитете и о нашем народе.

Именно отсутствие прямых дебатов в прямом эфире (и отсутствие прямого эфира вообще) дают возможность сформировать ОБРАЗ.
Поэтому не бойтесь, выходите на дебаты хоть с Путиным, хоть с Папой Римским, и стремитесь победить. Иначе ведь нет смысла, верно? Образ можно создавать-создавать, а потом бац, сломался ушной суфлер - и ты в полной красе со всем интеллектом напоказ 00064.gif

Это сообщение отредактировал ArseNat - 10-04-2016 - 19:20
Феофилакт
Свободен
10-04-2016 - 20:26
(ArseNat @ 10.04.2016 - время: 19:04)
Увы, у Вас действительно есть комплекс. Даже два.
Первый - комплекс неполноценности, так как Вы почему-то не считаете себя равным Путину. А ведь вы оба - люди, то есть, каждый - это целый мир.
И второй комплекс - чинопочитание.
Отсутствие комплексов у вас говорит о вашей легковесности и отсутствии всяких представлений о государственной службе. :-))) Вы бы ,наверное,и Королеву не постеснялись давать советы,а то и вообще предложили бы его заменить,если бы Сергей Павлович согласился бы вас послушать. Увы,увы,увы….все это приведет к тому,что,перефразируя Жванецкого,даже простой крейсер под вашим командованием никогда не войдет в нейтральные воды. Он из порта-то не выйдет.

Это, конечно, Ваш личный крест. Но я Вас прошу, хотя бы детей в таком духе не воспитывайте. Россию жалко.

" Так вот это сокровище Вам не сдалось. Это мой крест! И нести его мне." (с) (Покровские ворота)
Не волнуйтесь и о детях и о России. И с теми и с другими все будет в порядке.

Вы всерьез считаете, что если претендент на экране будет бекать и мекать без электроного суфлера в ухе, то члены Нобелевского комитета и даже наш народ за него будут голосовать?
Вы плохо думаете о Нобелевском комитете и о нашем народе.

Тока,как говорится,строго между нами: Нобелевский комитет нам тут в России до лампады.
Наш народ,так наш народ избирает Президента как говорится,в одну калитку (сколько там Прохоров-то набрал? 7%?) и еще раз изберет. Так что о народе я думаю очень неплохо.

Именно отсутствие прямых дебатов в прямом эфире (и отсутствие прямого эфира вообще) дают возможность сформировать ОБРАЗ.

А какой ОБРАЗ сформировался у оппозиции без дебатов? Миша с образом 2%? Прохоров на Е-мобиле с педальным приводом? Навальный полностью соответствующий своей фамилии?
Дело-то не в организации дебатов,а в том,что говорить на них не с кем и не о чем.

Поэтому не бойтесь, выходите на дебаты хоть с Путиным, хоть с Папой Римским, и стремитесь победить.

Папу я легко уделаю. За одну инквизицию ответит….мама не горюй! Только зачем мне его побеждать? Я не занимаюсь делами не имеющими практической пользы для меня.

Иначе ведь нет смысла, верно? Образ можно создавать-создавать, а потом бац, сломался ушной суфлер - и ты в полной красе со всем интеллектом напоказ 00064.gif

Как вы надеетесь все на суфлера…. А если Путин не работает с суфлерами? Вам такая простая мысль в голову не приходила? Вижу,что нет…. Потренируйтесь на досуге,попробуйте обдумать.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 10-04-2016 - 20:27
Мужчина ArseNat
Женат
01-05-2016 - 01:35
Г-н оппонент, как-то потерял я тему ввиду ее неинтересности и понятности Вашей верноподданнической позиции. Вроде ясно - ну есть лично у Вас позиция добровольного неравенства и чинопоклонства, ну и Бог с ней.

А вот сегодня Пасха, Христос воскрес, и решил я тему реанимировать.

Так Вы, действительно, всерьез не считаете себя равным Путину?!!!

Это я спрашиваю, исходя из услышанного из уст Вселенского Патриарха о равенстве всех людей друг другу.
Женщина Mellis
Замужем
01-05-2016 - 16:35
После Обамы, по-моему, эта премия просто позор. Он её опустил полностью.Если её получит Путин, он здОрово потеряет в моих глазах.
Мужчина Банкир .
Свободен
02-05-2016 - 13:53
(ArseNat @ 02.04.2016 - время: 00:38)
г. Кадыров на полном серьезе предложил кандидатуру В.В. Путина номинировать на получение Нобелевской премии мира.
Вот тут: http://ura.ru/news/1052245531

И. о главы Чечни Рамзан Кадыров заявил, что дал бы Путину Нобелевскую премию мира. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Я восхищаюсь им. Самые лучшие политологи, ученые, институты не могут его догнать. Настолько он решительно принимает решения. Настолько у него сильная стратегия, настолько он умно работает. Гений, который сидит и сам все решает. Только он заслуживает премию мира, не Меркель же, не Обама», — заверил Кадыров.


Предложение крутое. Как-никак, за два года побеждена киевская хунта и освобождена Пальмира. Может, и правда, есть смысл номинировать?
Я вот не в курсе, кто может выдвигать кандидатов на эту премию?

Спасибо Вам . автор за тему . Смеялся от души .
Рамзан Кадыров - Герой России , вырезавший со своей бандой русских пацанов , а нынче челядь путинская , хотя кто еще чья челядь - вопрос .
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх