Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Tuyan
Женат
15-08-2014 - 18:09
(tomsoyer3 @ 15.08.2014 - время: 22:18)
Подобные идеи Владимир Вольфович высказывал за долго до прихода к власти Владимира Владимировича. Кроме того у него есть идеи и по изменению административно-территориального устройства России.

Эти его (его ли?) идеи Кремль и начал воплощать с 2000 года. С десяток автономий исчезло с карты РФ. Мы стали крепче, нерушумее после этого ? Это еще вопрос((

Вы наверно имели ввиду укрупнение регионов России? Ну был СССР укрупненным-15 союзных республик. И что? Распалось все это "укрупнение". А вот если бы СССР состоял не из 15, а из 85 республик... Это никогда не распалось бы!
Мужчина Tuyan
Женат
15-08-2014 - 18:12
(Jguana @ 15.08.2014 - время: 23:06)
Может лучше Вечевое право возродим? А эффективно руководить государством можно при любом строе правления, было бы желание.

Честно говоря, я ничего не знаю о Вечевом праве))

Может тут кто более сведущ в этом вопросе?)))
Мужчина west561
Свободен
15-08-2014 - 18:16
Мнение Жириновского не совпадает с моим мнением.
Мужчина Мистерио
В поиске
15-08-2014 - 18:25
(Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23)
И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы.

Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России.
К тому же не важно название главы государства: царь, император, генсек, президент или пожизненный диктатор, суть одна.
Мужчина Tuyan
Женат
15-08-2014 - 18:35
(Мистерио @ 15.08.2014 - время: 23:25)
(Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23)
И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы.
Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России.
К тому же не важно название главы государства: царь, император, генсек, президент или пожизненный диктатор, суть одна.

Все лучше демократия?
Мужчина Мистерио
В поиске
15-08-2014 - 18:41
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:35)
(Мистерио @ 15.08.2014 - время: 23:25)
(Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23)
И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы.
Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России.
К тому же не важно название главы государства: царь, император, генсек, президент или пожизненный диктатор, суть одна.
Все лучше демократия?

Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных. Уинстон Леонард Спенсер Черчилль
Мужчина Мистерио
В поиске
15-08-2014 - 19:08
(alexalex83 @ 15.08.2014 - время: 12:51)
Жирик- редкий бредун и жополиз.

Не трогайте ВВЖ. При всех его недостатках он всегда тонко чувствует мнение населения России. И если он предложил Путину стать императором, значит значительная часть Народа его поддерживает. Если мнение населения изменится, он тут же поменяет свою точку зрения. Политик-флюгер.
Мужчина ps2000
Свободен
15-08-2014 - 19:56
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:00)
В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН

Я не про Ельцина, а про Жириновского написал, за которого, по Вашим словам "голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН" 00058.gif
Почему же за Жириновского в 91 проголосовало больше, чем в 96?
Мужчина ps2000
Свободен
15-08-2014 - 19:59
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:09)
С десяток автономий исчезло с карты РФ.

Какие автономии исчезли с карты РФ в этом веке?
Мужчина Macek
Свободен
15-08-2014 - 20:33
Время вперёд!
Память назад!
К прошлому нет возврата!
Если позволить,это смерть,ребята!
Мужчина Victor665
Женат
15-08-2014 - 22:41
(Radko @ 15.08.2014 - время: 13:36)
Идея, безусловно, имеет большое здравое зерно. Ибо в России неэффективна никакая другая форма организации власти кроме диктатуры человека во главе страны.

как обычно у вас всё наоборот. Не в "России" неэффективно ничего кроме диктатуры, а в головах люмпенов которых около половины населения России. Тупенькая паства которая для выживания нуждается в руководящих указаниях Вождя- Царя- Диктатора, конечно существует.
Но она не равна "России" )) Она наоборот равна врагам России.


Проблемы у нас в другом. Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.

а вот тут соглашусь, тоже хочу социализму обратно ))
Хочу бесплатных девок, хочу блат и дефицит, хочу коммуняк и хочу вступить в КГБ )) Чтобы всех поиметь и снова поучаствовать в развале страны, это было бы прикольно ))
Мужчина Мавзон
В поиске
16-08-2014 - 01:08
(Victor665 @ 15.08.2014 - время: 22:41)
... вот тут соглашусь, тоже хочу социализму обратно ))
Хочу бесплатных девок, хочу блат и дефицит, хочу коммуняк и хочу вступить в КГБ )) Чтобы всех поиметь и снова поучаствовать в развале страны, это было бы прикольно ))

А вот что касается инфляции и социалки- тут ВВП с Медведом заворачивают не по-децццки. Любая особа голубых кровей, честь имеющая, давно бы со стыда - того...
Женщина Hannusia
Влюблена
16-08-2014 - 02:02
(Radko @ 15.08.2014 - время: 13:36)
Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.

Вообще-то говоря, Император, тем более, Божественный, и социализм - понятия взаимоисключающие... А портрет - что, до сих пор не повесили?!
Мужчина tomsoyer3
Свободен
16-08-2014 - 02:03
(ps2000 @ 15.08.2014 - время: 19:56)
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:00)
В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН
Я не про Ельцина, а про Жириновского написал, за которого, по Вашим словам "голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН" 00058.gif
Почему же за Жириновского в 91 проголосовало больше, чем в 96?

Попытаюсь ответить на Ваш вопрос с позиции простого человека. За него проголосовали больше потому, что он пообещал сделать цену на водку 10 рублей. Если Вы помните ту ситуацию, то со мной согласитесь.
Мужчина mjo
Свободен
16-08-2014 - 02:04
(Radko @ 15.08.2014 - время: 13:36)
Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом.

А это что?
Мужчина mjo
Свободен
16-08-2014 - 02:15
(Hannusia @ 16.08.2014 - время: 02:02)
Вообще-то говоря, Император, тем более, Божественный, и социализм - понятия взаимоисключающие...

Ну почему же? Как показала практика строительства социализма прекрасно уживаются. Только название другое, а смысл тот же.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
16-08-2014 - 02:23
Наполеон Бонапарт тоже прошел по этому пути. Из Французской республики пытался сделать империю.
Женщина Hannusia
Влюблена
16-08-2014 - 02:26
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 12:01)
Настоящий «звездный час» наступил на встрече в Ялте для лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Не оставил он без внимания и национальный гимн: его, по мнению Жириновского, следует заменить на «Боже, царя храни»."©

Оставляя за кадром прочие идеи данного политдеятеля ( и не давая им оценки), скажу, что идея с гос.гимном не такая уже и бредовая. Ибо нынешняя РФ по своим настроениям и действиям куда ближе к РИ, нежели к СССР. Не моё иностранцевское дело, какие там будут слова - возможно, изменённые, но музыка могла бы быть возвращена. Чтобы всему миру наконец стало ясно, с кем он имеет дело...
Женщина Hannusia
Влюблена
16-08-2014 - 02:32
(tomsoyer3 @ 16.08.2014 - время: 02:23)
Наполеон Бонапарт тоже прошел по этому пути. Из Французской республики пытался сделать империю.

Во-во. Не мешало бы вспомнить и о финале этой самой одиссеи. Кстати, день ушедший был днём рождения этого самого Первого консула, Сира и прочая, прочая...
Мужчина Агроном 71
Свободен
16-08-2014 - 09:26
Такими инициативами прощупывается общественное мнение

ВВП и так себя чувствует царем и давно уже
Мужчина ps2000
Свободен
16-08-2014 - 09:55
(tomsoyer3 @ 16.08.2014 - время: 02:03)
Попытаюсь ответить на Ваш вопрос с позиции простого человека. За него проголосовали больше потому, что он пообещал сделать цену на водку 10 рублей. Если Вы помните ту ситуацию, то со мной согласитесь.

Помню ту ситуацию. Но вопрос в другом. Получается не за Жириновского пошли голосовать те кто, по Вашим словам, поумнел.
Мужчина dogfred
Свободен
16-08-2014 - 10:31
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 12:01)
Настоящий «звездный час» наступил на встрече в Ялте для лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Политик сыпал инициативами одна неожиданней другой.

То, что высказывает Владимир Вольфович, следует называть не инициативами, а словесным поносом. У него в голове что-то булькнет, и он сразу это во всеуслышание. Это болезнь. Называется "недержание речи".
Вот подождите, приболеет он, и посыпятся новые инициативы, как лечить насморк и туберкулез, избавиться от африканской заразы и нужен ли аппендикс человеку.
Его инициативы не прощупывают общественное мнение, а демонстрируют, что ничто человеческое небожителям, сиречь думцам и сенаторам, не чуждо. И подраться, и оскорбить собеседника, журналиста, коллегу по Думе. Это он запросто. Дескать, свой я, ребята, живу как вы. Стало быть, и вы такие как я. Все нормально...
Мужчина Мавзон
В поиске
16-08-2014 - 11:33
(Агроном 71 @ 16.08.2014 - время: 09:26)
Такими инициативами прощупывается общественное мнение

ВВП и так себя чувствует царем и давно уже

Судя по тому, как и кому раздаются вотчины и наделы - пожалуй, и помазанником Божьим.
Мужчина VladVVV
Женат
16-08-2014 - 12:02
А почему многие россияне считают, что только единовластный "царь" - лучшая форма правления! Чем Россия отличается от других стран? Комплексы? Или что не может развиваться без пастуха? Получается стадо баранов? :)
Мужчина Narziss
Свободен
16-08-2014 - 12:05
Действительно, зачем Путину все эти звания и титулы. Он и так обладает практически неограниченной властью. Прямого наследника правда нет.
Мужчина сант- перлос
Свободен
16-08-2014 - 12:08
Напрасно глумитесь над Жириновским ! А ведь ему аплодировали...Он предлагает разные формы..но не утверждает что это необходимо делать сейчас же! Это сложно государством особенно нашим громадным рулить и 5 лет ничего не сделаешь..20 слишним лет демократии и что..? Сложно ...А плохого Жириновский не сказал , ни чего шутливого не было...
Мужчина VladVVV
Женат
16-08-2014 - 12:11
Трудно рулить? С 24 года по 1939 Сталин за 15 изменил СССР кардинально! Фактически новая страна! 15 лет новой России и рядом не стояли!
Мужчина tomsoyer3
Свободен
16-08-2014 - 14:34
Не могу с Вами согласиться. За последние годы сделано очень многое и пожалуй это сделанное можно сравнивать с достижениями СССР в тот период.
Мужчина Мавзон
В поиске
16-08-2014 - 14:37
(VladVVV @ 16.08.2014 - время: 12:11)
Трудно рулить? С 24 года по 1939 Сталин за 15 изменил СССР кардинально! Фактически новая страна! 15 лет новой России и рядом не стояли!

Да, последнее время обошлись без ГУЛАГов и массовых расстрелов. Но разве это - плохо?
Мужчина ps2000
Свободен
16-08-2014 - 17:47
(tomsoyer3 @ 16.08.2014 - время: 14:34)
Не могу с Вами согласиться. За последние годы сделано очень многое и пожалуй это сделанное можно сравнивать с достижениями СССР в тот период.

Т.е. Вы считаете, что сегодняшняя Россия занимает в мире такое же место, как СССР в 40-ом
Женщина Marinw
Замужем
16-08-2014 - 18:02
Интересно! А кто нибудь пытался сравнить полномочия Путина и Николая второго?
Женщина Marinw
Замужем
16-08-2014 - 19:50
(tomsoyer3 @ 16.08.2014 - время: 02:23)
Наполеон Бонапарт тоже прошел по этому пути. Из Французской республики пытался сделать империю.

Чем это закончилось все знают. Любят наши правители титулы, а еще больше власть
Мужчина Tuyan
Женат
17-08-2014 - 09:37
(tomsoyer3 @ 16.08.2014 - время: 07:03)
(ps2000 @ 15.08.2014 - время: 19:56)
(Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:00)
В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН
Я не про Ельцина, а про Жириновского написал, за которого, по Вашим словам "голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН" 00058.gif
Почему же за Жириновского в 91 проголосовало больше, чем в 96?
Попытаюсь ответить на Ваш вопрос с позиции простого человека. За него проголосовали больше потому, что он пообещал сделать цену на водку 10 рублей. Если Вы помните ту ситуацию, то со мной согласитесь.

Насколько я помню, он еще обещал (помимо дешевой водки) каждому по жене00064.gif
Мужчина Tuyan
Женат
17-08-2014 - 09:39
(Marinw @ 16.08.2014 - время: 23:02)
Интересно! А кто нибудь пытался сравнить полномочия Путина и Николая второго?

На бумаге у Николая было больше полномочий))) В реальности полномочий больше у ВВП
Мужчина Безумный Иван
Свободен
17-08-2014 - 10:30
(Marinw @ 16.08.2014 - время: 18:02)
Интересно! А кто нибудь пытался сравнить полномочия Путина и Николая второго?

Лучше сравнить с английской королевой.
А кто дал Путину столько полномочий? Кто голосовал за них?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх