Tuyan Женат |
15-08-2014 - 18:09 (tomsoyer3 @ 15.08.2014 - время: 22:18) Подобные идеи Владимир Вольфович высказывал за долго до прихода к власти Владимира Владимировича. Кроме того у него есть идеи и по изменению административно-территориального устройства России. Эти его (его ли?) идеи Кремль и начал воплощать с 2000 года. С десяток автономий исчезло с карты РФ. Мы стали крепче, нерушумее после этого ? Это еще вопрос(( Вы наверно имели ввиду укрупнение регионов России? Ну был СССР укрупненным-15 союзных республик. И что? Распалось все это "укрупнение". А вот если бы СССР состоял не из 15, а из 85 республик... Это никогда не распалось бы! |
Tuyan Женат |
15-08-2014 - 18:12 (Jguana @ 15.08.2014 - время: 23:06) Может лучше Вечевое право возродим? А эффективно руководить государством можно при любом строе правления, было бы желание. Честно говоря, я ничего не знаю о Вечевом праве)) Может тут кто более сведущ в этом вопросе?))) |
west561 Свободен |
15-08-2014 - 18:16 Мнение Жириновского не совпадает с моим мнением. |
Мистерио В поиске |
15-08-2014 - 18:25 (Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23) И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы. Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России. К тому же не важно название главы государства: царь, император, генсек, президент или пожизненный диктатор, суть одна. |
Tuyan Женат |
15-08-2014 - 18:35 (Мистерио @ 15.08.2014 - время: 23:25) (Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23) И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы. Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России. Все лучше демократия? |
Мистерио В поиске |
15-08-2014 - 18:41 (Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:35) (Мистерио @ 15.08.2014 - время: 23:25) (Снова_Я @ 15.08.2014 - время: 12:23) И напрасно. Ненаследственная, выборная монархия России не помешала бы. Такая монархия уже была - Речь Посполи́тая. Чем всё кончилось всем известно. Я не хочу такой же участи для России. Все лучше демократия? Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных. Уинстон Леонард Спенсер Черчилль |
Мистерио В поиске |
15-08-2014 - 19:08 (alexalex83 @ 15.08.2014 - время: 12:51) Жирик- редкий бредун и жополиз. Не трогайте ВВЖ. При всех его недостатках он всегда тонко чувствует мнение населения России. И если он предложил Путину стать императором, значит значительная часть Народа его поддерживает. Если мнение населения изменится, он тут же поменяет свою точку зрения. Политик-флюгер. |
ps2000 Свободен |
15-08-2014 - 19:56 (Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:00) В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН Я не про Ельцина, а про Жириновского написал, за которого, по Вашим словам "голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН" Почему же за Жириновского в 91 проголосовало больше, чем в 96? |
ps2000 Свободен |
15-08-2014 - 19:59 (Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:09) С десяток автономий исчезло с карты РФ. Какие автономии исчезли с карты РФ в этом веке? |
Macek Свободен |
15-08-2014 - 20:33 Время вперёд! Память назад! К прошлому нет возврата! Если позволить,это смерть,ребята! |
Victor665 Женат |
15-08-2014 - 22:41 (Radko @ 15.08.2014 - время: 13:36) Идея, безусловно, имеет большое здравое зерно. Ибо в России неэффективна никакая другая форма организации власти кроме диктатуры человека во главе страны. как обычно у вас всё наоборот. Не в "России" неэффективно ничего кроме диктатуры, а в головах люмпенов которых около половины населения России. Тупенькая паства которая для выживания нуждается в руководящих указаниях Вождя- Царя- Диктатора, конечно существует. Но она не равна "России" )) Она наоборот равна врагам России. Проблемы у нас в другом. Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом. а вот тут соглашусь, тоже хочу социализму обратно )) Хочу бесплатных девок, хочу блат и дефицит, хочу коммуняк и хочу вступить в КГБ )) Чтобы всех поиметь и снова поучаствовать в развале страны, это было бы прикольно )) |
Мавзон В поиске |
16-08-2014 - 01:08 (Victor665 @ 15.08.2014 - время: 22:41) ... вот тут соглашусь, тоже хочу социализму обратно )) А вот что касается инфляции и социалки- тут ВВП с Медведом заворачивают не по-децццки. Любая особа голубых кровей, честь имеющая, давно бы со стыда - того... |
Hannusia Влюблена |
16-08-2014 - 02:02 (Radko @ 15.08.2014 - время: 13:36) Я лично готов завтра же начать считать В.В.Путина Божественным Императором и повесить на стене его большой портрет. Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом. Вообще-то говоря, Император, тем более, Божественный, и социализм - понятия взаимоисключающие... А портрет - что, до сих пор не повесили?! |
tomsoyer3 Свободен |
16-08-2014 - 02:03 (ps2000 @ 15.08.2014 - время: 19:56) (Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:00) В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН Я не про Ельцина, а про Жириновского написал, за которого, по Вашим словам "голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН" Попытаюсь ответить на Ваш вопрос с позиции простого человека. За него проголосовали больше потому, что он пообещал сделать цену на водку 10 рублей. Если Вы помните ту ситуацию, то со мной согласитесь. |
mjo Свободен |
16-08-2014 - 02:04 (Radko @ 15.08.2014 - время: 13:36) Но взамен рассчитываю на решительный поворот к социализму с человеческим лицом. А это что? |
mjo Свободен |
16-08-2014 - 02:15 (Hannusia @ 16.08.2014 - время: 02:02) Вообще-то говоря, Император, тем более, Божественный, и социализм - понятия взаимоисключающие... Ну почему же? Как показала практика строительства социализма прекрасно уживаются. Только название другое, а смысл тот же. |
tomsoyer3 Свободен |
16-08-2014 - 02:23 Наполеон Бонапарт тоже прошел по этому пути. Из Французской республики пытался сделать империю. |
Hannusia Влюблена |
16-08-2014 - 02:26 (Tuyan @ 15.08.2014 - время: 12:01) Настоящий «звездный час» наступил на встрече в Ялте для лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Не оставил он без внимания и национальный гимн: его, по мнению Жириновского, следует заменить на «Боже, царя храни»."© Оставляя за кадром прочие идеи данного политдеятеля ( и не давая им оценки), скажу, что идея с гос.гимном не такая уже и бредовая. Ибо нынешняя РФ по своим настроениям и действиям куда ближе к РИ, нежели к СССР. Не моё иностранцевское дело, какие там будут слова - возможно, изменённые, но музыка могла бы быть возвращена. Чтобы всему миру наконец стало ясно, с кем он имеет дело... |
Hannusia Влюблена |
16-08-2014 - 02:32 (tomsoyer3 @ 16.08.2014 - время: 02:23) Наполеон Бонапарт тоже прошел по этому пути. Из Французской республики пытался сделать империю. Во-во. Не мешало бы вспомнить и о финале этой самой одиссеи. Кстати, день ушедший был днём рождения этого самого Первого консула, Сира и прочая, прочая... |
Агроном 71 Свободен |
16-08-2014 - 09:26 Такими инициативами прощупывается общественное мнение ВВП и так себя чувствует царем и давно уже |
ps2000 Свободен |
16-08-2014 - 09:55 (tomsoyer3 @ 16.08.2014 - время: 02:03) Попытаюсь ответить на Ваш вопрос с позиции простого человека. За него проголосовали больше потому, что он пообещал сделать цену на водку 10 рублей. Если Вы помните ту ситуацию, то со мной согласитесь. Помню ту ситуацию. Но вопрос в другом. Получается не за Жириновского пошли голосовать те кто, по Вашим словам, поумнел. |
dogfred Свободен |
16-08-2014 - 10:31 (Tuyan @ 15.08.2014 - время: 12:01) Настоящий «звездный час» наступил на встрече в Ялте для лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Политик сыпал инициативами одна неожиданней другой. То, что высказывает Владимир Вольфович, следует называть не инициативами, а словесным поносом. У него в голове что-то булькнет, и он сразу это во всеуслышание. Это болезнь. Называется "недержание речи". Вот подождите, приболеет он, и посыпятся новые инициативы, как лечить насморк и туберкулез, избавиться от африканской заразы и нужен ли аппендикс человеку. Его инициативы не прощупывают общественное мнение, а демонстрируют, что ничто человеческое небожителям, сиречь думцам и сенаторам, не чуждо. И подраться, и оскорбить собеседника, журналиста, коллегу по Думе. Это он запросто. Дескать, свой я, ребята, живу как вы. Стало быть, и вы такие как я. Все нормально... |
Мавзон В поиске |
16-08-2014 - 11:33 (Агроном 71 @ 16.08.2014 - время: 09:26) Такими инициативами прощупывается общественное мнение Судя по тому, как и кому раздаются вотчины и наделы - пожалуй, и помазанником Божьим. |
VladVVV Женат |
16-08-2014 - 12:02 А почему многие россияне считают, что только единовластный "царь" - лучшая форма правления! Чем Россия отличается от других стран? Комплексы? Или что не может развиваться без пастуха? Получается стадо баранов? :) |
Narziss Свободен |
16-08-2014 - 12:05 Действительно, зачем Путину все эти звания и титулы. Он и так обладает практически неограниченной властью. Прямого наследника правда нет. |
сант- перлос Свободен |
16-08-2014 - 12:08 Напрасно глумитесь над Жириновским ! А ведь ему аплодировали...Он предлагает разные формы..но не утверждает что это необходимо делать сейчас же! Это сложно государством особенно нашим громадным рулить и 5 лет ничего не сделаешь..20 слишним лет демократии и что..? Сложно ...А плохого Жириновский не сказал , ни чего шутливого не было... |
VladVVV Женат |
16-08-2014 - 12:11 Трудно рулить? С 24 года по 1939 Сталин за 15 изменил СССР кардинально! Фактически новая страна! 15 лет новой России и рядом не стояли! |
tomsoyer3 Свободен |
16-08-2014 - 14:34 Не могу с Вами согласиться. За последние годы сделано очень многое и пожалуй это сделанное можно сравнивать с достижениями СССР в тот период. |
Мавзон В поиске |
16-08-2014 - 14:37 (VladVVV @ 16.08.2014 - время: 12:11) Трудно рулить? С 24 года по 1939 Сталин за 15 изменил СССР кардинально! Фактически новая страна! 15 лет новой России и рядом не стояли! Да, последнее время обошлись без ГУЛАГов и массовых расстрелов. Но разве это - плохо? |
ps2000 Свободен |
16-08-2014 - 17:47 (tomsoyer3 @ 16.08.2014 - время: 14:34) Не могу с Вами согласиться. За последние годы сделано очень многое и пожалуй это сделанное можно сравнивать с достижениями СССР в тот период. Т.е. Вы считаете, что сегодняшняя Россия занимает в мире такое же место, как СССР в 40-ом |
Marinw Замужем |
16-08-2014 - 18:02 Интересно! А кто нибудь пытался сравнить полномочия Путина и Николая второго? |
Marinw Замужем |
16-08-2014 - 19:50 (tomsoyer3 @ 16.08.2014 - время: 02:23) Наполеон Бонапарт тоже прошел по этому пути. Из Французской республики пытался сделать империю. Чем это закончилось все знают. Любят наши правители титулы, а еще больше власть |
Tuyan Женат |
17-08-2014 - 09:37 (tomsoyer3 @ 16.08.2014 - время: 07:03) (ps2000 @ 15.08.2014 - время: 19:56) (Tuyan @ 15.08.2014 - время: 18:00) В 1991 году было наивное (мягко говоря) населеление РСФСР. В 1996 году было озлобленное население, обманутуе в своих наивных, да и глупых(честно говоря) ожиданиях. Они и проголосовали в большинстве своем за Зюгана. Хотя зря-СССР, социализм уже было не вернуть. Раньше надо было думать населению, не в 1991 году, а в 1987 году, когда пошла идиотская легенда о ЕБН Я не про Ельцина, а про Жириновского написал, за которого, по Вашим словам "голосовали вполне нормальные люди, которые опомнились после своей ошибки с ЕБН" Попытаюсь ответить на Ваш вопрос с позиции простого человека. За него проголосовали больше потому, что он пообещал сделать цену на водку 10 рублей. Если Вы помните ту ситуацию, то со мной согласитесь. Насколько я помню, он еще обещал (помимо дешевой водки) каждому по жене |
Tuyan Женат |
17-08-2014 - 09:39 (Marinw @ 16.08.2014 - время: 23:02) Интересно! А кто нибудь пытался сравнить полномочия Путина и Николая второго? На бумаге у Николая было больше полномочий))) В реальности полномочий больше у ВВП |
Безумный Иван Свободен |
17-08-2014 - 10:30 (Marinw @ 16.08.2014 - время: 18:02) Интересно! А кто нибудь пытался сравнить полномочия Путина и Николая второго? Лучше сравнить с английской королевой. А кто дал Путину столько полномочий? Кто голосовал за них? |