Радио Соблазн
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина King Candy
Свободен
29-03-2019 - 00:20
(.Анна. @ 29-03-2019 - 01:17)
какую правду рассказывает телеграмм ?

какую вы туда напишете - такую и рассказывает


обычная "Аська". Только хорошо зашифрованная (что ИХ и бесит)


Хотя причины прессования именно Телеграмма, видимо, совсем в другом... Писали, что там личные счеты некоего госчиновника лично к Павлу Дурову (что - то связанное с "не поделили деньги")
Мужчина King Candy
Свободен
29-03-2019 - 00:22
(.Анна. @ 29-03-2019 - 01:19)
(Книгочей @ 29-03-2019 - 00:01)
(.Анна. @ 28-03-2019 - 23:43)
для меня большая разница когда я захожу в инет , а там просто чёрный экран или там ограничение на посещение отдельных сайтов
А, чтобы полностью убедиться в наличии тотальной цензуры вам этого недостаточно и мало разоблачений Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа на его WikiLeaks и необходимо, чтобы при попытке выйти в Интернет в ваш дом врывался спец.наз ?
если я сделала что то плохое , тогда не удивлюсь , если спецназ ворвётся . Но постараюсь такого не делать . тем более , что сама имею непосредственное отношение к спецназу

сейчас "делать плохое" необязательно


в России достаточно "думать плохое" или "говорить плохое"


"Мыслепреступление" по - Оруэлу
Женщина .Анна.
Замужем
29-03-2019 - 00:30
(King Candy @ 29-03-2019 - 00:22)
(.Анна. @ 29-03-2019 - 01:19)
(Книгочей @ 29-03-2019 - 00:01)
А, чтобы полностью убедиться в наличии тотальной цензуры вам этого недостаточно и мало разоблачений Эдварда Сноудена и Джулиана Ассанжа на его WikiLeaks и необходимо, чтобы при попытке выйти в Интернет в ваш дом врывался спец.наз ?
если я сделала что то плохое , тогда не удивлюсь , если спецназ ворвётся . Но постараюсь такого не делать . тем более , что сама имею непосредственное отношение к спецназу
сейчас "делать плохое" необязательно


в России достаточно "думать плохое" или "говорить плохое"


"Мыслепреступление" по - Оруэлу

ну прям 37 год . а навальный вместо Солженицына ?
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2019 - 01:30
King Candy, Екатерина Вторая и ее окружение, были вполне образованные и адекватные люди, вели переписку с Вольтером и увлекались идеями масонов..но при этом Радищева, который всего лишь описал увиденное в поездке, назвали бунтовщиком хуже Пугачева (это как агент госдепа)..почему?
Ответ очевиден, если граждане будут критиковать устои, то либо нужно их менять, либо уходить..Екатерина, хотела провести либеральные реформы, освободить крестьян, ввела даже некое подобие свободы слова на британский манер..но ей бысто объяснили, что ей такими темпами долго во власть не удержать..а власть всегда в приоритете любого выбора..
Мужчина Книгочей
Свободен
29-03-2019 - 01:31
(.Анна. @ 29-03-2019 - 00:19)
если я сделала что то плохое , тогда не удивлюсь , если спецназ ворвётся . Но постараюсь такого не делать . тем более , что сама имею непосредственное отношение к спецназу

И роман романа Джорджа Оруэлла «1984» читали ? А «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери ? К сему : Это не говоря уже о реальных событиях из нашей действительности...
Мужчина Книгочей
Свободен
29-03-2019 - 01:37
(Sorques @ 29-03-2019 - 01:30)
King Candy, Екатерина Вторая и ее окружение, были вполне образованные и адекватные люди, вели переписку с Вольтером и увлекались идеями масонов..но при этом Радищева, который всего лишь описал увиденное в поездке, назвали бунтовщиком хуже Пугачева (это как агент госдепа)..почему?
Ответ очевиден, если граждане будут критиковать устои, то либо нужно их менять, либо уходить..Екатерина, хотела провести либеральные реформы, освободить крестьян, ввела даже некое подобие свободы слова на британский манер..но ей бысто объяснили, что ей такими темпами долго во власть не удержать..а власть всегда в приоритете любого выбора..

И ещё надо учесть особенности России ! Так, например, А.Косыгину тоже не дали довести его реформу "до ума", а прогресс в экономической области, как известно, сопряжён с демократизацией и способствует развитию демократии...
Мужчина Sorques
Женат
29-03-2019 - 01:44
(Книгочей @ 29-03-2019 - 01:37)
И ещё надо учесть особенности России ! Так, например, А.Косыгину тоже не дали довести его реформу "до ума", а прогресс в экономической области, как известно, сопряжён с демократизацией и способствует развитию демократии...

Какой вывод? Если есть угроза феодализму или автократии, но включается защита ее затейников?
Мужчина Книгочей
Свободен
29-03-2019 - 02:51
(Sorques @ 29-03-2019 - 01:44)
(Книгочей @ 29-03-2019 - 01:37)
И ещё надо учесть особенности России ! Так, например, А.Косыгину тоже не дали довести его реформу "до ума", а прогресс в экономической области, как известно, сопряжён с демократизацией и способствует развитию демократии...
Какой вывод? Если есть угроза феодализму или автократии, но включается защита ее затейников?

Нет, это инерция мышления и желание консерваторов "жить по-старинке".
Мужчина Книгочей
Свободен
29-03-2019 - 02:54
(.Анна. @ 29-03-2019 - 00:30)
ну прям 37 год . а навальный вместо Солженицына ?
Прямые аналогии здесь неуместны, а сравнения некорректны. К сему : В зависимости от какой эпохи и конкретной страны существуют свои особенности и различия.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-03-2019 - 02:55
Мужчина King Candy
Свободен
29-03-2019 - 05:34
(Sorques @ 29-03-2019 - 02:30)
King Candy, Екатерина Вторая и ее окружение, были вполне образованные и адекватные люди, вели переписку с Вольтером и увлекались идеями масонов..но при этом Радищева, который всего лишь описал увиденное в поездке, назвали бунтовщиком хуже Пугачева (это как агент госдепа)..почему?
Ответ очевиден, если граждане будут критиковать устои, то либо нужно их менять, либо уходить..

Екатерина, хотела провести либеральные реформы, освободить крестьян, ввела даже некое подобие свободы слова на британский манер..

но ей бысто объяснили, что ей такими темпами долго во власть не удержать..а власть всегда в приоритете любого выбора..
Ну вот российские цари выбрали политику "держать народ в качестве двуногого скота" - не давать образования, неразвивать людей умственно и социально, забивать голову религией...

- Промышленность ? - Не, не слышали!
- Наука ? - Тоже нет



Итог - уже через каких-то 60 лет (с момента смерти Екатерины 2-й) Россия с треском проигрывает Англии с Османской Империей "Крымскую войну". Проиграли не числом "пушечного мяса" (с солдатским мясом здесь никогда проблем не было) - проиграли технологически и инфраструктурно (проблемы с транспортом, сильно не хватало пушек и снарядов, пороха, флот уступал качеством английскому)

И чем дальше - тем катастрофичней отставание


И это только по военной части (война - это та единственная отрасль промышленности и науки, на которую руководство Россией никогда не жалело денег, и при царях и после)... Остальные сферы быта и жизни народа вообще в полной заднице были, в сравнении

Это сообщение отредактировал King Candy - 29-03-2019 - 05:37
Мужчина SKlF
В поиске
29-03-2019 - 05:38
(.Анна. @ 28-03-2019 - 14:49)
(Jguana @ 28-03-2019 - 14:43)
На Урале полиция не стала возбуждать дело против активиста за фото «надгробия Путина»

«Надгробие Путина» в Набережных Челнах 10 марта установил местный политический активист Карим Ямадаев. В этот день в российских городах проходили митинги против изоляции Рунета. «Путин похоронил свободный интернет — жители Набережных Челнов похоронили Путина», — объяснили суть акции в телеграм-канале «Бессрочка|Челны». Фотография могильного памятника стала быстро распространяться по социальным сетям.
У нас инет изолирован ? Это как ?

это проэкт российского интернета изолированного от всемирной интернет сети. под названием Чебурашка
Женщина .Анна.
Замужем
29-03-2019 - 10:43
(SKlF @ 29-03-2019 - 05:38)
(.Анна. @ 28-03-2019 - 14:49)
(Jguana @ 28-03-2019 - 14:43)
На Урале полиция не стала возбуждать дело против активиста за фото «надгробия Путина»

«Надгробие Путина» в Набережных Челнах 10 марта установил местный политический активист Карим Ямадаев. В этот день в российских городах проходили митинги против изоляции Рунета. «Путин похоронил свободный интернет — жители Набережных Челнов похоронили Путина», — объяснили суть акции в телеграм-канале «Бессрочка|Челны». Фотография могильного памятника стала быстро распространяться по социальным сетям.
У нас инет изолирован ? Это как ?
это проэкт российского интернета изолированного от всемирной интернет сети. под названием Чебурашка

это я так понимаю на случай , если сасш отключит Россию от всемирной паутины ? но ни как не превентивная мера
Мужчина yellowfox
Свободен
29-03-2019 - 11:32
(King Candy @ 29-03-2019 - 04:34)
(Sorques @ 29-03-2019 - 02:30)
King Candy, Екатерина Вторая и ее окружение, были вполне образованные и адекватные люди, вели переписку с Вольтером и увлекались идеями масонов..но при этом Радищева, который всего лишь описал увиденное в поездке, назвали бунтовщиком хуже Пугачева (это как агент госдепа)..почему?
Ответ очевиден, если граждане будут критиковать устои, то либо нужно их менять, либо уходить..

Екатерина, хотела провести либеральные реформы, освободить крестьян, ввела даже некое подобие свободы слова на британский манер..

но ей бысто объяснили, что ей такими темпами долго во власть не удержать..а власть всегда в приоритете любого выбора..
Ну вот российские цари выбрали политику "держать народ в качестве двуногого скота" - не давать образования, неразвивать людей умственно и социально, забивать голову религией...

- Промышленность ? - Не, не слышали!
- Наука ? - Тоже нет



Итог - уже через каких-то 60 лет (с момента смерти Екатерины 2-й) Россия с треском проигрывает Англии с Османской Империей "Крымскую войну". Проиграли не числом "пушечного мяса" (с солдатским мясом здесь никогда проблем не было) - проиграли технологически и инфраструктурно (проблемы с транспортом, сильно не хватало пушек и снарядов, пороха, флот уступал качеством английскому)

И чем дальше - тем катастрофичней отставание


И это только по военной части (война - это та единственная отрасль промышленности и науки, на которую руководство Россией никогда не жалело денег, и при царях и после)... Остальные сферы быта и жизни народа вообще в полной заднице были, в сравнении


Итог - уже через каких-то 60 лет (с момента смерти Екатерины 2-й) Россия с треском проигрывает Англии с Османской Империей "Крымскую войну".


King Candy ВЫ плохо знаете историю России. Цель в Крымской войне, отобрать у России Крым и Кавказ и передать их Османской империи. В Крыму захватили три района Севастополя, десанты в Кронштадт, Архангельск и Владивосток провалились. Результат- ограничение России по Черноморскому флоту. Россия с треском проиграла?
Мужчина Victor665
Женат
30-03-2019 - 16:53
(yellowfox @ 29-03-2019 - 11:32)
ВЫ плохо знаете историю России. Цель в Крымской войне, отобрать у России Крым и Кавказ и передать их Османской империи. В Крыму захватили три района Севастополя, десанты в Кронштадт, Архангельск и Владивосток провалились. Результат- ограничение России по Черноморскому флоту. Россия с треском проиграла?

Откуда вы узнали про такие нелепейшие цели войны?
Ежу понятно что ничего у России отобрать бы не получилось, цель была ровно противоположная- заткнуть имперские амбиции России, прекратить её роль поганого Жандарма Европы. Лишить Россию возможности отгрызать куски Османской империи и контролировать проливы. Цель была достигнута полностью, Черноморский флот ограничен.

В подобных случаях всегда один вопрос- как вы смогли школу в СССР закончить, там же прямо учили что именно поражение в Крымской войне повлекло отмену крепостного права так как показало полную непригодность самодержавия как системы управления государством, и стало началом будущего появления СССР!
А поражение в Японской войне сделало революцию неизбежной.
А поражение в 1 мировой войне (эталонное дерьмо России, просрать войну находясь в составе выигравшей коалиции, просто капец) привело к победе революции.

Ну и поражение во 2 мировой войне (опять таки эталонное дерьмо, снова просрали все полимеры находясь в составе выигравшей коалиции и даже имея победоносную армию выигравшую ВОВ- но умудрившись поссориться с остальными союзниками, ну просто вечное уродство в нашей гос власти) привело к краху СССР и почти полному краху авторитарной системы управления.

Однако недобитки чекистские еще живы... Очевидно следующее поражение России приведет к краху РФ )) Даже интересно кому снова как и всегда последние 150 лет, просрет эта ваша гос власть? Украине? Китаю?
Мужчина Victor665
Женат
30-03-2019 - 16:55
(Sorques @ 29-03-2019 - 01:30)
King Candy, Екатерина Вторая и ее окружение, были вполне образованные и адекватные люди, вели переписку с Вольтером и увлекались идеями масонов..но при этом Радищева, который всего лишь описал увиденное в поездке, назвали бунтовщиком хуже Пугачева (это как агент госдепа)..почему?
Ответ очевиден, если граждане будут критиковать устои, то либо нужно их менять, либо уходить..Екатерина, хотела провести либеральные реформы, освободить крестьян, ввела даже некое подобие свободы слова на британский манер..но ей бысто объяснили, что ей такими темпами долго во власть не удержать..а власть всегда в приоритете любого выбора..

Вот эти вещи надо вдалбливать ученикам в школах!
Чтобы понимали единство царя и бояр, чтобы понимали что система авторитарной Гос Власти цельна, и ломать ее надо полностью- а не надеяться на добренького или там сильненького Вождика.
Мужчина yellowfox
Свободен
30-03-2019 - 22:38
(Victor665 @ 30-03-2019 - 15:53)
Откуда вы узнали про такие нелепейшие цели войны?

Из истории Крымской войны. Которую вы не читаете.
Мужчина Sorques
Женат
30-03-2019 - 23:45
(Victor665 @ 30-03-2019 - 16:55)
Вот эти вещи надо вдалбливать ученикам в школах!
Чтобы понимали единство царя и бояр, чтобы понимали что система авторитарной Гос Власти цельна, и ломать ее надо полностью- а не надеяться на добренького или там сильненького Вождика.

Она бывает необходима, чтобы не произошли худшие вещи..например диктатор Пиночет спас страну от коммунизма..Наполеон прикрыл хаос революции..
Мужчина kotair
Свободен
31-03-2019 - 01:32
(Victor665 @ 30-03-2019 - 16:55)
(Sorques @ 29-03-2019 - 01:30)
King Candy, Екатерина Вторая и ее окружение, были вполне образованные и адекватные люди, вели переписку с Вольтером и увлекались идеями масонов..но при этом Радищева, который всего лишь описал увиденное в поездке, назвали бунтовщиком хуже Пугачева (это как агент госдепа)..почему?
Ответ очевиден, если граждане будут критиковать устои, то либо нужно их менять, либо уходить..Екатерина, хотела провести либеральные реформы, освободить крестьян, ввела даже некое подобие свободы слова на британский манер..но ей бысто объяснили, что ей такими темпами долго во власть не удержать..а власть всегда в приоритете любого выбора..
Вот эти вещи надо вдалбливать ученикам в школах!
Чтобы понимали единство царя и бояр, чтобы понимали что система авторитарной Гос Власти цельна, и ломать ее надо полностью- а не надеяться на добренького или там сильненького Вождика.

Система состоит из кланов, во главе которых люди, приближенные к лидеру этой авторитарной пирамиды. Кланы противоборствуют, отжимают друг у друга сферы влияния (контроль над финансовыми потоками, над отраслями экономики, над национальными проектами). Так случилось что сформировалась такая вот полит-экономическая система. И это самое страшное, потому что не возможен крупный (а вскоре уже и средний) бизнес кроме около-государственного. То есть единственный решающий критерий успеха - принадлежность к какому-либо клану. Эффективность - не важна, так как все эти корпорации прибюджетные.. Закон не действует, так как суды карманные, даже "спецназы" - и те карманные!! О каких инвестициях (в какую "экономику"?)) вообще можно мечтать?
Но все вроде бы "стабильно", и сосед даже машину новую купил, но будущего нет. В будущем у такой системы - проигрыш неизбежный в мировой конкуренции, сдача всех позиций, банкротство и переход на внешнее управление (и это, видимо, в лучшем случае..).
Так вот, кланы противоборствуют, "подставляются" пешки и даже более значимые фигуры. Но все эти кланы (элита) жизненно заинтересованы в сохранении именно такой системы. Конечно же в первую очередь они заинтересованы в сохранении существующего лидера (как вершины пирамиды) как можно дольше. Транзит власти содержит потенциальную угрозу всем кланам, в смысле нового передела власти и влияния, но не системе в целом.. Нет среди существующей элиты тех, кто желал бы слома этой авторитарной системы.
Поэтому хочу спросить - какими силами ломать? Их (этих сил) нет.
Если честно, я не вижу выхода. Выхода (нормального, цивилизованного) нет. Опять будет какая-то "жесть" в результате которой будет или внешнее управление введено или новый диктатор придет, типа Сталина. И тогда ещё один виток штопора лет на сто, с разваливанием на части - к полному краху.. Ничего хорошего в будущем, и на это не повлиять.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх