Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Женщина панда
Свободна
08-05-2012 - 21:31
МОСКВА, 8 мая — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении Дмитрия Медведева на пост премьер-министра, сообщила пресс-служба Кремля.



Что-то мне уже не смешно..Какая-то тревога от этой "игры в шахматы". Два человека меняются местами уже второй раз. Что это значит? Путин пытается сохранить верную команду или это начало диктатуры? В Москве обстановка напряженная. Люди выходят на митинги. Чувствуется какая-то нестабильность. Полиция готова силой подавлять. Оппозиция намерена провоцировать конфликты, показывая свое упорное нежелание подчиняться такому режиму.
Как думаете, господа? Почему все так? Какие прогнозы? Может это к лучшему или нас может ЗАВТРА ожидать все, что угодно?
Мужчина Elbrujo
В поиске
08-05-2012 - 21:43
QUOTE (панда @ 08.05.2012 - время: 20:31)
Что-то мне уже не смешно..Какая-то тревога от этой "игры в шахматы". В Москве обстановка напряженная. Люди выходят на митинги. Чувствуется какая-то нестабильность.

А вот на видео у вас все спокойно.
Как в старые "добрые" времена.
Где люди???


Женщина панда
Свободна
08-05-2012 - 21:50
Вот тут посмотрите..





И это 6 мая. Впереди праздники и еще митинги. Как все это надоело. Как мы без этого раньше жили?

Это сообщение отредактировал панда - 08-05-2012 - 21:54
Мужчина rattus
Свободен
09-05-2012 - 01:28
QUOTE (Elbrujo @ 08.05.2012 - время: 21:43)
Где люди???

попрятались 00072.gif
QUOTE
Может это к лучшему или нас может ЗАВТРА ожидать все, что угодно?
К лучшему любые беспорядки не приводят. И любая власть не стоит одной жизни погибшего человека ( не дай бог) в их результате.
Мужчина lozdok
Свободен
09-05-2012 - 21:39
QUOTE (панда @ 08.05.2012 - время: 21:31)
Два человека меняются местами уже второй раз. Что это значит? Путин пытается сохранить верную команду или это начало диктатуры?

повторяю, будет СССР в более извращенной форме.

Свободен
30-05-2012 - 17:05
это не Путен с Медведевым местаме поменялесь

это места под ниме наобарот сделалесь
Мужчина lozdok
Свободен
18-06-2012 - 21:48
вот бы мне с кем нибудь из них местами поменяться. тогда бы кто нить из них почувствовал разницу от перемены мест.
Мужчина КотБегемот
Женат
19-06-2012 - 21:14
Положим, эта идея рокировок не нова.
Впервые этот тактический ход (ну, что бы у власти остаться) был отрепетирован на самом крупном городе Подмосковья Балашихе.
Когда мэр Балашихи отсидел свои 2 срока, он поменялся местом с мэром тоже крупного города Подмосковья Реутов. А мэр Реутова стал мэром Балашихи.
Опять прошло 2 срока. Обратная рокировка запрещена! Что делать?!
Решение оказалось очень простым. Город Балашиха перестал существовать....
Вы думаете, что его стерли с лица земли ядерным зарядом? Нет! Это негуманно...Ведь при этом погибнет очень много зеленых насаждений, и Гринпис будет недоволен... 00069.gif
Просто был переименован в Административно- Территориальное Образование Балашиха! И рокировки снова стали возможными!


Ну а теперь по сабжу. Как то будучи в Украине (нэзалэжна, между прочим!) в приватной беседе мне сказали :" Хорошо вам, у вас один хозяин уже давно... А у нас постоянно они меняются..."
Интересно, как назовут Россию после окончания 2-го срока правления нынешнего президента и мы снова пойдем за Путина голосовать?! Ведь пойдем же?!
Прав lozdok - СССР повториться. Только хорошо это или плохо - не знаю. Если удобно будет всем - да ради Бога, пусть правит. Если Россию вытянет из той ж...(ой, не ту буквАчку на клавиатуре нажал) - ямы, куда ее загнали еще в 17-м году - ну честь ему и хвала. Если нет - посмотрим....
Пока у него один косяк- Медведь -это позор для России.... Не рыба, ни мясо... Сейчас, конечно, хвоста ему накрутил - так может хоть мышей начнет ловить?!

Это сообщение отредактировал КотБегемот - 19-06-2012 - 21:18
Женщина панда
Свободна
27-06-2012 - 23:22
А мне Путин все равно больше Медведева нравится..Он, действительно, рУлит.
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
04-07-2012 - 03:12
QUOTE (панда @ 08.05.2012 - время: 21:31)
МОСКВА, 8 мая — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении Дмитрия Медведева на пост премьер-министра, сообщила пресс-служба Кремля.

Что-то мне уже не смешно..Какая-то тревога от этой "игры в шахматы". Два человека меняются местами уже второй раз. Что это значит? Путин пытается сохранить верную команду или это начало диктатуры? В Москве обстановка напряженная. Люди выходят на митинги. Чувствуется какая-то нестабильность. Полиция готова силой подавлять. Оппозиция намерена провоцировать конфликты, показывая свое упорное нежелание подчиняться такому режиму.
Как думаете, господа? Почему все так? Какие прогнозы? Может это к лучшему или нас может ЗАВТРА ожидать все, что угодно?

Они не скрывали своего намерения сделать это, и мы, избиратели, позволили им это , выбрав большинством голосов Путина президентом. Так что всё нормально. Недовольные вправе высказывать своё мнение в том числе и на митингах, но обязаны подчиняться законам и демократически избранной власти, и нести ответственность за нарушение законов и неподчинение власти. Выступающие против власти большинства - враги демократии. Да здравствует демократия и законность.
Женщина Marinw
Замужем
07-07-2012 - 08:39
Даже камень, если долго лежит на одном месте, обрастает мхом
Женщина панда
Свободна
13-07-2012 - 21:08
QUOTE (ValentinaValentine @ 04.07.2012 - время: 03:12)

Они не скрывали своего намерения сделать это, и мы, избиратели, позволили им это , выбрав большинством голосов Путина президентом. Так что всё нормально. Недовольные вправе высказывать своё мнение в том числе и на митингах, но обязаны подчиняться законам и демократически избранной власти, и нести ответственность за нарушение законов и неподчинение власти. Выступающие против власти большинства - враги демократии. Да здравствует демократия и законность.

а может быть это был единственный преемлимый для России вариант..на данном этапе..
Мужчина Falcok
Свободен
13-07-2012 - 23:01
QUOTE (панда @ 13.07.2012 - время: 21:08)
а может быть это был единственный преемлимый для России вариант..на данном этапе..

Правильно, потом вариантов просто не будет, страна ненароком развалится от такой "стабильности". Как развалилась от брежневской "стабильности".

Мужчина Artefakt1977
Свободен
10-08-2012 - 06:21
От перемены мест в России всё равно ни чего не изменилась. Как мы были в дерме, та там и есть. Что Путин не президент, что Медведев не премьер и наоборот
Мужчина parales
Женат
12-08-2012 - 23:09
Изучите историю и скажете Путину спасибо, за сохранение России и поднятия с колен...сейчас небось и машину имеем, а раньше в 2000, что было - ничего. А нынешние политики только и пытаются забрать власть и разбазарить Россию. Путин поднял Россию и удержал!
Мужчина Kampus
Свободен
14-08-2012 - 19:47
QUOTE (parales @ 12.08.2012 - время: 23:09)
Изучите историю и скажете Путину спасибо, за сохранение России и поднятия с колен

Вы что, шутите что ли? Я без изучения истории вижу, что Путину абсолютно не за что говорить «спасибо». Мало того, можно предположить, что при такой политике и при таком управлении государством, Россия когда-нибудь развалиться.
QUOTE
...сейчас небось и машину имеем, а раньше в 2000, что было - ничего.

Машина – это не показатель благосостояния!
QUOTE
А нынешние политики только и пытаются забрать власть и разбазарить Россию.

И это у них получается. Почему? Потому что бардак и нет хозяина в стране.
Правильно написал Artefakt1977:
QUOTE
Что Путин не президент, что Медведев не премьер и наоборот

Ну, об этом достаточно много спорили и обсуждали.

Что касается темы, можно написать следующее.
Несколько лет назад в одной газете (не помню в какой), была фотография Медведева и Путина (Медведев был Президентом), и написано: «Вот три президента – бывший, настоящий и будущий».
Мне это очень понравилось.
Мужчина tehnomag
Женат
01-09-2012 - 15:13
QUOTE
Вы что, шутите что ли? Я без изучения истории вижу, что Путину абсолютно не за что говорить «спасибо». Мало того, можно предположить, что при такой политике и при таком управлении государством, Россия когда-нибудь развалиться.

Помнится либералы и в 2004-ом году орали то же самое и говорили что максимум к 2010 году, РФ как государство, перестанет существовать. Потом то же самое орали, когда был кризис 2008-го. А когда мы его относительно ровно прошли, начали орать: что дескать вторая волна кризиса нас точно прикончит. Вот жду жду...

QUOTE
Машина – это не показатель благосостояния!

Что показатель благосостояния? Ваше определение?

Это сообщение отредактировал tehnomag - 01-09-2012 - 15:15
Мужчина mjo
Свободен
01-09-2012 - 17:36
QUOTE (tehnomag @ 01.09.2012 - время: 15:13)
Что показатель благосостояния? Ваше определение?

Благосостояние — обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными, социальными и духовными благами. Критерии благосостояния просты: удовлетворенность людей своей жизнью. И ВСЕ! Кто не нуждается - тот не беден. Кто нуждается - тот не богат. Но все познается в сравнении. Как Вы думаете, каков процент россиян вполне довольны своей жизнью, если по меньшей мере 70% находятся за чертой бедности?
Мужчина Kampus
Свободен
01-09-2012 - 22:36
QUOTE (tehnomag @ 01.09.2012 - время: 15:13)
QUOTE
Вы что, шутите что ли? Я без изучения истории вижу, что Путину абсолютно не за что говорить «спасибо». Мало того, можно предположить, что при такой политике и при таком управлении государством, Россия когда-нибудь развалиться.

Помнится либералы и в 2004-ом году орали то же самое и говорили что максимум к 2010 году, РФ как государство, перестанет существовать.

Причём здесь либералы? Я сам вижу, не глядя на либералов, что в России дела идут не очень хорошо. Вот что я уже писал: «Приведу для Вас некоторые цифры, которые можно найти в Интернете. Более сорока тысяч деревень и посёлков брошены, за последние десять лет с карты России исчезло более тринадцати тысяч деревень, и более двухсот городов, на севере страны численность населения сократилась более чем на 45%. После этого, слова: «Россия вымирает» разве громкие?» К этому нужно добавить всем известные развал производства, сельского хозяйства, медицины, образования и т. д., бардак коррупцию и воровство в любом государственном деле. Можно ещё добавить, что государство совсем не беспокоится о здоровье нации. Зная это, можно предположить, что Россия может развалиться. И за что же Путину говорить «спасибо»?
QUOTE
Потом то же самое орали, когда был кризис 2008-го. А когда мы его относительно ровно прошли, начали орать: что дескать вторая волна кризиса нас точно прикончит. Вот жду жду...

По поводу кризиса, как я тоже писал, почему доллар подпрыгнул до 35 руб., хотя кризис начался в США.
Можно ещё задать такие вопросы (о которых я тоже писал): зачем нам (государству или России) в золотовалютных резервах держать доллары и евро? Зачем нам нужны акции компаний тех же США, по которым капают мизерные проценты?
Предлагаю посмотреть видео с лекцией Старикова (для объективности, Стариков неплохого мнения о Путине) «Система долгов» и особенно продолжение «Как работает Центробанк».
http://www.youtube.com/watch?feature=endsc...JPhqgJ-U2c&NR=1
Здесь можно найти ответы на все эти вопросы. Это и показывает слабость нашего государства, и, соответственно, слабость управляющего нашим государством.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-09-2012 - 08:10
QUOTE (mjo @ 01.09.2012 - время: 17:36)

Благосостояние — обеспеченность населения необходимыми для жизни материальными, социальными и духовными благами. Критерии благосостояния просты: удовлетворенность людей своей жизнью. И ВСЕ! Кто не нуждается - тот не беден. Кто нуждается - тот не богат. Но все познается в сравнении. Как Вы думаете, каков процент россиян вполне довольны своей жизнью, если по меньшей мере 70% находятся за чертой бедности?

Прям СССР перед перестройкой. Вот только критерии какие-то воздушные. Быть довольным жизнью и быть не бедным разные вещи. Вы уж тогда конкретно приведите список материальных социальных и духовных благ с указанием расценок, при наличии или отсутствии которых человек из не бедного переходит в бедного.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-09-2012 - 08:29
QUOTE (Kampus @ 01.09.2012 - время: 22:36)

Причём здесь либералы? Я сам вижу, не глядя на либералов, что в России дела идут не очень хорошо. Вот что я уже писал: «Приведу для Вас некоторые цифры, которые можно найти в Интернете. Более сорока тысяч деревень и посёлков брошены, за последние десять лет с карты России исчезло более тринадцати тысяч деревень, и более двухсот городов, на севере страны численность населения сократилась более чем на 45%.



А Вы возьмите конкретную деревню одну хотя бы, которая исчезла с карты. Дайте ее название и месторасположение, проанализируйте причины ее упадка, покажите какой Указ Путина привел к этому. Затем посмотрите динамику упадка за последние 12 лет и предыдущие 12 лет, сравните динамику, сделайте выводы уменьшилась она или увеличилась.

QUOTE
К этому нужно добавить всем известные развал производства, сельского хозяйства, медицины, образования и т. д., бардак коррупцию и воровство в любом государственном деле. Можно ещё добавить, что государство совсем не беспокоится о здоровье нации. Зная это, можно предположить, что Россия может развалиться. И за что же Путину говорить «спасибо»?






QUOTE
зачем нам (государству или России) в золотовалютных резервах держать доллары и евро?

А в чем надо России держать золотовалютные резервы?

QUOTE
Зачем нам нужны акции компаний тех же США, по которым капают мизерные проценты?

Стариков же четко отвечает, что бы не лопнул пузырь доллара США. Лопнет - останемся вообще без валюты.

QUOTE
Это и показывает слабость нашего государства, и, соответственно, слабость управляющего нашим государством.

В чем слабость именно нашего государства? Такая система была создана при Ельцине и закреплена в Конституции. Для ее изменения надо менять Конституцию, а Путин является ее гарантом.
Мужчина Kampus
Свободен
04-09-2012 - 00:09
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.09.2012 - время: 08:29)
QUOTE (Kampus @ 01.09.2012 - время: 22:36)

Причём здесь либералы? Я сам вижу, не глядя на либералов, что в России дела идут не очень хорошо. Вот что я уже писал: «Приведу для Вас некоторые цифры, которые можно найти в Интернете. Более сорока тысяч деревень и посёлков брошены, за последние десять лет с карты России исчезло более тринадцати тысяч деревень, и более двухсот городов, на севере страны численность населения сократилась более чем на 45%.



А Вы возьмите конкретную деревню одну хотя бы, которая исчезла с карты. Дайте ее название и месторасположение, проанализируйте причины ее упадка, покажите какой Указ Путина привел к этому. Затем посмотрите динамику упадка за последние 12 лет и предыдущие 12 лет, сравните динамику, сделайте выводы уменьшилась она или увеличилась.

Зачем брать конкретную деревню? Зачем её анализировать? Причем здесь какой-то немыслимый и несуществующий указ Путина?
Вы не спорите с тем, что за последние десять лет эти деревни и города, о которых я писал выше, исчезли с лица России. Это и позволяет говорить о существовании вероятности (хоть и небольшой) развала России. А сейчас именно об этом и идёт разговор.


Основываясь на это видео, мною было написано в прошлом моём сообщении, что Стариков неплохого мнения о Путине. Другими словами, я это видео смотрел ранее. Глядя на это видео, действительно хочется верить, что в России всё улучшается и будет всё хорошо. Что можно здесь сказать? Цифры и статистика идёт в сравнении с девяностыми. Мы уже говорили, что сравнивать с девяностыми, это сравнивать с очень плохим временем.
Говориться, что золотовалютный резерв, который выражается в долларах, вырос за десять лет почти в тридцать девять раз. Но, во-первых, не учитывается инфляция, которой подвержен доллар, а это значит что уже не в тридцать девять раз, а меньше. Во-вторых, как говорил сам Стариков, золота в нашем резерве не более десяти процентов, остальные девяносто процентов в валютах и трежерис. О сокращении этого трежерис, можно сравнить с Каддафи. Насколько я понимаю, он попытался отказаться от долларов вообще. Вот за это я его уважаю. А Путин, управляя такой страной как Россия (это не Ливия, её не просто разбомбить!) за несколько лет с третьего смог перейти на седьмое место; и, мы продолжаем покупать за нефть американские казначейские облигации.
Далее, упоминалось о налоге на полезные ископаемые, и опять сравнение с девяностыми. Ну что сравнивать с таким разграблением? Ещё можно здесь написать, что 60% в цене на бензин составляют налоги. Это опять неправильно! В нефтедобывающей стране топливо не должно столько стоить! Можно снова сравнить с Каддаффи. При нём бензин стоил, в переводе на наши деньги, в пределах пяти (!) рублей.
Об инфляции. Инфляция около 10% годовых – это много. Мне кажется, что государство из-за высоких цен на нефть (в принципе, все достижения о которых говорилось в этом видео, были достигнуты благодаря этому) может сделать инфляцию меньше. Но это государству не выгодно, потому что при инфляции государство выигрывает, а народ проигрывает. Другими словами, инфляция – способ обворовать народ.
Соглашусь с тем, что сокращение внешнего долга РФ – это достижение. Хотя, опять же, практически это всё за счёт углеводородов.
QUOTE
QUOTE
зачем нам (государству или России) в золотовалютных резервах держать доллары и евро?

А в чем надо России держать золотовалютные резервы?

Для Вас, уважаемый Crazy Ivan, пишу повторно. Последние пять тысяч лет самая надёжная валюта в мире – это золото.
QUOTE
QUOTE
Зачем нам нужны акции компаний тех же США, по которым капают мизерные проценты?
Стариков же четко отвечает, что бы не лопнул пузырь доллара США.

Вы что, беспокоитесь за судьбу доллара, или США? Если они живут и процветают, в том числе за счёт России, то я бы хотел что бы доллар и США стали банкротами.
QUOTE
Лопнет - останемся вообще без валюты.

Если доллар сильно завышен, и он далёк от стоимости своего курса, то наплевать на этот доллар!
QUOTE
QUOTE
Это и показывает слабость нашего государства, и, соответственно, слабость управляющего нашим государством.
В чем слабость именно нашего государства?

Ещё раз посмотрите видео Старикова «Как работает Центробанк»
Мужчина ps2000
Свободен
04-09-2012 - 10:21
QUOTE (Kampus @ 04.09.2012 - время: 00:09)
Ещё раз посмотрите видео Старикова «Как работает Центробанк»

А кто такой Стариков? 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-09-2012 - 14:36
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2012 - время: 10:21)
QUOTE (Kampus @ 04.09.2012 - время: 00:09)
Ещё раз посмотрите видео Старикова «Как работает Центробанк»

А кто такой Стариков? 00058.gif

Не авторитет. И он предлагает анализировать ситуацию и делать выводы, а не принимать его экспертное мнение на веру.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-09-2012 - 18:36
QUOTE (Kampus @ 04.09.2012 - время: 00:09)

Зачем брать конкретную деревню? Зачем её анализировать? Причем здесь какой-то немыслимый и несуществующий указ Путина?
Вы не спорите с тем, что за последние десять лет эти деревни и города, о которых я писал выше, исчезли с лица России. Это и позволяет говорить о существовании вероятности (хоть и небольшой) развала России. А сейчас именно об этом и идёт разговор.



Не хотите, я начну. Живу в г.Сосновый Бор Лен области. За последние 10 лет в районе моего проживания знаю лишь одну исчезнувшую деревню - Устье. Причина исчезновения - урбанизация. Город Сосновый Бор разросся и поглотил собой деревню. Жители деревни получили квартиры в городе взамен снесенных домов. Остальные близлежащие деревни тоже не думают вымирать. Проезжаю мимо, вижу что люди занимаются натуральным хозяйством. Так же эти деревни разрастаются за счет возведенных там коттеджей. Ну и кто тут вымирает? Других исчезнувших деревень не знаю. Может Вы знаете?

QUOTE

Что можно здесь сказать? Цифры и статистика идёт в сравнении с девяностыми. Мы уже говорили, что сравнивать с девяностыми, это сравнивать с очень плохим временем.

То есть Вы согласны что после прихода Путина к власти, показатели по сравнению с прошлым периодом улучшились. А если в чем-то и остался спад, то темп этого спада уменьшился. Из этого можно сделать вывод что Путин более эффективный управляющий чем Ельцин. А если так, то я готов голосовать только за более эффективного управляющего, но никак не за менее эффективного. А пока я такой кандидатуры не вижу, буду голосовать за Путина.

QUOTE
Говориться, что золотовалютный резерв, который выражается в долларах, вырос за десять лет почти в тридцать девять раз. Но, во-первых, не учитывается инфляция, которой подвержен доллар, а это значит что уже не в тридцать девять раз, а меньше.

Ну в таком случае я могу судить лишь о собственных ощущениях. В 2000-м году я мог позволить себе купить с зарплаты только одну шоколадку 100г жене и дочке на двоих. Это я имел 24 года выслуги и плюс к зарплате получал пенсионную надбавку. Всего получалось 1852руб/в мес (или 61$). За время Путина мое благосостояние росло и на день рождения дочери я без труда купил iphone4s. При этом мы с ней постоянно обедаем в кафе. Я уже не знаю что ей еще дарить. Все что можно было купить, я ей купил комп, ноутбук, планшетник, плеер, шмотки на все сезоны, велосипед, ролики, скутер. Моя зарплата сейчас 70 тыс, а пенсия 15 тыс. Может это конечно все инфляция и с ее учетом доходы равны, но я на своей шкуре ощущаю улучшение.

QUOTE

Далее, упоминалось о налоге на полезные ископаемые, и опять сравнение с девяностыми. Ну что сравнивать с таким разграблением? Ещё можно здесь написать, что 60% в цене на бензин составляют налоги. Это опять неправильно! В нефтедобывающей стране топливо не должно столько стоить! Можно снова сравнить с Каддаффи.

Раз уж мы выбрали капитализм, сравнивать надо не с Каддафи, а с капстранами. Цена на бензин определяется рынком. Путин может только просить снизить цены, но не указывать. Тем более что нефть мы продаем, а бензин покупаем. Так дешевле чем самим перегонять.

QUOTE

При нём бензин стоил, в переводе на наши деньги, в пределах пяти (!) рублей.

За такую цену у нас в миг выкупят и вывезут всю нефть за границу. Мы ведь в ВТО.

QUOTE

Об инфляции. Инфляция около 10% годовых – это много. Мне кажется, что государство из-за высоких цен на нефть (в принципе, все достижения о которых говорилось в этом видео, были достигнуты благодаря этому) может сделать инфляцию меньше. Но это государству не выгодно, потому что при инфляции государство выигрывает, а народ проигрывает. Другими словами, инфляция – способ обворовать народ.

Инфляция в рыночной экономике это обычное явление, и регулирует ее центробанк, который не подчиняется никому кроме главы центробанка.

QUOTE
Для Вас, уважаемый Crazy Ivan, пишу повторно. Последние пять тысяч лет самая надёжная валюта в мире – это золото.

Не все так просто. Если привязать деньги к золоту, то денег в стране можно будет в обороте иметь столько, сколько запаса золота имеется в резерве центробанка. Только тогда на деньгах можно печатать "Обеспечивается золотом хх грамм". И что получится? Деньги это кровь экономики. Их должно быть столько, что бы обеспечить товарооборот ВВП, не больше и не меньше. Допустим золоты6е запасы страны маленькие. Тогда товар необходимый людям будет лежать на полках и его не смогут купить. Людям не смогут выдавать зарплату по их труду эквивалентному золоту. Экономика встанет намертво. Ведь это не просто так отвязали валюту от золота. После 2 мировой войны практически все золото из всех стран перекочевало в США. Получилось так, что страны не могли печатать свою валюту. Было решение принять американский доллар за мировую валюту и иметь уже в стране не золотые, а золотовалютные резервы. И экономика ожила. Страны стали печатать деньги в соответствии со своими золотовалютными резервами. Экономика росла бешеными темпами. Для роста производства и технологий требовались все большие кредиты. И даже все золото в США было уже не способно обеспечить потребности в кредитовании экономики. И тогда доллар отвязали от золота. Экономика получила свежую кровь.
Еще о золоте. Раньше алюминий считался драгоценным металлом наравне с золотом. Все потому что алюминий попадается в природе в самородках еще реже чем золото. Алюминиевые украшения были гордостью королев, пока случайно не был открыт способ добычи алюминия электролизом из глинозема. Алюминий тут же обесценился. Представить сложно что было бы с валютами, будь они привязаны к алюминию. А где гарантия что завтра какой-нибудь кулибин не изобретет дешевый способ добычи золота из морской воды? Ведь там есть золото, его только трудно достать.

QUOTE

Вы что, беспокоитесь за судьбу доллара, или США? Если они живут и процветают, в том числе за счёт России, то я бы хотел что бы доллар и США стали банкротами.

Мы живем в этом мире, и если хотим жить дальше, мы должны играть по правилам в нем установленным. Если все страны приняли доллар за мировую валюту, то и мы должны это признать, если хотим хоть что-то покупать у других стран.


QUOTE

Если доллар сильно завышен, и он далёк от стоимости своего курса, то наплевать на этот доллар!

Помните кризис в Беларуси двухлетней давности? Белорусский рубль путем истерии потерял доверие и все ринулись покупать доллары. Лукашенко пытался сдержать истерию, но курсы валют держатся на доверии. Ладно если бы истерия была проблемой только истериков, но курс доллара реально без всяких оснований побежал вверх. И в магазинах если белорусские товары остались по прежним ценам, то стоимость импортных товаров подскочила пропорционально доллару. И даже если Вы не истерик, и вам наплевать на доллар, вы вынуждены покупать эти товары уже по завышенным ценам. Так что не спешите плевать на доллар.

Мужчина Kampus
Свободен
05-09-2012 - 00:41
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.09.2012 - время: 18:36)
QUOTE (Kampus @ 04.09.2012 - время: 00:09)

Зачем брать конкретную деревню? Зачем её анализировать? Причем здесь какой-то немыслимый и несуществующий указ Путина?
Вы не спорите с тем, что за последние десять лет эти деревни и города, о которых я писал выше, исчезли с лица России. Это и позволяет говорить о существовании вероятности (хоть и небольшой) развала России. А сейчас именно об этом и идёт разговор.



Не хотите, я начну. Живу в г.Сосновый Бор Лен области. За последние 10 лет в районе моего проживания знаю лишь одну исчезнувшую деревню - Устье. Причина исчезновения - урбанизация. Город Сосновый Бор разросся и поглотил собой деревню. Жители деревни получили квартиры в городе взамен снесенных домов. Остальные близлежащие деревни тоже не думают вымирать. Проезжаю мимо, вижу что люди занимаются натуральным хозяйством. Так же эти деревни разрастаются за счет возведенных там коттеджей. Ну и кто тут вымирает?

Ещё раз напишу тот же вопрос: зачем брать конкретную деревню? Мыслить надо в масштабе страны. А в стране (в глуши, например) таких деревень полно.
QUOTE
Других исчезнувших деревень не знаю. Может Вы знаете?

В Интернете это можно легко найти.
QUOTE
QUOTE
Что можно здесь сказать? Цифры и статистика идёт в сравнении с девяностыми. Мы уже говорили, что сравнивать с девяностыми, это сравнивать с очень плохим временем.

То есть Вы согласны что после прихода Путина к власти, показатели по сравнению с прошлым периодом улучшились.

Да, безусловно! Но можно сказать (а так, мне кажется, будет точнее), что это не развитие, а скорее восстановление после глубокого провала в девяностые годы.
QUOTE
А если в чем-то и остался спад, то темп этого спада уменьшился. Из этого можно сделать вывод что Путин более эффективный управляющий чем Ельцин.

Вот опять Вы сравниваете с плохим… Неправильно сравнивать Путина и Ельцина так же как неправильно сравнивать нынешнее время с девяностыми, и гордится этим.
QUOTE
QUOTE
Говориться, что золотовалютный резерв, который выражается в долларах, вырос за десять лет почти в тридцать девять раз. Но, во-первых, не учитывается инфляция, которой подвержен доллар, а это значит что уже не в тридцать девять раз, а меньше.

Ну в таком случае я могу судить лишь о собственных ощущениях. В 2000-м году я мог позволить себе купить с зарплаты только одну шоколадку 100г жене и дочке на двоих. Это я имел 24 года выслуги и плюс к зарплате получал пенсионную надбавку. Всего получалось 1852руб/в мес (или 61$). За время Путина мое благосостояние росло и на день рождения дочери я без труда купил iphone4s. При этом мы с ней постоянно обедаем в кафе. Я уже не знаю что ей еще дарить. Все что можно было купить, я ей купил комп, ноутбук, планшетник, плеер, шмотки на все сезоны, велосипед, ролики, скутер. Моя зарплата сейчас 70 тыс, а пенсия 15 тыс. Может это конечно все инфляция и с ее учетом доходы равны, но я на своей шкуре ощущаю улучшение.


Мною было написано, что в предлагаемом Вами видео говорится о неточном увеличении золотовалютного резерва РФ, а Вы опять переходите на конкретику. Я конечно рад за Вас, что у Вас зарплата и пенсия неплохие, но это не показатель в масштабе страны!
Далее, вы пишите о ноутбуке, планшетнике, плеере и т. д. А Вам не приходило в голову такая мысль, что это всё не достижение Путина или государства, а достижение научно-технологичного процесса?
Можно здесь и об инфляции написать. Официальные показатели инфляции занижены. Хотя, это немного не правильно. Точнее будет написать, что официальные показатели инфляции немного не объективны. Потому что, при учитывании цен на все группы товаров, цены на аудио. видео. орг. и быт. технику снижаются. Что приводит к снижению общей цифры инфляции. Но это не заслуга экономики, а заслуга научно-технологического процесса.
QUOTE
QUOTE
Далее, упоминалось о налоге на полезные ископаемые, и опять сравнение с девяностыми. Ну что сравнивать с таким разграблением? Ещё можно здесь написать, что 60% в цене на бензин составляют налоги. Это опять неправильно! В нефтедобывающей стране топливо не должно столько стоить! Можно снова сравнить с Каддаффи.

Раз уж мы выбрали капитализм, сравнивать надо не с Каддафи, а с капстранами.

Правильнее и точнее сравнивать с нефтедобывающими странами!
QUOTE
Цена на бензин определяется рынком.

Очень в этом сомневаюсь! Во-первых, как я уже писал, 60% нагло берёт себе государство в виде налогов. В данном случае справедливо рассуждать так, что нефть, и соответственно, топливо из нефти – достояние страны и народа, прежде всего, а не государства. А во-вторых, наверняка постоянный сговор нефтяных компаний. И ФАС ничего не может сделать! Что очередной раз говорит о слабости государства.
QUOTE
Путин может только просить снизить цены, но не указывать.

Государство может и должно бороться с такими сговорами и поддерживать конкуренцию. А в этом направлении здоровой конкуренции почти нет.
QUOTE
Тем более что нефть мы продаем, а бензин покупаем. Так дешевле чем самим перегонять.

Почему Вы так думаете? Неужели мы не можем производить бензин или солярку??! Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Но если это так, то это очередной жирный минус нашей экономики.
QUOTE
QUOTE
При нём бензин стоил, в переводе на наши деньги, в пределах пяти (!) рублей.

За такую цену у нас в миг выкупят и вывезут всю нефть за границу. Мы ведь в ВТО.

А до вступления в ВТО нельзя было сделать такую цену??!
QUOTE
Инфляция в рыночной экономике это обычное явление

Об инфляции было написано выше. Можно добавить, что нормальная инфляция должна быть, если я не ошибаюсь, около трёх процентов годовых. А не десять или более процентов.
QUOTE
QUOTE
Для Вас, уважаемый Crazy Ivan, пишу повторно. Последние пять тысяч лет самая надёжная валюта в мире – это золото.
Не все так просто. Если привязать деньги к золоту, то денег в стране можно будет в обороте иметь столько, сколько запаса золота имеется в резерве центробанка. Только тогда на деньгах можно печатать "Обеспечивается золотом хх грамм". И что получится? Деньги это кровь экономики. Их должно быть столько, что бы обеспечить товарооборот ВВП, не больше и не меньше. Допустим золоты6е запасы страны маленькие. Тогда товар необходимый людям будет лежать на полках и его не смогут купить. Людям не смогут выдавать зарплату по их труду эквивалентному золоту. Экономика встанет намертво. Ведь это не просто так отвязали валюту от золота. После 2 мировой войны практически все золото из всех стран перекочевало в США. Получилось так, что страны не могли печатать свою валюту. Было решение принять американский доллар за мировую валюту и иметь уже в стране не золотые, а золотовалютные резервы. И экономика ожила. Страны стали печатать деньги в соответствии со своими золотовалютными резервами. Экономика росла бешеными темпами. Для роста производства и технологий требовались все большие кредиты. И даже все золото в США было уже не способно обеспечить потребности в кредитовании экономики. И тогда доллар отвязали от золота.

В конце 1960-х годов высокая ИНФЛЯЦИЯ в США вновь сделала невозможным сохранение золотой привязки на прежнем уровне, ситуацию осложнял и внешнеторговый дефицит США. Рыночная цена золота стала ощутимо превышать официально установленную. В 1971 содержание золота в долларе было снижено до 38 $ за унцию, а в 1973 — до 42,22 $ за унцию. В 1971 президент США Ричард Никсон отменил привязку доллара к золоту, хотя официально этот шаг был подтвержден лишь в 1976, когда была создана Ямайская валютная система плавающих курсов. Это означало, что доллар больше не был обеспечен ничем, кроме долговых обязательств США.
(источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Золото )
QUOTE
Еще о золоте. Раньше алюминий считался драгоценным металлом наравне с золотом. Все потому что алюминий попадается в природе в самородках еще реже чем золото. Алюминиевые украшения были гордостью королев, пока случайно не был открыт способ добычи алюминия электролизом из глинозема. Алюминий тут же обесценился. Представить сложно что было бы с валютами, будь они привязаны к алюминию. А где гарантия что завтра какой-нибудь кулибин не изобретет дешевый способ добычи золота из морской воды? Ведь там есть золото, его только трудно достать.

Вероятность этого намного меньше, чем вероятность обвала доллара.

И, вообще-то, надо ли привязывать деньги к золоту, я не знаю. Моё мнение заключается в том, что РЕЗЕРВЫ нужно держать не в валюте других стран, а в золоте. А не привязывать деньги к золоту. Ещё раз нужно отметить, что покупая доллары или евро, или любую другую валюту мы помогаем, вкладываемся, инвестируем в ту страну, чью валюту мы покупаем. Я не экономист, но мне кажется, что это не правильно и не выгодно, например для России. Моё твёрдое убеждение, что нам не нужен ничем не обеспеченный доллар. От него нужно отказываться чем раньше тем лучше, и, не кормить Америку. Ведь в конечном итоге тем самым мы очень помогаем штатам, а России это не выгодно!
QUOTE
Мы живем в этом мире, и если хотим жить дальше, мы должны играть по правилам в нем установленным. Если все страны приняли доллар за мировую валюту, то и мы должны это признать, если хотим хоть что-то покупать у других стран.


Да ничего мы никому не должны!!! Сейчас России в мире страна-сырьевой придаток (что опять говорит о слабости нашего государства). Но у нас огромный потенциал! Огромные данные. Россия крупнейший в мире экспортёр газа, по нефти наверняка тоже. Ну что мы не сможем покупать, имея это?
Мне кажется, что внешнюю политику нужно вести немного жёстче, и зарабатывать мировое уважение.
QUOTE
QUOTE
Если доллар сильно завышен, и он далёк от стоимости своего курса, то наплевать на этот доллар!

Помните кризис в Беларуси двухлетней давности? Белорусский рубль путем истерии потерял доверие и все ринулись покупать доллары. Лукашенко пытался сдержать истерию, но курсы валют держатся на доверии. Ладно если бы истерия была проблемой только истериков, но курс доллара реально без всяких оснований побежал вверх. И в магазинах если белорусские товары остались по прежним ценам, то стоимость импортных товаров подскочила пропорционально доллару. И даже если Вы не истерик, и вам наплевать на доллар, вы вынуждены покупать эти товары уже по завышенным ценам. Так что не спешите плевать на доллар.


А представьте, что все страны ринуться продавать доллары. Доллар, возможно также как белорусский рубль может обвалиться. А имея золото нам бы это было не страшно!
Ваш пример на уровне Белоруссии, не сможет повториться на уровне мира. Потому что доллар сильно завышен, соответственно, в верх он не пойдёт!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
06-09-2012 - 09:22
QUOTE (Kampus @ 05.09.2012 - время: 00:41)

Ещё раз напишу тот же вопрос: зачем брать конкретную деревню? Мыслить надо в масштабе страны. А в стране (в глуши, например) таких деревень полно.
В Интернете это можно легко найти.

Вы пытаетесь мыслить в масштабе страны, а сами не можете привести ни единого примера. Где подтверждение вашим словам? Хотите что бы я сам искал их?

QUOTE
Да, безусловно! Но можно сказать (а так, мне кажется, будет точнее), что это не развитие, а скорее восстановление после глубокого провала в девяностые годы.
Вот опять Вы сравниваете с плохим… Неправильно сравнивать Путина и Ельцина так же как неправильно сравнивать нынешнее время с девяностыми, и гордится этим.

Тогда с чем надо сравнивать?
Ельцин плохой, а кто хороший?

QUOTE

Мною было написано, что в предлагаемом Вами видео говорится о неточном увеличении золотовалютного резерва РФ, а Вы опять переходите на конкретику. Я конечно рад за Вас, что у Вас зарплата и пенсия неплохие, но это не показатель в масштабе страны!

Если вы считаете что благосостояние страны за время Путина уменьшилось, а только у меня улучшилось, покажите это на фактах.

QUOTE
Далее, вы пишите о ноутбуке, планшетнике, плеере и т. д. А Вам не приходило в голову такая мысль, что это всё не достижение Путина или государства, а достижение научно-технологичного процесса?

Я в 90-е ехал в электричке на работу, на последней станции застегивал верхнюю пуговицу куртки что бы не было видно рубашки с галстуком и проходил по вагонам. С собой у меня было на сутки 5 рублей денег. Это 2р50коп на пакетик кофе 3 в одном, а 2р50коп на булочку с повидлом. Это на сутки работы. В электричке я искал бутылки которых не было. Если удавалось найти парочку, шел в то место на вокзале где их принимали не по 1 руб, а по 1р10коп. И после этого вы мне о каком-то прогрессе говорите. Еду тоже на тот момент не изобрели?

QUOTE
Очень в этом сомневаюсь! Во-первых, как я уже писал, 60% нагло берёт себе государство в виде налогов. В данном случае справедливо рассуждать так, что нефть, и соответственно, топливо из нефти – достояние страны и народа, прежде всего, а не государства. А во-вторых, наверняка постоянный сговор нефтяных компаний. И ФАС ничего не может сделать! Что очередной раз говорит о слабости государства.

Государство берет налоги для армии и милиции и чиновников. Вам они не нужны? Про сговор. На западе он тоже существует? Ведь цены на бензин в Европе примерно одинаковы.

QUOTE

Почему Вы так думаете? Неужели мы не можем производить бензин или солярку??! Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Но если это так, то это очередной жирный минус нашей экономики.

Можем. У нас дороже. Мы самая холодная страна в мире после Монголии. У нас любое производство по своей сути дороже. Строительство зданий с фундаментом на глубину промерзания грунта, толщина стен, отопление помещений, питание работников (тут миской риса не обойтись), рабочая одежда. Все это большие издержки. В этом Путин виноват?

QUOTE
В конце 1960-х годов высокая ИНФЛЯЦИЯ в США вновь сделала невозможным сохранение золотой привязки на прежнем уровне, ситуацию осложнял и внешнеторговый дефицит США.

Золота в мире уже недостаточно для обеспечения мирового ВВП. То что привязка к чему-либо должна быть я согласен, но к чему? Стариков предлагает к энергии. Сделать стабильным стоимость киловаттчаса. Но как эти киловаттчасы хранить в хранилищах центробанка, аккумуляторы заряжать или что другое, на это даже Стариков ответ не дает.

QUOTE
Золото]http://ru.wikipedia.org/wiki/Золото)

Не только это. Там еще Шарль де Голь собрал все доллары Франции, привез в США и потребовал взамен золото. Ему конечно нагрузили полный корабль, но после прецедента отменили привязку. Шарль де Голь после такого акта долго не прожил.

QUOTE
И, вообще-то, надо ли привязывать деньги к золоту, я не знаю. Моё мнение заключается в том, что РЕЗЕРВЫ нужно держать не в валюте других стран, а в золоте. А не привязывать деньги к золоту.

Да нету столько золота в мире. И при этом, если принять такой закон и переводить валюту в золото, спрос на золото резко подскочит, подскочит и цена. Потом резко спадет, когда процесс закончится. В итоге просто так потеряем более половины запасов.


QUOTE

Ещё раз нужно отметить, что покупая доллары или евро, или любую другую валюту мы помогаем, вкладываемся, инвестируем в ту страну, чью валюту мы покупаем.

Да, это так. Но тратя эти доллары мы берем свое обратно, тем самым создавая в США проблемы и приближая кризис.

QUOTE
Я не экономист, но мне кажется, что это не правильно и не выгодно, например для России. Моё твёрдое убеждение, что нам не нужен ничем не обеспеченный доллар. От него нужно отказываться чем раньше тем лучше, и, не кормить Америку. Ведь в конечном итоге тем самым мы очень помогаем штатам, а России это не выгодно! 

Вот для этого мы валюту не только в долларах держим, а еще в евро и юанях. А что предлагаете взамен если золота в мире мало?

QUOTE
Да ничего мы никому не должны!!! Сейчас России в мире страна-сырьевой придаток (что опять говорит о слабости нашего государства).

Не Путин сориентировал на это страну.

QUOTE

Мне кажется, что внешнюю политику нужно вести немного жёстче, и зарабатывать мировое уважение. 

А Вы не заметили что при Путине и начали вести жестче? В мире уважают только силу. Это факт.

Мужчина Kampus
Свободен
09-09-2012 - 02:17
QUOTE (Crazy Ivan @ 06.09.2012 - время: 09:22)
QUOTE (Kampus @ 05.09.2012 - время: 00:41)

Ещё раз напишу тот же вопрос: зачем брать конкретную деревню? Мыслить надо в масштабе страны. А в стране (в глуши, например) таких деревень полно.
В Интернете это можно легко найти.

Вы пытаетесь мыслить в масштабе страны, а сами не можете привести ни единого примера. Где подтверждение вашим словам? Хотите что бы я сам искал их?

Вы что, будете отрицать, что деревни исчезли с карты России за последние 10 лет? И, не можете это найти в Интернете? Пожалуйста:
«За последние годы либеральных реформ с карты России исчезли 15 тысяч сел и деревень. Сельское население уменьшилось на 3,3 млн. человек. Объем производства сельхозпродукции упал в 2 раза. Сегодня на поддержку села расходуется не более 1% бюджетных средств - это политика разорения села.»
Источник: http://uralgenealogy.ru/content/view/74/87/
А вот здесь говориться о том, что средний возраст россиян гораздо ниже, чем в видео со Стариковым. Ещё пишется о том, что темпы снижения численности населения, к сожалению, ускоряются. Если сравнить 1989 год (последняя советская перепись) и 2002-й (первая российская), то за 13 лет страна потеряла 1,8 миллиона человек. А за последние 8 лет мы недосчитались еще 2,3 миллиона. Это опять полностью противоречит этому видео.
Про деревни:
«Умирают не только люди, но и сами деревни. С 2002 года число сельских населенных пунктов уменьшилось на 8,5 тысячи.
Часть сел де-факто живы. Просто они вошли в состав соседних городов и поменяли статус. Но часть была ликвидирована, потому что из-за отъезда жителей в города и "естественной убыли" они опустели. Впрочем, сельских населенных пунктов, которые де-юре еще существуют, но реально там никто не живет, переписчики насчитали еще больше - 19,4 тысячи. По сравнению с прошлой переписью это на 48 процентов больше.»
Источник:
http://www.rg.ru/2011/12/16/perepis.html
Можно просто почитать итоги Всероссийской переписи населения 2010 года:
http://www.rg.ru/2011/12/16/stat.html
Как видно (опять) из первой таблицы, среднегодовые темпы сокращения населения увеличились.
И так далее, далее, далее, и тому подобное.
QUOTE
QUOTE
Да, безусловно! Но можно сказать (а так, мне кажется, будет точнее), что это не развитие, а скорее восстановление после глубокого провала в девяностые годы.
Вот опять Вы сравниваете с плохим… Неправильно сравнивать Путина и Ельцина так же как неправильно сравнивать нынешнее время с девяностыми, и гордится этим.

Тогда с чем надо сравнивать?
Ельцин плохой, а кто хороший?


Во-первых, ещё раз напишу, что в девяностых цена нефти была ниже, чем сейчас. Это ещё раз говорит о неправильности сравнения нынешнего времени с девяностыми.
Во-вторых, по справедливости можно сравнивать с нефтедобывающими и экспортирующими нефть странами!
Кувейт, Бахрейн, Саудовская Аравия, (можно вспомнить опять про Ливию) и даже Объединенные Арабские Эмираты, с их недружелюбным пустынным климатом имеют более высокий уровень жизни, чем в России.
Большие запасы нефти, активно эксплуатирующиеся в этих странах, позволили им в КОРОТКИЕ сроки войти в число наиболее богатых государств мира.
QUOTE
QUOTE
Мною было написано, что в предлагаемом Вами видео говорится о неточном увеличении золотовалютного резерва РФ, а Вы опять переходите на конкретику. Я конечно рад за Вас, что у Вас зарплата и пенсия неплохие, но это не показатель в масштабе страны!

Если вы считаете что благосостояние страны за время Путина уменьшилось, а только у меня улучшилось, покажите это на фактах.


Я Вам указываю на неточность в видео, которое Вы предлагаете посмотреть. На это Вы никак не реагируете.
Про благосостояние. Я для Вас уже писал в другой теме, что мне вроде бы тоже грех жаловаться. Я имею относительно стабильную работу (по крайней мере, пока), относительно нормальный заработок для Владимира. И у меня тоже значительно улучшился уровень жизни по сравнению с девяностыми. Но я в отличии от Вас могу мыслить объективно, и судить не только, как Вы выражаетесь, по своей шкуре.
За примером далеко ходить не надо! У меня мать живёт в однокомнатной квартире. Пенсия около шести с половиной тысяч рублей. Из них надо заплатить квартплату две с половиной тысячи. Теперь возникает вопрос: почему моя мать, которая всю жизнь работала добросовестно на благо пусть и другого государства, но всё равно на благо своей Родины, строила великое будущее, заработала звание «ветеран труда» должна жить на эти жалкие четыре тысячи рублей??! Такие пенсии как у Вас меньшинство, а как у моей матери большинство. Поэтому, если вы берётесь судить о стране, не надо концентрировать внимание только на себе!
QUOTE
QUOTE
Далее, вы пишите о ноутбуке, планшетнике, плеере и т. д. А Вам не приходило в голову такая мысль, что это всё не достижение Путина или государства, а достижение научно-технологичного процесса?

Я в 90-е ехал в электричке на работу, на последней станции застегивал верхнюю пуговицу куртки что бы не было видно рубашки с галстуком и проходил по вагонам. С собой у меня было на сутки 5 рублей денег. Это 2р50коп на пакетик кофе 3 в одном, а 2р50коп на булочку с повидлом. Это на сутки работы. В электричке я искал бутылки которых не было. Если удавалось найти парочку, шел в то место на вокзале где их принимали не по 1 руб, а по 1р10коп. И после этого вы мне о каком-то прогрессе говорите. Еду тоже на тот момент не изобрели?


Про планшетники, ноутбуки, плееры Вы написали, подразумевая, что раньше такого не могли себе позволить. То есть, это по Вашим словам, как бы благодаря именно Путину. На это я Вам и ответил про научно-технологический прогресс. Аналогию с продуктами здесь не уместно проводить.
Далее, Вы пишите, как жили в девяностые. Ну и что? Я тоже могу рассказать как я жил в девяностые. Зачем?
QUOTE
QUOTE
Очень в этом сомневаюсь! Во-первых, как я уже писал, 60% нагло берёт себе государство в виде налогов. В данном случае справедливо рассуждать так, что нефть, и соответственно, топливо из нефти – достояние страны и народа, прежде всего, а не государства. А во-вторых, наверняка постоянный сговор нефтяных компаний. И ФАС ничего не может сделать! Что очередной раз говорит о слабости государства.

Государство берет налоги для армии и милиции и чиновников. Вам они не нужны?

Чиновники – нет! Их гораздо больше, чем нужно. Если я не ошибаюсь, чиновников в России сейчас больше чем в СССР. Зачем они нужны? Бюрократию разводить? Госдума, например, зачем она нужна? Может, я чего-то не понимаю, но реальной пользы от Госдумы я не вижу вообще.
QUOTE
Про сговор. На западе он тоже существует? Ведь цены на бензин в Европе примерно одинаковы.


Вы что, будете отрицать существование сговора???
Расскажу Вам про одну передачу, которую я смотрел по каналу РБК.

Не помню, когда эта передача шла (несколько месяцев назад), как она называется, и кто конкретно там был. Но суть не в этом. На передачу был приглашён человек из ФАСа, тема о том, что государство не может бороться с такими сговорами. Другими словами, в том диалоге между ведущим передачи и представителем ФАСа даже не вызывало сомнения факт сговора, и не отрицалось это человеком из ФАСа. Ещё мне понравился вопрос ведущего, на который нормального ответа так и не последовало: (не дословно, конечно) вот Вы, представитель государственной контролирующей организации, объясните, почему вас (ФАС) не слушается государственная нефтяная компания «Газпромнефть»?» Здесь имелись в виду цены на топливо на заправках компании «Газпромнефть».
QUOTE
QUOTE
QUOTE
Тем более что нефть мы продаем, а бензин покупаем. Так дешевле чем самим перегонять.

Почему Вы так думаете? Неужели мы не можем производить бензин или солярку??! Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Но если это так, то это очередной жирный минус нашей экономики.

Можем. У нас дороже. Мы самая холодная страна в мире после Монголии. У нас любое производство по своей сути дороже. Строительство зданий с фундаментом на глубину промерзания грунта, толщина стен, отопление помещений, питание работников (тут миской риса не обойтись), рабочая одежда. Все это большие издержки. В этом Путин виноват?


Основные производители бензина в России:
«Рязанский НПЗ» («ТНК-BP»), «Нижегородский НПЗ» (Лукойл»), «Омский НПЗ» («Газпромнефть»), «Ярославнефтеоргсинтез» («Славнефть»).
QUOTE
Золота в мире уже недостаточно для обеспечения мирового ВВП.


QUOTE
Да нету столько золота в мире.


В том то и дело что стратегический запас должен быть в том, что нельзя печатать бесконечно, как доллар. Если количество золота в мире ограничено, то это только даёт дополнительный плюс в пользу предпочтения золота другим валютам. Ограниченное количество золота даёт более точное положение страны имеющий золотой запас по сравнению с другими странами, нежели валюта, которую можно без конца печатать.
QUOTE
И при этом, если принять такой закон и переводить валюту в золото, спрос на золото резко подскочит, подскочит и цена. Потом резко спадет, когда процесс закончится. В итоге просто так потеряем более половины запасов.

Какой закон нужно принять, что бы цена на золото подскочила, потом резко упала? Тем более в мире? Я говорю о России. Если мы имеем огромные доходы от продажи углеводородов, то резерв, именно стратегический резерв, нужно переводить из валюты в золото, или ещё что-нибудь натуральное, а не в виртуальные нолики.
И, какой процесс должен закончиться?
QUOTE
QUOTE
Ещё раз нужно отметить, что покупая доллары или евро, или любую другую валюту мы помогаем, вкладываемся, инвестируем в ту страну, чью валюту мы покупаем.

Да, это так. Но тратя эти доллары мы берем свое обратно, тем самым создавая в США проблемы и приближая кризис.

Опять нужно написать о стратегическом запасе. Россию, держащую доллар или другую валюту в ЗВР, можно сравнить с человеком, который держит свои накопления под подушкой или в чулке. Чем больше денег человек держит под подушкой и чем дольше он это делает, тем больше он несёт потери. Так же и РФ. Каждый год, даже каждый месяц – это потери. Потому что каждый доллар, купленный в США, уже не будет потрачен по такой же стоимости, по которой он был приобретён!
QUOTE
Вот для этого мы валюту не только в долларах держим, а еще в евро и юанях.

Это просто диверсификация, но суть та же.
QUOTE
А что предлагаете взамен если золота в мире мало?

Не в замен, а может быть дополнительно. Возможно, другие драгоценности – алмазы, бриллианты, сапфиры и т. д., возможно, другие металлы – платина, серебро. Главное, это должно быть чем-то натуральным. А золото должно быть главным, потому что оно наиболее ликвидное.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх