Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 11:36
Ах вот вы про какой "ущерб" ......... Считаете, что в тех-же Штатах население думает о чем-то кроме как пожрать и трахнуться? |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 11:45
Даже странно счас, что Вы про Чернобыль не вспомнили )))))))) |
||||||||||
Falcok Свободен |
14-09-2012 - 11:51
Это стереотип.. От радиации природа полностью восстановится уже лет через 15, а вот затопленные лесные угодия на Волге уничтожены на всегда. |
||||||||||
yellowfox Женат |
14-09-2012 - 12:02
В Штатах население создало государство, при котором и думать много не надо, кроме как пожрать и трахнуться. А у нас главная проблема-как бы выжить. И государство создала кучка аферистов для своего процветания. В Шатах показали типичную семью среднего класса- преподаватель в колледже и библиотекарь, двухэтажный дом с участком, хорошая машина, дети учатся в институтах В России это семья нищих... |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 12:18
Значит в этом социализм виноват? А что вы тогда скажете про Итайпу? На сколько мне известно - на сегодня это самая мощная ГЭС в мире из числа действующих. Там с экологией все в порядке что-ли? |
||||||||||
gucker Свободен |
14-09-2012 - 12:23
Уже больше 20 лет у людей свободный доступ к информации. Но кому-то по душе прилизанная пропаганда американского образа жизни. |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 12:26
Дык ведь при социализме тоже думать особо не не нужно было (я не про "Перестройку" счас, а про "нормальный социализм", застал его маленько) Да и учителя с врачами довольно неплохо зарабатывали. У меня мать - педиатр, а теща - учитель )))))) А вот те проблемы, которые Вы сейчас озвучили - это не наследие "социализма", а скорее политика "путинизма". "Десять тучных лет" не при Брежневе были, а при Путине. И где это все, если страна и сейчас живет за счет построенного и изобретенного при "социализме"? Это сообщение отредактировал VASKA - 14-09-2012 - 12:30 |
||||||||||
avp Свободен |
14-09-2012 - 12:46
Стране нужно электричество. Чтобы вы сделали, если бы начальником? Большим. Может быть министом или даже генсеком. |
||||||||||
Falcok Свободен |
14-09-2012 - 12:51
Если ГЭС строить по уму, то с экологией проблем нет |
||||||||||
avp Свободен |
14-09-2012 - 13:03
Так не бывает. ГЭС затапливают землю, ГРЭС портят воздух, АЭС ничего не портят, но уж если испортят... Опять же радиоактивные отходы... |
||||||||||
Falcok Свободен |
14-09-2012 - 13:21
Нормальные строят ГЭС в горах (энергия падающей воды). Так в Бразилии например крупнейшая ГЭС в мире.. |
||||||||||
yellowfox Женат |
14-09-2012 - 13:58
Так бывает. Если не гнаться за масштабами, громадными планами и гигантскими стройками, и соответственно за орденами, должностями и званиями, то можно было обойтись без каскада ГЭС на Волге. Ученый - гидростроитель подсчитал, что в водохранилищах будет слабый напор воды и 12 турбин не потянут, хватит только на 2. Не побоялся, пошел в Госплан со своими расчетами (это еще при Сталине), на его счастье, его только обсмеяли и выпроводили. В настоящее время на волжских ГЭС так и работают 2 турбины. А из-за двух турбин можно было не строить такие плотины и не затапливать столько земли, а немного сузить русло, часто воды отвести в канал и поставить те же две турбины только не вертикальные, а горизонтальные. И вся экология сохранилась... Но куда там, масштабы не те,в ту пору в моде был гигантизм, во всем, кроме мозгов... |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 14:24 Да тема-то не об этом. Есть в стране хоть одна мало-мальски серьезная электростанция построенная после 2000-го года? Ну а если касаться экологии ......... с 2000 года у нас в районе вырублено и сплавлено за бесценок кругляком за границу столько леса, любая гидростанция отдыхает ..... причем не просеками, как раньше, при "социализме", а сплошной рубкой. Так что не нужно свистеть про "экологичность капитализма". |
||||||||||
avp Свободен |
14-09-2012 - 14:28
В средней полосе России много гор? |
||||||||||
iich Свободен |
14-09-2012 - 14:34
Ну, это утверждение идёт от старой русской пословицы "рыба гниёт с головы". Или теперь с хвоста? |
||||||||||
gucker Свободен |
14-09-2012 - 14:46
Верная пословица про русскую горе-головушку. |
||||||||||
yellowfox Женат |
14-09-2012 - 15:12
А где вы капитализм видели? Где у нас медициеские страховки? Где профсоюзы, которые поднимают всю страну на забастовки? Где средний класс? Можно еще очень долго продолжать. Это называется дикий постсовок.От капитализма в нашей стране пракитически ничего нет.Бывший партийный вожак-директор коммерческого банка. Даже в стране дураков такого не было. |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 15:30
Тогда закономерный вопрос - куда ведет страну Путин уже 12 лет? |
||||||||||
gucker Свободен |
14-09-2012 - 15:44
Перечисленные фишки - изобретение социал-демократов, но никак не капиталистов. Капиталистическое общество определяет себя через власть дензнаков. В России ранняя стадия капитализма с элементами государственного регулирования. См. пример АвтоВАЗа. Не забастовки, организованные профсоюзами его спасли, а ВВП административными мерами. То же касается заводов Дерипаски & Со. |
||||||||||
avp Свободен |
14-09-2012 - 15:49
В Китае тоже не лорды в десятом поколении экономикой рулят. Вроде получается... Нет? Хотя если сравнивать СССР и Китай 80-х, в Китай был одной большой задницей... Но ничего, либералов своих танками подавили и развиваются... А у нас либералы несогласных из танков расстреляли и получили полный карт-бланш на власть... |
||||||||||
yellowfox Женат |
14-09-2012 - 15:57 А при чем тут АвтоВАз? Крупные госчиновники накупили в свое время его акций по дешевке, и потом всеми силами старались удержать его на плаву, ради собственного кармана. А Дерипаска с Абрамовичем денег в кремль ввалили столько, сколько Березовскому не снилось. Поэтому у Абрамовича бизнес скупили по нормальной цене, а Дерипаске еще помощь оказывают. А Ходорковский ничего не дал....
Значит наши либералы мощнее китайских.... Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-09-2012 - 15:59 |
||||||||||
Falcok Свободен |
14-09-2012 - 15:58
Есть и не одна, писал об этом уже.
Тогда не надо строить крупные ГЭС в средней полосе, это очевидно Это сообщение отредактировал Falcok - 14-09-2012 - 15:59 |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 16:15
Мало-мальски серезная? Де? |
||||||||||
Falcok Свободен |
14-09-2012 - 16:34
Новый блок Тверской АЭС. вон Путин присутствовал при пуске, а так много проектов на 13-16 года готовятся. |
||||||||||
gucker Свободен |
14-09-2012 - 16:38
Не путайте дикий капитализм с народной демократией. Россия имеет первое и понадобится ещё несколько поколений для "нормализации", когда владельцев средств производства сменят залётные менеджеры с миллионными окладами и золотыми парашютами. АвтоВАЗ - ущербное предприятие, вокруг которого живёт город. По законам капитализма всем давно пора быть на улице.
Жадность фраера погубила. Сам хотел царствовать и всем владети. |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 16:52
Посмотрел в инете специально.
Путин - гость из будущего? Тиресно, на пуске чего Пу присутствовал, если
Меньше чем за год АЭС построили и запустили? Не смешите мою попу, она и так смешная. |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 17:23
В курсе. Но она не до конца введена и скорее уж "социалистическая". А мы тут разные всякие строи сравнивали. |
||||||||||
gucker Свободен |
14-09-2012 - 17:28
Исключительно первоисточники. Мне школьное образование не повредило изучить чужеземные наречия. А отличать пропаганду от нейтральной инфы научился ещё со времён, когда работали глушилки. Приводить в пример американскую семью "бюджетников" и называть её типичной некорректно. Типичный американец работает в 2-3-4 местах с почасовой оплатой. Более того, каждый американец потребляет в год на 2000 долларов больше, чем производит. Заберите у него это, и семье будет нечем расплачиваться за ипотеку. |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 17:30
Тогда возникает закономерный вопрос. А кто это оплачивает? |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 17:33
Да.
Отстал я от жизни слегка. |
||||||||||
gucker Свободен |
14-09-2012 - 17:37
Китай, Япония, Россия. У Европы деньги закончились. |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 17:58
http://dfedbees.livejournal.com/48889.html Это не устроит? Первое, что под руку попало, домой счас тороплюсь. Завтра можно будет и с фактами. Это сообщение отредактировал VASKA - 14-09-2012 - 17:59 |
||||||||||
Свой вариант В поиске |
14-09-2012 - 18:22
Оружейный? В таких количествах? За такую цену? Не смешите мою попу, а у кого он еще есть? Даже у вами благословенных Штатов такого небыло. Советую обратить внимание на даты последних продаж и количество. Это к возможному вопросу - а при чом тут Пу? |
||||||||||
gucker Свободен |
14-09-2012 - 18:23
Ежемесячный отчёт Federal Reserve, включающий данные о дефиците внешней торговли. Примерно 500 миллиардов в год.
"Дистанция огромного размера" (С) http://www.imdb.com/title/tt0109370/ Это сообщение отредактировал gucker - 14-09-2012 - 18:25 |
||||||||||
gucker Свободен |
14-09-2012 - 18:29
100 миллиардов в фондовую биржи вкладывали? Потом ещё 60+ миллиардов в Fannie Mae и Freddie Mac. Правда, уже продали. http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=new...id=afbSjYv3v814 Оплачивать американцев значит давать им в долг. |