Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
10-09-2012 - 16:32
Движение — всё, цель — ничто? |
||||||
ps2000 Свободен |
10-09-2012 - 16:39
Возможно для Вас это так. Судя по тому что Вы пишите  |
||||||
gucker Свободен |
10-09-2012 - 16:40
"развитие страны" - такой же пустой фантик. |
||||||
поверьте Лешему Свободен |
10-09-2012 - 16:56
|
||||||
| ps2000 Свободен |
10-09-2012 - 16:58
В чем пустота этого термина? |
||||||
| gucker Свободен |
10-09-2012 - 17:01
И Вы до сих пор молчали! |
||||||
| gucker Свободен |
10-09-2012 - 17:03
попробуйте от противного: наполните сей термин содержанием, что пока не удалось на этой ветке. |
||||||
| ps2000 Свободен |
10-09-2012 - 17:41
Развитие страны - это рост экономических показателей |
||||||
| gucker Свободен |
10-09-2012 - 17:55
Рост налицо с поправкой на банковский кризис. Что ещё? |
||||||
| ps2000 Свободен |
10-09-2012 - 18:26
На чье лицо? В первую очередь смотреть надо на рост производительности труда, а не на продажи ископаемых |
||||||
| gucker Свободен |
10-09-2012 - 18:53
Вам никто не будет мешать, если Вы всерьёз задумаетесь над повышением производительности труда. Надо заметить собственной. Но если забежите вперёд паровоза, рискуете нарваться на молчаливое несогласие (саботаж) коллег. Но уж никак не президента страны. |
||||||
| ps2000 Свободен |
10-09-2012 - 19:43
Моя производительность труда нормальная. Как можно ее саботировать мне не понятно. Значит роста производительности нет и не предвидится. О чем я и говорю. А зачем Вы советовали кому-то брать жизнь в свои руки? |
||||||
| gucker Свободен |
10-09-2012 - 20:07
вывод, что если нельзя саботировать, то нельзя и поднять, логически неверный. Хотя... если работаете в крематории, то должен буду согласиться. С некоторыми оговорками. |
||||||
| ps2000 Свободен |
10-09-2012 - 20:28
а с чего Вы сделали такой странный вывод? Возможно потому, что у Вас много общего с уважаемым avp |
||||||
fon Rommel Свободен |
10-09-2012 - 22:54
Конечно, не прав. Парламент сам лег под ВВП. И ножки в коленках согнул, чтобы последнему, стало быть, удобнее было... Лубофф у них, все по взаимному согласию...:) |
||||||
 Evrika! Замужем |
10-09-2012 - 23:37 Почитала тему... грустно. А куда мы можем прийти, если в стране не остается просто грамотных людей. Умерли, уехали, а те, которых школа выпускает сейчас, можно было назвать грамотными сто лет тому назад. |
||||||
Мавзон В поиске |
10-09-2012 - 23:52
Отпрыски правящих кланов учатся в совсем неплохих школах и ВУЗах. Правда, да, когда закончится халявный хабар, в России их больше не увидят. |
||||||
Тропиканка Замужем |
11-09-2012 - 00:02
А в 90-е, Парламент занимался исключительно беспристрастным законотворчеством?)) Насколь помню, воровали не в пример больше и куда как безнаказаннее.. Впрочем, основную идею поддержу.. Любая власть, должна быть сменяемой.. Вне зависимости, хорошая она на данный момент или плохая.. Ибо, будучи несменяемой, она не может быть ответственной.. А значит, может быть только плохой.. |
||||||
Mauri Свободен |
11-09-2012 - 00:14 Власть не должна вести себя столь безнаказанно, как она ведет себя сейчас. Может быть, опять Путин не виноват ? Или он, бедняжка, ничего не видит и не знает, а злые чиновники все от него скрывают ? |
||||||
| Тропиканка Замужем |
11-09-2012 - 00:19
Вэвэпут, должен уйти, однозначно.. Но, к сожалению, сам не уйдет.. Посему, рождаются мысли крамольной направленности..) Кто б помог от него избавится?) |
||||||
k-113 Женат |
11-09-2012 - 07:58 Путин вообще не ведёт страну. Путин страной пользуется. |
||||||
| fon Rommel Свободен |
11-09-2012 - 09:40
Надобно к небесной канцелярии обратиться... Только у него и тут все схвачено: главный посредник между землей и небесами - свой чувак... :))) |
||||||
Victor665 Женат |
11-09-2012 - 10:46
совершенно верно. Тоже читаю и не совсем понимаю о каком таком "ведении страны куда-то" идет речь )) Как может нелегитимная власть куда-то вести? Как может например некий абстрактный хихи оккупант, гауляйтер "вести страну" которую оккупировал? Куда может "вести" людей абстрактный рэкетир, куда может абстрактный террорист "вести" заложников? И совсем простой пример- ну куда может вор "вести" квартиру из которой он просто выносит вещи )) Это самая подходящая аналогия. Власть реально живет совсем в других квартирах, там своё государство, своя охрана, свои такие же замазанные в воровстве соседи по дому, а из нашей квартиры просто выносят всё что только могут, всё до чего получается дотянуться. |
||||||
Graf333 Свободен |
11-09-2012 - 10:55
Троп ты не представляешь как у меня чесались руки засесть на дереве с СВД-шкой и хлопнуть эту плешивую суку...Когда он к нам на Бородинское поле приезжал. Но увы, одних ментов пригнали около2.5тыс(!)+псы ФСО-ные. ЗЫ.Кстати для сравнения:Гитлер настолько доверял своему народу что разъезжал в открытом авто!! Этот же, без номеров,в бронированом авто с тонироваными стёклами..по пустой Москве. Это насколько же надо о....ться перед своим народом что бы так его боятся..?! |
||||||
avp Свободен |
11-09-2012 - 11:26
"...ждать больше нельзя. Надо быстро что-то делать. Поговорите с чеченами, пусть дадут снайпера, а мы его выведем на позицию. Я серьезно, Саша… — Знаю, как ты его выведешь. Расскажешь по секрету, что Путин ежедневно в двенадцать часов пять минут проезжает через Жуковку, по Рублевке. И посоветуешь чеченскому снайперу сесть на крышу магазина «Дача». Или еще лучше — подкатить зенитное орудие на рынок в Жуковку в кузове «Камаза», а потом врубить по кортежу прямо из кузова. — Все смеешься, Саша, а мне не до смеха. Я тебе уже столько наговорил, что мне бы не хотелось глупые насмешки выслушивать. — Ладно, ты маленький еще, неотесанный. Из кузова грузовика из гаубицы диктатора Самосу завалили в Никарагуа. Нет, не сегодня, ты не волнуйся. Я, как видишь, тему изучал. Это не глупости. Не дуйся, рассказывай, террорист. Что там надумали?" http://www.erlib.com/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0...A%D0%BE/2008/7/ Да, кстати, такой пост, как ваш, в США Секретная Служба вполне могла бы расценить как угрозу убийства Президента США... |
||||||
| gucker Свободен |
11-09-2012 - 11:44
Ладно посмеялись. Делаю вывод: Вам хочется "развития страны" за счёт повышения производительности труда других. На них и ответственность, с них и спрос. Только не с Вас. Поправьте, где я неправ. |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-09-2012 - 12:01
Я постоянно повышаю свою производительность. Потому как независим В глобальном плане поднимать производительность можно только при создании оптимальных условий для бизнеса. Ответственность на тех кто должен эти условия создавать. Т.е. на органах власти |
||||||
| gucker Свободен |
11-09-2012 - 12:59
Вот Вам и "взять жизнь в свои руки" и "развитие страны" в одном флаконе.
Толково объяснил?
Если все в бизнесмены ринутся, кто же будет товары производить? Глобально получится само. Производительность труда зависит напрямую от условий, созданных предпринимателем для своих работников. Они же, эти условия, влияют на текучесть кадров, а значит на временнЫе затраты на обучение новых и поддержку качества. У хорошего начальника люди меньше и "болеют". Это сообщение отредактировал gucker - 11-09-2012 - 13:00 |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-09-2012 - 13:16
Взять жизнь в свои руки и развитие страны вещи суть разные У Вас весьма туманное представление об экономике  А зачем всем в бизнесмены бежать? Если создать условия для ведения бизнеса и изменить политическую систему, то глобально действительно само получится |
||||||
| gucker Свободен |
11-09-2012 - 13:46
Вы мешаете в одну кучу благоприятные условия для бизнеса (низкое и простое налогообложение, менее рестриктивное гибкое трудовое законодательство) и производительность труда конечного работника, с которого всё начинается. Напустили тут туману. Мораль современного российского бизнеса урвать побольше за чей-то счёт и смыться. Вы какую продукцию производите? |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-09-2012 - 14:29
Я ничего в кучу не мешаю - говорю о вещах взаимосвязанных. Повторюсь: туман от того, что у Вас весьма туманное представление об экономике. Я не говорил о трудовом законодательстве и о производительности труда конечного работника Не перекидывайте свою мораль на весь бизнес. Я свое уже отпроизводил |
||||||
| gucker Свободен |
11-09-2012 - 15:00
Повторяйте-повторяйте. Вы начали с противопоставления экспорта ресурсов некой "производительности труда" ничего не производящего бизнесмена, кормящегося от финансовых потоков того же экспорта ресурсов.
Обидел? Извините. Это сообщение отредактировал gucker - 11-09-2012 - 15:01 |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-09-2012 - 15:21
И где Вы все описанное узрели? Вы бы для начала поняли о чем пишите Чем обидели? мораль то - Ваша |
||||||
| gucker Свободен |
11-09-2012 - 15:39
Без Вашей помощи - никак! Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее:
С интересом почитаю, что Вы имеете ввиду под производительностью труда. Что же касается кормёжки у финансовых потоков экспорта ресурсов, бессмысленно оспаривать этот факт. Любой бизнес сферы услуг и торговли импортом в России живёт от денежной массы, создаваемой большей частью экспортом ресурсов. Да и местных производитель, работающий на внутренний рынок, живёт рубликами госслужащих, а они те же нефтяно-газовые. Вот и вся российская экономика. Это сообщение отредактировал gucker - 11-09-2012 - 15:40 |
||||||
| gucker Свободен |
11-09-2012 - 15:42
Давайте не будет переходить на личности друг друга. А то как-то уж очень по-русски ("сам дурак" (С)). |