Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина ps2000
Свободен
11-09-2012 - 12:01
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 11:44)
Ладно посмеялись. Делаю вывод: Вам хочется "развития страны" за счёт повышения производительности труда других. На них и ответственность, с них и спрос. Только не с Вас.

Поправьте, где я неправ.

Я постоянно повышаю свою производительность. Потому как независим
В глобальном плане поднимать производительность можно только при создании оптимальных условий для бизнеса.
Ответственность на тех кто должен эти условия создавать.
Т.е. на органах власти
Мужчина gucker
Свободен
11-09-2012 - 12:59
QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 12:01)
Я постоянно повышаю свою производительность.

Вот Вам и "взять жизнь в свои руки" и "развитие страны" в одном флаконе.
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 18:26)
В первую очередь смотреть надо на рост производительности труда

Толково объяснил?
QUOTE
В глобальном плане поднимать производительность можно только при создании оптимальных условий для бизнеса.

Если все в бизнесмены ринутся, кто же будет товары производить?

Глобально получится само. Производительность труда зависит напрямую от условий, созданных предпринимателем для своих работников. Они же, эти условия, влияют на текучесть кадров, а значит на временнЫе затраты на обучение новых и поддержку качества. У хорошего начальника люди меньше и "болеют".

Это сообщение отредактировал gucker - 11-09-2012 - 13:00
Мужчина ps2000
Свободен
11-09-2012 - 13:16
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 12:59)
Вот Вам и "взять жизнь в свои руки" и "развитие страны" в одном флаконе.

Если все в бизнесмены ринутся, кто же будет товары производить?

Глобально получится само.

Взять жизнь в свои руки и развитие страны вещи суть разные
У Вас весьма туманное представление об экономике 00058.gif
А зачем всем в бизнесмены бежать?
Если создать условия для ведения бизнеса и изменить политическую систему, то глобально действительно само получится
Мужчина gucker
Свободен
11-09-2012 - 13:46
QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 13:16)
Взять жизнь в свои руки и развитие страны вещи суть разные
У Вас весьма туманное представление об экономике 00058.gif
А зачем всем в бизнесмены бежать?
Если создать условия для ведения бизнеса и изменить политическую систему, то глобально действительно само получится

Вы мешаете в одну кучу благоприятные условия для бизнеса (низкое и простое налогообложение, менее рестриктивное гибкое трудовое законодательство) и производительность труда конечного работника, с которого всё начинается. Напустили тут туману.

Мораль современного российского бизнеса урвать побольше за чей-то счёт и смыться.

Вы какую продукцию производите?
Мужчина ps2000
Свободен
11-09-2012 - 14:29
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 13:46)
Вы мешаете в одну кучу благоприятные условия для бизнеса (низкое и простое налогообложение, менее рестриктивное гибкое трудовое законодательство) и производительность труда конечного работника, с которого всё начинается. Напустили тут туману.

Мораль современного российского бизнеса урвать побольше за чей-то счёт и смыться.

Вы какую продукцию производите?

Я ничего в кучу не мешаю - говорю о вещах взаимосвязанных.
Повторюсь: туман от того, что у Вас весьма туманное представление об экономике.
Я не говорил о трудовом законодательстве и о производительности труда конечного работника

Не перекидывайте свою мораль на весь бизнес.

Я свое уже отпроизводил 00058.gif
Мужчина gucker
Свободен
11-09-2012 - 15:00
QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 14:29)
Повторюсь: туман от того, что у  Вас весьма туманное представление об экономике.
Я не говорил о трудовом законодательстве и о производительности труда конечного работника

Повторяйте-повторяйте. Вы начали с противопоставления экспорта ресурсов некой "производительности труда" ничего не производящего бизнесмена, кормящегося от финансовых потоков того же экспорта ресурсов.
QUOTE
Не перекидывайте свою мораль на весь бизнес.

Обидел? Извините.

Это сообщение отредактировал gucker - 11-09-2012 - 15:01
Мужчина ps2000
Свободен
11-09-2012 - 15:21
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 15:00)
Повторяйте-повторяйте. Вы начали с противопоставления экспорта ресурсов некой "производительности труда" ничего не производящего бизнесмена, кормящегося от финансовых потоков того же экспорта ресурсов.

И где Вы все описанное узрели?
Вы бы для начала поняли о чем пишите 00058.gif
Чем обидели? мораль то - Ваша 00064.gif
Мужчина gucker
Свободен
11-09-2012 - 15:39
QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 15:21)
Вы бы для начала поняли о чем пишите  00058.gif

Без Вашей помощи - никак! Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее:
QUOTE
В первую очередь смотреть надо на рост производительности труда

С интересом почитаю, что Вы имеете ввиду под производительностью труда.

Что же касается кормёжки у финансовых потоков экспорта ресурсов, бессмысленно оспаривать этот факт. Любой бизнес сферы услуг и торговли импортом в России живёт от денежной массы, создаваемой большей частью экспортом ресурсов. Да и местных производитель, работающий на внутренний рынок, живёт рубликами госслужащих, а они те же нефтяно-газовые.

Вот и вся российская экономика.

Это сообщение отредактировал gucker - 11-09-2012 - 15:40
Мужчина gucker
Свободен
11-09-2012 - 15:42
QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 15:21)
Чем обидели? мораль то - Ваша 00064.gif

Давайте не будет переходить на личности друг друга. А то как-то уж очень по-русски ("сам дурак" (С)).
Мужчина ps2000
Свободен
11-09-2012 - 15:57
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 15:39)
С интересом почитаю, что Вы имеете ввиду под производительностью труда.

Вот и вся российская экономика.

Это есть в любой книжке по макроэкономике 00058.gif

Так никто и не оспаривает, про российскую экономику.
Говорят о том, что это плохо
Мужчина ps2000
Свободен
11-09-2012 - 15:58
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 15:42)
Давайте не будет переходить на личности друг друга.

Мы давно на личности перешли 00058.gif Я вроде как с Вами общаюсь
Мужчина gucker
Свободен
11-09-2012 - 16:08
QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 15:57)
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 15:39)
С интересом почитаю, что Вы имеете ввиду под производительностью труда.

Это есть в любой книжке по макроэкономике 00058.gif

Ну так и возьмите любую! Не мне Вам указывать, какие книжки читать.
Мужчина ps2000
Свободен
11-09-2012 - 16:26
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 16:08)
Ну так и возьмите любую! Не мне Вам указывать, какие книжки читать.

Зачем мне книжку брать?
Это у Вас непонятки возникли 00058.gif
Мужчина gucker
Свободен
11-09-2012 - 16:33
QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 16:26)
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 16:08)
Ну так и возьмите любую! Не мне Вам указывать, какие книжки читать.

Зачем мне книжку брать?
Это у Вас непонятки возникли 00058.gif

Непонятки с тем, что Вы имеете ввиду под производительностью труда. Вот, специально выделил жирным. Закрепление прочитанного, так сказать. Про это в какой книжке почитать, если Вы просветить не захотите?

Это сообщение отредактировал gucker - 11-09-2012 - 16:33
Мужчина ps2000
Свободен
11-09-2012 - 17:19
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 16:33)
Непонятки с тем, что Вы имеете ввиду под производительностью труда. Вот, специально выделил жирным. Закрепление прочитанного, так сказать. Про это в какой книжке почитать, если Вы просветить не захотите?

Это мера эффективности труда 00058.gif
Учтите, что мы говорим об экономике страны 00058.gif а не о Вашей личной эффективности.
Возьмите для начала любой учебник по макроэкономике
Мужчина gucker
Свободен
11-09-2012 - 17:41
QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 17:19)
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 16:33)
Непонятки с тем, что Вы имеете ввиду под производительностью труда

Это мера эффективности труда 00058.gif

А Земля - планета Солнечной системы как неудачная попытка объяснить узкое понятие более широким.

Вы, как я погляжу, любите мыслить глобально. На крайний случай в масштабе страны.

Хотите об эффективности вместо производительности? Пожалуйста! Так из чего складывается эффективность экономики страны? (которую ВВП как бы не развивает) Давайте по учебнику.

Мужчина Victor665
Женат
11-09-2012 - 18:43
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 13:46)
QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 13:16)
Взять жизнь в свои руки и развитие страны вещи суть разные
У Вас весьма туманное представление об экономике  00058.gif
А зачем всем в бизнесмены бежать?
Если создать условия для ведения бизнеса и изменить политическую систему, то глобально действительно само получится

Вы мешаете в одну кучу благоприятные условия для бизнеса (низкое и простое налогообложение, менее рестриктивное гибкое трудовое законодательство) и производительность труда конечного работника, с которого всё начинается. Напустили тут туману.

Это вы напускаете туману и смешиваете базовые БЕССПОРНЫЕ понятия с понятиями сложными, спорными, подлежащими обсуждению и изменению. Уровень налогообложения, гибкое "трудовое" законодательство- все это вершина айсберга, она может быть самой разной в разных ситуациях.

А вот основа особо не меняется- товарное производство, конкуренция, защита прав человека, защита собственности предприятий. Весь этот базовый основополагающий уровень полностью не защищен, наоборот он постоянно и умышленно портится, ломается, уничтожается властью.
Уничтожаются права человека, уничтожается защита честных предпринимателей со стороны закона, уничтожается конкуренция.

QUOTE
Мораль современного российского бизнеса урвать побольше за чей-то счёт и смыться.

Это не "мораль бизнеса", это условия созданные властью )) ВЛАСТЬ является первопричиной такого подхода, представители власти юридически являются временно назначенными должностными лицами. И могут получать себе "выгоду" сверх оговоренной заработной платы (а они наняты за зарплату! они не учредители, не хозяева нашего государства!) только одним путем- "урвать за чей-то счет и смыться".

Ес-но в полностью беззаконном государстве где "защитники закона" давят людей на улицах, а "защитники предпринимателей" отнимают всю собственность предпринимателей- могут ВЫЖИТЬ только те предприятия которые либо срослись с властью и нацелены чтобы в любой момент "урвать и смыться" либо сразу построены так чтобы не попасть под прицел власти и иметь возможность в любой момент "урвать и смыться" ))

Урвать и смыться- это обязательно условие существование ЛЮБЫХ работоспособных структур в ЭТОЙ стране, в Рашке. Мораль бизнеса тут ваще не при чем- обычный инстинкт самосохранения всех разумных здравомыслящих людей.

ВСЕ предприниматели, ВСЕ юристы, ВСЕ судьи, ВСЕ представители силовых структур, ВСЕ представители государства имеющие хоть сколько-нить заметные властные полномочия, и которые работают хоть сколько-нить долго (идиоты новички романтики встречаются, но их быстро зачуханивают) заточены только на одно- "урвать и смыться". Они могут долго и кропотливо "работать" а точнее рыбачить, выслеживать рыбку- ну примерно как гаишнки в кустах- но суть только одна... Кааак только будет благоприятный момент- надо сразу урвать и готовиться смываться.

Тотально гнилое беззаконное государство, чего вы про бизнес вдруг пишите, не надо перекладывать с больной головы на здоровую.

QUOTE
Любой бизнес сферы услуг и торговли импортом в России живёт от денежной массы, создаваемой большей частью экспортом ресурсов. Да и местных производитель, работающий на внутренний рынок, живёт рубликами госслужащих, а они те же нефтяно-газовые.

Вот и вся российская экономика.

Ну вы практически все понимаете оказывается )) Только упорно пишите именно про "бизнес" хотя надо писать про ГОССЛУЖАЩИХ )) И вовсе не из "рубликов госслужащих" если что живет бизнес- бюджет это НАШИ рублики, у госслужащих ниче нет, они юридически НИЩЕБРОДЫ позорные, от этого и бесятся, от этого и воруют, всё норовят из себя хозяйчиков корчить, хотя на самом то деле это обычные сантехники, швейцары и бухгалтера.

QUOTE
Так из чего складывается эффективность экономики страны? (которую ВВП как бы не развивает)

много из чего складывается, но в основе "сложения" всегда товарные отношения, конкуренция, и закон который защищает права человека и собственность предпринимателей. Пока этого нет- можно говорить только об эффективности разграбления невосполнимых природных ресурсов.
Мужчина сссис
Свободен
11-09-2012 - 20:36
ни куда он ее не ведет потому что не он страной управляет а чиновники засранцы от самых мелких до крупных которым срать на народ на всевидещее око
Мужчина сссис
Свободен
11-09-2012 - 20:42
ни куда он ее не ведет потому что не он страной управляет а чиновники засранцы от самых мелких до крупных которым срать на народ на всевидящее око и загробную жизнь где их ждет кара небесная и страшные муки .глупые они набили полные карманы денег и думают везде договорятся.
Мужчина k-113
Женат
11-09-2012 - 21:20
QUOTE (Victor665 @ 11.09.2012 - время: 10:46)
QUOTE (k-113 @ 11.09.2012 - время: 07:58)
Путин вообще не ведёт страну. Путин страной пользуется.

совершенно верно. Тоже читаю и не совсем понимаю о каком таком "ведении страны куда-то" идет речь )) Как может нелегитимная власть куда-то вести? Как может например некий абстрактный хихи оккупант, гауляйтер "вести страну" которую оккупировал? Куда может "вести" людей абстрактный рэкетир, куда может абстрактный террорист "вести" заложников?

И совсем простой пример- ну куда может вор "вести" квартиру из которой он просто выносит вещи )) Это самая подходящая аналогия. Власть реально живет совсем в других квартирах, там своё государство, своя охрана, свои такие же замазанные в воровстве соседи по дому, а из нашей квартиры просто выносят всё что только могут, всё до чего получается дотянуться.

Нет никакой разницы, легитимна или нелегитимна власть. Важно отношение власти к предмету её. Вор может угнать машину и обслуживать её лучше, чем законный хозяин - если вору нужна машина. Та же Екатерина на престол влезла мягко говоря сомнительным образом - однако Великой называют... А может некто честно купить ну к примеру автобус и поставить его на даче, вместо домика. Естественно, и думать забыв об обслуживании всякой ненужной ему требухи - образования, медицины, науки... Елеем помажет, чтоб не пахло растёкшимся маслом - и хрен бы с ним.
Мужчина ps2000
Свободен
11-09-2012 - 23:26
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 17:41)
Хотите об эффективности вместо производительности?

Прочтите учебник - вопросов не будет 00058.gif
Я не хочу ни об эффективности ни о производительности
Мужчина gucker
Свободен
12-09-2012 - 07:56
QUOTE (ps2000 @ 11.09.2012 - время: 23:26)
QUOTE (gucker @ 11.09.2012 - время: 17:41)
Хотите об эффективности вместо производительности?

Прочтите учебник - вопросов не будет 00058.gif
Я не хочу ни об эффективности ни о производительности

Кто бы сомневался! Поплыли как студент-троечник, а фантик "развитие страны" так и остался пустым.
QUOTE (ps2000 @ 10.09.2012 - время: 16:30)
Их интересует именно развитие страны
Мужчина ps2000
Свободен
12-09-2012 - 10:23
QUOTE (gucker @ 12.09.2012 - время: 07:56)
Кто бы сомневался! Поплыли как студент-троечник, а фантик "развитие страны" так и остался пустым.

Остается Вам посочувствовать.
Незнание основ - это Ваше все.
И остается только печальное ква-ква-ква
Мужчина Мавзон
В поиске
12-09-2012 - 11:01
QUOTE (поверьте Лешему @ 10.09.2012 - время: 15:29)
А пока конечно не чего конкретно сделать нельзя,пока только и остается что критиковать.

Может, кто-нибудь подскажет нашему "Мистеру Совершенство" идейку теперь, после всевозможных подвигов, лично слетать на Марс, или Плутон какой-нибудь?
Мужчина avp
Свободен
12-09-2012 - 11:26
QUOTE (Мавзон @ 12.09.2012 - время: 11:01)
лично слетать на Марс

Я бы слетал и даже без возвращения... Были бы деньги, купил бы ракету и корабль и вперед...
Мужчина gucker
Свободен
12-09-2012 - 11:42
QUOTE (ps2000 @ 12.09.2012 - время: 10:23)
QUOTE (gucker @ 12.09.2012 - время: 07:56)
Кто бы сомневался! Поплыли как студент-троечник, а фантик "развитие страны" так и остался пустым.

Остается Вам посочувствовать.
Незнание основ - это Ваше все.
И остается только печальное ква-ква-ква

Что ж, сочувствуйте. Я в развитии страны не участвую, ВВП не поднимаю. Мне пофиг.
Женщина Marinw
Замужем
12-09-2012 - 17:37
Страна, погрязшая в коррупции, никогда не придет к процветанию. Учитывая, что за последние 12 лет коррупция выросла чудовищно - вывод делайте сами - куда мы идем
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
12-09-2012 - 17:54
QUOTE (avp @ 12.09.2012 - время: 11:26)
QUOTE (Мавзон @ 12.09.2012 - время: 11:01)
лично слетать на Марс

Я бы слетал и даже без возвращения... Были бы деньги, купил бы ракету и корабль и вперед...

В чем проблема? Заработай.
В Путинской России это сделать легко ))))))
Мужчина Falcok
Свободен
12-09-2012 - 20:06
QUOTE (VASKA @ 12.09.2012 - время: 17:54)
QUOTE (avp @ 12.09.2012 - время: 11:26)
QUOTE (Мавзон @ 12.09.2012 - время: 11:01)
лично слетать на Марс

Я бы слетал и даже без возвращения... Были бы деньги, купил бы ракету и корабль и вперед...

В чем проблема? Заработай.
В Путинской России это сделать легко ))))))

Открытая дорога..... В ад.... 00045.gif
Мужчина Victor665
Женат
12-09-2012 - 21:24
QUOTE (k-113 @ 11.09.2012 - время: 21:20)
Нет никакой разницы, легитимна или нелегитимна власть. Важно отношение власти к предмету её. Вор может угнать машину и обслуживать её лучше, чем законный хозяин - если вору нужна машина. Та же Екатерина на престол влезла мягко говоря сомнительным образом - однако Великой называют... А может некто честно купить ну к примеру автобус и поставить его на даче, вместо домика. Естественно, и думать забыв об обслуживании всякой ненужной ему требухи - образования, медицины, науки... Елеем помажет, чтоб не пахло растёкшимся маслом - и хрен бы с ним.

что за нелепость? Конечно разница ТОЛЬКО в том, легитимна власть или нет )) Никакой разницы для хозяина машины нету, хорошо или плохо пользуется вор украденной машинкой ))) Никакой разницы для граждан страны нету как называют какую-то тама Екатерину, Великой или Проституткой )) Главное это то что граждане были лишены прав, были крепостными и рабами, и в конце концов государственная машина которую всякие царьки использовали в СВОИХ интересах сдохла и развалилась, и никакого величия от Екатерины не осталось.
Совершенно плевать гражданам как воры обслуживают украденную машину, какие с помощью этой машины имеют достижения- главное что ХОЗЯЕВА государственной машины НИЧЕГО не имеют, никаких достижений, никакой пользы!

Есть конечно граждане которые готовы отдать свои права ворам, и которые вместо получения выгоды от своего государства согласны получать жалкие подачки, но именно против таких граждан и против воров которые поддерживаются такими гражданами и идёт спор ))

Такие граждане на самом то деле никогда и не пользовались машиной, они только типа "гордились" тем как она круто выглядит )) Такие граждане являются полностью непригодными люмпенами, от них нет никакой пользы ни окружающим, ни машине, ни самим ворам. И вы если вдруг пишите нелепость типа "вор может быть лучше чем хозяин" то уточняйте плз для кого вор будет лучше ))

Для тех псевдо-хозяев люмпеновского типа может и лучше. Умений ездить на машине люмпен все равно не имеет и не хочет учиться, так пусть хоть вор пользуется всей этой государственной машиной, глядишь люмпенам хлебушка дадут за то что молчат покорные рабы и хавают всё что воры делают.
А для нормальных здравых людей воры ХУЖЕ )) Т.к СВОЯ машина которая в наличии, пусть даже не идеально обслуживаемая- всяко лучше чем СВОРОВАННАЯ машина которой теперь пользуются ВРАГИ, воры.

Вы может забыли о чем изначально писали?

QUOTE
Путин вообще не ведёт страну. Путин страной пользуется.

Видно? ))
Мужчина k-113
Женат
12-09-2012 - 22:58
QUOTE (Victor665 @ 12.09.2012 - время: 21:24)
Конечно разница ТОЛЬКО в том, легитимна власть или нет )) Никакой разницы для хозяина машины нету, хорошо или плохо пользуется вор украденной машинкой ))) Никакой разницы для граждан страны нету как называют какую-то тама Екатерину, Великой или Проституткой )) Главное это то что граждане были лишены прав, были крепостными и рабами, и в конце концов государственная машина которую всякие царьки использовали в СВОИХ интересах сдохла и развалилась, и никакого величия от Екатерины не осталось.

Совершенно плевать гражданам как воры обслуживают украденную машину, какие с помощью этой машины имеют достижения- главное что ХОЗЯЕВА государственной машины НИЧЕГО не имеют, никаких достижений, никакой пользы!

И вы если вдруг пишите нелепость типа "вор может быть лучше чем хозяин" то уточняйте плз для кого вор будет лучше ))

Т.к СВОЯ машина которая в наличии, пусть даже не идеально обслуживаемая- всяко лучше чем СВОРОВАННАЯ машина которой теперь пользуются ВРАГИ, воры.

Ну а вот мне срать на легитимность. Мне важна эффективность, с точки зрения развития страны и удобства жизни граждан в ней. Это пусть Зюганов о легитимности плачет, Путин у него страну угнал. А мы - не владельцы машины, мы и есть та машина. (Я иллюзий не питаю - оффи всегда будут пользоваться страной и народом, пока не будет создана новая модель общественных отношений, а оффи отправятся вслед за рабовладельцами и феодалами в музей чучелами работать. Но пока для этого общественный базис не созрел, а попытки форсировать этот процесс приводят к посредственным результатам с большими издержками. Недоношенный Маугли нового строя вырос в кособокого мутанта и был затоптан Стаей).

Ну а про ужасы крепостничества во времена Екатерины - сравните с соседями. Германия - территория команчей (недаром тогда оттуда столько народу утекло в Россию). Франция - в самом разгаре якобинская резня. Британия - массовый отлов лишённых земли и средств к существованию крестьян и вывоз их рабами в колонии. Где было лучше, где рай на земле?
Мужчина Falcok
Свободен
13-09-2012 - 09:16
QUOTE (k-113 @ 12.09.2012 - время: 22:58)
Ну а про ужасы крепостничества во времена Екатерины - сравните с соседями. Германия - территория команчей (недаром тогда оттуда столько народу утекло в Россию). Франция - в самом разгаре якобинская резня. Британия - массовый отлов лишённых земли и средств к существованию крестьян и вывоз их рабами в колонии. Где было лучше, где рай на земле?

Зато в 20 веке у всех свобода, только в СССР лагеря, крепостные колхозы, карточки, приписки к заводам. 14-часовой рабочий день
Мужчина Graf333
Свободен
13-09-2012 - 11:14
QUOTE (Falcok @ 13.09.2012 - время: 09:16)
Зато в 20 веке у всех свобода, только в СССР лагеря, крепостные колхозы, карточки, приписки к заводам. 14-часовой рабочий день

Судя по возрасту,вам простительно,да и историю видимо теперь принято перекашивать.
Хороший продукт западной переработки..

Это сообщение отредактировал Graf333 - 13-09-2012 - 11:16
Мужчина - Vampire -
Свободен
13-09-2012 - 11:35
QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 09.09.2012 - время: 14:52)
QUOTE (Игнaтий @ 09.09.2012 - время: 13:46)
QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 09.09.2012 - время: 13:42)
наводнение в Крымске

Наводнение в Крымске тоже Путин устроил?? 00056.gif

Не тратили деньги на систему оповещения. Мэр Крымска-единоросс. Люди в результате преступной халатности властей погибли.

Дальше продолжать?

Не, ну вы правда такие наивные или я не пойму?

При чем тут Путин, причем тут мэр-единоросс? Это природный катаклизм был. И будь тут хоть один Путин, хоть 25 Медведевых, 37 Зугановых и пипец какая система оповещения, но если накрывает в считанные минуты волной тут реально не избежать в любом случае того что стряслось.

К тому же неужели вы и правда считаете, что придя к власти Жирик/Миронов/Зюганов или любой другой водночастье исчезнут такие понятия как преступность/коррупция/чиновничий беспредел?

В народе как говорят? "Новая метла метет по новому" (с)

А уверены что с приходом вместо так всеми нелюбимого Путина кого-то другого в стране снова бы не случился переворот а-ля 1991 год?

И весь бардак начавшийся в лихие 90-е так резко и шустро хрен исправишь и не важно кто у руля стоять будет...хоть тот же Навальный...прям пипец какая честность воцарит...

На данном этапе нет кандидатур кроме тандема Путин-Медведев. Старым пердунам от власти явно нечего в Президентах делать, а вот смены им пока нет. ИМХО.
Мужчина Mamont
Свободен
13-09-2012 - 12:33
QUOTE (- Vampire - @ 13.09.2012 - время: 11:35)


При чем тут Путин, причем тут мэр-единоросс? Это природный катаклизм был. И будь тут хоть один Путин, хоть 25 Медведевых, 37 Зугановых и пипец какая система оповещения, но если накрывает в считанные минуты волной тут реально не избежать в любом случае того что стряслось.

Катаклизм случился в 90-е с приходом Ельцина Путин лишь продолжает его Дело
QUOTE
К тому же неужели вы и правда считаете, что придя к власти Жирик/Миронов/Зюганов или любой другой водночастье исчезнут такие понятия как преступность/коррупция/чиновничий беспредел?    В народе как говорят? "Новая метла метет по новому" (с)
Не исчезнет но шажок другой в этом направлении сделать можно
QUOTE
А уверены что с приходом вместо так всеми нелюбимого Путина кого-то другого в стране снова бы не случился переворот а-ля 1991 год?
А что лучше когда мародёры страну растаскивают?
QUOTE
На данном этапе нет кандидатур кроме тандема Путин-Медведев. Старым пердунам от власти явно нечего в Президентах делать, а вот смены им пока нет. ИМХО.
В стра не 140 млн населения только ни в фубол играть ни страной управлять некому...в футбол покупают бразильцев а впрезиденты кого купить надобно?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх