Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
07-01-2012 - 03:26
Основное бабло идет с рекламы и продажи прав трансляций, а не с билетов или туристов...но вы правы Олимпийские игры к развитию спорта не имеют отношения... |
||||||
dedO'K Женат |
07-01-2012 - 07:59
"Хлеба и зрелищ!" При невозможности либо нежелании раздать свободным гражданам халявного хлеба, в Древнем Риме устраивались шумные, яркие зрелища и празднества, для отвлечения свободных граждан Рима от шумных протестов и прочих безобразий, пока "несвободные граждане" укрепляли экономику империи и защищали её рубежи. "Свободный гражданин"- это та ещё стерва: он любит того, кто его сытно кормит, боготворит лишь того, кто его нагло имеет и гордится чужими победами, считая их своими. В отсутствии всего этого он- просто скандальная, но пугливая стерва, легко отказывающийся и от гражданства и от свободы, вполне довольствуясь только видимостью их. Это сообщение отредактировал dedO'K - 07-01-2012 - 08:12 |
||||||
Migel777 Женат |
07-01-2012 - 09:09
Кудрина наслушались? Кстати, то что такую глупость говорил Зюганов- лишний раз убеждает в его: либо несостоятельности, либо в продажности режиму. Естесственно, за счет Стабфонда нельзя: увеличивать зп, пенсии, пособия и т.д. Но зато МОЖНО и НУЖНО: строить дороги, мосты, школы, детские сады, жилье, развивать энергетику, проводить геологоразведывательные работы и много чего еще. |
||||||
| dedO'K Женат |
07-01-2012 - 09:21
В нищей стране пускать основной капитал на потребление? Это самоубийство! В дело надо запускать, в дело! Иначе это не стабфонд, а халява, которая, как пришла, так и ушла, как вода сквозь пальцы. |
||||||
Migel777 Женат |
07-01-2012 - 09:25 Не понял. Какое дело? Вы соглашаетесь или спорите? |
||||||
| dedO'K Женат |
07-01-2012 - 09:41
В конкретное дело. Понимаете? Приносящее прибыль. Чтоб деньги не теряли веса в инфляции. Чтоб сохранить и преумножить стабфонд. А ТРАТИТЬ стабфонд можно лишь на ПОДДЕРЖАНИЕ того, что уже есть, в случае кризиса. На то, о чём вы оба говорите, должен идти только бюджет. И ничего более. Нет в бюджете денег- гуляй, рванина, ешь опилки, халява- в помойке за углом. |
||||||
| Migel777 Женат |
07-01-2012 - 10:04
 Есть вещи, которые не меняются.Вы боитесь написать конкретно, с примерами? |
||||||
| ps2000 Свободен |
07-01-2012 - 10:14
У Вас лично что украли? А те, которые в последние десятилетие - их судить не надо? В чем Ваша опозиционность? Что Вы делаете? Кого поддерживаете Спрашиваю у Вас лично, а не у народа, представителем которого являетесь не только Вы, но и люди с другими взглядами |
||||||
| ps2000 Свободен |
07-01-2012 - 10:19
Доказано? Тогда можно сказать, что и Вы украли, потому как многим такая зарплата и не снилась.  Понятие народ - сложное. Или считаете - Вы - народ, а я - не народ? Так что говорите о себе лично. Почему Вы решили, что нефть народное достояние? |
||||||
| dedO'K Женат |
07-01-2012 - 10:23
А что, у нас примеров много? Или толпы левшей, Морозовых и Демидовых стоят в очередях: мол, производим то-то и то-то, из местного сырья, рынок сбыта растёт, счас вот на разворот хотим идти? |
||||||
Falcok Свободен |
07-01-2012 - 10:32
Что за бред, сверхприбыли и так идут на зарплаты госслужащим (военным, министрам, чиновникам и т.п.) без всякого популизма. |
||||||
| Falcok Свободен |
07-01-2012 - 10:36
Абсолютно верно. В ЮАР прошел ЧМ по футболу, но в ЮАР не смотря на это даже нет своей команды (играют спортсмены с двойным гражданством за эту страну, которые тренировались зарубежом) |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
07-01-2012 - 11:09
Неужели? Хотя может и такое быть , но не Стабфонда же. И Дедок правильно говорит, единовременная эмиссия такого количества денег окончательно обрушит рынок страны. И не бред это , а экономика. А то что накопленное в России финансовые средства Стабфонда,за предыдущие годы, смогли как то уменьшить отрицательное воздействие мирового кризиса ,это факт. |
||||||
 Marinw Замужем |
07-01-2012 - 11:15
Кризис показал для кого создавался Стабфонд. Предприятиям и банкам стали срочно нужны деньги. Эти предприятия и банки принадлежат нашим олигархам, которые, казалось должны были спасать свою собственность. Люди они не бедные - продать яхты, самолеты, недвижимость, снять деньги с личных счетов. Вместо этого они бросились брать безвозмездно деньги у государства. Итог. Кризис преодолен. Стабфонд резко уменьшился, олигархи стали в два раза богаче чем до кризиса. Так что на страну он работать не будет никогда. Не дело нашей власти думать о благосостояния граждан, как бы олигархи не обеднели |
||||||
| -Ягморт- Свободен |
07-01-2012 - 11:17
Как это не идет, вот посмотрите сколько мальчиков и девочек запишутся в спортивные секции и клубы,а не пойдут пьянствовать или же заниматься проституцией. Вот это и называется развитие спорта будущего. Спортсмены сразу не появляются ниоткуда и для того чтобы подготовить спортсмена мирового уровня нужны годы и инфраструктура соответствующая. И тренируются спортсмены в других странах не потому что у них хорошо, а потому что у нас нету баз, а например в Сочи построено уже очень хорошие базы , где могут тренироваться уже спортсмены любого класса , в том числе и международного. Другое дело что кроме ЧМ и Олимпиад надо еще поддержать детско-юношестские спортивные секции и клубы. |
||||||
| Falcok Свободен |
07-01-2012 - 11:59
Все верно, только это общие слова. Как связано строительство гигантских стадионов в ЮАР с развитием спорта в этой стране? Никак абсолютно. |
||||||
Mamont Свободен |
07-01-2012 - 12:27
Дык
 http://apetrochenkov.livejournal.com/102668.htm Это сообщение отредактировал Mamont - 07-01-2012 - 12:28 |
||||||
Shmidt J. Свободен |
07-01-2012 - 15:35 ps2000, а кем это должно быть доказано? подконтрольными судами? они посадили только одного по политическим мотивам (хотя он - такое же говно). |
||||||
| dedO'K Женат |
07-01-2012 - 17:02
Так ведь это корова- государственное имущество, а всё, что она даёт, молоко или телят, это наше.© Матроскин "Основы политэкономии". |
||||||
| ps2000 Свободен |
08-01-2012 - 07:20
Сказано про недра, а не про то, что в этих недрах находится  Путин может говорить что угодно. Смысл то в чем? Вон время было, когда говорили, что женщины национальное дстояния и принадлежат всем. Сказанное Путиным не понятно. Лицензию получил, значит на определенный срок с государством рассчитался. А если никто не захочет получать лицензию - что Вам лично с того "национального достояния" перепадет? Это сообщение отредактировал ps2000 - 08-01-2012 - 07:22 |
||||||
| dedO'K Женат |
08-01-2012 - 07:35
Путина то, как раз, понять можно. Действительно, есть внешний рынок и есть внутренний, той страны, которой эти недра и принадлежат, и потребности этой страны. |
||||||
| ps2000 Свободен |
08-01-2012 - 07:40
Ну и что? Есть недра, есть нефть. Путин, кажется, глава правительства и в состоянии принимать постановления, по которым деньги от использования недр шли бы на пользу России. Но где сказано, что нефть - национальное достояние? У меня изначально такой вопрос возник |
||||||
| dedO'K Женат |
08-01-2012 - 08:11
Дело совсем не в деньгах от использования недр. Дело в том, что недра берутся в аренду. Скажем, арендуешь квартиру, будь добр сдать её хозяину такой, какой взял, а не разгромленной лачугой. Справедливо? Ещё один фактор: нефть- это не просто абстрактный товар, а и основа современной экономики. И идёт не только на экспорт, но и покрывает насущные потребности той страны, которой принадлежат недра, а, значит, и приоритет в использовании нефти и нефтепродуктов и преймущество в цене на них должен быть у этой страны. Справедливо? Государство, конечно, не имеет права влиять на ценовую политику компаний и распределение товара, но отозвать лицензию вполне вправе, если деятельность компании наносит ущерб интересам страны. Он об этом, похоже, напомнил. Он одно время сформулировал это. Точно не помню, но что-то про ответственность. |
||||||
| ps2000 Свободен |
08-01-2012 - 08:27
Все что Вы говорите понятно Про квартиру определяется договором. А про недра, по-моему, тоже. Так что слова Путина - не о чем.Про нефть - не совсем понятно. Напрашивается - нефть это наша национальная идея. Да и в целом - не понятно - недра национальное достояние. А почему не достояние человечества? |
||||||
| dedO'K Женат |
08-01-2012 - 09:08
Потому что деньги ещё никто не отменял. Как и соперничество народов за выживание и развитие. И недра играют в этом очень важную роль. Нефть же- это стратегический товар, залог развития общества, к тому же, имеет свойство кончаться. Слова же Путина- конкретно о лицензии, напоминание о том, что арендующий- не владелец. |
||||||
| Marinw Замужем |
08-01-2012 - 09:08
В отношении справедливости. Судя по сообщениям СМИ во всех нефтедобывающих странах бензин для их жителей дешевле. А у нас против них запредельные цены. А про ответственность Путин, и вслед за ним Медведев говорят часто. НО ЭТО НЕ НАШИ МЕТОДЫ - наказывать виновных. Видимо в детстве хорошо усвоили слова Высоцкого - Пусть жизнь сама их и накажет |
||||||
| dedO'K Женат |
08-01-2012 - 09:47
"Виновные" вовсю пользуются ситуацией: размахаться в наказаниях тоже нельзя. Это "завалит" нефтегазовый сектор или тормознёт его развитие. А на сей момент это самая стабильно доходная часть экономики. |
||||||
Безумный Иван Свободен |
08-01-2012 - 10:24 Из ЖЖ Доктора Пилюлькина. http://dr-piliulkin.livejournal.com/316144.html Голосовал я за коммунистов. Со слезами на глазах я это делал - ибо нынешняя КПРФ не имеет никакого отношения к коммунистам, к народу, да и увы, вообще к политике. В прошлом я голосовал за СПС, с неменьшим ужасом и отвращением. Но странности моего насквозь антидемократического и антилиберального сознания в том, что я признаю право людей думать по-разному. И хотел бы, чтобы в парламенте были представлены и правые, и левые, и центристы, и жулики с ворами - поскольку они составляют заметную долю нашего общества, чего уж тут скрывать. Раз уж самые ярые сторонники демократии то и дело отказывают другим в праве иметь собственное мнение - то, я по мере сил, наступаю на горло собственной песне и прилагаю усилия, чтобы "расцвели все цветы". Результатом я в целом доволен - да, конечно, на выборах были нарушения (а то, блин, их не было раньше... вы вспомните, как Ельцин побеждал... вас тогда ничто не смущало?), но Дума стала более разнообразной. (И я, кстати, не призываю вешать политических оппонентов на площадях, поражать в правах и ссылать в Магадан. В отличие от вас, либеральные вы мои...) И мне совершенно не мешает читать книжки Лео, Алекса и Димы тот факт, что они ходили на митинги. На здоровье. Их я тоже полагаю вменяемыми людьми. А еще меня всегда умиляет аргумент "Что, у вас все хорошо - и вы потому за действующую власть?" Произносится это обычно с возмущением и напором. Ох, блин, да как же так - почему это вдруг люди, которым нынешняя власть не мешает не выступают против нее? Бином Ньютона! Тайна мироздания! Великая русская забава - назло мамке ухи отморозить! Да, я буду голосовать за действующую власть, пока полагаю, что это правильно для меня. А вы будете против, пока полагаете, что это плохо для вас. И это правильно. Это, блин, и есть та демократия, которую вы хотите. Так что же, я считаю нынешнюю российскую власть идеальной? Шикарный интеллектуальный вывод! Я не считаю идеальной колбасу, которую покупаю в магазине. Я не считаю идеальными свои книжки. Я весь наш мир считаю далеким от идеала. И что же мне - не есть, не писать и вообще не жить? Власть - это неизбежное зло, потому что она в любом случае ограничивает наши права. Если ты не темный властелин - в устройстве мироздания вечно найдутся ошибки. У нас полно дураков при власти и власти при дураках. У нас полно жуликов, воров, лентяев и негодяев. Вот только есть одно уточнение - их везде полно. В любой сфере жизни. И процент оных будет примерно одинаков, что среди строителей, что среди врачей, что среди политиков. Мир несовершенен, понимаете? Люди тоже. Вы забыли, как тридцать лет назад страна в едином порыве голосовала за блок коммунистов и беспартийных? А я еще помню. Вы забыли, как двадцать лет назад мальчики в школах мечтали стать киллерами, а девочки - путанами? Уж лучше пусть мечтают стать чиновниками, блин! Спутники падают, "Булава" долго не взлетала? А то вы знали в СССР сколько спутников сгорало по пути на орбиту, и сколько неудачных пусков было у боевых ракет, прежде чем их довели до ума? (Я, кстати, знаю). Страна вымирает? Посмотрите на графики - как изменилась продолжительность жизни за последние годы. Рожают мало? Посмотрите данные по Европе. Проблемы с понаехавшими? Прогуляйтесь по Лондону или Парижу (кстати, теперь это доступно - в отличие от СССР). Хочется уровня демократии как в Швейцарии или Британии? Историю поучите, голубчики. Сколько лет там строили современную демократию и современные отношения народа и власти? Сколько народа при этом положили? Да, чудесно было бы, взмахнуть волшебной палочкой и... У меня такой нет. У Путина, боюсь, тоже. Вон, в Таджикистане вчера убили... Деда Мороза! Как социально и религиозно чуждый элемент. Вот уровень демократии в стране, которая семьдесят лет шла в коммунизм. Полагаете, у нас не Таджикистан? Я вас разочарую. В некоторых отношениях - абсолютнейший. По уважению к чужому мнению, хотя бы. Все ЖЖ это демонстрирует непрерывно. Я еще недавно размышлял, за кого проголосую на президентских выборах. И, знаете, вы мне помогли сделать выбор - своими митингами, задорными плакатами и громкими лозунгами. Я проголосую за Путина. Потому что у нас действительно НЕТ другого политика, способного возглавить СТРАНУ. Потому что лозунги всех остальных - либо голый популизм, либо калька с лозунгов Путина, либо набор перемешанных противоречивых обещаний. Потому что "лидеры оппозиции" кроют друг друга матом и перегрызутся вмиг, если вдруг существующая власть падет. Что, Крылов поладит с Явлинским? Либералы с коммунистами и националистыми? Друзья мои, это даже не смешно... вся существующая протестная оппозиция идет под лозунгами разрушения и ненавидит друг друга... да и вас тоже не в грош не ставит... Потому что Зюганов убежит в Швейцарию, в панике, если вдруг проголосуют за него. Потому что Миронов хороший человек, но он не общенациональный лидер. Потому что Немцов - это даже не смешно. Потому что Жириновский - это было бы прикольно, будь у страны кнопка save. Потому что Явлинский - политик, переживший свое время. Потому что Прохоров - это бизнесмен. А страна не управляется как горнодобывающая компания. Потому что Навальный - это человек работающий на другую страну. Не на нашу. Потому что нет другого. Не выросло. Что, и в этом Путин виноват? Смену не вырастил? Так вам же и Медведев не нравился. "Слишком либерал". "Слишком прожектер". "Айфон", "инновации", то да сё... Путина, кстати, Ельцин выдвинул. Вам же не нравится результат? А что вы хотите, чтобы Путин выдвинул того, кого считает достойным? Ну так это и будет продолжение политики Путина. Оппозицию, по вашему, должна растить действующая власть? Не смешите меня... Политика - не олимпийские игры. Политики вырастают вопреки действующей власти. И пусть растут, и удачи им. Пускай Навальный с Чириковой организуют партию, излагают программу и идут во власть. Что, не пустят-обманут? Не смешите. За "ЕР" голоса подтянули, но вряд ли больше 5 процентов. "ЕР" - партия большинства, это факт. Ну прошла бы она с меньшими голосами - вступила бы в коалицию с "СР". Тоже мне, огромная разница в политической картине России произошла бы... Вот вам прозрачные урны, веб-камеры на выборах, партии от пятисот человек... СМИ подконтрольны? Не смешите. Полно оппозиционных СМИ. Или вам нужна первая кнопка на телевизоре? Ну так добивайтесь, боритесь. Если за вами будет большинство - все будет. А нет - так извините... У вас есть право голосовать. И контролировать голосование. И у меня есть. И я вполне допускаю, что потрачу денек - тоже схожу посмотреть. Чтобы вы, друзья мои пылкие и горячие, не накидали своих бюллетеней. Потому как если одна сторона говорит, что она вся в белом, то я ей не верю загодя. ...А про то, что сейчас происходит в мире, как ломают одну за другой страны во имя демократии и сохранения статус-кво - я вам даже ничего не стану говорить. Либо вы это видите и понимаете, либо наивны вне всякой меры. И на ближайшие несколько лет, пока в мире будет бушевать настоящий БОЛЬШОЙ кризис, я хочу видеть у власти человека, способного на решительные шаги. И готового защитить нашу страну. Так что я пойду и проголосую за Путина. На ближайшие шесть лет у меня есть к нему кредит доверия. А вы идите и голосуйте за своих кандидатов. Это и называется демократия. |
||||||
| ps2000 Свободен |
08-01-2012 - 11:01
А зачем напоминать. Есть законы. Есть постановления. Получается, что путин напоминает сам себе о том, что плохо блюдет интересы государства. Интересно, в Норвегии так же много гричат о национальном достоянии? Или в тех же Эмиратах И путанье стратегического товара с товаром принадлежащим народу - не совсем понятны |
||||||
| ps2000 Свободен |
08-01-2012 - 11:03
Дешевле по сравнению с чем? Против кого - НИХ? |
||||||
| Falcok Свободен |
08-01-2012 - 11:48
Среди сырьевых нефтяных стран в России самый дорогой бензин. |
||||||
| Marinw Замужем |
08-01-2012 - 11:56
Ходорковский, как пример заваливания нефтегазового сектора? Или то что у Абрамовича купили компанию в в 130 раз дороже, чем "купил" он? |
||||||
| Marinw Замужем |
08-01-2012 - 12:02
Сравнение немного в сторону. Вам нужно купить туфли. Пришли на рынок. Вам предлагают поношенные, но целые - одну пару и три пары разбитых вдрызг. И говоря других нет выбирайте. Но Вы хотите новые. А Вам говорят - Нет новых, их перестали шить. Вот и оказывается, что купите Вы ношенные, хотя хотели бы новые. Но в чем-то ходить надо |
||||||
| Shmidt J. Свободен |
08-01-2012 - 12:36 Как что-то может вырасти, если его убивают на корню? Ту политику, которая проводится сейчас, может осуществлять и обезьяна: продавать нефть, набивать себе карманы, трындеть про вертикаль власти, разваливать образование, науку, спорт, пугать "страшным Западом"... По-моему, лучше ничего не делать, пользы будет больше. Поэтому не понимаю, чем выше обозначенные кандидаты хуже, за исключением Зюганова, который будет опять всех тянуть в "совок". |
||||||
| Falcok Свободен |
08-01-2012 - 12:40
А вы думаете Едро способно но более сложные подтуги? |