Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Shmidt J.
Свободен
12-01-2012 - 23:36
Ягморт, вы в курсе, кто у нас министр обороны? И как мы воевали с "великой державой" Грузией?
Мужчина i9o8
Женат
13-01-2012 - 00:00
QUOTE (Shmidt J. @ 12.01.2012 - время: 23:36)
Ягморт, вы в курсе, кто у нас министр обороны? И как мы воевали с "великой державой" Грузией?

Министры бывают плохими, а цари не бывают.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
13-01-2012 - 00:07
Да, древняя русская сказка про плохих бояр и хорошего царя.
Мужчина mjo
Свободен
13-01-2012 - 01:10
QUOTE (-Ягморт- @ 12.01.2012 - время: 23:30)
Чево?
Вот только не надо этого , армия восстанавливает силы, кому как бы это не нравится.
И не надо говорить за армию и флот живя в Германии, и за Россию тоже

Во-первых,я живу в России гораздо больше чем в Германии. И я гражданин России.
Во-вторых, я уже давно не служу, но из моих однокашников еще кое-кто служит. И как Вы понимаете, если они еще служат, то не в маленьких чинах. По этому, обстановку на флоте я знаю из первых уст, если не считать что я кое-что делаю по заказам флота и сталкиваюсь с этим непосредственно. Все очень хреново! В училище которое я заканчивал ( это было лучшее военное инженерное морское училище в стране), младший курс сейчас - 4-й. Т.е. уже 3 года в него нет набора. Одно это говорит о многом.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
13-01-2012 - 08:07
QUOTE (Shmidt J. @ 12.01.2012 - время: 23:36)
Ягморт, вы в курсе, кто у нас министр обороны? И как мы воевали с "великой державой" Грузией?

В курсе, более менее хорошо, учитывая экипированность и значительную техническую помощь Грузии со стороны сторонних стран.
А министр обороны не всегда и не везде военные, другое дело если бы на посту начальника штаба вооруженных сил России стоял бы гражданский.
Так что это слабый ваш аргумент.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
13-01-2012 - 08:12
QUOTE (mjo @ 13.01.2012 - время: 01:10)
QUOTE (-Ягморт- @ 12.01.2012 - время: 23:30)
Чево?
Вот только не надо этого , армия восстанавливает силы, кому как бы это не нравится.
И не надо говорить за армию и флот живя в Германии, и за Россию тоже

Во-первых,я живу в России гораздо больше чем в Германии. И я гражданин России.
Во-вторых, я уже давно не служу, но из моих однокашников еще кое-кто служит. И как Вы понимаете, если они еще служат, то не в маленьких чинах. По этому, обстановку на флоте я знаю из первых уст, если не считать что я кое-что делаю по заказам флота и сталкиваюсь с этим непосредственно. Все очень хреново! В училище которое я заканчивал ( это было лучшее военное инженерное морское училище в стране), младший курс сейчас - 4-й. Т.е. уже 3 года в него нет набора. Одно это говорит о многом.

Может быть, и может быть я резко выразился , сори.
Но и у меня знакомые служат в рядах ВС России , и не только солдатами.
Да и можете сравнить что было с армией например в 2000 году и сейчас, на сколько выросли общевойсковые учения, штабные учения, флот начал выходить в океаны , идет ,соглашусь медленное, но идет перевооружение армии.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-01-2012 - 08:22
QUOTE (-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:12)

Может быть, и может быть я резко выразился , сори.
Но и у меня знакомые служат в рядах ВС России , и не только солдатами.
Да и можете сравнить что было с армией например в 2000 году и сейчас, на сколько выросли общевойсковые учения, штабные учения, флот начал выходить в океаны , идет ,соглашусь медленное, но идет перевооружение армии.

Знаете, Путин конечно изменил положение в ВС. Но только тем, что он затормозил темп развала армии и флота. Сам развал продолжает идти, только темп его снизился. И на том спасибо. Такова была система выстроенная Ельциным и Гайдаром. Им удалось сделать процесс необратимым. Что бы повернуть процесс вспять, нужно отказаться от всего Ельцинского, кредитно-финансовая система, доктрина, контрактная система армии и др. Путин на это не решается. А вот с Навальным развал армии ускорится, тут не надо быть экстрасенсом. Так что я выбираю лучшее из худшего. К сожалению, другого выбора пока нет.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-01-2012 - 08:28
Мужчина ps2000
Свободен
13-01-2012 - 09:00
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.01.2012 - время: 08:22)
Им удалось сделать процесс необратимым. Что бы повернуть процесс вспять, нужно
Так что я выбираю лучшее из худшего.

Необратимый процесс повернуть вспять нельзя, т.к. он НЕОБРАТИМЫЙ 00058.gif
Из худшего невозиожно выбрать лучшее. У осетрины нет второй свежести 00064.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
13-01-2012 - 09:05
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.01.2012 - время: 08:22)

Знаете, Путин конечно изменил положение в ВС. Но только тем, что он затормозил темп развала армии и флота. Сам развал продолжает идти, только темп его снизился. И на том спасибо. Такова была система выстроенная Ельциным и Гайдаром. Им удалось сделать процесс необратимым. Что бы повернуть процесс вспять, нужно отказаться от всего Ельцинского, кредитно-финансовая система, доктрина, контрактная система армии и др. Путин на это не решается. А вот с Навальным развал армии ускорится, тут не надо быть экстрасенсом. Так что я выбираю лучшее из худшего. К сожалению, другого выбора пока нет.

Отчасти соглашусь, но я бы уже не считал что продолжается уж такой развал армии.Хотя и проблем выше крыши.
Теперь с кредитно-финансовой системой,доводов не вижу, то что продается армейское имущество и земли ,это конечно вопрос серьезный и тут не только контролировать ,тут и посмотреть надо соответствующим органа как и куда идут эти средства.
Финансирование армии у нас год из года возрастает,но и там , я соглашусь ,есть подводные камни.
Теперь по доктрине. Вы предлагаете разработать более агрессивную доктрину ? Кстати и так нынешняя доктрина очень жесткая.
(Интересно вот, иногда ,некоторые, под жесткостью и в политике и в дипломатии и в армии , понимают непременное бряцание оружием. Ведь не зря же говорят , что у умного человека, ствол говорит только по делу.)
То что касается контрактников, не вижу никаких поводов отказываться от них.
А вот срочная служба ,на нынешнем этапе, в один год,это чрезвычайно маленький срок и оптимально было бы возврат к двухгодичным службам.
Мужчина Mamont
Свободен
13-01-2012 - 09:37
Ну каков командующий такая и армия
QUOTE
Армия на службе у коррупции
З
а первые шесть месяцев 2011 года ущерб от коррупции в Российской армии превысил 600 миллионов рублей. Об этом заявил главный военный прокурор России Сергей Фридинский на заседании расширенной коллегии ведомства 21 июля. По его данным, число коррупционных и бытовых преступлений в Российской армии растет, а уровень преступности возможно снизить лишь с улучшением социального положения военнослужащих.
 
Некоторые аналитики склонны частично возлагать ответственность за рост преступности в армии и на представителей военной юстиции, которые, по мнению наблюдателей, часто сами оказываются задействованными в коррупционных схемах.
http://www.svobodanews.ru/content/article/24272698.html
Женщина Marinw
Замужем
13-01-2012 - 11:22
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.01.2012 - время: 08:22)
Знаете, Путин конечно изменил положение в ВС. Но только тем, что он затормозил темп развала армии и флота. Сам развал продолжает идти, только темп его снизился. И на том спасибо. Такова была система выстроенная Ельциным и Гайдаром. Им удалось сделать процесс необратимым.

Пришло в голову такое сравнение. Машина сошла с дороги и медленно ползет по склону вниз в пропасть. Водитель вместо того, чтобы завести двигатель и выехать вверх или сбегать за тягачом, подбирает мелкие камушки и подкладывает под колеса - тормозит темп сползания. Что Вы скажите про такого водителя?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
13-01-2012 - 12:47
QUOTE (Marinw @ 13.01.2012 - время: 11:22)
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.01.2012 - время: 08:22)
Знаете, Путин конечно изменил положение в ВС. Но только тем, что он затормозил темп развала армии и флота. Сам развал продолжает идти, только темп его снизился. И на том спасибо. Такова была система выстроенная Ельциным и Гайдаром. Им удалось сделать процесс необратимым.

Пришло в голову такое сравнение. Машина сошла с дороги и медленно ползет по склону вниз в пропасть. Водитель вместо того, чтобы завести двигатель и выехать вверх или сбегать за тягачом, подбирает мелкие камушки и подкладывает под колеса - тормозит темп сползания. Что Вы скажите про такого водителя?

Сравнение неуместное, так как пропасть это только мираж, а машина едет не вниз, а вверх.
Мужчина Falcok
Свободен
13-01-2012 - 13:20
QUOTE (-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 12:47)
Сравнение неуместное, так как пропасть это только мираж, а машина едет не вниз, а вверх.

Ага, пока в "машине" нефть не кончится и она кубарем вниз не скатиться.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
13-01-2012 - 13:23
QUOTE (Falcok @ 13.01.2012 - время: 13:20)
QUOTE (-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 12:47)
Сравнение неуместное, так как пропасть это только мираж, а машина едет не вниз, а вверх.

Ага, пока в "машине" нефть не кончится и она кубарем вниз не скатиться.

Ну, на наш век нефть еще не закончится ,да и альтернативы не придумают к нему.
Мужчина Mamont
Свободен
13-01-2012 - 14:46
QUOTE (-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 09:05)
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.01.2012 - время: 08:22)

Знаете, Путин конечно изменил положение в ВС. Но только тем, что он затормозил темп развала армии и флота. Сам развал продолжает идти, только темп его снизился. И на том спасибо. Такова была система выстроенная Ельциным и Гайдаром. Им удалось сделать процесс необратимым. Что бы повернуть процесс вспять, нужно отказаться от всего Ельцинского, кредитно-финансовая система, доктрина, контрактная система армии и др. Путин на это не решается. А вот с Навальным развал армии ускорится, тут не надо быть экстрасенсом. Так что я выбираю лучшее из худшего. К сожалению, другого выбора пока нет.

Отчасти соглашусь, но я бы уже не считал что продолжается уж такой развал армии.Хотя и проблем выше крыши.

Браво! 00049.gif армия конечно не разваливается- она просто стаёт более рыночной 00055.gif Хочешб получить надбавку к зарплате - отстегни часть командованию и не надо какое то мастерство повышать(Липецк)http://www.nr2.ru/society/337819.html http://www.nr2.ru/incidents/335668.html
QUOTE
Теперь с кредитно-финансовой системой,доводов не вижу, то что продается армейское имущество и земли ,это конечно вопрос серьезный и тут не только контролировать ,тут и посмотреть надо соответствующим органа как и куда идут эти средства.
То есть часть пойдёт контролирующим органам
QUOTE
А вот срочная служба ,на нынешнем этапе, в один год,это чрезвычайно маленький срок и оптимально было бы возврат к двухгодичным службам.
А если из этого срока изъять погрузочно разгрузочные работы, работы на благо командования, уборку территрии без инвентаря и т.д. а заняться боевой подготовкой то может и достаточно а потом на контракт? Ну а если наша армия стаёт более рыночной то более толковым спецам можно предложить службу в армии США на более выгодных условиях работают же там наши программисты и играют хоккеисты ну а остальные хай нынешнюю власть обороняют gun_rifle.gif
Мужчина dim21
Влюблен
13-01-2012 - 15:11
Статья 78 Закона о выборах президента провозглашает, что если в бюллетень внесено два кандидата (так бывает во втором туре), то выборы признаются несостоявшимися, если ни один из двух кандидатов не набирает более половины голосов от числа принявших в голосовании. В последнее число включаются и те, чьи бюллетени признаны недействительными. Это те, кто, злонамеренно или по недомыслию, заполнил бюллетень так, что невозможно определить, за кого же они проголосовали. Значит, если:
— на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом;
— если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов;
— если этих многих злонамеренных будет достаточно много;
— если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами,
то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала.
Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа.
Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых.

P.S. Читайте законы, господа.
Мужчина JFK2006
Свободен
13-01-2012 - 21:20
QUOTE
Заявления премьера Владимира Путина о том, что по росту ВВП по итогам 2011 года Россия занимает третье место в мире, не соответствуют действительности, утверждает газета «Ведомости».

По данным газеты «Ведомости», темпы роста выше российских — рост ВВП России по итогам 2011 года — 4,2% — показывают еще около десятка крупных экономик, а не только Китай и Индия.

Согласно сайту МВФ наиболее активно растут азиатские экономики. ВВП Индонезии должен вырасти на 6,4%, Гонконга — на 6%, Сингапура — на 5,3%, Малайзии и Тайваня — на 5,2%, Филиппин — на 4,7%.

Крупнейшая нефтедобывающая страна мира Саудовская Аравия демонстрирует рост ВВП на 6,5%, в Латинской Америке экономика Аргентины, по прогнозу МВФ, должна была вырасти на 8%, Чили — на 6,5%, напоминает издание.

Даже среди развитых стран, традиционно показывающих более низкие темпы роста, чем развивающиеся, есть страна, обгоняющая Россию — это Швеция с показателем в 4,4%.

Как напоминает Газета.ru, накануне на заседании президиума правительства Владимир Путин, баллотирующийся на пост президента, объявил, что Россия стала третьей в мире страной по росту ВВП.

«Я попросил подобрать статистику наших коллег, которые воспользовались следующими источниками — МВФ, Еврокомиссия, Global Insight, наши Росстат и Минэкономразвития. Попросил сравнить, провести сравнительную характеристику показателей по основным мировым экономикам и российской экономике… Рост ВВП — по этому показателю мы занимаем третье место среди ведущих экономик мира», — приводит слова премьера РИА «Новости».

Новость на сайте «TOP News.RU»
Мужчина i9o8
Женат
13-01-2012 - 23:06
Заводил я в этой теме недавно речь о ребятах с Нижнего Тагила, которые собираются поддерживать Путина с помощью танка. Вот новая инфа:
QUOTE
Танк на митинге в Екатеринбурге все-таки появится

Танк Т-90С все-таки появится на митинге в Екатеринбурге. Об этом в пятницу, 13 января, заявили представители корпорации "Уралвагонзавод", находящиеся с визитом на предприятии "Уралтрансмаш". Как отметили представители «Уралвагонзавода», на митинге ожидается около 15 тыс. человек. На предприятии подтвердили, что на Привокзальную площадь Екатеринбурга приедет танк Т-90С - это уже согласовано с Министерством обороны и ГИБДД. Танк поедет своим ходом, во главе колонны, на прорезиненных гусеницах.

Кроме того, стало известно, что в Екатеринбурге будет создан первый комитет в поддержку Владимира Путина, передает корреспондент Накануне.RU. Он появится на "Уралтрансмаше".

По оценкам представителей УВЗ, акцию в уральской столице посетят около 5 тыс. человек с предприятия.

Между тем, в Управлении ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области пояснили, что никаких согласований передвижения бронетанковой техники (танк Т-90С) по автодорогам общего пользования ведомство не производило.

"Более того, после проведенной оценки возможности проезда, где были рассмотрены параметры безопасности дорожного движения в разрезе протяженности маршрута, интенсивности движения, наличия "очагов аварийности", геометрических параметров автодороги, предполагаемых погодных условий, было рекомендовано в качестве целесообразного и безопасного варианта доставки танка Т-90С на Привокзальную площадь железнодорожного вокзала Екатеринбурга использовать железнодорожный транспорт", - говорится в сообщении ведомства.

©
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-362412.html
Мужчина Georgy64
Женат
14-01-2012 - 00:45
QUOTE (Marinw @ 07.01.2012 - время: 11:15)
...снять деньги с личных счетов. Вместо этого они бросились брать безвозмездно деньги у государства.
Итог. Кризис преодолен. Стабфонд резко уменьшился, олигархи стали в два раза богаче чем до кризиса.
Так что на страну он работать не будет никогда. Не дело нашей власти думать о благосостояния граждан, как бы олигархи не обеднели (Заметьте! "Точки" у Вас в ""подлиннике" не было!"")

В первый и последний раз влажу в эту дискуссию...
Я согласен только в одном:
QUOTE
на страну он работать не будУт никогда


Это сообщение отредактировал VSobaka - 14-01-2012 - 00:46
Женщина Marinw
Замужем
14-01-2012 - 06:56
А не пора ли нам запретить блоги?

Враждебная среда
Предвыборный сайт Путина открылся с "цензурным" скандалом
В 12 часов дня 12 января 2012 года был запущен сайт putin2012.ru, предназначенный для предвыборной агитации кандидата в президенты России Владимира Путина. Эта тема стала одной из центральных для государственных СМИ, но осталась бы незамеченной блогерами, если б не разразившийся впоследствии "цензурный" скандал.
На главной странице ресурса опубликован лозунг: "Если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо как минимум привести это дело к максимальному эффекту" (без объяснения тонких различий между "логическим завершением" и "максимальным эффектом"). Каждая страница сайта зазывает посетителей "изменить Россию вместе", отправив премьеру свои предложения. В специальном разделе можно просмотреть чужие послания и выразить свое отношение (положительное или негативное) к ним, а также отсортировать их по популярности.
Можно предположить, что еще одним фактором, который учитывается при построении рейтинга, является количество проголосовавших. Но как тогда объяснить, что запись "Распустите нелегитимную Думу" с 93 процентами "за" и 7 "против", находится на последней странице рейтинга, ниже, чем записи с нулевыми процентами? Один из первых комментариев, опубликованных на сайте в день запуска, гласит: "Владимир Владимирович, предлагаю вам не доводить ситуацию до революционной и уйти в отставку с поста премьер-министра, а также снять свою кандидатуру с выборов президента РФ". Эта и несколько схожих по содержанию записей в первые часы работы сайта вырвались на верхние места по популярности, но вскоре были либо удалены, либо
Когда неудобные комментарии все-таки стали пропадать, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что никакой цензуры в этом нет. "Газете.ru" Песков рассказал, что все это - результат технического сбоя, а сообщения будут восстановлены в ближайшее время.
Но по прошествии почти суток после "пропажи" далеко не все предложения стали доступны
http://lenta.ru/articles/2012/01/13/banputin/
Мужчина -Ягморт-
Свободен
14-01-2012 - 11:46
QUOTE (Mamont @ 13.01.2012 - время: 14:46)

Браво! 00049.gif армия конечно не разваливается- она просто стаёт более рыночной 00055.gif Хочешб получить надбавку к зарплате - отстегни часть командованию и не надо какое то мастерство повышать(Липецк)http://www.nr2.ru/society/337819.html http://www.nr2.ru/incidents/335668.html

Ну во первых не совсем в тему, при чем тут мастерство и действительно случаи отстегивания части премий пилотами командовании?
Я не скрываю что бардака в армии как грязи еще ,но в случаях коррупции дело должно ввести военная прокуратура, а в случае повышении мастерства военнослужащего , сам военнослужащий.

QUOTE
То есть часть пойдёт контролирующим органам


Вы уже априори считаете их коррупционерами?

QUOTE
А если из этого срока изъять погрузочно разгрузочные работы, работы на благо командования, уборку территрии без инвентаря и т.д. а заняться боевой подготовкой то может и достаточно а потом на контракт? Ну а если наша армия стаёт более рыночной то более толковым спецам можно предложить службу в армии США на более выгодных условиях работают же там наши программисты и играют хоккеисты ну а остальные хай нынешнюю власть обороняют


Даже с вычетом этого будет недостаточно. А армия по сути не должна быть ни как не связана с рынком, что к сожалению имеется на седня, а полностью зависить от гособеспечения , в идеале.
Женщина Marinw
Замужем
14-01-2012 - 17:07
Из интервью Мамута

– У нас острый дефицит цивилизации. Поэтому у Европы, которая задыхается в своих границах, есть интерес в том, чтобы поделиться с нами своей. Наш основной ресурс – территория, огромная, освоенная на ничтожный процент. Нужно, чтобы сюда могли приезжать хорошие специалисты, ученые, инженеры, чтобы здесь создавалась среда.

– Но своих-то почему нет?

– Они есть, но мало, недостаточно. Дело в том, что наша нынешняя власть в упор не видит человека. В советское время, при всех его недостатках, все же человек был в фокусе. И пусть советская власть его пыталась подмять, но тогда именно человек был первым в системе ценностей.

Сегодня Путин видит деньги, нефть, газ, может быть, даже видит Россию… но без людей. Так, территория. Часто сравнивают государство с организмом – так что это за организм, который производит газ? Производить надо человека – вот единственное, что вообще имеет смысл. Будет качественный человек – будут тебе и нефть, и газ, и наука, и все остальное. А чтобы производить человека, нужны образование и культура. Вот смотрите: наша сборная по хоккею с шайбой занимает четвертое место – это национальная трагедия! Соберут совещание, уволят тренера, на телеканалах неделю обсуждать будут… А то, что МГУ на 165-м месте среди европейских университетов – никого не волнует! Никто не знает об этом даже. Но они зато строят за 500 млн $ «Сколково» – в тридцати километрах от стагнирующего МГУ.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051609565
Мужчина Bruno1969
Свободен
14-01-2012 - 17:23
QUOTE (JFK2006 @ 13.01.2012 - время: 21:20)
QUOTE
Заявления премьера Владимира Путина о том, что по росту ВВП по итогам 2011 года Россия занимает третье место в мире, не соответствуют действительности, утверждает газета «Ведомости».

По данным газеты «Ведомости», темпы роста выше российских — рост ВВП России по итогам 2011 года — 4,2% — показывают еще около десятка крупных экономик, а не только Китай и Индия.

Согласно сайту МВФ наиболее активно растут азиатские экономики. ВВП Индонезии должен вырасти на 6,4%, Гонконга — на 6%, Сингапура — на 5,3%, Малайзии и Тайваня — на 5,2%, Филиппин — на 4,7%.

Крупнейшая нефтедобывающая страна мира Саудовская Аравия демонстрирует рост ВВП на 6,5%, в Латинской Америке экономика Аргентины, по прогнозу МВФ, должна была вырасти на 8%, Чили — на 6,5%, напоминает издание.

Даже среди развитых стран, традиционно показывающих более низкие темпы роста, чем развивающиеся, есть страна, обгоняющая Россию — это Швеция с показателем в 4,4%.

Как напоминает Газета.ru, накануне на заседании президиума правительства Владимир Путин, баллотирующийся на пост президента, объявил, что Россия стала третьей в мире страной по росту ВВП.

«Я попросил подобрать статистику наших коллег, которые воспользовались следующими источниками — МВФ, Еврокомиссия, Global Insight, наши Росстат и Минэкономразвития. Попросил сравнить, провести сравнительную характеристику показателей по основным мировым экономикам и российской экономике… Рост ВВП — по этому показателю мы занимаем третье место среди ведущих экономик мира», — приводит слова премьера РИА «Новости».

Новость на сайте «TOP News.RU»

Ну, тут журналисты "Ведомостей" опарафинились по полной и показали себя неспособными понимать даже простейшие тексты. Редкостное, надо сказать, позорище, не ожидал такого от солидной, вроде, газеты. Путин же ясно сказал в приведенной ИМИ же цитате: "Рост ВВП — по этому показателю мы занимаем третье место среди ведущих экономик мира" Ни Гонконг, ни Швеция, ни все прочие из перечисленных не относятся к ведущим экономикам мира, Путин сравнивал результаты ведущей десятки по ВВП, вот где ведущие экономики мира. И тут он абсолютно прав: Россия третья. Это, конечно, хитрозадый ход, сравнивать только первую десятку по ВВП, но факт есть факт.
Мужчина Falcok
Свободен
14-01-2012 - 17:34
QUOTE (Bruno1969 @ 14.01.2012 - время: 17:23)
Путин сравнивал результаты ведущей десятки по ВВП, вот где ведущие экономики мира. И тут он абсолютно прав: Россия третья. Это, конечно, хитрозадый ход, сравнивать только первую десятку по ВВП, но факт есть факт.

Это никакая не хитрость - просто ложь. Без уточнения понятия "ведущая страна", фраза являются просто бредом.

Козлу понятно, что развитые страны растут медленнее, но в то же время, что для США 0.5% роста, то для Украины - это в 25%.

Почему слушатели должны догадываться что он имел ввиду? Газета Ведомость полностью права.

Это сообщение отредактировал Falcok - 14-01-2012 - 17:36
Мужчина Bruno1969
Свободен
14-01-2012 - 17:54
QUOTE (Falcok @ 14.01.2012 - время: 17:34)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.01.2012 - время: 17:23)
Путин сравнивал результаты ведущей десятки по ВВП, вот где ведущие экономики мира. И тут он абсолютно прав: Россия третья. Это, конечно, хитрозадый ход, сравнивать только первую десятку по ВВП, но факт есть факт.

Это никакая не хитрость - просто ложь. Без уточнения понятия "ведущая страна", фраза являются просто бредом.

Козлу понятно, что развитые страны растут медленнее, но в то же время, что для США 0.5% роста, то для Украины - это в 25%.

Почему слушатели должны догадываться что он имел ввиду? Газета Ведомость полностью права.

Слушатели, а главное - журналисты "Ведомостей" - не должны догадываться, они должны знать, что означает давно известное устойчивое выражение "ведущие экономики мира", которое я почему-то знаю. Путин обращается все-таки не к быдлу, которое не знает ни этого, ни что такое ВВП и многое другое. Иначе каждое его выступление будет сплошным ликбезом для баранов, ничего не знающих и не читающих.

Так что журналисты "Ведомостей" в этой истории совершенно точно опозорились по полной.

И развитость тут совершенно ни при чем. Ведущие экономики мира лидируют объемами, а не уровнем ВВП на душу. Поэтому среди ведущих экономик мира и весьма посредственная Россия, и совсем нищая и отсталая, однако быстро растущая Индия.

Это сообщение отредактировал Bruno1969 - 14-01-2012 - 17:57
Мужчина Falcok
Свободен
14-01-2012 - 18:38
QUOTE (Bruno1969 @ 14.01.2012 - время: 17:54)
Слушатели, а главное - журналисты "Ведомостей" - не должны догадываться, они должны знать, что означает давно известное устойчивое выражение "ведущие экономики мира",

Ага, это "устойчивое понятие" известно только вам на этом форуме, почему-то.
Что такое "ведущие экономики мира"? Это top-3, top-5, top-10, top-15, top-25?

Вот например "высокие частоты" в энергетике - это общепринятое понятие с регламентированным диапазоном частот. Пояснений здесь не требуется.
Термин же "ведущие экономики мира" явно требует расшифровки.

Это сообщение отредактировал Falcok - 14-01-2012 - 18:39
Мужчина Bruno1969
Свободен
14-01-2012 - 18:59
QUOTE (Falcok @ 14.01.2012 - время: 18:38)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.01.2012 - время: 17:54)
Слушатели, а главное - журналисты "Ведомостей" - не должны догадываться, они должны знать, что означает давно известное устойчивое выражение "ведущие экономики мира",

Ага, это "устойчивое понятие" известно только вам на этом форуме, почему-то.

Не стоит выдавать себя за форум. 00003.gif

QUOTE
Что такое "ведущие экономики мира"? Это top-3, top-5, top-10, top-15, top-25?


Как правило, речь идет о первой десятке. В противном случае следует уточнение.

QUOTE
Вот например "высокие частоты" в энергетике - это общепринятое понятие с регламентированным диапазоном частот. Пояснений здесь не требуется.
Термин же "ведущие экономики мира" явно требует расшифровки.


Даже если принять за аксиому, что средний россиянин также несведущь в этом вопросе, как и вы, даже если допустить, что и журналисты не обязаны знать значение сего широко известного термина, они все равно обязаны были тогда попытаться выяснить его смысл, а не тупо перевирать слова Путина, выкидывая из заголовка его совершенно четко произнесенное определение, которое он использовал в ИМИ же приведенной цитате. Так что позорище вышло, с какой стороны ни глянь.
Мужчина Falcok
Свободен
14-01-2012 - 19:12
QUOTE (Bruno1969 @ 14.01.2012 - время: 18:59)
QUOTE
Что такое "ведущие экономики мира"? Это top-3, top-5, top-10, top-15, top-25?


Как правило, речь идет о первой десятке. В противном случае следует уточнение.

Да неужели...Кто еще так считает кроме вас? Ссылку можете дать на учебник, где фиксировано это понятие?


Если речь оратора туманна и двусмысленна, то слушатель поймет ее по своему, вот газета Ведомость так и поняла. Пусть в следующий раз Путин изъясняется точнее.

Это сообщение отредактировал Falcok - 14-01-2012 - 19:17
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-01-2012 - 19:21
QUOTE (Bruno1969 @ 14.01.2012 - время: 17:54)

Слушатели, а главное - журналисты "Ведомостей" - не должны догадываться, они должны знать, что означает давно известное устойчивое выражение "ведущие экономики мира", которое я почему-то знаю.

Конечно. Это экономики работающие по принципу накопления долга и имеющие армию, которая не допустит этот долг никому потребовать.
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2012 - 19:28
QUOTE (Bruno1969 @ 14.01.2012 - время: 17:54)
Слушатели, а главное - журналисты "Ведомостей" - не должны догадываться, они должны знать, что означает давно известное устойчивое выражение "ведущие экономики мира", которое я почему-то знаю. Путин обращается все-таки не к быдлу, которое не знает ни этого, ни что такое ВВП и многое другое.

Обычно Путин обращается к людям как быдлу - и большинству это нравится. Свой мужик 00058.gif
Передергивает факты он постоянно - обсуждаемое - один из примеров.
Мы входим в число ведущих экономик?
По-моему - нет. Мы среди них не находимся.
Это все равно что сказать, что сборная нашего двора по футболу забила в сезоне больше голов, чем самые сильные сборные в мире 00064.gif
Но Вы можете этому радоваться
Мужчина ps2000
Свободен
14-01-2012 - 19:41
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.01.2012 - время: 19:21)
QUOTE (Bruno1969 @ 14.01.2012 - время: 17:54)

Слушатели, а главное - журналисты "Ведомостей" - не должны догадываться, они должны знать, что означает давно известное устойчивое выражение "ведущие экономики мира", которое я почему-то знаю.

Конечно. Это экономики работающие по принципу накопления долга и имеющие армию, которая не допустит этот долг никому потребовать.

А Вы можете их назвать - эти ведущие экономики?
Мужчина Falcok
Свободен
14-01-2012 - 19:45
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 19:28)
Это все равно что сказать, что сборная нашего двора по футболу забила в сезоне больше голов, чем самые сильные сборные в мире 00064.gif
Но Вы можете этому радоваться

Во-во, сравнение грубое, но по сути верное.
Тоже самое что сравнивать достижения спортсменов в 1ом дивизионе и премьер лиге. Понятно дело, что в первом дивизионе футболисту голы легче забивать, потому что защита там намного слабее, да и вратари не такие.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-01-2012 - 22:25
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 19:41)
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.01.2012 - время: 19:21)

Конечно. Это экономики работающие по принципу накопления долга и имеющие армию, которая не допустит этот долг никому потребовать.

А Вы можете их назвать - эти ведущие экономики?

Пусть Бруно их назовет.
Мужчина Shmidt J.
Свободен
15-01-2012 - 02:24
-Ягморт-, вы меня извините, но почему у такой великой страны, как Россия, не было этой технической мощи??? Воевали вооружением 70-х годов. Это ли не позорище? Министры-то не везде военные, но вряд ли они приходят с мебельной фабрики...
Мужчина ps2000
Свободен
15-01-2012 - 05:28
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.01.2012 - время: 22:25)
QUOTE (ps2000 @ 14.01.2012 - время: 19:41)
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.01.2012 - время: 19:21)

Конечно. Это экономики работающие по принципу накопления долга и имеющие армию, которая не допустит этот долг никому потребовать.

А Вы можете их назвать - эти ведущие экономики?

Пусть Бруно их назовет.

"Зачем нам Бруно? Не, нам Бруно не нужен. Что я, лошадь что ли?" 00058.gif
Вы, как я понимаю, не знаете 00064.gif Хотя уверенно даете им не совсем понятное определение
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх