Кстати эти цены не только позволяют иметь весьма хороший бюджет,почти профицитный , но и откладывать на запас , виде Стабфонда, который кстати ох как выручил Россию в период глобального экономического кризиса.
Если послушать Путина, то это Европа от кризиса загибается, а у нас уже давно всё пучком.))) В отчетах, конечно, можно все, что угодно писать- бумага все стерпит.
QUOTE
Да и при СССР углеводороды продавали тоже немало, цены ниже были не спорю,но и деньги стоили тогда дороже. Или что, я не понял ,при СССР продавали высокие технологии, машины, товары народного потребления и бытовую технику за рубеж? Да нет , как и сегодня углеводороды и оружие, за то при СССР хлеб покупали, это у нас то.
В СССР их производили хотя бы для внутреннего потребления, а сейчас много мы своего производим? Да и зачем, можно же нефть качать ("после нас- хоть потоп") и служить рынком сбыта для западного ширпотреба.))
QUOTE
Помните словечко «фирмá»— именно так, с ударением на последнем слоге? Пришло оно из спекулянтского жаргона и призвано было обозначать восторг от заграничного ширпотреба. Служить «эмоциональным знаком качества». Американские джинсы— фирмá! Итальянские туфли— фирмá! Японский кассетник— тем более фирмá… Независимо от качества, кстати. Это сначала в «Березках» были действительно брендовые вещи, а потом массово пошли «Pawasonic» или там «Abbibas»— и ведь брали китайщину нарасхват. Потому что— ярко и блестит. А коллекционирование пивных банок? Как папуасы, честное слово… Чем активнее шла борьба идеологии с потребительством и вещизмом, тем трепетнее и раболепнее воспринимал простой советский обыватель все иностранное.(с)
JFK2006
Свободен
22-03-2012 - 21:34
QUOTE (Jeyn @ 22.03.2012 - время: 21:03)
... а покуда он не посадил Ходорковского , государство не имело ничего от повышения цен на нефть.
Только, вот незадача!, после посадки Ходорковского доходы от повышения цен на нефть стал получать Тимченко.
З.Ы. Вы не в курсе, что "ЮКОС" налоги с тонны добываемой нефти платил больше, чем "Сибнефть" Абрамовича? Раза в два, наверное. И, странное дело, Ходорковский сел, а у Абрамовича Путин выкупил "Сибнефть" за... 16, кажется, ярдов бюджетной зелени.
Falcok
Свободен
22-03-2012 - 21:50
QUOTE (JFK2006 @ 22.03.2012 - время: 21:34)
З.Ы. Вы не в курсе, что "ЮКОС" налоги с тонны добываемой нефти платил больше, чем "Сибнефть" Абрамовича? Раза в два, наверное. И, странное дело, Ходорковский сел, а у Абрамовича Путин выкупил "Сибнефть" за... 16, кажется, ярдов бюджетной зелени.
Получается Абрамович кормит футбольный клуб Челси и своих жен, на те деньги, что Путин выделил из бюджета на покупку "Сибнефти"?
Интересно избератели знают об этом или это тоже часть "поднимая с колен"?
People's Avenger
Свободен
22-03-2012 - 21:55 Crazy Ivan, вы не хотите слушать Марию Салье, хорошо, тогда давайте заслушаем другого человека. Поскольку он решился все это откровенно озвучить на камеру на пресс-конференции при журналистах, то значит он не боится преследований за клевету и у него видимо есть для этого документальные основания.
Jeyn
Свободна
22-03-2012 - 22:01
QUOTE (JFK2006 @ 22.03.2012 - время: 21:34)
QUOTE (Jeyn @ 22.03.2012 - время: 21:03)
... а покуда он не посадил Ходорковского , государство не имело ничего от повышения цен на нефть.
Только, вот незадача!, после посадки Ходорковского доходы от повышения цен на нефть стал получать Тимченко.
З.Ы. Вы не в курсе, что "ЮКОС" налоги с тонны добываемой нефти платил больше, чем "Сибнефть" Абрамовича? Раза в два, наверное. И, странное дело, Ходорковский сел, а у Абрамовича Путин выкупил "Сибнефть" за... 16, кажется, ярдов бюджетной зелени.
И шо этому есть доказательства?
JFK2006
Свободен
22-03-2012 - 22:13
QUOTE (Jeyn @ 22.03.2012 - время: 22:01)
И шо этому есть доказательства?
Чему?! Тому, как у Абрамовича была выкуплена "Сибнефть"?! Кто какие налоги платил с тонны добытой нефти?! Что "ЮКОС" за копейки скупила фирма, зарегистрированная в рюмочной?! Что Тимченко среди российских милиардеров первый?
Нет, блин, абсолютно никаких доказательств. Это я всё придумал только что.
Jeyn
Свободна
22-03-2012 - 22:38
QUOTE (JFK2006 @ 22.03.2012 - время: 22:13)
QUOTE (Jeyn @ 22.03.2012 - время: 22:01)
И шо этому есть доказательства?
Чему?! Тому, как у Абрамовича была выкуплена "Сибнефть"?! Кто какие налоги платил с тонны добытой нефти?! Что "ЮКОС" за копейки скупила фирма, зарегистрированная в рюмочной?! Что Тимченко среди российских милиардеров первый?
Нет, блин, абсолютно никаких доказательств. Это я всё придумал только что.
Тоже вариант , выдумщик ты однако . Только вот не пойму что плохого в том , что Сибнефть перешла в госсобственность?
-Ягморт-
Свободен
22-03-2012 - 23:12
QUOTE (JFK2006 @ 22.03.2012 - время: 22:13)
QUOTE (Jeyn @ 22.03.2012 - время: 22:01)
И шо этому есть доказательства?
Чему?! Тому, как у Абрамовича была выкуплена "Сибнефть"?! Кто какие налоги платил с тонны добытой нефти?! Что "ЮКОС" за копейки скупила фирма, зарегистрированная в рюмочной?! Что Тимченко среди российских милиардеров первый?
Нет, блин, абсолютно никаких доказательств. Это я всё придумал только что.
А как была выкуплена "Сибнефть"? Кстати "ЮКОСом" их же с начала раздробили , а потом уже выкупали по моему. Да и Тимченко не первый миллиардер, по версии "Форбс" он даже не входит в десятку , а возглавляет Лисин с 24 миллиардами американских рублей.
Минфин и ЦБ одобрили увеличение минимального капитала банков до 1 млрд рублей
Минфин уже давно предлагает увеличить минимальный капитал банков до 1 млрд рублей в целях укрепления и консолидации банковского сектора. Так, в 2009 году об этом заявлял экс-министр Алексей Кудрин, но правительством и ЦБ столь кардинальное ужесточение было отвергнуто, и был принят вариант мягкого постепенного увеличения минимального капитала банков. В итоге, с 2010 года требование к минимальному капиталу российских банков было повышено до 90 млн рублей, с 2012 года эта планка выросла до 180 млн рублей, а с 2015 года — до 300 млн рублей.
Однако, как выяснилось, вопрос с капиталом до сих пор остается открытым. В конце прошлой недели «за» увеличение капитала до 1 млрд рублей в очередной раз высказались авторы «Стратегии 2020». По их мнению, это позволило бы «расчистить» банковскую систему от «большого числа непрозрачных банков», многие из которых «имеют полукриминальную природу», и консолидировать сектор. Банкам, которые не смогут найти средства для докапитализации или партнеров для слияния, предлагается либо закрыться, либо стать небанковской кредитной организацией.
«Мы в правительстве обсуждаем, есть различные предложения. Давайте повысим до 1 млрд рублей минимальный размер капитала банков. Считаю, что возможно и нормально», — заявил министр финансов Антон Силуанов на банковской конференции в среду.
ЦБ на сей раз также принципиально поддержал Минфин. «Динамика развития финансового бизнеса будет идти быстрее, если планка консолидации будет поставлена на более высоком уровне»,— прокомментировал предложение Силуанова зампред ЦБ Михаил Сухов.
Впрочем, считает Сухов, повышать планку стоит уже после 2015 года. «До 2015 года планка по капиталу уже определена законно. Для того чтобы ее менять до 2015 года, нужны какие-то сверхсерьезные аргументы, которые надо послушать. Обсуждение этого вопроса может быть за рамками 2015 года», — сказал Сухов.
По данным ЦБ, в России по состоянию на 1 марта 2012 года насчитывалось 109 банков с собственным капиталом более 1 млрд рублей. При этом, отмечают эксперты, у порядка трети банков капитализация составляет менее 300 млн рублей. Из чего делается вывод, что около половины кредитных организаций рискуют через три года просто уйти с рынка.
При этом речь идет об исчезновении не только кэптивных и «отмывочных» банков, а региональных банков, что может самым негативным образом сказаться на российской экономике. «Резкий скачок минимального размера капитала может привести к негативным последствиям. И так в регионах местных банков немного, а в результате их вообще не будет. В итоге мы получим полную зависимость от крупнейших федеральных банков, которые будут управлять своими региональными филиалами на свое усмотрение и исходя из своей общей выгоды — то есть, могут лишать в каких-то случаях региональный бизнес кредитов и пр.», — поделился своими соображениями с «Экспертом Online» заведующий кафедрой управления банковской деятельностью Государственного университета управления Владимир Мехряков. При этом очевидно, что развитие несырьевой инновационной экономики без мощной и разветвленной внутренней финансовой системы невозможно.
«Капитал на первом этапе повышать нужно, но в дальнейшем, учитывая размеры нашей страны, необходимо будет использование территориального признака. То есть если качественный банк представлен только в регионе, имеет свою нишу и клиентов, то ему не нужны большие размеры. А эффективность удаленного контроля — это уже совершенно другой вопрос. Также можно рассмотреть различные нормативы капитала для различных видов деятельности, например, привлекает банк депозиты физических лиц или нет», — говорит директор Департамента финансовых институтов и рынков капитала СМП Банка Юлия Слюсарь.
Зампред правления Витас-банка (небольшой частный банк, образованный в 1992 году в Москве) Сергей Сергеев утверждает, что никакой консолидации на рынке в преддверии вступления в силу нововведения ждать не стоит. «Во-первых, потому что при объединении двух небольших банков их капитал будет меньше, чем суммированный по-отдельности (так всегда происходит при данных процессах), а во-вторых, более-менее крупным банкам нет смысла покупать мелкие, им лучше дождаться их ухода с рынка и бесплатно заполучить их клиентов. Поэтому, я думаю, многим кредитным организациям придется ликвидироваться», — объяснил Сергеев «Эксперту Online». Банкир называет это решение не экономическим, а политическим.
Приятно конечно, если первый кнут от Путина достанется жирным банковский котам. С учетом того, что у наших банков на балансах очень много плохих, невозвратных кредитов, это особенно радует. Может быть наконец рухнет сначала финансовая система благодаря этим умельцам, а за ней утонет и все остальное "капиталистическое счастье".
JFK2006
Свободен
23-03-2012 - 00:24
QUOTE (Jeyn @ 22.03.2012 - время: 22:38)
Только вот не пойму что плохого в том , что Сибнефть перешла в госсобственность?
Нет, ничего плохого. Всё отлично. Некоторым даже очень хорошо.
З.Ы. Я что-то пропустил, когда мы с Вами успели брудершафта испить?
People's Avenger
Свободен
23-03-2012 - 01:52 Сказки Путина к 2010 и к 2020 году.
Тоже вариант , выдумщик ты однако . Только вот не пойму что плохого в том , что Сибнефть перешла в госсобственность?
А в том, что Абрамович приватизировал ее на шару, а потом продал за реальные деньги. Действительно, что плохого, в том, что этому еврею подарили с десяток ардов бюджетных средств.
Пусть поиграется с футболистами на эти деньги, ему же хооочется..
Jeyn
Свободна
23-03-2012 - 19:08
QUOTE (JFK2006 @ 23.03.2012 - время: 00:24)
[/QUOTE]
З.Ы. Я что-то пропустил, когда мы с Вами успели брудершафта испить?
Я тоже не припоминаю , в прочем как и поводов делать такие заявления с вашей стороны.
Crazy Ivan, вы не хотите слушать Марию Салье, хорошо, тогда давайте заслушаем другого человека. Поскольку он решился все это откровенно озвучить на камеру на пресс-конференции при журналистах, то значит он не боится преследований за клевету и у него видимо есть для этого документальные основания.
При всем моем уважении к Вам и при противоположном отношении теперь к Crazy Ivan, я боюсь, все Ваши потуги напрасны. Он не будет слушать ничего, что нелестно звучит в адрес Путина.
Falcok
Свободен
24-03-2012 - 07:47
QUOTE (i9o8 @ 24.03.2012 - время: 02:13)
При всем моем уважении к Вам и при противоположном отношении теперь к Crazy Ivan, я боюсь, все Ваши потуги напрасны. Он не будет слушать ничего, что нелестно звучит в адрес Путина.
Так людям промыли мозги российские СМИ за 10 лет. Вор, мошенник, бездарный экономист, но лучше него - никого! Нет альтернативы!
Mamont
Свободен
24-03-2012 - 08:12
QUOTE (Falcok @ 24.03.2012 - время: 07:47)
Так людям промыли мозги российские СМИ за 10 лет. Вор, мошенник, бездарный экономист, но лучше него - никого! Нет альтернативы!
Так и есть многие боятся что к власти придут ещё более вороватые
-Ягморт-
Свободен
24-03-2012 - 08:28
QUOTE (Falcok @ 24.03.2012 - время: 07:47)
Вор, мошенник, бездарный экономист, но лучше него - никого! Нет альтернативы!
Ну-ну-ну, не бросаются такими словами , особенно если доказательств нету конкретных. Кстати У Путина могут быть реальные претензии по обвинению вас в клевете.))))) Вор ? А что он украл? Мошенник? Перечислите пожалуйста конкретно доказанные мошеннические действия со стороны Путина, причем я хочу доказанные,, а не с пальца высосанные. Бездарный экономист ? Интересно вы так сильно разбираетесь в экономике? Или думаете что Зюганов это столп экономики? А за 73 года правления коммунистов ,не только промыли ,но и вымыли мозги так ,что мама не горюй. У людей вообще собственного мнения не было ,за всех решала партия.
Falcok
Свободен
24-03-2012 - 08:44
QUOTE (-Ягморт- @ 24.03.2012 - время: 08:28)
QUOTE (Falcok @ 24.03.2012 - время: 07:47)
Вор, мошенник, бездарный экономист, но лучше него - никого! Нет альтернативы!
Бездарный экономист ? Интересно вы так сильно разбираетесь в экономике? Или думаете что Зюганов это столп экономики?
Ну вот, что и требовалось доказать
-Ягморт-
Свободен
24-03-2012 - 08:54
QUOTE (Falcok @ 24.03.2012 - время: 08:44)
QUOTE (-Ягморт- @ 24.03.2012 - время: 08:28)
QUOTE (Falcok @ 24.03.2012 - время: 07:47)
Вор, мошенник, бездарный экономист, но лучше него - никого! Нет альтернативы!
Бездарный экономист ? Интересно вы так сильно разбираетесь в экономике? Или думаете что Зюганов это столп экономики?
Ну вот, что и требовалось доказать
ну а что доказывать то , это ж вы нам доказываете о бездарности Путина в экономике. Кстати я очень хорошо воспринимаю обоснованную критику в сторону Путина, а критиковать его есть за что, тут даже сомнений у меня нет, но когда это касается чисто эмоций .... Это ребячество и никакого конструктивизма не несет.
dedO'K
Женат
24-03-2012 - 10:16
QUOTE (-Ягморт- @ 24.03.2012 - время: 09:28)
А за 73 года правления коммунистов ,не только промыли ,но и вымыли мозги так ,что мама не горюй. У людей вообще собственного мнения не было ,за всех решала партия.
Да, в сущности, уже и партия ничего не решала. Вообще никто ни за кого не решал. Был набор шаблонных устремлений и полный разброд и шатание, упорядочиваемое силовыми структурами.
Marinw
Замужем
24-03-2012 - 19:01
QUOTE (-Ягморт- @ 24.03.2012 - время: 08:28)
А за 73 года правления коммунистов ,не только промыли ,но и вымыли мозги так ,что мама не горюй. У людей вообще собственного мнения не было ,за всех решала партия.
Все верно, сейчас за всех решает "вертикаль власти".
-Ягморт-
Свободен
24-03-2012 - 21:09
QUOTE (Marinw @ 24.03.2012 - время: 19:01)
QUOTE (-Ягморт- @ 24.03.2012 - время: 08:28)
А за 73 года правления коммунистов ,не только промыли ,но и вымыли мозги так ,что мама не горюй. У людей вообще собственного мнения не было ,за всех решала партия.
Все верно, сейчас за всех решает "вертикаль власти".
А власть какая должна быть - "горизонтальная"?
Свободен
25-03-2012 - 20:37 Подполковник ФСБ Анатолий Ермолин:
Москва. 26 марта. 11:11:41 ИНТЕРФАКС - Пресс-секретарь премьер-министра РФ Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что В.Путин готов к диалогу с оппозицией. "С оппозицией, которая несет конструктивные идеи, которая использует конструктивную критику, Путин всегда поддерживал диалог. Он всякий раз подтверждал свою готовность говорить с любыми оппонентами - лишь бы это не было пустой тратой времени", - сказал Д.Песков в интервью, которое опубликовано в журнале "Итоги". Д.Песков назвал В.Путина "либералом на деле". "Что вы называете закручиванием гаек? Ужесточение каких-то правил поведения и отход от идей либерализма? Это не про Путина", - ответил Д.Песков на вопрос о возможности "закручивания гаек" после победы В.Путина на президентских выборах. "Хотя на Западе грешат навешиванием на него ярлыков типа "железный", "проповедник авторитаризма" и так далее. Полная глупость. Если внимательно проанализировать сказанное и сделанное В.Путиным, то совершенно очевидно, что он не меньший либерал, чем многие из тех, кого у нас принято так называть. Конечно, он категорически против сдачи интересов страны. Он никогда не будет с теми, кто под либерализмом понимает возможность приторговывать родиной. Путин - либерал не на словах, а на деле: и в экономике, и в иных сферах", - сказал пресс-секретарь. "Давление оппозиции - позитивное явление для любой власти, показатель здорового, политически активного, быстро меняющегося общества", - заявил Д.Песков. По его словам, преувеличивать давление оппозиции не стоит. "При всей относительной новизне таких настроений по накалу и масштабу их трудно сравнивать с тем, что подчас происходит на Западе. И слава богу, что такого у нас нет. Это свидетельствует о том, какова доля оппозиционно настроенных людей в нашей стране. В их присутствии нет ничего страшного, но понятно, что любое государство стремится к тому, чтобы эту долю уменьшить", - заявил Д.Песков. Он признал, что идейные оппоненты В.Путина имеют "некоторое количество сторонников". И "речь идет об абсолютно нормальной части здорового общества", подчеркнул пресс-секретарь премьера. "Есть ли среди них те, для кого критиковать Путина и обвинять его во всех смертных грехах, это бизнес? Есть. Пытаются ли они повести за собой людей? Пытаются. Являются ли эти люди их сознательными последователями? Думаю, что нет. Скорее, они являются игрушками в их руках, инструментами в достижении конкретных бизнес-целей", - считает Д.Песков.
i9o8
Женат
26-03-2012 - 18:28 Путин даже в спланированных прилюдных встречах умудряется хамить на всю страну. От участия в предвыборных дебатах он отказался. Сомневаюсь, что полноценная встреча с оппозицией состоится. ИМХО, в лучшем случае она будет не в прямом эфире со всеми вытекающими отсюда последствиями.
-Ягморт-
Свободен
26-03-2012 - 19:46
QUOTE (i9o8 @ 26.03.2012 - время: 18:28)
Путин даже в спланированных прилюдных встречах умудряется хамить на всю страну.
Сходите ,поставте его в угол.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 26-03-2012 - 19:47
i9o8
Женат
26-03-2012 - 22:44
QUOTE (-Ягморт- @ 26.03.2012 - время: 19:46)
QUOTE (i9o8 @ 26.03.2012 - время: 18:28)
Путин даже в спланированных прилюдных встречах умудряется хамить на всю страну.
Сходите ,поставте его в угол.
Вы маленький ребенок, раз такое пишете? Ну, это с юморком. Вас не радует на самом деле, что все остальные кандидаты не чурались лично принимать участие?
Falcok
Свободен
26-03-2012 - 22:48
QUOTE (i9o8 @ 26.03.2012 - время: 22:44)
Вы маленький ребенок, раз такое пишете? Ну, это с юморком. Вас не радует на самом деле, что все остальные кандидаты не чурались лично принимать участие?
А были ли кандидаты вообще кроме Путина, только чесстно?
Лузга
Свободен
26-03-2012 - 23:21
QUOTE (i9o8 @ 26.03.2012 - время: 23:28)
Путин даже в спланированных прилюдных встречах умудряется хамить на всю страну. От участия в предвыборных дебатах он отказался.
Сомневаюсь, что полноценная встреча с оппозицией состоится. ИМХО, в лучшем случае она будет не в прямом эфире со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Правильно, не царское это дело.. У нас демократия, что хочу, то ворочу
А о чём с Путиным говорить оппозиции? О том, что он их давил, давил, давил и недодовил?
Crazy Ivan, вы не хотите слушать Марию Салье, хорошо, тогда давайте заслушаем другого человека. Поскольку он решился все это откровенно озвучить на камеру на пресс-конференции при журналистах, то значит он не боится преследований за клевету и у него видимо есть для этого документальные основания.
При всем моем уважении к Вам и при противоположном отношении теперь к Crazy Ivan, я боюсь, все Ваши потуги напрасны. Он не будет слушать ничего, что нелестно звучит в адрес Путина.
Я кстати помню в свое время был очень удивлен тем происшествием, когда кортеж Рушайло столкнулся так, что даже он сам там получил сотрясение мозга (помните наверное этот случай). Ну, просто для чиновников такой величины это немыслимое дело, поскольку там так отцепляют весь путь следования по кусочкам, что обычному водителю там буквально ни бзднуть, ни пернуть уже на дороге в этот момент. Теперь все встало на свои места. Видимо это было такое предупреждение, на всякий случай.
Вот я сколько раз уже спрашивал,почему тогда народ выбрал именно Путина,раз он коварный, презлым заплатил за предобрейшее, захотел царствовати и всем владети. Да еще с таким отрывом, ну почему, кто ни будь ответит мне? И не надо говорить что при выборах были уж такие существенные, массовые нарушения, не было практически этого.
Взрослая социальная сеть
Laura McGrough
JFK2006
С учетом того, что у наших банков на балансах очень много плохих, невозвратных кредитов, это особенно радует. Может быть наконец рухнет сначала финансовая система благодаря этим умельцам, а за ней утонет и все остальное "капиталистическое счастье". 
