Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2012 - 07:16
QUOTE (Marinw @ 27.06.2012 - время: 03:33)

Вот только дележка олигархов с народом по путински получается интересная. У олигархов состояние каждый год увеличивается на 20%, а у остального населения такого не наблюдается.

Ну, это у кого как. У меня (а я на момент прихода Путина еще служил) тогда жалование составляло 50 долларов в месяц. Так что состояние увеличивается не только у олигархов.
Мужчина Falcok
Свободен
27-06-2012 - 10:27
QUOTE (-Ягморт- @ 26.06.2012 - время: 23:37)
Голову побереги, я знаю что такое раньте, но для того чтоб иметь какие-то дивиденды нужно толково размещать деньги, ферштейн.

ААААА, а я то думал...

НУ вот допустим ее папаша захапал пару гектаров земли, акций доходных предприятий, с которых идут дивиденды, складские помещения, с которых платят аренду. Деньги со всего этого поступают на ее счет в банке.

Ум заключается только в том, чтобы все в карты не просадить.
QUOTE
Ну, это у кого как. У меня (а я на момент прихода Путина еще служил) тогда жалование составляло 50 долларов в месяц. Так что состояние увеличивается не только у олигархов.

И почему Вы думаете, что это деньги олигархов? Это просто бюджетные деньги. Причем военным платят в ущерб другим бюджетникам, врачам например.

Это сообщение отредактировал Falcok - 27-06-2012 - 10:29
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2012 - 12:21
QUOTE (Falcok @ 27.06.2012 - время: 10:27)

И почему Вы думаете, что это деньги олигархов? Это просто бюджетные деньги. Причем военным платят в ущерб другим бюджетникам, врачам например.

Вот данные по врачам в 2012 году в Петербурге.
Путин Владимир Владимирович
Сравните с зарплатами на 2000 год.
Мужчина Falcok
Свободен
27-06-2012 - 13:29
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 12:21)
Вот данные по врачам в 2012 году в Петербурге.
Сравните с зарплатами на 2000 год.

Вот, честно, задолбали... Своими Москвами и Петербургами. Я конечно понимаю, что жителям этих городов фиолетово, что происходит в остальной стране,
Мужчина i9o8
Женат
27-06-2012 - 13:39
Плюс к этому неплохо бы сравнить покупательную способность рубля в нашей стране по состоянию на 2000 г. и на сегодняшний день.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2012 - 13:44
QUOTE (Falcok @ 27.06.2012 - время: 13:29)

Вот, честно, задолбали... Своими Москвами и Петербургами. Я конечно понимаю, что жителям этих городов фиолетово, что происходит в остальной стране,

Город Надым Ямал-Ненецкого автономного округа подойдет?
Средняя зарплата врача 30 000 руб.
Мужчина mjo
Свободен
27-06-2012 - 14:00
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 13:44)
Город Надым Ямал-Ненецкого автономного округа подойдет?
Средняя зарплата врача 30 000 руб.

Посмотрите здесь: http://www.Med-Otzyv.ru/zarplata-vrachey

Там врачи пишут.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2012 - 14:20
QUOTE (mjo @ 27.06.2012 - время: 14:00)
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 13:44)
Город Надым Ямал-Ненецкого автономного округа подойдет?
Средняя зарплата врача 30 000 руб.

Посмотрите здесь: http://www.Med-Otzyv.ru/zarplata-vrachey

Там врачи пишут.

Врач психиатр. Зарабатываю 27000-28000 р. Работаю на 2 ставки + дежурства 80-100 часов (Кабинет медицинского освидетельствов ания на состояние опьянения). Наш президент, заявил, что собирается повысить производительно сть труда, к 2018, чуть ли не в 2 раза. То есть мы врачи будем работать за четверых. Мы и так работаем за двоих. В моём учреждении укомплектованно сть врачебным составом 42%, и только падает. Взяток не беру, идёйный, за державу обидно. Я к тому что полицейский (сержант) получает 35000 т . р., офицер от 50000 т . р. работая на 1 ставку. Они спасают нас, я согласен, но почему то, нашу работу не замечают.

27-28 тыщ. больше чем в 2000-м году.
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2012 - 14:44
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 14:20)
27-28 тыщ. больше чем в 2000-м году.

Вы забываете, что это 2 ставки 00058.gif 16 часов в день. Правда с 2-мя выходными 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2012 - 15:14
QUOTE (ps2000 @ 27.06.2012 - время: 14:44)

Вы забываете, что это 2 ставки 00058.gif 16 часов в день. Правда с 2-мя выходными 00064.gif

Я в 2000-м 16 часов арбузы разгружал по разным точкам за 40 рублей.
Я хочу сказать что и врачи при Путине стали жить лучше чем при Ельцине.
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2012 - 15:52
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 15:14)
Я хочу сказать что и врачи при Путине стали жить лучше чем при Ельцине.

Какая разница когда жить плохо?
При Ельцине или при Путине?
При Ельцине (раннем), хоть надежда была на какое-то улучшение.
40 рублей - это месячная зарплата была?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2012 - 16:23
QUOTE (ps2000 @ 27.06.2012 - время: 15:52)

40 рублей - это месячная зарплата была?

В сутки
А что в Вас вселяло надежду?

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-06-2012 - 16:28
Мужчина Falcok
Свободен
27-06-2012 - 16:40
QUOTE (i9o8 @ 27.06.2012 - время: 13:39)
Плюс к этому неплохо бы сравнить покупательную способность рубля в нашей стране по состоянию на 2000 г. и на сегодняшний день.

Ага, если в 1998 году трешка стоила у нас до дефолта 80 т.р. Сейчас стоит около 2-3 млн.
Покупательная способность денег почти не изменилась

Crazy Ivan Вы оцениваете уровень жизни ментов и военных (силовиков) при Ельцине и при Путине. И я думаю многие согласны, что при Пу данный контингент стал зарабатывать больше.

Но Россия, это не только менты и военные.

Это сообщение отредактировал Falcok - 27-06-2012 - 16:44
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2012 - 16:48
QUOTE (Falcok @ 27.06.2012 - время: 16:40)

Ага, если в 1998 году трешка стоила у нас до дефолта 80 т.р. Сейчас стоит около 2-3 млн.
Покупательная способность денег почти не изменилась

Неужели не изменилась? Я с месячной зарплаты мог позволить себе купить 1 шоколадку жене и дочери на двоих. Зарплата в 1999 году была 1852 рубля. На обед я на работе тратил 5 рублей. 2.5 рубля пакетик кофе три в одном и 2.5 рубля пирожок. Иногда вместо пирожка бомж-пакет макарон покупал. И при этом на работу я ездил в Питер из пригорода. 2 часа на электричке. Жена дома варила кашу без масла. Мясо покупали маленький кусочек только для дочери.
Сейчас у моей дочери и айфоны и айрэды и айпады, интернет широкополосный, стол завален фруктами, и едим мы с ней в кафе, и шмотки она покупает какие хочет. Жена правда умерла.
Так что не рассказывайте сказки про покупательную способность.

QUOTE
Но Россия, это не только менты и военные.

Прло врачей я вам уже сказал.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 27-06-2012 - 16:52
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2012 - 16:53
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 16:23)
А что в Вас вселяло надежду?

Было видно куда идем 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2012 - 16:54
QUOTE (ps2000 @ 27.06.2012 - время: 16:53)
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 16:23)
А что в Вас вселяло надежду?

Было видно куда идем 00058.gif

А по каким признакам было видно?
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2012 - 16:57
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 16:54)
А по каким признакам было видно?

По всем.
Но Вам этого не понять, т.к. Вы не вписались.
Поенять сознание не захотели.
И сейчас не хотите.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
27-06-2012 - 17:21
QUOTE (-Ягморт- @ 26.06.2012 - время: 22:18)
я сторонник капитализма с человеческим лицом, кстати я не отрицаю что у нас еще дикий капитализм.
И еще , что принципиально, я абсолютный противник пересмотра итогов приватизации, даже на фоне того что что ту приватизацию можно охарактеризовать как прихватизация.

Дык каким образом поменяется лицо нашего капитализма, если вся собственность страны останется в руках кучки прихватизировавшего его жулья? Что должно их подвинуть на изменение существующих производственных отношений? Совесть что ли? Такого понятия в их кругах существовать не может по определению. Власть теперешняя? Ей то это совсем на фиг не нужно. Сейчас придавил олигарха из него сок и потек. А придавить каждого есть за что - когда рвали там у ельцинской кормушки не до законности было. Теперь вот сидят и не вякают, чтоб черный воронок не накликать. Менять эту систему власти не выгодно, т.к. пошатнется ее основа - система откатов.
Мужчина stn84
Женат
27-06-2012 - 17:31
QUOTE (Sinnerbi @ 27.06.2012 - время: 17:21)
Менять эту систему власти не выгодно

И власти не выгодно, и олигархам не выгодно - налицо консенсус. А наши размышления о смысле жизни никого из власть предержащих нисколько не волнуют. Вывод - все остается по-прежнему.
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2012 - 17:36
QUOTE (Sinnerbi @ 27.06.2012 - время: 17:21)
Дык каким образом поменяется лицо нашего капитализма

А каким образом поменялось лицо всего остального капитализма?
Я сравниваю с ихним периодом "дикого капитализма" 00058.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-06-2012 - 20:41
QUOTE (ps2000 @ 27.06.2012 - время: 16:57)

По всем.
Но Вам этого не понять, т.к. Вы не вписались.
Поенять сознание не захотели.
И сейчас не хотите.

Вы не назвали ни одного признака, а уже говорите что мне не понять. Назовите хоть один признак, а там видно будет пойму я или нет.
Куда я не вписался? Что я должен был делать что бы вписаться? И у кого была инструкция по вписыванию? Меня служить учили, а не вписываться. А кто кстати вписался? Фарцовщики спекулянты валютчики и кидалы вписались?
Мужчина Falcok
Свободен
27-06-2012 - 21:06
QUOTE (ps2000 @ 27.06.2012 - время: 17:36)
QUOTE (Sinnerbi @ 27.06.2012 - время: 17:21)
Дык каким образом поменяется лицо нашего капитализма

А каким образом поменялось лицо всего остального капитализма?
Я сравниваю с ихним периодом "дикого капитализма" 00058.gif

У них не было "приватизации". Там деньги большинство зарабатывало поколениями. Было разграбление колоний правда.

А те страны, которые не смогли перестроится, так и живут в диком капитализме (нищете): Ьразилия, Мексика, Аргентина и т.п.

Это сообщение отредактировал Falcok - 27-06-2012 - 21:09
Мужчина -Ягморт-
Свободен
27-06-2012 - 21:38
QUOTE (Sinnerbi @ 27.06.2012 - время: 17:21)
QUOTE (-Ягморт- @ 26.06.2012 - время: 22:18)
я сторонник капитализма с человеческим лицом, кстати я не отрицаю что у нас еще дикий капитализм.
И еще , что принципиально, я абсолютный противник пересмотра итогов приватизации, даже на фоне того что что ту приватизацию можно охарактеризовать как прихватизация.

Дык каким образом поменяется лицо нашего капитализма, если вся собственность страны останется в руках кучки прихватизировавшего его жулья?

Эволюционным.
QUOTE
Что должно их подвинуть на изменение существующих производственных отношений? Совесть что ли?

Чувство хозяина,причем не на сиюминутной основе ,а на долгосрочный период.
QUOTE
Власть теперешняя? Ей то это совсем на фиг не нужно. Сейчас придавил олигарха из него сок и потек. А придавить каждого есть за что - когда рвали там у ельцинской кормушки не до законности было. Теперь вот сидят и не вякают, чтоб черный воронок не накликать. Менять эту систему власти не выгодно, т.к. пошатнется ее основа - система откатов.

А ничего не надо менять, более того я все более и более утверждаюсь что нам просто необходим жесткий авторитарный режим на подобие режима Пиночета.
Увы,но это невозможно в нынешней ситуации в России.
Мужчина JFK2006
Свободен
27-06-2012 - 22:22
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 15:14)
Я хочу сказать что и врачи при Путине стали жить лучше чем при Ельцине.

Цена на нефть возросла в десять раз. Это тебе ни о чём не говорит?
Врачи тоже стали жить в десять раз лучше?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
27-06-2012 - 22:31
QUOTE (JFK2006 @ 27.06.2012 - время: 22:22)
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 15:14)
Я хочу сказать что и врачи при Путине стали жить лучше чем при Ельцине.

Цена на нефть возросла в десять раз. Это тебе ни о чём не говорит?
Врачи тоже стали жить в десять раз лучше?

Достал мне это цена на нефть , что только в России это исключительная прерогатива?
Да и про инфляцию забывать нельзя.
Аха ,надо еще углублять сравнивая цены на нефть, ну например скажем на период 70 годов прошлого столетия

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 27-06-2012 - 22:40
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2012 - 22:58
QUOTE (Crazy Ivan @ 27.06.2012 - время: 20:41)
Куда я не вписался?

В изменения жизни Вы не вписались 00058.gif и вписываться не желаете. Желаете жить вчерашним днем
Ну а признаки какие-то описывать - зачем?
Мне они очевидны.
Мужчина ps2000
Свободен
27-06-2012 - 23:04
QUOTE (Falcok @ 27.06.2012 - время: 21:06)
У них не было "приватизации".

Вы получше ознакомьтесь с историей развития этого явления. В тех же штатах.
Посмотрите распределение капиталов в других развитых странах (в конце 19, начале 20 веков) и выводы делайте
Там не только "приватизации" не было, там и экспроприации экспроприаторов не было 00058.gif
И не надо примеры неудачливых приводить.
Надо на тех у кого получилось ориентироваться
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-06-2012 - 00:44
QUOTE (-Ягморт- @ 27.06.2012 - время: 21:38)

Э Менять эту систему власти не выгодно, т.к. пошатнется ее основа - система откатов.[/QUOTE]

QUOTE
Эволюционным.

Эволюция возможна когда есть свободное развитие, которому ничто не препятствует. Это развитие постепенно нивелирует противоречия в обществе. Если его нет то приходит революция или вобще полный развал и исчезновение. У нас возможно свободное развитие!? Как!? Идет как раз обратный процесс разрыв между очень имущими и неимущими только растет, а значит и противоречия тоже соответственно.
QUOTE
Чувство хозяина,причем не на сиюминутной основе ,а на долгосрочный период.

Откуда оно появится долгосрочное то? Они все под колпаком у власти. Если снять колпак, то на хрена им эта власть? Они сами захотят рулить. Нееет! Так и будут сидеть трястись. Власть на то и власть, чтоб есть в сласть. Она их не для этого олигархами делала, чтоб они ее кинули.
QUOTE
А ничего не надо менять, более того я все более и более утверждаюсь что нам просто необходим жесткий авторитарный режим на подобие режима Пиночета.
Увы,но это невозможно  в нынешней ситуации в России.

Со слов министра финансов Силуанова откат на контрактах МО составляет в среднем 60%. Вы считаете , что ничего менять не надо. Ну наверное Вы правы. Это уже предел. Если довести его до 80 - 100% то российская армия сможет закупать только винтовки Мосина образца 1891/30. На что то более новое денег не хватит. И где Вы видите подобие режима Пиночета? Где команда "чикагских мальчиков", которая разрабатывала программу реформ Пиночету? Последние консультанты оттуда были у Чубаиса, но они может и были экономистами, но зарплату получали в ЦРУ.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
28-06-2012 - 09:05
QUOTE (Sinnerbi @ 28.06.2012 - время: 00:44)
QUOTE (-Ягморт- @ 27.06.2012 - время: 21:38)



Эволюционным.

Эволюция возможна когда есть свободное развитие, которому ничто не препятствует. Это развитие постепенно нивелирует противоречия в обществе. Если его нет то приходит революция или вобще полный развал и исчезновение. У нас возможно свободное развитие!? Как!? Идет как раз обратный процесс разрыв между очень имущими и неимущими только растет, а значит и противоречия тоже соответственно.

Вдруг сразу ничего не получается. Америка своей демократии, хотя я не думаю что там уж этакий эталон демократии, шла 200 лет и по ходу у них было все и противоречия и запреты,однако ж...

QUOTE
Откуда оно появится долгосрочное то? Они все под колпаком у власти. Если снять колпак, то на хрена им эта власть? Они сами захотят рулить. Нееет! Так и будут сидеть трястись. Власть на то и власть, чтоб есть в сласть. Она их не для этого олигархами делала, чтоб они ее кинули.

Вот когда человек сидит на печи и ждет манны небесной , выдумывая всякие оговорки в оправдание ,это чувство точно не появится.

QUOTE
Со слов министра финансов Силуанова откат на контрактах МО составляет в среднем 60%. Вы считаете , что ничего менять не надо. Ну наверное Вы правы. Это уже предел. Если довести его до 80 - 100% то российская армия сможет закупать только винтовки Мосина образца 1891/30. На что то более новое денег не хватит. И где Вы видите подобие режима Пиночета? Где команда "чикагских мальчиков", которая разрабатывала программу реформ Пиночету? Последние консультанты оттуда были у Чубаиса, но они может и были экономистами, но зарплату получали в ЦРУ


Я не говорю что вообще не надо менять,но это надо делать весьма деликатно и чисто прагматично. Лично мне уже задолбали все эти реформы и "до основания ,а потом..."
И пример брать у тех же американцев по считанию денег.
Мне особо не интересует откуда Пиночет брал советы, но там во время его правления происходило рост экономики,который продолжается и по сегодняшний день,основу которого положил именно его военный режим.
Хотя я тоже не отрицаю его как весьма кровавого диктатора.
А то что предлагали мальчики их Кембриджа Ельцину и Ко, наоборот вергли страну в хаос и в нищету.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 28-06-2012 - 09:08
Мужчина Falcok
Свободен
28-06-2012 - 10:49
QUOTE (-Ягморт- @ 27.06.2012 - время: 21:38)
А ничего не надо менять, более того я все более и более утверждаюсь что нам просто необходим жесткий авторитарный режим на подобие режима Пиночета.

Т.е Вы хотите России жалкой участи Латинской Америки. У них 300 лет ничего не менялось: как были странами с "догоняющим развитием", так ими и остались. Стабильность...
В России сформировалась такая же "стабильность".
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-06-2012 - 11:13
QUOTE (-Ягморт- @ 28.06.2012 - время: 09:05)
вергли страну в хаос и в нищету.

QUOTE
Вдруг сразу ничего не получается. Америка своей демократии, хотя я не думаю что там уж этакий эталон демократии, шла  200 лет и по ходу  у них было все и противоречия и запреты,однако ж...

В США до сих пор 120млн единиц оружия на руках у населения, а в эпоху становления демократии оно было у всех поголовно. Выйти перед толпой держащей руки на Кольтах и заорать "Штааа!!?!? Малчааать!!! Запорюююю сукины дети!!!"
Может проще тихо повеситься? Результат тот же , а дырок меньше.
Повторим американский опыт?
QUOTE
Вот когда человек сидит на печи и ждет манны небесной  , выдумывая всякие оговорки в оправдание ,это чувство точно не появится.

Ну где он на яхте за 500млн. баксов печь то поставит? Он сидит в шезлонге, ну или в каюте с кондиционером. Думает кого бы еще прикупить в Челси. Зачем ему что то менять?
QUOTE
Я не говорю что вообще не надо менять,но это надо делать весьма деликатно и чисто прагматично.

Менять можно по разному. Можно отладить систему откатов , чтобы каждый брал по чину и не борзел, а если оборзел, то выявить и посадить. В этом направлении успехи большие. А вот если убрать основу откатов - ту самую крышу из чиновничества 77% которого сотавляют выходцы из спецслужб, то это уже будет до основания, а затем... Ведь если это сделать, а собственность осавить в руках у кучки жулья, то будет еще хуже чем в 90х.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
28-06-2012 - 13:43
QUOTE (Falcok @ 28.06.2012 - время: 10:49)
QUOTE (-Ягморт- @ 27.06.2012 - время: 21:38)
А ничего не надо менять, более того я все более и более утверждаюсь что нам просто необходим жесткий авторитарный режим на подобие режима Пиночета.

Т.е Вы хотите России жалкой участи Латинской Америки. У них 300 лет ничего не менялось: как были странами с "догоняющим развитием", так ими и остались. Стабильность...
В России сформировалась такая же "стабильность".

Бразилия ,это в Латинской Америке, одна из стран входящие в БРИКС.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
28-06-2012 - 13:50
QUOTE (Sinnerbi @ 28.06.2012 - время: 11:13)
QUOTE (-Ягморт- @ 28.06.2012 - время: 09:05)
вергли страну в хаос и в нищету.

QUOTE
Вдруг сразу ничего не получается. Америка своей демократии, хотя я не думаю что там уж этакий эталон демократии, шла  200 лет и по ходу  у них было все и противоречия и запреты,однако ж...

В США до сих пор 120млн единиц оружия на руках у населения, а в эпоху становления демократии оно было у всех поголовно. Выйти перед толпой держащей руки на Кольтах и заорать "Штааа!!?!? Малчааать!!! Запорюююю сукины дети!!!"
Может проще тихо повеситься? Результат тот же , а дырок меньше.
Повторим американский опыт?

Правильно,однако ж и там была эволюция от Дикого Запада вполне благополучную Америку.

QUOTE
Ну где он на яхте за 500 млн. баксов печь то поставит? Он сидит в шезлонге, ну или в каюте с кондиционером. Думает кого бы еще прикупить в Челси. Зачем ему что то менять?

А только у них абсолютная прерогатива что то менять?
Себя уж не считаете способным на какие-то действия ,хотя бы ну самую малость ,например ходить на выборы и голосовать.
Люди, абсолютно не хотят ничего делать,но с упорством ропщут,мол все хады и сотрапы и свобододушители.

QUOTE
Менять можно по разному. Можно отладить систему откатов , чтобы каждый брал по чину и не борзел, а если оборзел, то выявить и посадить. В этом направлении успехи большие. А вот если убрать основу откатов - ту самую крышу из чиновничества 77% которого сотавляют выходцы из спецслужб, то это уже будет до основания, а затем... Ведь если это сделать, а собственность осавить в руках у кучки жулья, то будет еще хуже чем в 90х

Взяток просто не надо давать и неизвестно еще кто хуже ,тот кто берет взятки или тот кто их дает.
Мужчина JFK2006
Свободен
28-06-2012 - 22:17
QUOTE
Отрыв от реальности
25 ИЮНЯ 2012 г. МАКСИМ БЛАНТ




Выступление Владимира Путина на экономическом форуме в Санкт-Петербурге стало очередным доказательством того, что российский президент живет в какой-то своей реальности, все меньше пересекающейся с действительностью.

Речь, более чем на половину посвященная «международному положению» и ответственности, которую несут «глобальные лидеры» перед своими и чужими народами, не содержала ни одной свежей мысли, ни одного тезиса, который не был бы уже озвучен на предыдущих форумах. Проблема лишь в том, что слова об усилении роли, которую должна играть Россия в мировой экономике, могли восприниматься серьезно летом 2008 года, а сегодня — это пустое сотрясение воздуха. Хорошо еще, что Путин не стал муссировать одну из своих излюбленных предкризисных тем — превращение рубля в мировую резервную валюту. Сегодня, после того как российские власти доказали свою несостоятельность в борьбе с кризисом и поставили российскую экономику в абсолютную зависимость от действий других «глобальных лидеров», мнение российского президента о том, что должны и чего не должны делать в США и Европе, едва ли кому-то интересно.

Единственное, что хотелось услышать в речи Путина — ответ на вопрос, что будет с российской экономикой в случае, если падение нефтяных цен примет затяжной характер. Причем ответы нужны конкретные: будет ли правительство сокращать государственные расходы, и если да, то какие статьи расходов первыми пойдут «под нож». Каким будет курс доллара при 60 долларах за баррель. Когда конкретно будут проданы госпакеты предприятий, включенных в список приватизации, и на что будут потрачены деньги, которые получат от продажи этих пакетов. Пойдут ли они на финансирование текущих расходов бюджета или правительство отложит их в Фонд национального благосостояния, обеспечивающий стабильность пенсионной системы. Что, в конце концов, будет с самой пенсионной системой, которая с каждым годом становится все более непосильным для бюджета бременем.

Однако вместо этих действительно важных тем Путин произнес набор стандартных фраз, из которых за последние годы окончательно было выхолощено хоть какое-то содержание. «Госкапитализм — это не наша цель», — утверждает президент страны, в которой госсектор в последние 4 года неуклонно рос, вытесняя частный бизнес из экономики. Планы приватизации постоянно корректируются и откладываются. Например, пакет «Сбербанка» планировалось продать еще в прошлом году, но правительство сочло рыночную цену недостаточной. Сейчас капитализация российских госкомпаний опустилась еще ниже, и надежд на скорое восстановление немного. А это значит, что и приватизация в очередной раз будет отложена.

Или вот еще одна, более пространная цитата из президентской речи: «Мы в России разработали целую программу масштабных преобразований, она получила широкую общественную поддержку. Ее реализацию считаю главной задачей на посту президента РФ. Каковы наши цели: это закрепление имеющихся у России естественных конкурентных преимуществ, развитие новых возможностей в глобальной экономике, это стабильное развитие страны, это эффективное государство на службе человека и общества, правоохранительная и судебная системы, пользующиеся безусловным доверием граждан». Этот пассаж для тех, кто жил в России последние полгода, прозвучал откровенным издевательством, особенно последняя фраза о «безусловном доверии» граждан к правоохранительной и судебной системе страны.

Впрочем, главное противоречие, заставляющее сделать вывод о не совсем адекватном восприятии реальности российским президентом, заключается в том, что говорит и действует он так, будто у него есть, как минимум, несколько лет стабильности, чтобы подготовиться к кризису, провести необходимые институциональные реформы, модернизировать экономику, что бы под этим расплывчатым термином ни подразумевалось. Однако не исключено, что кризис уже начался, и отрыв от реальности российского руководства может слишком дорого обойтись стране.

ej.ru
Усилить и углубить, одним словом...

З.Ы. Леонид Ильичь? Жив?!
Мужчина Falcok
Свободен
28-06-2012 - 22:33
QUOTE (-Ягморт- @ 28.06.2012 - время: 13:43)
Бразилия ,это в Латинской Америке, одна из стран входящие в БРИКС.

Людям, живущих в трущобах это как бальзам на сердце наверное..

QUOTE
Выступление Владимира Путина на экономическом форуме в Санкт-Петербурге стало очередным доказательством того, что российский президент живет в какой-то своей реальности, все меньше пересекающейся с действительностью.

Нет все проще. Он живет на Рублевке, работает внутри Садового кольца, иногда летает в Сочи, это и есть Россия для него. Другую он не видит и видеть не хочет.

Это сообщение отредактировал Falcok - 28-06-2012 - 22:35
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх