Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-07-2012 - 08:03
QUOTE (alim @ 04.07.2012 - время: 19:53)
QUOTE (-Ягморт- @ 04.07.2012 - время: 00:16)

Вы же сами понимаете что это несерьезно.
Sinnerbi  ответил более конкретно.но понимаете из за общих слов я доводов не вижу.
И об этом я уже говорил в предыдущем посте.

А по-моему, это Вы не понимаете, что это боле чем серьезно.
Но попробую объяснить на пальцах.
У меня есть машина, я утром сажусь, нажимаю на педальки и рычажки, и еду. Так я управляю своей машиной. Я управляю ей по тому, что она моя. И вообще я управляю всем, что мне принадлежит. Если в стране 90% процентов имущества (активов) принадлежит 5% граждан, то, да, практически это значит, что эти 5% управляют страной. Если в стране 90% активов принадлежит 70% населения, то эти 70% процентов и управляют своими машинами, своей недвижимостью, своими счетами, страховками, акциями и т.д. А в итоге собственно и управляют основным национальным достоянием, т.е. практически страной.
Если Вы под словом "управлять" подразумеваете что-то другое, то это Ваши проблемы.

Где вы видели такую страну?
И вообще все зависит не от общего процентного соотношения , а конкретного, то есть если у меня от этого процента моим является ноль целых,фиг знает какой процент, а у другого этот процент является ,например полпроцента ,то влияние мое и его совершенно разное. А таких людей как раз и мало и называют их элитой ,без разницы какой , финансовой , политической, негативным оттенком или нет.
Кроме того не стоит забывать и личный вес в обществе, даже имея достаточно большой капитал,но не имея авторитета в стране,человек не сможет не сможет ничего сделать кроме натужных потуг, что мы имеем в лицах "беженцев" в солнечный Лондон.
И не говорите про коллективизм, когда это касается активов,это всегда дело индивидуальное или же очень малых групп лиц.

QUOTE
Одним из самых распространенных показателей, характеризующих равномерность распределение активов, является коэффициент Джини. На приведенной мной карте указаны величины коэффициента Джини для различных стран. В странах, обозначенных, синим цветом, основная доля национальных богатств принадлежит массе населения, вот эта масса и управляет всем тем, что ей принадлежит

Ну это сродни соцопросам и среднестатистическими данными и особого доверия не вызывает.

QUOTE
Если Вы под словом "управлять" подразумеваете что-то другое, то это Ваши проблемы.

Под словом управлять , я имею ввиду реальное управление.
Например вы лично считаете что каким то образом имеете возможность управлять будучи , как я понял , не привлеченное никак в государственные структуры, кроме как на работе со своими подчиненными?
И вы уверены что ваш так называемый процент в активах страны что то значит для самой страны?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
05-07-2012 - 10:41
QUOTE (-Ягморт- @ 05.07.2012 - время: 08:03)
И не говорите про коллективизм,

QUOTE
И вообще все зависит не от общего  процентного соотношения , а конкретного, то есть если у меня от этого процента моим является ноль целых,фиг знает какой процент, а у другого этот процент является ,например полпроцента ,то влияние мое и его совершенно разное. А таких людей как раз и мало и называют их элитой ,без разницы какой , финансовой , политической, негативным оттенком или нет.

Эти 70% собственности относительно равномерно распределены между 90% населения. Если кто то имеет как у Вас в примере на порядок больше , то он уже попадет в 5% самых богатых.
QUOTE
Ну это сродни соцопросам и среднестатистическими данными и особого доверия не вызывает.

А вот это общие слова, против которых Вы так протестуете. Формула расчета коэффициента Джини не секретна . Возьмите и покажите почему ее нельзя использовать для такого обобщенного анализа как наш и предложите лучший критерий, естественно обосновав его преимущества.
QUOTE
Под словом управлять , я имею ввиду реальное управление.

Реальное управление подразумевает обратную связь, т.е. отклик системы на управляющее действие. Если Вы управляете повозкой , в которую запряжен мул, то стукнув его палкой Вы ускорите свое передвижение. Если же Вас поставили остальные , которые толкают какую то тяжелую хрень, смотреть дорогу, куда лучше толкать, а Вы вместо того, чтобы выбрать оптимальный путь, начинаете их пинать, чтобы они пихали эту тяжесть напрямую в гору, то когда они сообразят, что это вовсе не оптимальный путь, а Вам просто так удобней, то могут и морду набить. Управляющее действие одно и то же , а результат разный. Всё зависит от того кем управлять. Какая бы элита не была способы и цели ее управления зависят от того кем она управляет.
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2012 - 10:57
QUOTE (-Ягморт- @ 05.07.2012 - время: 09:03)
И не говорите про коллективизм, когда это касается активов,это всегда дело индивидуальное или же очень малых групп лиц.

Под словом управлять , я имею ввиду реальное управление.
Например вы лично считаете что каким то образом имеете возможность управлять будучи , как я понял , не привлеченное никак в государственные структуры, кроме как на работе со своими подчиненными?
И вы уверены что ваш так называемый процент в активах страны что то значит для самой страны?

Малая группа лиц, обычно, не управляет, а распоряжается активами. Управлять ими она начинает тогда, когда всем остальным плевать на активы.

Все, так или иначе, вовлечены в гос.управление и влияют на развитие государства. Одни- добровольно, другие- под нажимом.
Мужчина mjo
Свободен
05-07-2012 - 11:39
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 04:05)
Так и я о народе. Счастье- в детях.

Даже когда их нечем кормить, а рожать надо, ибо пенсионной системы нет? 00045.gif
Странное у Вас представление о счастье.
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2012 - 11:46
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 12:39)
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 04:05)
Так и я о народе. Счастье- в детях.

Даже когда их нечем кормить, а рожать надо, ибо пенсионной системы нет? 00045.gif
Странное у Вас представление о счастье.

А если пенсионная система есть, а рожать не надо- это уже счастье для приезжих. Места быстро освобождаются.
Мужчина mjo
Свободен
05-07-2012 - 11:58
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 11:46)
А если пенсионная система есть, а рожать не надо- это уже счастье для приезжих. Места быстро освобождаются.

Мы ведь о счастье заговорили. Счастье штука сложная, но как мне представляется, кроме всего прочего, это когда делаешь что-то, и прежде всего детей, вовсе не под давлением обстоятельств.
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2012 - 12:35
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 12:58)
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 11:46)
А если пенсионная система есть, а рожать не надо- это уже счастье для приезжих. Места быстро освобождаются.

Мы ведь о счастье заговорили. Счастье штука сложная, но как мне представляется, кроме всего прочего, это когда делаешь что-то, и прежде всего детей, вовсе не под давлением обстоятельств.

Под давлением обстоятельств- это когда ты бухнул-она бухнула, захотелось-трахнулись по пьяни, влетела-сделала аборт или выкидыш. Путаете вы обстоятельства с необходимостью, а счастье- с похотью.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-07-2012 - 12:44
QUOTE (Sinnerbi @ 05.07.2012 - время: 10:41)
QUOTE (-Ягморт- @ 05.07.2012 - время: 08:03)
И вообще все зависит не от общего  процентного соотношения , а конкретного, то есть если у меня от этого процента моим является ноль целых,фиг знает какой процент, а у другого этот процент является ,например полпроцента ,то влияние мое и его совершенно разное. А таких людей как раз и мало и называют их элитой ,без разницы какой , финансовой , политической, негативным оттенком или нет.

Эти 70% собственности относительно равномерно распределены между 90% населения. Если кто то имеет как у Вас в примере на порядок больше , то он уже попадет в 5% самых богатых.

Вот именно. Мы с вами говорим об одном и том же ,но разными языками.

QUOTE
А вот это общие слова, против которых Вы так протестуете. Формула расчета коэффициента Джини не секретна . Возьмите и покажите почему ее нельзя использовать для такого обобщенного анализа как наш и предложите лучший критерий, естественно обосновав его преимущества.

Нет не протестую, ни в каком виде, да и не говорю что нельзя, я просто говорю что этим данным надо относится весьма критически,ибо он не носит абсолютный реалистические выводы.

QUOTE
Реальное управление подразумевает обратную связь, т.е. отклик системы на управляющее действие.

Согласен.
Но пример не корректен ибо в вашем примере имеется место прагматизму, причем изначально есть верный путь, в политике да и в экономике не бывает таких однозначных выборов , всегда имеется как положительная сторона , так и отрицательная, всегда будет как удовлетворенные , так и недовольные.
И даже возможны такие случаи что при кажущимися абсолютно не выгодными решениями в будущем это может принести значительную выгоду.
Мужчина mjo
Свободен
05-07-2012 - 12:46
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 12:35)
Под давлением обстоятельств- это когда ты бухнул-она бухнула, захотелось-трахнулись по пьяни, влетела-сделала аборт или выкидыш. Путаете вы обстоятельства с необходимостью, а счастье- с похотью.

Если люди рожают только для того, чтобы дети их поддерживали в старости и не дали умереть с голоду - то это не похоже на счастье. И с китайцами я общался достаточно много, в том числе и по этому поводу, хотя конечно не с крестьянами без пенсии, но они осведомлены в этом деле всяко лучше Вас. С индусами не общался. Врать не буду. Так что я ничего не путаю.
Мужчина Sorques
Женат
05-07-2012 - 15:09
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 04:05)

Так и я о народе. Счастье- в детях. А земли на всех не хватает. Вот и живут и в Мали, и в Таиланде, и в Анголе, и в Австралии... Только вот какой коленкор: где китайцы- там маленький Китай, где индийцы- там маленькая Индия... С чего бы это?

Я вас просил назвать благополучные страны, понятно что по социально- экономическим критериям, а вы в философию ушли...
Мужчина i9o8
Женат
05-07-2012 - 15:25
Скажете, что Путин здесь не причем? Хотелось бы верить.
Хостинг фотографий
Путин Владимир Владимирович
Мужчина mjo
Свободен
05-07-2012 - 15:50
QUOTE (i9o8 @ 05.07.2012 - время: 15:25)
Скажете, что Путин здесь не причем? Хотелось бы верить.

Это подделка, как мне кажется, но смысл понятен. 00064.gif

Это сообщение отредактировал Sorques - 05-07-2012 - 16:12
Мужчина i9o8
Женат
05-07-2012 - 16:07
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 15:50)

Это подделка, как мне кажется, но смысл понятен. 00064.gif

Это от Навального.
Мужчина Mamont
Свободен
05-07-2012 - 18:00
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 15:50)
QUOTE (i9o8 @ 05.07.2012 - время: 15:25)
Скажете, что Путин здесь не причем? Хотелось бы верить.

Это подделка, как мне кажется, но смысл понятен. 00064.gif

Ну здесь есть товарисчи из Ярославля цифры знают
Мужчина mjo
Свободен
05-07-2012 - 20:12
QUOTE (i9o8 @ 05.07.2012 - время: 16:07)
Это от Навального.

И что?
Мужчина ps2000
Свободен
05-07-2012 - 21:06
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 20:12)
QUOTE (i9o8 @ 05.07.2012 - время: 16:07)
Это от Навального.

И что?

Наверное ничего 00058.gif
Просто интересная подборка фактов
Мужчина -Ягморт-
Свободен
05-07-2012 - 21:10
QUOTE (i9o8 @ 05.07.2012 - время: 15:25)
Скажете, что Путин здесь не причем? Хотелось бы верить.

Душой Россию не понять ,
И некоторым не измерить
Да и руками не обнять,
Но что-то же да надо верить.
Мы верили в былы года
Что мир наступит повсеместно,
Но мир наступил и в те года
Жизнь как-то все же уместна,
Ведь не живем , а так поди
Ну если честно к себе посмотрим,
Одна лишь зависть по себе
Ну тем кто власти обусмотрен
И думаем : мол все же не зря
На этом мире проживаю
Мол я такой, верча рукой
И вот вам я дулю понимаешь....
Глупец тот истину поняв ,
Лишь призадумался малехо,
А может быть вот так поняв
Друг-друга, мы б жили высоко.

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 05-07-2012 - 21:12
Мужчина i9o8
Женат
05-07-2012 - 21:11
Ну да...
Мужчина mjo
Свободен
05-07-2012 - 21:39
QUOTE (-Ягморт- @ 05.07.2012 - время: 21:10)
Душой Россию не понять ,
И некоторым не измерить
Да и руками не обнять,
Но что-то же да надо верить.
Мы верили в былы года
Что мир наступит повсеместно,
Но мир наступил и в те года
Жизнь как-то все же уместна,
Ведь не живем , а так поди
Ну если честно к себе посмотрим,
Одна лишь зависть по себе
Ну тем кто власти обусмотрен
И думаем : мол все же не зря
На этом мире проживаю
Мол я такой, верча рукой
И вот вам я дулю понимаешь....
Глупец тот истину поняв ,
Лишь призадумался малехо,
А может быть вот так поняв
Друг-друга, мы б жили высоко.

Сам написал? 00058.gif
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2012 - 22:00
QUOTE (Sorques @ 05.07.2012 - время: 16:09)
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 04:05)

Так и я о народе. Счастье- в детях. А земли на всех не хватает. Вот и живут и в Мали, и в Таиланде, и в Анголе, и в Австралии... Только вот какой коленкор: где китайцы- там маленький Китай, где индийцы- там маленькая Индия... С чего бы это?

Я вас просил назвать благополучные страны, понятно что по социально- экономическим критериям, а вы в философию ушли...

Вы пытаетесь загнать меня, как в стойло, в узкие рамки некоего видимого сиюминутно "благополучия" по плоти, объявляя самое важное философией? Ну и зря. "Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстоянии"©... "Блажени кротцыи, яко тии наследят землю".Мф5

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-07-2012 - 00:58
Мужчина dedO'K
Женат
05-07-2012 - 22:13
QUOTE (mjo @ 05.07.2012 - время: 13:46)
QUOTE (dedO'K @ 05.07.2012 - время: 12:35)
Под давлением обстоятельств- это когда ты бухнул-она бухнула, захотелось-трахнулись по пьяни, влетела-сделала аборт или выкидыш. Путаете вы обстоятельства с необходимостью, а счастье- с похотью.

Если люди рожают только для того, чтобы дети их поддерживали в старости и не дали умереть с голоду - то это не похоже на счастье. И с китайцами я общался достаточно много, в том числе и по этому поводу, хотя конечно не с крестьянами без пенсии, но они осведомлены в этом деле всяко лучше Вас. С индусами не общался. Врать не буду. Так что я ничего не путаю.

Дети рождаются ещё и для того, чтоб поддержать своих братьев и сестер, своих детей и передать им бесценный опыт поколений вместо "истин" которые им будут пропихивать некие неизвестные "мудрецы", которых они и знать не знают. И тем сохранить в поколениях силу духа, чистоту души и ясность разума.
А с вами их авангард и будет общаться именно подобным образом, причём, совершенно искренне. "Уходя уходи", как говорится. Но за ними- их многочисленный народ... А за вами?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-07-2012 - 00:53
Мужчина JFK2006
Свободен
05-07-2012 - 22:19
Господа, прекращайте флуд!
Женщина Marinw
Замужем
06-07-2012 - 16:06
Вот такая народная власть

Итак. Был составлен план полёта, подан в Хабаровский зональный центр и очень скоро был отвергнут в связи с введённым режимом. Ах, да, как я мог забыть, что вчера на Камчатку Медведев прилетел. Весь город стоит на ушах. Местные жители просто стонут и шёпотом в один голос говорят «быстрее бы он улетел отсюда». Почему? Всё просто. Представьте, что Вы живёте в отдалённом от московской суеты регионе и тут начинается:
1. Вдоль всех местных дорог выставляют патрули (на каждом повороте стоит машина в которой сидят несколько ФСОшников)
2. В аэропорту приземляется 11 самолётов из которых только семь – Ил-76, внутри которых автомобили сопровождения премьера, один Ан-124 «Руслан», который привёз в себе вертолёты премьера.
3. Город перекрывается, люди узнают, что такое московские пробки; Помимо этого закрывается всё воздушное пространство на несколько дней. Премьер со свитой полетит в Долину Гейзеров.

Кстати, проезд кортежа – это отдельная тема. Двухполосная дорога, кортеж едет по двум полосам (своей и встречной), сталкивая на обочину любой встречный транспорт… (Едем по дороге после кортежа – стоит крузак, который пытались столкнуть в кювет (Лагутенко пел, видимо, про тот, который все же смогли столкнуть). Водитель не поддался на провокацию, устоял на дороге – ему продрали весь борт, а микроавтобус из кортежа лежит в кювете).
Я уважаю руководство нашей страны, верю, что это сильные личности, лидеры – достойные России. Но мне искренне не понятно, почему их свита так себя ведёт? И почему на это закрывают глаза? Или может так боятся своего же народа?

Также мне непонятно, как стыкуются заявления руководства нашей страны о поддержке малой авиации и запретами на полёты? Написал премьер-министру Медведеву Д.А. в твиттер и ЖЖ вопрос, как развивать малую авиацию, если во время полётов первых лиц воздушные дороги перекрываются абсолютно для всех. С мигалками пошла вроде борьба, но почему же небо закрывается "ковром"? Ковром называют специальный режим, во время которого запрещено подниматься в воздух.

http://vulkan-avia.livejournal.com/54997.html
Мужчина mjo
Свободен
06-07-2012 - 16:13
QUOTE (Marinw @ 06.07.2012 - время: 16:06)
Вот такая народная власть

Итак. Был составлен план полёта, подан в Хабаровский зональный центр и очень скоро был отвергнут в связи с введённым режимом. Ах, да, как я мог забыть, что вчера на Камчатку Медведев прилетел. Весь город стоит на ушах. Местные жители просто стонут и шёпотом в один голос говорят «быстрее бы он улетел отсюда». Почему? Всё просто. Представьте, что Вы живёте в отдалённом от московской суеты регионе и тут начинается:
1. Вдоль всех местных дорог выставляют патрули (на каждом повороте стоит машина в которой сидят несколько ФСОшников)
2. В аэропорту приземляется 11 самолётов из которых только семь – Ил-76, внутри которых автомобили сопровождения премьера, один Ан-124 «Руслан», который привёз в себе вертолёты премьера.
3. Город перекрывается, люди узнают, что такое московские пробки; Помимо этого закрывается всё воздушное пространство на несколько дней. Премьер со свитой полетит в Долину Гейзеров.

Кстати, проезд кортежа – это отдельная тема. Двухполосная дорога, кортеж едет по двум полосам (своей и встречной), сталкивая на обочину любой встречный транспорт… (Едем по дороге после кортежа – стоит крузак, который пытались столкнуть в кювет (Лагутенко пел, видимо, про тот, который все же смогли столкнуть). Водитель не поддался на провокацию, устоял на дороге – ему продрали весь борт, а микроавтобус из кортежа лежит в кювете).
Я уважаю руководство нашей страны, верю, что это сильные личности, лидеры – достойные России. Но мне искренне не понятно, почему их свита так себя ведёт? И почему на это закрывают глаза? Или может так боятся своего же народа?

Также мне непонятно, как стыкуются заявления руководства нашей страны о поддержке малой авиации и запретами на полёты? Написал премьер-министру Медведеву Д.А. в твиттер и ЖЖ вопрос, как развивать малую авиацию, если во время полётов первых лиц воздушные дороги перекрываются абсолютно для всех. С мигалками пошла вроде борьба, но почему же небо закрывается "ковром"? Ковром называют специальный режим, во время которого запрещено подниматься в воздух.

http://vulkan-avia.livejournal.com/54997.html

Так всегда так было. Вспоминаю редкие прилеты в те края Брежнева. По сути ничего не изменилось.
Женщина Marinw
Замужем
07-07-2012 - 02:42
QUOTE (mjo @ 06.07.2012 - время: 16:13)
Так всегда так было. Вспоминаю редкие прилеты в те края Брежнева. По сути ничего не изменилось.

Так тогда же коммунисты народа боялись. А чего бояться при демократии?
Мужчина Mamont
Свободен
07-07-2012 - 09:05
QUOTE (mjo @ 06.07.2012 - время: 16:13)

Так всегда так было. Вспоминаю редкие прилеты в те края Брежнева. По сути ничего не изменилось.

Так Ельцин в Воркуту прилетал
QUOTE
Так тогда же коммунисты народа боялись. А чего бояться при демократии?
дык коммунисты теперь демократы

Это сообщение отредактировал Mamont - 07-07-2012 - 09:07
Мужчина Mamont
Свободен
08-07-2012 - 08:19
QUOTE (Marinw @ 06.07.2012 - время: 16:06)
Вот такая народная власть




И такая....
Блогеры: Власти занижают масштабы бедствия в Крымске
QUOTE
Жертвами масштабного наводнения в Крымском районе Краснодарского края стали не менее 76 человек. Всего же на Кубани в результате стихийного бедствия погибли уже 87 человек, сообщили в пресс-службе ГУ МВД по региону.

Наибольший урон был нанесен административному центру — городу Крымск, расположенному на берегу небольшой реки Адагум в 87 км от Краснодара. По официальной версии МЧС, в 23:45 по местному времени в районе в результате воздействия комплекса неблагоприятных метеорологических явлений резко поднялся уровень воды в реке Баканка, в результате чего были частично подтоплены частные домовладения.

Местные блогеры приводят совершенно другую точку зрения, заявляя, что власти занижают масштабы трагедии в городе, где накануне произошла настоящая техногенная катастрофа. Так, блогер Тимур Хорев утверждает, что ночью на Крымск спустили воду из водохранилища. С ним соглашается блогер kkudesnik, который отмечает, что что нужно быть полным дураком, чтобы поверить, будто дождь может затопить дом до потолка за 15 минут.

Блогер tabyla_rasa утверждает, что в городе вода поднялась на 7 метров за считанные минуты, и люди попросту не успели спастись. Кроме того, воду спустили ночью, когда люди спали. В результате разгула стихии половина города ушла под воду. Последнее утверждение подтверждается фотографией, опубликованной губернатором Краснодарского края Александром Ткачевым.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/07/07/2012/658842.shtml
Мужчина skv
Свободен
08-07-2012 - 08:51
QUOTE
Так, блогер Тимур Хорев утверждает, что ночью на Крымск спустили воду из водохранилища. С ним соглашается блогер kkudesnik, который отмечает, что что нужно быть полным дураком, чтобы поверить, будто дождь может затопить дом до потолка за 15 минут.

Блогер tabyla_rasa утверждает, что в городе вода поднялась на 7 метров за считанные минуты, и люди попросту не успели спастись. Кроме того, воду спустили ночью, когда люди спали.


Кто все эти люди? Они специалисты? Или эти люди просто устроили пляску на костях для поднятия своего виртуального рейтинга?

В дополнение по кудеснику

Постит о том, что полгода назаж жители крымска обращались к властям.

Ищем ссылку, откуда он передрал. Находим. Смотрим. время 16.01.2002.

Оттакота. Жаль правила форума не позволяют охарактеризовать подобных персонажей.

Это сообщение отредактировал skv - 08-07-2012 - 09:06
Мужчина Mamont
Свободен
08-07-2012 - 09:17
QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 08:51)


Оттакота. Жаль правила форума не позволяют охарактеризовать подобных персонажей.

Разве дело в этих персонажах? Трагедия произошла.
Мужчина skv
Свободен
08-07-2012 - 09:28
QUOTE (Mamont @ 08.07.2012 - время: 15:17)
QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 08:51)


Оттакота. Жаль правила форума не позволяют охарактеризовать подобных персонажей.

Разве дело в этих персонажах? Трагедия произошла.

Эти люди нагнетают истерику. Это раз.

Во вторых трагедия произошла по чьей вине? По вине природы, по вине властей? Может в очередной раз кровавая гебня и лично, президент-людоет запустили метеорологическое оружие, чтобы насладится трупами?
Мужчина Mamont
Свободен
08-07-2012 - 10:02
QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 09:28)


Во вторых трагедия произошла по чьей вине?

Вопрос простой был ли сброс с водохранилища?
Мужчина skv
Свободен
08-07-2012 - 10:10
QUOTE (Mamont @ 08.07.2012 - время: 16:02)
QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 09:28)


Во вторых трагедия произошла по чьей вине?

Вопрос простой был ли сброс с водохранилища?

Ну и какой ответ?


Немного о водохранилищах
Мужчина Mamont
Свободен
08-07-2012 - 10:41
QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 10:10)

Ну и какой ответ?


Информация противоречивая.....подождём
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-07-2012 - 10:51
QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 08:51)

В дополнение по кудеснику

Постит о том, что полгода назаж жители крымска обращались к властям.

В 2011 году, про который пишет блоггер, водохранилище пересохло полностью.
http://www.yuga.ru/news/246142/
Мужчина skv
Свободен
08-07-2012 - 11:06
QUOTE (Mamont @ 08.07.2012 - время: 16:41)
QUOTE (skv @ 08.07.2012 - время: 10:10)

Ну и какой ответ?


Информация противоречивая.....подождём

Ждите. Только зачем вы постите перед этим жареные факты, власти скрывают, власти открыли и т.д.?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх