Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
24-08-2012 - 12:55
А почему Вы решили, что зацелованный в попку Путин владеет этой теорией? А Рузвельт или де Голль владели? |
||||||||||
 rami Замужем |
24-08-2012 - 13:38 Вот ваша общая отличительная черта оппозиции - утрирование. При чём тут арифметика? Фактов нема а возразить по поводу и без - хочется. Анекдот знаете? "...."Да как же это тогда получается!? Вон у Нюськи 4 хахаля, у Дуньки - 5, а в среднем я что, тоже б.?!" |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
24-08-2012 - 14:09
Как я понял - Вы считаете, что статистика - это среднее арифметическое  Почитайте книжечку вумную какую нибудь. По мат.статистике и по социологии  Ну а то, что кто-то или Вы делаете неверные выводы посмотрев результаты - не основание считать метод неверным. Хотя ключевое у Вас было - "не верю". А какие Вам факты нужны? Сколько человек где-то проживает? К каким социальным группам относятся? Сколько зарабатывают? Так если поискать все это найти можно Да и как возразить фразе: "просто я не верю статистике." |
||||||||||
| rami Замужем |
24-08-2012 - 14:31 Итак..."Статистика разрабатывает специальную методологию исследования и обработки материалов: массовые статистические наблюдения, метод группировок,средних величин, индексов, балансовый метод, метод графических изображений и другие методы анализа статистических данных." А не верю потому что сталкивалась с тем, как делали НУЖНУЮ статистику под заказ. Солидная фирма делала. Ну и деньги солидные получила. И мне не надо ничего - просто эта статья со статистикой от левада-центр явно проплачена, зам. дир. левады должен сохранять нейтралитет, это проф. этика - а он за людей думает, что они хотели и ждали. И бесит когда как аргумент приводят такие "статистики" |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
24-08-2012 - 15:19
Такое к сожалению бывает Сказали бы сразу - не верю статистике от некоторых компаний Я бы и не приставал А зачем надо делать статистику под заказ? Ежли деньги солидные, то никаких средствов не хватит что бы проплатить все |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
24-08-2012 - 15:54
Есть статистика та, которую можно проверить. Это протоколы голосований с подписями не одной заинтересованной стороны, а представителей всех фракций. Так вот эта статистика гласит что Путин имеет достаточно высокий процент популярности среди десятков миллионов опрошенных. И не верить этой статистике, значит не верить своим же представителям, контролировавшим сбор этих статистических данных. |
||||||||||
| ps2000 Свободен |
24-08-2012 - 16:36
Это не статистика - это результат голосования Статистика - это - проголосовал такой-то процент, мужчин - столько-то, ну и т.д. |
||||||||||
Falcok Свободен |
24-08-2012 - 16:46
А как Вы думаете, если была бы галочка "против всех, не хочу голосовать за этих дураков", сколько бы россиян поставили в нее крестик? Соц. опрос, который я выложил это учитывал, а наши "выборы" - нет. Более того Едро этой галочки очень боится, поэтому ее и отменили. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-08-2012 - 18:11 |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
24-08-2012 - 20:39
Если была бы галочка "Против всех" за нее проголосовали бы все кто испортил бюллетень. Или вы думаете что они все хором за едро голосовали? Найдите хоть одного такого. Порча бюллетеня по результату равнозначна голосу Против всех. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-08-2012 - 18:12 |
||||||||||
| Kampus Свободен |
24-08-2012 - 21:18
Я думаю, что порча бюллетеня – это никак не равнозначно голосу «Против всех». Если я не ошибаюсь, все испорченные бюллетени распределяются по кандидатам в соответствии с их набранным процентом. То есть, если Путин набрал 60%, Зюганов 17% и т. д., то и испорченные бюллетени будут также распределяться: Путину прибавят 60% из испорченных бюллетеней, Зюганову 17% и т. д. Что в принципе тоже является не правильным. Потому что, если мне не нравится никто (тем более Путин), порвав бюллетень, я на 60% голосую за Путина. Это говорит о том, что кандидата «Против всех» убрали не справедливо, не демократично (а проще, как я уже говорил, и здесь писалось – трусливо). |
||||||||||
| Falcok Свободен |
24-08-2012 - 22:12
Да конечно, при Ельцине, если против всех набирало больше опр. %, то выборы должны были отменятся и назначатся новые кандидаты, а старые не допскаться больше. Сейчас хрен. |
||||||||||
i9o8 Женат |
24-08-2012 - 22:25 Пару слов про порчу бюллетеней от меня, который был на последних Выборах наблюдателем. Бюллетени тоже надо уметь портить. У меня на участке один хотел его испортить. Если еще точней, то некоторым и в самом деле удалось их испортить, а одному не удалось этого сделать. Он весь бюллетень перечеркнул крест-накрест и попал в квадратик Путина чернилами, поскольку Путин был на последней строчке. Таким образом бюллетень был совершенно обосновано признан действительным и добавил еще один голос Путину. Думаю, этот случай не единичный, просто на моем участке он был единичным. |
||||||||||
| Falcok Свободен |
24-08-2012 - 22:33
Интересно, а если нассать на бюллетень, тоже голос Путину засчитают? |
||||||||||
| i9o8 Женат |
25-08-2012 - 13:20
Сходить в туалет и потом вернуться с мокрым бюллетенем к урне? Если сделать это среди участка, то задержание будет сразу. Менты дежурят на всех без исключения участка и не дремлют. Да и кто решится обмочить бюллетень прилюдно? Так что, только в туалете. Перед самими Выборами нас, наблюдателей, очень тщательно инструктировали и рассказывали самые разные истории. Про обмоченные бюллетени не было ни слова. Наверное, пока что этого не делал никто. |
||||||||||
Лузга Свободен |
25-08-2012 - 16:32
Вы заблуждаетесь. Он мудро заменяет воров-выскочек, затесавшихся в тесный круг вертикали власти, нужными и проверенными кадрами. |
||||||||||
| Sorques Женат |
25-08-2012 - 18:14 Crazy Ivan и Falcok На форуме, мат в любой форме запрещен. В себя придите. |
||||||||||
JFK2006 Свободен |
28-08-2012 - 22:54 Неплохо живут у нас подниматели с колен. Если не откроется, можно посмотреть здесь. |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
28-08-2012 - 23:23
Перечислено много дворцов, самолетов. А в чем прикол? То что самолет ТУ-214ПУ принадлежит путину, ну или Константиновский дворец. О чем это говорит? Что Путин развлекаясь сутками летает на самолете или проституток жарит в Константиновском? Да в России масса мест, где каждый может почувствовать себя Путиным. Не все конечно, но много людей в России могут снять на сутки дворец в любой стране мира. Даже островок на котором статуя свободы в США, целиком снимают для свадеб. Когда Путин всем этим пользуется и всвязи с чем? Или он может Константиновский дворец продать, это его собственность? Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-08-2012 - 23:39 |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
28-08-2012 - 23:31 В чём прикол? Сравни с Меркель, например. И подумай. Это - первое. Второе. Ты ещё подумай, как на такую зарплату накупить котлов на 22 млн. руб.? |
||||||||||
| rattus Свободен |
28-08-2012 - 23:35
Снять за свои и когда тебе предоставляют это по щелчку пальцев за народные деньги - разные вещи. |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
28-08-2012 - 23:37
Давай сравним с Меркель. Сколько раз в год она на самолете летает и сколько Путин летает. Хотя это сомнительное удовольствие летать на самолете. Если подходить с этой позиции, то самые богатые у на летчики "Витязь" и "Стрижи". Больше их на самолетах не летает никто. А продать самолет ни летчик ни Путин не могут. Насчет дворцов. У тебя есть сведения в каких апартаментах проводит время Меркель, а в каких Путин? Я думаю что в примерно одинаковых. Или Путин одновременно в 9 дворцах отдыхает? Или они ему принадлежат на правах собственности? Что осталось? Котлы за 300 тыщ евро? Давай посмотрим у кого из президентов какие котлы. Вероятно у Путина с лихих 90-х остались. Судя по твоей ссылке Меркель за год такие котлы на зарплату купить может, если поторгуется, а Путин за всю жизнь. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-08-2012 - 23:40 |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
28-08-2012 - 23:42
Я считаю что Президент любой страны должен иметь место для встреч высоких гостей. И встречать иностранные делегации он не обязан на свои деньги. Дворцы это относится к стране, а не к президенту. Опять старая песня о привилегиях. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 28-08-2012 - 23:44 |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
29-08-2012 - 00:34
Почему президент Германии имеет один дворец, президент США - два, а президент России - 20?
|
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
29-08-2012 - 00:40
Это не президент имеет 20 дворцов, а государство дает возможность президенту выбрать для мероприятия одно из 20 мест в зависимости от обстоятельств и текущего местонахождения. Одновременно в 20 местах находиться и пользоваться благами Путин физически не может. Если бы дворцы были его собственностью, тут согласен, может их продать, а так, много шуму из ничего. При всем при этом я не знаю как используются эти дворцы в то время пока путина там нет. Что за блага Путину от существования этих дворцов у государства? |
||||||||||
| rattus Свободен |
29-08-2012 - 00:55
 Вы ещё скажите что Николаю Второму государство давало возможность, а не сам Николай решал где чего ему проводить. |
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
29-08-2012 - 01:13
А! Вот, оно, как! То есть у нас, помимо президента, управляющего правительством и парламантом есть ещё какое-то государство, которое одаривает президента этими благами? Не знал.
|
||||||||||
| rattus Свободен |
29-08-2012 - 01:22
 даже раттус таких вещей не пишет!
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
29-08-2012 - 01:45
А чего писать, если это всё есть в материалах комиссии Салье, которые опубликованы.
|
||||||||||
| rattus Свободен |
29-08-2012 - 02:31
|
||||||||||
| Falcok Свободен |
29-08-2012 - 11:06
Пропаганда Госдепа, все знают, что Утин живет в хрущевке за МКАД, а еще у него есть коммуналка в Питере и ЛаДА Калина с прицепом (согласно нал. деклорации) |
||||||||||
dedO'K Женат |
29-08-2012 - 11:36 [QUOTE]Есть. Абрамович![/QUOTE]Абрамович - не государство. Абрамович - кошелёк с ушками. [/QUOTE] Скорее, копилка... Впрочем, уже бывшая, как и Прохоров, и Ходорковский. Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-08-2012 - 11:39 |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
30-08-2012 - 22:36
Президента никто не одаривает. Информация о том что эти дворцы специально для Путина - только от Немцова. Он лицо заинтересованное. Если есть время проанализируй год правления Путина когда, в какие дни и кого он принимал в том или ином дворце, тогда будет ясно сколько дворцов Путин использует на самом деле, сколько дней в году и оправдано ли это.
В качестве ответа пример из моей жизни. Помощником командира лодки я был хреновым. Нет, обязанности по корабельному уставу я выполнял, бумажные дела тянул, организацию поддерживал. Дело в другом. У меня в подчинении была служба снабжения. Коки, интенданты. Я не хотел портить с ними отношения и в заведенный ими порядок не вмешивался. Не вмешивался в получение продуктов на корабль, в распределение по котлам. Был у меня негативный лейтенантский опыт, вмешался один раз и пожалел. Сам же попал на деньги. И больше не вмешивался. А эти нехорошие люди пользуясь тем что я не вмешиваюсь, воротили нехорошие дела. Получали красное вино, сдавали его в ларьки, меняли на дешевое белое и уже то привозили на корабль. Разницу в карман. Продукты таскали домой неограниченно. Много раз пытались мне вручить "презенты", так как я единственный кто имеет право их построить и отрихтовать. Я не брал ни разу. Информацию на лодке долго не утаишь, офицеры стали возмущаться. Пришел один старлей с предъявой что на камбузе жратвы все меньше и меньше, а я не реагирую на это. Я его построил, показал свой дипломат, что ничего у меня нет. Он уходя сказал: "Да лучше бы ты сам брал сколько надо, а кодлу эту приструнил!". И ведь знаешь, он тысячу раз прав. К чему я это? "Дворцы Путина " (если их на самом деле столько), если продать и разделить на всех жителей страны, получится. 20 млрд руб/140 млн чел = 140 рублей. 140 рублей одноразовой выплаты на человека. Хватит это для уменьшения детской смертности? Это при том, что ты еще не доказал по каким параметрам эти дворцы Путинские и сколько дней в году они Путинские.
|
||||||||||
| JFK2006 Свободен |
30-08-2012 - 23:13
Ты невнимательно читал. Дворцы на балансе управделами президента.
Дворцы построил, да. Самолёты отделал по эскизам Глазунова, да. А что ещё? Говорить, Витя, тут многие красиво могут. Почитай послания президента ежегодные. Посчитай, сколько раз там коррупция побеждена. |
||||||||||
| Falcok Свободен |
31-08-2012 - 11:54
К сожалению это так, у меня друг 6 месяцев без зарплаты сидит, в коммерческой конторе правда.. |
||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
31-08-2012 - 12:33
Путин виноват однозначно. Я кстати пенсию день в день получаю. |