Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Мужчина JFK2006
Свободен
07-09-2012 - 15:47
QUOTE (Falcok @ 07.09.2012 - время: 15:44)
Так Дерипаска получил в 2008 году деньги из стабфонда...

"Друзьмя всё, врагам - закон!"
Мужчина ps2000
Свободен
07-09-2012 - 16:30
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 13:33)
А я вижу прямую зависимость. Да и деньги в бюджете появились когда Путин попер все американские компании от нас берущие газ и нефть даром.

Деньги в бюджете появились, когда нефть подорожала 00064.gif
Да и про даром - не надо, потому как в вопросе этом еще хуже чем я разбираетесь 00058.gif
Т.е. Вы свою работу связываете только с деньгами в бюджете?
Считаете свою квалификацию настолько низкой, что Вы не конкурентоспособны?
По-моему у Вас занижена самооценка.
Мужчина Mamont
Свободен
07-09-2012 - 16:38
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 15:46)

У нас еще нет культуры частной собственности. Граждане пока не могут привыкнуть к тому, что все люди могут тратить свои деньги так, как считают нужным" © Р.Абрамович (по памяти близко к тексту)

00003.gif кульрура собственности после приватизации 00051.gif

ТЕЧЁТ РЕКА ВОЛГА...
(Демократы 90-х: «Каждый россиянин
за ваучер получит две «Волги»!)

За ваучер обещана мне "Волга"?
Да хоть бы Миссисипи, господа!

Россия ведь отстала не надолго -
Она от США отстала... навсегда. :)))(С)
Мужчина Лузга
Свободен
07-09-2012 - 17:12
QUOTE (dedO'K @ 07.09.2012 - время: 13:48)
Если интересы гражданина лежат вне государственных(общественных), то чего ж он обижается, что личные интересы граждан, представляющих государство(общество) лежат вне его личных интересов?

Совершенно верно: кто вступил в антагонизм с интересами общества, на противодействие обижаться не должен по определению.
QUOTE
Потомственность и наследие и передача опыта- дело хорошее.

В одном поколении вырастить можно только исполнителя, но никак не творца и вседержителя.

Иное дело: какое наследие потребитель без Бога в душе и царя в голове передаст преемнику, тем более, воспитанному им по образу и подобию своему?

На этом всё и держится..

Не согласен.. Все зависит от человека. Прочтите историю жизни братьев Уткиных - создателей СС-18 "Сатана" и ракетного поезда "Скальпель" - непревзойдённых по своим характеристикам машин. Вопрос только в том, что была возможность человеку раскрыть свой потонцеал. В СССР такая возможность была. Сейчас - нет. Со 100%-й гарантией можно утверждать, что сейчас у талантливого паренька из села Пустобор Рязанской области есть перспектива пристроится грузчиком где нибудь в Рязани и только мечтать о поступлении в Ленинградский военно-механический институт.

Ну а на иное дело можно посмотреть в передаче "Дом-2"
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2012 - 17:20
QUOTE (JFK2006 @ 07.09.2012 - время: 15:26)
Нежелание брать ответственность на себя - тоже велика. Но ситуация меняется.

Нет, грезы о государе-государстве продолжаются и любой политик будет заложник этой народной мечты. Нужен не руководитель страны, а Вождь...на меньшее люди не согласны. Хочется благодарить за смену времен года, не невнятную природу, а конкретное лицо.
Это уже национальный менталитет.
Мужчина Лузга
Свободен
07-09-2012 - 17:21
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 19:07)
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 13:35)
Пусть падают. Путин стабфонд завел, да и деньги от энергоресурсов сейчас в бюджет идут, а не как при Елицине американским компаниям.

Стабфонд, должен использоваться для поддержки банков, так как это основа экономики, а не для зарплат.
Ты откуда взял, что при Ельцине налоги от продажи энергоносителей, шли американским компаниям? В газете у Мухина прочитал или на сайте у Гоблина?

Стабфонд это ересь и бред монетаристов типа Кудрина. Деньги должны работать, а не лежать в кубышках, иначе это не экономика а то самое слово.. А поддерживать за счёт бюджета наши родные банки это.. У меня просто слов матерных не хватает, что это.. Чем больше этих псевдофинансовых пиявок на теле экономики разорится при каком нибудь кризисе - тем лучше! Ни кто и не заметит
Мужчина ps2000
Свободен
07-09-2012 - 17:24
QUOTE (aleks_ak @ 07.09.2012 - время: 13:34)
да тем, кто сейчас пытается впаривать народу, что они реальная оппозиция и спасатели России00064.gif
что то к нам в регионы, ни Навальный ни Немцов не едут.

Навальный и Немцов - социальная группа 00058.gif
Зачем им к Вам в регионы ездить?
Как они при Путине в масле катались?
У Немцова это еще при Ельцине закончилось
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2012 - 17:24
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 17:12)

Совершенно верно: кто вступил в антагонизм с интересами общества, на противодействие обижаться не должен по определению.



Есть УК и Конституция. Самый главный интерес граждан и общества, их соблюдение. Ты про это? Если нет, то мы так и будем вечно искать российскую Чашу Грааля.
Мужчина Лузга
Свободен
07-09-2012 - 17:29
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 22:20)
QUOTE (JFK2006 @ 07.09.2012 - время: 15:26)
Нежелание брать ответственность на себя - тоже велика. Но ситуация меняется.

Нет, грезы о государе-государстве продолжаются и любой политик будет заложник этой народной мечты. Нужен не руководитель страны, а Вождь...на меньшее люди не согласны. Хочется благодарить за смену времен года, не невнятную природу, а конкретное лицо.
Это уже национальный менталитет.

Вожди были у индейцев и у пролетариата. Лично меня устраивает понятие Лидер. Назови мне хоть одну успешную крупную корпорацию, которая развилась бы сама собой, эволюционно, с наёмными безликими манагерами во главе?
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2012 - 17:32
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 17:21)
Стабфонд это ересь и бред монетаристов типа Кудрина. Деньги должны работать, а не лежать в кубышках, иначе это не экономика а то самое слово..

Ты был бы прав, если бы мы жили в Дании...у нас "работающие " деньги зачастую превращаются в пыль (на Виргинских островах), это как бы все знают, поэтому и положили в банальный ящик.
QUOTE
А поддерживать за счёт бюджета наши родные банки это.. У меня просто слов матерных не хватает, что это.. Чем больше этих псевдофинансовых пиявок на теле экономики разорится при каком нибудь кризисе - тем лучше! Ни кто и не заметит

Ты прекрасно знаешь, что происходит при разорении крупного банка. Дело не в его владельцах, а в вкладчиках.
Мужчина Falcok
Свободен
07-09-2012 - 17:38
QUOTE (Crazy Ivan @ 07.09.2012 - время: 15:46)
У нас еще нет культуры частной собственности. Граждане пока не могут привыкнуть к тому, что все люди могут тратить свои деньги так, как считают нужным" © Р.Абрамович (по памяти близко к тексту)

Свои пускай тратят сколько хотят, но они клянчат и получают бюджетные деньги, как на это можно закрывать глаза?

Это сообщение отредактировал Falcok - 07-09-2012 - 17:42
Мужчина aleks_ak
Свободен
07-09-2012 - 17:42
QUOTE (ps2000 @ 07.09.2012 - время: 23:24)
QUOTE (aleks_ak @ 07.09.2012 - время: 13:34)
да тем, кто сейчас пытается впаривать народу, что они реальная оппозиция и спасатели России00064.gif
что то к нам в регионы, ни Навальный ни Немцов не едут.

Навальный и Немцов - социальная группа 00058.gif
Зачем им к Вам в регионы ездить?
Как они при Путине в масле катались?
У Немцова это еще при Ельцине закончилось

так они сами пытаются себя представить как прослойку общества, обиженную на всенародновыбранного президента.
Мужчина Лузга
Свободен
07-09-2012 - 17:43
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 22:32)
Ты был бы прав, если бы мы жили в Дании...у нас "работающие " деньги зачастую превращаются в пыль (на Виргинских островах), это как бы все знают, поэтому и положили в банальный ящик.

Ну тогда, что называется приплыли - что бы деньги из бюджета не разворовали, нужно их спрятать в амеровских банках.. Егор Тимурович, наверное, наблюдая за этим из ада, испытывает чувство глубокого удовлетворения и гордость за своих учеников, так триумфально завершивших его дело.
QUOTE
Ты прекрасно знаешь, что происходит при разорении крупного банка. Дело не в его владельцах, а в вкладчиках.

Большинство этих псевдобанков с физическими лицами не работает. Они созданы для других целей. Так что если у кого-то сгорят, нажитые коррупцией и отмыванием, деньги, лично я их жалеть не буду
Мужчина ps2000
Свободен
07-09-2012 - 17:46
QUOTE (aleks_ak @ 07.09.2012 - время: 17:42)
так они сами пытаются себя представить как прослойку общества, обиженную на всенародновыбранного президента.

Они себя выставляют как лидеры. Вот и все.
И не нравится им то, что Путин делает 00058.gif
Вы же, защищая и любя Путина, не выставляете себя как прослойку.
А что значит всенародноизбранный?
В моем понимании - это когда процентов 90 за него.
В СССР так выборы проходили
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2012 - 17:46
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 17:29)
Вожди были у индейцев и у пролетариата. Лично меня устраивает понятие Лидер. Назови мне хоть одну успешную крупную корпорацию, которая развилась бы сама собой, эволюционно, с наёмными безликими манагерами во главе?

Так Лидера, а не Спасителя Нации или Мессию, которого у нас ждут с 15 века...у нас всегда требуется Ли Якокка.
Мужчина Mamont
Свободен
07-09-2012 - 17:48
QUOTE (aleks_ak @ 07.09.2012 - время: 17:42)

так они сами пытаются себя представить как прослойку общества, обиженную на всенародновыбранного президента.

Ну предположим набрались опыта , и желают исправить собственные ошибки
Мужчина Falcok
Свободен
07-09-2012 - 17:50
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 17:32)
Ты прекрасно знаешь, что происходит при разорении крупного банка. Дело не в его владельцах, а в вкладчиках.

Так совсем не обязательно дарить деньгу банку. Есть много способов, выкупить акции за 80% стоимости или часть активов за наличные деньги,

Никаких денег не останется: Автовазу дай, Сберу дай, Дерипаске дай.
Когда у них проблемы, все налогоплальщики становятся принудительными спонсорами, когда им хорошо, они никому не должны ничего, рынок типа. Очень хорошо устроились.

Это сообщение отредактировал Falcok - 07-09-2012 - 17:52
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2012 - 17:57
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 17:43)

Ну тогда, что называется приплыли - что бы деньги из бюджета не разворовали, нужно их спрятать в амеровских банках..



К сожалению, это так. Поэтому стабфонд, это самый удачный проект десятилетия.
QUOTE
Большинство этих псевдобанков с физическими лицами не работает. Они созданы для других целей. Так что если у кого-то сгорят, нажитые коррупцией и отмыванием, деньги, лично я их жалеть не буду

Какая разница? Следом за юрлицами, летят физики...
Мужчина Falcok
Свободен
07-09-2012 - 18:02
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 17:57)
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 17:43)

Ну тогда, что называется приплыли - что бы деньги из бюджета не разворовали, нужно их спрятать в амеровских банках..

К сожалению, это так. Поэтому стабфонд, это самый удачный проект десятилетия.

Оууу, и что же в нем конкретно удачного? Деньги лежали на Западе под мизерные проценты мертвым грузом, потом в 2008 году их пощипали....
Мужчина Лузга
Свободен
07-09-2012 - 18:05
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 22:46)
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 17:29)
Вожди были у индейцев и у пролетариата. Лично меня устраивает понятие Лидер. Назови мне хоть одну успешную крупную корпорацию, которая развилась бы сама собой, эволюционно, с наёмными безликими манагерами во главе?

Так Лидера, а не Спасителя Нации или Мессию, которого у нас ждут с 15 века...у нас всегда требуется Ли Якокка.

Конечно же! Речь именно об этом! 00077.gif
Национально ориентированный Лидер.. Что там Якокка.. Появись в России кто-то типа, прости Господи, Буша-младшего, уже был бы прорыв..
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2012 - 18:10
QUOTE (Falcok @ 07.09.2012 - время: 17:50)

Так совсем не обязательно дарить деньгу банку. Есть много способов, выкупить акции за 80% стоимости или часть активов за наличные деньги,

Никаких денег не останется: Автовазу дай, Сберу дай, Дерипаске дай.
Когда у них проблемы, все налогоплальщики становятся принудительными спонсорами, когда им хорошо, они никому не должны ничего, рынок типа. Очень хорошо устроились.

Вы про списание долгов и погашение задолженностей во время кризиса? Это была мировая тенденция. В 90-94 году Шведское королевство, так же одарило свои банки. Это же происходило и в 2008-2009 в Европах.
У нас, часть банков было куплено за символические деньги, около государственными структурами, например РАО РЖД приобрело КИТ Финанс за три доллара.
Мужчина Лузга
Свободен
07-09-2012 - 18:16
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 22:57)
К сожалению, это так. Поэтому стабфонд, это самый удачный проект десятилетия.

Дело же не в том Влад, что стабфонд - и я с тобой конечно согласен - удачная идея в сложившейся ситуации, а втом, что ни чего не делается для того, что бы ситуацию переломить. И Путин, как бывший премьер министр, несёт за это полную ответственность, наряду с Кудриным и Игнатьевым.
QUOTE
Какая разница? Следом за юрлицами, летят физики...

Есть разница. Вклады физических лиц можно хежировать.. В принципе можно спасти и счета мелкого и среднего бизнеса, но там надо смотреть, конечно, ху из ху.. Остальных в топку..
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2012 - 18:21
QUOTE (Falcok @ 07.09.2012 - время: 18:02)
Оууу, и что же в нем конкретно удачного? Деньги лежали на Западе под мизерные проценты мертвым грузом, потом в 2008 году их пощипали....

Это лучше, чем их бы не было вообще.

Лузга
QUOTE
Национально ориентированный Лидер..


Вов, а чего например лично ты, ждешь от такого Лидера? Мне ничего не нужно, кроме того, что бы он являлся гарантом соблюдения законодательства и забыл византийство российской власти. НО, сколько продержится такой Лидер? Год или два? Поэтому у нас любой обречен на сакральность, либо пофигизм подчиненных.
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2012 - 18:30
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 18:16)

Дело же не в том Влад, что стабфонд - и я с тобой конечно согласен - удачная идея в сложившейся ситуации, а втом, что ни чего не делается для того, что бы ситуацию переломить. И Путин, как бывший премьер министр, несёт за это полную ответственность, наряду с Кудриным и Игнатьевым.


А что у нас можно сделать, если никто не хочет делать ничего? Только Трубу заварить навсегда, ибо это Зло России.

QUOTE
Есть разница. Вклады физических лиц можно хежировать.. В принципе можно спасти и счета мелкого и среднего бизнеса, но там надо смотреть, конечно, ху из ху.. Остальных в топку..

Дешевле спасти банк, чем выплачивать страховку.
Мужчина Falcok
Свободен
07-09-2012 - 18:45
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 18:30)
А что у нас можно сделать, если никто не хочет делать ничего?

А что можно сделать серьезное, когда 90% всех денег у Путина и его чекистко - еврейской компашки?...
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2012 - 18:50
QUOTE (Falcok @ 07.09.2012 - время: 18:45)
А что можно сделать серьезное, когда 90% всех денег у Путина и его чекистко - еврейской компашки?...

Представите, что у вас миллиард у.е.,куда вы вложите в Трубу (общее название природных ресурсов) или в венчурные проекты (у нас все Иное, венчурное)?
Мужчина ps2000
Свободен
07-09-2012 - 19:12
QUOTE (Falcok @ 07.09.2012 - время: 18:45)
А что можно сделать серьезное, когда 90% всех денег у Путина и его чекистко - еврейской компашки?...

Путин еврей 00054.gif 00054.gif 00054.gif
Мужчина Лузга
Свободен
07-09-2012 - 19:16
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 23:21)
Вов, а чего например лично ты, ждешь от такого Лидера? Мне ничего не нужно, кроме того, что бы он являлся гарантом соблюдения законодательства и забыл византийство российской власти. НО, сколько продержится такой Лидер? Год или два? Поэтому у нас любой обречен на сакральность, либо пофигизм подчиненных.

Как ни странно - исполнение своих прямых служебных обязанностей: защита и отстаивание интересов России и россиян в мире, развитие российской экономики, борьба с коррупцией, перевооружение армии, восстановление образования и медицины, итд..

Видишь ли в чём дело.. Перефразируя классика марксизма-ленинизма можно сказать: государство лишь тогда чего-то стоит, когда оно умеет защищаться от внешних и внутренних врагов. Тем более государство с такой большой территорией и большими ресурсами, как наше, в окружении совсем не дружественных соседей. Т.е. сильный аппарат подавления это непременный атрибут сильного государства и так везде.

Заставить работать "вертикаль власти" можно по примеру Ли Куан Ю: посадил двух друзей, остальные сами всё поняли. Причём в этой схеме совершенно не важно, избранный губернатор или назначенный. Хотя я безусловно за развитие местного самоуправления. Но ввести сверху это нельзя - нужно время для того, что бы народ зашевелился и дорос до того, что брать ответственность на себя. Но стимул, сигнал, для этого должен идти сверху, как и создание нормативно-правовых условий..

Это сообщение отредактировал Лузга - 07-09-2012 - 19:25
Мужчина i9o8
Женат
07-09-2012 - 20:06
QUOTE (ps2000 @ 07.09.2012 - время: 19:12)
QUOTE (Falcok @ 07.09.2012 - время: 18:45)
А что можно сделать серьезное, когда 90% всех денег у Путина и его чекистко - еврейской  компашки?...

Путин еврей 00054.gif 00054.gif 00054.gif

На всякий случай информирую, что я тоже. Правда, у меня русские друзья, русская жена. По молодости у меня были друзья-евреи, но они все эмигрировали, я их с тех пор их не видел ни разу и через интернет общаюсь эпизодически только с двумя из них. Я люблю выпить, могу иногда необоснованно потратить деньги. Короче, я считаю, что менталитет у меня полностью русский. Но Путин совсем ведь внешне не похож на еврея, не правда ли? Но вообще-то у него под крылом такие, как Абрамович, Вайншток, Вексельберг. Такие фамилии говорят сами за себя. По ту сторону баррикад от него Березовский, Немцов. Возможно, что Гусинский тоже. Боюсь, что Магнитский того же происхождения.
Мужчина Sorques
Женат
07-09-2012 - 20:44
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 19:16)
Перефразируя классика марксизма-ленинизма можно сказать: государство лишь тогда чего-то стоит, когда оно умеет защищаться от внешних и внутренних врагов.




Главные внутренний враг, это советский менталитет, который невозможен в современных реалиях. Вечное "ожидание Годо" и сетование, что его нет.
QUOTE
Тем более государство с такой большой территорией и большими ресурсами, как наше, в окружении совсем не дружественных соседей. Т.е. сильный аппарат подавления это непременный атрибут сильного государства и так везде.

Да, но в нашей ситуации, это сейчас вторично.
QUOTE
Заставить работать "вертикаль власти" можно по примеру Ли Куан Ю: посадил двух друзей, остальные сами всё поняли. Причём в этой схеме совершенно не важно, избранный губернатор или назначенный. Хотя я безусловно за развитие местного самоуправления. Но ввести сверху это нельзя - нужно время для того, что бы народ зашевелился и дорос до того, что брать ответственность на себя. Но стимул, сигнал, для этого должен идти сверху, как и создание нормативно-правовых условий..

Все верно, но почему такого не происходит? В чем причины? У нас подобное, разрушит всю систему управления.
Мужчина Лузга
Свободен
07-09-2012 - 21:28
QUOTE (Sorques @ 08.09.2012 - время: 01:44)
Все верно, но почему такого не происходит? В чем причины? У нас подобное, разрушит всю систему управления.

Ну, разрушит или нет это спорно.. Вопрос в другом - как ты себе это представляешь в исполнении Путина? Это ему нужно решить: какую руку у себя отрубить - левую или правую? Как разрушить всё то, что строил 12 лет? Вопросы риторические, верно?

PS: По остальному Влад тоже имею тебе что сказать, но извини - крайне негативно отношусь к стиранию моих постов. Я знаешь ли, не дятел, набивать текст в пустоту..
Мужчина Лузга
Свободен
07-09-2012 - 23:31
Глеб Павловский на Финам FM

О Путине и не только..



Мужчина JFK2006
Свободен
07-09-2012 - 23:51
QUOTE (Sorques @ 07.09.2012 - время: 20:44)
QUOTE
Заставить работать "вертикаль власти" можно по примеру Ли Куан Ю: посадил двух друзей...

Все верно, но почему такого не происходит? В чем причины? У нас подобное, разрушит всю систему управления.

Ещё неизвестно, кто кого быстрее посадит. Он их или они его.

"Кум докушал огурец
И промолвил с мукою:
Оказался наш отец
Не отцом, а сукою..."
Мужчина Victor665
Женат
08-09-2012 - 17:12
QUOTE (Лузга @ 07.09.2012 - время: 19:16)
Перефразируя классика марксизма-ленинизма можно сказать: государство лишь тогда чего-то стоит, когда оно умеет защищаться от внешних и внутренних врагов. Тем более государство с такой большой территорией и большими ресурсами, как наше, в окружении совсем не дружественных соседей. Т.е. сильный аппарат подавления это непременный атрибут сильного государства и так везде.

У всех государственников всегда непонятно "только" одно- а с чего вы решили будто беззаконный аппарат подавления прав человека является атрибутом СИЛЬНОГО государства? ))
Это атрибут гнилого, смертельного больного государства, которое "стратегически" (на длительном промежутке времени, когда речь идет и об уходе "вожаков" на пенсию, и о передаче имущества по наследству) не устраивает ВСЕХ, ну имеется ввиду активных самостоятельно мыслящих граждан. Ведь государство это инструмент, у него нет своих интересов ))

Больной гниющий монстр (который всё бабло ес-но пускает в вооружения чтобы хоть как-то длить свою агонию) не устраивает ни активную работоспособную часть элиты, ни активный средний класс, ни даже более менее активных люмпенов готовых делать карьеру чтобы хоть как-то получать выгоду а не просто сидеть в дерьме ожидая подачки от "сильного" хихи государства.
Именно потому что никого не устраивал совок- его и развалили.

И сейчас также будет, ну кому нужен нынешний вариант совка кроме тех кто умеет (и делает) только одно- рэкетировать население на территории РФ?

QUOTE
Прочтите историю жизни братьев Уткиных - создателей СС-18 "Сатана" и ракетного поезда "Скальпель" - непревзойдённых по своим характеристикам машин. Вопрос только в том, что была возможность человеку раскрыть свой потонцеал. В СССР такая возможность была

То что наконец-то урезали хотя бы возможности плодить всякие даром не нужные ядреные бомбы которые фиг доставишь до территории "противника", уже неплохо, уже выгоду получили.
Нынешние воры (маньяки-клептоманы) во власти несомненно лучше чем убийцы (маньяки- параноики) которые рулили в СССР )) Но хочется все таки нормально пожить. В нормальной стране. Но здесь. (с)

Это сообщение отредактировал Victor665 - 08-09-2012 - 17:23
Мужчина Falcok
Свободен
08-09-2012 - 21:21
QUOTE
СТАДИОНЫ КЛУБОВ НИГДЕ НЕ СТРОЯТ НА МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ. ТОЛЬКО У НАС!

Одно посадочное место в Европе стоит 3 тысячи евро, а у нас уже сейчас 12, и может вырасти до 16. Эти цифры показывают, что речь идет о безудержном воровстве и коррупции.
Покупка клубом "Зенит", точнее, владельцем "Зенита", компанией "Газпром" очередных дорогостоящих игроков получила в Петербурге общественный резонанс еще и потому, что в городе затягивается строительство стадиона для клуба.

Планировалось, что стадион "Зенит-Арена" будет возведен на Крестовском острове на месте ранее существовавшего исторического памятника – стадиона имени Кирова, в том числе и на средства "Газпрома". Однако компания впоследствии вышла из этого проекта и расходы целиком легли на городской бюджет. Стоимость строительства, продолжающегося уже пять лет, многократно возросла, и только что побывавший на объекте премьер-министр России Дмитрий Медведев остался недоволен ходом работ.

Все начиналось с суммы в 6,7 миллиарда рублей, по тогдашнему курсу это было где-то 250 миллионов долларов, потом стало 13, 23, 33... Этим летом тот подрядчик, которого сейчас хотят менять, уже называл сумму в 44, а вчера уже 46. При этом стадион "Альянс-арена" в Мюнхене обошелся в 470 миллионов долларов. Стадион клуба "Шахтер" в Донецке, вполне сопоставимый с питерским и по характеристикам, и по стоимости рабочей силы и стройматериалов, обошелся в 400 миллионов долларов.

Формально подрядчика выбирают питерские власти, они выбирали компанию "Инжтрансстрой" из холдинга Олега Дерипаски. Клуб участвует в обсуждении проектных решений по стадиону. А "Газпром" занимается только тем, что требует, чтобы стадион назвали его именем, не вкладывая, при этом, ни копейки.
Европейская практика такова, что стадионы для серьезных клубов строят либо компании, которым эти клубы принадлежат, либо частично или полностью строят спонсоры на свои деньги, и тогда стадион называют именем спонсора. Но нигде стадионы для крупного клуба не строят на муниципальные деньги! В Петербурге же собираются сделать именно это.
www.svobodanews.ru/content/article/24697808.html


Деньги налогоплательщиков работают на них в РФ.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх