Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Вплоть до пожизненного 17   32.69%
2. 15-20 лет лишения свободы 4   7.69%
3. 10-15 лет лишения свободы 3   5.77%
4. 5-10 лет лишения свободы 6   11.54%
5. 1-5 лет лишения свободы 9   17.31%
6. Ограничится крупным штрафом и лишением прав 13   25.00%
Всего голосов: 52

  




Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-10-2012 - 19:33
(ps2000 @ 03.10.2012 - время: 19:31)
грубо говоря неожиданно выскачили на дорогу.

Нет. Спокойным шагом перешел. Машин не было.
Неожиданно, это когда водителю приходится визжать тормозами.
Мужчина ps2000
Свободен
03-10-2012 - 20:00
(Crazy Ivan @ 03.10.2012 - время: 19:33)
Спокойным шагом перешел.

Т.е. менты ждали этого вашего демарша 00058.gif
Потому и ожиданно 00064.gif
Женщина Angelofdown
Замужем
03-10-2012 - 20:37
(Carat @ 03.10.2012 - время: 13:52)
(Angelofdown @ 02.10.2012 - время: 10:35)
(Marinw @ 02.10.2012 - время: 03:29)
дополнительно штраф, равный двойной стоимости нового авто.
Хорошо, машина стоит 5 миллионов. Соответственный штраф. Провинившегося ещё и сажают в тюрьму. Вопрос: сколько тысячелетий он будет выплачивать штраф, если у нас по закону срок уплаты - 30 суток и оплатить надо сразу полностью?
В 99% случаев, если у человека машина за 5 миллионов, значит с него можно взыскать эти деньги, наверняка же эта машина не самое дорогое его имущество. Квартиру отобрать, его на пожизненное в тюрьму) Сколько интересно у нас обходится содержание 1 заключённого...

вы не поняли: это предлагается за вождение на УГНАННОЙ машине, т.е. у угонщика обычно своей тачки и нет :)
Мужчина Falcok
Свободен
03-10-2012 - 22:06
(Crazy Ivan @ 03.10.2012 - время: 19:26)
не ни разу никто не гудел и тормозами не визжал. Наверное потому что
Наверное потому что Вы в Питере, а я в Иванове... У нас тут такой ад на дорогах...
У вас культура вождения по-лучше и ментов больше..

Если бы я еще выскакивал, давно был труп..

Это сообщение отредактировал Falcok - 03-10-2012 - 22:13
Мужчина SpecDM
Свободен
04-10-2012 - 04:19

Хорошо, машина стоит 5 миллионов. Соответственный штраф. Провинившегося ещё и сажают в тюрьму. Вопрос: сколько тысячелетий он будет выплачивать штраф, если у нас по закону срок уплаты - 30 суток и оплатить надо сразу полностью?

А кто оценивать стоимость авто будет?? Ведь многие покупают бу авто, которое изначально стоит дешевле + за время эксплуатации еще падает в цене..
Во вторых: почему владелец "классики", рассекающий пьяным и сбивающий людей, будет наказываться материально менее жестоко, чем человек позволивший себе дорогое авто?

Сам за рулем не пью, пьяным не сажусь за руль.. Но в нашу законодательную власть не верю. Ужесточение наказания приведет к увеличению кормушки, на мой взгляд.. И надо отойти от 0 промилле, ибо так можно каждого второго закрыть..
Мужчина Кэп
Женат
04-10-2012 - 22:00
(Justas10 @ 02.10.2012 - время: 07:43)
Рублем наказывать надо. Поначалу...
Как в Италии - штраф за УТНС равняется стоимости автомобиля + спец. курсы.
Второй раз - пожизненное лишение прав + срок.

поддерживаю, НО...

сначала нужно убрать эти 0.0 промили!
пусть вернут 0.2-0.3 и ужесточат тогда, иначе - беспредел начнётся и за кефир и за квас...
Мужчина ih5656
Свободен
04-10-2012 - 22:03
ОСАГО предлагают поднять в цене в 10раз для тех кого ловили по пьяни. У ментов тарифы вырастут...
Мужчина Кэп
Женат
04-10-2012 - 22:11
(ih5656 @ 04.10.2012 - время: 22:03)
ОСАГО предлагают поднять в цене в 10раз для тех кого ловили по пьяни. У ментов тарифы вырастут...

так не пей! и полиция побоку будет...
Мужчина ih5656
Свободен
04-10-2012 - 22:15
А я и не пью... я за гаишников радуюсь. Одного отработают , к остальным добрее будут.
Мужчина Falcok
Свободен
04-10-2012 - 22:19
(Кэп @ 04.10.2012 - время: 22:00)
сначала нужно убрать эти 0.0 промили!
пусть вернут 0.2-0.3 и ужесточат тогда, иначе - беспредел начнётся и за кефир и за квас...

Такие нормы принимают от того, что в Думе у 99% гуманитарное образование..
У любого прибора есть погрешность..

Шкала собьется и будет на воду показывать 0.01 промиле.. Больше 0 т.е.
Мужчина ih5656
Свободен
04-10-2012 - 22:50
у них ещё и образование есть? 00056.gif Почём брали?
Женщина Angelofdown
Замужем
05-10-2012 - 11:49
(SpecDM @ 04.10.2012 - время: 06:19)

Хорошо, машина стоит 5 миллионов. Соответственный штраф. Провинившегося ещё и сажают в тюрьму. Вопрос: сколько тысячелетий он будет выплачивать штраф, если у нас по закону срок уплаты - 30 суток и оплатить надо сразу полностью?
А кто оценивать стоимость авто будет?? Ведь многие покупают бу авто, которое изначально стоит дешевле + за время эксплуатации еще падает в цене..
Во вторых: почему владелец "классики", рассекающий пьяным и сбивающий людей, будет наказываться материально менее жестоко, чем человек позволивший себе дорогое авто?

Вы прочитайте для начала пост, с которого началось обсуждение:
(Marinw @ 02.10.2012 - время: 03:29)
...Главное только, чтобы машина не была в угоне. А наказание за угон в таком случае, кроме лишения свободы, дополнительно штраф, равный двойной стоимости нового авто.



Кстати, мнение насчёт " не наказывать за езду в нетрезвом состоянии, а только за совершённые ДТП" не лишено здравого смысла. Сотни водителей ежедневно ездят "под мухой" и не попадают в аварии. Сотни совершенно трезвых водителей попадают в аварии. Понятно, что не стоит дрочить судьбу, но и степень опьянения бывает разной.
Мужчина revizor
Женат
05-10-2012 - 14:05
(Angelofdown @ 05.10.2012 - время: 11:49)
Понятно, что не стоит дрочить судьбу, но и степень опьянения бывает разной.

Гораздо страшнее за рулем тот, кто ночь не спал нежели принявший бокал пива...
Ну и само-собой - обезьяны с гранатой, даже трезвые...
Женщина Angelofdown
Замужем
05-10-2012 - 14:06
(revizor @ 05.10.2012 - время: 16:05)
(Angelofdown @ 05.10.2012 - время: 11:49)
Понятно, что не стоит дрочить судьбу, но и степень опьянения бывает разной.
Гораздо страшнее за рулем тот, кто ночь не спал нежели принявший бокал пива...

И машины в непойми каком состоянии: то колесо отваливается на ходу, то тормоза отказывают....
Мужчина Кэп
Женат
06-10-2012 - 01:23
(revizor @ 05.10.2012 - время: 14:05)
(Angelofdown @ 05.10.2012 - время: 11:49)
Понятно, что не стоит дрочить судьбу, но и степень опьянения бывает разной.
Гораздо страшнее за рулем тот, кто ночь не спал нежели принявший бокал пива...
Ну и само-собой - обезьяны с гранатой, даже трезвые...

у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? а алкотестер выявит пьяного мгновенно...
+
не каждый кто не спал или спал мало одинаково теряет концентрацию и внимание.

вероятность аварийности пьяного водителя резко повышается из-за заторможенности анализа ситуации - это факт. Разные люди заторможены на разную величину, которую не определит никакой экспресс-прибор. Поэтому решили просто - любого пьяного - вон из-за руля. И это считаю правильным решением!
Мужчина Кэп
Женат
06-10-2012 - 01:27
(Angelofdown @ 05.10.2012 - время: 14:06)
И машины в непойми каком состоянии: то колесо отваливается на ходу, то тормоза отказывают....
есть статистика аварий из-за отвалившихся колёс и вышедших из строя тормозов? уверен, что аварий из-за пьянства несоизмеримо больше.

Это сообщение отредактировал Кэп - 06-10-2012 - 01:28
Мужчина revizor
Женат
08-10-2012 - 09:36
(Кэп @ 06.10.2012 - время: 01:23)
(revizor @ 05.10.2012 - время: 14:05)
(Angelofdown @ 05.10.2012 - время: 11:49)
Понятно, что не стоит дрочить судьбу, но и степень опьянения бывает разной.
Гораздо страшнее за рулем тот, кто ночь не спал нежели принявший бокал пива...
Ну и само-собой - обезьяны с гранатой, даже трезвые...
у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? а алкотестер выявит пьяного мгновенно...
+
не каждый кто не спал или спал мало одинаково теряет концентрацию и внимание.

вероятность аварийности пьяного водителя резко повышается из-за заторможенности анализа ситуации - это факт. Разные люди заторможены на разную величину, которую не определит никакой экспресс-прибор.

А Вы - водитель, или теоретик?

Поэтому решили просто - любого пьяного - вон из-за руля. И это считаю правильным решением!

Что значит "любого пьяного"?
Мужчина Кэп
Женат
08-10-2012 - 14:31
(revizor @ 08.10.2012 - время: 09:36)
А Вы - водитель, или теоретик?

водитель со стажем. водитель с большим стажем. с 1992 г.


Что значит "любого пьяного"?

любого, промили которого превышают 0,3.
Мужчина revizor
Женат
08-10-2012 - 14:55
(Кэп @ 08.10.2012 - время: 14:31)
(revizor @ 08.10.2012 - время: 09:36)
А Вы - водитель, или теоретик?
водитель со стажем. водитель с большим стажем. с 1992 г.

Тогда откуда эта ересь про измерение невысыпания, неужто никогда сами не испытывали на себе?
Про тех, у кого "зажигание позднее", разговор вообще отдельный...


Что значит "любого пьяного"?

любого, промили которого превышают 0,3.

О, вот и я об этом же...

Мужчина tschir
Свободен
08-10-2012 - 23:06
(Кэп @ 04.10.2012 - время: 22:11)
так не пей! и полиция побоку будет...

Я вот не пью, но все равно опасаюсь наших инспекторов. Подкрутят что в прибочике - и оп-па - я уже алкаш за рулем.
Мужчина k-113
Женат
09-10-2012 - 07:38
(Кэп @ 06.10.2012 - время: 01:23)
у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? а алкотестер выявит пьяного мгновенно...

Напоминает известный анекдот о поиске кошелька не там, где потерял, а там, где светлее. Вообще-то в домедвежьи времена освидетельствование на состояние опьянения включало обязательный бихеовиерический тест, а не только тупо приборчик. И если бы борьба велась за снижение аварийности, а не за увеличение ловимости - так бы и осталось. Но посрать борцам на реальную опасность, они за показатели борются. Особенно за те показатели, которые хорошо в бабло конвертируются. И это не взяточники-постоые, это СИСТЕМА. От щегла-унтера до глав Вертикали. Слышали свежий высер Онищенко про кефир? Вот такая объективность.
Мужчина revizor
Женат
09-10-2012 - 12:27
(Кэп @ 06.10.2012 - время: 01:23)
у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек?

Кстати, о птичках...
У меня такого прибоа нет, но подобные системы уже устанавливаются на автомобили.
На Вольво это называется - система мониторинга усталости водителя (Driver Alert Control), на Мерседес - Attention Assist, у Фольксвагена не помню как называется.
Мужчина Дзиси
Свободен
09-10-2012 - 14:02
Только вчера показывали про водителя в Кирове, сына какого-то бизнесмена, у которого было развлечение на огромной скорости вылетать на встречку и ждать пока ехавший навстречу уйдёт в сторону, в итоге доигрался. Идущая по своей стороне машина вильнула на встречку, чтобы уйти от столкновения, тот который ехал по встречке вернулся на свою полосу перед столкновением. В итоге получается ДТП произошло на полосе мажора, а виноват якобы тот, который пытался уйти от столкновения выездом на встречку... Лихач ещё и пьяный был.
Мужчина revizor
Женат
09-10-2012 - 14:07
(Carat @ 09.10.2012 - время: 14:02)
Лихач ещё и пьяный был.

Пьянство не оправдывает паталогический идиотизм.
Мужчина tschir
Свободен
13-10-2012 - 23:37
Проголосовавших немного, но все же заметил некоторую тенденцию: если среди первых проголосовавших ответы распределялись почти равномерно, то среди крайней половины многие голосуют за самые серьезные меры.
Похоже благодаря развитию темы на телевидении настроения становятся более радикальными.
Женщина Marinw
Замужем
14-10-2012 - 03:55
Ставить алкозамок, так кажется, называется это приспособление, на машину того кто попался, мне кажется, может и нужно, но это не панацея от всех бед.
Мужчина Mister-IKS
Женат
14-10-2012 - 04:37
Наказание должно быть адекватно правонарушению или преступлению! Все эти безразборные драконовские меры приведут к тому, что на 1 реально виновного 1000 слегка оступившихся и невиновных пострадают.
Я считаю адекватным такую политику -
1. Фрагментировать наказание по количеству промиллей (пусть врачи установят границы):
до 0,3 промилле - допустимая норма
0,3-0,5 промилле (остаточные явления, не влияющие на безопасность) - штраф в районе 500 руб.
0,5-0,8 промилле - штраф 5000 руб.
0,8-1,5 промилле - лишение прав на год.
При повторном нарушении размер наказания увеличивается вдвое.
При неоднократном нарушении - от ареста 15 суток до принудительных работ до полугода.
2. Уголовная ответственность специально никак для пьяных не прописывается. Т.е. в случае смерти - это убийство по неосторожности (по халатности).

Последний пункт разъясню. Ни в коем случае нельзя повышать уголовную ответственность пьяного человека до уровня умышленного преступления. Сами подумайте, кто опасней - тот кто убил СПЕЦИАЛЬНО и ЖЕЛАЛ СМЕРТИ другому человека. Или тот, кто, халатно отнесся к своим обязанностям, но не ЖЕЛАЛ СМЕРТИ, и, если бы полностью осознавал свой риск, то возможно и не сел бы за руль.
Мало того, я считаю состояние алкогольного опьянения не только не отягощающим, но и наоборот смягчающим обстоятельством преступления, т.к. человек в пьяном виде себе не хозяин и не осознает в полной мере возможных последствий.

p.s. А если всякие медвепуты считают, что алкоголь - первопричина преступлений, то запрещайте его продажу полностью как и наркоту. Не только в отношении водителей. Т.к. бухарики и ножами людей порой порежут и из ружья неожиданно постреляют.
похотливый гобблин
Свободен
14-10-2012 - 05:03
Проголосовал п. 1 потому,как не приемлю!Пьяный за рулём-враг,бороться только радикально,а пока откупаются сильные мира сего.
Мужчина Mister-IKS
Женат
14-10-2012 - 05:33
(похотливый гобблин @ 14.10.2012 - время: 05:03)
Проголосовал п. 1 потому,как не приемлю!Пьяный за рулём-враг,бороться только радикально,а пока откупаются сильные мира сего.

Но почему только к пьяным такое отношение? Чем они хуже нариков, убийц, воров, педрил, хулиганов и прочих. Это всё враги?
Давайте вообще радикально - своровал - расстрел, нагрубил - расстрел.
похотливый гобблин
Свободен
14-10-2012 - 06:56
(Mister-IKS @ 14.10.2012 - время: 05:33)
[QUOTE= Чем они хуже нариков, убийц, воров, педрил, хулиганов и прочих. Это всё враги?
Давайте вообще радикально - своровал - расстрел, нагрубил - расстрел

.Я за объективное рассмотрение дел по каждому поводу конечно,но для одних закон работает,а тот кто откупится может,то можно и законы игнорировать,статья одна,а наказание разница,или вообще заминается.
Мужчина Mister-IKS
Женат
14-10-2012 - 10:15
Гоблину: для эффективного рассмотрения нужно ужесточать законы в отношении полиции и госчиновников! Например ввести вдвое- втрое увеличенные наказания для полицаев и должностных лиц, которые по занимаемой должности и должны заниматься правопорядком.
А чтобы они сами себя не прикрывали ввести законодательно общественный провокационный орган, в полномочия которого будет входить провокация полиции на взятки, проведение наблюдений за искусственно создаными "тренировочными" преступлениями.
И вот проколовшихся сажать!
Но этого не будет - полиция не для народа, ее цель - охранять власть от народа. И все ужесточения нужны только чтобы его запугать. И чтоб на каждого статья была.
Мужчина swema
Свободен
15-10-2012 - 15:10
жизни зависят от водителей ....а то кто этого не понял ..тому не зачем давать права
Мужчина Кэп
Женат
16-10-2012 - 11:16
(revizor @ 08.10.2012 - время: 14:55)
(Кэп @ 08.10.2012 - время: 14:31)
(revizor @ 08.10.2012 - время: 09:36)
А Вы - водитель, или теоретик?
водитель со стажем. водитель с большим стажем. с 1992 г.
Тогда откуда эта ересь про измерение невысыпания, неужто никогда сами не испытывали на себе?

что не испытывал на себе?

а про невысыпание - этого пока невозможно установить никаким мобильным прибором.
Мужчина revizor
Женат
16-10-2012 - 11:45
(Кэп @ 16.10.2012 - время: 11:16)
а про невысыпание - этого пока невозможно установить никаким мобильным прибором.

Вы отстали от жизни.
Подобные системы уже устанавливаются в автомобилях.
Я чуть выше писал про это.
Мужчина Кэп
Женат
16-10-2012 - 12:19
(k-113 @ 09.10.2012 - время: 07:38)
(Кэп @ 06.10.2012 - время: 01:23)
<q>у вас есть прибор, который определит сколько не спал человек? а алкотестер выявит пьяного мгновенно...</q>
<q>Напоминает известный анекдот о поиске кошелька не там, где потерял, а там, где светлее.</q>

немного не так ))) я предлагаю не искать кошелёк, он не потерян вовсе 00064.gif
вероятно вы просто не в теме, перечитайте мой ответ по поводу невысыпания.

невыспавшегося человека не выявит экспресс-анализ, пока мне подобные мобильные приборы неизвестны ) А алкотестер есть, и он работает исправно. Но учитывая погрешности прибора и естественные фоны промиль для отдельных людей, разумным будет поднять погрешность с 0 до 0,2-0,3. проблема в том, что есть те 18-20-тилетние, которые при 0,3 промили уже будут опасны на дороге.


Вообще-то в домедвежьи времена освидетельствование на состояние опьянения включало обязательный бихеовиерический тест, а не только тупо приборчик.

так никто не запретит отказаться от приборчика водителю и пройти освидетельствование в лаборатории. 2 анализа с промежутком в 20 минут и всё на свои места встанет.

И если бы борьба велась за снижение аварийности, а не за увеличение ловимости - так бы и осталось. Но посрать борцам на реальную опасность, они за показатели борются.

а у вас есть предложения конструктивные по снижению ДТП с пьяными? поделитесь )

и какая тут может быть ещё защита от пьяных вылетающих на красный на перекрёсток? может им выделенные полосы сделать для пьяных, как для автобусов?! А лучше тоннели параллельные метрополитеновским прорыть и пусть там расшибают друг друга
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх