Взрослая социальная сеть
 Номер Свободен |
23-12-2014 - 02:57 (koks9999 @ 23.12.2014 - время: 02:49) (sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 02:47) (koks9999 @ 23.12.2014 - время: 02:37) Наверное просто Немцов думает как Вы или Вы как он))) - это к тому,чтоб не спрашивать - "а почему дурак" Интересная гипотеза.С глубокой ярлыковой мотивацией)))Ответ можно не ждать?))))
Предлагаете обсудить фразеологизм "гладить против шерсти"?И какие высоты это поможет моему слабому умишку понять, кроме как и без этого очевидной попытки немотивированного слюноотделения в сторону собеседников и Немцова?)))Пойду из уважения к Вам спрошу у собаки про её отношение к пятой колонне и Немцову.Не удивлюсь более ясно выраженной позиции)))В её гав-гав всё таки мотивы просматриваются куда отчётливей))) |
| Номер Свободен |
23-12-2014 - 03:08 (dedO'K @ 22.12.2014 - время: 19:05) (sxn3126451976 @ 22.12.2014 - время: 20:01) (de loin @ 22.12.2014 - время: 18:56) Сейчас речь не идёт о светлом будущем, а о том, как избежать совсем тёмного будущего и полного небытия. Этим речам уже в новейшей истории 15 путинских лет.И именно эти болтология и говорильня правильных слов без дел и есть путь в совсем тёмное будущие и полноё небытие с утратой суверенитета и даже формальных признаков государства. А каковы формальные признаки государства, которые губятся на корню? Признаков определяющих государство очень много.Но в результате аннексии Крыма Россией мы получили в мире еще два недогосударства ибо оба перестали существовать в рамках международно признанных границ.Не как государства перестали, а в одном из существенных признаков государств. ЗЫ.Прошу прощения, что увлёкся разминками ни о чём и проморгал важный вопрос.Исправляюсь))) Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 23-12-2014 - 03:09 |
 koks9999 Женат |
23-12-2014 - 03:11 (sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 02:57) Предлагаете обсудить фразеологизм "гладить против шерсти"?И какие высоты это поможет моему слабому умишку понять, кроме как и без этого очевидной попытки немотивированного слюноотделения в сторону собеседников и Немцова?)))Пойду из уважения к Вам спрошу у собаки про её отношение к пятой колонне и Немцову.Не удивлюсь более ясно выраженной позиции)))В её гав-гав всё таки мотивы просматриваются куда отчётливей))) Вы так и не поняли))) - я вам предлагал разглядеть где у собаки растет шерсть не в ту сторону))),трогать не советую,ей может понравится.....Когда с ней побеседуете,расскажите что она думает о немцове(очень интересно) - ваше общество меня удивляет с каждым днем все больше и больше)))) |
| Sorques Женат |
23-12-2014 - 03:13 (sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 01:56) Я написал РАЗНОЙ, а не особой....Так же как порядочность Доренко отличается от порядочности Киселёвых.Без оценок.))))Если же говорить о профессионализме, как журналистов, то Евгений более профессионально выглядит, чем Доренко и тем более, чем однофамилец Дмитрий.Но и это спор непродуктивный.Как сравнение Невзорова и Леонтьева...Стиль и форма схожи, представление о порядочности разные. Профессионализм примерно одинаковый, как и приёмы для достижения довольно разных целей... Так соглашусь...я в оценках Евгения Киселева несколько субъективен, он меня как человек раздражает...другой Киселев вообще вне оценок, как журналист и как личность... |
| Номер Свободен |
23-12-2014 - 03:15 (koks9999 @ 23.12.2014 - время: 03:11) (sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 02:57) Предлагаете обсудить фразеологизм "гладить против шерсти"?И какие высоты это поможет моему слабому умишку понять, кроме как и без этого очевидной попытки немотивированного слюноотделения в сторону собеседников и Немцова?)))Пойду из уважения к Вам спрошу у собаки про её отношение к пятой колонне и Немцову.Не удивлюсь более ясно выраженной позиции)))В её гав-гав всё таки мотивы просматриваются куда отчётливей))) Вы так и не поняли))) - я вам предлагал разглядеть где у собаки растет шерсть не в ту сторону))),трогать не советую,ей может понравится.....Когда с ней побеседуете,расскажите что она думает о немцове(очень интересно) - ваше общество меня удивляет с каждым днем все больше и больше)))) Я уже согласился, что туп.До сих пор не могу понять, какое отношение изучение шерсти моей собаки имеет к нашей теме обсуждения....Уж посодействуйте слабому уму просвещением или тут работает только вариант просвящения?)))) |
| koks9999 Женат |
23-12-2014 - 03:22 (sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 03:15) Я уже согласился, что туп.До сих пор не могу понять, какое отношение изучение шерсти моей собаки имеет к нашей теме обсуждения....Уж посодействуйте слабому уму просвещением или тут работает только вариант просвящения?)))) Прочтите всю беседу с самого начала. - Намек с немцовым в том что он идет против шерсти как выразился 71й и это не нравится большинству,тем кто живет по шерсти,поэтому вам и было предложенно разглядеть животное и разглядеть где там может находится меньшинство(уверяю вас,такие места есть,... )))), - а природу не обманешь.С псом не советуйтесь,это шутка.... Это сообщение отредактировал koks9999 - 23-12-2014 - 03:32 |
| Номер Свободен |
23-12-2014 - 03:28 (koks9999 @ 23.12.2014 - время: 03:22) (sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 03:15) Я уже согласился, что туп.До сих пор не могу понять, какое отношение изучение шерсти моей собаки имеет к нашей теме обсуждения....Уж посодействуйте слабому уму просвещением или тут работает только вариант просвящения?)))) Прочтите всю беседу с самого начала. - Намек с немцовым в том что он идет против шерсти как выразился 71й и это не нравится большинству,тем кто живет по шерсти,поэтому вам и было предложенно разглядеть животное и разглядеть где там может находится меньшинство(уверяю вас,такие места есть)))), - а природу не обманешь.С псом не советуйтесь,это шутка. Просто затянулась шутка и стала неинтересной.Даже приёмы софистики тут не сработают.Ибо смысл фразеологизма " гладить против шерсти" пусть и не дословно использованный нашим собеседником понятен всем, даже Вам.Переигрываем уже мимо сабжа))) |
| Номер Свободен |
23-12-2014 - 03:37 (Sorques @ 23.12.2014 - время: 03:13) (sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 01:56) Я написал РАЗНОЙ, а не особой....Так же как порядочность Доренко отличается от порядочности Киселёвых.Без оценок.))))Если же говорить о профессионализме, как журналистов, то Евгений более профессионально выглядит, чем Доренко и тем более, чем однофамилец Дмитрий.Но и это спор непродуктивный.Как сравнение Невзорова и Леонтьева...Стиль и форма схожи, представление о порядочности разные. Профессионализм примерно одинаковый, как и приёмы для достижения довольно разных целей... Так соглашусь...я в оценках Евгения Киселева несколько субъективен, он меня как человек раздражает...другой Киселев вообще вне оценок, как журналист и как личность... А в рамках сабжа, хотел бы отметить что каждый из нас подвержен слишком субъективным оценкам.На примере Николая Сванидзе и Владимира Познера.Оба профессионалы....Но сколько раз за профессионализм их уже записывали в пятую колонну?И наоборот.Еще недавно, я морщился на Сванидзе и искренне считал пропутинской колонной.Правда и он сам, как-то признал, что его режим просто использовал на определённом этапе для имиджа и даже сумел ввести в заблуждение...Так что, если даже профи Сванидзе попался на эти удочки, то что уж о народе говорить.Поэтому , очень обижаюсь на наших друзей из Украины, что жертв путинской пропаганды прозвали "ватой"...Прозреют люди.Но не так быстро.И, увы, только через пустеющий карман.А когда начнёт реально пустеть карман у людей - экономике уже будет поздно пить "боржом".Время и возможности будут упущены. |
| koks9999 Женат |
23-12-2014 - 03:43 (sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 03:28) Просто затянулась шутка и стала неинтересной.Даже приёмы софистики тут не сработают.Ибо смысл фразеологизма " гладить против шерсти" пусть и не дословно использованный нашим собеседником понятен всем, даже Вам.Переигрываем уже мимо сабжа))) Ок.Кому надо,тот поймет.С Ув., и без обид. |
| Номер Свободен |
23-12-2014 - 03:56 (koks9999 @ 23.12.2014 - время: 03:43) (sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 03:28) Просто затянулась шутка и стала неинтересной.Даже приёмы софистики тут не сработают.Ибо смысл фразеологизма " гладить против шерсти" пусть и не дословно использованный нашим собеседником понятен всем, даже Вам.Переигрываем уже мимо сабжа))) Ок.Кому надо,тот поймет.С Ув., и без обид. Да какие обиды?)))Люблю обмениваться аргументированными мыслями, а не эпитетами.Я не в восторге от Немцова.... И даже готов обсуждать глупость отдельных его мыслей...Но этот человек смог в самые тяжёлые времена удержать целый регион на сравнительно неплохом уровне.Да и сейчас в ярославской области раскачивает лодку, но по делу...Заставляя губернатора увольнять членов собственной команды за неприглядные дела.Да и протесты против отмены выборов мэров городов тоже вызывают уважение.Можно к Навальному относиться как угодно и даже подозревать в какич-то шакальих намерениях и личных расчётах на опять таки личное светлое политическое будущее.Но то, что он хорошо почистил полянку коррупционеров - факт очевидный.Даже, если он делал это на деньги госдепа....Спасибо тогда и госдепу)))) Если Путин светл и честен, то ему надо не запрещать, а просить увеличения грандов госдепа на эту деятельность.А пока прокуроры просят 10 лет для Навального и 8 для его брата)))) |
sxn3307473971 Свободен |
23-12-2014 - 05:15 (koks9999 @ 23.12.2014 - время: 02:49) Ответ: "71-й" написал с тонким сарказмом. Однако, кто-то понял буквально.  До сих пор не могу понять, какое отношение изучение шерсти моей собаки имеет к нашей теме обсуждения....Уж посодействуйте слабому уму просвещением или тут работает только вариант просвящения?)))) Я вот тоже не могу понять. На всякий случай изучу своего кота. Намек с немцовым в том что он идет против шерсти как выразился 71й и это не нравится большинству,тем кто живет по шерсти Блин, Эврика! Наконец-то найден способ отучить жить "по понятиям". Надо всего-то приучить жить по-шерсти! |
dedO'K Женат |
23-12-2014 - 07:10 (sxn3126451976 @ 23.12.2014 - время: 04:37) А в рамках сабжа, хотел бы отметить что каждый из нас подвержен слишком субъективным оценкам.На примере Николая Сванидзе и Владимира Познера.Оба профессионалы....Но сколько раз за профессионализм их уже записывали в пятую колонну?И наоборот.Еще недавно, я морщился на Сванидзе и искренне считал пропутинской колонной.Правда и он сам, как-то признал, что его режим просто использовал на определённом этапе для имиджа и даже сумел ввести в заблуждение...Так что, если даже профи Сванидзе попался на эти удочки, то что уж о народе говорить.Поэтому , очень обижаюсь на наших друзей из Украины, что жертв путинской пропаганды прозвали "ватой"...Прозреют люди.Но не так быстро.И, увы, только через пустеющий карман.А когда начнёт реально пустеть карман у людей - экономике уже будет поздно пить "боржом".Время и возможности будут упущены. Слушал я и Сванидзе и Познера... Вы, часом, профессионализм журналиста с профессионализмом агитатора-пропагандиста не путаете? А информацию с промоушеном? Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-12-2014 - 07:11 |
| dedO'K Женат |
23-12-2014 - 07:29 (sxn3307473971 @ 23.12.2014 - время: 03:23) Учим географию. Коломойский не в Одессе, а в Днепропетровске. И к песне, из которой та строчка не имеет отношения. Как и к обсуждаемой теме. Учим Коломойского: Коломойский признался в тройном гражданстве Вся Одесса очень велика? А это к чему? Я говорил о вашем советском воспитании, вообще то. Или это у вас стиль: "в огороде бузина, а в Киеве дядька"? Тогда понятно, откуда взялась Украина.Сформировалась из Донбасс-Криворожской республики и советских республик на территории бывшей Малороссии, со столицей в Харькове. Есть другая версия? Вы говорили о моём советском воспитании в стиле "Украина понад усе", "Слава Украине-героям слава" и "Украина- це Европа". Все методички по "Воспитанию молодежи в военно-патриотическом духе любви к Родине, партии и правительству и преданности пролетарскому интернационалу", отмененные за ненадобностью в других республиках, в майданных слоях населения Украины пришлись очень кстати, особенно в воспитательных и образовательных учреждениях. Разве менталитет делится по профессиям? Ни с чем не путаете?Нет, я никогда не путаю профессиональные навыки и ремесло. А уж услужение считать профессией- "это что то особенного"© вредительство и саботаж - эти обвинения часто использовались в качестве придирки, когда придраться не к чему. За громкими терминами были банальная зависть, корысть, меркантильность.Вредительство и саботаж- это вполне конкретные преступления, причём, преступления, как система. Например, взяточничество, носящее планомерный характер- это прямой саботаж и вредительство. Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-12-2014 - 07:30 |
sxn3307473971 Свободен |
23-12-2014 - 08:58 (dedO'K @ 23.12.2014 - время: 07:29) <q>Учим Коломойского. Коломойский признался в тройном гражданстве</q> А мне какое дело до его гражданств? Я вас об этом спрашивал? Сформировалась из Донбасс-Криворожской республики и советских республик на территории бывшей Малороссии, со столицей в Харькове. Есть другая версия? И об этом не спрашивал. Украина - это ваша навязчивость? Вы говорили о моём советском воспитании в стиле "Украина понад усе", "Слава Украине-героям слава" и "Украина- це Европа" Вы меня ни с кем не путаете? Что-то не припомню в своих постах этих лозунгов. Не приписывайте мне то, чего я не писал. Все методички по "Воспитанию молодежи в военно-патриотическом духе любви к Родине, партии и правительству и преданности пролетарскому интернационалу", отмененные за ненадобностью в других республиках, в майданных слоях населения Украины... пришлись очень кстати, особенно в воспитательных и образовательных учреждениях. Тут вам виднее. А я не в курсе. Я вообще в Москве и жратвой запасаюсь. Нет, я никогда не путаю профессиональные навыки и ремесло. Вы спутали менталитет, присущий всему обществу и мировоззрение, присущее отдельно взятым клеркам. Вредительство и саботаж- это вполне конкретные преступления, причём, преступления, как система. Например, взяточничество, носящее планомерный характер- это прямой саботаж и вредительство. Вредительство и саботаж - это не преступления. Просто названия без конкретики. А то, что при Сталине под эти названия подгонялось всё, что угодно, говорит о том, что проще было не разбираясь по-быстрому расстрелять, нежели подробно расследовать каждый такой случай. Без долгих и нудных бюрократических проволочек, так сказать. |
| dedO'K Женат |
23-12-2014 - 09:24 (sxn3307473971 @ 23.12.2014 - время: 09:58) А мне какое дело до его гражданств? Я вас об этом спрашивал? Вы не спрашивали, вы утверждали, что Коломойский- эдакий домосед-бухгалтер, не выезжающий из Днепропетровска, где и предпринимает. И об этом не спрашивал. Украина - это ваша навязчивость?Нет, это такая республика, созданная из Донбасс-Криворожской республики и советских республик на территории Малороссии. Тут вам виднее. А я не в курсе. Я вообще в Москве и жратвой запасаюсь.Ананасы-рябчики? Вы спутали менталитет, присущий всему обществу и мировоззрение, присущее отдельно взятым клеркам."Слуга царю-отец солдатам"- отдельно взятый клерк или как? Или вы имеете в виду того, для кого воинское ремесло- это его место в обществе и образ жизни? Вредительство и саботаж - это не преступления. Просто названия без конкретики. А то, что при Сталине под эти названия подгонялось всё, что угодно, говорит о том, что проще было не разбираясь по-быстрому расстрелять, нежели подробно расследовать каждый такой случай. Без долгих и нудных бюрократических проволочек, так сказать."Вреди́тельство — активно и, в то же время, тайно проводимый саботаж некоего дела неочевидными противниками этого дела. Обвинения во вредительстве были широко распространены в СССР во время сталинских репрессий; это слово часто употреблялось в публицистике, в художественных произведениях. В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года в редакции 1934 года термин «вредительство» не употреблялся, но действиям, подпадающим под этот ярлык, было посвящено несколько пунктов статьи 58: 58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершенный в контрреволюционных целях путем соответствующего использования государственных учреждений и предприятий или противодействия их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций влекут за собой меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего Кодекса[1]. 58-9. Разрушение или повреждение с контрреволюционной целью взрывом, поджогом или другими способами железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и иных сооружений или государственного или общественного имущества влечет за собой меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего Кодекса. 58-14. Контрреволюционный саботаж, то есть сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленное небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата влечет за собой лишение свободы на срок не ниже одного года, с конфискацией всего или части имущества, с повышением, при особо отягчающих обстоятельствах, вплоть до высшей меры социальной защиты — расстрела с конфискацией имущества." Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-12-2014 - 09:30 |
de loin Свободен |
23-12-2014 - 10:28 (Sorques @ 22.12.2014 - время: 19:50) de loin Бурбоны и роялисты времен Наполеона, это пятая колонна или патриоты, которые видели мир иначе? Второе |
de loin Свободен |
23-12-2014 - 10:55 (Sorques @ 22.12.2014 - время: 19:50) de loin Бурбоны и роялисты времен Наполеона, это пятая колонна или патриоты, которые видели мир иначе? Второе |
ЛеРТ Женат |
23-12-2014 - 11:12 (Sorques @ 21.12.2014 - время: 01:13) На Украине вы считаете произошла такая смена? Там просто немного перетусовалась колода карт... При помощи майдана, который в чистом виде - пятая колонна, причем в две волны - сначала романтики, а потом штурмовые отряды. (sxn3126451976 @ 21.12.2014 - время: 23:47) Главное, вовремя уйти из этой колонны, дабы не дать чужим интересам победить интересы Родины. Наивность романтиков. Когда романтики захотят уйти из пятой колонны, они уже сделают свое дело. Им останется только наблюдать, как будут побеждать чужие интересы, или ввязаться в борьбу с недавними соратниками, перейдя на сторону власти, причем второе маловероятно.) Такое наблюдалось на Украине. Сначала они хотели всего лишь кружевные трусики и ЕС, и никто не хотел коктейлей молотова и сотен смертей. Но когда полетели коктейли, их мнением уже никто не интересовался. Мавр сделал свое дело... (sxn3126451976 @ 22.12.2014 - время: 03:07) нам УЖЕ необходим жёсткий экономический курс и политическая ориентация на Европу с получением не только её технологий в производстве, но и соблюдением всего европейского комплекса прав и свобод граждан.Будь то стандарты по борьбе с коррупцией, судебная система или права гея на семейное счастье...Понимаю, что всё и сразу принять и понять не получится.Но другого вектора быть просто не может. С жестким экономическим курсом согласен. Всё остальное - всё те же "хочу кружевные трусики и ЕС". Европу так же разъедает коррупция, европейские суды вызывают улыбку со своим "рассмотреть дело с учетом принципа эффективности", а насчет свобод граждан европейцы очень даже заботятся - помимо внушительных штрафов, для разгона волнений и манифестаций идут испытания "лучей боли", резинострельных пулемётов, лазерных винтовок. Знаменитая "европейская ценность" - приверженность Европы к двойным стандартам, ничего кроме брезгливости не вызывает. У себя коктейль молотова - экстремизм и насилие, для других, непослушных, - "борьба народа за демократию". И что значит "политическая ориентация"? Одно дел взаимовыгодное сотрудничество, но почему Россия должна ориентироваться исключительно на Европу, да еще и политически? Там что, создано идеальное общество? И на какую Европу конкретно? На Болгарию? На Грецию? На Испанию? На Евросоюз с его противоречиями и зависимостью от США?) |
| Sorques Женат |
23-12-2014 - 12:25 (de loin @ 23.12.2014 - время: 10:28) (Sorques @ 22.12.2014 - время: 19:50) de loin Бурбоны и роялисты времен Наполеона, это пятая колонна или патриоты, которые видели мир иначе? Второе Но вся Франция рыдала от счастья и воодушевления, когда Наполеон побеждал очередного внешнего врага и присоединял какую то территорию, то сего это стоило а дальнейшем никто не анализировал на тот период...то есть патриоты, могут не разделять мнения большинства и не радоваться геополитическим успехам? Может это был не патриотизм роялистов, а корысть, ибо от кормушки отодвинули? |
Плепорций Женат |
23-12-2014 - 15:53 (Sorques @ 22.12.2014 - время: 19:50) Мне хотелось бы услышать альтернативу экономическому либерализму, только не про плановый социализм, а от тех кто за рынок и примеры его в мире.... Власть профессиональных управленцев, построенная по принципам научного сообщества. Власть и авторитет ученого определяются его научными достижениями на основе оценок научного сообщества. Именно стремление к достижениям движет нормальными учеными, иные стимулы, в том числе и материальные, сугубо третьестепенны. В каком-то смысле это можно назвать и плановым социализмом, но на совершенном ином уровне. Я думаю, что подобный строй установится лет через 100-150, сначала в наиболее экономически развитых государствах. Путь к нему лежит через экономический либерализм. |
| Плепорций Женат |
23-12-2014 - 16:07 (ЛеРТ @ 23.12.2014 - время: 11:12) Европу так же разъедает коррупция, европейские суды вызывают улыбку со своим "рассмотреть дело с учетом принципа эффективности", а насчет свобод граждан европейцы очень даже заботятся - помимо внушительных штрафов, для разгона волнений и манифестаций идут испытания "лучей боли", резинострельных пулемётов, лазерных винтовок. Опять мифология? По сравнению, например, с Россией или с Украиной коррупция в Европе мизерна - если, конечно, не брать в расчет Болгарию или Румынию. Суды в Европе занимаются правосудием, а не исполнением заказов власти. Может быть, и не всегда правосудие правосудно, но тут уж ничего не поделаешь. "Лучи боли" и пр. - инструментарий для умиротворения буйных хулиганов, а не для разгона мирных манифестаций. И что значит "политическая ориентация"? Одно дел взаимовыгодное сотрудничество, но почему Россия должна ориентироваться исключительно на Европу, да еще и политически? Там что, создано идеальное общество? И на какую Европу конкретно? На Болгарию? На Грецию? На Испанию? На Евросоюз с его противоречиями и зависимостью от США? У Вас есть другие предложения? В мире есть места, где общество более идеально по сравнению с Европой? И я не понял про "должна". Россия уже ориентируется на Европу - последние 300 лет точно. Вы предлагаете перестать это делать? |
muse 55 Свободен |
23-12-2014 - 16:48 (Плепорций @ 23.12.2014 - время: 16:07) "Лучи боли" и пр. - инструментарий для умиротворения буйных хулиганов, а не для разгона мирных манифестаций. На Майдане которые были ? |
| sxn3307473971 Свободен |
24-12-2014 - 01:30 (dedO'K @ 23.12.2014 - время: 09:24) <q>Вы не спрашивали, вы утверждали, что Коломойский- эдакий домосед-бухгалтер, не выезжающий из Днепропетровска, где и предпринимает.</q> Увы, не утверждал. Как бы вам не хотелось так думать. Я лишь сказал, чтоб вы не говорили за всю Германию, подколов строчкой: Я вам не скажу за всю Одессу, чем спровоцировал у вас условный рефлекс на Коломойского. Нет, это такая республика, созданная из Донбасс-Криворожской республики и советских республик на территории Малороссии. Об этом поговорим? Тогда надо быть точными до конца. Не Украина, а УССР, и не Россия, а РСФСР. России тоже не было. Более того, слово "россия" при коммунистах одно время даже запрещалось. Ананасы-рябчики? Я писал в другой теме. Мясо и тушёнка белорусская. Под "рябчиков-ананасов", правда, подпадают 20 банок красной икры, но это не ко мне, а к моей бабушке. Слуга царю-отец солдатам"- отдельно взятый клерк или как? Или вы имеете в виду того, для кого воинское ремесло- это его место в обществе и образ жизни? Нет. Я имел в виду, что мировоззрение может быть разным, а менталитет одинаковый у всего советского и постсоветского общества. Даже у меня и у вас он одинаков, при разных мировоззрениях. В Уголовном кодексе РСФСР 1926 года в редакции 1934 года термин «вредительство» не употреблялся, но действиям, подпадающим под этот ярлык, было посвящено несколько пунктов статьи 58: Это всё хорошо, конечно, но подпадают ли под "вредительство и саботаж" сегодняшние низкокачественные российские продукты? А медицинское обслуживание? |
| dedO'K Женат |
24-12-2014 - 02:02 (sxn3307473971 @ 24.12.2014 - время: 02:30) Увы, не утверждал. Как бы вам не хотелось так думать. Я лишь сказал, чтоб вы не говорили за всю Германию, подколов строчкой: Я вам не скажу за всю Одессу, чем спровоцировал у вас условный рефлекс на Коломойского. И упомянув, что Коломойский- это Днепропетровск. А Коломойский- это не только Днепропетровск. «Интер» обвинил Коломойского в захвате Одесской области и дружбе с Курченко По оводу Германии: она собралась и восстановилась... При Гитлере. Потом, разгромленная в войне, растащенная на репарации и разделённая на 45 лет, собралась снова. А потому я имею право говорить за всю Германию, там более, с оговоркой: "Но поражения своей стране никто не желал. Правда, не все считали своей страной Германию, а для кого то своя страна ограничивалась своим кошельком, своей квартирой и своим желудком." Об этом поговорим? Тогда надо быть точными до конца. Не Украина, а УССР, и не Россия, а РСФСР. России тоже не было. Более того, слово "россия" при коммунистах одно время даже запрещалось.Правда, тех коммунистов самих "запретили" Нет. Я имел в виду, что мировоззрение может быть разным, а менталитет одинаковый у всего советского и постсоветского общества. Даже у меня и у вас он одинаков, при разных мировоззрениях.Далеко не одинаков, что и проиллюстрировали события расцвета СССР и его заката. Это всё хорошо, конечно, но подпадают ли под "вредительство и саботаж" сегодняшние низкокачественные российские продукты? А медицинское обслуживание?Обязательно! И даже зарубежность "низкокачественных российских продуктов", в ущерб местному производству, порождающая увеличение потребности в медицинском обслуживании. |
| de loin Свободен |
24-12-2014 - 02:55 (Sorques @ 23.12.2014 - время: 12:25) (de loin @ 23.12.2014 - время: 10:28) (Sorques @ 22.12.2014 - время: 19:50) de loin Бурбоны и роялисты времен Наполеона, это пятая колонна или патриоты, которые видели мир иначе? Второе Но вся Франция рыдала от счастья и воодушевления, когда Наполеон побеждал очередного внешнего врага и присоединял какую то территорию, то сего это стоило а дальнейшем никто не анализировал на тот период...то есть патриоты, могут не разделять мнения большинства и не радоваться геополитическим успехам? Может это был не патриотизм роялистов, а корысть, ибо от кормушки отодвинули? я понял Вашу мысль, но с Россией параллель не получается. (Плепорций @ 23.12.2014 - время: 15:53) (Sorques @ 22.12.2014 - время: 19:50) Мне хотелось бы услышать альтернативу экономическому либерализму, только не про плановый социализм, а от тех кто за рынок и примеры его в мире.... Власть профессиональных управленцев, построенная по принципам научного сообщества. Власть и авторитет ученого определяются его научными достижениями на основе оценок научного сообщества. Именно стремление к достижениям движет нормальными учеными, иные стимулы, в том числе и материальные, сугубо третьестепенны. В каком-то смысле это можно назвать и плановым социализмом, но на совершенном ином уровне. Я думаю, что подобный строй установится лет через 100-150, сначала в наиболее экономически развитых государствах. Путь к нему лежит через экономический либерализм. Насколько мне известно, либерализм – это прежде всего одна из триады идеологий, возникших при капитализме. Рынок же – неотъемлемая часть кап.системы. А для поиска альтернативы наверное будет продуктивнее воспользоваться гуглом. Что касается власти профессиональных управленцев, то что или кто имеется ввиду? Существующие ныне чиновники, являющиеся мишенью практически для всех? Каковы критерии профессионализма для управленца? Не понял также насчёт власти по принципу научного сообщества: это что, государством будет управлять каста учёных и только? Если так, то надо хотя бы не нынешнее научное сообщество брать за образец, иначе будет кошмар. Если гении меж собой жутко грызлись, то чего ожидать от не гениев да ещё и во власти?.. |
| sxn3307473971 Свободен |
24-12-2014 - 05:20 (dedO'K @ 24.12.2014 - время: 02:02) <q>И упомянув, что Коломойский- это Днепропетровск. А Коломойский- это не только Днепропетровск.</q> Что вне всяких сомнений, то и упомянул. В отличие, от ваших бесконечно-навязчивых ссылок. Уже сама маниакальность, с которой выкладывается вами этот хлам, говорит о недостоверности. А потому я имею право говорить за всю Германию... Да вообще за всю планету надо! Чё мелочиться? Далеко не одинаков, что и проиллюстрировали события расцвета СССР и его заката. Ещё раз. Почитайте, что такое менталитет и что такое мировоззрение. Вы до сих пор упрямо не хотите видеть разницу между этими терминами. Обязательно! И даже зарубежность "низкокачественных российских продуктов", в ущерб местному производству, порождающая увеличение потребности в медицинском обслуживании. Опять внешний враг виноват? И даже неважно, что производитель-то российский... |
| Номер Свободен |
24-12-2014 - 05:40 (sxn3307473971 @ 24.12.2014 - время: 05:20) Опять внешний враг виноват? И даже неважно, что производитель-то российский... А вот с происхождением производителя действительно не важно.Если в стране такая система власти, что можно продавать за бешеные деньги дешевенькое мочегонное ,наляпав этикетку на китайском, под видом чудодейственного средства для похудения, то даже , если десяток-другой потребителей помрёт нужно ждать изменения внешнего вида этикетки с продажей под другим названием и символических движений власти с громкими воплями по телевизору о борьбе...Это, если вы озаботитесь задачей выпуска качественной и полезной продукции, то испортите себе жизнь.А для свободы всякой фигни карманы чиновников заточены идеально.Главное признавать величие Путина, когда конверт чиновнику несёте...Другие варианты не рекомендуются, если не хотите поиграть в Ходорковского или Навального на нарах. |
| Sorques Женат |
24-12-2014 - 05:41 (de loin @ 24.12.2014 - время: 02:55) я понял Вашу мысль, но с Россией параллель не получается. Речь не только о России, хотя тех граждан которые примкнули к Белому движению, а затем эмигрировали, так же считали врагами народа и страны, причем искренне и большинство граждан.... Прошло немного времени и бонапартисты уже сами оказались пятой колонной и врагами государственности, я о том, что все взгляды относительны... |
| Sorques Женат |
24-12-2014 - 05:46 (Плепорций @ 23.12.2014 - время: 15:53) Власть профессиональных управленцев, построенная по принципам научного сообщества. Власть и авторитет ученого определяются его научными достижениями на основе оценок научного сообщества. Именно стремление к достижениям движет нормальными учеными, иные стимулы, в том числе и материальные, сугубо третьестепенны. В каком-то смысле это можно назвать и плановым социализмом, но на совершенном ином уровне. Я думаю, что подобный строй установится лет через 100-150, сначала в наиболее экономически развитых государствах. Путь к нему лежит через экономический либерализм. Вы не о трансгуманизме речь ведете? Все же было бы интересно на примерах, где иная система, при равных условиях, оказалась эффективнее, чем экономический либерализм... |
| dedO'K Женат |
24-12-2014 - 10:06 (sxn3307473971 @ 24.12.2014 - время: 06:20) Что вне всяких сомнений, то и упомянул. В отличие, от ваших бесконечно-навязчивых ссылок. Уже сама маниакальность, с которой выкладывается вами этот хлам, говорит о недостоверности. Для вас- вне всяких сомнений. Лично для вас. Причём, абсолютно бездоказательно. Ещё раз. Почитайте, что такое менталитет и что такое мировоззрение. Вы до сих пор упрямо не хотите видеть разницу между этими терминами."Мировоззре́ние (нем. Weltanschauung) — совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также — жизненные позиции, программы поведения, действий людей." Фролов И. Т. «Введение в философию» / Введение. «Что такое философия» "Менталите́т (от лат. mens или (род. падеж) mentis – душа, дух (в более узком смысле - ум) и лат. alis – другие) – совокупность интеллектуальных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе, нации, народности. Также этот термин может быть использован для характеристики мировоззрения, образа мысли конкретного человека." Большой толковый словарь по культурологии.. Кононенко Б.И.. 2003. Опять внешний враг виноват? И даже неважно, что производитель-то российский...Ну? Вот вы и являете "совок" во всей красе. Ибо спрос рождает предложение, а потому потребитель виновен в продвижении некачественного продукта, потреблением его делая производство и продажу его выгодными. |
Андрей1976 Женат |
25-12-2014 - 00:51 Замечательный сосед Активисты проекта "Замечательный сосед" показали как живет экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин. http://www.yaplakal.com/forum28/topic995568.html |
| Номер Свободен |
25-12-2014 - 01:14 (Андрей1976 @ 25.12.2014 - время: 00:51) Замечательный сосед Вы заметили значительное расхождение между декларациями о доходах семьи Кудрина и имеющимся имуществом? |
| Sorques Женат |
25-12-2014 - 01:44 (Андрей1976 @ 25.12.2014 - время: 00:51) Замечательный сосед Я не сомневаюсь, что у Кудрина все в порядке с жильем, как и прочих чиновников такого уровня...Кудрин начинал свою карьеру в мэрии Питера, то есть давно по съемным углам не нукается...но ролик ни о чем, просто некое здание в лесу и жилой дом в Москве, причем не самого высокой ценовой категории...можно с таким же успехом сказать, что это дом Васи Пупкина...где копии документов? Такая подача цепляет пенсионеров на лавочке, да и то уже не всех... |
| Sorques Женат |
25-12-2014 - 01:50 (sxn3126451976 @ 25.12.2014 - время: 01:14) значительное расхождение между декларациями о доходах семьи Кудрина и имеющимся имуществом? Это не важно...такие ролики создаются, как оппозицией, так и теми кто с ней борется, за редким исключением, когда показывают подлинные документы, они обращены к эмоциям граждан очень примитивной категории... -Петь, нам с тобой на бутылку не хватает, а этот вот жирует. - Ууу гад. Схема простая и ее все используют, в начале 90-х часто похожее снимали про резиденции членов политбюро.. |
| Плепорций Женат |
25-12-2014 - 15:06 (muse 55 @ 23.12.2014 - время: 16:48) На Майдане которые были? И те, и другие. (de loin @ 24.12.2014 - время: 02:55) Что касается власти профессиональных управленцев, то что или кто имеется ввиду? Существующие ныне чиновники, являющиеся мишенью практически для всех? Каковы критерии профессионализма для управленца? Его оценка профессиональным сообществом. de loin, я совершенно не имею в виду возможность внедрения "технократии" как политического строя в каком-либо из ныне действующих государств! И уж точно не в России с ее существующими ныне чиновниками с их повальными воровством и некомпетентностью. Не понял также насчёт власти по принципу научного сообщества: это что, государством будет управлять каста учёных и только? Если так, то надо хотя бы не нынешнее научное сообщество брать за образец, иначе будет кошмар. Если гении меж собой жутко грызлись, то чего ожидать от не гениев да ещё и во власти?.. Человек стремится к успеху. Классический капитализм ставит знак равенства между успехом и богатством. Поэтому люди стремились (и все еще в большинстве стремятся) банально к наживе. Но в мире за последние полвека сформировались сообщества, в которых успех определяется не чистоганом, но чем-то иным. Умением писать стихи. Умением хорошо лечить людей, раскрывать преступления, разводить щенков, доказывать теоремы о гомеоморфности односвязных многообразий, предсказывать существование и находить бозоны Хиггса. И т. д. Причем подобные умения оцениваются внутри сообществ - теми, кто по-настоящему способен эти умения оценить. И подобные сообщества растут и ширятся. Уже и сам бизнес превращается в сообщество бизнесменов, где успех определяется не столько богатством как затратами на себя, любимого, сколько прибылью как цифрами в бухгалтерской программе; и какой-нибудь Билл Гейтс ходит в старых холщовых штанах и кедах, ворочая миллиардами. И даже не имеет золотой кареты! Я экстраполирую эту тенденцию на будущее. Мне кажется, что управленцы будущего станут не кастой, но открытым сообществом, члены которого будут стремиться к успеху через успехи в управлении, получившие "лайки" управленческой элиты. Пришла команда управленцев, скажем, на Украину, и за пять лет устранила коррупцию и подняла производство. После чего итоги работы представила на Совет управленцев, все получили докторские степени, и теперь имеют железобетонный авторитет в сообществе и раздуваются от гордости. |