Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да или скорее да 34   46.58%
Нет или скорее нет 39   53.42%
Всего голосов: 73

Гости не могут голосовать 




Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Женщина je suis sorti
Свободна
23-03-2016 - 23:15
Политика государства ассоциируется с личностью его главы, поэтому когда мы говорим о провале политики Путина, подразумеваем провал политики РФ, а не личные достижения главы государства. Персона Путина и степень его влияния на происходящее не слишком интересный вопрос. Поскольку общество склонно преувеличивать значение личности политика в происходящих событиях, пусть тема и опрос будут сформулированы так как есть.

"Голый король" символ российской власти и политики.

Провал внутренней политики в развале всех общественных систем. Провал внешней политики это зависимость РФ от других государств во всех сферах. Государство и отчасти население пока провала не признает и не понимает, также как голый король не был в курсе своих проблем 00064.gif

Путин - голый король

Это сообщение отредактировал Welldy - 24-03-2016 - 19:37
Мужчина Sorques
Женат
23-03-2016 - 23:31
1001 тема о Путине...

О провале можно говорить, только если были озвучены цели, которые провалились..внутренняя политика ему удалась на 100%..ВВП вырос почти на 50%..внешняя политика, я не знаю особых целей в начале его президентства..
Женщина je suis sorti
Свободна
23-03-2016 - 23:38
Не мог же Путин, став президентом, объявить открыто о своих целях: сохранение власти и собственности в руках олигархов и рекрутирование в число олигархов своих приближенных 00003.gif
Мужчина iich
Свободен
24-03-2016 - 00:22
(Sorques @ 23.03.2016 - время: 23:31)
1001 тема о Путине...

Из них 999 - о его косяках и провале его политики. Причём о провалах и банкротстве его политики я слышу практически без перерыва лет так 15...
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
24-03-2016 - 00:35
(Sorques @ 23.03.2016 - время: 23:31)
1001 тема о Путине...

О провале можно говорить, только если были озвучены цели, которые провалились..внутренняя политика ему удалась на 100%..

Внутренняя полтика в стиле "после нас хоть потоп" вообще обычно успешна... Нет никаких ограничений в виде желания сохранить страну по итогам своего правления - и в результате для сохранения своей власти можно делать такие вещи, которые никогда не сможет сделать правитель, у которого имеется забота и о будущем страны, а не только о своей власти...
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2016 - 00:56
(Welldy @ 23.03.2016 - время: 23:38)
Не мог же Путин, став президентом, объявить открыто о своих целях: сохранение власти и собственности в руках олигархов и рекрутирование в число олигархов своих приближенных

Желание сохранить власть, очень естественно для любого политика, было бы странно, если он извинялся и говорил, что мне это все ненужно..это еще понятно для наследственного монарха, а не карьерного чиновника и политика..
Насчет олигархов...ты откровенно способен говорить, без какой то пропаганды неких идей и личного отношения ко мне? Если да, то ответь, в России начала нулевых, возможно было удержать власть, без некой преданной команды и на чем эта преданность могла держаться?
Объективно ответишь?
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2016 - 01:31
Jeyn Что за манера про всех писать одно и тоже..Welldy, сталинист коммунист и ярый враг капитализма и достаточно честно об этом заявляет и к либералам, которые кстати оплот режима, не имеет никакого отношения..с Welldy мы многолетние враги, так что я не за него впрягся, а за здравый смысл..

Свободен
24-03-2016 - 02:23
21 минус к заглавному посту, вот как путинистов проняло-то ))
Согласна. Голый король и есть... когда рухнуло всё наше нефтяное благополучие, оказалось, что за всей этой иллюзией почти что пустота: минимум достижений. 15 лет топтания на месте...
Мужчина Anenerbe
Свободен
24-03-2016 - 03:04
(Pretty Little Liar @ 24.03.2016 - время: 02:23)
21 минус к заглавному посту, вот как путинистов проняло-то ))
Согласна. Голый король и есть... когда рухнуло всё наше нефтяное благополучие, оказалось, что за всей этой иллюзией почти что пустота: минимум достижений. 15 лет топтания на месте...

Какой выход?
Мужчина King Candy
Свободен
24-03-2016 - 03:17
(Pretty Little Liar @ 24.03.2016 - время: 03:23)
Согласна. Голый король и есть... когда рухнуло всё наше нефтяное благополучие, оказалось, что за всей этой иллюзией почти что пустота: минимум достижений. 15 лет топтания на месте...

Это для вас "топтание на месте". А для них ни разу - первые места в списках Форбс

Даже у какого-то несчастного оппозиционного Немцова 1 миллиард состояние. А у этих, обласканных Царем ?
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2016 - 03:29
(King Candy @ 24.03.2016 - время: 03:17)
Даже у какого-то несчастного оппозиционного Немцова 1 миллиард состояние.

Правда по словам какой то девушки, его знакомой..
Anenerbe
Какой выход?

А чего бы тебе хотелось? Европейского капитализма? Многим гражданам он ненужен, ибо раздражает на подсознательном уровне..толком не объяснят, а просто противен...
Если так, то власть должна насильно его прививать? У нас основной массе населения нужен патернализм..а 20-30%, ради сохранения капитализма в принципе, придется с этим примерится..
Мужчина Macek
Свободен
24-03-2016 - 05:02
А золотые запасы разве не показатель успешного управления страной?А погашение внешнего долга по кредитам?А накопление резервного фонда?А наличие в каждой семье кроссоверов ,иномарок и джипов? А возвращение Крыма и Донбасса не показатель? А возросший ВВП?А восстановление обороноспособности страны -не показатель?Россия набирает обороты!А Запад ей "палки в колеса ставит".Слава Путину,России Слава!
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
24-03-2016 - 05:41
Про кроссоверы, иномарки и джипы в каждой семье, а также про "возвращение Донбасса" порадовал меня пост очень сильно.
Масек, пишите еще! 00065.gif
Женщина defloratsia
Влюблена
24-03-2016 - 07:10
полагаю, всем, поставившим 21 минус стартпосту, есть что сказать по сабжу, но это слишком сложно для их косноязычия... иначе не вижу причин анонимно минусить автору в таком количестве и не писать ничего..

я человек маленький и в политики не претендую, однако мне не нравится очень многое:

1. ошеломляющий размах коррупции, на которую в наше время уже тупо забивают, даже не считая ее преступлением... Васильева с Сердюковым - идеальный тому показатель, я уж молчу про Чаек, Шойгу, Пескова и тд...
2. замораживание пенсионных накоплений и увеличение пенсионного возраста до средней продолжительности жизни аборигенов на фоне увеличения в два раза и без того огромных зарплат нашим депутатам, которым настолько хорошо, что и на рабочем месте они не появляются... было 400 тыщ, стало 800 тыщ, кризис же в стране и давно они не повышали себе зарплату, бедолаги...
3. навязывание, втыкивание РПЦ и уничтожение веры полоумным мракобесием... благодаря РПЦ и господину Гундяеву моя религия сошла на нет и я балансирую на грани того, чтоб от религии вообще отказаться... с ним у меня точно разный Бог... патриарх Кирилл считает, что права человека - это ересь и человеко-поклонничество...
в самом деле, зачем нам права человека, мы ж агнцы божьи...
4. в Москве, чтоб не реконструировать больницы, их просто закрыли... нет, не отстроили (и в планах нет), нет не купили нового оборудования на ненавистном западе, нет не собираются изменить что-то к лучшему, а просто закрыли и поувольняли специалистов, ибо нефиг...
если вы болеете, то больше не болейте... если болеют ваши дети, лечите их сами... кошку можно приложить, а в сезон еще и подорожник...
5. ни при одном управителе еще не было такой безнадеги на выборах... и дело даже не в том, что поемши пропаганды, народ голосует за него, а в том, что на выборах он побеждает в регионах количеством больше ста процентов... зомбаки из могил подрывались и голосовали видимо...
6. эта сирийская акция, на которую выброшены огромные средства из бюджета, зачем вообще была?
нас кормили тем, что это борьба с ИГИЛ, и типа там мы "достигли своей цели", поэтому и ушли...
позвольте, ИГИЛ вроде никуда не делся, теракты организует в Брюсселе, а какие цели стоили огромных затрат на эту операцию? куда и на что были выброшены огромные средства из налогов граждан, которым в отличии от власть имущих пришлось-таки подтянуть пояса?
7. долбанутые санкции самим себе...
ну тут вообще песня... раздавленные трактором два гуся - это просто апофеоз идиотской шизофрении и мем, над которым не угорал только ленивый...
наш народ хорош только умением смеяться - нас потому ничем и не прошибешь, что мы смеемся, слыша про двух замороженных гусей, перееханных трактором...
чувство юмора - это лучшее, что есть в русских людях...)))
но ведь кто-то реально казнил этих замороженных гусей трактором, там целая серьезная комиссия была с протоколами и изъятиями... они с сухими рожами выносили приговор и ездили по этим гусям, и это было совершенно серьезно...
я даже не буду про тонны фруктов, тупо закапываемых в землю... хоть кто-нибудь верит, что это отравленные и некачественные фрукты? кто-нибудь верит в то, что раздать их по детским домам - это плохая идея, а закопать в землю - хорошая?
Мужчина efv
Женат
24-03-2016 - 08:12
Кто тут обижает моего как я называю царька? (с)
Мужчина efv
Женат
24-03-2016 - 08:15
(Sorques @ 24.03.2016 - время: 03:29)
(King Candy @ 24.03.2016 - время: 03:17)
Даже у какого-то несчастного оппозиционного Немцова 1 миллиард состояние.
Правда по словам какой то девушки, его знакомой..
Anenerbe

Какой выход?
А чего бы тебе хотелось? Европейского капитализма? Многим гражданам он ненужен, ибо раздражает на подсознательном уровне..толком не объяснят, а просто противен...
Если так, то власть должна насильно его прививать? У нас основной массе населения нужен патернализм..а 20-30%, ради сохранения капитализма в принципе, придется с этим примерится..

Нам бы точно не помешал европейский капитализм. Албанский какой нибудь.
Женщина defloratsia
Влюблена
24-03-2016 - 08:41
(iich @ 24.03.2016 - время: 01:22)
(Sorques @ 23.03.2016 - время: 23:31)
1001 тема о Путине...
Из них 999 - о его косяках и провале его политики. Причём о провалах и банкротстве его политики я слышу практически без перерыва лет так 15...

ну и как вам последние пару лет живется?
никаких вопросов, сомнений в правильности действий не возникает?
Мужчина ALEX0404
Женат
24-03-2016 - 09:58
(Uno Bono Rogazzo @ 24.03.2016 - время: 05:41)
Про кроссоверы, иномарки и джипы в каждой семье....порадовал меня пост очень сильно.

Ну.. в нашей семье два джипа... 00005.gif

В кругу моих знакомых ситуация похожая. (Ну и некоторые не любят джипы и кроссоверы, предпочитают седаны премиум марок).
Да и вообще даже в нашем провинциальном городе от машин на дорогах и во дворах не протолкнуться. Причем большинство - новые и совсем не бюджетные седанчики, а как раз кроссоверы и внедорожники.
Я вот смотрю на эти последние фото из Европ и невольно ловлю себя на мысли "бедновато, но чистенько" 00003.gif Малолитражки какие-то, скутеры...

В вашей семье нет ни одного джипа? Тогда может вы делаете что-то не так? Вам так мало платят за ваши русофобские посты?

Тогда может лучше вы пойдете работать физически, на стройку например?
Мужчина ALEX0404
Женат
24-03-2016 - 10:10
По сабжу темы (уже по-моему, стопицотая такая тема на форуме)

Мне не нравится работа экономического блока правительства. Не знаю - Путин ее курирует в ручном режиме, не Путин. Я считаю, что они недостаточно делают (вернее совсем ничего не делают) для стимулирования развития у нас самодостаточной экономики. Они верны курсу бухгалтера Кудрина - продать нефть, на вырученные доллары купить американских облигаций, положить их под матрац. Всё. Это - верх их мЫшления. На большее они не способны.
Разработать какую-то программу для развития страны выше их умственных сил.

Вообще, читал где-то мысль, что внутренней политикой должен заниматься премьер, а внешней - президент (при чем читал я это тогда, когда президентом был Медведев, а премьером - Путин, и это было скорее в пику, типа, зачем Путин лезет во внешнюю политику, его дело как премьера - внутренние дела).

Что касается внешней политики Путина, то я целиком и полностью ее поддерживаю.

ИМХО, скорее всего лично Путину неинтересно заниматься внутренними делами, типа - не царское это дело. Вот разработать комбинацию на геополитическом уровне - эт да. А какой-то там экономикой - это пусть вон всякие Кудрины-Грефы-Силуановы-Наибулины занимаются. Как они занимаются - мы видим. Но к каждому Грефу Путина не приставишь, к сожалению.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
24-03-2016 - 11:07
(ALEX0404 @ 24.03.2016 - время: 09:58)
Вам так мало платят

Нет, Вам и Вашим знакомым за поддержку антироссийского кремлевского режима платят, разумеется, больше - видите, даже на два джипа в семье хватает))




По сабжу темы (уже по-моему, стопицотая такая тема на форуме)

Мне не нравится работа экономического блока правительства. Не знаю - Путин ее курирует в ручном режиме, не Путин. Я считаю, что они недостаточно делают (вернее совсем ничего не делают) для стимулирования развития у нас самодостаточной экономики. Они верны курсу бухгалтера Кудрина - продать нефть, на вырученные доллары купить американских облигаций, положить их под матрац. Всё. Это - верх их мЫшления. На большее они не способны.
Разработать какую-то программу для развития страны выше их умственных сил.

Вообще, читал где-то мысль, что внутренней политикой должен заниматься премьер, а внешней - президент (при чем читал я это тогда, когда президентом был Медведев, а премьером - Путин, и это было скорее в пику, типа, зачем Путин лезет во внешнюю политику, его дело как премьера - внутренние дела).

Что касается внешней политики Путина, то я целиком и полностью ее поддерживаю.

ИМХО, скорее всего лично Путину неинтересно заниматься внутренними делами, типа - не царское это дело. Вот разработать комбинацию на геополитическом уровне - эт да. А какой-то там экономикой - это пусть вон всякие Кудрины-Грефы-Силуановы-Наибулины занимаются. Как они занимаются - мы видим. Но к каждому Грефу Путина не приставишь, к сожалению.

"Царь хороший, а бояре плохие" пишется короче)))
Женщина Vassalina
Замужем
24-03-2016 - 11:59
(Welldy @ 23.03.2016 - время: 23:38)
Не мог же Путин, став президентом, объявить открыто о своих целях: сохранение власти и собственности в руках олигархов и рекрутирование в число олигархов своих приближенных 00003.gif

Полностью читать всё расхотелось.Да и заезженная тема.Но вставить свой носик всё же решила.
Вы все(обобщаю ибо вас много, антисторонников политики Путина)кричите на каждом шагу,взял,забрал,обобрал,политика дерьмо,все сволочи акромя вас и только вы знаете как правильно. Психопромывочная работа с людьми.Мне тоже многое не нравится на данный момент.
И скачёк доллара и падение прожиточного минимума,реформы,законы и т.д и т.п.
Нооооо. Ребятушки умнятушки.Дай вам власть,ВЫ, растерзаете Россию матушку по мелким частичкам и будет хуже чем, на данный момент , на Украине. Распродадите Россию с молотка.Лучше чем сидеть и орать,как вы это делаете.Езжайте в деревню и восстановите хоть одну ферму.Сделайте что то полезное. Столкнетесь с законами и бумажными "червями",с трудностями.И здесь тоже Путин виноват? А виноваты мы сами.Привыкли давать,брать,обирать,воровать....Мы сами себе устроили такую жизнь.Безработица? Не можешь по профессии найти работу? Иди на другую работу.Работай ,ищи стремись.Путин-это единица,человек.Лицо государства.Но он не Бог,чтоб всё держать под контролем.
Всё зависит от нас,от людей.По сему....Прежде чем что то изменить в стране и предлагать хая и критикуя,измените себя,что то в себе и вокруг себя.
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2016 - 14:04
(ALEX0404 @ 24.03.2016 - время: 10:10)

Мне не нравится работа экономического блока правительства. Не знаю - Путин ее курирует в ручном режиме, не Путин. Я считаю, что они недостаточно делают (вернее совсем ничего не делают) для стимулирования развития у нас самодостаточной экономики. Они верны курсу бухгалтера Кудрина - продать нефть, на вырученные доллары купить американских облигаций, положить их под матрац. Всё. Это - верх их мЫшления. На большее они не способны.
Разработать какую-то программу для развития страны выше их умственных сил.


А зачем вы выдумываете или вернее обманываете о том, что на проданную нефть закупили только американские бумаги? Вранье наше все или вообще не в теме того что происходит? Тогда ерунду не пишите...
От нефти выручили 1.5. триллиона, а в бумагах в самый пик, было 150 млрд. напомню что у Китая в пик было 2 трлн, так как эти бумаги самые ликвидные и по сути живые деньги, которые туда сюда тусуются. Если бы не стабфонд, то в 2008-2009 была бы полная задница..валились бы банки, а за ними предприятия и вклады граждан..
Вот этого благодаря экономическому блоку и не произошло..если бы не кубышка то после падения цен на нефть в 2014, рубль стоил бы не как сейчас 72-80, а 160-200, ибо поддерживать его было нечем..

Так что враньем не занимайтесь и выдумками..
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2016 - 14:07
(Vassalina @ 24.03.2016 - время: 11:59)
Лучше чем сидеть и орать,как вы это делаете.Езжайте в деревню и восстановите хоть одну ферму.

Для этого нужны дешевые кредиты, низкое налогообложение и отсутствие коррупции..восстановление фермы, это же не хобби или миссия..а вот все эти условия и создает государство..
Мужчина ALEX0404
Женат
24-03-2016 - 14:09
(Sorques @ 24.03.2016 - время: 14:04)
(ALEX0404 @ 24.03.2016 - время: 10:10)
Мне не нравится работа экономического блока правительства. Не знаю - Путин ее курирует в ручном режиме, не Путин. Я считаю, что они недостаточно делают (вернее совсем ничего не делают) для стимулирования развития у нас самодостаточной экономики. Они верны курсу бухгалтера Кудрина - продать нефть, на вырученные доллары купить американских облигаций, положить их под матрац. Всё. Это - верх их мЫшления. На большее они не способны.
Разработать какую-то программу для развития страны выше их умственных сил.
А зачем вы выдумываете или вернее обманываете о том, что на проданную нефть закупили только американские бумаги? Вранье наше все или вообще не в теме того что происходит? Тогда ерунду не пишите...
От нефти выручили 1.5. триллиона, а в бумагах в самый пик, было 150 млрд. напомню что у Китая в пик было 2 трлн, так как эти бумаги самые ликвидные и по сути живые деньги, которые туда сюда тусуются. Если бы не стабфонд, то в 2008-2009 была бы полная задница..валились бы банки, а за ними предприятия и вклады граждан..
Вот этого благодаря экономическому блоку и не произошло..если бы не кубышка то после падения цен на нефть в 2014, рубль стоил бы не как сейчас 72-80, а 160-200, ибо поддерживать его было нечем..

Так что враньем не занимайтесь и выдумками..

И куда умница (по вашему) Кудрин и его наследники дели эти "1,5 трлн-150 млрд"?
Раз вы в теме, то и расскажите, пжлст.
Женщина Lileo
Замужем
24-03-2016 - 14:28
(Sorques @ 24.03.2016 - время: 02:31)
Jeyn Что за манера про всех писать одно и тоже..Welldy, сталинист коммунист и ярый враг капитализма и достаточно честно об этом заявляет и к либералам, которые кстати оплот режима, не имеет никакого отношения..с Welldy мы многолетние враги, так что я не за него впрягся, а за здравый смысл..

Проблема в том, что пишет он то же самое, что и наши так называемые либеральные оппозиционеры. И, насколько я понимаю, желания его сводятся к тому же: свержение режима, революция и развал страны.
Соответственно нет смысла как-то отделять его от либеральной оппозиции или от анархистов или еще от кого. Все они несут деструктивный посыл в отношении страны.

Имхо, любой, кто желает революции и последующего расчленения страны (что неизбежно), является ее врагом.
Женщина je suis sorti
Свободна
24-03-2016 - 14:57
(Sorques @ 24.03.2016 - время: 00:56)
ответь, в России начала нулевых, возможно было удержать власть, без некой преданной команды и на чем эта преданность могла держаться?

В 1990-е к власти пришло ворье, отбросы общества. Их власти, как класса, не было препятствий не тогда, ни сейчас, так как нынешний порядок вещей устраивает большинство населения.

Кто персонально возглавляет государство, алкоголик Ельцин или трезвенник Путин, не имеет большого значения. Внутри правящего класса, конечно, идет борьба за то, чья очередь воровать, но Путин, как глава государства всегда ворье устраивал, поэтому лично ему потеря поста никогда не грозила. Кто ему враг? 00045.gif
(Sorques @ 24.03.2016 - время: 01:31)
Welldy сталинист, коммунист и ярый враг капитализма и достаточно честно об этом заявляет, и к либералам, которые, кстати, оплот режима, не имеет никакого отношения.. с Welldy мы многолетние враги, так что я не за него впрягся, а за здравый смысл..

Мы враги идейные, а не личные 00064.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 24-03-2016 - 14:59
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2016 - 15:01
(ALEX0404 @ 24.03.2016 - время: 14:09)
И куда умница (по вашему) Кудрин и его наследники дели эти "1,5 трлн-150 млрд"?
Раз вы в теме, то и расскажите, пжлст.

Кудрин, был всего лишь министр финансов, а не премьер и не президент, он выполнял поручения первых лиц или у нас Кудрин рулил всем в стране? Это первое..
А куда ушли деньги это нужно смотреть по годам в бюджете..предложите мне сейчас за 15 лет все их здесь выложить и по статьям расписать? Если кратко, то отдали госдолг, увеличили пенсии, зарплаты бюджетникам, плюс оборона, наука, культура, образование и т.д...много конечно украли, но это другая тема..
У вас странная позиция, вы поливаете команду, которую выбрал и назначил президент, работали они в соответствии с его указаниями и под его контролем и правительства, но вы их как то отдельно рассматриваете..десятилетний либеральный план Грефа-Кудрина, это в таком же объеме и план Путина..
Женщина Vassalina
Замужем
24-03-2016 - 15:03
(Sorques @ 24.03.2016 - время: 14:07)
Для этого нужны дешевые кредиты, низкое налогообложение и отсутствие коррупции..восстановление фермы, это же не хобби или миссия..а вот все эти условия и создает государство..

Чтоб не было коррупции нужно ввести жесточайший закон и чтоб на этом законе выросло поколение.
Тогдааааа,может быть и она исчезнет.Наши чиновники уже к такому образу жизни привыкли.И вот эти показушные передачи,суды и прочее всё фигня.Какой бы закон не ввели его всё равно обойдут.А будут за это казнить,то и чиновники будут бояться.Только тогда четверть России придётся поставить к стенке.Я всё время ,при таких разговорах,вспоминаю фильм "Дурак".
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2016 - 15:10
(Welldy @ 24.03.2016 - время: 14:57)
В 1990-е к власти пришло ворье, отбросы общества. Их власти, как класса, не было препятствий не тогда, ни сейчас, так как нынешний порядок вещей устраивает большинство населения.

В 90-х пришли все бывшие, глава обкома стал президентом, а бывшие министры и директора заводов возглавили все ключевые должности, как в управлении страной, так и в бизнесе...кучка младореформаторов на общем фоне была незначительна, от них шум в основном был, а все рычаги остались у партийно-хозяйственно номенклатуры..
Если население устраивало и устраивает, значит все нормально?

Lileo
Имхо, любой, кто желает революции и последующего расчленения страны (что неизбежно), является ее врагом.

Укажите мне на посты с призывом к перевороту или революции и я покараю за экстремизм..пока я вижу только о жесткой оппозиции, так как коммунист не может быть в ином качестве к капитализму..к власти смерятся все политики и партии, если это без насилия и в рамках закона, то это нормально, иначе зачем они вообще занимаются политикой..
Мужчина Sorques
Женат
24-03-2016 - 15:15
(Vassalina @ 24.03.2016 - время: 15:03)
Чтоб не было коррупции нужно ввести жесточайший закон и чтоб на этом законе выросло поколение.
Тогдааааа,может быть и она исчезнет.Наши чиновники уже к такому образу жизни привыкли.И вот эти показушные передачи,суды и прочее всё фигня.Какой бы закон не ввели его всё равно обойдут.А будут за это казнить,то и чиновники будут бояться.Только тогда четверть России придётся поставить к стенке.Я всё время ,при таких разговорах,вспоминаю фильм "Дурак".

Законов у нас много и все хорошие..в Китае расстреливают, а коррупция меньше не становится..но есть другие методы, почитайте об операции Чистые руки в Италии..ее издержки, это разрушение вертикали и она возможна только при несколько иной форме управлении в стране, а именно когда закон ставится превыше всего и для всех, это другой политический менталитет..
Мужчина Иллюзорный
Свободен
24-03-2016 - 15:15
(Sorques @ 24.03.2016 - время: 15:10)
В 90-х пришли все бывшие, глава обкома стал президентом, а бывшие министры и директора заводов возглавили все ключевые должности, как в управлении страной, так и в бизнесе...кучка младореформаторов на общем фоне была незначительна, от них шум в основном был, а все рычаги остались у партийно-хозяйственно номенклатуры..
Если население устраивало и устраивает, значит все нормально?

Население это не устраивает. Только оно сделать ничего не может.

Женщина je suis sorti
Свободна
24-03-2016 - 15:22
(Масек @ 24.03.2016 - время: 05:02)
А золотые запасы разве не показатель успешного управления страной?А погашение внешнего долга по кредитам?А накопление резервного фонда?А наличие в каждой семье кроссоверов ,иномарок и джипов? А возвращение Крыма и Донбасса не показатель? А возросший ВВП?А восстановление обороноспособности страны -не показатель?Россия набирает обороты!А Запад ей "палки в колеса ставит".Слава Путину,России Слава!

Джордж Оруэлл жалкий дилетант 00003.gif

Перед нами классический образец мыслей сторонника власти. Ясно, что форма (сами эти слова) продукт пропаганды, однако содержание мыслей говорит, что население в основной массе поддерживает существующий порядок вещей и действующую власть. Вот в чем прелесть!

(Pretty Little Liar @ 24.03.2016 - время: 02:23)
21 минус к заглавному посту, вот как путинистов проняло-то ))

Интересный вопрос, почему они так остро реагируют? Что-то подозревают и их это беспокоит?
(defloratsia @ 24.03.2016 - время: 07:10)
полагаю, всем, поставившим 21 минус стартпосту, есть что сказать по сабжу, но это слишком сложно для их косноязычия...

Они врагов ищут, странно, что в очередной раз не сообщили о связи автора с госдепом 00003.gif

(Sorques @ 24.03.2016 - время: 15:10)
Если население устраивало и устраивает, значит все нормально?

Критерий "нормальности" - поддержка большинства? 00058.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 24-03-2016 - 15:23
Мужчина Иллюзорный
Свободен
24-03-2016 - 15:27
(Welldy @ 24.03.2016 - время: 15:22)
(Sorques @ 24.03.2016 - время: 15:10)
Если население устраивало и устраивает, значит все нормально?
Критерий "нормальности" - поддержка большинства? 00058.gif

Вообще-то да, прикиньте? Ибо с каких это пор мнение МЕНЬШИНСТВА населения является определяющим?

Оппозиция в России всегда в меньшинстве. Но при этом упорно считает, что она, это самое меньшинство, имеет право решать судьбу целой страны с населением под 150 млн. человек...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
24-03-2016 - 15:33
(Welldy @ 24.03.2016 - время: 15:25)
(Иллюзорный @ 24.03.2016 - время: 15:15)
Население это не устраивает. Только оно сделать ничего не может.
Или население не хочет что-то исправлять, или не умеет? 00075.gif

Как населению можно что-то исправить во власти мирным путем?

Да и не мнрным ничего нельзя - гляньте на Украину, к чему там привел их идиотский майдан и кто в результате пришел к власти. Сейчас там укры мечтают уже даже не о об уровне жизни во Франции, Швейцарии и Канаде, а хотя бы Украине времен столь ненавистного им Януковича...

За последние лет 20 в мире происходило множество силовых смен режимов, всяких "цветных революций". НИГДЕ в итоге жизнь не улучшилась, стало только в разы хуже, чем было.

Население России, в отличие от диванно-кухонных "борцов с режимом" вроде вас, это прекрасно понимает. Потому и предпочитает не устраивать майданы, прекрасно осознавая, что русский бунт бессмысленный и беспощадный, и ни к чему хорошему не приведет - только к хаосу, разрухе, криминалу и даже гражданской войне. У России уже был такой опыт, всем по-моему уже достаточно.
Женщина Vassalina
Замужем
24-03-2016 - 15:33
(Sorques @ 24.03.2016 - время: 15:15)
(Vassalina @ 24.03.2016 - время: 15:03)
Чтоб не было коррупции нужно ввести жесточайший закон и чтоб на этом законе выросло поколение.
Тогдааааа,может быть и она исчезнет.Наши чиновники уже к такому образу жизни привыкли.И вот эти показушные передачи,суды и прочее всё фигня.Какой бы закон не ввели его всё равно обойдут.А будут за это казнить,то и чиновники будут бояться.Только тогда четверть России придётся поставить к стенке.Я всё время ,при таких разговорах,вспоминаю фильм "Дурак".
Законов у нас много и все хорошие..в Китае расстреливают, а коррупция меньше не становится..но есть другие методы, почитайте об операции Чистые руки в Италии..ее издержки, это разрушение вертикали и она возможна только при несколько иной форме управлении в стране, а именно когда закон ставится превыше всего и для всех, это другой политический менталитет..

у нас,к сожалению,такое не возможно.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх