Взрослая социальная сеть
 Меня зовут Арлекино Женат |
12-04-2018 - 14:39 (Sorques @ 12-04-2018 - 02:26) так как между двумя партиями непримиримая война Как раз в случае США, по крайней мере на верхнем федеральном уровне, этой войны и не было. Был консенсус элит независимо от того в какой партии они находились... демократической или республиканской... На более нижних уровнях баталии конечно шли, но на самом верху элита стоящая за высшими политиками в целом ладила..... Более того даже победа Трампа ничего не изменила.... Посмотрите кто против Трампа ... не только демократы (левацкие либералы), но и республиканские неоконсерваторы. Почему? А потому что НЕОконсерватизм это по сути замаскированный левацкий либерализм. Если почитаете про историю его возникновения (несколько десятков лет назад начиная с 70х прошлого века), то с удивлением обнаружите что его создатели отнюдь не консервативные WASPы, а евреи которые начинали как.... левацкие либералы, как демократы! НЕОконсерватизм быстро стал доминирующей идеологией в республиканской партии. Что в нём особенного? Только одно - тезис об ОСОБОЙ роли США в мире. Неоконсерваторы считают что левацкий либерализм, толерантность, глобализм и т.д. есть будущее мира и человечества, а особая миссия США насаждать это по ВСЕМУ МИРУ.... причем как через пропаганду этой идеологии так и силой, если понадобиться. Отсюда и шаткое положение Трампа ... его бьют как из демократического, так и из "родного" республиканского лагеря. Трамп не неоконсерватор, а классический консерватор из эпохи до 70х годов. А классические консерваторы злейшие враги неоконсерваторов и они хотели бы их похоронить т.к. некоторое количество классических консерваторов всё ещё присутствует среди республиканцев. Характерный приём по дискредитации классических консерваторов это подчёркивание якобы устарелости их взглядов в современном мире, обилие насмешек в СМИ и им даже удалось приклеить насмешливое прозвище палеоконсерваторы классическим консерваторам. Такой ярлык они навешивают на всех независимомыслящих консервативных идеологов. Например на Патрика Бьюкенена. Он известен своей нашумевшей книгой "Смерть Запада" Есть свободный доступ к любой инфе..можно даже газету Правда выписать, с доставкой в определенное время.. Можно. Она так дискредитирована, что никто на неё даже не глянет. Её имидж уже убит западными СМИ давным-давно. Я так и не понял..вы против демократии? Нет, не правильно поняли. Я "ЗА" демократию. Националисты, в современном мире, самые последовательные демократы. Я просто подчёркиваю, что не бывает 100% демократии, что демократия это постоянный и очень непростой процесс и что она часто терпит поражения и выхолащивается (как в современной России начиная со второй половины 90х годов прошлого века) и поэтому всё это требует постоянных усилий и борьбы. |
Sorques Женат |
12-04-2018 - 14:51 (Меня зовут Арлекино @ 12-04-2018 - 14:39)
Вы видимо недавно прочитали Патрика Бьюкенена, "Правые и не-правые", но во первых вы ошибаетесь, что нет борьбы, так как демократы и республиканцы, это не просто партии с идеями, а группы элит, где по определению идет борьба за выживание..примерно как у нас либералы на улицах, борятся с либералами во власти.. Что касается толерастии и прочего, то это необходимость в глобальной мировой экономике..любая крупная экономика, на нее обречена при современном положении дел..издержки мы, как то взвешивали... |
| Sorques Женат |
12-04-2018 - 15:38 Меня зовут Арлекино Вы мне так и не дали статистику коррупции по Западной Европе..меня ваши цифры поразили, поэтому любопытно взглянуть самому.. |
lozdok Свободен |
12-04-2018 - 16:30 (Меня зовут Арлекино @ 11-04-2018 - 17:58) (Sorques @ 10-04-2018 - 22:30) При такой системе воруют меньше и стараются в делах выглядеть привлекательно перед избирателями.. А почему тогда в "оплоте демократии" - Европейском Союзе коррупция так зашкаливает? Потери до одного триллиона (!) евро в год от коррупционных схем. а Европа об этом знает? |
 Xрюндель Замужем |
12-04-2018 - 16:45 (Меня зовут Арлекино @ 11-04-2018 - 17:58) А почему тогда в "оплоте демократии" - Европейском Союзе коррупция так зашкаливает? Потери до одного триллиона (!) евро в год от коррупционных схем. Триллион в год - интересная цифра. А это откуда известно? |
PARAND Женат |
12-04-2018 - 20:57 (Victor665 @ 11-04-2018 - 12:23) (PARAND @ 10-04-2018 - 19:54) (Victor665 @ 10-04-2018 - 11:37) а кто привел страну в эти 90-е годы? Но только не большевики! Это именно большевики были в СССР. Молодой человек! Настоящих большевиков уже давно нет они все уже давно ушли в мир иной!Основная часть погибла на фронтах войны...А те о которых вы имеете ввиду например Горбачев или Ельцин разве они большевики были?Это обыкновенные перевертыши... |
| Sorques Женат |
12-04-2018 - 23:03 (Xрюндель @ 12-04-2018 - 16:45) (Меня зовут Арлекино @ 11-04-2018 - 17:58) А почему тогда в "оплоте демократии" - Европейском Союзе коррупция так зашкаливает? Потери до одного триллиона (!) евро в год от коррупционных схем. Триллион в год - интересная цифра. А это откуда известно? Я тоже задал такой вопрос, но в ответ тишина..просто известно и все.. Вот инфа с патриотического ресурса Оценка суммы потерь от коррупции в ЕС в 323 млрд евро в год была предоставлена антикоррупционным агентством Евросоюза OLAFздесь Но как видно на графике, в основном погоду коррупции, делают страны Восточной Европы.. Там же..Бывший президент Германии (до 2012 года) и бизнесмен Кристиан Вульф обвиняется в 28 эпизодах «злоупотреблений властью» и получении «личной выгоды от служебного положения» во время нахождения на посту. В частности, экс-президента обвиняют в том, что его проживание в отеле Bayerischer Hof было за него оплачено знакомым бизнесменом в обмен на поддержку одного из коммерческих проектов. Вульфу грозит до трёх лет лишения свободы или денежный штраф.(с) В отеле пожил за чужой счет и дело возбудили? Где духовность?  Наверное самый бедный и недовольный жизнью россиянин, у виска покрутит пальцем, услышав такое..Меня зовут Арлекино, я с вами согласен, это диктатура! Нам с такими коррупционными ценностями, не по пути.. |
| Меня зовут Арлекино Женат |
13-04-2018 - 21:53 (Sorques @ 12-04-2018 - 23:03) В отеле пожил за чужой счет и дело возбудили? Где духовность? Мелочь они ловят, а вот крупняк... что там насчет Стросс-Кана? не коррупция? |
Victor665 Женат |
14-04-2018 - 07:02 (Меня зовут Арлекино @ 13-04-2018 - 21:53) Мелочь они ловят, а вот крупняк... что там насчет Стросс-Кана? не коррупция? 1. А этот Стросс- Кан это как в России, ну типа Государство это Я? Без Путина нет России? Вы пишите именно про системную государственно- образующую коррупцию как в России или наоборот как на Западе- про разовые случаи которые бывают везде, но система как раз с ними борется? 2. А что там насчет Стросс- Кана, точно коррупция? Есть решение суда? Может хоть кто-то установил хоть что-то официальное? Ну например как в РФ собственность Юкоса отжали, или как например бюджет РФ официально непрозрачный? |
King Candy Свободен |
14-04-2018 - 11:23 (Меня зовут Арлекино @ 13-04-2018 - 22:53) (Sorques @ 12-04-2018 - 23:03) В отеле пожил за чужой счет и дело возбудили? Где духовность? Мелочь они ловят, а вот крупняк... что там насчет Стросс-Кана? не коррупция? Вы сами хоть мелочь научитесь ловить А то сразу замахиваетесь на "крупняк"... Прежде чем на званый прием идти - научитесь сперва вилку с ножом держать в руках |
| Меня зовут Арлекино Женат |
15-04-2018 - 00:19 (Victor665 @ 14-04-2018 - 07:02) А этот Стросс- Кан это как в России, ну типа Государство это Я? Без Путина нет России? Вы вправду не понимаете, что Стросс-Кан и Саркози - это именно государственно-образующая коррупция? А что там насчет Стросс- Кана, точно коррупция? Есть решение суда? Может хоть кто-то установил хоть что-то официальное? А кому надо это устанавливать? стыдливо платочкам прикрылись и хорошо |
| Victor665 Женат |
15-04-2018 - 02:27 (Меня зовут Арлекино @ 15-04-2018 - 00:19) (Victor665 @ 14-04-2018 - 07:02) А этот Стросс- Кан это как в России, ну типа Государство это Я? Без Путина нет России? Вы вправду не понимаете, что Стросс-Кан и Саркози - это именно государственно-образующая коррупция? Как я могу такое "понять" если вы ничего не поясняете )) А вы правду не понимаете что свои сказки вы должны как-то обосновать? А что там насчет Стросс- Кана, точно коррупция? Есть решение суда? Может хоть кто-то установил хоть что-то официальное? А кому надо это устанавливать? стыдливо платочкам прикрылись и хорошо ну для начала вам надо такое установить, прежде чем на форуме бредни писать. Когда критиканы пишут про коррупцию в России, они спокойно поясняют о чем речь. Показывают позорные решения подкупленных судов и гос органов, показывают школьные поборы и мерзейшие гос закупки. Показывают системность еще и в том, что коррупционные должности в России не выборные а назначаемые ЛИЧНО ПУТИНЫМ! А вы когда что-нить доказывать хотя бы начнете? Или попались на лжи? |
dedO'K Женат |
15-04-2018 - 04:07 (Victor665 @ 15-04-2018 - 03:27) Когда критиканы пишут про коррупцию в России, они спокойно поясняют о чем речь. Показывают позорные решения подкупленных судов и гос органов, показывают школьные поборы и мерзейшие гос закупки. Показывают системность еще и в том, что коррупционные должности в России не выборные а назначаемые ЛИЧНО ПУТИНЫМ! Учителей в школы назначает лично Путин? Лично Путин подкупает суды, он, же, выносит позорные решения и организует мерзейшие госзакупки? Скорее, у критиканов крыша едет от усердия. |
КэпНемо Женат |
15-04-2018 - 06:40 (Xрюндель @ 06-04-2018 - 12:13) Главное негативное наследие сталинской эпохи, на мой взгляд - это полное разрушение большинства общественных институтов или превращение их в имитацию. совок был имитацией и путинская Россия имитация, то есть некая выдуманная реальность, в одной жили счастливые строители коммунизма, в другой живут богатеющие расияне которым все завидуют, но это же все не правда, правда все равно вылезет и останутся богатые расияне там же где счастливые строители коммунизма, у разбитого корыта |
| dedO'K Женат |
15-04-2018 - 07:04 (КэпНемо @ 15-04-2018 - 07:40) (Xрюндель @ 06-04-2018 - 12:13) Главное негативное наследие сталинской эпохи, на мой взгляд - это полное разрушение большинства общественных институтов или превращение их в имитацию. совок был имитацией и путинская Россия имитация, то есть некая выдуманная реальность, в одной жили счастливые строители коммунизма, в другой живут богатеющие расияне которым все завидуют, но это же все не правда, правда все равно вылезет и останутся богатые расияне там же где счастливые строители коммунизма, у разбитого корыта В воспалённых мозгах критиков они останутся, где и находятся. Что то не встречал я ни счастливых строителей коммунизма, ни богатых россиян нигде, кроме как в рассказах тех, кто завидует богатству отдельных россиян или счастью строителей коммунизма. |
| King Candy Свободен |
15-04-2018 - 11:37 (КэпНемо @ 15-04-2018 - 07:40) совок был имитацией и путинская Россия имитация, то есть некая выдуманная реальность, в одной жили счастливые строители коммунизма, в другой живут богатеющие расияне которым все завидуют, Имитацией ЧЕГО был СССР ? СССР был не имитацией - СССР был агрессивным милитаристским государством, стремящимся к вооруженному миссионерству и навязыванию миру своих религиозно - фанатических ценностей По - сути СССР был религиозной сектой в мировом масштабе У России, слава яйцам нет никакой внятной идеологии, кроме как "воруй-убивай ради своего кармана" |
PARAND Женат |
15-04-2018 - 20:41 (King Candy @ 15-04-2018 - 11:37) (КэпНемо @ 15-04-2018 - 07:40) совок был имитацией и путинская Россия имитация, то есть некая выдуманная реальность, в одной жили счастливые строители коммунизма, в другой живут богатеющие расияне которым все завидуют, Имитацией ЧЕГО был СССР ? Ну ,а кто же сейчас США? Разве эта страна не навязывает свою гегемонию?Дак чем же она отличается от СССР? |
| Sorques Женат |
15-04-2018 - 21:02 (PARAND @ 15-04-2018 - 20:41) Ну ,а кто же сейчас США? До США, РИ, Британия, Испания, так же навязывали, но это просто агрессия, без идеологии..если РИ присоеденяла Польшу, то жизнь граждан особо не менялась, а вот когда в Польше социализм ввели, то сработала как раз идеология, которая далеко не всем по вкусу.. Понимаете разницу? |
| КэпНемо Женат |
15-04-2018 - 21:07 (King Candy @ 15-04-2018 - 11:37) (КэпНемо @ 15-04-2018 - 07:40) совок был имитацией и путинская Россия имитация, то есть некая выдуманная реальность, в одной жили счастливые строители коммунизма, в другой живут богатеющие расияне которым все завидуют, Имитацией ЧЕГО был СССР ? имитацией страны победившего социализма |
| Меня зовут Арлекино Женат |
16-04-2018 - 00:38 (Victor665 @ 15-04-2018 - 02:27) Когда критиканы пишут про коррупцию в России, они спокойно поясняют о чем речь. Показывают позорные решения подкупленных судов и гос органов, показывают школьные поборы и мерзейшие гос закупки. Показывают системность еще и в том, что коррупционные должности в России не выборные а назначаемые ЛИЧНО ПУТИНЫМ! Все понятно, т.к. о жизни в других странах вы ничего не знаете, то ничего не знаете о коррупции в них. А значит, ее попросту нет |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-04-2018 - 00:39 (Меня зовут Арлекино @ 16-04-2018 - 00:38) (Victor665 @ 15-04-2018 - 02:27) Когда критиканы пишут про коррупцию в России, они спокойно поясняют о чем речь. Показывают позорные решения подкупленных судов и гос органов, показывают школьные поборы и мерзейшие гос закупки. Показывают системность еще и в том, что коррупционные должности в России не выборные а назначаемые ЛИЧНО ПУТИНЫМ! Все понятно, т.к. о жизни в других странах вы ничего не знаете, то ничего не знаете о коррупции в них. А значит, ее попросту нет А что занете вы? Только с фактами. |
| Victor665 Женат |
16-04-2018 - 00:57 (dedO'K @ 15-04-2018 - 04:07) (Victor665 @ 15-04-2018 - 03:27) Когда критиканы пишут про коррупцию в России, они спокойно поясняют о чем речь. Показывают позорные решения подкупленных судов и гос органов, показывают школьные поборы и мерзейшие гос закупки. Показывают системность еще и в том, что коррупционные должности в России не выборные а назначаемые ЛИЧНО ПУТИНЫМ! А вы когда что-нить доказывать хотя бы начнете? Или попались на лжи?Учителей в школы назначает лично Путин? Учитель это должность? Властная коррупционная элита?! Дедок, вы хоть немного одупляете смысл текстов на которые пыжитесь отвечать? Лично Путин подкупает суды вы бредите? Путин судится в судах? Ему нужны решения судов и он поэтому внутри вашей башки входит в число тех кто может "подкупать"? А с учителями вы почему-то спросили про "назначает" )) А про судей вы уже не спрашиваете про "назначает" )) И это идет подряд в одной фразе )) Значит понимаете но все равно придуряетесь. Да вы Дедок тотально умышленный ЛЖЕЦ, гореть вам в аду. он, же, выносит позорные решения Это да, именно команда Путина назначает судей и приказывает судьям выносить позорные решения. и организует мерзейшие госзакупки? а кто еще то )) Больше и нету никого )) Позорный закон ФЗ-223, позорные решения судов в пользу гос корпораций которым даже УФАС проигрывает в судах, позорные БЕЗконкурсные закупки по постановлениям правительства. Дедок а вы вообще хоть че-нить про современную Россию знаете? или вы верующий т.е. НИЧЕГО не знающий? Это сообщение отредактировал Victor665 - 16-04-2018 - 00:58 |
| Victor665 Женат |
16-04-2018 - 01:00 (Меня зовут Арлекино @ 16-04-2018 - 00:38) Все понятно, т.к. о жизни в других странах вы ничего не знаете, то ничего не знаете о коррупции в них. А значит, ее попросту нет Так и вы тоже ничего не знаете и не пишите почему Стросс- Кан это "системная" коррупция )) Что он такого сделал? Судей назначал как Путин? Мэров и губернаторов запретил выбирать как Путин? Двадцать лет говорит о коррупции как Путин? |
| Меня зовут Арлекино Женат |
16-04-2018 - 01:22 (Misha56 @ 16-04-2018 - 00:39) (Меня зовут Арлекино @ 16-04-2018 - 00:38) (Victor665 @ 15-04-2018 - 02:27) Когда критиканы пишут про коррупцию в России, они спокойно поясняют о чем речь. Показывают позорные решения подкупленных судов и гос органов, показывают школьные поборы и мерзейшие гос закупки. Показывают системность еще и в том, что коррупционные должности в России не выборные а назначаемые ЛИЧНО ПУТИНЫМ! Все понятно, т.к. о жизни в других странах вы ничего не знаете, то ничего не знаете о коррупции в них. А значит, ее попросту нет А что занете вы? Каких фактов вы хотите? глаза раскройте - увидите. Эпопея с Трампом, например, не на какие мысли не наводит? а с педофилами в Англии? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-04-2018 - 01:35 (Меня зовут Арлекино @ 16-04-2018 - 01:22) (Misha56 @ 16-04-2018 - 00:39) (Меня зовут Арлекино @ 16-04-2018 - 00:38) Все понятно, т.к. о жизни в других странах вы ничего не знаете, то ничего не знаете о коррупции в них. А значит, ее попросту нет А что занете вы? Каких фактов вы хотите? глаза раскройте - увидите. Эпопея с Трампом, например, не на какие мысли не наводит? а с педофилами в Англии? Что за эпопея с Трампом? Почему живя в США не знаю? Огласите пожалуйста факты. |
| King Candy Свободен |
16-04-2018 - 02:23 (Misha56 @ 16-04-2018 - 02:35) (Меня зовут Арлекино @ 16-04-2018 - 01:22) (Misha56 @ 16-04-2018 - 00:39) А что занете вы? Каких фактов вы хотите? глаза раскройте - увидите. Эпопея с Трампом, например, не на какие мысли не наводит? а с педофилами в Англии? Что за эпопея с Трампом? Изнутри вам не видно Как Иисус говорил - в своем глазу бревна не замечают - а в чужом и соринку видят... Так и нам из России проблемы США - как в микроскопе |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-04-2018 - 02:27 (King Candy @ 16-04-2018 - 02:23) (Misha56 @ 16-04-2018 - 02:35) (Меня зовут Арлекино @ 16-04-2018 - 01:22) Каких фактов вы хотите? глаза раскройте - увидите. Эпопея с Трампом, например, не на какие мысли не наводит? а с педофилами в Англии? Что за эпопея с Трампом? Изнутри вам не видно Ну так огласите. А то всё намёками, а конкретики ни какой. |
| King Candy Свободен |
16-04-2018 - 03:28 (Misha56 @ 16-04-2018 - 03:27) (King Candy @ 16-04-2018 - 02:23) (Misha56 @ 16-04-2018 - 02:35) Что за эпопея с Трампом? Изнутри вам не видно Ну так огласите. А то вы не знаете ? Музыка ваша американская - говно! И Америке вашей скоро кирдык... И Трамп ваш ........... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
16-04-2018 - 03:41 (King Candy @ 16-04-2018 - 03:28) (Misha56 @ 16-04-2018 - 03:27) (King Candy @ 16-04-2018 - 02:23) Изнутри вам не видно Ну так огласите. А то вы не знаете ? Это всё тот же кирдык про который я с дет-сада слышу, или уже новый? |
| King Candy Свободен |
16-04-2018 - 03:44 Кирдык вам был объявлен после того как Америка разбомбила Хиросиму и Нагасаки и собиралась то же сделать и с СССР С тех пор и тянется. Во время войны при Рузвельте братались с американцами на Эльбе |
| 1NN Свободен |
16-04-2018 - 04:20 (Xрюндель @ 06-04-2018 - 12:13) Главное негативное наследие сталинской эпохи, на мой взгляд - это полное разрушение большинства общественных институтов или превращение их в имитацию. Вы знаете, "полное разрушение общественных институтов или превращение их в имитацию" полных ходом идет на Западе. Не заметили? А Макрон, ставший президентом не имея даже собственной политической партии? А Сандерс, снятый с предвыборной гонки, хотя он имел куда более высокую популярность, чем Клинтон? А Меркель, полностью зачистившая политическое поле так, что ей и преемников нет? А Британия, ставшая в раскарячку между ЕС и Брекзитом? Западная политическая система в кризисе - может она тоже пошла по сталинскому пути? |
| Меня зовут Арлекино Женат |
16-04-2018 - 09:04 (Misha56 @ 09-04-2018 - 23:26) Отставание в сельском хозяйстве и промышленности бесконечно нарастало до конца сов власти. И в чем-же, можно по пунктам? |
| dedO'K Женат |
16-04-2018 - 09:05 (1NN @ 16-04-2018 - 05:20) (Xрюндель @ 06-04-2018 - 12:13) Главное негативное наследие сталинской эпохи, на мой взгляд - это полное разрушение большинства общественных институтов или превращение их в имитацию. Вы знаете, "полное разрушение общественных институтов или превращение их в имитацию" полных ходом Кишка тонка приспособить цели и задачи организации к требованиям органов самоуправления. Они пошли по пути троцкистов: диктатура военного коммунизма и мировая революция, с превращением международных, межконфессиональных конфликтов и экономической конкуренции в интернациональную гражданскую войну. |
| 1NN Свободен |
16-04-2018 - 14:08 Пора точить ледоруб! |
| dedO'K Женат |
16-04-2018 - 16:39 (1NN @ 16-04-2018 - 15:08) Пора точить ледоруб! Не надо. Там своих "Эйтингонов" полно, причём, "на четверть бывший наш народ", как пел Высоцкий, методику знают. С проблемным Кеннеди справились, справятся и с нынешними ястребами... Правда, могут потребовать "баш на баш": как тогда Кеннеди за Хрущёва, так и сейчас Трампа за Путина. |